ספריה טכנית בחינם

חוק ההליך הפלילי של הפדרציה הרוסית. דף רמאות: בקצרה, החשוב ביותר

מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הערות למאמר

תוכן העניינים

1. מושג ההליך הפלילי ומטרתו
2. המשפט הפרוצדורלי הפלילי, יחסיו עם דיסציפלינות משפטיות אחרות
3. הרעיון ומערכת השלבים של ההליך הפלילי
4. תפקידים פרוצדורליים פליליים, ערבויות וצורה פרוצדורלית
5. מקורות לדיני סדר הדין הפלילי
6. חוק סדר הדין הפלילי. השפעת דיני סדר הדין הפלילי בזמן, במרחב ובאנשים
7. המושג, המשמעות ומערכת העקרונות של ההליך הפלילי
8. חוקיות כעקרון של הליכים פליליים. עשיית משפט רק על ידי בית המשפט
9. תחרותיות הצדדים כעיקרון של סדר הדין הפלילי. חזקת החפות
10. אי פגיעה בבית, פרטיות התכתבות, שיחות טלפון ושיחות אחרות כעקרונות של הליכים פליליים
11. כיבוד כבוד, כבוד הפרט, יושרה אישית, הגנה על זכויות אדם ואזרח וחירויות בהליכים פליליים כעקרונות של הליכים פליליים
12. מתן הזכות להגנה לחשוד או לנאשם, את שפת ההליך הפלילי כעקרונות של הליך פלילי
13. חופש להעריך ראיות, הזכות לערער על פעולות פרוצדורליות והחלטות כעקרונות של הליכים פליליים
14. מושג וסיווג המשתתפים בהליך פלילי
15. בית המשפט כמשתתף בהליך הפלילי
16. הנאשם ועמדתו הפרוצדורלית
17. החשוד ועמדתו הפרוצדורלית
18. הסניגור ועמדתו הפרוצדורלית
19. התובע כמשתתף בהליך הפלילי
20. חוקר, ראש הגוף החוקר כמשתתפים בהליך הפלילי
21. גוף החקירה, ראש יחידת החקירה, החוקר כמשתתפים בהליך הפלילי
22. הקורבן ועמדתו הפרוצדורלית
23. משתתפים אחרים בהליך הפלילי ומעמדם הפרוצדורלי
24. תביעה אזרחית בהליכים פליליים ורישומו הפרוצדורלי
25. נושא וגבולות ההוכחה
26. תהליך ההוכחה ותוכן מרכיביו
27. המושג והמשמעות של ראיות. רלוונטיות וקבילות הראיות
28. עדות הנאשמים, אימתם והערכתם
29. עדות החשוד, אימתו והערכתו
30. עדויות עדים, אימותן והערכתן
31. עדות הקורבן, אימות והערכתם
32. ראיות חומריות: מושג, סוגים, רישום פרוצדורלי, אחסון
33. פרוטוקולים של פעולות חקירה ושיפוטיות כסוג של ראיה
34. מסמכים אחרים כראיה
35. מסקנה ועדות של מומחה, מומחה והערכתם
36. המושג, המשמעות וסוגי האמצעים של כפייה פרוצדורלית
37. מעצר של חשוד
38. הרעיון והעילות ליישום אמצעי מניעה
39. מעצר בית. ערבות אישית
40. מַשׁכּוֹן. מעצר בית
41. פיקוח על קטין נאשם או חשוד. תצפית על הפיקוד על יחידה צבאית
42. מעצר כאמצעי איפוק
43. אמצעים אחרים של כפייה פרוצדורלית
44. עתירות ותלונות
45. מונחים פרוצדורליים, סוגיהם, משמעותם. הליך החידוש והשיקום
46. עלויות פרוצדורליות
47. שיקום בהליך פלילי
48. סיבות ועילות לפתיחת תיק פלילי
49. אימות האשמות ודיווחים על פשעים
50. הליך פרוצדורלי לפתיחת תיק פלילי
51. נסיבות המונעות הליך פלילי
52. חקירה ראשונית: מושג וצורות
53. תנאים כלליים לחקירה מוקדמת
54. חקירה וסוגיה
55. תכונות של חקירה כסוג של חקירה מקדימה
56. המושג, המשמעות ומערכת פעולות החקירה
57. בדיקה וסוגיה. תעודה
58. חקירת העד והקורבן. עימות
59. מאפיינים פרוצדורליים של מצגת לזיהוי
60. חיפוש ותפיסה. חיפוש אישי
61. ניסוי חקירתי. אימות באתר
62. ניטור והקלטת שיחות טלפון ואחרות. תפיסת הודעות דואר וטלגרף
63. מינוי והפקת מומחיות
64. הגשת הנאשם וחקירתו
65. סיום חקירה ראשונית
66. כתב האישום, מבנהו ותוכנו
67. השעיה וחידוש החקירה המוקדמת. מבוקש נאשם
68. עילות והליך פרוצדורלי לסיום תיק פלילי
69. תחום השיפוט וסוגיו
70. תנאים כלליים של ליטיגציה
71. נוהל כללי להכנה למשפט. מינוי ישיבת בית משפט
72. מבנה המשפט
73. פסיקת גזר דין
74. המשפט, המבנה שלו, התוכן. סוגי משפטים
75. הליך מיוחד לקבלת החלטה כאשר הנאשם מסכים לאישום המובא נגדו
76. מאפייני הייצור של שופט השלום
77. מאפייני החקירה השיפוטית בבית המשפט בהשתתפות מושבעים
78. עיקרי ההליך בבית משפט קמא
79. הליכים בפני בית המשפט לערעורים
80. הפקה בעריכת גזירה
81. עילות לביטול גזר דין או החלטת בית משפט אחרת
82. ביצוע גזר הדין
83. ייצור ברשות הפיקוח
84. פתיחה מחודשת של הליכים בתיק פלילי עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה
85. הליכים בתיקים פליליים נגד קטינים
86. הליכים בנושא החלת אמצעים רפואיים כפויים
87. מאפיינים של הליכים פליליים ביחס לקטגוריות מסוימות של אנשים
88. שיתוף פעולה בינלאומי בתחום המשפט הפלילי
89. בקשה לסיוע משפטי
90. הסגרת אדם לתביעה פלילית או ביצוע גזר דין

המושג "הליך פלילי" משמש בארבע משמעויות:

1) כפעילות ספציפית (סוג של אכיפת חוק);

2) כמכלול של סוג מסוים של נורמות (דין פרוצדורלי פלילי);

3) כמדע משפטי בעל מקצוע לימוד מיוחד;

4) כדיסציפלינה אקדמית.

גם להליך הפלילי במובן הראשון (כסוג של אכיפת חוק) יש מספר וריאציות בספרות. אז, תחת ההליך הפלילי מובן:

1) פעילות (מערכת של פעולות מסודרות) מוגדרות בבירור בחוק גופי המדינה, פקידיהם ואנשים הנקראים משתתפים בתהליך;

2) מערכת יחסים משפטית, הנובעים במהלך פעילות כאמור (הליכים פליליים);

3) חובה ויסודית רגולציה משפטית הפעילות והיחסים הנובעים ממנה.

חלק מהכותבים יוצאים מהעובדה שיש לחשוף את תוכנו של ההליך הפלילי תוך שימוש בכל שלושת המרכיבים לעיל בצורה מורכבת.

כך, הליך פלילי - זוהי הפעילות (מערכת הפעולות) של גופים ממלכתיים שניחנו בסמכויות מתאימות ליזום, לחקור, לשקול ולפתור תיק פלילי, המתבצעת במגבלות ובנוהל הקבוע בחוק ובפעולות משפטיות אחרות, וכן ביחסים משפטיים הנובעים בקשר לפעילות זו בין גופים ואנשים המשתתפים בה.

על פי אמנות. סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי, מטרת ההליכים הפליליים:

I) הגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים וארגונים נפגעי פשע;

2) הגנה על הפרט מפני האשמות בלתי חוקיות ובלתי סבירות, גינוי, הגבלת זכויותיו וחירויותיו.

לכן הסירוב להעמדה לדין של חפים מפשע, שיקומו של כל מי שהועמד לדין פלילי שלא בצדק, טבועים בהליך הפלילי באותה מידה כמו העמדה לדין פלילי והטלת ענישה צודקת לאשמים. לאחר שקבעתי עמדות אלו ב-ח'. סעיף 2 לחוק סדר הדין הפלילי, הנקרא "עקרונות ההליך הפלילי", העניק לו המחוקק, המגדיר את "מינוי ההליך הפלילי", אופי יסוד לקביעת סוג ההליך הפלילי ויישום בו אותם עקרונות משפטיים בסיסיים שהם. נקרא עקרונות ההליך הפלילי.

ההליך הפלילי קשור קשר הדוק למושג "צדק", אך אינו זהה לו. הצדק מתבצע הן בתיקים פליליים והן בתיקים אזרחיים, מנהליים, ובמובן זה המושג "צדק" רחב יותר מהמושג "הליך פלילי". יחד עם זאת, המושג "צדק" צר יותר מהמושג "הליך פלילי" במובן זה שההליך הפלילי כולל לא רק את שלב המשפט, אלא גם מספר אחרים (פתיחת תיק פלילי, חקירה). ).

הליך פלילי נקרא הליך פלילי. מושג זה משמש בחוק סדר הדין הפלילי (סעיף 6, II וכו'). במובן זה, המושגים "הליך פלילי" ו"הליך פלילי" פועלים כמקבילים ומכסים את כל ההליכים בתיק, לרבות פעילות גופי החקירה, החקירה והתובע. זאת, בשל העובדה שהמחוקק ביקש להדגיש את החשיבות המיוחדת בכל ההליכים של השלבים השיפוטיים, בהם מתנהל למעשה הצדק.

2. הליך פלילי, הקשר שלו עם משמעת משפטית אחרת

הליך פלילי כמו ענף החוק הוא מערכת כללים משפטיים המסדיר את ההליכים הפליליים. נושא המשפט הפרוצדורלי הפלילי הם אותם יחסים חברתיים המתעוררים בתהליך של שיקול ופתרון תיק פלילי. שיטה דיני סדר הדין הפלילי הוא ההסדרה הפרוצדורלית של יחסים מסוימים, שכן דיני סדר הדין הפלילי הוא דין פרוצדורלי. ההליך הפלילי כענף במשפט הוא חלק בלתי נפרד ממערכת המשפט הרוסי.

מדע סדר הדין הפלילי (ענף ידע) נקרא ללמוד את החקיקה הרלוונטית, את פרקטיקת יישומו, את הדוקטרינה המתגבשת על בסיס זה, את הניסיון ההיסטורי ואת הניסיון של מדינות אחרות בתחום זה. על בסיס מחקר כזה מפותחות המלצות לשיפור המשפט הפלילי והוראת דיסציפלינות אקדמיות רלוונטיות.

ההליך הפלילי מקיים אינטראקציה עם ענפי משפט רבים ועם המדעים שלהם.

המגוונים והעמוקים ביותר הם הקשרים של דיני סדר הדין הפלילי עם משפט חוקתי. החוקה קבעה כי היקף חוק ההליך הפלילי מוסדר רק בחוק הפדרלי; קבע היררכיה של חוקים (סעיפים 71, 76); גיבש את עקרונות היסוד של ההליך הפלילי (סעיפים 19, 21-26, 45-50, 1 18-123 וכו'); קבע את מערכת המשפט ובתי המשפט הפדרליים במדינה (סעיף 125 127 וכו'). לבסוף, חוקת הפדרציה הרוסית מגדירה בבירור את הזכויות והחירויות של האדם והאזרח (פרק 2); נקבעו המרכיבים העיקריים של מערכת המשפט, עליונותה והשפעתה הישירה של החוקה (סעיף 15).

קרוב למשפט הפרוצדורלי הפלילי הוא חוק פלילי. ניתן לכונן מערכת יחסים משפטית פלילית וליישם אמצעי אחריות פליליים רק במסגרת היחסים הפרוצדורליים הפליליים. ניתן להחיל את נורמות המשפט הפלילי רק במקביל להחלת נורמות המשפט הפלילי, ורק לנושאי היחסים הפליליים יש זכות לעשות זאת.

ללא ספק, הקשר של דיני סדר הדין הפלילי עם כֵּלֵא ימין. הנורמות של חוק סדר הדין הפלילי מסדירות גם את הליך מינוי ושינוי משטר המעצר של מורשע, ערעור על גזר דין לביצוע, וקובעות את ההליך והתנאים לביצוע וריצוי העונשים.

משפט אזרחי גם מקיים אינטראקציה עם דיני סדר הדין הפלילי. גרימת נזק על ידי פשע מולידה את זכותו של הנפגע לפיצוי בגין נזק לרכוש או לפיצוי בגין נזק מוסרי. יחד עם זאת, החוק מאפשר אפשרות להגשת תביעות הן בהליך פלילי והן בהליך אזרחי.

מְעוּצָב פליליסטיות שיטות טקטיות לביצוע פעולות חקירה, שיטות חקירת סוגים מסוימים של פשעים תורמות להגברת האפקטיביות של הפעלת הנורמות הפרוצדורליות במהלך החקירה המקדימה ובהליכים בבית המשפט. הישגים במדע הקרימינולוגיה משפיעים על תהליך החקיקה של היווצרות המשפט הפרוצדורלי הפלילי.

נתונים קרִימִינוֹלוֹגִיָה על הפרמטרים והמתודולוגיה ללימוד אישיותו של הנאשם, על הסיבות והתנאים שתרמו לביצוע פשעים, מעשירים את אפשרויות ההליך הפלילי.

3. קונספט ומערכת שלבים של הליכים פליליים

ההליך עובר שלבים מסוימים (חלקים), הנקראים שלבים של ההליך הפלילי. שלבים קשורים זה בזה, אך חלקים עצמאיים יחסית של התהליך. השלבים מתחלפים, מחליפים זה את זה ברצף קפדני שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי. מערך השלבים מהווה מערכת של הליכים פליליים. ניתן להבחין בין השלבים הבאים.

1. הליך פלילי - השלב הראשוני של התהליך, בו גורמים מוסמכים, אם יש סיבה ועילה לכך, מחליטים בסוגיית פתיחת תיק פלילי, סירוב לפתיחת תיק פלילי או העברת דו"ח על עבירה בחקירה. רק לאחר פתיחת תיק פלילי ניתן לבצע פעולות חקירה, אמצעי ריסון פרוצדורלי (למעט חריגים בעלי אופי דחוף).

2. חקירה ראשונית (חקירה וחקירה ראשונית). בשלב זה, ראיות נאספות, מאוחדות, מאומתות ומוערכים על מנת לבסס את נוכחותו או היעדרו של אירוע פשע, את האשמים בביצועו, את אופי וכמות הנזק שנגרם על ידי הפשע ונסיבות אחרות רלוונטיות. לתיק.

3. הכנת תיק למשפט. בשלב זה של ההליך, השופט מברר לבדו, תוך היכרות עם התיק, האם יש עילה עובדתית ומשפטית לדון בו בישיבת בית המשפט, ואם קיימות עילות כאלה, נוקט בפעולות ההכנה הנדרשות לצורך ישיבת בית המשפט או קובעת דיון מקדמי.

4. ישיבה שופטת. בשלב זה, בתנאי פרסום, מיידיות, המשכיות, התיק נשקל ונפתר לגופו. המשפט מסתיים בזיכוי או בפסק דין אשם. בישיבת בית המשפט נשקל ונפתר סוגיית החלת אמצעים רפואיים כפויים.

5. הליכים בבית משפט קמא. הליכים בערכאה שנייה מתקיימים בסדר ערעור וערעור עונשין על החלטות בית המשפט שלא נכנסו לתוקף משפטי. הליכי ערעור ניתנים אך ורק לבחינת עונשים או החלטות אחרות של בית משפט השלום.

6. ביצוע גזר הדין. שלב זה כולל ערעור על ביצוע גזר דין שנכנס לתוקף משפטי, פסיקות, החלטות בית המשפט והליכים לעיון ופתרון של בית המשפט בסוגיות הקשורות לביצוע העונש.

7. ייצור ברשות הפיקוח כולל בדיקה של גזרי דין ופסיקות בית משפט אחרות שנכנסו לתוקף.

8. חידוש הליכים בתיק פלילי עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה. בהתקיים נסיבות אלו, ניתן לבטל את פסק הדין של בית המשפט ולחדש את ההליכים בתיק הפלילי.

כל שלב בתהליך מאופיין ב: 1) משימות מיידיות; 2) מעגל מסוים של גופים ואנשים המשתתפים בו; 3) טופס פרוצדורלי; 4) האופי הספציפי של היחסים הפרוצדורליים הפליליים הנוצרים בין הנושאים בתהליך ההליכים בתיק; 5) המעשה הפרוצדורלי הסופי (החלטה), המשלים את מעגל הפעולות הפרוצדורליות וגורר אחריו מעבר התיק לשלב הבא.

4. פונקציות, ערבויות וטופס הליכים פליליים

כל הפעולות הפרוצדורליות הפליליות של בית המשפט, התובע, החוקר והחוקר בחקירה ובביקורת שיפוטית של תיק פלילי מתבצעות ב. טופס פרוצדורלי, הקבוע בחוק סדר הדין הפלילי. הטופס הפרוצדורלי הפלילי הוא הליך (נוהל) שנקבע כדין להליך פלילי: רצף השלבים והתנאים למעבר תיק משלב אחד למשנהו; תנאים המאפיינים ייצור בשלב מסוים; עילות, תנאים ונוהל לביצוע פעולות חקירה ושיפוטיות; תוכן וצורת ההחלטות שניתן לקבל.

נהוג להבחין בין צורות של פעולה נפרדת (למשל חקירה, חיפוש, מצגת לזיהוי), שלב נפרד בהליך פלילי (למשל פתיחת תיק פלילי) לבין כל ההליך הפלילי.

עמידה בדרישות חוק סדר הדין הפלילי לצורת ביצוע פעולות פרוצדורליות היא חובה הן עבור גופי המדינה (בית משפט, תובע, חוקר, חקירה) והן עבור אזרחים (קורבנות, נאשמים, עדים וכו'). לפיכך, המחוקק מבקש להבטיח את הביצוע האפקטיבי והאחיד ביותר של פעולות חקירה ושיפוטיות מסוימות תוך שמירה קפדנית על שלטון החוק וזכויות האזרחים. חוקת הפדרציה הרוסית מפנה את תשומת הלב לצורך לציית לטופס ההליך הפלילי כאשר הוא מצביע על אי קבילות השימוש בראיות שהושגו תוך הפרה של החוק הפדרלי (חלק 2 של סעיף 50). הצורה הפרוצדורלית כוללת גם כמה כללים שהם טקסיים גרידא באופיים.

זהו למשל כללי ישיבת בית המשפט (סעיף 257 לחוק סדר הדין הפלילי). עם זאת, כללים אלה חשובים גם הם. לפיכך, ההלכה לפיה הנוכחים באולם, שלא למעט הרכב בית המשפט, מאזינים לפסק הדין בעמידה, מוכתבת מכבוד בית המשפט והחלטתו, שניתנו מטעם המדינה.

יש צורך להבחין מהטופס הפרוצדורלי תפקידים פרוצדורליים פליליים. הם נחשבים לכיוונים העיקריים של פעילות פרוצדורלית פלילית המבוצעת על ידי נושאי ההליך הפלילי. אין הסכמה לגבי מספר תפקידים כאלה, למרות שכולם מכירים בקיומם של תפקידי התביעה (תביעה פלילית), הגנה ופתרון התיק. הפונקציות קשורות זו בזו (למשל, חקירה ופתרון התיק). פונקציות מיושמות בדרכים שונות: בו זמנית או ברצף (האשמה והגנה).

ערבויות פרוצדורליות ומשפטיות - אלו הם האמצעים המשפטיים הכלולים בנורמות המשפט המעניקות לכל נושאי ההליך הפלילי אפשרות למלא את חובותיהם ולהשתמש בזכויות המוקנות.

מאחר שאחד הצדדים ליחסים המשפטיים הפרוצדורליים הוא תמיד גוף ממלכתי או פקיד בעל סמכות, יש חשיבות מיוחדת לערובים פרוצדורליים של הפרט, הגנה על זכויותיו ואינטרסים המשפטיים והזכות להגנה שיפוטית. תהליך. ההפרשה האמיתית של זכותו של הפרט, בעיקר הנאשם, היא קריטריון להערכת הדמוקרטיה, ההומניזם של ההליך הפלילי. הבסיס להבטחות לזכויות הפרט בתחום ההליך הפלילי הוא הזכויות והחירויות של אדם ואזרח, הקבועות ומובטחות בחוקה.

5. מקורות ההליך הפלילי

מבוסס על הפרשנות המילולית של אמנות. 1 לחוק סדר הדין הפלילי נקבע ההליך של ההליך הפלילי רק חוקים, עקרונות ונורמות מוכרות בדרך כלל של המשפט הבינלאומי והאמנות הבינלאומיות. החוקים הקובעים את ההליך להליך פלילי כוללים את חוקת הפדרציה הרוסית, קוד סדר הדין הפלילי המבוסס עליו ועוד כמה חוקים פדרליים.

1. חוקת הפדרציה הרוסית בעל הכוח המשפטי הגבוה ביותר, השפעה ישירה והוא מיושם בכל הפדרציה הרוסית (סעיף 15), לכן, בהליך הפלילי, נורמות חוקתיות יכולות להיות מיושמות ישירות כפעולות נורמטיביות בעלות הכוח המשפטי הגבוה ביותר.

2. קוד סדר הדין הפלילי מורכב מ-6 חלקים, 19 חלקים, 477 מאמרים. חלק 1 "הוראות כלליות" קובע את הכללים החלים בכל שלבי התהליך. מדובר בנורמות המבטאות את התכלית, עקרונות ההליך הפלילי, מצביעות על זכויות היסוד של המשתתפים בתהליך, כללי ראיות והוכחות, קובעות את העילות לבחירת אמצעי מניעה ובחירת סוג מסוים של אמצעים אלו. חלק שני מסדיר הליכי קדם משפט, וחלק שלישי מסדיר הליכים שיפוטיים. חלק רביעי מכיל כללים המסדירים את ההליך המיוחד בהליך הפלילי. חלק חמישי קובע את ההליך לשיתוף פעולה בינלאומי בתחום ההליכים הפליליים. החלק השישי מסדיר את הליך השימוש בצורות של מסמכים פרוצדורליים.

3. עקרונות ונורמות מוכרות בדרך כלל של המשפט הבינלאומי והאמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית הם חלק בלתי נפרד ממערכת המשפט שלה (חלק 4 של סעיף 15 לחוקה). לגבי הליכים פליליים, פירוש הדבר הוא שאם אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית קובעת כללים אחרים מאלה שנקבעו בקוד סדר הדין הפלילי, אזי יחולו כללי האמנה הבינלאומית.

4. חוקים אחרים במערכת המקורות של המשפט הפרוצדורלי הפלילי (בפרקליטות, במשטרה) הם מסדירים גם את היחסים הפרוצדורליים הפליליים, אך במידה הרבה פחות. בעיקרון, יש להם נושא הרגולציה משפטית משלהם, למשל, העמדה המשפטית של שופט.

חוקי עזר, לרבות מחלקתיים, אינם מכילים נורמות פרוצדורליות פליליות. פקודות, הנחיות, הנחיות של ראשי משרדים ומחלקות עשויות להתייחס לארגון עבודת החקירה, חיפוש הנאשמים, שימוש בטכנולוגיה פורנזית, נושאי כוח אדם, אך אין בהן כדי לשנות או להשלים את חוק סדר הדין הפלילי.

ההבהרות של מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית תורמות ליישום נכון של החוק, לפיו ניתנת ההבהרה, על ידי כל גופי המדינה והפקידים. עם זאת, הם יכולים רק להבהיר נורמות, לא ליצור אותן.

השאלה אם הנורמות הפרוצדורליות הפליליות מכילות החלטות של בית המשפט לחוקה נפתרת באופן שונה במקצת. בהתאם לאמנות. 6 לחוק הפדרלי על בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, החלטות בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית מחייבות את כל שטח הפדרציה הרוסית.

במילים אחרות, הגופים והפקידים המעורבים בהליכים פליליים, בעת פתרון תיקים, צריכים להיות מודרכים שלא על ידי הוראות סעיפי החוק, לפיהם הוחלט להכיר בהם כבלתי עולים בקנה אחד עם חוקת הפדרציה הרוסית, אלא לפי המרשמים שנקבעו בהחלטת בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית.

6. דיני סדר הדין הפלילי. הפעלת חוק סדר הדין הפלילי בזמן, במרחב ובאדם

חוק סדר הדין הפלילי - מדובר בפעולה נורמטיבית שאומצה על ידי הגוף העליון של סמכות המדינה המסדירה את הליך הפתיחה, החקירה, הדיון וההכרעה בתיקים פליליים, פעילות המשתתפים בהליך הפלילי והיחסים החברתיים המתפתחים בתחום פעילות זו.

1. הליכים בתיקים פליליים בשטח הפדרציה הרוסית, ללא קשר למקום ביצוע הפשע, מתנהלים בכל המקרים בהתאם לקוד סדר הדין הפלילי, אלא אם כן נקבע אחרת באמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית ( חלק 1, סעיף 2 לחוק סדר הדין הפלילי).

2. הליכים בתיקים פליליים על פשעים שבוצעו על ספינת אוויר, ים או נהר (ספינה) שנמצאת מחוץ לפדרציה הרוסית תחת הדגל או עם סימן הזיהוי של הפדרציה הרוסית, אם כלי השיט משויך לנמל ברוסיה. הפדרציה, תתבצע בהתאם לחקיקה הפלילית והפלילית של הפדרציה הרוסית (חלק 2 של סעיף 2 של קוד סדר הדין הפלילי).

3. במהלך ההליכים בתיק פלילי, מוחל חוק סדר הדין הפלילי, שהוא בתוקף במהלך ביצוע הפעולה הפרוצדורלית הרלוונטית או קבלת החלטה פרוצדורלית, אלא אם נקבע אחרת בחוק סדר הדין הפלילי (סעיף 4 ל). חוק סדר הדין הפלילי).

מכח ח' 3 מאמר. 15 של חוקת הפדרציה הרוסית, לא ניתן להחיל חוקים אם הם לא מתפרסמים רשמית. נוהל הפרסום הרשמי נקבע בחוק הפדרלי "על הנוהל לפרסום וכניסתם לתוקף של חוקים חוקתיים פדרליים, חוקים פדרליים, פעולות של הלשכות של האספה הפדרלית". חוקים פדרליים חוקתיים, פדרליים כפופים לפרסום רשמי בתוך שבעה ימים מתאריך חתימתם על ידי נשיא הפדרציה הרוסית. אמנות בינלאומיות שאושררו על ידי האסיפה הפדרלית מתפרסמות במקביל לחוקים הפדרליים על אשרורן. הפרסום הרשמי הוא הפרסום הראשון של הטקסט המלא שלו ב"עיתון הפרלמנטרי", "Rossiyskaya gazeta" או "אוסף החקיקה של הפדרציה הרוסית". תוקף חוק ייפסק במקרים שבהם: א) נכנס לתוקף חוק חדש, השולל למעשה את תוקפו של הקודם; ב) החוק מבוטל.

לחוק סדר הדין הפלילי אין תוקף רטרואקטיבי.

4. הליכים בתיקים פליליים על פשעים שבוצעו על ידי אזרחים זרים או אנשים חסרי אזרחות בשטח הפדרציה הרוסית מתנהלים בהתאם לכללי הקוד של סדר הדין הפלילי. אם בוצע פשע בשטח הפדרציה הרוסית על ידי אזרח זר אשר מוצא עצמו לאחר מכן מחוץ לגבולותיה, סוגיית הסגרתו לתביעה פלילית או תביעה פלילית במדינה זרה יוכרעה על פי כללי שיתוף הפעולה הבינלאומי במדינה. תחום ההליכים הפליליים (סעיף 458 לחוק סדר הדין הפלילי).

5. הליכים ביחס לאנשים עם חסינות דיפלומטית מתבצעים רק לפי בקשתם של אנשים אלה או בהסכמתם, המתבקשת באמצעות משרד החוץ של הפדרציה הרוסית. תנאים ספציפיים לביצוע פעולות חקירה נגד אנשים עם חסינות וזכויות דיפלומטיות, כמו גם בחצרים ובשטח של מגורים פרטיים ודיפלומטיים, מוסדרים באמנות בינלאומיות.

7. מושג, משמעות ומערכת של עקרונות ההליך הפלילי

עקרונות של ההליך הפלילי הרוסי הם קווים מנחים כלליים המעוגנים בנורמות משפטיות, המבטאות את האופי הדמוקרטי ואת המאפיינים העיקריים של ההליך הפלילי הרוסי.

קריטריונים עקרוניים ההליכים הפליליים הם כדלקמן.

1. הוראה המהווה עיקרון מעוגנת תמיד בחוק, דהיינו. הוא חוקי.

2. עיקרון אינו סתם, אלא כלל בסיסי המשקף את מהות ההליך הפלילי. פעילותו של גוף החקירה המקדמית, התובע או בית המשפט, שבמסגרתה נפגעים עקרונות סדר הדין הפלילי, אינה יכולה להיות מוכרת כהליך פלילי.

3. אי עמידה בדרישות של עיקרון אחד של סדר הדין הפלילי מפר בהכרח את הוראות כל עיקרון אחר של אותו ענף משפט.

4. עקרונות ההליך הפלילי משקפים תמיד את הדמוקרטיה שלו.

עקרונות ההליך הפלילי אינם ניתנים לקביעה שרירותית על ידי המחוקק, הם משקפים את סוג המדינה והחוק המקביל לה, רמת התפתחות המחשבה התיאורטית, הפרקטיקה השיפוטית והתודעה המשפטית של החברה.

עקרונות ההליך הפלילי הם נורמות בעלות חשיבות מנחות, כלומר. כפופים לבקשה ישירה ומחייבים את כל המשתתפים בהליך הפלילי, יחד עם כללים ספציפיים. האופי המחייב של עקרונות ההליך הפלילי מובטח על ידי עיגוןם בחוקת הפדרציה הרוסית. במקרה של אי בהירות ביחס לתוכנה של נורמה מסוימת בדיני סדר הדין הפלילי, יש לפרש אותה על ידי אוכף החוק בהקשר למשמעות שייחס לה עקרון ההליך הפלילי הרלוונטי.

למרות הוודאות בעצם מושג עקרון ההליך הפלילי, שאלת מערכת העקרונות היא אחת השנויות במחלוקת מזה עשרות שנים. יתרה מכך, קוד סדר הדין הפלילי של ה-RSFSR משנת 1960 כלל לא הקדיש תשומת לב מיוחדת לנושא זה. לכן, במשך זמן רב זה נחשב תיאורטי גרידא ושנוי במחלוקת. פתרון משכנע לבעיה לא התברר בקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, שבו ניתנים פרק נפרד לעקרונות ההליך הפלילי. מחברים רבים מנסחים באופן לא שוויוני את העקרונות, ובהתאם לכך, עמדות המדענים שונות זו מזו גם במספר העקרונות המרכיבים את המערכת.

על פי מקום האיחוד, מחולקים עקרונות ההליך הפלילי לחוקתיים ולא חוקתיים, לפי תכליתם - לעקרונות שיפוטיים ושיפוטיים, וכן לאלו החלים בכל שלבי ההליך ולאלו החלים בפרט. שלבים. קיימת דעה כי בהתבסס על כך שכל העקרונות משמעותיים באותה מידה לביצוע תקין של הליכים פליליים, סיווג עקרונות לפי עילות שונות אינו ראוי.

חוק סדר הדין הפלילי מדגיש את העקרונות הבאים: חוקיות; עשיית משפט רק על ידי בית המשפט; כיבוד כבודו וכבודו של הפרט; יושרה אישית; הגנה על זכויות וחירויות האדם והאזרח; החסינות של הבית; סודיות התכתבות, שיחות טלפון ושיחות אחרות; חזקת החפות; תחרותיות הצדדים; מתן זכות הגנה לחשוד, לנאשם; חופש להעריך ראיות; לשון ההליך הפלילי; הזכות לערער על הליכים והחלטות.

8. חוקיות כעיקרון של הליכים פליליים. יישום הצדק על ידי בית המשפט בלבד

תחת לֵגִיטִימִיוּת פירושו שמירה ויישום קפדניים של דרישות החוקה של הפדרציה הרוסית, חוקים ותקנות אחרות התואמות להם על ידי כל המוסדות והארגונים המדינתיים והלא-מדינתיים, הפקידים והאזרחים. ההוראות העיקריות של עיקרון זה מעוגנות בחלק 2 של אמנות. 15 לחוקת הפדרציה הרוסית, וביחס להליכים פליליים - גם בסעיפים אחרים של החוקה (סעיפים 49, 120, 123 וכו'), בקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית (סעיף 7) וכן בנורמות אחרות בדיני סדר הדין הפלילי.

חוקיות בהליך פלילי בהתאם לאמנות. 7 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מתבטא בעובדה ש: 1) בית המשפט, התובע, החוקר, גוף החקירה והחוקר אינם זכאים להחיל חוק פדרלי הסותר את חוק הפלילי נוהל הפדרציה הרוסית;

2) בית המשפט, לאחר שקבע במהלך ההליכים בתיק פלילי, אי התאמה בין חוק פדרלי או מעשה משפטי רגולטורי אחר של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, מקבל החלטה בהתאם לזו האחרונה;

3) הפרה של הנורמות של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית על ידי בית משפט, תובע, חוקר, גוף חקירה או חוקר במהלך הליכים פליליים גוררת הכרה בראיות שהושגו בדרך זו כבלתי קבילות;

4) פסיקות בית משפט, החלטות של שופט, תובע, חוקר, חוקר חייבות להיות חוקיות, מוצדקות ומוטיבציות. עקרון החוקיות מכסה את כל עקרונות ההליך הפלילי ומשותף לכל שאר עקרונות ההליך הפלילי, המהווים ביטויים שונים לעקרון החוקיות. לכן, חוקיות יכולה להיקרא עקרון העקרונות, וכל שאר העקרונות יכולים להיקרא עקרונות ליישום חוקיות בהליכים פליליים.

עקרון עשיית הצדק רק על ידי בית המשפט, שנוסח באמנות. 18 של החוקה של הפדרציה הרוסית, פותח באמנות. 49 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף. 8 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, חושף את עצם המהות של המשפט הפלילי: אף אחד לא יכול להימצא אשם בביצוע פשע ונתון לענישה פלילית אלא בפסק דין של בית המשפט ובאופן הקבוע בחוק.

עקרון עשיית הצדק רק על ידי בית המשפט קובע את זכותו הבלעדית של בית המשפט לעשיית צדק ואינו מאפשר העברת תפקיד זה לכל גוף אחר של המדינה. זכותו הבלעדית של בית המשפט לעשיית צדק נובעת מכך שפעילות בית המשפט מתנהלת בסדר משפטי מיוחד. הדיון בתיק פלילי בניהול המשפט מתקיים במתכונת של ישיבת בית משפט פתוחה בעל פה. הליך ישיבת בית המשפט כרוך בבדיקה ישירה של כל הראיות שנגבות בתיק פלילי: חקירת עדים, בחינת ראיות מהותיות, גילוי מסמכים וכו'.

הנתבעת לפי סעיף 3 לאמנות. לא ניתן לשלול את זכותו של סעיף 8 לחוק סדר הדין הפלילי לדון בעניינו הפלילי באותו בית משפט ועל ידי השופט שבסמכותו הוא מופנה. החלטת פסק הדין בהרכבו הבלתי חוקי של בית המשפט, דהיינו. בניגוד לאמנות. 31 קוד סדר הדין הפלילי כללי ואמנות. 32 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית של סמכות שיפוט טריטוריאלית, או הרכב לא חוקי של חבר המושבעים בהתאם לחלק 2 של אמנות. 381 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מהווה הפרה של חוק ההליך הפלילי וממילא משמש בסיס לביטול או שינוי החלטת בית המשפט.

9. תחרות הצדדים כעיקרון של הליכים פליליים. חזקת החפות

מהות העיקרון התחרותיות של הצדדים בהליך הפלילי מאופיין בנקודות העיקריות הבאות.

1. האינטרסים הפרוצדורליים של הצדדים הממלאים תפקידים שונים מנוגדים.

2. תפקידי התביעה וההגנה מופרדים זה מזה.

3. חובת בית המשפט היא לפתור את התיק הפלילי וליצור את התנאים הדרושים לצדדים למילוי חובותיהם הדיוניות ולממש את הזכויות המוקנות להם.

4. שוויון זכויות פרוצדורליות של הצדדים משמשות ערובה מפני חד-צדדיות, מאפשרת לבית המשפט לתת פסק דין כדין ומוצדק.

הצורה האדוורסרית של ההליך הפלילי מניחה כי ניתן לפתוח במשפט בתיק פלילי רק אם יש כתב אישום (מעשה) שאושר על ידי התובע, או תלונה של תובע פרטי שמתעקש על סיפוק דרישותיו בפני בית המשפט. עוד עולה מכלל זה שסירובו של יוזם המשפט מהאישום (התובע מתמיכת תביעת המדינה, התובע הפרטי מהתלונה, התובע מהתביעה) או הכרה בתלונה, האישום או התביעה. על ידי הצד שכנגד גוררת סיום ההליכים.

ההתחלה היריבות מאפיינת גם את שלבי קדם המשפט של ההליכים המשפטיים, אולם היא מתממשת במלואה בעת פתרון תיק פלילי בבית המשפט.

עקרון חזקת החפות מוצג בחלק 1 של אמנות. 49 לחוקת הפדרציה הרוסית, לפיה "כל הנאשם בביצוע פשע נחשב חף מפשע עד שתוכח אשמתו באופן שנקבע בחוק הפדרלי ונקבע בפסק דין של בית משפט שנכנס לתוקף".

על פי אמנות. 14 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, החשוד או הנאשם אינם נדרשים להוכיח את חפותו. הנטל להוכיח את התביעה ולהפריך את הטיעונים שהועלו להגנת החשוד או הנאשם מוטל על התביעה. כל הספקות לגבי אשמתו של הנאשם, אשר לא ניתן לבטל בהתאם לנוהל שנקבע בקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, יתפרשו לטובת הנאשם. פסק דין אשם אינו יכול להתבסס על הנחות.

עיקרו של עיקרון חזקת החפות מבטא עמדה משפטית אובייקטיבית. לא דעתו האישית של אדם זה או אחר, אלא החוק רואה בנאשם חף מפשע עד שתוכח אשמתו בדרך הקבועה בחוק ונקבעה בפסק דין של בית המשפט שנכנס לתוקף משפטי. רק ברגע כניסתו לתוקף המשפטי של פסק דין אשם של בית המשפט יכול הנידון להיחשב אשם בפשע ולהטיל עליו עונשים פליליים. עד לנקודה זו, כל הצהרות פומביות על אשמתו של אדם או הגבלת זכויות הנאשם (למשל דיור, עבודה וכו') שהוחלו על אשמים בפלילים יהוו הפרה של עיקרון זה.

תכליתה של חזקת החפות היא לרסן מבחינה פרוצדורלית את נושאי ההליך הפלילי המנהלים הליכים בתיק, וכן כל אדם אחר ביחס לנאשם (חשוד), דבר המבטיח לימוד מקיף ומלא של נסיבות המקרה. , מבטל את ההטיה המאשימה, מגן על זכויות האדם המובא לאחריות פלילית.

10. חסינות של דיור, סוד התכתבות, טלפון ומשא ומתן אחר כעקרונות של הליכים פליליים

תוכנו של עיקרון זה נובע מהאחד המעוגן באמנות. 25 לחוקת הפדרציה הרוסית, הציווי של אי-הפרה של הבית.

דירת מגורים משמעה בניין מגורים בודד הכוללים חצרים למגורים ולא למגורים, חצרים למגורים, ללא קשר לצורת הבעלות, הנכללים במלאי הדיור ומשמשים למגורים קבועים או ארעיים, וכן חצרים או מבנים אחרים שאינם. נכלל במלאי הדיור, אך משמש למגורים ארעיים (סעיף 10, סעיף 5 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). מושג המגורים אינו כולל חצרים שאינם מותאמים למגורים קבועים או ארעיים (לדוגמה, מרתפים, אסמים, מוסכים וחדרי שירות אחרים המופרדים מבנייני מגורים).

ניתן לבצע חיפוש ותפיסה בדירה על סמך החלטת בית המשפט. החלטת בית המשפט מתקבלת על סמך החלטה מנומקת של החוקר, שניתנה בהסכמת התובע, בדבר הצורך בביצוע פעולות חקירה הקשורות בהגבלת זכות הכניסה לבית. חריג לכלל זה, כלומר. ביצוע פעולה ללא רשות בית המשפט אפשרי רק במקרים דחופים. זה מבוצע על פי הוראת החוקר, על פי הכללים של חלק 5 של אמנות. 165 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. אך גם במקרה חריג זה, כאשר השופט בודק את הלגיטימיות של מעשיו של החוקר ומכיר בהם כלא חוקיים, כל הראיות שהושגו במסגרת פעולת חקירה כזו מוכרות כבלתי קבילות.

פרטיות, שמירה על סודיות המידע המועבר אמנות מובטחת. 23 לחוקת הפדרציה הרוסית.

סודיות התקשורת בכל צורה שהיא (התכתבויות, שיחות טלפון וכו') מוגנת. על פי אמנות. 15 לחוק הפדרלי "על תקשורת דואר" מידע על נתוני הכתובות של משתמשי שירותי הדואר, על פריטי דואר, העברות כספים בדואר, טלגרף והודעות אחרות הכלולים בהיקף הפעילות של מפעילי הדואר, כמו גם פריטי הדואר עצמם , כספים שהועברו, טלגרף והודעות אחרות הן הודעות סודיות וניתן להנפיק אותן רק לשולחים או לנציגיהם.

על פי חלק 2 של אמנות. 13 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, תפיסת פריטי דואר וטלגרף ותפיסתם במוסדות תקשורת, שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ושיחות אחרות מותרים רק על בסיס החלטת בית המשפט. ההחלטה מתקבלת על סמך עתירה מנומקת של החוקר, הנעשית בהסכמת ראש הגוף החוקר. מידע שמתקבל על ידי אדם תוך הפרת סודיות ההתכתבות מוכר כראיה בלתי קבילה ואינו יכול לשמש בהליכים פליליים. עקרון הבטחת הזכות לסודיות התכתבות, שיחות טלפון, דואר, טלגרפיה ואחרות אינו מפסיק לפעול מרגע הגבלת זכות זו על בסיס החלטת בית המשפט במקרים המצוינים לעיל. חוק סדר הדין הפלילי מבטיח שהמידע המתקבל נשמר בסוד לאורך כל ההליך הפלילי.

בישיבת בית משפט פתוחה ניתן לגלות תכתובת, הקלטת שיחות טלפון ואחרות, טלגרף, דואר ופריטים אחרים רק בהסכמת האנשים שהם הנמענים של התכתבות זו. אחרת, חומרים אלה ייחשפו רק כשהציבור יורחק מאולם בית המשפט.

11. כיבוד כבוד, כבוד אישי, חסינותו של האדם, הגנה על זכויות וחירויות האדם והאזרח בהליכים פליליים כעקרונות של הליכים פליליים

על פי אמנות. 21 לחוקת הפדרציה הרוסית כבוד אישי מוגן על ידי המדינה, איש לא יהיה נתון לעינויים, אלימות, יחס או ענישה אכזריים או משפילים אחרים. אין לבצע ניסויים רפואיים, מדעיים או אחרים ללא הסכמה מרצון.

הוראות אלו באות לידי ביטוי גם בחקיקה הפרוצדורלית הפלילית ביחס למשתתפים בהליך הפלילי.

בית המשפט, התובע, החוקר, גוף החקירה והחוקר במסגרת הליכים פליליים מחויבים לכבד את כבודם וכבודם של המשתתפים בתיק, וכן לדכא פעולות של נושאים אחרים הפוגעים. מכבודו של אדם או לסכן את חייו ובריאותו. חל איסור לבצע פעולות חקירה המציבות את האזרחים המשתתפים בהן במצב משפיל. בבדיקת אדם מהמין השני, החוקר (השואל) אינו נוכח אם הבדיקה מלווה בחשיפת האדם. חיפוש אישי מבוצע על ידי בני אותו המין כמו הנבדק ובנוכחות עדים מעידים, מומחים מאותו המין המשתתפים בפעולת חקירה זו. במסגרת ניסוי חקירתי חל איסור לשחזר תנאים המסוכנים לחייו ולבריאותו של החשוד, הנאשם ואנשים נוספים.

עקרון החסינות של האדם בהליכים פליליים מדגישה את חשיבות הסבירות והעילות המשפטיות למעצר ולמעצר של אדם כחשוד בפלילים, עמידה בכללי מעצרו וכן השמה במוסד רפואי רק על בסיס החלטת בית המשפט. .

נדרשות עילות כבדות משקל במיוחד למעצר כמוצא אחרון. יתכן רק במקרים של עבירות הקובעות ענישה בצורת שלילת חירות, ואם יגיע בית המשפט למסקנה שהאדם המוטל באחריות פלילית, בהיותו חופשי, יכול להסתתר מהחקירה ומבית המשפט, לחסום במהלך החקירה, או לקחת את הדרך של ביצוע פשע חדש.

על פי אמנות. 11 קוד סדר הדין הפלילי זכויות וחירויות של אדם ואזרח מוגן בהליך פלילי. הנזק שנגרם לאדם כתוצאה מהפרת זכויותיו וחירויותיו על ידי בית המשפט, וכן על ידי בעלי תפקידים המבצעים תביעה פלילית, טעון פיצוי בעילות ובאופן הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי של בית המשפט. הפדרציה הרוסית.

בית המשפט, התובע, החוקר, הקצין החוקר מחויבים להסביר למשתתפים בהליך הפלילי את זכויותיהם, חובותיהם, חובותיהם ולהבטיח את האפשרות לממש זכויות אלו.

פקידים, במסגרת סמכותם, נוקטים באמצעי אבטחה ביחס לקורבן, העד או קרוביהם הקרובים, קרוביהם, אנשים קרובים, אם קיימות ראיות מספקות לכך שהם מאוימים במעשים בלתי חוקיים מסוכנים. במקרה זה, החוקר, בהסכמת ראש הגוף החוקר, נותן החלטה, המפרטת את נימוקי ההחלטה לשמור נתונים אלו בסוד, מציינת את השם הבדוי של המשתתף בפעולת החקירה ומספקת דוגמה. של חתימתו, שבה ישתמש בפרוטוקולים של פעולות חקירה. ההחלטה מונחת במעטפה, שאטומה ומצורפת לתיק הפלילי (חלק 9 של סעיף 166 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

12. מתן זכות הגנה לחשוד, נאשם, שפת ההליך הפלילי כעקרונות ההליך הפלילי

זכותו של החשוד, הנאשם להגנה הוא מערכת של אמצעים פרוצדורליים, באמצעותם הוא יכול להתנגד להאשמה. זוהי הזכות לדעת במה הוא מואשם, לערער על השתתפות בביצוע פשע, להפריך ראיות, להביא ראיות וכו'. יחד עם זאת, רשימת הזכויות המשמשות להגנה אינה ממצה: סעיף 11 , חלק 3, אמנות. 46 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מאפשר לך להגן על עצמך באמצעים ושיטות שאינם אסורים בחוק.

הגנה בתיקים פליליים חייבת להתבצע על ידי עורכי דין. לאישור מעמדו כעורך דין, מציג הסנגור תעודת זהות של עורך דין, וכדי לאשר כי הופקד עליו ההגנה, צו.

השתתפות סנגור בהליך פלילי הינה חובה אם:

1) החשוד, הנאשם לא סירב לייעץ;

2) החשוד, הנאשם הוא קטין;

3) החשוד, הנאשם, בשל מוגבלות פיזית או נפשית, אינו יכול לממש באופן עצמאי את זכותו להגנה;

4) החשוד, הנאשם אינו דובר בשפה שבה מתנהל ההליך הפלילי;

5) האדם מואשם בביצוע פשע שניתן לגזור עליו עונש של מאסר לתקופה העולה על חמש עשרה שנים, מאסר עולם או עונש מוות;

6) התיק הפלילי נתון לדיון בבית משפט בהשתתפות מושבעים;

7) הנאשם הגיש עתירה לדיון בתיק הפלילי באופן הקבוע בפרק 40 לחוק סדר הדין הפלילי. תנאי מוקדם למימוש זכות זו הוא אפשרות בחירה חופשית של מגן.

חלק בלתי נפרד מהזכות להגנה היא זכותם של הנאשם והחשוד לסיוע משפטי חינם של עורך דין שמונה על ידי סנגור בהחלטת בית משפט, תובע, חוקר, חוקר. פגיעה בזכות להגנה הינה פגיעה משמעותית בחוק סדר הדין הפלילי וגוררת ביטול גזר הדין בתיק.

הוראות ראשוניות של ההגדרה שפה, עליהם מתנהל ההליך הפלילי, מרוכזים באמנות. 26, 68 של חוקת הפדרציה הרוסית, אמנות. 18 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. הליכים פליליים מתנהלים ברוסית, כמו גם בשפות המדינה של הרפובליקות שהן חלק מהפדרציה הרוסית. בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, בתי משפט צבאיים, מתנהלים הליכים פליליים ברוסית.

יש להסביר משתתפים בהליך פלילי שאינם יודעים או אינם יודעים מספיק את השפה בה מתנהל ההליך בתיק פלילי. הזכות מאובטחת:

 להצהיר הצהרות;

 לתת הסברים ועדויות;

 להגיש בקשות;

 להגיש תלונות;

 לדבר בבית המשפט בשפת האם שלהם או בשפה אחרת שהם מדברים;

 השתמש בעזרה של מתורגמן בחינם. אם מסמכי חקירה ושיפוטיים כפופים למסירת חובה לחשוד, לנאשם, וכן למשתתפים אחרים בהליך הפלילי, יש לתרגם מסמכים אלה לשפת האם של המשתתף המקביל בהליך הפלילי או לשפה שהוא יודע. .

13. חופש הערכת הראיות, הזכות לערעור על הליכי ערעור והחלטות כעקרונות של הליכים פליליים

עקרון חופש הערכת הראיות, מעוגן באמנות. סעיף 17 לחוק סדר הדין הפלילי, טמון בעובדה שהשופט, המושבעים, התובע, החוקר, החוקר מעריכים את הראיות על פי שכונתם הפנימית, בהתבסס על מכלול הראיות הקיימות בתיק, בהנחיית החוק והמצפון. . במקרה זה, לאף ראיה יש כוח קבוע מראש.

במסגרת הערכת הראיות מובנת הפעילות הנפשית (הלוגית) של נושאי ההליך הפלילי, ביצוע ההוכחה, על ידי קביעת הרלוונטיות, הקבילות, מהימנותן וספיקותן של ראיות לפתרון התיק.

העיקרון הנדון, מחד גיסא, מעניק לנושאי ההליך הפלילי "חופש פנימי" להערכת ראיות, שכן החוק אינו קובע את כוחן (המשמעות ההוכחתית) של ראיות מסוימות המחייבות את המשתתפים בהליך הפלילי. אינה מחייבת את הערכת המהימנות, די בראיות עם כל מרשמים פורמליים, אינו קובע כמות מינימלית של ראיות להכרה בעובדות מסוימות כפי שהוכחו.

יחד עם זאת, "חופש" בהערכת ראיות אינו מוחלט, על סמך אינטואיציה של משתתף בהליך פלילי. החוק מציב מספר דרישות להערכה חופשית של ראיות.

1. ההרשעה הפנימית של נושאי ההוכחה צריכה להתבסס "על מכלול הראיות הקיימות בתיק", דהיינו. חייב להיות לו בסיס אובייקטיבי.

2. בעת הערכת ראיות, משתתף בהליך חייב להיות מונחה על ידי החוק, הקובע, למשל, את הכללים לקבילות הראיות (סעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), נותן את המושג ראיה ונושא ההוכחה וכו'.

3. בעת הערכת ראיות, על המשתתף בתהליך להיות מונחה על ידי מצפונו – הנחיה מוסרית הנחוצה לפתרון תיק פלילי.

הבסיס החוקתי והמשפטי של העיקרון הזכות לערער על הליכים והחלטות ישנן הוראות על זכותו של כל אדם להגנה שיפוטית, המפורטות בסעיף. 46 לחוקת הפדרציה הרוסית.

חוק סדר הדין הפלילי מעניק זכות לכל משתתף בהליך הפלילי בשלבי קדם המשפט של ההליך הפלילי להגיש תלונה על הפעולה הפרוצדורלית (חוסר המעש) של התובע, החוקר, גוף החקירה והחוקר לתובע הרלוונטי. , ראש הגוף החוקר. אם פעולות אלו (חוסר מעש) והחלטות גורמות לפגיעה בזכויות ובחירויות החוקתיות של משתתפים בהליכים פליליים או מגבילות את גישתם של אזרחים למשפט, ניתן להגיש תלונה לבית המשפט.

היבט נוסף של עיקרון זה הוא מתן זכות ערעור לכל מורשע, מזוכה (בעילת זיכוי), עונש כספים וביקורת פיקוחית על גזר הדין באופן הקבוע בחוק. החוקה של הפדרציה הרוסית קובעת: "כל מי שהורשע בפשע זכאי לעיין בגזר הדין על ידי בית משפט גבוה יותר באופן שנקבע בחוק הפדרלי..." (חלק 3, סעיף 50 של חוקת הפדרציה הרוסית) .

אם מוצו כל הסעד המקומי, לאדם יש את הזכות, בהתאם לאמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית, לפנות לבית הדין האירופי לזכויות אדם.

14. מושג וסיווג משתתפי הליך פלילי

חוק סדר הדין הפלילי הקיים בעבר נקט בגישה דואליסטית לגיבוש נורמטיבי של סוגיה זו. מחד גיסא, פרק 3 "משתתפים בתהליך, זכויותיהם וחובותיהם" קובע את מעמדם הפרוצדורלי של אנשים שיש להם אינטרס משפטי עצמאי בתיק (נאשמים, נפגעים וכדומה) וגורמים המסייעים להם בתרגיל. של זכויותיהם (סנגור, נציג הקורבן, מתרגם וכו'). מנגד, בסעיפים אחרים היו הוראות הנוגעות לגורמים כמו בית המשפט, חוקר, תובע וכו'. לעתים קרובות, סמכויותיהם של נושאים אלה התפזרו על פני פרקים שונים של קוד סדר הדין הפלילי של ה-RSFSR, מה שהקשה על יישום זכויותיהם וחובותיהם הפרוצדורליות. חוסר הבהירות הזה, שנקבע באופן אובייקטיבי על ידי חוסר היכולת להכיר בכך שהאינטרס של כל המשתתפים בתהליך בפתרון הוגן של המקרה צריך להיות שווה, היה הבסיס לדיון בשאלה האם המושגים "משתתף" ו"נושא" זהים, מה צריך להיות סיווג נושאי היחסים הפרוצדורליים הפליליים וכו'.

הוראות חוק סדר הדין הפלילי החדש שמו קץ למחלוקת זו. המחוקק יוצא מכך ש"משתתף" ו"נושא" הם מושגים חד משמעיים. מסקנה זו יכולה להיעשות על ידי הופעתו בקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית של סעיף II "משתתפים בהליכים פליליים", בפרקים נפרדים שבהם נקבע היום המעמד הפרוצדורלי של כמעט כל הנושאים האפשריים של יחסי פרוצדורליים פליליים. קבוצות של נבדקים מזוהות לפי הקריטריון של הפונקציה הפרוצדורלית, מיושם על ידי הצד לקשר. פרק 8 "משתתפים אחרים בהליך פלילי" מכיל הוראות המסדירות את זכויותיהם וחובותיהם של אנשים המעורבים בהליך פלילי מסיבות שונות (עד, מומחה, עד וכו').

ניתן לסווג משתתפים בהליך פלילי לפי קריטריונים שונים. עם זאת, הסיווג המתאים ביותר הניתן בחוק סדר הדין הפלילי. קוד סדר הדין הפלילי מזהה את הקבוצות הבאות של משתתפים בהליכים פליליים בהתאם לפונקציות שבוצעו בהליך הפלילי.

1. בית המשפט.

2. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: תוֹבֵעַ; חוֹקֵר; ראש הגוף החוקר; גוף חקירה, ראש אגף חקירה, קצין חקירות; קורבן, נציגי הקורבן; תובע פרטי, נציגי תובע פרטי; תובע אזרחי, נציגי התובע האזרחי.

3. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: חשוד, נציגים משפטיים של חשוד קטין; הנאשם, הנציגים המשפטיים של הנאשם הקטין; מָגֵן; נאשם אזרחי, נציגי הנאשם האזרחי.

4. משתתפים נוספים בהליך הפלילי: עֵד; מומחה, מומחה; מְתוּרגְמָן; הבין.

ללא קשר להשתייכות לאחת או אחרת מהקבוצות הללו, ניתן לקבוע זאת המשתתפים בהליך הפלילי הם אנשים שניחנו בזכויות וחובות בהתאם למעמדם הפרוצדורלי על פי חוק סדר הדין הפלילי. כולם מתקשרים ביחסי דין פליליים עם משתתפים אחרים ביחסי דין פליליים.

15. בית המשפט כמשתתף בהליך פלילי

בית המשפט הוא הגוף היחיד שעל פי החוקה יש לו את הזכות לעשיית צדק בתיקים פליליים.

לבית המשפט, כנושא הסמכות השיפוטית בהליכים פליליים, מוקנות שלושה סוגי סמכויות.

1. פתרון תיקים פליליים (רק בית המשפט מוסמך:

 להכיר באדם האשם בביצוע פשע ולהטיל עליו עונש;

 להחיל על אדם אמצעים כפויים בעלי אופי רפואי;

 להחיל אמצעי חינוך חובה על אדם;

 לבטל או לשנות את ההחלטה שהתקבלה על ידי בית המשפט קמא (חלק 1 של סעיף 29 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית)).

2. על הגבלת הזכויות החוקתיות של האזרחים, לרבות במסגרת הליכי קדם משפט (רק בית המשפט, לרבות במסגרת הליכי קדם משפט, מוסמך לקבל החלטות:

 על בחירת אמצעי איפוק בצורת מעצר, מעצר בית, ערבות;

 על הארכת תקופת המעצר;

 על השמת חשוד, נאשם שאינו במעצר, בבית חולים רפואי או פסיכיאטרי לשם הפקת בדיקה רפואית משפטית או פסיכיאטרית משפטית, בהתאמה;

 על בדיקת הדירה בהעדר הסכמת המתגוררים בה;

 על ביצוע חיפוש ו(או) תפיסה בדירה;

 על הפקת חיפוש אישי, למעט מקרים שנקבעו ב-Art. 93 לקוד;

 על הפקת תפיסה של פריטים ומסמכים המכילים סודות מדינה או אחרים המוגנים בחוק, וכן מידע על פיקדונות וחשבונות בבנקים ובארגוני אשראי אחרים;

 על תפיסת תכתובות, רשות לבחון ולתפוס אותה במוסדות תקשורת;

 על תפיסת רכוש, לרבות כספים של יחידים וישויות משפטיות המצויים בחשבונות ובפיקדונות או מאוחסנים בבנקים ובארגוני אשראי אחרים;

 על הרחקתו זמנית של החשוד או הנאשם מתפקידו;

 על שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ושיחות אחרות (חלק 2 של סעיף 29 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית)).

3. לשלוט בחוקיות הפעולות של גוף החקירה, החוקר, החוקר והתובע (בית המשפט מוסמך במהלך הליכי קדם משפט לשקול תלונות נגד פעולות (חוסר מעש) והחלטות של התובע, החוקר, גוף החקירה והחוקר (חלק 3 של סעיף 29 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית )).

תיקים פליליים נשקלים על ידי בתי המשפט הפדרליים של סמכות שיפוט כללית באופן קולקטיבי או על ידי שופטים בלבד. אם הנאשם מבקש זאת, ייחשבו יחדיו המקרים הפליליים הבאים:

1) על פשעים חמורים ובעיקר חמורים - על ידי הרכב של שלושה שופטים של בית משפט פדרלי של סמכות שיפוט כללית או שופט יחיד;

2) על הפשעים המפורטים בחלק 3 של אמנות. 31 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית (כלומר עבור הפשעים החמורים ביותר שבגינם מאיימים עונש עד עונש מוות), המורכב משופט בית משפט פדרלי ו-12 מושבעים. שופטי בית משפט השלום בוחנים תיקים פליליים רק בנפרד.

תיקים פליליים בערעור או ערעורים על גזרי דין של שופטי שלום נדונים אך ורק על ידי שופטי בתי משפט מחוזיים.

בהליך הפיטורים ובהליך הפיקוח, תיקים פליליים נחשבים מבחינה קולגיאלית בלבד. בחינת תיקים פליליים בהליך הפיטורים מתבצעת על ידי הרכב של שלושה, ובתיק הפיקוח - שלושה שופטים לפחות.

16. הנאשם וסטטוס הפרוצדורלי שלו

מואשם מוכר אדם שלגביו התקבלה החלטה להביאו כנאשם (סעיף 171 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) או, במקרים הקבועים בחוק, נערך כתב אישום (סעיף 225 לחוק סדר הדין הפלילי).

בית המשפט, התובע, החוקר והקצין החוקר מחויבים להסביר לנאשם את זכויותיו ולספק את ההזדמנות להגן על עצמו בכל השיטות והאמצעים שאינם אסורים בחוק (חלק 2 של סעיף 16; חלק 4 של סעיף 164; חלק 5 של סעיף 172; סעיף 267 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

זכויות הנאשם (סעיף 47 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית)

1. דע במה הוא מואשם.

2. לקבל העתק ההחלטה להביאו כנאשם, העתק ההחלטה להפעיל נגדו אמצעי מניעה, העתק מכתב האישום או כתב האישום.

3. להתנגד לאישום, להעיד באישום המובא נגדו או לסרב להעיד. החוקר מחויב לחקור את הנאשם מיד לאחר הגשת כתב האישום (חלק 1, סעיף 173 לחוק סדר הדין הפלילי). חקירה חוזרת של הנאשם באותו אישום במקרה של סירובו להעיד בחקירה הראשונה יכולה להתבצע רק לבקשת הנאשם עצמו (חלק 4 של סעיף 173 לחוק סדר הדין הפלילי).

4. הצג ראיות. הצגת ראיות היא זכות, לא חובה, של הנאשם.

החובה לאסוף ראיות מוקצית על פי חוק (חלק 1 של סעיף 86 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) לקצין החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט.

5. קובץ תנועות ואתגרים.

6. להעיד ולהסביר את עצמו בשפת האם שלו או בשפה בה הוא דובר, להיעזר במתורגמן ללא תשלום.

7. להיעזר במגן לרבות ללא תשלום; לקיים פגישות פרטיות וחסויות עם הסנגור, לרבות לפני חקירתם הראשונה של הנאשמים, ללא הגבלת מספרם ומשך הזמן.

8. להשתתף, ברשות החוקר, בפעולות חקירה המתבצעות על פי בקשתו או בקשת סנגורו או נציגו המשפטי, להכיר את הפרוטוקולים של פעולות אלו ולהגיש הערות לגביהן.

9. הכר את ההחלטה על מינוי בדיקה משפטית, הצב שאלות למומחה והתוודע לחוות דעתו של המומחה.

10. בתום החקירה המקדמית, יש להכיר את כל חומרי התיק הפלילי ולכתוב כל מידע מהתיק הפלילי ובכל נפח; להכין עותקים של חומרי התיק הפלילי על חשבונו, לרבות בעזרת אמצעים טכניים.

11. להגיש תלונות על מעשים (חוסר מעש) והחלטות של החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט ולקחת חלק בשיקולם על ידי בית המשפט.

12. להתנגד לסיום התיק הפלילי מנימוקים לא שיקומיים.

13. להשתתף בדיון בתיק פלילי בבתי המשפט בערכאה ראשונה, שנייה ופיקוח וכן בבחינת בית המשפט בסוגיית בחירת אמצעי מניעה.

14. היכרות עם פרוטוקול ישיבת בית המשפט והגשת הערות לגביו.

15. ערעור על פסק הדין, פסק הדין, צו בית המשפט וקבל העתקים מההחלטות השנויות במחלוקת; לקבל עותקים של תלונות ומצגים שהובאו בתיק הפלילי ולהגיש התנגדויות לתלונות ולמצגים אלו.

16. להשתתף בבחינת סוגיות הקשורות בביצוע העונש.

17. הגן על עצמך באמצעים ובשיטות אחרות שאינן אסורות בחוק.

17. החשוד וסטטוס הפרוצדורלי שלו

חָשׁוּד הוא אדם:

1) נגד מי נפתח תיק פלילי;

2) מי עצור בהתאם לאמנות. 91 ו-92 לחוק סדר הדין הפלילי;

3) על מי הוחל אמצעי ריסון לפני הגשת כתב האישום;

4) מי שקיבל הודעה על החשד לביצוע פשע בהתאם לאמנות. 223.1 קוד סדר הדין הפלילי. מעשה פרוצדורלי המעמיד אדם בעמדה של חשוד הוא החלטה לפתוח נגדו תיק פלילי (סעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי) או פרוטוקול מעצר (סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי), א. החלטה לבחור אמצעי איפוק לפני הגשת כתב אישום (סעיף 101), הודעה בכתב בחשד לביצוע פשע (סעיף 223.1).

אם החשוד היה עצור בהתאם לאמנות. 90 ו-91 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, יש לחקור אותו לא יאוחר מ-24 שעות מרגע מעצרו בפועל בהתאם לדרישות האמנות. 189 ו-190 לחוק סדר הדין הפלילי. רגע המעצר בפועל של אדם בחשד לביצוע פשע נחשב לרגע של שלילת חופש התנועה בפועל של אדם החשוד בביצוע פשע (סעיף 15, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי). לצאת בהתאם לנוהל שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי. החוקר, הקצין החוקר מחויבים להודיע ​​לקרובים או קרובי משפחה של החשוד על המעצר בהתאם לאר. עם זאת, אם יש צורך לשמור את עובדת המעצר בסוד לטובת החקירה המקדמית, אין להודיע ​​בהסכמת התובע, אלא במקרים בהם החשוד הוא קטין (חלק 96 לסעיף 3 ל- קוד סדר הדין הפלילי).

אם הוחל על החשוד אמצעי מניעה לפני הגשת כתבי אישום בהתאם לסעיף. 100 לחוק סדר הדין הפלילי, יש להגיש כתב אישום לא יאוחר מ-10 ימים מרגע החלת אמצעי המניעה, ובמידה והחשוד נעצר ולאחר מכן נלקח למעצר - בתוך אותה תקופה מרגע המעצר. אם לא יוגשו כתבי אישום בתוך תקופה זו, אמצעי המניעה מבוטל לאלתר (סעיף 100 לחוק סדר הדין הפלילי).

זכויות החשוד (סעיף 46 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית)

1. דע במה הוא חשוד וקבל עותק מההחלטה על פתיחת תיק פלילי נגדו, או עותק מפרוטוקול המעצר, או העתק מההחלטה להפעיל נגדו אמצעי מניעה.

2. לתת הסברים ועדויות על החשד נגדו או לסרב לתת הסברים ועדויות.

3. להיעזר בסנגור ולקיים איתו פגישה פרטית וחסויה עד לחקירה הראשונה של החשוד.

4. הצג ראיות.

5. קובץ תנועות ואתגרים.

6. לתת עדות והסברים בשפת האם שלו או בשפה שבה הוא דובר; השתמש בעזרה של מתורגמן בחינם.

7. הכר את הפרוטוקולים של פעולות חקירה שבוצעו בהשתתפותו, והגשת הערות עליהם.

8. להשתתף, ברשות החוקר או הקצין החוקר, בפעולות חקירה המתבצעות על פי בקשתו, לבקשת סנגורו או נציגו המשפטי.

9. הגשת תלונות על מעשים (חוסר מעש) והחלטות של בית המשפט, תובע, חוקר וקצין חקירות.

10. הגן על עצמך באמצעים ובשיטות אחרות שאינן אסורות בחוק.

18. המגן ועמדתו הפרוצדורלית

הגנה בתיקים פליליים ככלל צריך עורכי דין. לאישור מעמדו כעורך דין, מציג הסנגור תעודת זהות של עורך דין, וכדי לאשר כי הופקד עליו ההגנה, צו. השתתפותם של נציגי איגודים מקצועיים או ארגונים ציבוריים, כמו גם עובדים של משרדים ולשכות משפטיות (שאינן עורכי דין), כמגינים, אינה נקבעת על ידי הקוד החדש של סדר הדין הפלילי.

על פי פסיקה או החלטת בית המשפט, יחד עם עורך הדין, ניתן לקבל כסנגור אחד מקרובי משפחתו הקרובים של הנאשם או אדם אחר, שהנאשם פונה להודאתו. בהליכים בפני שופט שלום, מותר לאמור גם במקום עורך דין.

הסנגור מוזמן על ידי החשוד, הנאשם, נציגו המשפטי וכן גורמים נוספים מטעם החשוד הנאשם או בהסכמתו. לחשוד, הנאשם הזכות להזמין מספר סנגורים. לבקשת החשוד, הנאשם, ניתנת השתתפותו של סנגור על ידי החוקר, החוקר או בית המשפט. לא התייצב הסניגור המוזמן תוך 5 ימים ממועד הגשת הבקשה להזמנת סניגור, תהיה לשוקר, לחוקר או לבית המשפט הזכות להציע לחשוד את הנאשם להזמין סנגור נוסף וכן במקרה של סירובו לנקוט באמצעים למינוי סנגור. לחשוד, הנאשם, תהיה הזכות לסרב להיעזר בסנגור בכל עת במהלך ההליך בתיק פלילי. דחייה של המגן לא מחייב את השואל, החוקר ובית המשפט. סירוב לקבל סנגור אינו שולל מהחשוד או הנאשם את הזכות להגיש בקשה בעתיד לקבלת הסניגור להשתתף בהליך בתיק פלילי.

מרגע ההודאה להשתתפות בתיק פלילי, זכותו של הסניגור:

1) לקיים פגישות פרטיות וחסויות עם החשוד, הנאשם, לרבות לפני החקירה הראשונה;

2) לאסוף ולהציג ראיות הדרושות למתן סיוע משפטי;

3) לערב מומחה;

4) להיות נוכח בהצגת האישומים;

5) להשתתף בחקירת החשוד, הנאשם, וכן בפעולות חקירה אחרות המתבצעות בשיתוף החשוד, הנאשם, או לבקשתו או לבקשת הסנגור עצמו;

6) היכרות עם פרוטוקול המעצר, ההחלטה על החלת אמצעי איפוק, פרוטוקולי פעולות החקירה שבוצעו בהשתתפות החשוד, הנאשם, מסמכים נוספים שהיו או היו צריכים להיות מוצגים לחשוד. , הנאשם;

7) לאחר סיום החקירה המוקדמת, להכיר את כל חומרי התיק הפלילי, לרשום כל מידע בכל נפח מהתיק הפלילי, להכין העתקים של חומרי התיק הפלילי על חשבונו, לרבות עם עזרה של אמצעים טכניים;

8) הגשת עצומות ואתגרים;

9) להשתתף במשפטו של תיק פלילי בערכאות ראשונות, שנייה ובערכאות מפקחות וכן בדיון בסוגיות הקשורות לביצוע גזר דין;

10) להגיש תלונות על פעולות (חוסר מעש) והחלטות של החוקר, החוקר, התובע, בית המשפט ולהשתתף בשיקולן בבית המשפט;

11) להשתמש באמצעים ושיטות הגנה אחרים שאינם אסורים בחוק סדר הדין הפלילי.

19. תובע כמשתתף בהליכים פליליים

התובע הינו בעל תפקיד המוסמך, בגבולות סמכותו, לבצע בשם המדינה תביעה פלילית במסגרת הליכים פליליים וכן לפקח על הפעילות הפרוצדורלית של גופי החקירה וגופי החקירה המקדמיים ( סעיף 37 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

במסגרת הליך קדם משפט בתיק פלילי, מוסמך התובע:

1) לוודא עמידה בדרישות החוק הפדרלי בעת קבלת, רישום ופתרון דיווחים על פשעים;

2) לתת החלטה מנומקת על שליחת החומרים הרלוונטיים לגוף החקירה או לגוף החקירה להכרעה בסוגיית התביעה הפלילית בעובדות הפרות של החוק הפלילי שגילה התובע;

3) דרישה מגופי החקירה וגופי החקירה לבטל הפרות של חקיקה פדרלית שבוצעו במהלך חקירה או חקירה מקדימה;

4) לתת לקצין החוקר הנחיות בכתב על כיוון החקירה, ביצוע פעולות פרוצדוראליות, לתת הסכמה לקצין החוקר ליזום עתירה בפני בית המשפט לביצוע פעולה פרוצדורלית, המותרת על בסיס א. החלטת בית המשפט;

5) לבטל החלטות בלתי חוקיות או בלתי מוצדקות של תובע נמוך יותר, וכן החלטות בלתי חוקיות או בלתי מוצדקות של קצין חוקר;

6) לאפשר אתגרים שהוגשו לקצין החוקר, וכן את משיכתו העצמית;

7) להוציא את קצין החוקר מהמשך חקירה אם ביצע הפרה;

8) למשוך כל תיק פלילי מגוף החקירה ולהעבירו לחוקר עם ציון חובה של העילות להעברה כזו;

9) להעביר את התיק הפלילי מגוף חקירה ראשונית אחד למשנהו בהתאם לאמנות. 151 של קוד סדר הדין הפלילי, למשוך כל תיק פלילי מגוף החקירה המוקדמת של הגוף הפדרלי הפדרלי (תחת הגוף הביצוע הפדרלי) ולהעביר אותו לחוקר של ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית עם החובה ציון העילות להעברה כאמור;

10) לאשר את החלטת קצין החוקר להפסיק את ההליכים בתיק הפלילי;

11) לאשר את כתב האישום או כתב האישום בתיק פלילי;

12) להחזיר את התיק הפלילי לשואל, לחוקר בצירוף הנחיותיו הכתובות לביצוע חקירה נוספת, לשינוי היקף האישום או להכשיר את מעשיו של הנאשם, או למשוך מחדש את כתב האישום או כתב האישום ולבטל את הליקויים שזוהו.

בהליכים בבית המשפט, התובע מקיים תביעה ציבורית בפני בית המשפט, נהנה מזכויות שוות עם משתתפים אחרים במשפט (סעיף 15 לחוק סדר הדין הפלילי).

התובע הציבורי נוטל חלק פעיל בבחינת הראיות, מביע בפני בית המשפט את דעתו על מהות האישום ובסוגיות נוספות העולות במשפט, על תחולת הדין הפלילי והענישה ביחס לנאשם. לתובע הזכות, בדרך ובעילות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי, לסרב לביצוע העמדה לדין פלילי, אשר בהליך קדם משפט כרוך בהפסקת התביעה הפלילית, ובבית המשפט, סירוב התובע האישום מביא לסיום התיק.

20. חוקר, ראש גוף חוקר כמשתתפים בהליך פלילי

חוקר הוא בעל תפקיד המוסמך במסגרת סמכותו לבצע חקירה מוקדמת בתיק פלילי.

כוחות:

1) לפתוח תיק פלילי, לקבל תיק פלילי להליכיו או להעבירו לראש הגוף החוקר להנחיה לפי סמכות השיפוט;

2) לנהל באופן עצמאי את מהלך החקירה, להחליט על ביצוע פעולות חקירה ואחרות, למעט מקרים בהם נדרשת קבלת החלטת בית המשפט או הסכמת ראש הגוף החוקר;

3) לתת לגוף החקירה הנחיות כתובות מחייבות לביצוע אמצעי חיפוש מבצעיים, ביצוע פעולות חקירה מסוימות וכו'. החוקר, במקרה של אי הסכמה עם דרישות התובע לביטול הפרות של חקיקה פדרלית, מחויב להגיש את התנגדותו בכתב לראש הגוף החוקר, שיודיע על כך לתובע.

ראש גוף חוקר הוא בעל תפקיד העומד בראש היחידה החוקרת הרלוונטית וכן סגנו (סעיף 38.1, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

כוחות:

1) להפקיד את ניהול חקירה ראשונית בידי חוקר או מספר חוקרים, וכן למשוך את התיק הפלילי מהחוקר ולהעבירו לחוקר אחר, להקים קבוצת חקירה, לשנות את הרכבה או לקבל את התיק הפלילי לעצמו. הליכים (במקרה זה יש לו זכויות של חוקר);

2) לבדוק את חומרי התיק הפלילי, לבטל החלטות בלתי חוקיות או בלתי סבירות של החוקר;

3) לתת הנחיות לחוקר על כיוון החקירה, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, מעורבות אדם כנאשם, בחירת אמצעי מניעה נגד החשוד, הנאשם, כשירות העבירה וה סכום החיוב;

4) לתת הסכמה לחוקר להגיש עתירה לבית המשפט לבחירה, הארכה, ביטול או שינוי של אמצעי ריסון או לביצוע פעולה פרוצדורלית אחרת המותרת על סמך החלטת בית המשפט;

5) לאפשר אתגרים שהוגשו לחוקר, וכן את משיכתו העצמית;

6) להוציא את החוקר מהמשך חקירה אם ביצע הפרה;

7) הארכת תקופת החקירה המוקדמת;

8) לאשר את החלטת החוקר להפסיק את ההליכים בתיק הפלילי;

9) להחזיר את התיק הפלילי לחוקר בצירוף הנחיותיו לביצוע חקירה נוספת.

הנחיות ראש הגוף החוקר בתיק פלילי ניתנות בכתב ומחייבות את החוקר. ערעור על הנחיות ראש גוף חוקר על ידי החוקר לראש גוף חוקר עליון אינו מעכב את ביצוען, אלא במקרים בהם ההוראות מתייחסות למשיכת תיק פלילי והעברתו לחוקר אחר. הבאת אדם כנאשם, הכשרת עבירה, היקף האישום, בחירת אמצעי ריסון, ביצוע פעולות חקירה המותרות רק על פי החלטת בית המשפט וכן שליחת התיק לבית המשפט או סיומו.

21. רשות החקירה, ראש מחלקת החקירה, קצין מעניין כמשתתפים בהליך פלילי

גופי חקירה הם גופים ובעלי תפקידים ממלכתיים המוסמכים להפעיל סמכויות חקירה ומשפטיות אחרות (סעיף 24, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

אלה כוללים (סעיפים 40, 151 לחוק סדר הדין הפלילי): 1) גופי עניינים פנימיים של הפדרציה הרוסית, כמו גם רשויות ביצועיות אחרות המוקנות בהתאם לחוק הפדרלי עם הסמכות לבצע פעילויות חיפוש מבצעיות (על פי החוק הפדרלי "על פעולות החקירה" גופים כאלה כוללים: סוכנויות FSB, סוכנויות ביטחון מדינתיות פדרליות, רשויות המכס של הפדרציה הרוסית, שירות הביון החוץ של הפדרציה הרוסית, משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית, וכן רשויות לשליטה במחזור של סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים); 2) עורך דין ראשי של הפדרציה הרוסית, עורך דין צבאי ראשי, פקיד ראשי של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית, סגניהם, עורך דין בכיר, עורך דין צבאי בכיר, וכן פקידים בכירים של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, העליון בית המשפט של הפדרציה הרוסית ובית המשפט העליון לבוררות של הפדרציה הרוסית; 3) מפקדי יחידות צבאיות, עוצבות, ראשי מוסדות צבאיים או כוחות מצב; 4) גופי שירות הכבאות של המדינה; 5) גופים לבקרה על מחזור סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים; 6) סוכנויות גבול של שירות הביטחון הפדרלי; 7) רשויות המכס של הפדרציה הרוסית.

ראש יחידת החקירה הינו פקיד בגוף החקירה העומד בראש החטיבה המיוחדת הרלוונטית המבצעת חקירה מקדימה בצורת בירור וכן סגנו (סעיף 17.1, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי). .

כוחות:

1) להפקיד לקצין החוקר את בדיקת הדיווח על העבירה, קבלת החלטה לגביו או ביצוע חקירה בתיק פלילי;

2) למשוך את התיק הפלילי מהקצין החוקר ולהעבירו לקצין חוקר אחר;

3) לבדוק את חומרי התיק הפלילי;

4) לתת הנחיות לקצין החוקר על כיוון החקירה, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, על בחירת אמצעי ריסון ביחס לחשוד, על כשירות העבירה ועל גובה האישום;

5) לבטל החלטות בלתי סבירות של קצין החוקר על הקפאת ניהול חקירה בתיק פלילי;

6) להגיש לתובע בקשה לביטול החלטות בלתי חוקיות או מופרכות של קצין החוקר לסרב לפתיחת תיק פלילי. הנחיות ראש יחידת החקירה בתיק פלילי ניתנות בכתב ומחייבות את החוקר, אך ניתן לערער על ידו לראש גוף החקירה או לתובע. ערעור על ההוראות אינו משעה את ביצוען.

שואל - פקיד בגוף החקירה, שהוסמך או הסמיך ראש גוף החקירה לבצע חקירה מקדימה בצורת חקירה וכן סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי (סעיף 7). , מאמר 5).

זכאי (לפי עמדתם) לבצע בירורים הם ראשי גופי החקירה, כלומר ראשי גופים אלו, סגניהם וחוקריהם הקבועים. כמו כן, רשאי ראש גוף החקירה, האציל את סמכויותיו לְאַשֵׁר על הפקת חקירה של כפוף לו.

כוחות: 1) לבצע באופן עצמאי פעולות חקירה ופרוצדורליות אחרות ולקבל החלטות פרוצדורליות, למעט מקרים בהם נדרש לקבל הסכמת פקידים בתיקים פליליים, אשר חקירה מקדימה אינה חובה בגינם; 2) ביצוע פעולות חקירה דחופות בתיקים פליליים, בהם חובת הפקת חקירה מוקדמת.

22. VICTIGE והסטטוס הפרוצדורלי שלו

הנפגע הוא יחיד שנגרם לו נזק פיזי, רכושי, מוסרי מפשע, וכן ישות משפטית במקרה של פגיעה ברכושו ובמוניטין העסקי שלו על ידי פשע (חלק 1, עמ' 42 לחוק הפלילי) תהליך). ההחלטה להכיר בנפגע כקורבן מתגבשת בהחלטה של ​​קצין החוקר, החוקר או בית המשפט.

יש להכיר באדם כקורבן, ללא קשר למידת ההוכחה לעובדת ביצוע פשע, שלכאורה גרמה לו נזק פיזי, רכושי, מוסרי. עיכוב מופרז בהכרה כקורבן מגביל באופן בלתי סביר את יכולתו של נפגע עבירה להגן על האינטרסים הלגיטימיים שלו בעזרת זכויות פרוצדורליות המוקנות לו מרגע קבלת ההחלטה הרלוונטית של החוקר, החוקר, השופט. בתיקים פליליים על פשעים, שתוצאותיהם היו מותו של אדם, זכויות הקורבן מועברות לאחד מקרוביו הקרובים (חלק 8 של סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי). אם ישות משפטית מוכרת כנפגעת, זכויותיה מופעלות על ידי נציג.

הנפגע, כמשתתף בהליך מטעם התביעה, נהנה מכל זכויותיו של בעל דין בהליך אדוורסרי (סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי).

К זכויות הנפגע כולל: הזכות לדעת את נוסח האישומים שהוגשו נגד הנאשם; להעיד, לרבות בשפת האם שלהם או בשפה שהם דוברים, תוך סיוע של מתורגמן ללא תשלום; יש נציג. בהשתתפות בהוכחה, יש לנפגע גם הזכות להציג ראיות, להגיש עתירות וערעורים; להשתתף בהפקת פעולות חקירה המתבצעות לבקשתו או לבקשת נציגו, להכיר את פרוטוקול פעולות אלו ולהגיש התנגדויות להן.

במקרה של בדיקה משפטית בתיק, שמונה לבקשת הנפגע, זכותו להתמצא לא רק עם ההחלטה עצמה, אלא גם עם חוות דעתו של המומחה. כמו כן, זכותה של הנפגע להתוודע עם כל חומרי התיק הפלילי בתום החקירה המקדימה (ללא קשר לצורת הסיום), לקבל העתקים של המעשים הפרוצדורליים העיקריים; להשתתף בדיון המקדמי בתיק בבית משפט קמא, לרבות בקשר להגשת בקשה להרחקת ראיה מהתיק כפסולה. בהיותו צד לתביעה, זכותו של הנפגע לתמוך בתביעה ולדבר בדיונים שיפוטיים במהלך משפטו של תיק פלילי. כמו כן, זכותו של הנפגע להגיש תלונות על פסק הדין והחלטות בית משפט אחרות, לרבות בקשר להקלת העונש שהושת על הנאשם או הצורך להחיל את הדין על פשע חמור יותר, וכן הוא יכול להגיש. תלונות על החלטות בית המשפט ולקחת חלק בישיבת בית המשפט של בית המשפט השני והרשויות המפקחות.

אם הנפגע לא יופיע בשיחה ללא סיבה מוצדקת, הוא עלול להיות מובא לדין. הנפגע מעיד על פי כללי חקירת עד, לפיכך, הנפגע אחראי על פי א. 307 ו-308 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית.

23. משתתפים אחרים בהליכים פליליים והסטטוס הפרוצדורלי שלהם

К משתתפים אחרים הליכים פליליים כוללים אנשים המהווים מקורות למידע ראייתי או המעורבים במתן סיוע טכני או אחר (סיוע) ואישור התקדמות ותוצאות פעולות חקירה. הם לא מפלגות.

אדם מוזמן להשתתף בהליך פלילי כמו עֵד לפי החלטת החוקר, החוקר, התובע, בית המשפט לזמן אותו לחקירה למתן עדות. מרגע זימון לחקירה, אדם מתחיל לשאת בחובותיו של עד ומקבל הזדמנות לממש את זכויותיו.

כל אדם יכול להיות מעורב כעדים בתיק פלילי, למעט אלה המפורטים בחלק 3 של אמנות. 56 קוד סדר הדין הפלילי.

זכויות: 1) לסרב להעיד נגד עצמו, נגד בן זוגו, קרובי משפחה; 2) לא להיחקר ללא הפסקה של יותר מארבע שעות, עם משך חקירה מקסימלי של שמונה שעות ביום (סעיף 187 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית); 3) להשתמש במסמכים ובהקלטות במהלך החקירה, להגיש בקשה להקלטת קול במהלך החקירה (סעיף 189 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית); 4) להכיר את פרוטוקול החקירה ולהעיר הערות שיש להזין בפרוטוקול (סעיף 166 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית); 5) הזכות להחזר הוצאות שנגרמו בקשר להופעה לחקירה (סעיף 131 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית); 6) להתייצב לחקירה אצל עורך דין וכד'.

מומחה הוא מי שמונה על פי הנוהל הקבוע בחוק לערוך בדיקה משפטית ולתת חוות דעת. כל אדם שיש לו את הידע המיוחד הדרוש ואינו מעוניין בתוצאות התיק יכול לשמש כמומחה.

זכויות: 1) היכרות עם חומרי התיק הפלילי הקשורים לנושא הבדיקה המשפטית;

2) להגיש בקשה למתן חומרים נוספים 3) להשתתף בהליכים ולשאול שאלות למשתתפים הקשורות לנושא הבחינה; 4) לתת חוות דעת, לסרב לתת חוות דעת בנושאים החורגים מגבולות הידע המיוחד (בכתב); 5) להביא תלונות.

מומחה - בעל ידע מיוחד, המעורב בהליכים לסיוע בגילוי ותפיסת חפצים ומסמכים, שימוש באמצעים טכניים, להעלאת שאלות למומחה. מומחה, בניגוד למומחה, אינו עורך מחקר.

זכויות: 1) לסרב להשתתף אם אין לו ידע מיוחד; 2) לשאול שאלות למשתתפי פעולת החקירה ברשות השואל, החוקר; 3) להכיר את פרוטוקול פעולת החקירה, להגיש הערות לגביו; 4) להביא תלונות.

מתרגם - אדם השולט בשפה שידעה הכרחית לתרגום, מעורב בהליכים פליליים במקרים הקבועים בחוק (חלק 1 של סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי).

זכויות: 1) לשאול שאלות למשתתפים כדי להבהיר את התרגום; 2) להכיר את פרוטוקול פעולת החקירה, ישיבת בית המשפט ולהעיר הערות על נכונות הקלטת התרגום;

3) להביא תלונות.

עד הוא אדם שאינו מעוניין בתוצאות תיק פלילי ומעורב ע"י חוקר או חוקר לאשר ביצוע פעולת חקירה וכן לתוכנה, מהלך ותוצאות חקירה. פעולה (חלק 1, סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי).

זכויות: 1) להשתתף בפעולת החקירה, להעיר עליה הערות, המוכנסות לפרוטוקול; 2) היכרות עם פרוטוקול פעולת החקירה; 3) להגיש תלונות.

24. תביעה אזרחית בהליכים פליליים וניסוחה הפרוצדורלי

תובע אזרחי הוא יחיד או ישות משפטית שהגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש, אם יש יסוד להניח שהנזק נגרם לו במישרין בעבירה. ההחלטה להכיר באדם כתובע אזרחי מתגבשת על פי החלטת החוקר, קצין החוקר על פי פסיקת בית המשפט (סעיף 44 לחוק סדר הדין הפלילי).

הקשר של תביעה אזרחית עם תיק פלילי מקל על ביסוס עילות סיפוק (או סירוב) של תביעה אזרחית, חוסך את הנפגע והעדים מהתייצבות בבית המשפט, תחילה בפלילים ולאחר מכן בתיק אזרחי.

תביעה אזרחית בתיק פלילי ניתן להגיש לאחר פתיחת תיק פלילי ולפני תום החקירה השיפוטית בבית משפט קמא (חלק 2 של סעיף 44 לחוק סדר הדין הפלילי) כאדם עצמו (יחיד). או משפטי), שנגרם לו נזק לרכוש מפשע או מעשה של אדם לא שפוי האסור בחוק הפלילי ואנשים אחרים הפועלים לטובתו.

לתובע האזרחי הזכות: להביא ראיות; לתת הסברים על התביעה שהוגשה ולהעיד בשפת האם שלהם או בשפה שהם דוברים, בעזרת מתורגמן ללא תשלום; לעשות תנועות ואתגרים; להשתתף בפעולות חקירה המתבצעות לבקשתו; לערוך היכרות עם חומרי התיק בתום החקירה ולקבל העתקים מההחלטות הדיוניות הנוגעות לתביעה האזרחית שהוגשה על ידו; להשתתף במשפט התיק, בעל זכויות של בעל דין; לדבר בדיונים בבית המשפט לביסוס תביעה אזרחית; להגיש תלונות על מעשיו והחלטותיהם של החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט; להגיש תלונות על פסק הדין, פסיקתו ופסיקתו של בית המשפט בחלק הנוגע לתביעה האזרחית. לתובע האזרחי הזכות לסרב לתביעה האזרחית שהוגשה על ידו בכל עת של ההליך הפלילי, אולם בטרם יצא בית המשפט לחדר הדיונים למתן פסק הדין, הכרוך בסיום ההליכים בתביעה (סעיף 44 ל). חוק סדר הדין הפלילי).

אם התובע האזרחי הוא אזרח, הרי שהוא נהנה גם מהזכויות הדיוניות של הנפגע (סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי).

תביעה אזרחית בתיק פלילי מוגשת נגד הנאשם או גורמים אחרים האחראים כלכלית למעשיו. נושאי פיצויים בגין נזק מוסדרים על ידי צ'. 59 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, אשר יש לעקוב אחר הנורמות שלו בקביעת האדם האחראי לנזק שנגרם על ידי הפשע.

לנתבע האזרחי זכות לדעת את מהות הטענות, להתנגד לתביעה שהוגשה, לתת הסברים לגופה של התביעה, לאסוף ולהציג ראיות, להגיש עתירות וערעורים, להתמצא בחומרי התיק. לאחר סיום החקירה ולקבלת העתקים של החלטות דיוניות הנוגעות לתביעה האזרחית שהוגשה על ידו; להשתתף במשפט התיק, בעל זכויות של בעל דין; לדבר בדיונים שיפוטיים; להגיש תלונות על מעשיו והחלטותיהם של החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט; להגיש תלונות על פסק הדין, פסיקתו ופסיקתו של בית המשפט בחלק הנוגע לתביעה האזרחית.

ההכרעה לגופה של תביעה אזרחית מתקבלת על ידי בית המשפט על סמך תוצאות המשפט בהכרעת הדין (סעיפים 305-309 לחוק סדר הדין הפלילי).

25. נושא ומגבלות הראיות

נושא ראיות הן מכלול של נסיבות הכפופות לביסוס חובה בכל תיק פלילי, ללא קשר לפרטיו, ואשר יש להם משמעות משפטית להכרעה בתיק לגופו. נושא ההוכחה כולל (סעיף 73 לחוק סדר הדין הפלילי):

1) אירוע הפשע (זמן, מקום, שיטה ונסיבות אחרות של ביצוע הפשע);

2) אשמתו של האדם בביצוע פשע, צורת אשמתו ומניעיו;

3) נסיבות המאפיינות את אישיותו של הנאשם;

4) מהות והיקף הנזק שנגרם עקב הפשע;

5) נסיבות המונעות פליליות ועונש של המעשה;

6) נסיבות מקלות ומחמירות בענישה;

7) נסיבות העשויות לגרור פטור מאחריות פלילית ומעונש;

8) נסיבות המאשרות כי הרכוש נשוא החרמה בהתאם לאמנות. 104.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, שהתקבל כתוצאה מפשע או שהוא הכנסה מנכס זה, או שימש או נועד לשמש כמכשיר לפשע או למימון טרור, קבוצה מאורגנת, מערך חמוש בלתי חוקי , קהילת פשע (ארגון פשע). כמו כן, יש צורך לזהות את הנסיבות שתרמו לביצוע הפשע (סעיף 73 לחוק ההליך הפלילי של הפדרציה הרוסית).

במקרים של קטינים, לצד הוכחת הנסיבות המפורטות בסעיף. 73 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, נקבעו:

1) גיל הקטין, יום, חודש ושנת לידה;

2) תנאי חייו וגידולו של קטין, רמת ההתפתחות הנפשית ושאר מאפייני אישיותו;

3) השפעה על הקטין על ידי אנשים מבוגרים. אם קיימות ראיות לפיגור שכלי שאינו קשור להפרעה נפשית, נקבע גם אם הקטין יוכל להבין במלואו את טיבם והסכנה החברתית של מעשיו (חוסר מעש) או לנהל אותם (סעיף 421 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

במקרים של מעשים מסוכנים חברתית של משוגעים, כמו גם פשעים של אנשים שהפרעת הנפש שלהם התרחשה לאחר המעשה, בנוסף לנסיבות שנקבעו בכל המקרים, מתברר:

1) זמן, מקום, שיטה ונסיבות אחרות של המעשה שבוצע;

2) האם בוצע על ידי האדם האמור מעשה האסור על פי הדין הפלילי;

3) מהות והיקף הנזק שנגרם עקב המעשה;

4) הימצאות הפרעות נפשיות בעבר, מידת ואופי מחלת הנפש;

5) האם ההפרעה הנפשית של האדם קשורה בסכנה לו או לאנשים אחרים או לאפשרות לגרום להם נזק משמעותי אחר. נסיבות הפשע כעובדות העבר ביחס לרגע חקירתם ובחינתן נקבעות בעזרת ראיות. מכלול הראיות המספיק לקביעת הנסיבות הרלוונטיות למקרה מאפיין את הגבולות הוכחה.

ההגדרה הנכונה של גבולות ההוכחה תלויה בפעילות נושאי ההוכחה, באיכות וכמות הראיות, בנסיבות שיוכחו ברגע מסוים.

26. תהליך הראיות ותוכן מרכיביה

על פי החוק, הוכחה היא איסוף, בדיקה והערכה ראיות לביסוס הנסיבות שיש להוכיח (סעיף 85 לחוק סדר הדין הפלילי).

איסוף הראיות מתבצע במסגרת הליכים פליליים על ידי החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט באמצעות הפקת פעולות חקירה ופעולות פרוצדורליות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי. התובע, כמו גם החוקר, השואל מבצעים העמדה לדין פלילי, דהיינו. פעילות פרוצדורלית על מנת לחשוף חשוד, שהואשם בביצוע פשע (סעיף 55, סעיף 5 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). עם זאת, הם מחויבים לקבוע את כל הנסיבות שיוכחו בתיק פלילי. אלה כוללות נסיבות השוללות פליליות וענישה של המעשה, כמו גם כאלה שעלולות לגרור פטור מאחריות פלילית ועונש (סעיפים 5-7, חלק 1, סעיף 73 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

החשוד, הנאשם, וכן הקורבן, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי ונציגיהם יש את הזכות (אך אינם מחויבים) לאסוף ולהציג מסמכים וחפצים כתובים לצורך הכללתם בתיק הפלילי כראיה. גופים אלה זכאים לאסוף ו(או) לספק מסמכים כתובים ו(או) חפצים רלוונטיים, אך לא ראיות.

למגן הזכות לאסוף ראיות על ידי:

1) קבלת פריטים, מסמכים ומידע אחר;

2) תשאול אנשים בהסכמתם;

3) בקשה לאישורים, מאפיינים, מסמכים אחרים מרשויות ציבוריות, ממשלות מקומיות, עמותות ציבוריות וארגונים המחויבים למסור את המסמכים המבוקשים או העתקם.

המגן אינו יכול לבצע פעולות חקירה. החומרים שנאספו על ידו הופכים לראיות לאחר שנכללו בתיק הפלילי ככזה על ידי מנהל החקירה או על ידי בית המשפט.

Проверка ראיות מופקות על ידי החוקר, החוקר, התובע, בית המשפט על ידי השוואתן לראיות אחרות הקיימות בתיק הפלילי, וכן זיהוי מקורותיהן, השגת ראיות אחרות המאשרות או מפריכות את הראיות המאומתות. השוואה היא פעילות קוגניטיבית שמטרתה להשוות ראיות זו לזו כדי לקבוע הן את צירוף המקרים של המידע הכלול בהן והן את ההבדלים ביניהן. עדויות פיזיות מושוות לפי תכונותיה היציבות והאופייניות.

הערכת ראיות - זוהי פעילות נפשית של שופטים, תובע, חוקר, אדם שעורך חקירה. היא מורכבת מכך שאנשים אלה, בהנחיית שכונתם הפנימית המבוססת על מכלול הראיות הזמינות, החוק והמצפון, מחליטים על קבילותה, הרלוונטיות והמהימנות של כל ראיה ועל ספיקותן לקבלת החלטה פרוצדורלית. הערכת הראיות מתרחשת בכל שלבי התהליך.

כל מרכיבי הפעילות הראייתית - איסוף, אימות והערכת ראיות - קשורים קשר בל יינתק, זורמים באחדות, מתקיימים בכל שלבי התהליך באותן צורות פרוצדורליות התואמות את משימות שלב זה והנוהל שנקבע בו.

27. מושג ומשמעות של ראיות. רלוונטיות וקבילות הראיות

ראיה בהליך פלילי פירושה כל מידע שעל בסיסו, בדרך הקבועה בחוק, החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט קובעים קיומן או היעדר נסיבות הכפופות להוכחה בהליך הפלילי, וכן נסיבות אחרות הרלוונטיות לעניין. תיק פלילי.

ראיות הן אחדות של מידע ומקור פרוצדורלי.

סימני ראיות

1. הראיות מכילות מידע.

2. מידע הוא מידע לא על נסיבות כלשהן, אלא על אלו הרלוונטיות למקרה.

3. יש לקבל מידע רק ממקור הקבוע בחוק.

4. מידע כרוך בהוכחה פרוצדורלית פלילית באופן הקבוע בחוק.

האחדות הבלתי ניתנת להפרדה של תוכן וצורת הראיות קובעת את שני תכונותיה המנדטוריות: רלוונטיות וקבילות. מידע שאינו עומד לפחות באחת מהדרישות הללו אינו יכול לשמש ראיה.

רלוונטיות - דרישה חוקית ל תוֹכֶן הוכחה ש. משמעו הקשר של תוכן הראיות עם הנסיבות והעובדות הרלוונטיות לתיק הפלילי. הראיות הרלוונטיות הן הראיות, שתוכנן מלמד על קיומן של נסיבות שיש להוכיח, ונסיבות אחרות הרלוונטיות לתיק הפלילי, וכן מלמדות על היעדרן.

היתר - דרישה חוקית ליצור ראיה - מקור הנתונים העובדתיים (חלק 2 של סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי) ושיטת איסוף (גיבוש) שלהם - הפעולה החקירה או השיפוטית המקבילה (סעיפים 164-170, 173-174, 176-184, 275-290 לחוק סדר הדין הפלילי).

הראיות הן רק הנתונים העובדתיים הכלולים במקור לגיטימי. חריגה מהדרישות המוטלות בחוק על מקור הנתונים העובדתיים שוללת מהמידע המצוי בו ערך הוכחה, גם אם הן רלוונטיות למקרה. לא קביל יהיה, למשל, מידע הרלוונטי למקרה, אך מתקבל ממקורות אנונימיים. לראיות בלתי קבילות אין תוקף משפטי ואינן יכולות לשמש בסיס להאשמה.

המחוקק באמנות. 75 לחוק סדר הדין הפלילי מספק את הרשימה הבאה של ראיות בלתי קבילות:

1) עדותו של החשוד, הנאשם, שניתנה במסגרת הליך קדם משפט בתיק הפלילי בהעדר סנגור, לרבות תיקי סירוב לסנגור, ולא אושרה על ידי החשוד, הנאשם. בבית המשפט;

2) עדויות של הנפגע, עד המבוססת על השערה, הנחה, שימוע וכן עדות של עד שאינו יכול לנקוב במקור ידיעתו;

3) ראיות אחרות שהושגו בניגוד לחוק.

המחוקק שם את הדברים הבאים נופים (מקורות) ראיות:

1) עדותו של החשוד, הנאשם;

2) עדות הנפגע, העד;

3) מסקנה ועדות של מומחה;

4) מסקנה ועדות של מומחה;

5) ראיות מהותיות;

6) פרוטוקולים של פעולות חקירה ושיפוטיות;

7) מסמכים אחרים.

הרשימה ממצה.

הראיות מסווגות לאישיות וחומריות, מאשימות ומזכות, ראשוניות ונגזרות, ישירות ועקיפות.

28. הצהרות של הנאשמים, אימותם והערכתם

עדותו של הנאשם היא מידע שנמסר על ידו במהלך החקירה שנערכה במסגרת הליך קדם משפט בתיק פלילי או בבית המשפט, ונרשם באופן הקבוע בחוק.

עדות היא זכות, לא חובה, עבור הנאשם. עדותו של הנאשם אינה רק מקור ראיה, אלא גם אחת הדרכים למימוש זכותו להגנה. לפיכך, אין הוא נושא באחריות כלשהי למתן עדות שקר ביודעין או לסירוב להעיד.

הנאשם נחקר במהלך החקירה לאחר שהוגשו נגדו כתבי אישום, ובבית המשפט - כאשר הוא כבר יודע את תוכן כתב האישום או כתב האישום. עדותו של הנאשם נושאת: א) האישום שהוגש נגדו; ב) נסיבות אחרות של המקרה הידועות לו; ג) הראיות הקיימות בתיק.

הערך הראייתי של עדותו של הנאשם והמוזרויות שבהערכת עדותו נקבעים על ידי שני גורמים. מצד אחד, הנאשם, ככלל, מודע לכל נסיבות הפשע שבוצע טוב יותר מכל אדם אחר. מנגד, הנאשם מעוניין לרוב יותר מכל אדם להסתיר מידע זה או לסלף אותו, שכן גורלו תלוי בתוצאות התיק.

עדותו של הנאשם מתחלקת לשני סוגים: עדות שבה הוא מודה באשמתו (מלאה או חלקית), ועדות שבה מוכחשת אשמה זו.

לא העובדה שהנאשם מודה באשמתו היא בעלת ערך הוכחה, אלא מידע ספציפי על נסיבות ביצוע העבירה. הודאה מופרכת של הנאשם באשמתו (שאתה יכול לסרב בכל עת) ללא ציון עובדות ספציפיות אינה יכולה להיחשב כראיה. כך למשל, אם הנאשם מצהיר כי אינו חולק על אשמתו, אך אינו זוכר דבר מנסיבות ביצוע העבירה עקב שכרות חמורה, הרי שלא תהיה לעדות אלו כל ערך ראייתי. רק מידע על הנסיבות הספציפיות של ביצוע פשע יכול לשמש ראיה.

מידע זה חייב להיתמך במכלול הראיות שנאספו בתיק. הודאת הנאשם באשמתו יכולה להילקח כבסיס לתביעה רק אם ההודאה מאושרת על ידי מכלול הראיות הקיימות בתיק (חלק 2 של סעיף 77 לחוק סדר הדין הפלילי). החוק, על ידי כלל זה, מונע הערכת יתר של משמעות ההודאה באשמה על ידי הנאשם ומצביע על הצורך בקיום מכלול ראיות המעיד על מהימנות המידע שמסר הנאשם. לפיכך, הראיה אינה העובדה שהנאשם מודה באשמתו, אלא המידע שנמסר על ידו, המעיד על מעורבותו בביצוע העבירה ואושר באופן אובייקטיבי במהלך הביקורת.

הבה נבחן כעת סוג אחר של עדויות של החשוד, הנאשם - הכחשת אשמתם. גם עדויות כאלה כפופות לאימות מדוקדקת ומקיפה, ויש להפריך או לאשר את כל טענות הנאשם. אם לא זו ולא זו צלחה ויש ספקות בדבר קיומן (העדר) של נסיבות כלשהן, הרי שהן מתפרשות לטובת הנאשם.

29. הצהרות של החשוד, אימותם והערכתם

עדותו של חשוד היא מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה במהלך הליך קדם משפט ונרשם באופן הקבוע בחוק.

לעדותו של החשוד, בדומה לעדותו של הנאשם, יש אופי כפול, בהיותה מחד גיסא מקור מידע ראייתי, ומאידך גיסא אמצעי להגנה על האינטרסים שלו. החשוד אינו אחראי לא לסירוב להעיד ולא למתן עדות שקר.

על פי אמנות. 46 לחוק סדר הדין הפלילי, יש לחקור את החשוד לא יאוחר מ-24 שעות מרגע פתיחת תיק פלילי נגדו (למעט מקרים בהם לא נקבע מקום הימצאו) או מרגע מעצרו בפועל. אם נפתח תיק פלילי על עצם ביצוע פשע ובמהלך הבירור מתקבלים נתונים מספיקים הנותנים עילה לחשוד באדם בביצוע פשע, הקצין החוקר עורך הודעה בכתב על חשד לביצוע פשע. , העתק ממנו נמסר לחשוד. בתוך שלושה ימים מרגע מסירת ההודעה על החשד לביצוע פשע לאדם, על החוקר לחקור את החשוד לגופו של האישום (סעיף 223.1 לחוק סדר הדין הפלילי). זכותו של החשוד לדעת במה הוא חשוד ולקבל העתק מההחלטה על פתיחת תיק פלילי נגדו או עותק מפרוטוקול המעצר, העתק מההחלטה להפעיל נגדו אמצעי מניעה, א. עותק של הודעת החשד לביצוע פשע.

לפיכך, מושא עדותו של החשוד היא הנסיבות המעוררות חשד וכן כל נסיבות אחרות הרלוונטיות לתיק. ההבדל בעדויות החשוד והנאשם נעוץ בכך שבמועד חקירת החשוד טרם גובש האישום ולכן עדותו של החשוד לרוב פחות שלמה. במקרה של סתירות משמעותיות בין העדות כחשוד לנאשם, האחרים כפופים לאימות והערכה מדוקדקת, וכתוצאה מכך ניתן לאשש חלק מהן ולהוות בסיס להאשמה, בעוד שאחרות נדחות.

למעט המאפיינים שצוינו, הכללים להערכת ראיות של חשוד זהים לאלו של הנאשם.

אחד ממגוון העדויות של הנאשם והחשוד הוא עדותם נגד אנשים אחרים, מה שמכונה לשון הרע, דהיינו. עדות שקר ביודעין נגד אדם אחר. במקרים בהם הנאשם או החשוד מעיד נגד אנשים אחרים על הנסיבות המהוות את תוכן האישום או שימשו בסיס למעצר, ובכלל על אותן עובדות, מעשים, המעורבות של הנחקר בהם מאומתת, הוא יש לו את הזכות לתת כל ראיה, ואחריות לכך, גם במקרה של שקר מכוון, אינה יכולה להתרחש.

אם ניתנה עדות נגד אנשים אחרים על ידי הנאשם או החשוד על סמך עובדות, נסיבות שאינן כלולות באישום שהוגש ומעורבות הנחקר בהן אינה מאומתת כלל, הרי שבמקרים כאמור הנאשם או החשוד. יש להזהיר אדם שהוא יעיד כעד, ולכן עלול להיות אחראי פלילי על סירוב להעיד ועל מסירת עדות שווא ביודעין.

30. הצהרות עדים, אימותן והערכתן

עדותו של עד היא מידע הנמסר על ידו בחקירה ונרשם באופן הקבוע בחוק. עדות עדים היא סוג הראיות הנפוץ ביותר.

הנושא של עדות עדים מוגדר על ידי אמנות. 79 לחוק סדר הדין הפלילי, לפיו ניתן לחקור עד על כל נסיבות הכפופות להוכחה בתיק זה. נושא עדותו של עד עשוי לכלול את נסיבות ביצוע העבירה, הכנתה או הסתרתה, תוצאות המעשה שבוצע וכן כל נסיבות אחרות שיש להן ערך של עובדות ראייתיות. על פי חלק 2 של אמנות. 79 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן לחקור עד על זהות הנאשם, הקורבן ועל יחסיו עמם ועם עדים נוספים. לעד הזכות לסרב להעיד נגד עצמו, בת זוגו, קרובי משפחה, שמעגלם נקבע בחוק. אם העד מסכים להעיד, יש להזהיר אותו כי עדותו יכולה לשמש כראיה בתיק פלילי, לרבות במקרה של סירובו לאחר מכן להעיד (חלק 4 של סעיף 56 לחוק סדר הדין הפלילי).

עד יכול להעיד על נסיבות שהוא קלט במישרין, או על כאלה שהוא יודע מדבריהם של אנשים אחרים. במקרה הראשון עדותו תהיה ראיה ראשית, במקרה השני - נגזרת. אולם בעת דיווח מידע הידוע לו מדברי אנשים אחרים, על העד לציין את מקור ידיעתו, שאם לא כן לא יהיה לעדותו ערך ראייתי (סעיף 2 חלק 2 סעיף 75 לחוק סדר הדין הפלילי). בעדות עדים, רק מידע על העובדות הנתפסות, ולא למסקנות ומסקנות של העד, יש ערך ראייתי.

יש לשקול אפשרות של מצג שווא בשוגג, טעות מצפונית או טעות. תהליך גיבוש העדות כולל שלושה שלבים: תפיסה, שינון ושעתוק. שגיאות ועיוותים אפשריים בכל אחד מהם.

בעת הערכת עדותו של עד, יש לקחת בחשבון:

1) זהות העד עצמו: תכונות זיכרונו, מצבו הנפשי והפסיכולוגי, גילו, בריאותו, ניסיון מסוים, מזגו, נטייתו להגזים או להקטין את מה שראה וכו';

2) התנאים הטבעיים שבהם תפס את התופעה: זמן, מקום, מזג אוויר, תאורה, נראות, שמיעה, משך התפיסה, מרחק מהאובייקט;

3) גודל מרווח הזמן שחלף מהרגע שבו קלט האדם את התופעה;

4) הסביבה למתן עדות.

אימות עדותו של עד מתבצע, ראשית, על ידי ניתוח תוכנם, שלמותם, עקביותם וכו'. שנית, עדות העד מושווה לראיות אחרות שנגבו בתיק, לרבות עדויות של אנשים אחרים. ולבסוף, על מנת לוודא את נכונות עדותו של עד, ניתן לבצע פעולות חקירה שונות: ניסוי, בדיקה, חקירות של אנשים נוספים, ממונה בדיקה. במקרה של סתירות של העד עם עדות של אנשים אחרים, ניתן לקיים עימות.

עדותו של עד תירשם בפרוטוקול, שיערך בהתאם לדרישות הפרוטוקולים של כל פעולות החקירה.

31. מידע על הפצועים, אימותם והערכתם

עדותו של הנפגע היא מידע שנמסר על ידו במהלך החקירה ונרשם באופן הקבוע בחוק.

לעדויות הנפגע והעד יש הרבה מן המשותף - נושא העדות, התנאים, הליך הגבייה, העיבוד וההערכה וכן הליך הבאת העדות. ניתן לחקור את הנפגע, כמו העד, על כל נסיבות הטעונות הוכחה בהליך הפלילי, לרבות לגבי יחסיו עם החשוד, הנאשם (סעיף 78 לחוק סדר הדין הפלילי). אולם, הנפגע, בשונה מהעד, הוא צד, שותף להליך פלילי מצד התביעה. הוא ניחן במגוון שלם של זכויות פרוצדורליות (סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי). לפיכך, בעדותו הוא יכול לא רק לדווח על עובדות ספציפיות הידועות לו, אלא גם להעריך ראיות אחרות שנגבו בתיק, להביע את הסכמתו או אי הסכמתו איתן.

גם הנפגע, כמו העד, על סירובו להעיד ועל מסירת עדות שקר ביודעין, אחראי בהתאם לאמנות. 307 ו-308 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית (חלק 7 של סעיף 42 של קוד סדר הדין הפלילי). זכותו לסרב להעיד נגד עצמו, בת זוגו, קרובי משפחה, שמעגלם נקבע בחוק. אם הנפגע יסכים להעיד, יש להזהיר כי עדותו יכולה לשמש כראיה בתיק פלילי, לרבות במקרה של סירובו לאחר מכן להעיד (סעיף 3, חלק 2, סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי). . יחד עם זאת, עבור הנפגע, להבדיל מעיד, להעיד אינה רק חובה, אלא גם זכות (סעיף 2, חלק 2, סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי). המשמעות היא שלחוקר ולבית המשפט אין זכות לסרב לעדות אם יביע רצון כזה.

הערכת עדותו של הקורבן מתבצעת על פי אותם כללים כמו הערכת עדותו של עד, תוך התחשבות במאפיינים הבאים.

הספציפיות של הערכת עדותו של הנפגע היא לקחת בחשבון את העומס הרגשי המלווה תמיד את עדותו של הנפגע. הנפגע מעוניין לא פעם להפריז בהיקף הנזק שנגרם לו ובתוצאות פתרון התיק הפלילי. התנאים שבהם צפה בעבירה עשויים להשפיע על תפיסתו את האירוע, מקום ביצועו ותפיסת העבריין. יש להביא בחשבון את כל אלה ועוד נסיבות רבות נוספות בעת הערכת עדותו של הנפגע.

הפרקטיקה השיפוטית פיתחה מספר המלצות באשר להערכת עדותו של הנפגע: עדותו, כמו ראיות אחרות, נתונה להערכה בצירוף ראיות אחרות בתיק; לא ניתן לבסס את התביעה על עדויות לכאורה של הקורבנות, אשר מופרכות בראיות אחרות בתיק או שעלולות להיות תוצאה של תפיסה מוטעית של הנפגע את הנסיבות והעובדות הרלוונטיות לתיק; לא ניתן לבסס את האישום על פי עדותו של הנפגע במקרים בהם מתעוררים ספקות אם הוא, במצב של שכרות אלכוהולית, יכול לתפוס נכון את העובדות עליהן הוא מעיד.

עדותו של הנפגע נרשמה בפרוטוקול, שנערך בהתאם לדרישות הפרוטוקולים של כל פעולות החקירה.

32. עדות חומרית: מושג, סוגים, פרוצדורה, אחסון

על פי חלק 1 של אמנות. 81 קוד סדר הדין הפלילי ראיות מהותיות מוכר בתיק פלילי כל פריט:

 ששימש כלי פשע או שמר עקבות של פשע;

 שאליו כוונו המעשים הפליליים;

 כסף, חפצי ערך ורכוש אחר שהושגו כתוצאה מפשע;

 פריטים ומסמכים אחרים שיכולים לשמש אמצעי לגילוי פשע ולביסוס נסיבותיו של תיק פלילי. חפצים, דברים, חפצי ערך שהוחרמו כתוצאה מפעולות חקירה, שיש בהם סימני ראיה מהותית, נבדקים ומצורפים לתיק הפלילי, לגביו ניתנת החלטה מתאימה, ומאוחסנים על פי כללי האמנות. 82 לחוק סדר הדין הפלילי, קרי:

 בתיק פלילי (כלל);

 במקום שציין קצין החוקר, החוקר. כלל זה חל על פריטים ודברים מגושמים, כולל משלוחים גדולים של סחורות. ראיות פיזיות כאמור מצולמות או מצולמות בווידאו או בסרט ובמידת האפשר אטומות, ובתיק פלילי, מהותן ומיקומן משקפים: דו"ח בדיקה, תצלומים, סרטים או קלטות וידאו, החלטה של ​​הגוף החוקר על הכללתן כמו ראיות מהותיות ועל שמירה, וכן מסמך (מעשה, קבלה) על קבלה לאחסון;

 הועבר למכירה עם זיכוי לאחר מכן של התמורה לחשבון הפיקדון המתאים. האמור לעיל חל בפרט על ראיות מהותיות שמפאת נפחות או סיבות אחרות לא ניתן לאחסן אותן בתיק פלילי, לרבות כמויות גדולות של טובין, ובעיקר, סחורות ומוצרים מתכלים, וכן רכוש הנתון להתיישנות מהירה. , שאחסנתם קשה או עולה לספק תנאים מיוחדים, שאחסנתם תואמת את עלותם;

 הוחזר לבעלים החוקי, במידת האפשר מבלי לפגוע בהוכחה;

 מושמדים אם סחורות ומוצרים מתכלים הפכו לבלתי שמישים, וכן אם מדובר במוצרים המכילים אלכוהול, וכן פריטים שאחסנתם לאורך זמן מסוכנת לחיים ולבריאות או לסביבה (לאחר ביצוע המחקרים הנדרשים) .

כסף ודברי ערך, לאחר בדיקה ופעולות חקירה נחוצות אחרות, חייבים להימסר לבנק או שניתן לשמור אותם בתיק פלילי, אם המאפיינים האישיים של השטרות חשובים להוכחה.

לאחר מתן פסק דין, כמו גם פסק דין או החלטה לסיום התיק הפלילי, מכשירי הפשע, הכסף, חפצי הערך ורכוש אחר המפורטים בפסקאות "א" - "ג" בחלק 1 של אמנות. 104.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית מוחרמים, פריטים אסורים להפצה מושמדים, מסמכים נשארים בתיק הפלילי או מועברים לגורמים מעוניינים לבקשתם, שאר הפריטים מועברים לבעליהם החוקיים, ואם האחרונים הם לא מזוהים, הם הופכים לרכוש המדינה.

מחלוקות לגבי הבעלות על ראיות פיזיות נפתרות בהליכים אזרחיים. חפצים שנתפסו במסגרת הליך קדם משפט, אך לא הוכרו כראיה מהותית, יוחזרו למי מהם נתפסו.

33. פרוטוקולים של פעולות חקירה ושיפוטיות כסוג של ראיה

מדובר במעשים כתובים המתעדים את מהלך ותוצאות פעולות חקירה שונות. (בדיקה, מצגת לזיהוי וכו'). אלה כוללים פרוטוקולים של פעולות חקירה ופרוטוקולים של דיונים בבית המשפט (סעיף 83 לחוק סדר הדין הפלילי). במהלך הליך קדם משפט, כל פעולת חקירה מתועדת בפרוטוקול נפרד, במהלך חקירה שיפוטית נרשמות כל הפעולות שמבצע בית המשפט במסמך אחד - פרוטוקול ישיבת בית המשפט.

לפרוטוקולים של פעולות החקירה הבאות לאיסוף ראיות יש ערך ראייתי עצמאי: בדיקה (כולל בדיקת הגופה והוצאתה), בדיקה, תפיסה, חיפוש, הצגת זיהוי, ניסוי חקירתי ואימות עדות במקום. יש להבחין בין פרוטוקולים אלו לבין פרוטוקולים אחרים, הנערכים אף הם במהלך החקירה והמשפט של התיק, אך אינם מקורות ראיות עצמאיים (למשל, פרוטוקול החקירה, עימות). במקרים אלו יש לעדויות של נחקרים (עדים, נאשמים וכדומה) ערך הוכחתי, ולא לפרוטוקול, שפועל רק כאמצעי טכני לקיבוע עדויות ואין לו ערך עצמאי כמקור ראיה.

פרוטוקולים של פעולות חקירה אחרות אינם רושמים ראיות, אלא רק משקפים את עמידתו של החוקר בדרישות מסוימות של החוק (למשל, פרוטוקול הכרת הנאשם עם חומרי התיק הפלילי), ולכן אין להם ערך ראייתי. בעת ביצוע פעולות חקירה ניתן להשתמש באמצעים מדעיים וטכניים שונים - צילום, הקלטת אודיו ווידאו, שרטוטים, תוכניות, דיאגרמות, יציקות והדפסות עקבות המצורפות לפרוטוקול (סעיף 166 לחוק סדר הדין הפלילי).

כל מקורות המידע הראייתי הללו אינם מוזכרים כסוגים נפרדים של ראיות (סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי), לפיכך הם מכונים בדרך כלל נספחים לפרוטוקולים. הם יכולים להיות בעלי ערך הוכחה רק אם יש פרוטוקול המשקף עובדה ספציפית, כמו גם את התנאים לביצוע גבס והתרשמות. עם זאת, הם לא רק מאשרים וממחישים את תוכן הפרוטוקול, אלא עשויים גם להכיל מידע ראייתי נוסף.

מבחינת תורת הראיות, יש ערך רב לפרוטוקול ישיבת בית המשפט בערכאה ראשונה וערכאה, שבה נדון התיק הפלילי לגופו. פרוטוקולים כאלה משקפים מההתחלה ועד הסוף את כל הפעולות וההחלטות השיפוטיות שהתקבלו או התקבלו במהלך המשפט. הוא משמש כראיה עצמאית (סעיף 83 לחוק סדר הדין הפלילי) וככזה יכול לשמש בבדיקת תיק פלילי זה על ידי בית משפט גבוה יותר, וכן בבחינתה מחדש על ידי בית המשפט קמא או ערכאת ערעור. .

פרוטוקולים של פעולות חקירה ורישומים של דיונים בבית המשפט מתקבלים כראיה רק ​​אם הם עומדים בדרישות הקבועות בחוק. לפיכך, הפרות של כללים אלו עשויות להביא לפסלות - כולו או חלקו - של הפרוטוקול כראיה (למשל, היעדר חתימות של עדים או הצגת חפץ ביחיד לשם זיהוי).

34. מסמכים אחרים כראיה

מסמכים אחרים (למעט פרוטוקולים של פעולות חקירה ופרוטוקול של ישיבת בית משפט) מותרים כראיה אם המידע הכלול בהם רלוונטי לקביעת הנסיבות הכלולות בנושא ההוכחה (חלק 1 של סעיף 84 לחוק סדר הדין הפלילי ).

מסמך בהליך פלילי הוא אמצעי (חפץ) הקלטה מהותי שעליו רשם פקיד או אזרח מידע על הנסיבות החשובות לפתרון נכון של התיק בצורה מקובלת, מובנת או מקובלת למסמך מיוחד. המסמכים כוללים אישורים מסוגים שונים, הודעות ותעודות של ארגונים שונים, מאפייני הנאשם, קבלות. הנפוצים ביותר הם מסמכים כתובים (מודפסים ובכתב יד). אך ניתן לרשום את המידע הכלול במסמך בצורה אחרת. מסמכים כאלה כוללים חומרי צילום וצילום, הקלטות אודיו ווידאו ושאר נושאי מידע (סעיף 84 לחוק סדר הדין הפלילי). גם מסמכים רשמיים (אישורים, מעשים וכו') וגם לא רשמיים (למשל מכתב אישי) יכולים לשמש ראיה.

למסמכים בעלי שילוב של המאפיינים הבאים יש ערך ראייתי: 1) אם הם מכילים מידע שהנושא בו ידוע וניתן לאמתו. כך למשל, למסמך אנונימי, לא חתום, גם אם יש בו מידע חשוב לתיק, לא תהיה משמעות של מקור ראיה; 2) אם במסמכים הנובעים ממפעלים, מוסדות, ארגונים, פקידים או יחידים, מידע מאושר או מוצג בגבולות הכשירות הרשמית או (אם המסמך מגיע מאזרח) בידיעתו בפועל של המחבר; 3) אם המידע על העובדות והנסיבות הרשומות במסמך חשוב לתיק. יש להשיג מסמכים בדרך הקבועה בחוק - לתפוס במהלך כל פעולת חקירה, המבוקשת או מוצגת על ידי מי מהמשתתפים בהליך. את העובדה שהם התקבלו על ידי החוקר או בית המשפט יש לתעד כראוי מבחינה פרוצדורלית.

על המסמכים הרשמיים להכיל את כל הפרטים הדרושים (חותם, חתימות וכו').

מסמכים מצורפים לחומרי התיק הפלילי ונשמרים במשך כל תקופת אחסונו (חלק 3 של סעיף 84 לחוק סדר הדין הפלילי). עם זאת, אין צורך במתן החלטה (קביעה) מיוחדת על הכללה כאמור, כפי שקורה בראיות מהותיות. הכוונה היא לאיחוד ה"פיזי" שלהם, כלומר. הם פשוט משתלבים.

לבקשת הבעלים החוקי, ניתן להעביר אליו את המסמכים שנתפסו וצורפו לתיק הפלילי או העתקיהם (חלק 3 של סעיף 84 לחוק סדר הדין הפלילי).

יש להבחין בין מסמכים כסוג עצמאי של ראיה לבין מסמכים – ראיות פיזיות. כל מסמך יכול להפוך לראיה מהותית אם הוא רוכש אחד ממאפייניו המפורטים באמנות. 81 לחוק סדר הדין הפלילי (לדוגמה, ייחטף או יימחק). במקרים כאלה מצורף המסמך לתיק כראיה מהותית.

35. מסקנה ואינדיקציות של המומחה, המומחה והערכתם

חוות דעת מומחה - תוכן המחקר והמסקנות המובאות בכתב בסוגיות המועלות למומחה על ידי מי שמנהל את ההליכים בתיק הפלילי, או על ידי הצדדים (סעיף 80 לחוק סדר הדין הפלילי).

במקרים מסוימים החוק מחייב מינוי ובדיקה (סעיף 196 לחוק סדר הדין הפלילי). מטרתו וייצורו הם חובה אם יש צורך לקבוע:

 סיבות מוות;

 אופי ומידת הנזק הנגרם לבריאות;

 מצבו הנפשי או הפיזי של החשוד, הנאשם, כאשר קיים ספק בשפיותו או ביכולתו להגן באופן עצמאי על זכויותיו ואינטרסים הלגיטימיים שלו בהליך הפלילי;

 מצבו הנפשי או הפיזי של הנפגע, כאשר קיים ספק ביכולתו לתפוס נכון את הנסיבות הרלוונטיות לתיק הפלילי ולמסור עדות נכונה;

 גילו של החשוד, הנאשם, הקורבן, כאשר הדבר חשוב לתיק הפלילי, ומסמכים המאשרים את גילו נעדרים או מוטלים בספק.

קיימים סוגי הבחינות הבאים: עמלה, מורכבת, נוספת וחוזרת.

עמלה בדיקה משפטית היא בדיקה שבוצעה מספר (לפחות שניים) מומחים התמחות אחת (סעיף 200 לחוק סדר הדין הפלילי). בדיקה משפטית מקיפה היא בדיקה בה משתתפים מומחים התמחויות שונות (סעיף 201 לחוק סדר הדין הפלילי). נוֹסָף בדיקה משפטית מתמנה עם חוסר בהירות או שלמות חוות דעתו של המומחה, וכן כאשר עולות שאלות חדשות בנוגע לנסיבות שנחקרו בעבר של התיק הפלילי (סעיף 207 לחוק סדר הדין הפלילי). חוזר על עצמו בדיקה שיפוטית מתמנת במקרים של התרחשות ספקות לגבי התוקף חוות דעת מומחה או קיומן של סתירות במסקנות של מומחה או מומחים באותם נושאים (סעיף 207 לחוק סדר הדין הפלילי). לפיכך, ממונה בדיקה חוזרת כאשר מסקנת המומחה מעוררת ספקות לגופו.

לאחר ביצוע המחקרים הדרושים, המומחה מגבש מסקנה, אשר אמורה לציין: מתי, היכן, על ידי מי, על סמך מה בוצעה הבדיקה, מי נכח במהלך ייצורה, באילו חומרים השתמש המומחה, אילו מחקרים בוצעו. , אילו שאלות הוצגו למומחה, תשובותיו המוטיבציות. המסקנה ניתנת בכתב וחתומה על ידי המומחה.

לחוות דעת המומחה אין יתרונות על פני ראיות אחרות והיא כפופה לאימות והערכה חובה על פי כללים כלליים. לא משנה על אילו נתונים מדעיים בדיוק מבוססת מסקנת מומחה, היא לא יכולה להיחשב מחייבת את החקירה או בית המשפט.

עדותו של מומחה היא מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה לאחר קבלת חוות דעתו, לשם הבהרה או הבהרה של חוות דעת זו (סעיף 80 לחוק סדר הדין הפלילי).

מסקנתו של מומחה היא פסק דין המוגש בכתב בסוגיות המועלות למומחה על ידי הצדדים (חלק 3 של סעיף 80 לחוק סדר הדין הפלילי). עדות מומחה - מידע שנמסר על ידו בחקירה על נסיבות הדורשות ידע מיוחד וכן הסבר על חוות דעתו בהתאם לדרישות האמנות. 53, 168 ו-271 לחוק סדר הדין הפלילי (חלק 4 של סעיף 80 לחוק סדר הדין הפלילי).

יש לציין כי החוק אינו קובע פעולות מנוסה על מנת לגבש את שיקוליו של המומחה עצמו.

36. מושג, חשיבות וסוגי אמצעים של חובה פרוצדורלית

חוק סדר הדין הפלילי מאפשר להפעיל כפייה ממלכתית על אנשים שאינם עומדים בדרישות החוק, או למנוע אי ציות כאמור. הם יכולים להיות בעלי אופי אזרחי, משפט מנהלי, משפט פלילי ופרוצדורלי פלילי. אמצעי כפייה של המדינה המשמשים בפעילות ההליך הפלילי של גופי חקירה, נקראים בתי משפט אמצעים של כפייה פרוצדורלית. הם שונים מאמצעים אחרים של כפייה ממלכתית בכך שהם מופעלים במהלך תקופת ההליכים הפליליים והם בעלי אופי פרוצדורלי; מיושמים על ידי הגופים המוסמכים של המדינה במסגרת סמכויותיהם; להחיל על אנשים המשתתפים בתיק, שהתנהגותם הפסולה או האפשרות להתנהגות כזו יוצרת או עשויה להוות מכשול להצלחתו של הליכים פליליים; בעלי מטרות ספציפיות הנובעות מהמטרה הכללית של הליכים פליליים; מיושמים אם קיימות עילות ותנאים הקבועים בחוק ובאופן המבטיח את חוקיותם ותוקפם; בעלי תוכן ואופי מיוחדים.

חוק סדר הדין הפלילי קובע את סעיף IV, המסדיר אמצעי כפייה פרוצדורליים, שתוכנו מאפשר לכלול בקטגוריה זו את סוגי האמצעים הבאים של כפייה פרוצדורלית.

1. מעצר של חשוד (פרק 12 לחוק סדר הדין הפלילי).

2. אמצעי מניעה (פרק 13 לחוק סדר הדין הפלילי):

 התחייבות לא לעזוב והתנהגות נאותה;

 ערבות אישית;

 פיקוח על פיקוד היחידה הצבאית;

 פיקוח על נער נאשם;

 משכון;

 מעצר בית;

 ריתוק.

3. אמצעים אחרים של כפייה פרוצדורלית (פרק 14 לחוק סדר הדין הפלילי):

 חובת התייצבות;

 יחידת כונן;

 השעיה מתפקידו;

 תפיסת רכוש;

 התאוששות כספית.

אמצעי כפייה פרוצדורליים פליליים אינם זהים באופיים וחותרים למטרות שונות. חלקם מכוונים למנוע המשך אפשרי של פעילותם הפלילית של החשוד והנאשם, התחמקותם מחקירה ומשפט או שיבוש פעולות פרוצדורליות (אמצעי מניעה, מעצר, הדחה מתפקידם). אחרים קשורים לצורך במסירת או הבטחת הופעתם של אנשים בגופי החקירה או בבית המשפט (הגעה, חובת התייצבות). עוד אחרים משמשים אמצעי להבטחת ביצוע גזר דין מבחינת עונשי רכוש (תפיסת רכוש).

יוצא כי על פי תכליתם ניתן לחלק את אמצעי הכפייה הפרוצדורלית הפלילית לאמצעי ריסון, מניעת התנהגות בלתי חוקית ואמצעים להבטחת התנהגות נאותה. לפיכך, בהליכים פליליים, אמצעי כפייה פרוצדורליים הם אמצעי כפייה הקבוע בחוק סדר הדין הפלילי, המשמשים גופים או פקידי מדינה מוסמכים, אם יש לכך עילה מספקת ובאופן הקבוע בחוק, ביחס לחשודים המואשמים ב. ביצוע פשעים, וכן אנשים נוספים המשתתפים בתיק על מנת לדכא ולמנוע פעולות בלתי חוקיות של אנשים אלה, להסיר מכשולים בפני ההליכים בתיק פלילי ולהבטיח ביצוע תקין של העונש.

37. מעצר חשוד

מעצר חשוד (פרק 12 לחוק סדר הדין הפלילי) הוא אמצעי כפייה דיוני, המופעל על ידי גוף החקירה, קצין החקירה, החוקר לתקופה של לא יותר מ-48 שעות מהרגע. האדם נעצר בפועל בחשד לביצוע פשע הכרוך בהטלת עונש מאסר.

ניתן לעצור אדם כחשוד בתיק פלילי רק אם הוא חשוד בביצוע פשע מסוים, שבגינה ניתן לגזור עונש מאסר, ואם מתקיימים אחת מהעילות הבאות:

1) כאשר הוא נתפס בביצוע פשע או מיד לאחר ביצועו;

2) כאשר עדי ראייה, לרבות קורבנות, מצביעים ישירות על אדם זה כמי שביצע פשע;

3) כאשר נמצאו עקבות מובהקים של פשע על אדם זה או על בגדיו, אצלו או בביתו.

החוק מקנה לגוף החקירה, לקצין החקירה, לחוקר זכות מעצר גם אם קיימים נתונים אחרים הנותנים עילה לחשוד באדם בביצוע פשע שבגינה ניתן לגזור עונש מאסר, אך רק במקרים בהם אדם: 1) ניסה להסתיר; 2) אין לו מקום מגורים קבוע; 3) זהותו לא נקבעה. בנוסף, מעצר מותר כאשר נשלחת עתירה לבית המשפט לבחירת אמצעי ריסון בצורת מעצר (חלק 2 של סעיף 91 לחוק סדר הדין הפלילי).

חוק סדר הדין הפלילי מחייב כי לאחר הבאת החשוד לגוף החקירה, על החוקר לערוך פרוטוקול מעצר תוך לא יותר מ-3 שעות (חלק 1 של סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי), ותוך 12 שעות מרגע מעצרו של החשוד, על גוף החקירה, קצין החקירה והחוקר ליידע את התובע בכתב על המעצר (חלק 3 של סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי). יש לחקור את החשוד (חלק 4 של סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי); ניתן לערוך עליו חיפוש אישי (סעיף 93 לחוק סדר הדין הפלילי). על מנת לערוך חיפוש אישי בעת מעצר או לקיחתו למעצר, אין צורך במתן החלטה מיוחדת והחלטת בית משפט להמצאתה.

חלק 1 אמנות. 96 לחוק סדר הדין הפלילי הותיר את דרישת החובה להודיע ​​לא יאוחר מ-12 שעות מרגע מעצרו של החשוד למי מקרובי המשפחה (בהיעדרם, קרובי משפחה אחרים), וכן נתנה אפשרות להודעה כזו ל החשוד עצמו. יחד עם זאת, אם יש צורך לשמור בסוד את עובדת המעצר לטובת החקירה המקדמית, אין להודיע ​​בהסכמת התובע, אלא במקרים בהם החשוד קטין (חלק 4 לסעיף). 96 לחוק סדר הדין הפלילי).

עצור כחשוד כפוף לשחרור מיידי בהוראת החוקר והקצין החוקר במקרים בהם: 1) לא אושר החשד לביצוע פשע; 2) אין מקום להחיל עליו אמצעי איפוק בצורת מעצר; 3) המעצר בוצע בניגוד לדרישות החוק (סעיף 91 לחוק סדר הדין הפלילי); 4) לאחר שחלפו 48 שעות מרגע מעצרו, לא נבחרה נגדו אמצעי איפוק בצורת מעצר; 5) בית המשפט לא האריך את תקופת מעצרו של החשוד באופן הקבוע בפסקה 3 לפסקה. 7 אמנות. 108 קוד סדר הדין הפלילי.

38. מושג ונימוקים ליישום אמצעי זהירות

אמצעי מניעה הם אמצעים של כפייה דיונית פלילית המופעלים, אם יש עילה ובאופן הקבוע בחוק, על ידי גורמים מוסמכים על הנאשם, הנאשם, ובמקרים חריגים - על החשוד, על מנת למנוע מהם להימלט מהבירור. חקירה ומשפט, שיבוש הליכי משפט, המשך פעילות פלילית וכן הבטחת ביצוע העונש.

בהיותו סוג של כפייה פרוצדורלית פלילית, אמצעי מניעה מכוונים למנוע פעולות (פעולות) בלתי חוקיות של הנאשמים (חשודים), לכפות עליהם לבצע פעולות (פעולות) הנחוצות לאינטרסים של הליכים פליליים. אמצעי המניעה הם מחייבים, הם מופעלים בניגוד לרצונם של הנאשם (חשודים), מאלצים אותם להימנע מביצוע מעשים האסורים בחוק סדר הדין הפלילי, או להיפך, מחייבים אותם לבצע פעולות שנקבעו בחוק סדר הדין הפלילי. חוק סדר הדין הפלילי (להופיע בעת זימון, לא להתחמק מהתייצבות, להתנהג כראוי). על פי תוכנם, לאמצעי המניעה יש השפעה פסיכולוגית, פיזית, מוסרית (כפייה) על הנאשם (החשוד), ועלולים להגביל את זכויותיו ואינטרסים הקנייניים שלו.

נושאים, המוסמכים על פי חוק להפעיל אמצעי מניעה הם: החוקר, החוקר, השופט, בית המשפט, שבמסגרתו מתנהל התיק הפלילי.

נבחר אמצעי מניעה נגד הנאשם ובמקרים חריגים נגד החשוד. במקרה זה יש להאשים את החשוד לא יאוחר מ-10 ימים ממועד החלת אמצעי זה, ואם החשוד נעצר ולאחר מכן נלקח למעצר - בתוך אותה תקופה מרגע מעצרו בפועל, ולא לאחר קבלת החלטת מעצר. אחרת, אמצעי המניעה מבוטל לאלתר והאסיר משוחרר.

עילות להפעלת אמצעי מניעה - יש יסוד מספיק להאמין שהנאשם, החשוד:

1) מסתתר מחקירה, חקירה ראשונית או בית משפט;

2) רשאי להמשיך לעסוק בפעילות פלילית;

3) רשאי לאיים על עד, על משתתפים אחרים בהליך פלילי, להשמיד ראיות או לשבש בדרך אחרת הליכי תיק פלילי.

מבין אמצעי המניעה הקבועים בחוק, ניתן להפעיל רק אמצעי מניעה אחד על נאשם (חשוד) ספציפי - זה הדרוש ומספיק במקרה הנתון. בעת פתרון סוגיית הפעלת אמצעי מניעה, הנסיבות המפורטות בסעיף. 99 לחוק סדר הדין הפלילי: חומרת האישום, מידע על זהות הנאשם, גילו, מצב בריאותו, מצב משפחתי, עיסוקו ונסיבות נוספות.

סוגי אמצעי מניעה:

1) התחייבות לא לעזוב והתנהגות נאותה (סעיף 102 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

2) ערבות אישית (סעיף 103 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

3) פיקוח על הפיקוד של היחידה הצבאית (סעיף 104 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

4) טיפול בחשוד או נאשם קטין (סעיף 105 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

5) משכון (סעיף 106 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

6) מעצר בית (סעיף 107 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית);

7) מעצר (סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

39. חתימה לא לעזיבה. אחריות אישית

חתימה לא לעזוב והתנהגות נאותה - התחייבות בכתב של הנאשם (החשוד):

1) לא לצאת ממקום המגורים הקבוע או הזמני ללא רשות השואל או בית המשפט;

2) להתייצב במועד שנקבע בזמנו על ידי החוקר, החוקר ובית המשפט;

3) לא להתערב בהליכים בכל דרך אחרת (סעיף 102 לחוק סדר הדין הפלילי).

החלטה מנומקת על הבחירה באמצעי מניעה זה נמסרת לנאשם (החשוד), לסנגור, לנציג המשפטי עם הסבר לאר. 102 ו-110 לחוק סדר הדין הפלילי והליך הערעור עליו. העתק ההחלטה נמסר לנאשם (חשוד). המנוי עצמו מציין את מקום המגורים או השהייה הזמנית ממנו אין הנאשם יכול לצאת ללא רשות.

התחייבות בכתב שלא לעזוב את המקום מבטיחה לא רק את נוכחותו של הנאשם במקום מסוים ואי התחמקות מרשויות החקירה והמשפט, אלא גם את אי התחמקותו מביצוע העונש ובכלל מהרגיל. מהלך ההליך הפלילי, ביסוס האמת. הדבר מושג עקב הופעתו בזמן של הנאשם (החשוד) בשיחות, נוכחותו הבלתי פוסקת במקום המגורים (שהייה זמנית).

התנאי לרישום נכון של התחייבות בכתב שלא לעזוב הוא שעליה לציין את תקופת תוקפו, ככלל, בנוסח הכללי: "לתקופת החקירה המקדמית והמשפט" או "עד תום החקירה המוקדמת". משבוטל ההתחייבות שלא לעזוב למשך החקירה המקדימה, הרי שבסיומה היא מתבטלת.

ערבות אישית הינה קבלת על ידי אדם מהימן התחייבות בכתב כי הוא ערב להתנהגות נאותה (אי-שיבוש מהלכי משפט) והופעת הנאשם (החשוד) לקריאתו של קצין החוקר, החוקר, בית המשפט (סעיף 103 ל). חוק סדר הדין הפלילי).

אמצעי מניעה זה מיושם לבקשת ערב אחד או יותר. הם רשאים לסרב לערבות. ערבות אישית מבטיחה את התנהגותו וחזותו התקינה של הנאשם (החשוד) בשל חובותיו המוסריות כלפי הערבים, המושתתות על כבוד הנאשם לערבים, תחושת חובה ואחריות מוסרית להונאת אמונם בהפרה. של אמצעי המניעה.

חלק 2 אמנות. 103 לחוק סדר הדין הפלילי מחייב קבלת הסכמת מי שלגביו ניתנת הערבות. בבחירת חתימה בערבות אישית יש ליידע כל אחד מהערבים מהות המקרה שלשמו נבחר אמצעי מנע זה; על אחריות במקרה שהנאשם (החשוד) מבצע פעולות למניעתן נבחרה ערבות אישית כאמצעי מניעה.

הפרת חובות אלו על ידי הנאשם עלולה להביא להחלת אמצעי ריסון חמור יותר. אם הערב לא יעמוד בהתחייבויותיו, הוא עשוי להיות כפוף לקנס כספי בגובה של עד 100 שכר מינימום (חלק 4 של סעיף 103 לחוק סדר הדין הפלילי).

ההחלטה על בחירת אמצעי איפוק בדמות ערבות אישית מתגבשת בהחלטת גורמים מוסמכים, פסיקת בית משפט. העתק ההחלטה (הקביעה) וההתחייבות בכתב יימסרו לחשוד, לנאשם, לסניגור ולערב. כמו כן, מוסבר הליך הערעור על החלטה על הטלת אמצעי ריסון.

40. התחייבות. מעצר בית

מתחייבים מהווים כסף או חפצי ערך שהופקדו בבית המשפט על ידי הנאשם, החשוד או אדם או ארגון אחר כדי להבטיח את הופעתו של הנאשם, החשוד לפי קריאת החוקר, החוקר, בית המשפט וכדי למנוע ביצוע פשעים חדשים (סעיף 106 לחוק סדר הדין הפלילי).

ערובה מוחלת בצו בית משפט (החלטת שופט). על קבלת המשכון נערך פרוטוקול, העתק ממנו נמסר לבעל המשכון. גובה הערבות נקבע על ידי בית המשפט בהתחשב בנסיבות התיק הפלילי. במקרה זה, יש להביא לידיעת המשכון את מהות התיק.

אם נבחר בערבות במקום אמצעי המניעה שנבחר קודם לכן - מעצר או מעצר בית, הרי שהנאשם (החשוד) נשאר במעצר או במעצר בית עד להפקדת הערבות לחשבון הפיקדון של בית המשפט, אשר נקבע על ידי הגוף או האדם. שבחר באמצעי מניעה זה.

בית המשפט, בעת מתן פסק דין, פסיקה, החלטה על סיום התיק, מחליט על החזרת הערובה לבעל המשכון. אם התיק נסגר בשלב החקירה המקדמית, מוחזרת הערבות לבעל הכוח, דבר המצוין בהחלטת סיום התיק הפלילי ובפרוטוקול, עליו חתום בעל התפקיד שקיבל את ההחלטה והמשכון.

התחמק הנאשם (החשוד) מהתייצבות בזימון לגופים של הליכים פליליים, אזי הערבות ששולמה מהחלטת בית המשפט תועבר למדינה.

ערבות כאמצעי ריסון אפשרי רק בהתנדבות.

מעצר בית (סעיף 107 לחוק סדר הדין הפלילי) מורכב מהגבלות הקשורות לחופש התנועה של החשוד, הנאשם, וכן באיסור:

1) לתקשר עם אנשים מסוימים;

2) לקבל ולשלוח התכתבות;

3) לנהל משא ומתן באמצעות כל אמצעי תקשורת.

הנאשם (החשוד) אינו רשאי לשנות את מקום מגוריו ללא אישור גורמים: החוקר, החוקר, התובע, השופט; לעזוב את ביתם, שהפך למקום מעצר בית. אסור לו לתקשר עם אנשים מסוימים: שותפים לתיק פלילי, עדים, קורבנות, חברים ואפילו קרובי משפחה החיים בנפרד ממנו. ניתן לאסור על הנאשם לשלוח ולקבל חבילות, חבילות, לערוך ערעורים באמצעות תקשורת ההמונים; להשתמש בטלפון, בפקס, באמצעי תקשורת אחרים. בהתחשב בחומרת הפשע שבוצע, גיל, מצב בריאותי, מצב משפחתי, החשוד עשוי להיות כפוף לכל ההגבלות והאיסורים או לחלק מהם.

ההחלטה על בחירת אמצעי ריסון בצורת מעצר בית מותרת רק על ידי בית המשפט (סעיף 1, חלק 2, סעיף 29 לחוק סדר הדין הפלילי).

מעצר בית כאמצעי איפוק נבחר ביחס לחשוד או לנאשם בהחלטת בית המשפט אם יש עילה ובאופן שנקבע להחלת המעצר (סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי), בהתחשב בגילו, מצב בריאותו, מצבו המשפחתי ושאר נסיבותיו. ההחלטה או פסיקתו של בית המשפט בבחירת מעצר בית כאמצעי איפוק מצביעים על המגבלות הספציפיות להן כפוף החשוד, הנאשם, וכן מצביעים על הגוף או הפקיד האמון על הפעלת הפיקוח על קיום האמור. הגבלות (חלק 3 של סעיף 107 לחוק סדר הדין הפלילי).

41. פיקוח על קטין נאשם, חשוד. שמירה על פקודה של היחידה הצבאית

בהתאם לאמנות. 105, 423 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן להפעיל אמצעי מניעה מיוחד על נאשמים (חשודים) קטינים בצורת העברה בפיקוח הורים, אפוטרופוסים, נאמנים או אנשים מהימנים אחרים, וכן על קטינים הנמצאים בחסות ילדים מיוחדים. מוסדות - בפיקוח פקידי מוסדות אלה. אמצעי מניעה זה מורכב מנטילת חובת כתובה של אחד מאלה להבטיח את הופעת הקטין בפני החוקר ובבית המשפט וכן את התנהגותו הראויה. החוקר, החוקר, התובע מחליטים על הפעלת אמצעי מניעה זה, ובית המשפט נותן פסק דין.

בעת ביטול מנוי לנטילת קטין לטיפול, מוזהרים הורים (אפוטרופוסים, נאמנים, ראשי מוסדות לילדים סגורים) על אופי הפשע בו מואשם (חשוד) הקטין ועל אחריות במקרה של הפרת החובה. הניח. על מי שחשוד קטין, הופקד הנאשם בפיקוח, במקרה של אי מילוי התחייבויותיהם, ניתן להטיל עונש כספי (חלק 3 של סעיף 105 לחוק סדר הדין הפלילי) בסך של עד 100 שכר מינימום באופן שנקבע בסעיף. 118 קוד סדר הדין הפלילי.

פיקוח פיקוד צבאי עבור הנאשם (החשוד) כאמצעי מניעה מיושם בהתאם לאמנות. 104 לחוק סדר הדין הפלילי לנושא מיוחד - איש צבא או אזרח העובר הכשרה צבאית. המהות של צעד זה היא נקיטת אמצעים מיוחדים שנקבעו בתקנון הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית כדי להבטיח את הופעת הנאשם (החשוד) כאשר הוא זומן על ידי גופי החקירה, התובע ובית המשפט ולא להפריע לו. ההליכים בתיק הפלילי.

לפיקוד היחידה הצבאית יודיעו על מהות המקרה שלגביו נבחר אמצעי ריסון זה. הסכמת הפקודה להחלת אמצעי ריסון בהתאם לאמנות. 104 לחוק סדר הדין הפלילי אינו נדרש. אולם, אם פיקוד היחידה הצבאית אינו מסוגל להבטיח פיקוח נאות על המשרת ומתנגד להחלת אמצעי ריסון זה, אין להתעלם מהתנגדות כזו.

החוקר, החוקר, התובע מחליטים על הפעלת אמצעי מניעה זה, ובית המשפט נותן פסק דין. לאחר קבלת ההחלטה, מפקד היחידה הצבאית מוציא פקודה ליחידה הצבאית ומודיע בכתב לגוף שבחר באמצעי איפוק זה על הקמת מעקב.

הבחירה באמצעי ריסון זה מותרת רק בהסכמת החשוד, הנאשם (חלק 2 של סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי). במשך כל אמצעי מניעה זה נשללת מהם הזכות לשאת נשק, נמצאים כל הזמן בפיקוח של הממונים עליהם או אנשים בשירות יומי, אינם נשלחים לעבודה מחוץ ליחידה לבדם, אינם משויכים לשומר, אינם יכולים לעזוב את היחידה ללא אישור הפיקוד, מונעים מהם פיטורים בחופשה בעיר.

הפרת הנאשם (החשוד) באמצעי האיפוק בדמות פיקוח של פיקוד היחידה הצבאית יוצרת עילה לפתרון סוגיית החלת אמצעי איפוק חמור יותר כלפיו.

42. מעצר כאמצעי זהירות

ריתוק מיושם על פי פְּסַק דִין ביחס לחשוד או נאשם בביצוע פשעים שבגינם נקבע בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית עונש בצורת מאסר במשך יותר משנתיים אם אי אפשר ליישם מידה נוספת ומתונה יותר של איפוק.

בנסיבות חריגות, ניתן לבחור באמצעי ריסון זה לגבי חשוד או נאשם בביצוע פשע שבגינה נקבע עונש מאסר לתקופה של עד שנתיים, אם: א) אין לחשוד או לנאשם. מקום מגורים קבוע בשטח הפדרציה הרוסית; ב) זהותו לא נקבעה; ג) הוא הפר את אמצעי האיפוק שנבחר קודם לכן; ד) הוא נמלט מגופי החקירה המוקדמת או מבית המשפט.

אם יש צורך לבחור במעצר כאמצעי מניעה, החוקר, בהסכמת ראש הגוף החוקר, וכן הקצין החוקר, בהסכמת התובע, מגיש עתירה מתאימה לבית המשפט. ההחלטה להגיש עתירה לא רק מפרטת את המניעים והעילות שבגינן נוצר צורך להעמיד את החשוד או הנאשם במעצר, אלא גם מבססת את חוסר האפשרות לבחור באמצעי ריסון אחר. העתירה המפורטת נדונה אך ורק על ידי שופט של בית משפט מחוזי או בית משפט צבאי בדרג המקביל בהשתתפות החשוד או הנאשם, התובע והסנגור.

עיקרו של אמצעי איפוק זה הוא שלילת חירותו של הנאשם (החשוד) ומעצר במקומות מעצר קדם משפט עד לביצוע בפועל של ההרשעה לשלילת חירות, אלא אם כן יבוטל או ישונה אמצעי המעצר.

מעצר במהלך חקירת פשעים אינו יכול לעלות על חודשיים (חלק 2 של סעיף 1 לחוק סדר הדין הפלילי).

אם לא ניתן לסיים את החקירה המקדמית תוך עד חודשיים ואם אין עילה לשינוי או ביטול אמצעי המניעה, רשאי שופט בית משפט מחוזי או בית משפט צבאי בדרג המתאים להאריך תקופה זו. אופן שנקבע בחלק 2 של אמנות. 3 קוד סדר הדין הפלילי, עד 108 חודשים. ניתן לבצע הארכה נוספת של התקופה לגבי מי שהואשמו בביצוע עבירות חמורות ובעיקר חמורות, רק במקרים של מורכבות מיוחדת של התיק הפלילי ואם יש עילה לבחור באמצעי ריסון זה על ידי שופט של אותו בית משפט. לבקשת החוקר, הוגש בהסכמת ראש הגוף החוקר הרלוונטי בישות מכוננת של הפדרציה הרוסית או חוקר בהסכמת התובע של הישות המכוננת, עד 6 חודשים.

ניתן להאריך את תקופת המעצר ליותר מ-12 חודשים רק במקרים חריגים ביחס לאנשים שהואשמו בביצוע פשעים חמורים במיוחד על ידי שופט של בית משפט של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית ברמה לפי בקשת החוקר, הוגש בהסכמת יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית או ראש הגוף החוקר של הכוח הביצועי של הגוף הפדרלי הרלוונטי, עד 18 חודשים. הארכה נוספת של התקופה אינה מותרת. הנאשם, המוחזק במעצר, כפוף לשחרור מיידי, למעט מקרים הקבועים בסעיף 1 של חלק 8 לאמנות. 109 קוד סדר הדין הפלילי.

43. אמצעים אחרים של חובה פרוצדורלית

אמצעים נוספים של כפייה פרוצדורלית כוללים: חובת התייצבות; יחידת הנעה; השעיה מתפקידו; תפיסת רכוש; התאוששות כספית.

פנה אל החשוד, הנאשם. לקורבן, עד, תובע אזרחי, נתבע אזרחי, מומחה, מומחה, מתרגם, ניתן להחיל עד רק חובת התייצבות, נהיגה ועונש כספי.

התחייבות להשתתף (סעיף 112 לחוק סדר הדין הפלילי) מורכב מחויבות כתובה של אדם להתייצב במועד כשהוא זומן על ידי קצין חוקר, חוקר או לבית המשפט, ובמקרה של שינוי מקום מגורים, לדווח על כך לאלתר.

ההחלטה לנקוט באמצעי זה של כפייה פרוצדורלית מתקבלת בהחלטה מנומקת של קצין החוקר, החוקר והשופט וכן בפסיקת בית המשפט.

כונן (סעיף 113 לחוק סדר הדין הפלילי) מורכב מהבאת אדם בכוח לחוקר, חוקר או בית משפט במקרה של אי התייצבות לשיחה ללא סיבה טובה.

לא ניתן לבצע את הנסיעה בלילה, אלא במקרים דחופים; קטינים מתחת לגיל ארבע עשרה, נשים בהריון, וכן חולים אשר מסיבות בריאותיות יכולים לעזוב את מקום שהייתם, אשר חייב באישור רופא, אינם חייבים בהבאה.

הכונן מבוצע על ידי גופי החקירה על בסיס החלטת קצין החוקר, החוקר וכן פקידי בית דין.

השעיה מתפקידו (סעיף 114 לחוק סדר הדין הפלילי) מתבצע ביחס לחשוד או לנאשם על סמך החלטת שופט, שניתנה לבקשת קצין החוקר בהסכמת התובע, החוקר בהסכמת ראש הגוף החוקר.

בתוך 48 שעות ממועד קבלת הבקשה, השופטת מוציאה החלטה על הדחתו זמנית של הנאשם מתפקידו או על סירוב לכך. ההחלטה על הדחתו הזמנית של הנאשם מתפקידו תישלח למקום עבודתו.

תפיסת רכוש (סעיף 115 לחוק סדר הדין הפלילי) משמש להבטחת ביצוע גזר דין במונחים של תביעה אזרחית, עונשי רכוש אחרים או החרמה אפשרית של רכוש שהושג כתוצאה מפעילות פלילית או שנרכש באמצעים פליליים ביחס ל חשוד, נאשמים או אנשים אשר אחראים משפטית למעשיהם. הופק בנוכחות עדים.

בעת תפיסת הכספים וחפצי הערך האחרים השייכים לחשוד, הנאשם, הנמצאים בחשבון, בפיקדון או שמורים בבנקים ובארגוני אשראי אחרים, הפעילות בחשבון זה מופסקת לחלוטין או חלקית בגבולות הכספים ואחרים. חפצי ערך עליהם מוטל המעצר. בנקים וארגוני אשראי אחרים מחויבים למסור מידע על כספים אלו ועל חפצי ערך אחרים לבקשת בית המשפט, וכן החוקר או קצין החקירות על סמך החלטת בית המשפט.

העתק מהפרוטוקול יימסר למי שרכושו נתפס.

במקרים של אי מילוי חובות פרוצדורליות על ידי משתתפי הליכים פליליים וכן הפרת צו על ידם בישיבת בית המשפט, ניתן להטילם על ידי בית המשפט. החלמה כספית בסכום של עד פי 25 משכר המינימום באופן שנקבע בסעיף. 118 קוד סדר הדין הפלילי.

העונש הכספי מוטל על ידי בית המשפט. בהתבסס על תוצאות בחינת הפרוטוקול, השופט נותן החלטה להטיל קנס כספי או לסרב להטיל. העתק ההחלטה יישלח למי שערך את הפרוטוקול ולמי שהוטל עליו הקנס הכספי.

44. בקשות ותלונות

בחוק סדר הדין הפלילי מוקדש לעתירות ותלונות סעיף ו' נפרד.

עתירה - בקשה רשמית של משתתף בהליכים משפטיים המופנית לחוקר, חוקר או בית משפט.

ניתן להגיש עתירה בכתב או בדרך של בקשה בעל פה לביצוע פעולות חקירה או שיפוטיות, אימוץ, ביטול או תיקון של החלטות מסוימות בתיק.

זכות הגשת עתירה לחשוד, הנאשם, סנגורו, הנפגע, נציגו המשפטי ונציגו, תובע פרטי, תובע אזרחי, נאשם אזרחי, נציגיהם וכן למומחה.

יש להסביר לנושאי הזכות להגשת עתירות כי ניתן להגיש עתירה בכל עת במהלך ההליך. דחיית הבקשה אינה שוללת מהמבקש את הזכות להגיש את הבקשה מחדש הן בשלב אחד והן בשלבים הבאים של ההליך.

ניתן להיעתר לבקשה או לדחות אותה (כולה או חלקה). במקרה של סירוב מלא או חלקי לעתירה, יש לתת החלטה של ​​קצין החוקר, החוקר, השופט, פסק דין המציין את נימוקי הסירוב.

יש ליידע את מי שהגיש את הבקשה על תוצאות הדיון בבקשה.

תלונה - ערעור לפקיד המנהל הליכים משפטיים, או לבית משפט על פגיעה בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של נושא הליך פלילי או אדם אחר שזכויותיו ועניינו הופרו בהחלטה או פעולה של פקיד או בית משפט. . פעולות (חוסר מעש) והחלטות של גוף החקירה, החוקר, החוקר, התובע, השופט, בית המשפט נתונות לערעור.

תלונות על פעולות (חוסר מעש) והחלטות שהתקבלו במסגרת הליך קדם משפט מובאות לתובע, לראש הגוף החוקר או לבית המשפט המחוזי במקום החקירה המקדמית.

באחריות המנהלים הליכים משפטיים להסביר ולהבטיח את זכות הערעור.

לכל המשתתפים בהליך הפלילי הזכות לערער על פעולות (חוסר מעש) והחלטות של פקידים המנהלים הליכים משפטיים.

על התובע, ראש הגוף החוקר לבחון את התלונה תוך שלושה ימים ממועד קבלתה. במקרים חריגים, כאשר נדרש אימות נוסף של התלונה, מותר לדון בה תוך פרק זמן של עד 10 ימים, עליהם נמסר למבקש.

בית המשפט ידון בתלונה לא יאוחר מ-5 ימים ממועד קבלתה. אין בהגשת תלונה כדי לעכב את ביצוע הפעולה השנויה במחלוקת ואת ביצוע ההחלטה הנתונה, אלא אם גוף החקירה, החוקר, התובע או השופט מצא צורך לעשות כן.

בישיבת בית המשפט משתתפים המבקש ועורך דינו, נציגו המשפטי, נציגו, אנשים אחרים שהאינטרסים שלהם מושפעים ישירות מהפעולה או ההחלטה עליה ערעור וכן התובע.

בישיבת בית המשפט מבסס המבקש, שהתייצב בישיבת בית המשפט, את התלונה, ולאחר מכן נשמעים גורמים נוספים שהתייצבו בבית המשפט. בית המשפט שומע את חוות דעתו של התובע. למבקש ניתנת הזכות להעיר הערה.

החוקר, החוקר, התובע מחויבים לבטל את ההפרות שבוצעו, המצוינות על ידי בית המשפט.

על תלונה שלא נענתה על ידי בית המשפט ניתן לערער לבית משפט גבוה יותר.

45. תנאים פרוצדורליים, סוגיהם, ערך. הליך לחידוש והחלמה

תנאים פרוצדורליים בהליכים פליליים הם הזמן הקבוע בחוק לביצוע פעולות פרוצדורליות, קבלת החלטות פרוצדורליות, פתיחה והשלמת הליכים בשלב מסוים של הליכים משפטיים.

הכללים הבסיסיים לחישוב, התבוננות, הארכה ושחזור תנאים פרוצדורליים בהליכים פליליים מעוגנים באמנות. 128 130 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

התנאים מחושבים בשעות, ימים, חודשים. בחישוב תקופות בחודשים, אין לקחת בחשבון את השעה והיום שבהם מתחיל מהלך התקופה. בחישוב תנאי המעצר, מעצר הבית והשהייה בבית חולים רפואי או פסיכיאטרי, הם כוללים גם זמן אי-עבודה.

התקופה המחושבת בימים מסתיימת ב-24 שעות מהיום האחרון. תקופה המחושבת בחודשים מסתיימת ביום המקביל של החודש האחרון, ואם לחודש זה אין תאריך מתאים, הרי שהתקופה מסתיימת ביום האחרון של חודש זה. חל תום התקופה ביום שאינו יום עבודה, אזי היום האחרון של התקופה יהיה יום העבודה הראשון שלאחריו, למעט מקרים של חישוב תקופות במעצר, במעצר, במעצר בית ושהייה במוסד רפואי או בית חולים פסיכיאטרי.

החוק קובע את התנאים לביצוע פעולות חקירה, שיפוטיות ואחרות.

חשובה להבטחת זכויות המשתתפים בהליכים משפטיים היא קביעת מועדים להחלת אמצעי כפייה דיוניים.

לפיכך, עד להחלטת בית המשפט, לא ניתן לעצור אדם בחשד לביצוע פשע לתקופה של יותר מ-48 שעות מרגע המעצר בפועל (חלק 3 לסעיף 94, חלק 3 לסעיף 128 לחוק סדר הדין הפלילי ).

במקרים רבים החוק אינו קובע מגבלות זמן. לפיכך, הביקורת בפסק דין אשם עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה לטובת המורשע אינה מוגבלת במגבלות זמן כלשהן (חלק 1 של סעיף 414 לחוק סדר הדין הפלילי).

במקרים מסוימים, החוק מחייב ישירות את המשתתפים בהליך הפלילי להסביר את כללי המועדים הפרוצדורליים. לפיכך, יש לכלול הסבר על המועדים לערעור על גזר הדין (חלק 3 של סעיף 309 לחוק) של סדר הדין הפלילי).

החמצת המועד ללא סיבה טובה גוררת השארת העתירה, התלונה או המצגת ללא תמורה. לדוגמה, כלל כזה נקבע במיוחד עבור תלונות והגשות נגד החלטה של ​​בית משפט קמא שהוגשה עם החמצת מועד (חלק 3 של סעיף 356 לחוק סדר הדין הפלילי).

התקופה אינה נחשבת להחמצה אם התלונה, העתירה או מסמך אחר הוגשו לסניף הדואר לפני תום הקדנציה, הועברה למי שהוסמך לקבלם, ולאנשים המוחזקים במעצר או בטיפול רפואי או פסיכיאטרי. בית חולים, אם התלונה או מסמך אחר הוגשו לפני תום התקופה ניהול מקום מעצר קדם משפט או בית חולים רפואי או פסיכיאטרי.

במקרים ובאופן הקבוע בחוק, ניתן להאריך את התקופה. לפיכך, מוסמך בית המשפט, לרבות במסגרת הליכי קדם משפט, לקבל החלטות על הארכת תקופת המעצר (סעיף 2 חלק 2, סעיף 29, חלקים 2-4, סעיף 109, חלק 3, סעיף 255 לחוק סדר הדין הפלילי). קדנציה שהוחמצה מסיבה טובה חייבת להיות משוחזרת על סמך החלטה של ​​השואל, החוקר, השופט הממונה על התיק הפלילי. ניתן לערער על סירוב להחזיר את התקופה.

46. ​​עלויות ההליך

עלויות פרוצדורליות הן העלויות הכרוכות בהליכים בתיק פלילי, המוחזרות על חשבון התקציב הפדרלי או הכספים של המשתתפים בהליך הפלילי (חלק 1 של סעיף 131 של קוד סדר הדין הפלילי).

בהתאם לחלק 2 של אמנות. 131 לחוק סדר הדין הפלילי, עלויות ההליך כוללות:

1) הסכומים ששולמו לקורבן, לעד, לנציגיהם המשפטיים, למומחה, מומחה, מתרגם, עדים כדי לכסות את הוצאותיהם הקשורות להופעה במקום של פעולות הליכים ולינה (עלות הנסיעה למקום הקריאה ו גב, תשלומי ביטוח לנוסעי ביטוח חובה ממלכתי בהובלה, עלות השימוש במצעים ברכבות, עלות שכירת דירה, קצבה יומית וכו');

2) הסכומים ששולמו לנפגע, לעד, לנציגיהם החוקיים, לעדים כפיצוי על אבדן שכרם (למי שעובד ויש לו משכורת קבועה) או על הסחת דעתם מפעילותם הרגילה (למי שאין לו שכר קבוע). משכורת קבועה) עבור הזמן שהשקיעו בקשר לזימון לגוף החקירה, לחוקר, לתובע או לבית המשפט;

3) שכר המשולם למומחה, מתרגם, מומחה עבור מילוי תפקידם במסגרת הליכים פליליים, למעט מקרים שבהם תפקידים אלה בוצעו על ידם במסגרת תפקיד רשמי;

4) הסכומים ששולמו לעורך הדין בגין מתן סיוע משפטי לו במקרה של השתתפות עורך הדין בהליך פלילי לפי מינוי;

5) הסכומים שהוצאו על אחסון והעברה של ראיות מהותיות;

6) הסכומים שהוצאו להפקת בדיקה משפטית במוסדות מומחים;

7) קצבת מדינה חודשית בגובה של פי חמישה משכר המינימום ששולם לנאשם שהודח מתפקידו באופן זמני (חלק 6 של סעיף 114 לחוק סדר הדין הפלילי);

8) הוצאות אחרות שהוצאו במסגרת הליכים פליליים.

לא כל העלויות המהותיות הקשורות להליך פלילי כלולות בהוצאות ההליכים. הן אינן כוללות הוצאות אחזקת עובדי גופי החקירה המקדמית, הפרקליטות, שופטים, שמאים, ציודם החומרי והטכני, תחזוקה ותפעול מבנים וחצרים וכו'.

בבואו להכריע בפסק הדין, בית המשפט פוסק ללא פשרות בסוגיית חלוקת הוצאות המשפט. עלויות פרוצדורליות נגבות ממורשעים או מוחזרות על חשבון התקציב הפדרלי (חלק 1 של סעיף 132 של קוד סדר הדין הפלילי).

לבית המשפט הזכות לגבות מהנידון הוצאות הליכים, למעט: 1) הסכומים ששולמו למתרגם (חלק 2 של סעיף 18, חלק 2 של סעיף 132 לחוק סדר הדין הפלילי);

2) הסכומים ששולמו לסנגור (במקרים של השתתפות הסנגור) לצורך העניין (לרבות אם החשוד או הנאשם הודיעו על סירוב הסנגור, אך הסירוב לא הסתפק) ובמהלך שיקום האדם (חלק 4 של סעיף 16, חלק 5 של סעיף 50, חלק 2, 4, 5 של סעיף 132 לחוק סדר הדין הפלילי);

3) בעת מתן גזר דין ללא ניהול משפט בקשר עם הסכמת הנאשם לאישומים שהוגשו (חלק 4 של סעיף 316 לחוק סדר הדין הפלילי).

עלויות פרוצדורליות הקשורות להשתתפות בתיק פלילי של מתורגמן, כמו גם סנגור לפי מינוי, מוחזרות רק על חשבון התקציב הפדרלי.

47. שיקום בהליכים פליליים

משוקם הוא אדם אשר על פי חוק סדר הדין הפלילי עומדת לו הזכות לפיצוי בגין נזק שנגרם לו בקשר להעמדה לדין פלילי בלתי חוקי או בלתי מוצדק (סעיף 35, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

להלן הזכות לשיקום (חלק 2 של סעיף 133 לחוק סדר הדין הפלילי):

1) הנאשם שניתן נגדו פסק הדין לזיכוי;

2) נאשם שתביעתו הפלילית הופסקה עקב סירוב התובע הציבורי (הפרטי) להגיש כתב אישום;

3) חשוד, נאשם, מורשע, שהתביעה הפלילית נגדו הופסקה:

 עקב היעדר אירוע פשע;

 בשל היעדר קורפוס דל במעשה;

 בהעדר הצהרה מהקורבן, אם ניתן לפתוח תיק פלילי רק על פי בקשתו, למעט מקרים שבהם תיק כזה נפתח על בסיס משפטי (חלק 4 של סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי);

 בשל היעדר הסכמת בית המשפט לפתיחת תיק פלילי או לערב כנאשם מי שחוק סדר הדין הפלילי קובע לגביו הליך מיוחד להעמדה לדין פלילי (סעיפים 1-5, 9 ו-10 חלק א'). , סעיף 1 לחוק סדר הדין הפלילי) או שאין הסכמה, בהתאמה, של מועצת הפדרציה, דומא המדינה, בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, מועצת ההסמכה של שופטים;

 בשל אי-מעורבות החשוד או הנאשם בביצוע העבירה;

 בשל נוכחות ביחס לחשוד או הנאשם של פסק דין באותו אישום שנכנס לתוקף משפטי, או פסיקת בית משפט או החלטת שופט לסיים תיק פלילי באותו אישום, או החלטה בלתי הפיכה של השואל. או חוקר לסיים תיק פלילי באותו אישום או סירוב לפתוח בהליך פלילי; - עקב סירובה של הדומא הממלכתית של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית לתת הסכמה להביא את הממונה על זכויות האדם בפדרציה הרוסית לאחריות פלילית; מתן הסכמה לשלילת החסינות של נשיא הפדרציה הרוסית שחדל להפעיל את סמכויותיו, ו(או) סירובה של מועצת הפדרציה לשלול מאדם זה חסינות. בית המשפט בפסק דינו, בפסק דינו, והחוקר, החוקר בהחלטתו מכירים בזכותו לשיקום של אדם שהופסקה נגדו התביעה הפלילית. במקביל נשלחת למשתקם הודעה המסבירה את הליך הפיצוי בגין נזק. לאדם ששוקם תוך 3 שנים (סעיף 196 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית) מיום קבלת ההודעה יש את הזכות להגיש בקשה לקביעת סכום הכסף שישולם (חלק 2 של סעיף 135 של חוק סדר הדין הפלילי), בהתאמה, לגוף שקיבל את ההחלטה על השיקום.

השופט, חוקר, שואל, תוך חודש ממועד קבלת הבקשה, קובע את גובה הנזק ומחליט על ביצוע תשלומים.

הזכות לשיקום כוללת: 1) הזכות לפיצוי בגין נזקי רכוש; 2) הזכות לבטל את תוצאות הנזק המוסרי; 3) הזכות להשבת זכויות עבודה, פנסיה, דיור וזכויות אחרות (חלק 1 של סעיף 133 לחוק סדר הדין הפלילי).

צורה בלתי מוחשית של פיצוי בגין נזק מוסרי היא ההתנצלות הרשמית של התובע מטעם המדינה בפני המשתקם (סעיף 136 לחוק סדר הדין הפלילי), וכן הדיווח המתחייב בתקשורת על שיקומו של אדם, אם בעבר הופץ בו מידע על העמדה לדין פלילי. פיצוי בגין נזק לא ממוני בצורה כספית מתבצע לפי סדר הליכים אזרחיים.

השבת זכויות עובדים מתבצעת על ידי מתן המשרה הקודמת, ובמידה והדבר לא מתאפשר, משרה (תפקיד) שוות ערך נוספת.

48. סיבות ועילות לפתיחת הליכים פליליים

התנאים הפרוצדורליים לפתיחת תיק פלילי הם קיום סיבה ועילות והעדר נסיבות המונעות פתיחת תיק פלילי (סעיף 24 לחוק סדר הדין הפלילי).

הסיבות לפתיחת תיק פלילי הן מקורות מידע הקבועים בחוק על מעשה שיש בו סימני עבירה.

עֵסֶק תביעה ציבורית הסיבות לפתיחת תיק פלילי הן:

1) הצהרה על פשע;

2) כניעה;

3) הודעה על פשע שבוצע או מוכנה, שהתקבלה ממקורות אחרים (חלק 1 של סעיף 140, 141-143).

עֵסֶק פרטי ופרטי-ציבורי האשמה יכולה להתבסס על הצהרת הקורבן עצמו, למעט מקרים בהם הפשע בוצע נגד אדם שנמצא בתפקיד תלוי או מסיבות אחרות אינו מסוגל לממש את זכויותיו באופן עצמאי (חלקים 2-4 של סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי).

הצהרת פשע יכול להיעשות בעל פה או בכתב.

הצהרות בעל פה של אזרחים נרשמות בפרוטוקול. המבקש מוזהר מפני אחריות פלילית בגין הוקעה כוזבת בכוונה.

הצהרה בכתב על הפשע חייבת להיות חתומה על ידי המבקש. הצהרה אנונימית על פשע אינה סיבה לפתיחת תיק פלילי. בקשות בכתב חייבות להכיל מידע מלא על המחבר, וכן מסמכים המעידים על זהותו.

הצבעה עם וידוי - מדובר בדיווח מרצון של אדם על פשע שביצע על ידו לגוף החקירה (חוקר), חוקר, בית משפט. הודאה יכולה להיעשות בעל פה או בכתב. הצהרת כניעה בעל פה מתקבלת ונרשמת בפרוטוקול. הפרוטוקול חתום על ידי מי שהודה בעצמו ועל ידי קצין החוקר, החוקר שערך את הפרוטוקול.

במקרה של כניעה, קובע הפקיד: זהות מי שנכנע; האם מעשהו של האדם עליו הוא מדווח מכיל יסודות של פשע; מקום וזמן המעשה, כיצד התבטא, אילו השלכות התרחשו, מי ניתן לזמן כעד, האם קיימות ראיות מהותיות וכו'.

דיווחים על פשע שבוצע או צפוי שהתקבלו ממקורות אחרים. מקורות נוספים, בפרט, כוללים: גילוי ישיר על ידי החוקר או קצין החקירה של סימני פשע, מאמרים שפורסמו בעיתונות המכילים מידע על פשעים מתוכננים או שבוצעו וכו'.

במקרה של גילוי ישיר של סימני פשע, מחויב החוקר, הקצין החוקר לערוך דו"ח על גילוי פשע, המפרט את נסיבות המעשה שבוצע ומידע על מקור המידע.

על מנת לפתוח תיק פלילי, יש צורך בנוסף לסיבה עילה, כלומר. מספיק נתונים המצביעים על סימני פשע (חלק 2 של סעיף 140 לחוק סדר הדין הפלילי).

המושג "מספיק נתונים" הוא הערכה, שתוכנו נחשף רק בהתחשב במצבים ספציפיים. בעת קביעת העילות לפתיחת תיק פלילי, יש להביא בחשבון: א) מגוון הנסיבות, מידע לגביהן חייב להיפטר; ב) רמה ידיעת הנסיבות הללו (הסתברות לביצוע פשע). לרוב, מדובר בנתונים על החפץ והצד האובייקטיבי של הפשע.

49. אימות של הצהרות ודיווחים על פשע

השואל, גוף החקירה, החוקר מחויבים לקבל, לבדוק הודעה על כל פשע שבוצע או מוכן ובמסגרת הכשירות שנקבעה בחוק סדר הדין הפלילי, קבל החלטה לגביו לא יאוחר מ-3 ימים ממועד קבלת ההודעה האמורה. בעת בדיקת הודעה על פשע, יש לגוף החקירה, לחוקר, לחוקר ולתובע הזכות לדרוש הפקת בדיקות תיעודיות, ביקורות ולערב מומחים.

על פי דיווח על פשע שהופץ בתקשורת, מתבצעת חקירה מטעם התובע על ידי גוף החקירה וכן על ידי חוקר מטעם ראש הגוף החוקר.

לראש הגוף החוקר, לראש גוף החקירה תהיה הזכות, לבקשת החוקר, לקצין החוקר, בהתאמה, להאריך ל-10 ימים את תקופת בדיקת הדיווח על העבירה, ואם היה יש צורך בביצוע בדיקות או ביקורות תיעודיות, לראש הגוף החוקר, לבקשת החוקר, לתובע, לבקשת החוקר, תהיה הזכות להאריך תקופה זו עד 30 יום.

למבקש מופק מסמך המאשר קבלת דוח על פשע המציין את הנתונים על מי שקיבל אותו וכן את התאריך והשעה של קבלתו.

סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי מציין את הצורך לאמת דיווח על פשע, מבלי להגדיר את השיטות ליישומו. בהתבסס על ניתוח מספר נורמות של קוד סדר הדין הפלילי, כמו גם החוק הפדרלי "על פעילויות חיפוש מבצעיות" וחוק הפדרציה הרוסית "על המשטרה", השיטות לאימות דו"ח פשע כוללות :

1) בדיקה של זירת האירוע, שבמקרים דחופים, ניתן לבצעה לפני פתיחת תיק פלילי (חלק 2 של סעיף 176 לחוק סדר הדין הפלילי);

2) בדיקה ומינוי בדיקה - לתקן את עקבות הפשע ולזהות את מי שביצע אותה (חלק 4 של סעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי);

3) פעולות פרוצדורליות אחרות: שליחת דרישות, הנחיות, בקשות למוסדות, מפעלים, ארגונים, פקידים ואזרחים (סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי);

4) הדרישה להפקת בדיקות תיעודיות, ביקורות, מעורבות של מומחה בהשתתפותם (חלק 1 של סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי);

5) הדרישה מהמערכת, מהעורך הראשי של כלי תקשורת ההמונים המקבילים של המסמכים והחומרים העומדים לרשות כלי התקשורת הרלוונטיים, המאשרת את הדיווח על הפשע, וכן נתונים על מי שמסר המידע שצוין, למעט מקרים שבהם אדם זה הציב תנאי לשמירה בסודיות של מקור המידע (חלק 2 של סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי);

6) אמצעי חיפוש מבצעיים (סעיף 6 לחוק הפדרלי "על פעילויות חיפוש מבצעיות"), כמו גם אמצעים לאימות מנהלית ותביעה, שהשימוש בהם אינו נובע מקיום הליכים פליליים.

בהתבסס על תוצאות בחינת דו"ח על פשע, גוף החקירה, החוקר, החוקר יקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) עם פתיחת תיק פלילי בהתאם לנוהל;

2) על סירוב לפתוח בתיק פלילי;

3) על העברת הודעה לפי סמכות השיפוט.

המבקש נודע על ההחלטה. במקביל, מוסברת למבקש זכותו לערער על החלטה זו ועל הליך הערעור.

50. הליך פתיחת הליכים פליליים

אם קיימת סיבה לגיטימית והסתפקות בעילות, גוף הבירור, השואל, החוקר יוזמים תיק פלילי, עליו ניתנת החלטה. בְּ צו ייזום בתיק פלילי יש לציין: 1) תאריך, שעה ומקום הוצאתו;

2) על ידי מי הוצאה;

3) סיבה ועילה לפתיחת תיק פלילי;

4) פסקה, חלק, סעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, שעל בסיסו נפתח תיק פלילי.

העתק מהחלטת החוקר, קצין החוקר לפתיחת תיק פלילי יישלח מיד לתובע. אם יכיר התובע בהחלטה על פתיחת תיק פלילי כבלתי חוקית או מופרכת, זכותו לבטל את ההחלטה על פתיחת תיק פלילי תוך 24 שעות ממועד קבלת החומרים וניתן החלטה מנומקת. החוקר, הקצין החוקר יודיע מיידית למבקש, כמו גם למי שבגינו נפתח התיק הפלילי, על ההחלטה שהתקבלה (חלק 4 של סעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי).

לקברניטים של ספינות ים או נהר במסעות למרחקים ארוכים, ראשי מסיבות חקירה גיאולוגיות ומגורי חורף מרוחקים ממקומות של סוכנויות חקירה, ראשי משלחות דיפלומטיות או משרדים קונסולריים של הפדרציה הרוסית יש את הזכות ליזום תיקים פליליים (חלקים 1 ו-2 לסעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי). כאשר נפתח תיק פלילי על ידי האנשים האמורים, מודיעים לתובע באופן מיידי על החקירה היזומה, וכאשר נוצרת הזדמנות אמיתית מועברים חומרי התיק וההחלטה על פתיחת התיק לתובע.

הליך זה לפתיחת הליכים פליליים טבוע בתיקים האשמה ציבורית.

ישנם מאפיינים מסוימים בהליך פתיחת תיק פלילי של תביעה פרטית ופרטית-ציבורית.

הצהרות על פשעים במסגרת חלק 1 של אמנות. 115, חלק 1 של אמנות. 116, חלק 1 של אמנות. 129 ואמנות. 130 לחוק הפלילי, נחשבים למקרים תביעה פרטית (חלק 2 של סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי) ומוגשים לבית משפט השלום (סעיף 318 לחוק סדר הדין הפלילי). תיקים פליליים על פשעים מקטגוריה זו מתחילים על ידי הגשת בקשה על ידי הקורבן או נציגו המשפטי. אם הבקשה מוגשת ביחס למי שפרטיו אינם ידועים לנפגע, אזי בית משפט השלום מסרב לקבל את הבקשה להליכיו ושולח בקשה זו לראש הגוף החוקר או לראש הגוף. של בירור לפתרון סוגיית פתיחת תיק פלילי. מודיעים למבקש על ההחלטה.

תיקים פליליים על פשעים לפי חלק 1 של אמנות. 131, חלק 1 של אמנות. 132, חלק 1 של אמנות. 136, חלק 1 של אמנות. 137, חלק 1 של אמנות. 138, חלק 1 של אמנות. 139, 145, חלק 1 של אמנות. 146 וחלק 1 של אמנות. 147 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית נחשבים למקרים תביעה פרטית-ציבורית והם יוזמים רק לבקשת הקורבן (חלק 3 של סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי). אחרת, הליך פתיחת תיקים פליליים מקטגוריה זו דומה להליך פתיחת תיקים פליליים של תביעה ציבורית. בהתאם לחלק 3 של אמנות. 147 לחוק סדר הדין הפלילי, הליכים במקרים כאלה מתבצעים בהתאם לנוהל הכללי.

החוקר, כמו גם השואל, בהסכמת התובע, יוזמים תיק פלילי על כל פשע, ובהעדר הצהרה מהקורבן או מי מטעמו החוקי, אם הפשע בוצע נגד אדם אשר בשל למדינה תלויה או חסרת אונים אחרת, או מסיבות אחרות, אינו יכול להגן על האינטרסים שלו (ח 4 סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי).

51. נסיבות למעט הליכים פליליים

עילה סירוב לפתוח בהליך פלילי העוקבים.

1. אין אירוע פשע (סעיף 1, חלק 1, סעיף 24) פירושו היעדר עצם מעשה מסוכן חברתית.

2. חוסר בקורפוס דל (סעיף 2, חלק 1, סעיף 24) ניתן להכיר במקרים שבהם עצם מעשה פסול מתגלה, אולם: א) פעולותיו של אדם זה היו חוקיות (הגנה הכרחית ונסיבות אחרות המפורטות בסעיפים 37-42 לחוק הפלילי); ב) חסר אחד ממרכיבי החובה של העבירה (סעיף 20 לחוק הפלילי וחלק 3 של סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי). סירוב על בסיס זה מותר רק ביחס לאדם ספציפי (חלק 1 של סעיף 148 לחוק סדר הדין הפלילי).

3. לאחר תום תקופת ההתיישנות להעמדה לדין פלילי (סעיף 3, חלק 1, סעיף 24). ההחלטה מתקבלת תוך התחשבות בדרישות האמנות. 78 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית על תקופות ההתיישנות וההליך לחישובן.

4. מותו של מי שביצע את הפשע (סעיף 4, חלק 1, סעיף 24), ובלבד שאין צורך בהליכים פליליים לשיקום המנוח.

5. היעדר הצהרה מהקורבן (סעיף 5, חלק 1, סעיף 24) במקרים של תביעה פרטית ופרטית-ציבורית, למעט מקרים שנקבעו בחלק 4 של אמנות. 20 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

6. חוסר שיקול דעת על הימצאות סימנים של פשע במעשיו של אחד האנשים המפורטים בסעיפים 3-5, 9 ו-10 של חלק 1 של אמנות. 448, או חוסר הסכמה, בהתאמה, של מועצת הפדרציה, דומא המדינה, בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, מועצת ההסמכה של שופטים ליזום תיק פלילי נגד אחד מהאנשים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 של חלק 1 של אמנות. 448 (סעיף 6 של חלק 1 של סעיף 24).

התיק הפלילי והתביעה הפלילית יסתיימו אם יהיו העילות הבאות.

1. בקשר לפיוס הצדדים. לבית המשפט, וכן החוקר בהסכמת ראש הגוף החוקר או קצין החוקר בהסכמת התובע, על סמך פניית הנפגע, יש זכות לסיים את התיק הפלילי נגד אדם. חשוד או מואשם בביצוע פשע בחומרה קטנה או בינונית, במקרים המפורטים בסעיף. 75 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, אם אדם זה השלים עם הקורבן וביצע את הנזק שנגרם לו (סעיף 25 לחוק סדר הדין הפלילי).

2. בקשר לאי-מעורבות של החשוד או הנאשם בביצוע פשע (סעיף 1, חלק 1, סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי).

3. עקב מעשה החנינה (סעיף 3, חלק 1, סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי).

4. זמינות נגד החשוד או הנאשם פסק דין סופי או פסק דין של בית משפט על סיום תיק פלילי, החלטה שלא בוטלה של גוף החקירה, חוקר או תובע על סיום תיק פלילי או סירוב לפתוח בתיק פלילי באותו אישום (סעיפים 4, 5, חלק 1, סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי).

5. סירוב של דומא המדינה או האספה הפדרלית לתת הסכמה לשלילת החסינות של נשיא הפדרציה הרוסית, שהפסיק את הפעלת סמכויותיו (סעיף 6, חלק 1, סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי).

6. בקשר לחזרה בתשובה פעילה. לבית המשפט, כמו גם לחוקר בהסכמת ראש הגוף החוקר או הקצין החוקר בהסכמת התובע, יש זכות להפסיק את התביעה הפלילית נגד מי שנחשד או נאשם בביצוע פשע קטן או בינוני. כוח המשיכה, במקרים המפורטים בחלק 1 של אמנות. 75 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית (כניעה מרצון, סיוע בפתרון פשע, פיצוי בגין נזקים וכו').

52. חקירה ראשונית: מושג וצורות

חקירה מוקדמת מתבצעת בצורת חקירה מוקדמת או בצורת חקירה (חלק 1 של סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי). שם טופס החקירה מתאים לשם הגוף המפעיל סמכויות מסוימות. ניתן לבצע חקירה ראשונית גם בפעילות משותפת, באינטראקציה של גופים אלו בשלב החקירה. לראיות שהושגו על ידי גוף החקירה בגבולות הסמכויות הפרוצדורליות המוקנות לו, יש משמעות עבור בית המשפט כמו הראיות שנגבות על ידי החוקר.

הצורה העיקרית של החקירה המוקדמת היא החקירה המוקדמת, המוסדרת על ידי צ'. 22 קוד סדר הדין הפלילי. האופי הדומיננטי של החקירה המוקדמת מוסבר בכך שהיא חובה בכל התיקים הפליליים, למעט התיקים הפליליים המפורטים בחלק 3 של אמנות. 150 לחוק סדר הדין הפלילי, שכן מתנהל בהם בירור.

בהתאם לאופי הפשע שבוצע, כשירותו, מתבצעת החקירה המקדימה:

 חוקרי ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית;

 חוקרי שירות הביטחון הפדרלי;

 חוקרים של גופים לענייני פנים של הפדרציה הרוסית;

 חוקרים של גופים לבקרה על מחזור סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים.

בהתאם לאמנות. 162 לחוק סדר הדין הפלילי, יש לסיים חקירה ראשונית של תיק פלילי תוך תקופה שלא תעלה על חודשיים ממועד פתיחת התיק הפלילי.

התקופה הכוללת אינה כוללת את הזמן שבמהלכו הושעו ההליכים בהתאם לאמנות. 208 קוד סדר הדין הפלילי. החוק קובע כי ניתן להאריך את תקופת החקירה המוקדמת עד שלושה חודשים על ידי ראש גוף חקירות במחוז, עיר או ראש גוף חקירות מיוחד, לרבות צבאי, המקביל לו. במקרים שהחקירה בהם היא בעלת קושי מיוחד, ראש הגוף החוקר בישות המכוננת של הפדרציה הרוסית וראש גוף מיוחד אחר, כולל הצבא, וכן סגניו, רשאים להאריך את התקופה עד 12 חודשים.

הארכה נוספת של הקדנציה יכולה להיעשות רק במקרים חריגים על ידי יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית, ראש הגוף החוקר של הגוף הפדרלי הפדרלי הרלוונטי (תחת הגוף הפדרלי הפדרלי) ושלהם. סגנים. יש להודיע ​​בכתב לפרקליט, לנאשם ולסניגורו, לנפגע ולנציגו על הארכת תקופת החקירה המקדמית.

חקירה מקדימה בצורת בירור מתבצעת על פי הנוהל הכללי שנקבע לחקירה מוקדמת, למעט החריגים הקבועים בפרק. 32 קוד סדר הדין הפלילי.

מתבצעת בירור:

 חוקרים של גופי הפנים של הפדרציה הרוסית;

 חוקרים של גופים לבקרה על מחזור סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים;

 חקירת קצינים של סוכנויות הגבול של שירות הביטחון הפדרלי;

 גופי חקירה של שירות בית המשפט של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית;

 חוקרים של רשויות המכס של הפדרציה הרוסית;

 גופי חקירה של שירות הכבאות של המדינה;

 חוקרים של ועדת החקירה במשרד התובע של הפדרציה הרוסית - במקרים פליליים של פשעים המפורטים בסעיף 5 בחלק 3 של אמנות. 151 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. תקופת הבירור הכוללת היא 30 יום.

53. תנאים כלליים של חקירה ראשונית

התנאים הכלליים של החקירה המוקדמת כוללים את הדברים הבאים.

1. צורות חקירה ראשונית (סעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי) - ראה שאלה 52.

2. סמכות שיפוט (סעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי) - ראה השאלה. 54.

3. מקום החקירה המוקדמת. ככלל, תיק פלילי נחקר במקום בו הסתיימה העבירה (סעיף 152 לחוק סדר הדין הפלילי).

4. בהפקה אחת יכול להיות מְחוּבָּר תיקים פליליים נגד: 1) מספר אנשים שביצעו פשעים בשותפות; 2) אדם אחד שביצע מספר פשעים; 3) מי שנאשם בהסתרת עבירות, שלא הובטחו מראש, הנחקרים בתיקים פליליים אלה; 4) כאשר יש יסוד מספיק להאמין שבוצעו מספר פשעים על ידי אדם אחד או קבוצת אנשים (סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי).

5. לשואל, לחוקר יש זכות הדגש מתיק פלילי להליך נפרד תיק פלילי אחר לגבי: 1) נאשמים בודדים בתיקים פליליים של עבירות שבוצעו בשותפות, במקרים המפורטים בחוק; 2) נאשם קטין שהובא לאחריות פלילית יחד עם נאשם בגיר; 3) אנשים אחרים שהואשמו בביצוע פשע שאינו קשור למעשים המיוחסים בתיק הפלילי הנחקר, כאשר הדבר נודע במהלך החקירה המוקדמת (סעיף 154 לחוק סדר הדין הפלילי).

6. השואל, החוקר נותן החלטה על הקצאת חומרים, מכיל מידע על פשע חדש שאינו קשור לפשע הנחקר מהתיק הפלילי ושליחתו ל: החוקר - לראש הגוף החוקר, החוקר - לתובע לקבלת החלטה בהתאם לחוק (סעיף 155 לחוק סדר הדין הפלילי).

7. חקירה ראשונית מתחיל מרגע פתיחת תיק פלילי, לגביו מוציא החוקר, הקצין החוקר החלטה מתאימה (סעיף 156 לחוק סדר הדין הפלילי).

8. אם יש סימנים לעבירה, שהמצאת חקירה מוקדמת בגינה היא חובה, גוף החקירה יוזם תיק פלילי ו חקירות דחופות . לאחר הפקתן (אך לא יאוחר מ-10 ימים), שולח גוף החקירה את התיק הפלילי לראש הגוף החוקר (סעיף 157 לחוק סדר הדין הפלילי).

9. חקירה ראשונית מסתיימת באופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי. לאחר שקבעו את הנסיבות שתרמו לביצוע הפשע, לשואל, לחוקר, יש את הזכות להגיש לארגון הרלוונטי הצעה לנקיטת אמצעים לביטול נסיבות אלו.

10. שיקום התיק הפלילי האבוד מבוצע בהוראת ראש הגוף החוקר או ראש גוף החקירה, ובמקרה של אובדן במהלך הליכים שיפוטיים - על ידי החלטת בית משפט שנשלחה לגורמים המפורטים לביצוע (סעיף 158.1 לחוק סדר הדין הפלילי) .

11. חוקר, חוקר חייב לשקול כל בקשה בתיק פלילי, עתירה (סעיף 159 לחוק סדר הדין הפלילי).

12. אם הנאשם, נלקח למעצר, הותיר ילדים קטינים ללא השגחה, תלויים אחרים, אזי החוקר, החוקר נוקטת צעדים כדי להעביר אותם לטיפול קרובי משפחה או השמה במוסדות סוציאליים מתאימים, וכן נוקטת באמצעים כדי להבטיח את בטיחות הרכוש והדיור (סעיף 160 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

13. חוקר, שואל מזהיר משתתפים בהליך פלילי על אי קבילות חשיפת נתוני חקירה ראשונית (סעיף 161 לחוק סדר הדין הפלילי).

54. ירושה וסוגיה

סמכותם של גופי החקירה השונים מתוחמת על בסיס הכללים בנושא סמכות שיפוט - מכלול סימנים של תיק פלילי הקבוע בחוק, לפיו החקירה היא באחריות חוקר מסוים (סעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי).

נבדלים המאפיינים המשפטיים הבאים של תיק פלילי, שעל בסיסם נקבעת סמכות השיפוט שלו:

1) נושא (גנרי);

2) טריטוריאלי (מקומי);

3) אישי (אישי);

4) אלטרנטיבי (מעורב);

5) בקשר לתיקים פליליים.

סימן נושא (גנרי). סמכות השיפוט נקבעת על פי אופי הפשע שבוצע, כישוריו, בהתאם לתחום הסמכות בין החוקרים של גופי חקירה שונים: משרד התובע, ענייני פנים, שירות הביטחון הפדרלי וכו'. (סעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי).

הפרדה על בסיס טריטוריאלי (מקומי). מאפשר להבחין בין סמכות השיפוט בין גופי חקירה בעלי שם זהה לבין חקירה מוקדמת, בהתאם לשטח אליו משתרע סמכותם, דהיינו. סמכות השיפוט נקבעת לפי המקום (המחוז) של ביצוע הפשע (סעיף 152 לחוק סדר הדין הפלילי).

סימן אישי (אישי). קובע את סמכות השיפוט של תיק פלילי על בסיס מאפיינים מסוימים של נושא הפשע. לדוגמה, חוקרי ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית מבצעים חקירה ראשונית של תיקים פליליים על פשעים שבוצעו על ידי סגנים ושופטים.

סימן חלופי, או מעורב סמכות השיפוט מרמזת על האפשרות לחקור מספר פשעים על ידי חוקר כזה או אחר, תלוי מי זיהה את הפשע. סימן חלופי של סמכות שיפוט משמש בקביעת סמכות שיפוט במקרים פליליים של הונאה, ניצול פסולה או מעילה של רכוש של אנשים אחרים ומספר פשעים אחרים המפורטים בחלק 5 של אמנות. 151 קוד סדר הדין הפלילי.

מעין סמכות שיפוט חלופית יכולה להיחשב כשיבוץ על ידי חוק סדר הדין הפלילי של תיקים פליליים על אותם פשעים לסמכות השיפוט של חוקרים ממחלקות שונות. בפרט, תיקים פליליים על פשעים לפי אמנות. 208-210 לחוק הפלילי (ארגון קבוצה חמושה בלתי חוקית או השתתפות בה, שוד, ארגון קהילה עבריינית), מצוינים בו-זמנית ברשימות התיקים הפליליים שייחקרו על ידי שני חוקרי ועדת החקירה תחת הפרקליטות. משרד הפדרציה הרוסית וחוקרי הגופים לעניינים פנימיים (סעיפים 1, 3 של סעיף 2 של סעיף 151 של קוד סדר הדין הפלילי). במקרים כאלה, סמכותו של תיק פלילי לחוקר ספציפי נקבעת סופית על ידי התובע.

על בסיס חיבור עם פשעים שנחקרים על ידי חוקרים בעלי זיקה מחלקה כזו או אחרת, נקבעת סמכות השיפוט של תיקים פליליים על מעורבות קטין בביצוע פשע, שימוש לרעה בכוח, לקיחת שוחד ופשעים דומים אחרים. חקירה ראשונית בתיקים פליליים אלו מתבצעת על ידי חוקרי הגוף שתחום השיפוט שלו כולל את הפשע, בקשר אליו נפתח התיק הפלילי המקביל (חלק 6, סעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי).

55. תכונות של חקירה כצורה של חקירה ראשונית

תחת חֲקִירָה הכוונה לצורת חקירה מקדימה שבוצעה על ידי קצין חוקר (חוקר) בתיק פלילי, בו אין צורך בחקירה מקדימה (סעיף 8, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

חקירה מקדימה בצורת בירור מתבצעת על פי הנוהל הכללי שנקבע לחקירה מוקדמת, למעט החריגים הקבועים בפרק. 32 קוד סדר הדין הפלילי.

מתבצעת בירור:

 חוקרים של גופי הפנים של הפדרציה הרוסית;

 חוקרים של גופים לבקרה על מחזור סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים;

 חקירת קצינים של סוכנויות הגבול של שירות הביטחון הפדרלי;

 גופי חקירה של שירות בית המשפט במשרד המשפטים של רוסיה;

 חוקרים של רשויות המכס של הפדרציה הרוסית;

 גופי חקירה של שירות הכבאות של המדינה;

 חוקרים של ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית - בתיקים פליליים על פשעים לפי סעיף 5, חלק 3, אמנות. 151 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. שקול את תכונות החקירה.

1. סמכות השיפוט של גופי החקירה כוללת תיקים פליליים על פשעים המפורטים בחלק 3 של אמנות. 150 קוד סדר הדין הפלילי.

ישנם יותר מ-70 מרכיבים כאלה של פשיעה. אלה הם, למשל, גניבה (חלק 1 של סעיף 158 לחוק הפלילי), שוד (חלק 1 של סעיף 161 לחוק הפלילי), הרס או נזק לרכוש ברשלנות ( סעיף 168 לחוק הפלילי) וכו'.

2. מאפיין ייחודי של חקירה הוא תקופה קצרה להפקתו.

הבירור מתבצע תוך 30 יום ממועד פתיחת התיק הפלילי. במידת הצורך, התביעה רשאית להאריך תקופה זו עד 30 יום. במקרים נחוצים, לרבות כאלה הקשורים להמצאת בדיקה משפטית, ניתן להאריך את תקופת הבירור על ידי תובעים המחוזיים, העירייה, התובע הצבאי המשוות להם וסגניהם עד 6 חודשים. במקרים חריגים הקשורים לביצוע בקשה לסיוע משפטי הנשלחת באופן שנקבע בסעיף. 453 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן להאריך את תקופת החקירה על ידי התובע של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית ותובע צבאי המשוות לו עד 12 חודשים (חלק 4,5 של סעיף 223 של קוד סדר הדין הפלילי) .

3. אם נפתח תיק פלילי בעובדת ביצוע פשע ובמהלך הבירור התקבלו מספיק נתונים הנותנים עילה לחשוד באדם בביצוע פשע, עורך קצין החוקר הודעת חשד בכתב. של ביצוע פשע, העתק ממנו נמסר לחשוד. לאחר מכן, האדם רוכש את כל הזכויות והחובות של החשוד (חלק 1 של סעיף 223. 1 לחוק סדר הדין הפלילי).

4. בהתאם לסעיף 2 של חלק 1 של אמנות. 158 ואמנות. 225 לחוק סדר הדין הפלילי מסתיים הבירור בעריכת כתב אישום. מרגע עריכת כתב האישום רוכש האדם את עמדתו הפרוצדורלית של הנאשם.

כתב האישום מאושר על ידי ראש גוף החקירה ונשלח יחד עם חומרי התיק לתובע. העתק מכתב האישום בצירוף נספחים נמסר לנאשם ולסניגורו ולקורבן באופן שנקבע בסעיף. 222 קוד סדר הדין הפלילי.

אם החקירה במקרים הנזכרים בחלק 3 של אמנות. 150 לחוק הפלילי, לא ניתן לבצע בצורה של חקירה (לא ניתן לסיים את החקירה במועדים שנקבעו להפקת חקירה, בשל מורכבות ההוכחה בתיק מסוים) , שולחת התובעת את חומרי התיק הפלילי לחקירה המוקדמת.

56. מושג, חשיבות ומערכת של פעולות חקירה

הפקת פעולות חקירה היא הדרך העיקרית לאיסוף ראיות בתיק פלילי.

כעולה מניתוח הוראות החוק, פעולות חקירה כוללות פעולות פרוצדורליות בעלות אופי קוגניטיבי של גופי המדינה ופקידים המנהלים את ההליך הפלילי, ובראשם החוקר, שמטרתן גילוי עקבות לפשע, תפיסה, קיבוע ובחינת ראיות בתיק פלילי.

חוק סדר הדין הפלילי קובע את הדברים הבאים כפעולות חקירה עצמאיות:

1) בדיקה;

2) בחינה;

3) ניסוי חקירתי;

4) חיפוש;

5) חפירה;

6) תפיסת דברי דואר וטלגרף, בדיקתם ותפיסתם;

7) שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות;

8) חקירה;

9) עימות;

10) מצגת לזיהוי;

11) אימות עדות במקום;

12) מינוי והמצאת בדיקה משפטית. חלק מהכותבים רואים במעצר של חשוד (סעיפים 91, 92 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), כמו גם תפיסת רכוש (סעיף 115 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) כפעולות חקירה.

ניתן לקבץ פעולות חקירה נפרדות עם מאפיינים חופפים, דומים או קרובים בהתאם לתוכן המשמעות של הקישורים המאחדים אותם. גורמי עמוד שדרה וקשרים קיימים באופן אובייקטיבי הביאו לחלוקה של כל פעולות החקירה לקבוצות מבודדות יחסית הבאות, אשר עוגנו ככאלה בחוק סדר הדין הפלילי: 1) בדיקה, בדיקה, ניסוי חקירה (פרק 24 לחוק סדר הדין הפלילי). ); 2) חיפוש, תפיסה, תפיסת דברי דואר וטלגרף, בקרה ורישום של משא ומתן (פרק 25 לחוק סדר הדין הפלילי); 3) חקירה, עימות, הצגת זיהוי, אימות עדות במקום (פרק 26 לחוק סדר הדין הפלילי); 4) המצאת בדיקה משפטית (פרק 27 לחוק סדר הדין הפלילי).

קריטריונים לפעולת חקירה

1. אוריינטציה קוגניטיבית. פעולת חקירה מכוונת תמיד לאיסוף ואימות של ראיות (ולא כל מידע), גם אם לא הושגה ראיה כתוצאה ממנה.

2. מתן כפייה ממלכתית.

3. פעולת חקירה משפיעה באופן משמעותי על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של האזרחים.

4. זמינות נוהל משוכלל ומעוגן בחוק סדר הדין הפלילי.

תנאים כלליים לביצוע פעולות חקירה

1. פעולת חקירה מתבצעת לאחר פתיחת תיק פלילי. רק בדיקת הזירה, בדיקה ומינוי בדיקת מומחה אפשריים לפני פתיחת תיק פלילי.

2. לחוקר, לקצין החוקר חייב להיות בסיס מיוחד לביצוע פעולת חקירה מסוימת זו. העילה בפועל לביצוע פעולות חקירה כלולה בנורמות הספציפיות של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

3. פעולת חקירה חייבת להתבצע על ידי מי שקיבל את התיק הפלילי להליך, או מטעמו.

4. ביצוע פעולת חקירה בלילה אסור, למעט מקרים דחופים (חלק 3, סעיף 164 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

5. במהלך ביצוע פעולת חקירה, אין להשפיל את כבודם וכבודם של המשתתפים בה.

6. התוצאות והתקדמות פעולת החקירה מתועדות בפרוטוקול.

57. בדיקה וסוגיה. תעודה

בדיקה מורכבת מבדיקת החוקר ונושאים נוספים של ההליך הפלילי של חפצים שונים על מנת לאתר עקבות לפשע ולברר נסיבות אחרות הרלוונטיות לתיק הפלילי (סעיף 176 לחוק סדר הדין הפלילי).

בדיקה היא מושג כללי, המכסה סוגים ספציפיים של בדיקה: זירת האירוע, האזור, המקום, חפצים, מסמכים, הגופה.

כל הבדיקות נעשות, ככלל, בהשתתפות שני עדים לפחות, למעט מקרים בהם החקירה מתבצעת באזורים שקשה להגיע אליהם בהיעדר אמצעי תקשורת מתאימים, וכן אם הפקת פעולת חקירה קשורה בסכנה לחיים ולבריאות של אנשים (חלק 4 של סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי).

בדיקת הזירה. זירת האירוע פירושה המקום, חפץ אחר או אזור אחר שבו התרחש האירוע הנחקר, או מקום אחר שנלקח בתחילת החקירה כזירת הפשע.

בדיקת המקום כפעולת חקירה עצמאית מתבצעת רק במקרים בהם המתחם ממוקם מחוץ לזירת האירוע. בְּדִיקָה דיור יכול להיעשות רק בהסכמת האנשים המתגוררים בה או על סמך החלטת בית משפט. דירת מגורים משמעה בניין מגורים בודד הכוללים חצרים למגורים ולא למגורים, חצרים למגורים, ללא קשר לצורת הבעלות, הנכללים במלאי הדיור ומשמשים למגורים קבועים או ארעיים, וכן חצרים או מבנים אחרים שאינם. נכלל במלאי הדיור, אך משמש למגורים ארעיים (סעיף 10, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

בדיקות של חפצים ומסמכים נעשים ישירות במהלך בדיקת הזירה, המקום או השטח. הן פועלות כפעולות נפרדות כאשר יש צורך בבדיקת חפצים או מסמכים מחוץ לפעולת החקירה שהביאה לגילוים או תפיסתם, וכן כאשר חפצים, מסמכים מוצגים לחוקר לפי בקשתו או ביוזמת אזרחים, ארגונים, מפעלים, מוסדות.

בדיקה של גופה מבוצע על ידי החוקר במקום גילויו, שעשוי להיות זירת האירוע. כפעולת חקירה עצמאית, ניתן לבצע בדיקת גופה כאשר לפני הגעת החוקר, הגופה הועברה ממקום גילויה לחדר המתים, לבית החולים או למקום אחר.

הגופה נבדקת בשיתוף עדים, מומחה לזיהוי פלילי, ואם השתתפותו בלתי אפשרית - רופא. גופות לא מזוהות כפופות לצילום חובה וטביעות אצבע.

תעודה מורכבת מבדיקת גופתו של אדם חי על מנת לאתר סימנים מיוחדים, עקבות פשע, פגיעות גוף, זיהוי מצב של שכרות או נכסים וסימנים אחרים החשובים לתיק פלילי, אלא אם כן נדרשת בדיקה רפואית משפטית. . ניתן להעמיד נאשם, חשוד, קורבן וכן עד בהסכמתו לבדיקה, למעט מקרים בהם הבדיקה נחוצה להערכת מהימנות עדותו (סעיף 179 לחוק סדר הדין הפלילי). .

החוקר נותן החלטה על ביצוע הבדיקה.

58. חקירת העד והפצועים. עימות

חֲקִירָה מורכבת מהקבלה על ידי החוקר מעד או נפגע עדות על הנסיבות שיש להוכיח בתיק פלילי.

החקירה, ללא קשר לעמדתו הפרוצדורלית של הנחקר, מתבצעת במקום החקירה המוקדמת (סעיף 187 לחוק סדר הדין הפלילי). במידת הצורך, ניתן לבצע את החקירה במקום המגורים, הטיפול או כל מקום אחר של הנחקר.

העד, הקורבן מזומנים לחוקר באמצעות זימון (סעיף 188 לחוק סדר הדין הפלילי). הזימון מועבר למי שנקרא לחקירה כנגד קבלה או מועבר באמצעות אמצעי תקשורת. זימון לחקירה של מי שטרם מלאו לו שש עשרה נעשה באמצעות נציגיו החוקיים או באמצעות ההנהלה במקום עבודתו או לימודיו.

החקירה לא יכולה להימשך ברציפות יותר מ-4 שעות. המשך חקירה מותר לאחר הפסקה של לפחות שעה למנוחה ואכילה, ומשך החקירה הכולל במהלך היום לא יעלה על 1 שעות.

לפני תחילת החקירה, החוקר מברר את זהות הנחקר ולאחר מכן הוא מסביר לו את זכויותיו וחובותיו וכן את הליך החקירה. החוקר חופשי לבחור את טקטיקת החקירה. שאלות מובילות אסורות.

לעד יש זכות להתייצב לחקירה אצל עורך דין (חלק 5 של סעיף 189 לחוק סדר הדין הפלילי). לעורך הדין יש את הזכות: להתייעץ קצר עם העד בנוכחות החוקר; לשאול, ברשות החוקר, שאלות לעד; להעיר הערות בכתב על נכונות ושלמות הרישומים בפרוטוקול, וכן הצהרות על הפרות של זכויות ואינטרסים לגיטימיים של העד. החוקר רשאי להשמיט את שאלות עורך הדין, אך מחויב לרשום את שאלות הציטוט בפרוטוקול החקירה.

בתום החקירה יוצג לנחקר פרוטוקול החקירה לקריאה או, לפי בקשתו, יוקרא הפרוטוקול על ידי החוקר. הנחקר יחתום על כל עמוד בפרוטוקול ועל הפרוטוקול כולו.

חקירת קורבן או עד מתחת לגיל ארבע עשרה, לפי שיקול דעתו של החוקר - ובגיל ארבע עשרה עד שמונה עשרה שנים - נעשית בשיתוף מורה (סעיף 191 לחוק סדר הדין הפלילי). קורבנות ועדים מתחת לגיל שש עשרה אינם מוזהרים לאחריות בגין סירוב להעיד ובגין עדות שקר ביודעין.

עימות הינה חקירה בו-זמנית של נחקרו בעבר בקשר לנסיבות שיש לגביהן סתירות משמעותיות בעדותם (סעיף 192 לחוק סדר הדין הפלילי).

בתחילת העימות פונה החוקר לנחקרים בשאלה האם הם מכירים זה את זה ואיזה מערכת יחסים יש ביניהם. לאחר מכן הם מוזמנים בתורם להעיד על הנסיבות, שלצורך בירורן נעשה עימות. לאחר מתן עדות, עומדת לחוקר הזכות לשאול לסירוגין שאלות נוספות שמטרתן בירור הסתירות שנוצרו. באישור החוקר, רשאים האנשים שביניהם מתנהל העימות לשאול שאלות זה את זה.

עדויות הנחקרים בעימות נרשמות בפרוטוקול העימות לפי סדר מסירתן. כל אחד מהנחקרים חותם על עדותו ועל כל עמוד בפרוטוקול בנפרד.

59. מאפיינים פרוצדורליים של מצגת לצורך זיהוי

מצגת לזיהוי מורכבת מהצגתם בפני העד, הקורבן, החשוד, הנאשם באדם או בחפצים כלשהם על מנת לבסס את זהותם, הדמיון או השוני שלהם עם אותם אנשים או חפצים שהאדם המזהה צפה קודם לכן בנסיבות מסוימות.

הצגה לזיהוי מותרת בתנאי שהעד או משתתף אחר בתהליך, שאמור לשמש כאדם מזהה, נחקר בעבר על נסיבות התצפית במזוהה. במהלך החקירה, תשומת לב מיוחדת מוקדשת לתכונות האופייניות, לסימנים, לתכונות של החפץ, המאפשרות לזהותו.

המצגת לזיהוי מתבצעת בנוכחות עדים מעידים. אם המזהה הוא עד או קורבן, לפני הצגת החפצים הרלוונטיים בפניו, הוא מוזהר על האחריות לסירוב להעיד ולמתן עדות שקר ביודעין, המצוינת בפרוטוקול.

כל חפץ, למעט גופה, יש להציג לזיהוי יחד עם חפצים דומים אחרים. המספר הכולל של החפצים המוצגים לזיהוי נקבע על ידי החוקר, אך אינו יכול להיות פחות משלושה. המזהה מוצג לאדם המזהה יחד עם אנשים נוספים הדומים ככל הניתן במראה לאדם המזוהה, בפרט מבחינת מין, גיל, מבנה גוף, צבע שיער וכו'. לפני תחילת המצגת לזיהוי, האדם המזוהה מוזמן לתפוס כל מקום בין שאר המוצגים, המצוין בפרוטוקול.

אם אי אפשר להציג אדם מחמת מחלה או בנסיבות אחרות השוללות את אפשרות השתתפותו במצגת לצורך זיהוי, ניתן לזהות באמצעות תמונתו, המוצגת במקביל לתמונות אחרות. גם מספר התמונות חייב להיות לפחות שלושה. האובייקט מוצג בקבוצה של אובייקטים דומים. בהצגתו לזיהוי, המזהה מוזמן לציין את האדם או החפץ עליו העיד.

אם הזיהוי בוצע, אזי המזהה מוזמן להסביר באילו סימנים או תכונות הוא זיהה את האדם או החפץ. החוקר מזמין את כל המשתתפים במצגת לצורך זיהוי, לרבות עדים, לשים לב לסימנים או לתכונות המצוינות של החפץ המזוהה.

אם קיימות ראיות מספיקות לכך שהאדם הפועל כאדם מזהה מאוים ברצח, אלימות וכו', אזי בהתאם לדרישות חלק 3 לאמנות. 11 לחוק סדר הדין הפלילי, ננקטים אמצעי אבטחה נגד האדם המזהה. במקרים כאלה, הצגת אדם לזיהוי לפי החלטת החוקר עשויה להתבצע בתנאים השוללים צפייה חזותית באדם המזהה על ידי המזהה.

פרוטוקול המצגת לזיהוי מכיל מידע על זהות המזהה, משתתפים נוספים במצגת לזיהוי, אודות האנשים והחפצים המוצגים לזיהוי, בצירוף תיאור מספרם ומאפייניהם. עדותו של המזהה, הנמסרת על ידו בהצגת אנשים או חפצים אחרים לזיהוי, תצויין מילה במילה ככל האפשר. אם הזיהוי נעשה על ידי צילומים, מצורפת לפרוטוקול טבלת תמונות.

60. חיפוש ותפיסה. חיפוש אישי

לחפש מורכבת מבדיקה כפויה של חצרים, אזורי השטח או אזרחים על מנת לאתר ולתפוס מכשירי פשע, חפצים, מסמכים הרלוונטיים לתיק הפלילי. העילות להפקתה הינן נתונים עובדתיים המאפשרים להניח הנחה לגבי אפשרות מציאת חפצים, מסמכים הרלוונטיים לתיק בכל מקום או עם כל אדם.

חיפוש בחצרים הינה בדיקת חובה של מבני מגורים, דירות, מוסכים ומבנים אחרים, אם הם עשויים להכיל את החפצים המבוקשים.

חפש על הקרקע מורכב מבדיקת חובה של חלקות בית, ארץ וחלקות אחרות בבעלות או בשימוש על ידי אנשים מסוימים.

חיפוש בדירה יכול להיעשות רק על בסיס החלטת בית משפט שהתקבלה בהתאם לדרישות האמנות. 165 קוד סדר הדין הפלילי. דירת מגורים משמעה בניין מגורים בודד הכוללים חצרים למגורים ולא למגורים, חצרים למגורים, ללא קשר לצורת הבעלות, הנכללים במלאי הדיור ומשמשים למגורים קבועים או ארעיים, וכן חצרים או מבנים אחרים שאינם. נכלל במלאי הדיור, אך משמש למגורים ארעיים (סעיף 10, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

במהלך החיפוש חייבים להיות נוכחים עדים. לפני תחילת החיפוש מציג החוקר החלטת בית המשפט. לאחר שהחוקר מציע להנפיק את מכשירי הפשע, כמו גם פריטים או מסמכים אחרים שעשויים להיות רלוונטיים לתיק. אם הפריטים והמסמכים המבוקשים הוצאו מרצון, זכותו של החוקר להסתפק בתפיסת המונפקים ולא לבצע פעולות חיפוש.

כל החפצים, המסמכים וחפצי הערך שנתפסו מוצגים לעדים ולאנשים אחרים שנכחו בחיפוש, ארוזים ואטומים, אשר מאושרים בחתימותיהם של אנשים אלה.

מהלך ותוצאות החיפוש באים לידי ביטוי בפרוטוקול. עותק מהפרוטוקול נמסר למי שנערכו חיפוש בחצריו או לבן משפחתו מבוגר.

חיפוש אישי מורכבת מבדיקה כפויה של בגדים, נעליים, גופת חשוד, נאשם על מנת לאתר ולתפוס חפצים ומסמכים העשויים להיות רלוונטיים לתיק פלילי. חיפוש אישי מתבצע על סמך החלטת בית המשפט. ואולם, כחריג, מותר חיפוש אישי ללא מתן החלטה, בפרט: 1) בעת מעצר או לקיחתו למעצר; 2) אם יש יסוד מספיק להאמין שהאדם בחצרים או במקום אחר שבו מתבצע החיפוש מסתיר על עצמו חפצים או מסמכים (סעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי).

חֲפִירָה מורכבת בתפיסה של פריטים ומסמכים מסוימים הרלוונטיים לתיק הפלילי, אם ידוע בדיוק היכן וממי הם נמצאים. הפקת חפירה אינה כרוכה בפעולות חיפוש.

התפיסה מתבצעת על בסיס החלטת החוקר. הוא מבוצע על פי הכללים שנקבעו לביצוע חיפוש (חלק 2 של סעיף 183 לחוק סדר הדין הפלילי). תפיסת מסמכים המכילים מידע על פיקדונות וחשבונות של אזרחים בבנקים ובמוסדות אשראי אחרים, חפצים ומסמכים המכילים סודות מדינה או סודות אחרים המוגנים בחוק הפדרלי, נעשה על בסיס צו בית משפט.

61. ניסוי חקירה. בדיקה באתר

ניסוי חקירתי מורכב משחזור פעולות, מצב או נסיבות אחרות של אירוע מסוים על מנת לאמת ולהבהיר את הנתונים הרלוונטיים לתיק הפלילי.

החוקר משמש כמנהיג ומארגן של הניסוי החקירתי. הוא קובע את התוכן של פעולות ניסיוניות, מבטיח עמידה בתנאים המתאימים לביצוען. בהפקת ניסוי חקירתי חובה השתתפותם של עדים מעידים. במידת הצורך, החוקר רשאי לערב את הנאשם, החשוד, העדים, הקורבן בניסוי החקירתי. ניתן גם להזמין מומחה לסייע בשחזור הסביבה בה התרחש האירוע הנחקר, או לצלם, לתעד בוידאו את ההתקדמות והתוצאות של הניסוי החקירתי.

על פי החוק, מותר לערוך ניסוי חקירתי בתנאי שלא נשקפת סכנה לבריאות המשתתפים בו.

מהלך ותוצאות הניסוי החקירתי נקבעים בפרוטוקול שנערך בהתאם לאמנות. 166 ו-167 לחוק סדר הדין הפלילי.

אימות באתר מורכב מכך שהנחקר קודם לכן, על מנת להבהיר את עדותו ולבסס את התאמתם למציאות במקום הקשור לאירוע הנחקר, משחזר את המצב ונסיבות האירוע, מצביע על חפצים, מסמכים, עקבות שהם חשוב לתיק הפלילי, מדגים פעולות מסוימות (סעיף 194 לחוק סדר הדין הפלילי).

אימות עדות במקום מתבצע לאחר חקירה מפורטת של החשוד, הנאשם, העד, הקורבן, שעדותו טעונה אימות, בכפוף לעריכת פרוטוקול חקירה חובה.

אימות עדות במקום מתבצע בהשתתפות חובה של עדים מעידים. לפני תחילת אימות העדות במקום, מסביר החוקר למשתתפים את זכויותיהם וחובותיהם, וכן את מטרת ונוהל פעולת החקירה. לנחקר ניתנת האפשרות לבחור בחופשיות את כיוון התנועה למקום שהאדם דיווח עליו בעבר במהלך החקירה ושם תאומת עדותו.

ישירות במקום המשויך לאירוע הנחקר, מי שעדותו נבדקת מקדים את החוקר ואת כל שאר המשתתפים בפעולת החקירה ומבהיר ומשלים את עדותו שניתנה בעבר, בהתחשב במיקום המקום, במצבו. והחפצים הממוקמים עליו. במהלך אימות העדות, אדם יכול להדגים בדיוק כיצד, באיזה רצף התרחשו האירועים שתוארו על ידו קודם לכן וכו'.

לאחר שהאדם שעדותו מאומתת מספק מידע בצורת סיפור חופשי ומדגים את הפעולות המתאימות, שואל אותו החוקר שאלות הבהרה, בקרה. משתתפים נוספים באימות העדות במקום שואלים שאלות באישור החוקר.

אימות עדויות בו-זמנית במקום של מספר אנשים אסור, ללא קשר למעמדם הפרוצדורלי ולנסיבות התיק הפלילי.

כדי להקליט את פעולותיו של האדם שעדותו מאומתת, ניתן לבצע הקלטת אודיו ו(או) וידאו. מהלך ותוצאות בדיקת העדות במקום באים לידי ביטוי בפרוטוקול שנערך על פי כללי האמנות. 166, 167.

62. בקרה והקלטת טלפון ומשא ומתן אחר. תפיסת הודעות דואר וטלגרף

שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות הם מכלול פעולות שבוצעו להשגת מידע ראייתי מהמשא ומתן של החשוד, הנאשם ואנשים אחרים על מנת להבהיר את נסיבות ביצוע העבירה, וכן להבטיח את שלומם של הקורבן, העד, שלהם. קרובי משפחה, קרובים או אנשים קרובים.

בהתאם לדרישות האמנות. 186 לחוק סדר הדין הפלילי, בקרה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות של החשוד, הנאשם ואנשים נוספים מתבצעות אם יש יסוד מספיק להאמין כי שיחותיהם של אנשים אלה מכילות מידע הרלוונטי לתיק הפלילי. שליטה והקלטת שיחות מותרת רק במקרים פליליים של עבירות חמורות ובעיקר חמורות ורק לפי החלטת בית המשפט.

הפקת בקרה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות יכולה להיקבע לתקופה שלא תעלה על 6 חודשים. במהלך כל תקופת הפקת הבקרה וההקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות, עומדת לחוקר הזכות בכל עת לדרוש מהגוף המבצע להן פונוגרמה לבדיקתו והאזנה. הפונוגרמה נמסרת לחוקר בצורה חתומה עם מכתב נלווה, בו יש לציין תאריכים ושעות תחילת וסיום הקלטת שיחות טלפון ואחרות ומאפיינים טכניים קצרים של האמצעים הטכניים המשמשים לכך.

החוקר עורך פרוטוקול על תוצאות הבדיקה והאזנה לפונוגרמה בהשתתפות עדים מעידים. על הפרוטוקול להכיל מילה במילה את אותו חלק מהקלטת השמע, הרלוונטי, לדעת החוקר, לתיק הפלילי הנתון. הפונוגרמה תצורף לתיק הפלילי כראיה פיזית ותישמר בצורה סגורה בתנאים השוללים את האפשרות להאזין לשכפול הפונוגרמה על ידי אנשים בלתי מורשים ולהבטיח את בטיחותה והתאמתה הטכנית להאזנה חוזרת, לרבות ב- ישיבת בית המשפט.

תפיסת פריטי דואר וטלגרף כרוך בקביעת איסור, החובה על מוסדות התקשורת הרלוונטיים, להעביר לנמען מסוים את הפריטים שהתקבלו על שמו וכן לשלוח את הפריטים היוצאים ממנו לכתובת שצוינה על ידו.

העילות לתפיסה הן נתונים עובדתיים המאפשרים לנו להאמין כי בדיוור מסוימים עשויים להיכלל פריטים, מסמכים או מידע הרלוונטי לתיק הפלילי. תפיסה של פריטי דואר וטלגרף כלשהם, פתיחתם, בדיקתם ותפיסתם לאחר מכן יכולה להתבצע רק על סמך החלטת בית המשפט. אם הנושא נפתר בצורה משביעת רצון, עותק מהחלטת השופט נשלח לסוכנות התקשורת המתאימה, אשר מורה לעצור פריטי דואר וטלגרף ולהודיע ​​מיד לחוקר הן על דואר נכנס הממוען לנמען מסוים, והן על דברי דואר או מברקים שיוצאים ממנו.

בדיקה, תפיסה או העתקה של דברי דואר וטלגרף נעשים בנוכחות עדים מעידים מקרב עובדי מוסד התקשורת הרלוונטי. בכל מקרה של בדיקת דברי דואר וטלגרף נערך פרוטוקול.

63. מינוי והפקת בחינה

במידת הצורך, לבצע בתיק פלילי בדיקה משפטית חוקר בהתאם לאמנות. סעיף 195 לחוק סדר הדין הפלילי מוציא החלטה המציינת את העילות למינוי בדיקה, שם משפחה, שם פרטי, פטרונו של המומחה או שם מוסד המומחה בו אמורה להתבצע הבדיקה, וכן כמו השאלות שהוצגו למומחה, והחומרים המונחים לרשותו.

החוקר מכיר לחשוד, לנאשם, לסניגוריו את ההחלטה ובמקביל מסביר את זכויותיהם בקשר למינוי ועריכת בדיקת מומחה. לאנשים אלה יש זכות: להכיר את ההחלטה על מינוי בדיקה משפטית; להגיש ערעור למומחה או להגיש בקשה לבדיקה משפטית במוסד מומחה אחר; להגיש בקשה למעורבות כמומחים של האנשים שצוינו על ידם או להפקת בדיקה במוסד מומחה מסוים; עתירה להבאת שאלות נוספות למומחה בהחלטה על מינוי בדיקה משפטית; להיות נוכח ברשות החוקר במהלך הבדיקה ולתת הסברים למומחה; להכיר את חוות דעתו של המומחה או את הדו"ח על חוסר האפשרות לתת חוות דעת וכן לפרוטוקול חקירתו של המומחה. העובדה כי האמורים התוודעו להחלטה על מינוי בדיקה משפטית והסבירו להם את זכויותיהם הדיוניות תבוא לידי ביטוי בפרוטוקול.

לנפגע הזכות להתוודע להחלטה על מינוי בדיקת מומחה, לערער על המומחה או להגיש בקשה לביצוע בדיקה משפטית במוסד מומחה אחר.

לאחר שהכיר בצורך לערוך בדיקה משפטית במוסד המומחה הרלוונטי, שולח החוקר למוסד זה את החלטתו ואת החומרים הדרושים לבדיקה. ראש המוסד מפקיד את ביצוע בדיקת מומחה בידי מומחה אחד או כמה, עליה הוא מודיע לחוקר.

בוצעה בדיקה משפטית מחוץ למוסד מומחה, החוקר, לאחר מתן החלטה על מינוי בדיקה, מזמן את מי שנבחר על ידו כמומחה, ויברר את זהותו, התמחותו וכשירותו וכן היעדר עילה לכך. אתגר. לאחר מכן מוסר החוקר למומחה החלטה על מינוי בדיקה משפטית והחומרים הדרושים לביצוע הבדיקה, מסביר לו את זכויותיו, חובותיו וחובותיו הדיוניות.

החוקר זכאי להיות נוכח במהלך הבדיקה. במסקנה שנקבעה על בסיס תוצאות המחקר, המומחה מחויב לציין: מתי, היכן, על ידי מי, על סמך מה בוצעה הבדיקה המשפטית, באילו חומרים נעשה שימוש, באילו מחקרים ובאיזה מתודולוגיה בוצעו, שנכחו במהלך הבדיקה, תשובות לכל השאלות, שהונחו בפני חוקר מומחה. במידת הצורך, עומדת לחוקר הזכות לחקור את המומחה על מנת להבהיר או להשלים את המסקנה שניתנה על ידו.

חוות דעתו של המומחה או דיווחו בדבר חוסר האפשרות לתת חוות דעת תוצג בפני החשוד, הנאשם, סנגורו. אם הבדיקה המשפטית בוצעה לבקשת הנפגע או ביחס לנפגע או לעד, מוצגת בפניהם גם חוות דעת מומחה.

64. הצגת אישומים וחקירה של הנאשם

במקרה שבעקבות החקירה ופעולות פרוצדורליות אחרות, נאספו ראיות מספקות הנותנות עילה להאשמת אדם בביצוע פשע, החוקר מערב אדם זה כנאשם, ועל כך הוא נותן החלטה מתאימה ( חלק 1 של סעיף 171 לחוק סדר הדין הפלילי).

בהחלטה מצוין: תאריך ומקום עריכתה, על-ידי מי נערך, שמו ומשפחתו של הנאשם, החודש, שנתו ומקום הולדתו, תיאור הפשע, תוך ציון הנסיבות המנויות בסעיף. 73 לחוק סדר הדין הפלילי, פסקה, חלק, סעיף לחוק הפלילי, לפיו יש לסייג את מעשיו של הנאשם, ההחלטה בדבר מעורבותו כנאשם בתיק הנחקר (סעיפים 1, 2 לסעיף 171).

אדם הופך לנאשם מרגע מתן פסק דין זה (סעיף 47 לחוק סדר הדין הפלילי).

יש להבחין בין מתן החלטה להביא אדם כנאשם לבין הצגת החלטה זו בפני הנאשם.

את האישום יש להגיש נגד הנאשם לא יאוחר מ-3 ימים ממועד ההחלטה להאשימו כנאשם (סעיף 172 לחוק סדר הדין הפלילי). לפני הגשת כתב האישום, החוקר מסביר לנאשם את היום בו יוגש האישום ומסביר את הזכות להזמין באופן עצמאי סנגור או לבקש מהחוקר לוודא השתתפותו של סנגור. נאשם שאינו במעצר זומן בהזמנה לדין (סעיף 188 לחוק סדר הדין הפלילי), ונאשם שנמצא במעצר מזומן באמצעות הנהלת מקום המעצר.

החוקר מאשר את זהות הנאשם ומודיע לנאשם ולסניגורו, אם ישתתף בתיק, על תוכן ההחלטה להביאו כנאשם.

יחד עם זאת, מהות החיוב והזכויות המעוגנות באמנות. 47 קוד סדר הדין הפלילי.

על הנאשם ובא כוחו לאשר על ההחלטה בחתימותיהם את ביצוע פעולות אלו, תוך ציון התאריך והשעה של הצגת האישום. אם הנאשם מסרב לחתום, החוקר יבצע רישום מתאים בהחלטה.

לנאשם ולסניגורו יימסר העתק מההחלטה להביאם כנאשמים. העתק מהחלטה זו נשלח גם לתובע.

לאחר הגשת כתב אישום, מחויב החוקר לחקור לאלתר את הנאשם (סעיף 173 לחוק סדר הדין הפלילי). החוקר מגלה האם הוא מודה באשמה והאם ברצונו להעיד על האישומים שהוגשו נגדו. מתן עדות היא הזכות, לא חובתו של הנאשם (סעיף 3, חלק 4, סעיף 47 לחוק סדר הדין הפלילי). הנאשם נחקר לגבי מכלול נסיבות האישום. לאחר סיום החקירה, מחויב החוקר להכיר לנאשם את פרוטוקול החקירה.

עם המשך החקירה, עשויות להופיע עילה לשינוי או השלמה של האישום הראשוני או לסיום חלקי של התביעה הפלילית.

בכל המקרים בהם שינוי באישום נגרם כתוצאה משינוי בהיבט העובדתי שלו או בכשירותו המשפטית של העבירה, והוספת האישום היא התבססות של פרקים נוספים של פעילותו הפלילית של הנאשם, החוקר עורך דיון חדש. החלטה מנומקת, הכוללת בתוכה את כל פרקי הפעילות הפלילית של הנאשם עם כישוריהם הקודמים או החדשים, מציגה החלטה זו ניתנת לנאשם וחוקר אותו באישום החדש.

65. סיום החקירה המקדימה

משהגענו למסקנה כי במהלך החקירה התבררו כל נסיבות המקרה, מפסיקים החוקר והחוקר את המשך איסוף הראיות, מעבדים את החומרים, מגבשים ומבססים מסקנות לגופו של עניין. בשלב זה של החקירה המקדמית מתקבלת החלטה לגבי הכיוון העתידי של המקרה.

החוק קובע את הטפסים הבאים להשלמת חקירה מוקדמת:

1) סיום התיק הפלילי והעמדה לדין פלילי;

2) שליחת התיק עם כתב האישום (אישום) לתובע. להגשת כתב אישום יש להקדים סדרה של הליכים חוֹקֵר.

1. החוקר מודיע לנאשם על סיום החקירה המקדמית ומסביר לו את הוראות האמור. 217 לחוק סדר הדין הפלילי, הזכות להכיר את כל חומרי התיק הפלילי, הן באופן אישי והן בעזרת סנגור, נציג משפטי, לגביו נערך פרוטוקול. החוקר מודיע לנפגע, לתובע האזרחי, לנתבע האזרחי ולנציגיהם על השלמת פעולות החקירה.

2. לבקשת הנפגע, התובע האזרחי, הנתבע האזרחי ונציגיהם, יכיר החוקר לאנשים אלה את חומרי התיק הפלילי במלואם או בחלקם. התובע האזרחי, הנתבע האזרחי או נציגיהם מתוודעים לחומרי התיק הפלילי בחלק המתייחס לתביעה האזרחית (סעיף 216 לחוק סדר הדין הפלילי).

3. הכרת הנאשם וסנגוריו עם חומרי התיק הפלילי מתבצעת לפי הסדר הבא (סעיף 217 לחוק סדר הדין הפלילי).

החוקר מציג לנאשם ולסנגוריו את החומרים התפורים והממוספרים של התיק הפלילי. אם מספר נאשמים מעורבים בהליך בתיק פלילי, אזי יקבע החוקר את הרצף בו חומרי התיק הפלילי מוצגים להם ולסנגוריהם.

בתהליך היכרות עם חומרי התיק הפלילי, המורכב ממספר כרכים, עומדת לנאשם ולסניגורו להתייחס שוב ושוב לכל אחד מהכרכים של התיק הפלילי, וכן לרשום כל מידע וב. בכל נפח, ליצור עותקים של מסמכים, כולל בעזרת אמצעים טכניים. במידה והנאשם במעצר וסניגורו מעכבים כמובן את מועד ההיכרות עם חומרי התיק הפלילי, אזי על סמך החלטת בית המשפט נקבעת תקופה מסוימת להיכרות עם חומרי התיק הפלילי. החוקר מסביר לנאשם את זכותו לעתור: לבחינת התיק בבית משפט בהשתתפות מושבעים; על בחינת התיק על ידי הרכב של שלושה שופטים של בית המשפט הפדרלי לשיפוט כללי; על החלת הליך מיוחד להליך שיפוטי; לדיונים מקדמיים.

4. עם סיום ההיכרות של הנאשם ושל סנגוריו עם חומרי התיק הפלילי, עורך החוקר פרוטוקול, המציין את מועדי תחילת וסיום ההיכרות עם חומרי התיק הפלילי, עתירות ועוד. הצהרות.

5. אם העתירה שהגיש אחד המשתתפים בתיק הפלילי מסופקת, משלים החוקר את חומרי התיק הפלילי. עם סיום פעולות החקירה הנוספות, נותן החוקר הזדמנות להכיר את החומרים הנוספים של התיק הפלילי.

66. אינדיקטור, מבנהו ותכולתו

פעילותו של החוקר מסתיימת בהכנת כתב האישום.

לכתב האישום ערך משפטי חשוב. מעשה זה מאפשר לנאשם להתכונן מבעוד מועד להשתתפות במשפט. משמעותה בכך שהיא מבצעת שיטתיות של כל חומרי החקירה המוקדמת, מאפשרת את ניהול החקירה השיפוטית בגבולות מסוימים.

על פי חלק 1 של אמנות. סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי בכתב האישום, מציין החוקר:

1) שמות משפחה, שמות פרטיים ושמות אבות של הנאשם או הנאשם;

2) נתונים על זהות כל אחד מהם;

3) מהות האישום, המקום והזמן של ביצוע הפשע, דרכיו, מניעיו, מטרותיו, השלכותיו ושאר הנסיבות הרלוונטיות לתיק הפלילי הנתון;

4) נוסח האישום, המציין את הפסקה, החלק, הסעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, המספק אחריות לפשע זה;

5) רשימת ראיות התומכות באישום;

6) רשימת ראיות אליהן הפנה בעל הדין;

7) נסיבות מקלות ומחמירות בענישה;

8) מידע על הקורבן, מהות וכמות הנזק שנגרם לו מהפשע;

9) נתונים על התובע האזרחי והנתבע האזרחי.

כתב האישום מציין תחילה את כל רשימת הנתונים הביוגרפיים והאחרים על זהות הנאשם (שיש למסור ביחס לכל נאשם, אם יש כמה מהם), לאחר מכן מופיעה הצהרה על מהות האישום והנסיבות. של הפשע, ולאחר מכן מוצגות ראיות.

בבסיס תיאור המעשה הפלילי עומד האישום שנוסח בהחלטה להביאו כנאשם. תיאור המעשה הפלילי חייב להיות מלא מספיק כדי לכלול את כל המרכיבים המהותיים של הפשע. סדר הצגתם של מרכיבי החלק התיאורי של כתב האישום נבחר על ידי החוקר, בהתאם למאפייניו של תיק פלילי מסוים.

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לגיבוש רשימת הראיות המובאות בכתב האישום לתמיכה באישום, והראיות אליהן הפנתה ההגנה. יחד עם זאת, נדרש לא רק לפרט את הראיות, אלא גם לציין בקצרה את תוכנן (צו של מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מיום 5 במרץ 2004).

בהתאם לאמנות. סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי, מצורפים לכתב האישום: רשימה של אנשים בכפוף לזימון לדיון בבית המשפט, וכן אישור על משך החקירה, על אמצעי המניעה שנבחרו המעידים על מועד המעצר ומעצר הבית, על ראיות מהותיות, על התביעה האזרחית, על האמצעים שננקטו להבטחת תביעה אזרחית והחרמת רכוש אפשרית, לגבי הוצאות הליכים, ואם לנאשם או לנפגע יש תלויים - לגבי האמצעים שננקטו להבטחת זכויותיהם.

רשימת האנשים שיזומנו לישיבת בית המשפט, על פי ההתחלה האדוורסרית, ערוכה ברצף קפדני. הראשון ברשימה הוא הנאשם, ואחריו הקורבן, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי, ולאחר מכן עדי התביעה וההגנה.

מצורפים לכתב האישום חתומים על ידי החוקר. לאחר חתימת כתב האישום, הוא שולח מיד את התיק לתובע (סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי).

67. השעיה וחידוש החקירה המקדימה. חפש את הנאשם

השעיית חקירה ראשונית משמעו הפסקה זמנית בהפקת פעולות חקירה שנגרמו מנסיבות המפורטות בחוק. הזמן שלגביו הוקפאה החקירה לא ייכלל בתקופת החקירה.

החקירה המוקדמת מושעה כאשר:

 לא זוהה האדם שיובא כנאשם;

 החשוד או הנאשם נמלט מהחקירה או מקום הימצאו לא נקבע מכל סיבה שהיא;

 מיקומו של החשוד או הנאשם ידוע, אך אין אפשרות ממשית להשתתפותו בתיק;

 החשוד או הנאשם סובל ממחלה קשה זמנית, שנוכחותה מאושרת בדו"ח רפואי ומונעת ממנו להשתתף בפעולות חקירה ואחרות (סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי). עצירת החקירה המוקדמת בקשר להתחמקות הנאשם או החשוד מהחקירה והמשפט, אי זיהוי המיועד כנאשם וכן בשל מיקום הימצאו לא ידוע מותרת רק לאחר תום תקופת החקירה המוקדמת.

עד להקפאת החקירה המקדמית, מחויב החוקר לבצע את כל הפעולות האפשריות בהיעדרו של החשוד, הנאשם, לנקוט באמצעים הנדרשים לאיתורם וכן לזהות את מי שיובאו. הנאשם, אם הוא לא ידוע. אם מספר אנשים מעורבים בתיק פלילי, ועילות ההשעיה מתייחסות לאחד מהם, התיק נגד אדם זה מופרד בהתאם לאמנות. 154 לחוק סדר הדין הפלילי בהליך נפרד ומושעה.

ניתנת החלטה על השעיה, העתק ממנה יש לשלוח לתובע. יש להודיע ​​לנפגע או לנציגו, לתובע האזרחי, לנאשם האזרחי או לנציגיהם על הקפאת החקירה ולהסביר את זכותם ונוהל ערעור לתובע או לבית המשפט על ההחלטה על השעיית החקירה (סעיף 209). לחוק סדר הדין הפלילי).

לאחר הפסקת החקירה, מחויב החוקר לנקוט באמצעים לחיפוש אחר החשוד או הנאשם, אם נמלטו. לחוקר הזכות להפקיד את הפקת החיפוש בידי גופי החקירה. הדבר מצוין בהחלטה על השעיית החקירה או בהחלטה מיוחדת (סעיף 210 לחוק סדר הדין הפלילי). אם יימצא הנאשם, ניתן לעצור אותו בדרך שקבע צ'. 12 קוד סדר הדין הפלילי.

לאחר הפסקת החקירה, עומדת לחוקר הזכות לשלוח פניות, לערוך בדיקות מתאימות, לדרוש מסמכים, להורות לגופי החקירה לבצע פעולות חיפוש מבצעיות, אך אינו רשאי לבצע פעולות חקירה.

לאחר שנפסקו עילות השעיית החקירה או מתעורר צורך בפעולות חקירה נוספות, מתחדשת החקירה המוקדמת.

החלטה ניתנת על ידי החוקר או ראש הגוף החוקר על חידוש החקירה. לחשוד, לנאשם, לעורך דינו, לקורבן, לתובע האזרחי, לנאשם האזרחי או לנציגיהם, וכן לתובע הודעה על חידוש החקירה (סעיף 211 לחוק סדר הדין הפלילי).

68. עילות ונוהל לסיום תיק פלילי

התיק הפלילי והתביעה הפלילית יופסקו אם יש עילה הקבוע באמנות. 24-28 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית (לפרטים נוספים, ראה שאלה 51):

 בעילה של סירוב לפתיחת תיק פלילי או סיום תיק פלילי (היעדר אירוע, קורפוס דליקטי, תום תקופת ההתיישנות וכדומה - סעיף 24 לחוק סדר הדין הפלילי);

 בקשר לפיוס הצדדים (סעיף 25 לחוק סדר הדין הפלילי);

 בעילת הפסקת העמדה לדין פלילי (בשל מעשה חנינה, אי מעורבות של החשוד או הנאשם בביצוע פשע וכדומה - סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי);

 בקשר לחזרה בתשובה פעילה (סעיף 28 לחוק סדר הדין הפלילי). החוקר או התובע נוקטים באמצעים שנקבעו כדי לשקם את האדם ולפצות על הנזק שנגרם לאדם המשוקם כתוצאה מהעמדה לדין פלילי (סעיף 212 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), במקרים שבהם התיק הפלילי הוא נסגר מסיבות כגון:

 היעדר אירוע פשע;

 היעדר קורפוס דל;

 אי מעורבות של החשוד או הנאשם בביצוע פשע.

התיק הפלילי מסתיים על פי החלטת החוקר, העתק ממנה נשלח לתובע.

בהחלטה יצוינו: מועד ומקום הוצאתה; תפקיד, שם משפחה, ראשי תיבות של מי שהוציא אותו; הנסיבות ששימשו עילה ובסיס לפתיחת תיק פלילי; פסקה, חלק, סעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, הקובע פשע שבסיבותיו נפתח תיק פלילי; תוצאות החקירה המוקדמת, המציינים את הנתונים על האנשים שנגדם בוצעה התביעה הפלילית; הפעלת אמצעי מניעה; פסקה, חלק, סעיף בחוק סדר הדין הפלילי, שעל בסיסו מסתיימים התיק הפלילי ו(או) התביעה הפלילית; ההחלטה לבטל את אמצעי האיפוק, וכן תפיסת רכוש, תכתובות, השעיה מתפקיד, בקרה והקלטת משא ומתן; החלטה בדבר ראיות מהותיות; הליך הערעור על החלטה זו (סעיף 213 לחוק סדר הדין הפלילי).

החוקר מוסר או שולח העתק ההחלטה על סיום התיק הפלילי למי שבגינו הופסקה התביעה הפלילית, לנפגע, לתובע האזרחי ולנתבע האזרחי. אם העילות להפסקת התביעה הפלילית אינן חלות על כל החשודים או הנאשמים בתיק פלילי, אזי החוקר נותן החלטה להפסיק את התביעה הפלילית לגבי אדם ספציפי. בינתיים, ההליך הפלילי נמשך.

לאחר שהכיר בהחלטת החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כלא חוקית או מופרכת, מגיש התובע החלטה מנומקת לשליחת החומרים הרלוונטיים לראש הגוף החוקר לצורך פתרון סוגיית ביטול החלטת החוקר. אם בית המשפט מכיר בהחלטת החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כבלתי חוקית או מופרכת, אזי הוא מקבל החלטה מתאימה ושולח אותה לראש הגוף החוקר לביצוע.

חידוש ההליכים בתיק פלילי אפשרי אם לא חלפה תקופת ההתיישנות להבאת אדם לאחריות פלילית. ההחלטה על חידוש ההליכים בתיק פלילי תובא לידיעת המשתתפים בהליך הפלילי.

69. המועצה וסוגיה

סמכות שיפוט היא מכלול מאפיינים של תיק פלילי, לפיו קובע חוק סדר הדין הפלילי את בית המשפט המוסמך לדון בתיק זה כערכאה ראשונה.

נהוג לייחד סימן שיפוט גנרי (סובייקטיבי), סימן שיפוט טריטוריאלי (מקומי), סימן שיפוט אישי וסימן שיפוט בחיבור תיקים.

סימן גנרי סמכות השיפוט נקבעת לפי סוג (סוג) הפשע הנתון להליך פלילי. בעזרת סימן סמכות גנרי, נקבע כי בית המשפט איזה קישור הרשות השופטת מוסמכת לדון בתיק. הסימן הגנרי של סמכות השיפוט נקבע על ידי אינדיקציות ישירות של החוק על שיוך של קטגוריה מסוימת של תיקים פליליים לסמכות השיפוט של בתי משפט מסוימים באמנות. 31 קוד סדר הדין הפלילי.

בעזרת סימן השיפוט הזה, החוק מפנה את השיקול של תיקים פליליים לסמכות השיפוט של העולם, בתי המשפט המחוזיים, האזוריים ובית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

הרוב המכריע של התיקים הפליליים מטופלים על ידי שופטים פדרליים בבתי משפט מחוזיים בלבד. קטגוריה מוגבלת של תיקים פליליים על פשעים חמורים ובעיקר חמורים מופנית לסמכות השיפוט של בתי המשפט העליונים של הרפובליקות, בתי המשפט האזוריים והאזוריים. כמו כן, סמכותם של בתי משפט אלו כוללת בחינת תיקים פליליים, שבחומריהם מידע המהווה סוד מדינה.

לבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית יש סמכות שיפוט בתיקים פליליים נגד חבר מועצת הפדרציה, סגן של דומא המדינה, שופט של בית משפט פדרלי, אם הם מבקשים זאת.

סימן טריטוריאלי סמכות השיפוט נקבעת על פי הכלל לפיו תיק פלילי חייב להיבחן על ידי בית משפט בזירת הפשע (סעיף 32 לחוק סדר הדין הפלילי). אם הפשע התחיל במקום אחד והסתיים במקום אחר, אזי חלה על מקרה זה סמכותו של בית המשפט במקום בו הסתיימה הפשע. קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מאפשר שינוי בסמכות השיפוט הטריטוריאלית בשני מקרים:

1) אם לא ניתן לדון בתיק פלילי על ידי בית משפט זה בשל סיפוק האתגרים בפני כל שופטי בית משפט זה או כל שופטי בית משפט זה לקחו חלק בדיון בתיק זה, המהווה בסיס לערעורם;

2) אם לא כל המשתתפים בהליך בתיק פלילי זה מתגוררים בשטח אליו משתרע סמכותו של בית משפט זה, ובלבד שכל הנאשמים יסכימו להעביר את התיק לבית משפט אחר. שלט אישי סמכות השיפוט קשורה לתיאור תפקיד מסוים של נושא הפשע ופועלת במקרים המפורטים בקפדנות בחוק.

לפיכך, תיקים פליליים נגד סגני הדומא הממלכתית, חברי מועצת הפדרציה, שופטים, לבקשתם, חייבים להיבחן על ידי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (סעיף 452 לקוד סדר הדין הפלילי). השלט האישי הוא הבסיס לקביעת סמכותם של תיקים פליליים לבתי משפט צבאיים.

סמכות שיפוט לפי חיבור תיקים מכיל כללים המאפשרים לקבוע באיזה בית משפט יש לשקול את התיק בעת צירוף תיקים בהליך אחד באשמת אדם אחד או קבוצת אנשים בביצוע פשע אחד או יותר בסמכות השיפוט של בתי משפט ברמות שונות. במקרה זה, התיק הפלילי עבור כל הפשעים נשקל על ידי בית משפט גבוה יותר (סעיף 33 לחוק סדר הדין הפלילי).

70. תנאים כלליים להליכים שיפוטיים

התנאים הכלליים של המשפט כוללים: מיידיות ובעל פה (סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי); פרסום (סעיף 241 לחוק סדר הדין הפלילי); חוסר שינוי בהרכב בית המשפט (סעיף 242 לחוק סדר הדין הפלילי); תפקיד השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט (סעיפים 243, 245 לחוק סדר הדין הפלילי); שוויון זכויות הצדדים (סעיף 244 לחוק סדר הדין הפלילי); השתתפות התובע, הנאשם, הסנגור, הקורבן, תובע אזרחי או נאשם אזרחי (סעיף 246251 לחוק סדר הדין הפלילי); גבולות המשפט (סעיף 252 לחוק סדר הדין הפלילי); דחיה והשעיית משפט (סעיף 253 CPC); פתרון הסוגיה של אמצעי ריסון (סעיף 255 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית); כללי ישיבת בית המשפט (סעיף 257 לחוק סדר הדין הפלילי); פרוטוקול ישיבת בית המשפט (סעיפים 259, 260 לחוק סדר הדין הפלילי) וכו'.

דְחִיפוּת מורכב מכך שבית המשפט קמא, בבואו לדון בתיק, מחויב לבחון את הראיות בתיק עצמו.

ליטיגציה מתנהלת בְּעַל פֶּה.

פִּרסוּם הליך שיפוטי מחייב שהמשפט של תיקים פליליים בכל הערכאות יהיה פתוח, למעט מקרים הקבועים בסעיף. 241 קוד סדר הדין הפלילי.

הֶמשֵׁכִיוּת של המשפט מחייב את בית המשפט, מיד לאחר שמיעת דברו האחרון של הנאשם, לפרוש לחדר הדיונים כדי להכריע בפסק הדין.

חוסר השונות של הרכב בית המשפט הוא שיש לשקול כל תיק פלילי באותו הרכב בית המשפט. אם נמנעה ממי מהשופטים האפשרות להמשיך ולהשתתף בישיבה, אזי הוא מוחלף בשופט אחר ומשפט התיק מתחיל מחדש (סעיף 242 לחוק סדר הדין הפלילי).

שוויון זכויות הצדדים מורכב מכך שבישיבת בית המשפט נהנים הצדדים לתביעה ולהגנה מזכויות שוות לערער ולעתירה, הבאת ראיות וכו'.

מגבלות ליטיגציה: 1) המשפט מתנהל רק ביחס לנאשם ורק באישום המובא נגדו; 2) מותר לשנות את האישום במשפט אם אין בכך כדי להרע את מצבו של הנאשם ואינו פוגע בזכותו להגנה (סעיף 252 לחוק סדר הדין הפלילי).

על פי אמנות. 243 קוד סדר הדין הפלילי מנחה מוביל את ישיבת בית המשפט וישיבות שופטים, כלומר. מארגן את הפעילות של כל המשתתפים בתהליך, כמו גם את הרכב בית המשפט.

השתתפות בליטיגציה תובע ציבורי (פרטי). (סעיף 246 לחוק סדר הדין הפלילי).

משפטו של תיק פלילי הוא השתתפות חובה של הנתבע, למעט מקרים שבהם, במקרה של פשע בחומרה קטנה או בינונית, עותר הנאשם לעיון בתיק פלילי זה בהיעדרו, וכן במקרים הקבועים בחלק 5 לאמנות. 247 קוד סדר הדין הפלילי.

הליכים נִדחֶה לפרק זמן מסוים, תוך ציון מועד ישיבת בית משפט חדשה אם אי אפשר לדון בתיק בשל אי התייצבותו של מי לישיבת בית המשפט או בקשר לצורך לדרוש ראיות חדשות. אם הנאשם ברח, וכן במקרה של הפרעה נפשית או מחלה קשה אחרת, בית המשפט משעה הליכים ביחס לנאשם זה, בהתאמה, עד לחיפושו או להחלמתו.

פרוטוקול ישיבת בית המשפט יש להכין ולחתום על ידי השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט תוך 3 ימים מתום הישיבה (סעיף 260 לחוק סדר הדין הפלילי).

71. נוהל כללי להכנה לישיבת בית המשפט. מינוי ישיבת בית המשפט

בטרם יעבור בית המשפט קמא לדיונו של תיק פלילי, עליו לעבור את השלב העצמאי הבא של ההליך הפלילי, הנקרא שלב ההכנה למשפט (פרק 33 לחוק סדר הדין הפלילי).

לפי התיק הפלילי שהתקבל, על השופט לברר את הדברים הבאים ביחס לכל אחד מהנאשמים: 1) האם התיק הפלילי נמצא בסמכותו של בית משפט זה;

2) האם נמסרו עותקים מכתב האישום או מכתב האישום לנאשם;

3) האם אמצעי המניעה שנבחר נתון לביטול או שינוי;

4) האם העתירות שהוגשו והתלונות שהוגשו טעונות סיפוק;

5) האם ננקטו אמצעים להבטחת פיצוי על נזק שנגרם עקב הפשע והחרמת רכוש אפשרית;

6) האם יש עילה לקיום דיון מקדמי (סעיף 228 לחוק סדר הדין הפלילי).

כתוצאה משיקולים אלה, השופט מקבל אחת מההחלטות הבאות: 1) על שליחת התיק הפלילי לשיפוט;

2) מינוי דיון מקדמי;

3) על מינוי ישיבת בית משפט.

החלטת השופט מנוסחת בהחלטה. ההחלטה תתקבל לא יאוחר מ-30 יום ממועד קבלת התיק הפלילי בבית המשפט. אם התקבל לבית המשפט תיק פלילי נגד הנאשם במעצר, השופט מקבל החלטה לא יאוחר מ-14 ימים מיום קבלת התיק הפלילי לבית המשפט (סעיף 227 לחוק סדר הדין הפלילי).

החלטה על קביעת ישיבה בבית המשפט מקובל בהיעדר עילה לשליחת תיק פלילי לתחום השיפוט ולקיום דיון מקדמי (חלק 1 של סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי). ההחלטה על מינוי ישיבת בית המשפט פותרת את הסוגיות הבאות: על מקום, תאריך ושעת ישיבת בית המשפט; בדיון בתיק פלילי על ידי שופט יחיד או על ידי בית משפט ביחד; על מינוי סנגור; בזימון לישיבת בית המשפט של אנשים לפי הרשימות שהגישו הצדדים; בדיון בתיק פלילי בישיבת בית משפט סגורה; על מידה של איפוק, למעט מקרים של בחירת אמצעי איפוק בדמות מעצר בית או מעצר.

יש להודיע ​​לצדדים על המקום, התאריך והשעה של הדיון בבית המשפט לפחות 5 ימים לפני תחילתו (חלק 4 של סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי). החוק קובע את המועד לפתיחת הליכים בישיבת בית המשפט: לא יאוחר מ-14 ימים מיום קבלת החלטה על קביעת ישיבת בית המשפט, ובמקרים פליליים הנידונים בבית משפט בהשתתפות מושבעים - לא יאוחר. יותר מ-30 יום. כמו כן, הדיון בתיק פלילי בדיון בבית המשפט אינו יכול להתחיל מוקדם מ-7 ימים ממועד מסירת העתק מכתב האישום או כתב האישום לנאשם (סעיף 233 לחוק סדר הדין הפלילי).

החלטה על קיום דיון מקדמי מתקבל אם יש סיבות המפורטות בחלק 2 של אמנות. 229 קוד סדר הדין הפלילי. הדיון המקדמי מתקיים:

1) אם יש בקשה של בעל הדין להחריג את הראיות;

2) אם יש עילה להחזרת התיק הפלילי לתובע;

3) אם יש עילה להשעיה או לסיום התיק הפלילי;

4) להכריע בסוגיית הדיון בתיק פלילי בבית משפט בהשתתפות מושבעים;

5) אם יש עתירה של הצד לנהל משפט בהתאם לחלק 5 לאמנות. 247 קוד סדר הדין הפלילי.

72. מבנה ההתדיינות

המשפט מורכב מחלק ההכנה, החקירה השיפוטית, הוויכוח בין הצדדים, המילה האחרונה של הנאשם, החלטת פסק הדין.

חלק הכנה למשפט. השופט היושב ראש פותח את ישיבת בית המשפט ומודיע איזה תיק נתון למשפט (סעיף 261 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). המזכיר מדווח על הופעתם בבית המשפט של המשתתפים בתהליך, כמו גם על הסיבות לאי-הופעתו של מישהו (סעיף 262 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

לפני תחילת כל הפעולות האחרות של בית המשפט, השופט היושב ראש חייב להסביר למתורגמן את זכויותיו, חובותיו וחובותיו (סעיף 263 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). השופט היושב ראש נותן צו להרחיק עדים מאולם בית המשפט (סעיף 264 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). לאחר מכן קובע השופט היושב ראש את זהות הנאשם (סעיף 265 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) ומגלה מתי הועבר העותק של כתב האישום (המעשה) לנאשם.

מודיעים על הרכב בית המשפט, מיהו התובע והסנגור, הנפגע, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי או מי מטעמם וכן המזכיר, המומחה, המומחה והמתרגם, ומוסברת זכות הערעור.

יתרה מכך, זכויות הנאשם (סעיף 267 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), הקורבן, התובע האזרחי, הנתבע האזרחי ונציגיהם (סעיף 268 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) הן הסביר. לאחר הסבר על הזכויות לצדדים, השופט היושב ראש מסביר למומחה את זכויותיו וחובותיו, אחריותו (סעיף 268 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

הצדדים נשאלים האם יש להם בקשות להשגת ראיות חדשות או להחריג ראיות בלתי קבילות.

חקירה משפטית מתחיל בהצגה של התובע הציבורי (הפרטי) של האישומים שהוגשו נגד הנאשם. היושב-ראש מברר את יחסו של הנאשם לאישומים שהוגשו נגדו.

לאחר מכן מגיע עיקר החקירה השיפוטית - בחינת הראיות בתיק. תחילה נבחנות הראיות שהציגה התביעה, ולאחר מכן על ידי ההגנה. הנאשם נחקר, לאחר מכן הקורבן ועדים. לבקשת הצדדים או מיוזמתו, זכותו של בית המשפט להזמין מומחה לחקירה ולהורות על בדיקה משפטית. בדיקת ראיות מהותיות נעשית בכל עת במהלך החקירה השיפוטית לבקשת הצדדים. בהתבסס על פסיקה או צו בית משפט, בדיקה של האזור והחצרים (סעיף 287 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), ניסוי חקירה (סעיף 288 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), מצגת עבור ניתן לבצע זיהוי (סעיף 289 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית), ובדיקה (סעיף 290 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

לאחר מכן, שואל השופט היושב ראש את הצדדים האם ברצונם להשלים את החקירה השיפוטית. לאחר החלטת הבקשות וביצוע הפעולות השיפוטיות הנדרשות הקשורות לכך, מכריז השופט היושב ראש כי החקירה השיפוטית הושלמה (סעיף 291 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

ויכוח הצדדים מורכב מנאומים של התובע והסנגור, ובהיעדרו, של הנאשם. לנפגע, לתובע האזרחי, לנתבע האזרחי, לנציגיהם ולנתבע הזכות לעתור להשתתפות בדיון של הצדדים.

לאחר מכן רשאי כל אחד מהמשתתפים בדיון של הצדדים לדבר עם העתק, הָהֵן. להעיר הערה על הנאמר בנאומים של משתתפים אחרים.

לאחר תום הדיון בין הצדדים, ייתן השופט היושב ראש לנתבע המילה האחרונה.

בית המשפט פורש למתן פסק דין.

73. משפט

לאחר שמיעת דברו האחרון של הנאשם, מודיע בית המשפט על מועד פרסום פסק הדין ופורש לחדר הדיונים להכרעתו. במהלך מתן גזר הדין רשאים לשהות בחדר הדיונים רק שופטים החברים בבית המשפט בתיק פלילי זה.

בית המשפט בגזר הדין צריך לדון ולפתור את הבעיות הבאות.

1. האם הוכח שהמעשה בו נאשם הנאשם בוצע?

2. האם הוכח שהמעשה בוצע על ידי הנתבע?

3. האם מעשה זה הוא פשע ואיזה סעיף, חלק, סעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע זאת?

4. האם הנאשם אשם בפשע זה?

5. האם הנאשם חשוף לעונש בגין הפשע שביצע אותו?

6. האם קיימות נסיבות מקלות או מחמירות בעונש? איזה עונש יש להטיל על הנאשם? האם יש עילה לגזור עונש ללא גזר דין או שחרור מעונש? איזה סוג של מוסד ומשטר כליאה יש לקבוע לנאשם כאשר הוא נידון למאסר?

7. האם תביעה אזרחית טעונה סיפוק, לטובת מי ובאיזה סכום? האם הוכח שהרכוש נשוא ההחרמה הושג כתוצאה מפשע או שימש כנשק פשע או נועד למימון טרור?

8. כיצד להתמודד עם ראיות מהותיות?

9. על מי ובאיזה סכום יש להטיל הוצאות הליך?

10. האם צריך בית המשפט במקרים האמורים בסעיף. 48 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, לשלול מהנאשם תואר מיוחד, צבאי או כבוד, דרגת מעמד, כמו גם פרסי מדינה? האם ניתן ליישם אמצעים מחייבים של השפעה חינוכית במקרים המפורטים באמנות. 90 ו-91 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית? האם ניתן ליישם אמצעים כפויים בעלי אופי רפואי במקרים המפורטים באמנות. 99 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית?

11. האם יש לבטל או לשנות את אמצעי המניעה נגד הנתבע? (סעיף 299 לחוק סדר הדין הפלילי).

אם התיק הפלילי נשקל על ידי בית המשפט באופן קולקטיבי, בבואו להכריע בכל סוגיה, השופט אינו רשאי להימנע מהצבעה, למעט המקרה הבא: השופט שהצביע בעד זיכויו של הנאשם ונשאר במיעוט זוכה הזכות להימנע מהצבעה בסוגיות של תחולת הדין הפלילי. אם דעות השופטים בסוגיות של כשירות הפשע או מידת הענישה שונות, אזי ההצבעה שניתנה לזיכוי מצטרפת להצבעה שניתנה לכשירות העבירה לפי החוק הפלילי, הקובע פשע פחות חמור. ועל הטלת עונש פחות חמור.

היו"ר מצביע אחרון. עונש מוות יכול להיות מוטל על אדם אשם רק על ידי החלטה פה אחד של כל השופטים. לשופט, בעל דעה חולקת על פסק הדין, הזכות להשמיע זאת בכתב בחדר הדיונים. חוות דעת חולקת מצורפת לפסק הדין ואינה כפופה לפרסום באולם.

פסק הדין נקבע בשפה שבה התנהל המשפט. על פסק הדין חתומים כל השופטים, לרבות השופט בעל דעה חולקת. בית המשפט מכריע את פסק הדין בשם הפדרציה הרוסית (סעיף 296 לחוק סדר הדין הפלילי).

74. משפט, מבנהו, תוכן. סוגי משפטים

גזר דין - החלטה על חפותו או אשמתו של הנאשם והטלת עונש עליו או על שחרורו מעונש, שניתנה על ידי בית המשפט של ערכאה ראשונה או ערעור (סעיף 28, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי של הרוסי פֵדֵרַצִיָה).

פסק הדין מורכב מחלקים מבוא, תיאורי ומניע ומחליט.

בחלק המבוא של פסק הדין המידע הבא מצוין: על החלטת פסק הדין בשם הפדרציה הרוסית; תאריך ומקום פסק הדין; שם בית המשפט, הרכב בית המשפט, נתונים על המזכיר, התובע, הסנגור, הנפגע, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי ונציגיהם; שמו המלא של הנאשם, תאריך ומקום לידתו, מקום מגוריו, עבודתו ונתונים נוספים על אישיותו של הנאשם הרלוונטיים לתיק הפלילי; פסקאות, חלקים, סעיפים של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, לפיהם הנאשם מואשם.

התוכן של החלקים התיאוריים-מוטיבציוניים והאופרטיביים של המשפט משתנה בהתאם לסוגו.

החוק קובע שני סוגי גזר דין (סעיף 302 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית):

1) מאשים;

2) זיכוי.

בהתאם לפתרון סוגיות הענישה של הנאשם המורשע, בית המשפט מחליט על פסק דין אשם (חלק 5 של סעיף 302 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית):

1) עם הטלת עונש לריצוי על ידי הנידון;

2) עם מינוי עונש ושחרור מריצוי;

3) ללא גזר דין. זיכוי (חלק 2, סעיף 302 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) ניתן במקרים שבהם: אירוע של פשע לא נקבע; הנאשם לא היה מעורב בביצוע העבירה; אין יסוד של פשע במעשהו של הנאשם.

בחלק התיאורי והמוטיבציוני של הזיכוי קובע: מהות האישום; נסיבות התיק הפלילי שנקבע על ידי בית המשפט; עילות לזיכויו של הנאשם וראיות התומכות בהן; סיבות מדוע בית המשפט דוחה את הראיות שהציגה התביעה; נימוקי ההחלטה בגין התובענה האזרחית.

החלק האופרטיבי של הזיכוי חייב להכיל: שם מלא של הנתבע; ההחלטה למצוא את הנאשם לא אשם והעילות לזיכויו; החלטה לבטל את אמצעי האיפוק; הבהרת הליך הפיצוי בגין נזק הקשור בהעמדה לדין פלילי.

חלק תיאורי ומוטיבציה בפסק הדין חייב להכיל: תיאור המעשה הפלילי המוכר כפי שהוכח על ידי בית המשפט; ראיה שעליה מתבססות מסקנות בית המשפט לגבי הנאשם; נסיבות מקלות ומחמירות בענישה; מניעים לפתרון כל הנושאים הקשורים להטלת עונש פלילי, לשחרור ממנו או לריצוי.

בחלק האופרטיבי של פסק הדין יש לציין: שמו המלא של הנתבע; החלטה לקבוע את הנאשם אשם בפלילים; סעיף, חלק, סעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, לפיו הנאשם נמצא אשם; סוג וגובה העונש המוטל על הנאשם בגין כל פשע; עונש סופי; סוג ומשטר מוסד התיקון; משך תקופת המבחן להרשעה על תנאי; החלטה על סוגי ענישה נוספים; ההחלטה על קיזוז מועד המעצר לפני משפט; החלטה על מידת האיפוק עד לכניסת העונש לתוקף.

75. הליך מיוחד לקבלת החלטות כאשר הנאשם מסכים עם החיוב

לנאשם הזכות, בהסכמת התובע הציבורי או הפרטי והקורבן, להצהיר מסכים עם האישומים שהוגשו נגדו ולהגיש בקשה לעונש ללא משפט על תיקים פליליים של פשעים, שעונשם אינו עולה על 10 שנות מאסר.

זכותו של הנאשם להגיש עתירה: 1) ברגע היכרות עם חומרי התיק הפלילי, אשר לגביו מתבצע רישום מתאים בפרוטוקול ההיכרות עם חומרי התיק הפלילי; 2) בדיון המקדמי.

הנאשם יגיש בקשה לגזר דין ללא משפט בקשר להסכמתו לאישומים שהוגשו בנוכחות סנגור. במידה והסנגור לא הוזמן על ידי הנאשם עצמו, נציגו המשפטי או מטעמם על ידי אנשים אחרים, אזי השתתפותו של הסנגור בתיק זה חייבת להיות מובטחת על ידי בית המשפט (סעיף 315 לחוק סדר הדין הפלילי). .

הליך מיוחד אפשרי בכפוף לתנאים הבאים:

1) הנאשם מודע לטיב בקשתו ולהשלכותיה;

2) העתירה הוגשה מרצון ולאחר התייעצות עם עורך דין;

3) התובע הציבורי או הפרטי ו(או) הנפגע אינם מתנגדים לעתירה שהגיש הנאשם;

4) העונש על העבירה אינו עולה על 10 שנות מאסר.

אם קבע בית המשפט כי לא מתקיימים התנאים הקבועים בחלק הראשון והשני של סעיף זה, לפיהם הוגשה עתירה לנאשם, אזי הוא מקבל החלטה על מינוי משפט באופן כללי.

ישיבת בית המשפט מתקיימת באופן כללי עם המאפיינים הבאים (סעיף 316 לחוק סדר הדין הפלילי).

הדיון בבקשת הנאשם לעונש ללא משפט מתחיל בהצהרת התובע הציבורי (הפרטי) בדבר האישומים שהוגשו נגד הנאשם. השופט שואל את הנאשם האם הוא מבין את התביעה, האם הוא מסכים עם התביעה והאם הוא תומך בעתירתו למתן פסק דין ללא משפט. השופט אינו עורך מחקר והערכה של הראיות שנאספו בתיק פלילי באופן כללי. יחד עם זאת ניתן לחקור את הנסיבות המאפיינות את אישיותו של הנאשם, והנסיבות המקלות ומחמירות העונש.

אם השופט מגיע למסקנה כי האשמה עמה הסכים הנאשם נתמכת באופן סביר בראיות שנאספו בתיק הפלילי, אזי הוא נותן גזר דין אשם ומטיל על הנאשם עונש שלא יעלה על שני שלישים מהמקסימום. תקופת העונש או גודלו של סוג הענישה החמור ביותר שנקבע עבור הפשע שבוצע.

לאחר מתן פסק הדין מסביר השופט לצדדים את הזכות וההליך לערעור עליו. לא ניתן לערער על פסק הדין בערעור ובכסף מהנימוקים הקבועים בסעיף 1 לאמנות. 379 לחוק סדר הדין הפלילי (אי התאמה בין מסקנות בית המשפט, המפורטות בפסק הדין, לבין נסיבות המקרה בפועל, שנקבעו על ידי בית המשפט).

הוצאות הליכים אינן ניתנות להשבתה מהנתבעת.

76. מאפיינים מיוחדים של ייצור ה-JP

לשופט השלום יש סמכות על:

1) תיקי תביעה פרטית;

2) כמה תיקים פליליים על עבירות חומרה קלות, שהם תיקים של תביעה פרטית-ציבורית או ציבורית, שעונשם המרבי אינו עולה על שלוש שנות מאסר (חלק 1 של סעיף 31 לחוק סדר הדין הפלילי) .

התנאים הכלליים של ההליכים בבית המשפט יחולו על הליכים בפני שופט שלום. הפרט מתייחס רק למקרים של תביעה פרטית (סעיפים 318-319 לחוק סדר הדין הפלילי).

1. תיקים בעבירות המסווגים כמקרים של תביעה פרטית מתחילים על ידי הגשת בקשה לבית המשפט על ידי הנפגע או נציגו המשפטי. השופט בודק האם הנפגע מציין בבקשתו מעשה שיש בו סימני פשע, האם קיימות נסיבות אחרות למעט הליך פלילי והעמדה לדין פלילי המפורטות באמנות. 24 ו-27 לחוק סדר הדין הפלילי.

רק אם הנפגע נמצא במצב חסר ישע או מסיבות אחרות אינו יכול להגן על זכויותיו ואינטרסים הלגיטימיים שלו, תיק פלילי נפתח על ידי החוקר, וגם בהסכמת התובע, על ידי השואל ונשלח להליך מקדמי חקירה (חלק 3 של סעיף 318 לחוק סדר הדין הפלילי).

2. מרגע קבלת בקשתו של השופט להליכיו, מי שהגיש אותה הוא תובע פרטי, ומי שלגביו הוגשה הבקשה הוא הנאשם. לתובע הפרטי מוסבר הזכויות המפורטות בסעיף. 42 ו-43 קוד סדר הדין הפלילי.

3. סמכויות בית משפט השלום במקרה של תביעה פרטית לפני תחילת המשפט מכוח א. 319 לחוק סדר הדין הפלילי כוללים: בחינת תלונה, הצעה לתיקון התלונה בהתאם לדרישת חלקים 3 ו-5 לאמנות. 318 קוד סדר הדין הפלילי; סיוע לתובע הפרטי ולנאשם, לבקשתם, באיסוף ראיות; זימון הנאשם, הכרתו בחומרי התיק ובירור מי, לדעת הנאשם, יש לזמן לבית המשפט כעדים להגנה; הסבר לצדדים על הזכות לפשרה ומתן החלטה לסילוק התיק אם הפשרה התקיים. במידה והפיוס לא התקיים, השופט ממנה את תיק התביעה הפרטית לדיון בישיבת בית המשפט. מרגע שיבוץ התיק לדיון בישיבת בית המשפט, נקרא הנאשם הנאשם.

אם הנפגע אינו יכול לציין את מי שביצע את העבירה, על השופט להעביר את הבקשה לראש הגוף החוקר או לראש גוף החקירה לפתוח תיק פלילי ולחקור אותו באופן כללי (חלק 1 של המאמר). 319 לחוק סדר הדין הפלילי).

4. מאפיין של ההליכים במקרים של תביעה פרטית הוא האפשרות להגיש הצהרה נגדית של מי שהואשם בהודעת הנפגע. במקרה זה, כל אחת מהמתלוננות מופיעה בבית המשפט במקביל בשתי תפקידים פרוצדורליים - תובע פרטי ונאשם.

5. עורך דין רשאי לשמש כסנגור של הנאשם. לפי צו של בית משפט השלום, ניתן להתקבל קרוב משפחה של הנאשם או אדם אחר שבגינו הוא עותר (חלק 2 של סעיף 49 לחוק סדר הדין הפלילי).

6. לתובע פרטי הזכות להתפייס עם הנאשם לפני יציאת בית המשפט לחדר הדיונים.

7. על פסק דינו של השלום ניתן לערער בערעור (סעיף 323 לחוק סדר הדין הפלילי).

77. מאפייני החקירה השיפוטית בבית המשפט בהשתתפות מושבעים

בבית משפט בהשתתפות מושבעים, מקרים שהופנו לסמכות השיפוט של בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי או האזורי, בית המשפט של העיר בעלת המשמעות הפדרלית, בית המשפט של האזור האוטונומי ובית המשפט של המחוז האוטונומי. נחשבים. עתירה לדיון בתיק בהשתתפות מושבעים תוכרז עם היכרות עם חומרי התיק הפלילי.

בקטגוריה זו של תיקים, דיונים מקדימים הם חובה, במהלכם מאשר הנאשם פעם נוספת את עתירתו, וכן מוכרע סוגיית אי הכללת ראיות פסולה. לאחר מינוי ישיבת בית המשפט, המזכיר או עוזר השופט בוחר מועמדים למושבעים בבחירה אקראית מתוך רשימת הכללית והעתודה.

בחלק ההכנה של הדיון בבית המשפט נמסרות לצדדים רשימות של מועמדי חבר המושבעים שהופיעו (חייבים להיות לפחות 20 מהם) ללא ציון כתובת ביתם. לצדדים הזכות לערער על מושבע, ולנאשם או לסניגוריו או לתובע הציבורי הזכות לערער על מושבע ללא סיבה (תביעה כזו יכולה להיות מוגשת פעמיים על ידי כל משתתף) (סעיף 327 לחוק סדר הדין הפלילי ). לאחר פתרון בעיות של דחיה עצמית ואתגרים, חייבים להיות לפחות 14 מועמדים לחבר המושבעים. 12 הראשונים מהווים את חבר המושבעים, ו-2 הם מילואים.

חקירה משפטית במשפט מושבעים מתחיל בהצהרות פתיחה של התובע הציבורי והסנגור. בפרשת הפתיחה מפרט התובע את מהות האישומים שהוגשו ומציע הליך בחינת הראיות שהוצגו על ידו. המגן מביע עמדה מוסכמת עם הנאשם באשר לאישומים שהוגשו וחוות דעת על הליך בחינת הראיות שהוצגו על ידו. למושבעים, באמצעות השופט היושב ראש, הזכות, לאחר חקירה על ידי הצדדים של הנאשם, הקורבן, העדים, המומחה, לשאול אותם שאלות. שאלות מובאות על ידי המושבעים בכתב ומוגשות לשופט היושב ראש באמצעות מנהל העבודה. שאלות אלו מנוסחות על ידי השופט היושב ראש ועשויות להידחות כלא קשורות לאישום שהוגש.

אם במהלך המשפט מתעוררת שאלת אי קבילות הראיות, היא נשקלת בהעדר מושבעים. לאחר שמיעת חוות דעת הצדדים, מחליט השופט לשלול את הראיות, שלדעתו אינן קבילות. נתונים על זהות הנאשם נבחנים בשיתוף מושבעים רק במידה שהם נחוצים לביסוס מרכיבים בודדים של הפשע שבו הוא מואשם. אסור לחקור עובדות הרשעה קודמת, הכרה בנאשם כאלכוהוליסט או מכור לסמים כרוני וכן נתונים נוספים העלולים לגרום למושבעים לדעות קדומות כלפי הנאשם.

במסגרת המשפט פותרים המושבעים את השאלות הבאות: 1) האם הוכח שהמעשה בו נאשם הנאשם בוצע; 2) האם הוכח שהמעשה בוצע על ידי הנתבע; 3) האם הנאשם אשם בביצוע פשע זה. הסוגיות הנותרות נפתרות ללא השתתפותם של מושבעים על ידי השופט היושב ראש בלבד (חלק 2 של סעיף 334 לחוק סדר הדין הפלילי).

78. מאפיינים עיקריים של ההליכים בערכאה שנייה

על החלטות בית משפט שלא נכנסו לתוקף משפטי רשאים הצדדים לערער בהליך ערעור או פדיון.

זכות הערעור שייכת ל:

 אָסִיר;

 מוּצדָק;

 מגיניהם ונציגיהם המשפטיים;

 התובע הציבורי או תובע גבוה יותר;

 הקורבן ונציגו. לתובע האזרחי, לנתבע האזרחי או לנציגיהם יש זכות לערער על החלטת בית המשפט בחלק הנוגע לתביעה האזרחית.

ערעורים והגשות מוגשות לבית המשפט המחוזי באמצעות שופט. מוגשות תלונות ומצגות על תיקים:

 לפסק דין או החלטה אחרת של הערכאה הראשונה או הערעור של בית משפט מחוזי - לקולגיום השיפוטי לתיקים פליליים של בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית משפט אזורי או אזורי, בית משפט של עיר פדרלית, בית משפט של אוטונומי אזור ובית משפט של מחוז אוטונומי;

 על פסק דין או החלטה אחרת של בית המשפט העליון של רפובליקה, בית משפט אזורי או אזורי, בית משפט של עיר פדרלית, בית משפט של אזור אוטונומי ובית משפט של מחוז אוטונומי - לקולגיום המשפטי לתיקים פליליים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

 נגד פסק דין או החלטה אחרת של הקולגיום המשפטי לתיקים פליליים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית - לקולגיום הקאסציה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. התלונה עשויה להיות מוגשת על ידי הצדדים בתוך

10 ימים מיום פרסום פסק הדין, ולמורשעים במעצר - בתוך אותה תקופה ממועד מסירת העתק פסק הדין. תלונה או מצגת שהוגשו לאחר המועד נותרו ללא תמורה (סעיף 356 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). אם החמצה המועד לערעור מסיבה טובה, רשאים מי שיש לו זכות להגיש תלונה או מצג לעתור לבית המשפט שנתן את גזר הדין או על החלטה אחרת שהוגשה עליה ערעור כדי להחזיר את המועד החמצה.

הגשת תלונה או מצג מתלים את ביצוע העונש, למעט מקרים של פסק דין של אי אשם, פסק דין אשם ללא הטלת עונש, הרשעה עם גזר דין ועם שחרור מריצוי, או הרשעה עם עונש. לא קשור לשלילת חירות, או עונש מאסר מותנה.

בית המשפט הדן בערכאה השנייה בתיק הפלילי מוודא את חוקיות פסק הדין, תקפותו והגינותו של פסק הדין רק בחלק בו ערעור. אם הוכחו נסיבות הנוגעות לאינטרסים של אנשים אחרים שהורשעו או זוכו ​​באותו תיק פלילי ואשר לגביהם לא הוגשה תלונה או מצג, יש לבדוק את התיק הפלילי גם ביחס לאנשים אלו. יחד עם זאת, לא ניתן להחמיר במצבם.

ניתן לשנות את פסק הדין של בית המשפט קמא לכיוון של החמרה במצבו של הנידון רק על פי הצעת התובע או תלונתו של הקורבן, התובע הפרטי או נציגיהם (חלק 2 של סעיף 369 לחוק של ההליך הפלילי של הפדרציה הרוסית). ניתן לבטל זיכוי על ידי בית משפט לערעורים עם פסק דין אשם שניתן רק על פי המלצת התובע או תלונה של הנפגע, תובע פרטי או נציגיהם על זיכוי מופרך של הנאשם (סעיף 370 לחוק הפלילי נוהל הפדרציה הרוסית).

79. הליכים בבית הדין לערעורים

בחינת תיקים פליליים בערעור מבוצעת על ידי שופט בית המשפט המחוזי בלבד ומורכבת מבדיקת חוקיות, תקפות והגינות גזר הדין או החלטתו של בית המשפט השלום בערעורים והגשות.

יש להתחיל בדיון בתיק פלילי בערעור לא יאוחר מ-14 ימים ממועד קבלת הערעור או ההצגה (סעיף 362 לחוק סדר הדין הפלילי).

לאחר בחינת התיק הפלילי שהתקבל, מוציא השופט החלטה על מינוי ישיבת בית המשפט, בה נפתרות הסוגיות הבאות:

 המקום, התאריך והשעה של הדיון בתיק הפלילי;

 על זימון עדים, מומחים ואנשים אחרים לישיבת בית המשפט;

 על שימור, בחירה, ביטול או שינוי של אמצעי הריסון;

 בדיון בתיק פלילי בישיבת בית משפט סגורה במקרים הקבועים בסעיף. 241 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

בדיון, השתתפות תובע ציבורי (פרטי), הנאשם שהגיש תלונה או שלמעניו הוגשה תלונה, סנגור במקרים האמורים בסעיף. 51 קוד סדר הדין הפלילי. ההפקה מתבצעת באופן כללי, תוך התחשבות בתכונות הבאות.

החקירה השיפוטית מתחילה בתמצית של השופט היושב ראש של תוכן פסק הדין, וכן מהות הערעור או ההצגה וההשגות עליהם. לאחר בית המשפט:

 שומע את נאומי הצד שהגיש את התלונה או המצגת;

 שומע את השגותיו של הצד השני;

 בודק ראיות;

 קורא לחקירת עדים שנחקרו בערכאה קמא, אם בית המשפט ראה צורך בזימונם.

זכותם של הצדדים להגיש עתירה להזמנת עדים חדשים, לערוך בדיקה משפטית, לדרוש ראיות ומסמכים מהותיים אשר בדיקתם נדחתה להם על ידי בית המשפט קמא. יחד עם זאת, בית המשפט שלערעור אינו רשאי לסרב לקבל את העתירה בטענה שלא נענתה על ידי בית המשפט קמא (סעיף 365 לחוק סדר הדין הפלילי). עם סיום החקירה השיפוטית, השופט שואל את הצדדים האם יש להם בקשות להשלמת החקירה השיפוטית. בית המשפט פוסק בעתירות אלו, ולאחר מכן עובר לדיון בין הצדדים (חלק 1 של סעיף 366 לחוק סדר הדין הפלילי).

על פי אמנות. 367 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, בעת קבלת החלטה, לבית המשפט של הערעור יש את הזכות להפנות, כביסוס החלטתו, לעדויות של אנשים שהוקראו בבית המשפט, שלא זומנו לישיבה של בית המשפט לערעורים, אך נחקר בבית המשפט קמא. אם הצהרות אלו חלוקות על ידי הצדדים, הרי שהאנשים שנתנו אותן נתונים לחקירה.

בהתבסס על תוצאות הדיון בתיק הפלילי, בית המשפט שלערעור מקבל אחת מההחלטות הבאות:

 להשאיר את גזר הדין על כנו, ואת הערעור או המצגת - ללא סיפוק;

 על ביטול הכרעת הדין וזיכויו של הנאשם או על סיום התיק הפלילי;

 על ביטול הזיכוי ועל מתן פסק דין;

 לגבי שינוי המשפט.

80. הליכים ברשות הפטירה

בית משפט קמא מאמת את הלגיטימיות, התקפות וההגינות של פסק הדין והחלטת בית משפט אחרת על בסיס תלונות והגשות נגד עונשי מטיל (סעיף 373 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

בחינת תיק פלילי על ידי בית משפט של פדיון חייב להתחיל לא יאוחר מחודש מיום קבלתו על ידי בית המשפט של פדיון (סעיף 374 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

עם קבלת תיק פלילי עם קובלנה או מצג, קובע השופט את התאריך, השעה והמקום של ישיבת בית המשפט, שעליה יש להודיע ​​לצדדים לא יאוחר מ-14 ימים לפני יום הישיבה.

מורשע המוחזק במעצר והצהיר על רצונו להיות נוכח בעת בחינת תלונה או מתן גזר דין זכאי להשתתף בישיבת בית המשפט ישירות או להביע את עמדתו באמצעות מערכות ועידת וידאו.

הדיון בתיק פלילי על ידי בית משפט קסטציה מתקיים בסדר הבא:

 פתיחת ישיבת בית המשפט על ידי השופט היושב ראש;

 הודעה על תיק פלילי, שלגבי תלונותיו ו(או) הגשותיו היא נדונה;

 הודעה על הרכב בית המשפט, שמם המלא של הצדדים וכן שמו המלא של המתורגמן;

 פתרון אתגרים ותנועות;

 הצהרת אחד השופטים על תוכן פסק הדין או החלטה אחרת של בית המשפט הנתונה, וכן ערעורים ו(או) מצגות על פדיון;

 נאומו של הצד שהגיש את התלונה או המצגת, לתמיכה בטענותיו והשגותיו של הצד השני. במידה וישנן מספר תלונות, רצף הנאומים נקבע על ידי בית המשפט תוך התחשבות בחוות הדעת של הצדדים. כדי לאשר או להפריך את הטיעונים שניתנו בערעור הפיטורים ו(או) ההצגה, קובע חוק סדר הדין הפלילי אפשרות לצדדים להגיש חומרים נוספים לבית משפט הפטר. לא ניתן להשיג חומרים נוספים באמצעות פעולות חקירה. אלה עשויים לכלול, בפרט, המלצות, מסמכים על פרסים וקידום ומסמכים אחרים. יש להעריך חומרים נוספים יחד עם כל חומרי התיק האחרים, ואם לא נדרש אימות והערכתם הנוספת על ידי בית המשפט קמא, הם עשויים לשמש בסיס לשינוי גזר הדין או לביטולו (עם הפסקת העונש). של התיק הפלילי).

בעקבות בחינת התיק הפלילי בהליך הפיטורים, בית המשפט בחדר הדיונים מקבל אחת מההחלטות הבאות:

 להשאיר את פסק הדין או החלטת בית המשפט הערעורים אחרת על כנו, ואת התלונה או המצגת - ללא סיפוק;

 על ביטול פסק הדין או החלטת בית משפט שנויה במחלוקת אחרת ועל סיום התיק הפלילי;

 על ביטול גזר דין או החלטה שיפוטית אחרת שעליה ערעור ועל הנחיית תיק פלילי למשפט חדש בבית משפט קמא או ערכאה ערעור החל משלב דיון מקדמי, או משפט, או פעולות בית המשפט לאחר פסק הדין של חֶבֶר מוּשׁבַּעִים;

 לשנות את גזר הדין או החלטה אחרת של בית המשפט.

ההחלטה של ​​בית המשפט לעונשים ניתנת בצורה של פסיקה (סעיף 378 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).

81. עילות לביטול גזר דין או פסק דין אחר

עילות לביטול או תיקון החלטת בית משפט - מדובר בהפרות כאלה של חוק סדר הדין הפלילי, שבאמצעות שלילת או הגבלת זכויות המשתתפים בהליך הפלילי המובטח בחוק הפלילי, אי ציות להליך של הליכים משפטיים, או השפיעה או עלולה להשפיע בדרך אחרת על החלטתו של דין. , גזר דין מוצדק והוגן.

על פי אמנות. 379 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, העילות לביטול או שינוי גזר דין בחיסול הן (סעיף 369 חוזר על סעיף 379 - ההבדל היחיד בין העילה האחרונה הוא אי הצדק של העונש שהוטל):

 אי התאמה של מסקנות בית המשפט, המפורטות בפסק הדין, עם נסיבות התיק הפלילי בפועל, שנקבעו על ידי בית המשפט קמא או ערכאת ערעור;

 עבירה על חוק סדר הדין הפלילי;

 יישום שגוי של החוק הפלילי;

 פסק דין לא הוגן.

פסק הדין מוכר שלא עולה בקנה אחד עם הנסיבות הממשיות של התיק הפלילי, אם (סעיף 380 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית):

 מסקנות בית המשפט אינן נתמכות בראיות שנשקלו בישיבת בית המשפט;

 בית המשפט לא הביא בחשבון את הנסיבות שעלולות להשפיע באופן משמעותי על מסקנות בית המשפט;

 בנוכחות ראיות סותרות, אין בפסק הדין מצוין באילו נימוקים קיבל בית המשפט חלק מראיות אלו ודחה אחרות;

 במסקנות בית המשפט המפורטות בפסק הדין יש סתירות משמעותיות שהשפיעו או היו עלולות להשפיע על ההחלטה בדבר אשמתו או חפותו של המורשע או הזוכה, היישום הנכון של הדין הפלילי או קביעת העונש;

עבירה על חוק סדר הדין הפלילי בכל מקרה הם (סעיף 381 לחוק סדר הדין הפלילי):

 אי הפסקת התיק הפלילי על ידי בית המשפט אם יש עילה לכך;

 מתן גזר דין בהרכב לא חוקי של בית המשפט או מתן פסק דין בהרכב לא חוקי של חבר מושבעים;

 בחינת תיק פלילי בהעדר הנאשם, למעט המקרה, מקרים הקבועים בחוק;

 עיון בתיק פלילי ללא השתתפות סנגור, כאשר השתתפותו הינה חובה על פי הדין הפלילי;

 פגיעה בזכותו של הנאשם להשתמש בשפה שהוא יודע ובסיוע מתורגמן;

 אי מתן זכות לנתבע להשתתף בדיון הצדדים; מילה אחרונה;

 הפרת סודיות ישיבת שופטים בעת מתן גזר דין;

 ביסוס גזר הדין בראיות שהוכרה על ידי בית המשפט כבלתי קבילות;

 היעדר חתימת השופט או אחד השופטים, אם התיק הפלילי נשקל על ידי בית המשפט ביחד;

 היעדר פרוטוקולים מהישיבה בבית המשפט.

שימוש לרעה בחוק הפלילי הם (סעיף 382 לחוק סדר הדין הפלילי):

 הפרה של הדרישות של החלק הכללי של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית;

 היישום של המאמר הלא נכון או הפסקה השגויה ו(או) חלק מהמאמר של החלק המיוחד של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, שהיו נתונים ליישום;

 מינוי עונש חמור יותר מהקבוע בסעיף הרלוונטי של החלק המיוחד של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. לֹא הוֹגֶן הוא העונש לפיו הוטל העונש (סעיף 383 לחוק סדר הדין הפלילי):

 לא תואם את חומרת הפשע, את אישיותו של הנידון;

 אשר, לפי סוגו או גודלו, אינו צודק, גם מהיותו מתון מדי וגם מהיותו חמור מדי.

82. הוצאה לפועל

מבוסס על חלק 4 של אמנות. 390 קוד סדר הדין הפלילי גזר הדין מבוצע על ידי בית משפט קמא תוך 3 ימים ממועד כניסתו לתוקף או מחזרת התיק הפלילי מבית המשפט לערעורים או מסים.

המושג "אכיפה של עונש" רחב יותר מהמושג "אכיפה של עונש", שכן הוא מכסה את פעילותם של לא רק בית המשפט, אלא גם גורמים אחרים (מוסדות או גופים האמונים על ביצוע העונש), המפעילים את סמכויותיהם. לא רק בהליך הפלילי אלא גם במערכות יחסים אחרות. המושג "ערעור על גזר דין לביצוע" מאפיין רק את הפעילות הפרוצדורלית של בית המשפט.

על פי אמנות. 391 לחוק סדר הדין הפלילי, פסק דין או פסק דין של ערכאה ראשונה או ערכאה ערכאת ערעור נכנסים לתוקף משפטי וניתנים לאכיפה לאחר תום מועד הערעור עליו בעונשין או ביום מתן פסק הדין של בית משפט הפטר. . פסק דין או פסק דין של בית משפט שאינו נתון לערעור כספי יכנס לתוקף וייאכף מיד. פסיקת בית משפט או החלטה על סיום תיק פלילי, שהתקבלה במסגרת הליך שיפוטי בתיק פלילי, כפופה לביצוע לאלתר באותו חלק בו שעניינו שחרור הנאשם או הנאשם ממעצר. החלטת ביהמ"ש נכנסת לתוקף מרגע הודעתה וניתנת לעיון רק על פי הנוהל הקבוע בפרקים 48 ו-49 לחוק סדר הדין הפלילי.

הליך הגשת בקשה לביצוע גזר דין, הגדרות, פסיקות בית המשפט המוגדרות בסעיף. 393 קוד סדר הדין הפלילי. ערעור על ביצוע גזר הדין, פסק הדין, החלטת בית המשפט מופקד על בית המשפט שדן בתיק הפלילי בערכאה הראשונה. העתק מפסק הדין יישלח על ידי השופט או יושב ראש בית המשפט למוסד או הגוף האחראים על ביצוע העונש. בית המשפט לערעור מחויב ליידע את המוסד או הגוף האמונים על ביצוע העונש על ההחלטה שהתקבלה על ידו ביחס לאדם המוחזק במעצר. נשתנה גזר הדין של בית המשפט קמא או של ערכאת הערעור במהלך בחינת התיק הפלילי בהליך הפיטורים, יצורף להעתק של פסק הדין של בית המשפט קמא. משפט. המוסד או הגוף האמונים על ביצוע העונש יודיע לאלתר על ביצועו לבית המשפט שנתן פסק הדין. על המוסד או הגוף האמון על ביצוע העונש להודיע ​​לבית המשפט שנתן את גזר הדין על המקום בו מרצה הנידון את העונש.

לתובע האזרחי ולנתבע האזרחי הודעה על הערעור על גזר הדין לביצוע אם התביעה האזרחית תתקבל (סעיף 394 לחוק סדר הדין הפלילי).

בטרם הגשת גזר הדין להוצאה לפועל, נותנים היושב-ראש בישיבה במשפט פלילי או יושב-ראש בית המשפט, לבקשת קרובי משפחה, לקרובי משפחתו של הנידון במעצר, אפשרות להיפגש עמו (סעיף 395). לחוק סדר הדין הפלילי).

83. הליכים ברשות הפיקוח

הליכי הפיקוח כוללים את השלבים הבאים:

1) הגשת תלונות והגשות פיקוחיות (סעיף 402 לחוק סדר הדין הפלילי);

2) עיון השופט על תלונות והגשות פיקוח, במידת הצורך, עם החזרת תיק פלילי (סעיף 406 לחוק סדר הדין הפלילי);

3) מתן החלטה על ידי השופט להעביר את התלונה (ייצוג) לעיון בית המשפט של הערכאה המפקחת או לסרב לספק את התלונה (ייצוג) (סעיף 406 לחוק סדר הדין הפלילי);

4) דיון בתיק בבית משפט של רשות פיקוח (סעיפים 407-410 לחוק סדר הדין הפלילי).

יש זכות ערעור לאנשים הבאים: חשוד, נאשם, מורשע, זוכה, סנגוריהם או נציגיהם המשפטיים, קורבן ונציגיו, תובע, תובע אזרחי, נאשם אזרחי או נציגיהם ( בחלק המתייחס לתביעה אזרחית). התלונה עם כל החומרים המצורפים נשלחת אל ישירות לבית המשפט המפקח.

החוק הגדיר שלוש רמות של בתי משפט מפקחים:

1) הנשיאות של בתי המשפט העליונים של הרפובליקות, בתי המשפט הטריטוריאליים, האזוריים, בתי המשפט של הערים מוסקבה וסנט פטרסבורג, האזור האוטונומי והמחוזות האוטונומיים, וכן בתי דין צבאיים מחוזיים (ימיים);

2) המכללה המשפטית לתיקים פליליים והקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

3) הנשיאות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. לערכאה הפיקוחית העליונה יש זכות לבחון לא רק את ההחלטות השיפוטיות של הערכאות הראשונות והשנייה, אלא גם את החלטות הערכאות של הערכאה הפיקוחית הנמוכה יותר.

תיק פלילי נדון על ידי בית משפט מפקח תוך 15 יום, ועל ידי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית - 30 יום מיום קבלת החלטת השופט להעביר את התיק לבית משפט מפקח.

המקרה מדווח על ידי הכתב. חברי בית המשפט רשאים לשאול אותו שאלות לגופו של הדיווח. לאחר הדובר ניתנת רשות הדיבור לתובע. אם התיק נשקל בהצגתו, אזי הוא תומך בטיעוני המצגת, אך אם נושא השיקול הוא תלונה, אזי התובע מביע את דעתו בתיק.

לאחר שהפרקליט, הנידון, הזוכה ובעלי עניין אחרים זכאים לדבר אם הם משתתפים בישיבה בבית המשפט.

לאחר נאומם, מוציאים את התובע ובעלי עניין מהאולם. משטר הסודיות של חדר הדיונים אינו חל על בחינת תיקי פיקוח.

בהצבעה, שופט של ערכאה מפקחת אינו רשאי להימנע מהצבעה. ההחלטה על התלונה נחשבת למתקבלת אם רוב השופטים הנוכחים הצביעו בעדה. עם זאת, בעת בחינת תלונה במקרה בו הוטל עונש מוות, עתירה להפיכת עונש המוות לעונש קל יותר נחשבת מסופקת אם פחות משני שלישים משופטי הנשיאות שנכחו באסיפה יצביעו בעד שמירה על עונש מוות.

לבית המשפט המפקח יש את הזכות:

 להשאיר את פסקי הדין הנדונים ללא שינוי;

 לבטל את פסק הדין הנתון וההחלטות שלאחר מכן עליו, שקיבלו בערכאות הערכאה השנייה ובערכאות הפיקוח הנמוכות, עם סיום ההליכים;

 לבטל את גזר דינו של בית משפט קמא וכל ההחלטות הבאות עם הנחיית התיק למשפט חדש בבית משפט קמא;

 לבטל את החלטת בית המשפט קמא עם הוראת התיק לשיקול חדש בערכאה זו;

 לתקן את פסק הדין.

84. חידוש הליכים פליליים עקב נסיבות חדשות או שנפתחו מחדש

לנסיבות שהתגלו לאחרונה כוללים את הנסיבות שהיו קיימות בעת כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, אך לא היו ידועות לבית המשפט: זיוף מכוון של עדויות נפגעים, עדים, זיוף ראיות מהותיות ונסיבות אחרות שהביאו להחלטה בלתי חוקית, בלתי סבירה. או שיפוט בלתי הוגן בתיק פלילי; פעולות פליליות של שופט או קצין חקירה, חוקר או תובע, שנקבעו בפסק דין של בית משפט שנכנס לתוקף משפטי, שגררו אותן השלכות (חלק 3 של סעיף 413 לחוק סדר הדין הפלילי).

הנסיבות החדשות הן: הכרה על ידי בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית בחוק שיושם על ידי בית המשפט בתיק פלילי זה כבלתי תואם את החוקה של הפדרציה הרוסית; הפרה של הוראות האמנה להגנה על זכויות האדם וחירויות היסוד שנקבעו על ידי בית הדין האירופי לזכויות אדם על ידי מעשה נורמטיבי שיושם בתיק פלילי, או כל הפרה אחרת של הוראות אמנה זו; נסיבות חדשות אחרות (חלק 4 של סעיף 413 לחוק סדר הדין הפלילי).

הרעה במצבו של מי שניתנו נגדו פסקי דין אפשרית בתקופת ההתיישנות לאחריות פלילית (סעיף 78 לחוק הפלילי) ולא יאוחר משנה ממועד גילוי נסיבות חדשות שהתגלו.

הליכים יוזמים על ידי התובע, אשר לאחר שבדק את ההודעה שהתקבלה אצלו או ביססו ישירות את הנסיבות שהתגלו, נותן החלטה מתאימה, ולאחריה הוא עורך בדיקה, מבקש העתק מפסק הדין ואישור כניסתו כוח משפטי.

עם השלמת הבדיקה, התובע, לאחר שקבע את העילות לחידוש ההליכים השיפוטיים בתיק הפלילי, מסיק מסקנה על כך ושולח את התיק הפלילי לבית המשפט בצירוף נספח לפסק הדין, המכיל את הנסיבות החדשות שהתגלו. , או חומרי חקירת הנסיבות החדשות.

במכללות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, הנשיאות של בית המשפט ברמה האזורית, הנשיאות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, ישיבת בית המשפט מתחילה בדו"ח של אחד משופטי התיק. אחרי השופט, התובע מדבר. לאחר נאומי המתעניינים שנכחו בפגישה, חברי הקולגיום של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית פורשים לישיבה למתן פסק דין.

אם בית המשפט מצא עילה מספקת לבטל את החלטות בית המשפט, הוא, לאחר שביטל אותן, בנוכחות מספיק נתונים, מסיים את הליכי התיק הפלילי. אם תועלה השאלה בדבר החמרה במצבו של הנידון או אם נדרשת בדיקה נוספת של חומרי התיק בישיבת בית המשפט על מנת להכריע בסוגיית שיפור מצבו, שולח בית המשפט, לאחר שביטל את החלטות בית המשפט בערעור, תיק לשיקול שיפוטי חדש.

במקרים בהם עילת ההליכים היא החלטת בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, החלטת בית המשפט האירופי לזכויות אדם, יו"ר בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מגיש בקשה לנשיאות בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית על תיקון החלטות שיפוטיות. הנשיאות תדון בהגשה תוך חודש. ההחלטה שהתקבלה על ידי הנשיאות נשלחת תוך שלושה ימים לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, לאדם שלגביו התקבלה ההחלטה, לתובע ולנציב הפדרציה הרוסית בבית הדין האירופי לזכויות אדם.

85. הליכים פליליים נגד קטינים

נוהל הליכים בתיקים פליליים הנוגעים לקטינים חל על אנשים מתחת לגיל 18 בזמן ביצוע הפשע.

במהלך החקירה המקדימה והמשפט בתיק פלילי של פשע שביצע קטין, יחד עם הוכחת הנסיבות המפורטות בסעיף. 73 לחוק סדר הדין הפלילי נקבעים: גיל הקטין, יום, חודש ושנת לידה; תנאי חייו וגידולו של קטין, רמת ההתפתחות הנפשית ושאר מאפייני אישיותו; השפעה על קשישים קטינים. אם קיימות ראיות לפיגור שכלי שאינו קשור להפרעה נפשית, נקבע גם אם הקטין יוכל להבין במלואו את מהות מעשיו והסכנה החברתית בפועל של מעשיו (חוסר מעש) או לנהל אותם (סעיף 421 לחוק סדר הדין הפלילי). .

בחקירת קטין חשוד או נאשם מתחת לגיל 16 חובה השתתפות מורה או פסיכולוג. החקירה לא יכולה להימשך יותר משעתיים ללא הפסקה, ובסך הכל - יותר מארבע שעות ביום.

אחת הערובות החיוניות לקטינים היא השתתפות נציג משפטי (סעיפים 426, 428 לחוק סדר הדין הפלילי). השתתפותו של סנגור הינה חובה (סעיף 51 לחוק סדר הדין הפלילי).

מעצר חשוד קטין בהתאם לסעיף. 91, מעצר (סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי) יש להחיל על קטין רק אם הוא חשוד או מואשם בביצוע פשע חמור או חמור במיוחד, וכן במקרים חריגים בגין עבירות בדרגת חומרה בינונית, תוך שהעילות פורטו. באומנות. 423 קוד סדר הדין הפלילי.

החוקר, בהסכמת ראש הגוף החוקר, לקצין החוקר, בהסכמת התובע, הזכות לתת החלטה על הפסקת העמדה לדין פלילי של קטין בגין עבירה בחומרה קטנה או בינונית ולתיק. עתירה לבית המשפט להחלת אמצעי חינוך חובה על הקטין הנאשם. שופט בית המשפט המחוזי דן בעתירה זו תוך זימון לישיבת בית המשפט של הקטין, סנגורו, נציגו המשפטי והתובע (חלק 4 של סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי). בצו בית משפט, השופט ממנה מדד כזה או אחר להשפעה חינוכית.

משפט בתיק פלילי על מקרים של עבירות שבוצעו על ידי אנשים מתחת לגיל 16 מתקיים תמיד בישיבה סגורה.

חוק סדר הדין הפלילי מבחין בין סיום על ידי בית המשפט של תיק פלילי על פשע בחומרה קטנה או בינונית שביצע קטין, שחרור מאחריות פלילית והחלת עליו מידה מחייבת של השפעה חינוכית, במסגרת חלק 2 סעיף. 90 לחוק הפלילי (סעיף 431 לחוק סדר הדין הפלילי), וכן שחרור בית משפט לנוער מעונש בגין עבירה בחומרה קטנה או בינונית עם הפניה למוסד חינוכי מיוחד מסוג סגור של רשות חינוך (סעיף 432 לחוק סדר הדין הפלילי). במקרה האחרון, בית המשפט נותן פסק דין באשמה עם שחרורו של הנאשם הקטין מעונש ושולח אותו למוסד הנקוב עד גיל הבגרות, אך לא יותר מתקופה של שלוש שנים (סעיף 92 לחוק הפלילי). ).

86. הליכים בהפעלת אמצעים כפויים בעלי אופי רפואי

עילה להליכים בהחלת אמצעי כפוי בעל אופי רפואי (להלן PMMM) הם:

 ביצוע על ידי אדם מעשה שנקבע בסעיפים של החלק המיוחד של החוק הפלילי, במצב של אי שפיות (במקרה זה, האדם משוחרר מאחריות פלילית);

 התקפה על הפנים לאחר הפשע הפרעה נפשית המאפשרת הטלת או ביצוע עונש (אדם אינו משוחרר מאחריות פלילית ומעונש, אך פתרון סוגיות אלו נדחה עד להחלמתו).

PMMH נקבעים במקרים בהם הפרעה נפשית קשורה לסכנה לאדם החולה, לאנשים אחרים, או לסכנה של גרימת להם נזק משמעותי אחר.

החקירה המוקדמת מתבצעת בצורת חקירה (סעיף 434 לחוק סדר הדין הפלילי). הנסיבות הכפופות להוכחה בתיק כוללות את הזמן, המקום, השיטה ונסיבות אחרות של ביצוע הפשע; ביצוע פשע על ידי אדם זה; מהות והיקף הנזק שנגרם להם; הימצאותן של הפרעות נפשיות בעבר, מידת ואופי מחלת הנפש בעת ביצוע העבירה או במהלך ההליך הפלילי; האם הפרעה נפשית של אדם קשורה בסכנה לו או לאנשים אחרים או אפשרות לגרום להם נזק משמעותי אחר (סעיף 434 לחוק סדר הדין הפלילי).

בדיקה פסיכיאטרית משפטית היא חובה בתיק (סעיף 3, סעיף 196 לחוק סדר הדין הפלילי). ביחס למי שביצע פשע במצב של אי שפיות, לא מתקבלת החלטה להביאו כנאשם, לא מוחלים עליו אמצעי ריסון ולא נערך כתב אישום בתיק. השתתפות בתיק של מגן ונציג משפטי היא חובה. חקירה ראשונית בתיקים מקטגוריה זו מסתיימת או עם החלטה על סיום התיק הפלילי, או בהחלטה להפנות את התיק הפלילי לבית המשפט לבקשת ה-IMMC (סעיף 439 לחוק סדר הדין הפלילי).

החקירה השיפוטית מתחילה עם הצגת הטיעונים על ידי התובע על הצורך ביישום ה-IMMC. התובע בבית המשפט אינו תומך בתביעה, אלא מביע דעה בסוגיות המפורטות באמנות. 442 קוד סדר הדין הפלילי.

בית המשפט בחדר הדיונים מכריע לא גזר דין, אלא החלטה (סעיף 443 לחוק סדר הדין הפלילי).

בחינת סוגיית הפסקת השימוש, שינוי או הארכת השימוש ב-PMMC נעשית על בסיס עתירה של הנהלת בית חולים פסיכיאטרי על סמך מסקנת ועדת פסיכיאטרים.

בית המשפט שוקל את סוגיית הסיום, השינוי או הארכה של ה-PPMM על פי הכללים שנקבעו לפתרון סוגיות על ידי בית המשפט בעת ביצוע גזר דין (סעיפים 396, 397, 445 לחוק סדר הדין הפלילי). אם מי שהפרעת הנפש שלו התרחשה לאחר ביצוע פשע ואשר הוחל עליו פמ"ח, הוכר על ידי ועדה רפואית כמי שהחלים, אזי בית המשפט, על סמך דו"ח רפואי, מקבל החלטה להפסיק להחיל אמצעי זה על אדם זה. ומחליטה על שליחתו לראש הגוף החוקר או לראש הגוף. בירור תיק פלילי לביצוע חקירה מוקדמת (הזמן שבו אדם היה נתון לטיפול כפוי בבית חולים פסיכיאטרי נמנה בגזר הדין - סעיף 103 לחוק הפלילי.)

87. מאפיינים של הליכים בתיקים פליליים לגבי קטגוריות מסוימות של אנשים

ההחלטה לפתוח בתיק פלילי נגד האנשים הבאים או לערב אותם כנאשם מתקבלת (סעיף 448 לחוק סדר הדין הפלילי):

1) לגבי חבר מועצת הפדרציה וסגן הדומא הממלכתית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובעים של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנתו של הרכב של 3 שופטים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית על נוכחותם של סימני פשע במעשיהם ובהסכמתו של מועצת הפדרציה או הדומא הממלכתית, בהתאמה;

2) לגבי התובע הכללי של הפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובעים של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנתו של הרכב של 3 שופטים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, שאומצה על פי הצעת נשיא הפדרציה הרוסית, על נוכחות של סימני פשע במעשים;

3) לגבי שופטי בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנתו של הרכב של 3 שופטים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, על נוכחותם של סימני פשע במעשיו של השופט ועם הסכמה של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית;

4) לגבי שופטי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, בית המשפט העליון לבוררות של הפדרציה הרוסית, בית המשפט האזורי - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנת הרכב של 3 שופטים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית על נוכחותם של סימני פשע במעשיו של השופט ובהסכמה של מועצת השופטים הגבוהה של הפדרציה הרוסית;

5) לגבי שופטים אחרים - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנת הרכב של 3 שופטים של בית הדין האזורי על נוכחותם של סימני פשע במעשיו של השופט ובהסכמת ההסמכה הרלוונטית ועד השופטים;

6) לגבי יו"ר לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית, סגנו ורואי החשבון של לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית;

7) לגבי נציב זכויות האדם בפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית;

8) לגבי נשיא הפדרציה הרוסית, שהפסיק את מימוש סמכויותיו, וכן מועמד לנשיא הפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית;

9) לגבי סגן הגוף המחוקק של כוח המדינה של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית - ראש ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית עבור ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנתו של הרכב של 3 שופטים של בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית משפט אזורי או אזורי, בית משפט של עיר פדרלית, בית משפט של אזור אוטונומי ובית משפט של מחוז אוטונומי;

10) לגבי תובע, ראש הגוף החוקר, חוקר - על ידי ראש גבוה יותר של הגוף החוקר של ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית על בסיס מסקנתו של שופט של בית משפט מחוזי או בית משפט צבאי חיל המצב במקום הפשע, וביחס עורך דין - ראש הגוף החוקר של ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית עבור המחוז, העיר;

11) לגבי סגן, חבר בגוף נבחר של שלטון עצמי מקומי, נבחר פקיד של גוף שלטון עצמי מקומי - ראש ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית לנושא הפדרציה הרוסית;

12) לגבי חבר מצביע בוועדת בחירות, ועדת משאל עם - ראש ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית לנושא הפדרציה הרוסית, וכן חבר בוועדת הבחירות המרכזית של הפדרציה הרוסית עם זכות הצבעה, יו"ר ועדת הבחירות של הישות המכוננת של הפדרציה הרוסית - יו"ר ועדת החקירה תחת משרד התובע של הפדרציה הרוסית.

88. שיתוף פעולה בינלאומי בתחום ההליכים המשפטיים הפליליים

אינטראקציה בין בתי משפט, תובעים, חוקרים וגופי חקירה עם הרשויות המוסמכות והגורמים הרלוונטיים מדינות זרות וארגונים בינלאומיים מוסדר על ידי אמנות. 453-459 קוד סדר הדין הפלילי.

ההליכים ברוב התיקים הפליליים מתבצעים על ידי הכוחות והאמצעים של רשויות אכיפת החוק הלאומיות בשטח המדינה שבה בוצע הפשע.

אולם, בפועל נוצרים מצבים כאשר אדם, לאחר שביצע פשע בשטחה של מדינה אחת, על מנת להימנע מאחריות פלילית או מסיבות אחרות, עוזב למדינה אחרת, בה הוא מתגורר בגלוי או מסתתר מרשויות אכיפת החוק. מוסד ההסגרה או ההסגרה הקיים במשפט הבינלאומי מחייב את המדינות שביניהן נחתמו האמנות הדו-צדדיות או הרב-צדדיות הרלוונטיות, על פי הדרישה שנאמרה באופן שנקבע, להסגיר זו לזו אנשים המצויים בשטחן כדי להביא לפלילים. אחריות או ביצוע גזר הדין.

קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית קבע במבנה שלו חלק נפרד - החמישי, המוקדש לשיתוף פעולה בינלאומי בתחום המשפט הפלילי. שיתוף פעולה כזה מתבצע ב שלושה תחומים עיקריים:

1) באינטראקציה של בתי משפט, תובעים, חוקרים וגופי חקירה עם הרשויות המוסמכות הרלוונטיות ופקידי מדינות זרות וארגונים בינלאומיים (פרק 53 לחוק סדר הדין הפלילי);

2) הסגרת אדם לתביעה פלילית או ביצוע גזר דין (פרק 54 לחוק סדר הדין הפלילי);

3) בהעברת מי שנידון לשלילת חירות לרצות את המאסר במדינה בה הוא אזרח (פרק 55 לחוק סדר הדין הפלילי). נזכיר כי אמנות בינלאומיות רב-צדדיות ודו-צדדיות בין-מדינות של הפדרציה הרוסית, לרבות אמנות שנחתמה על ידי ברית המועצות, שלפיהן רוסיה היא היורשת, בהתאם לחלק 4 של אמנות. 15 לחוקת הפדרציה הרוסית הם חלק בלתי נפרד ממערכת המשפט הרוסית ופועלים ישירות. אם הם קובעים כללים אחרים מאלה הקבועים בחוק, אזי חלים כללי אמנה בינלאומית (חלק 3 של סעיף 1 של קוד סדר הדין הפלילי).

המדינה חייבת למלא את החובות המוטלות עליה באמנה בינלאומית לאחר כניסתה לתוקף של אמנה זו בכללותה ועבור מדינה מסוימת. בדרך כלל, לכניסתה לתוקף של אמנה, לא מספיק רק לחתום עליה על ידי הגופים או האנשים המוסמכים של המדינות המתקשרות. לדוגמה, אמנות בינלאומיות שנחתמו על ידי הפדרציה הרוסית, שנושאן זכויות היסוד וחירויות האדם והאזרח, כפופות לאשרור. גם האמנות הבינלאומיות של רוסיה כפופות לאשרור, שבסיומו הסכימו הצדדים על אשרור עוקב (סעיף 15 לחוק הפדרלי מיום 15 ביולי 1995 "על אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית").

לאחר אשרור אמנה בינלאומית וכניסתה לתוקף, היא הופכת לחלק בלתי נפרד ממערכת המשפט של הפדרציה הרוסית (חלק 4, סעיף 15 של חוקת הפדרציה הרוסית).

89. בקשה לסיוע משפטי

אם יש צורך לבצע פעולות חקירה או פרוצדורליות אחרות בשטחה של מדינה זרה, בית המשפט, התובע, החוקר, קצין החקירות יגישו בקשה לביצוען על ידי הגוף המוסמך או הפקיד של המדינה הזרה בהתאם לחוק בינלאומי. אמנה של הפדרציה הרוסית, הסכם בינלאומי או על בסיס עקרון ההדדיות.

על פי חלק 3 של אמנות. 453 קוד סדר הדין הפלילי בקשה להליכים נשלח באמצעות:

1) בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית (בסוגיות של פעילותה השיפוטית);

2) משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית (בנושאים הקשורים לפעילות השיפוטית של כל בתי המשפט, למעט בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית);

3) משרד הפנים של הפדרציה הרוסית, שירות הביטחון הפדרלי של הפדרציה הרוסית, השירות הפדרלי של הפדרציה הרוסית לבקרת סחר בסמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים (בקשר לפעולות חקירה שאינן דורשות החלטת בית משפט או הסכמת התובע);

4) משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית (במקרים אחרים).

התוכן והצורה של הבקשה מפורטים באמנות. 454 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית; הבקשה והמסמכים המצורפים לה מתורגמים לשפה הרשמית של המדינה הזרה שאליה הם נשלחים (חלק 4 של סעיף 453 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). הבקשה לביצוע פעולות פרוצדורליות ערוכה בכתב, חתומה על ידי בעל התפקיד השולח אותה, מאושרת בחותמו הרשמי של הגוף הרלוונטי ועליה להכיל: שם הגוף ממנו מגיעה הבקשה; שם ומיקומה של הרשות אליה נשלחת הבקשה;

שם התיק הפלילי ומהות הבקשה; נתונים על האנשים שלגביהם נשלחת הבקשה, לרבות נתונים על תאריך ומקום לידתם, אזרחותם, עיסוקם, מקום מגוריהם או מקום שהייתם, ולגופים משפטיים - שמם ומיקומם; פירוט הנסיבות לבירור, וכן רשימת מסמכים מבוקשים, ראיות חומריות ואחרות; מידע על הנסיבות בפועל של הפשע שבוצע, כישוריו, הטקסט של המאמר הרלוונטי של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, ובמידת הצורך, גם מידע על כמות הנזק שנגרם על ידי פשע זה.

לראיות שהושגו בשטחה של מדינה זרה יהיה אותו תוקף משפטי כאילו הושגו בשטח הפדרציה הרוסית (סעיף 455 לחוק סדר הדין הפלילי).

סעיף 457 לחוק סדר הדין הפלילי קובע את הכללים לביצוע בקשה לסיוע משפטי בפדרציה הרוסית. בעת ביצוע בקשה, מיושמות הנורמות של קוד סדר הדין הפלילי, עם זאת, ניתן ליישם את הנורמות הפרוצדורליות של חקיקה של מדינה זרה, אם הדבר אינו סותר את החקיקה ואת ההתחייבויות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית.

מבוסס על אמנות. 458 לחוק סדר הדין הפלילי במקרה של ביצוע פשע בשטח הפדרציה הרוסית על ידי אזרח זר שמצא את עצמו לאחר מכן מחוץ לגבולותיה, וחוסר האפשרות לבצע פעולות פרוצדורליות בהשתתפותו בשטח של הפדרציה הרוסית, כל החומרים של התיק הפלילי היזום והנחקר מועברים למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, אשר מחליט אם לשלוח אותם לרשויות המוסמכות של מדינה זרה כדי לבצע העמדה לדין פלילי. בקשה דומה מהרשות המוסמכת של מדינה זרה נשקלת גם על ידי משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית (סעיף 458 לקוד סדר הדין הפלילי).

90. הסגרה של אדם לתביעה פלילית או גזר דין

הפדרציה הרוסית רשאית לשלוח בקשה למדינה זרה להסגיר לה אדם לשם העמדה לדין פלילי או ביצוע גזר דין על ידי אותה מדינה או לתת התחייבות בכתב מהתובע הכללי של הפדרציה הרוסית להסגיר אנשים לאותה מדינה בעתיד. על בסיס עקרון ההדדיות בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית. בקשה להסגרת אדם על בסיס עיקרון ההדדיות נשלחת אם בהתאם לחקיקה של שתי המדינות, המעשה שבקשר אליו נשלחת בקשת ההסגרה דינו בפלילים וביצועו דינו ב- מאסר לתקופה של שנה לפחות או עונש חמור יותר - במקרה של הסגרה להעמדה לדין פלילי, או על האדם דינו למאסר לתקופה של שישה חודשים לפחות - במקרה של הסגרה לשם ביצוע גזר דין. .

אם יהיה צורך לבקש הסגרה, כל החומרים הדרושים מוגש למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית כדי לפתור את סוגיית שליחת הרשות המוסמכת המתאימה של מדינה זרה בקשה להסגרה של אדם הנמצא בשטח של מדינה זו (חלק 3 של סעיף 460 לחוק סדר הדין הפלילי).

אדם שהוסגר על ידי מדינה זרה מעורב כנאשם, ללא הסכמת המדינה שהסגירה אותו, וכן הועבר למדינה שלישית בגין עבירה שלא צוינה בבקשת ההסגרה. יחד עם זאת, הסכמה של מדינה זרה אינה נדרשת אם: 1) האדם המוסגר עזב את שטח הפדרציה הרוסית בתוך 44 ימים ממועד סיום ההליך הפלילי, ריצוי העונש או שחרור ממנו; 2) האדם שהוסגר עזב את שטח הפדרציה הרוסית, אך לאחר מכן חזר מרצונו לפדרציה הרוסית.

ההחלטה להסגיר אדם שנמצא בשטח הפדרציה הרוסית מתקבלת על ידי התובע הכללי של הפדרציה הרוסית או סגנו. על ההחלטה ניתן לערער לבית הדין האזורי תוך 10 ימים ממועד קבלת ההודעה (סעיף 463 לחוק סדר הדין הפלילי).

הסגרה של אדם אסורה:

1) ביחס לאזרח הפדרציה הרוסית;

2) ביחס לאדם שקיבל מקלט בפדרציה הרוסית;

3) לגבי מי שנידון על אותו מעשה עם פסק דין חלוט או שההליך הפלילי הופסק;

4) אם, בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית, פג תוקף ההתיישנות או מטעמים משפטיים אחרים;

5) קיימת החלטה של ​​בית המשפט של הפדרציה הרוסית שנכנסה לתוקף משפטי על קיומם של מכשולים להסגרתו של אדם זה בהתאם לחקיקה והאמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית (חלק 1 של סעיף 464 של קוד סדר הדין הפלילי).

בהנפקת אדם עשוי להידחות אם: א) המעשה ששימש בסיס לבקשת ההסגרה אינו פשע לפי החוק הפלילי; ב) המעשה שבקשר אליו נשלחה בקשת ההסגרה בוצע בשטח הפדרציה הרוסית או נגד האינטרסים של הפדרציה הרוסית מחוץ לשטחה; ג) אותו מעשה כבר עומד לדין בפדרציה הרוסית; ד) תביעה פלילית נפתחת כתביעה פרטית (חלק 2 של סעיף 464 לחוק סדר הדין הפלילי).

הפדרציה הרוסית תודיע למדינה הזרה על המקום, התאריך והשעה של העברת האדם שהוסגר. אם אדם זה לא יתקבל תוך 15 יום מהמועד שנקבע להעברה, אזי הוא עשוי להשתחרר ממעצר. בכל מקרה, האדם כפוף לשחרור לאחר 30 יום מהמועד שנקבע להעברתו (סעיף 467 לחוק סדר הדין הפלילי).

מחבר: Peretyatko N.M.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

▪ תיאוריה כללית של סטטיסטיקה. תקציר ההרצאה

▪ יסודות כלליים של הפדגוגיה. עריסה

▪ אינפורמטיקה וטכנולוגיות מידע. הערות הרצאה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון הגנה מפני כפור לפנסי LED 13.11.2020 חברת Canatu הפינית הודיעה על יצירת סרט שיעזור להגן על פנסי ה-LED של מכוניות מפני הקפאה. לבעלי מכוניות עם פנסי LED תהיה בחירה קשה - או להשלים עם ציפוי על האופטיקה, או לחבר כובע מחומם חם למעלה. יותר ויותר מכוניות מודרניות עוברות לאופטיקה LED - פנסים כאלה הפכו לתכונה לא רק של דגמי פרימיום, אלא גם של מכוניות תקציביות למדי. וכל הבעלים סובלים מבעיה אחת - הקפאת פנסים במזג אוויר קר. עדשות פנסים לרכב עשויות מפלסטיק, מה שלא מאפשר להצטייד במערכת חימום, מה שעלול להוביל לעיוות או עכירות של האלמנט. החום הנפלט מנורות ליבון הלוגן או קסנון מספיק כדי לחמם את העדשה ותוך שמירה על שלמותה, למנוע שלג לקפוא בזמן נהיגה. נורות לד, חסכוניות באנרגיה, אינן פולטות חום רב, ולכן פנסים מכוסים בלכלוך או שלג בקור מתכסים בקרום קרח. אם האופטיקה אינה מצוידת במכונת כביסה חזקה, אז הפנסים מאבדים במהירות את השקיפות שלהם. פתרון Canatu CNB, שפותח על ידי מומחים פינים, נועד לפתור בעיה זו, שהיא מכסה פלסטיק שקוף עם סרט מחומם מובנה בתוכו. מבחינה טכנית, ניתן לייצר Canatu CNB בכל צורה, מה שיאפשר להתקין אותו על גבי פנסי לד סטנדרטיים מבלי לפגוע ביעילותם, אלא להגן עליהם מפני הקפאה. Canatu CNB יכול להיות מותאם עבור מכ"ם, לידאר, מצלמות וידאו ואלמנטים אחרים של מערכת הנהיגה הבלתי מאוישת - באופן מסורתי, חיישנים רבים אלה נתונים גם לזיהום וקפיאה, מה שמפחית את הבטיחות בזמן נהיגה. לכן, החברה מאמינה שהסרט החם שלהם יעזור ליוצרי הטייס האוטומטי.

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע אתר מייצבי מתח. בחירת מאמרים

▪ שיווק מאמרים. עריסה

▪ מאמר מהו ההולנדי המעופף? תשובה מפורטת

▪ מאמר Ceratonia. אגדות, טיפוח, שיטות יישום

▪ מאמר מחולל עבור מד המרחק (מד מהירות אלקטרוני) של המכונית. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר חידוד של UMZCH עם הכללה לא סטנדרטית של OU. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024