ספריה טכנית בחינם

קרִימִינוֹלוֹגִיָה. הערות ההרצאה: בקצרה, החשוב ביותר

מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הערות למאמר

תוכן העניינים

1. קיצורים מקובלים
2. נושא קרימינולוגיה
3. מערכת הידע הקרימינולוגי. הקשר של קרימינולוגיה עם מדעים אחרים
4. תולדות הקרימינולוגיה ומצבה הנוכחי
5. שיטות מחקר קרימינולוגי. מטרות, מטרות ותפקודים של קרימינולוגיה
6. פשע, המאפיינים הכמותיים והאיכותיים העיקריים שלו
7. גורמים לפשע
8. גורמים להתנהגות עבריינית אינדיבידואלית
9. זהות העבריין
10. מניעת פשע
11. מושגי יסוד של הסיבות לפשע
12. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים נגד רכוש ומניעתם
13. מאפיינים קרימינולוגיים ומניעת חזרתיות
14. מאפיינים קרימינולוגיים של פשיעה מקצועית
15. מאפיינים קרימינולוגיים ומניעת פשעים של קטינים ובני נוער
16. פשע נשים
17. פשע מאורגן, מאפייניו ומניעתו
18. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים שבוצעו ברשלנות
19. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים נגד בריאות הציבור והמוסר הציבורי (המושג וסוגי הפשעים נגד בריאות הציבור והמוסר הציבורי. מצב הפשיעה הקשור לפגיעה בבריאות הציבור. מאפיינים קרימינולוגיים של אישיותו של עבריין הפועל בתחום הסחר בסמים. קומפלקס גורמים של פשיעה בתחום של אמצעים למניעת סחר בסמים).
20. שיתוף פעולה בינלאומי במאבק בפשע

קיצורים מקובלים

משרד הפנים של רוסיה - משרד הפנים של הפדרציה הרוסית

בריטניה - הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית מיום 13.06.1996 מס' 63-FZ

ch. - פרקים

פ. - פריט(ים)

שניות - מקטעים)

אמנות. - מאמרים

ח - חלקים)

מבוא

קרימינולוגיה היא מדע עצמאי שיש לו היסטוריה, נושא ושיטות מחקר משלו. מושג כללי על תוכן הקרימינולוגיה ניתן לקבל משמה. הוא מורכב משני חלקים: קרימן (מלטינית - פשע) ולוגוס (מיוונית - הוראה). התרגום המילולי של השילוב של שתי המילים הללו לרוסית פירושו תורת הפשע. אנו יכולים גם לומר שקרימינולוגיה היא מדע הפשע. אם המשפט הפלילי חוקר את הפשיעה, האחריות והענישה עבורה בצורת חקיקה ובפרקטיקה של אכיפת החוק, הרי שהקרימינולוגיה חוקרת את הפשיעה, הגורמים והתנאים שלה, את זהות הפלילי ומניעת הפשיעה כתופעות חברתיות המוניות.

מנקודת מבט מעשית ניתן להגדיר קרימינולוגיה כמדע הפשע ושיטות מניעתו. עם זאת, זהו מושג כללי מאוד. ליתר דיוק, ניתן לומר שהקרימינולוגיה חוקרת את הפשיעה, סוגי הפשיעה והפשיעה, הגורמים להתרחשות ושאר קשריהם עם תופעות ותהליכים שונים, יעילותם של אמצעים למאבק בפשיעה. על בסיס זה מפתחים קרימינולוגים המלצות לשיפור המאבק בפשיעה.

הבנת האופי החברתי של הפשיעה, הכרת הגורמים והתנאים לביצוע פשעים שונים, מאפיינים של אנשים שעברו על החוק ומנגנון ההתנהגות הפלילית של הפרט חשובים לא רק לפעילות מניעה מוצלחת. ידע קרימינולוגי עוזר לזהות פשעים שכבר בוצעו, לזהות ולחשוף עבריינים, לקבוע נכון את הענישה לכל אחד מהם, למצוא את הדרכים והאמצעים היעילים ביותר לתיקון וחינוך מחדש של הפרט. ידע בתחום הקרימינולוגיה נחוץ לא רק לעובדי גופי פנים, אלא גם לעובדי בתי משפט, תובעים, רשויות המשפט ושאר קטגוריות עובדים אשר, במידה זו או אחרת, מתמודדים עם בעיות של עבירות. הסיבות והתנאים שלהם.

חלק משותף

נושא 1. נושא קרימינולוגיה

נושא הקרימינולוגיה הוא הפשיעה על כל ביטוייה, הקביעה והגורמים לפשע, רגישות הפשיעה להשפעות שונות. אנו יכולים לומר כי נושא חקר הקרימינולוגיה מורכב ממרכיבים כגון:

▪ פשע;

▪ גורמים (או סיבתיות) לפשע;

▪ זהות הפושע;

▪ אמצעים למניעת פשיעה.

אחד המרכיבים העיקריים של המדע הקרימינולוגי הוא פשיעה, כלומר מכלול הפשעים הרבים שבוצעו בתנאים היסטוריים ספציפיים לאורך תקופה מסוימת. פשע בקרימינולוגיה נחשב לא כפשע, אלא כמכלול של פשעים במציאות החברתית. עבירות שאינן מהוות חלק מעבירות, אך קשורות אליהן באופן הדוק, נלקחות בחשבון בעת ​​ניתוח הגורמים והתנאים של סוגים שונים של עבירות.

בהיבט החברתי, הפשיעה כפופה לדפוסים מסוימים ומאופיינת במדדים כמותיים ואיכותיים כמו מבנה, דינמיקה ורמה.

בעת ניתוח פשיעה, מבחינים בין הקטגוריות הבאות:

▪ פשע (או התנהגות פלילית אינדיבידואלית);

▪ סוגים מסוימים של פשע, המובדלים על ידי מושא הפריצה (ממלכתי, כלכלי וכו'), צורות אשמה (מכוון, רשלנות);

▪ פשיעה של נציגי קבוצות חברתיות שונות (למשל, קטינים, נשים, יזמים);

▪ פשיעה באזורים שונים, בתחומים שונים של החברה (כלכלית, פוליטית, רוחנית);

▪ פשיעה במדינה כולה;

▪ פשיעה של החברה האנושית בשלבים ספציפיים של קיומה.

ניתן להגדיר את הסיבתיות של הפשיעה כתהליך הופעתה ומקורה של הפשיעה בחברה, סיבתיות היא קביעה חברתית והקצאת תלות מייצרת, סיבתית בתהליך זה. הגורמים לפשע הם שילוב של תופעות חברתיות, כלכליות, סוציו-פסיכולוגיות, פוליטיות, דמוגרפיות, אידיאולוגיות וארגוניות וניהוליות המייצרות ישירות, משחזרות (קובעות) את הפשיעה כתוצאה ממנה. לצד הגורמים לפשע, נלמדים גם תנאיה. תנאי הפשיעה הינם תופעות ותהליכים כאלה, אשר כשלעצמם אינם מולידים פשיעה, אלא מלווים את הגורמים והשפעתם עליהם מבטיחים את פעולתם, המובילים לתוצאה מסוימת, דהיינו, מכלול של מעשים המפרים את הדין הפלילי.

חקר הגורמים לפשע מסייע לחשוף את טיבו, להבהיר את הנסיבות הקובעות את קיומו של הפשיעה, תורם לשימור והתפתחותה, ומסייע בזיהוי גורמים המונעים תהליכים אלו. על בסיס ידע כזה ניתן להבטיח מאבק יעיל בפשיעה: לחזות את התפתחותה או הפחתה, כל שינוי המתרחש בה ולנקוט באמצעים למניעת פשיעה.

המרכיב המורכב ביותר במדע הקרימינולוגי הוא זהות העבריין. בעיית זהות העבריין נעוצה בעיקר בעובדה שהפשע כמעשה מעשה ורצון מושלם של אדם מסוים נגזר במידה רבה מהמאפיינים והמאפיינים הספציפיים של האישיות. ניתן לומר שהפשע והעבריין קשורים זה בזה באופן הדוק, ובלימוד והכרת אישיותו של העבריין מופיע חומר קרימינולוגי לעבודה שלאחר מכן על מניעת פשעים.

אישיותו של העבריין נחשבת כיחס בין החברתי והביולוגי בה, היא נלמדת בקרימינולוגיה במערכת של תכונות סוציו-דמוגרפיות, סוציו-תפקידיות, סוציו-פסיכולוגיות של נושאי הפשע. ישנם שני קריטריונים להבחנה בין אישיותו של פושע מהמסה הכללית: משפטי וחברתי.

קריטריון משפטי הוא עצם העובדה שפושע ביצע פשע, כלומר, ניתן להגדיר את זהות הפושע כמי שביצע את הפשע. מנקודת מבט של קריטריון חברתי, פושע הוא אדם שיש לו מידה מסוימת של אוריינטציה (אוריינטציה) אנטי-חברתית או, לפחות, תכונות אנטי-חברתיות מסוימות.

מניעת פשיעה היא המרכיב העיקרי של נושא הקרימינולוגיה, כי בסופו של דבר מניעת פשיעה היא המטרה העיקרית של המחקר הקרימינולוגי. מניעה, או מניעה, של פשיעה היא תחום של רגולציה, ניהול ובקרה חברתית, החותרת למטרה של מאבק בפשיעה על בסיס זיהוי וחיסול הגורמים והתנאים שלה.

לפיכך, תוכנו של נושא הקרימינולוגיה הוא לימוד והערכת הפשיעה, זיהוי ולימוד הגורמים העיקריים לה; חקר זהות העבריין; פיתוח אמצעים והמלצות למאבק בפשיעה, כמו גם מתודולוגיה ושיטות של מחקר קרימינולוגי.

נושא 2. מערכת ידע קרימינולוגי. הקשר של קרימינולוגיה עם מדעים אחרים

מאפיין של כל ידע מדעי הוא אופיו ההגיוני, המסודר והמסודר. גם לקרימינולוגיה יש מערכת משלה. מערכת הידע הקרימינולוגי תלויה ישירות בנושא המדע "קרימינולוגיה" ומשקפת את המבנה שלו. יש לזהות בו קודם כל ארבע דוקטרינות עיקריות: על הפשיעה, על הקובעים שלה, על אישיותו של הפושע ועל מניעת פשיעה. אולם בכך לא מסתיימים המאפיינים של מערכת הידע הקרימינולוגית. מסיבות שונות, נבדלים אלמנטים מבניים אחרים בקרימינולוגיה - תיאוריות, בעיות, מושגים, וכו'. בין היתר, אלה כוללים: בעיות מדעיות של קרימינולוגיה, ההיסטוריה של התפתחותה, מאפיינים קרימינולוגיים של סוגים מסוימים (קבוצות) של פשעים, ארגון ושיטות לימוד פשיעה, חיזוי ותכנון קרימינולוגיים וכו'.

יש לציין שמערכת הקרימינולוגיה, כמו כל מדע אחר, אינה מוקפאת, אחת ולתמיד ניתנת מכל הבחינות, כולל תכונות מסוימות. ככל שהמדע מתפתח, ניתן, בגבולות מסויימים, להשלים אותו, לשכלל אותו וכו'. אולם, בכל תנאי, מערכת הקרימינולוגיה חייבת להתאים לנושא שלה, לשקף אותו בצורה נאותה.

מערכת המדע ומערכת הדיסציפלינה האקדמית הם מושגים החופפים במידה רבה, אך אינם זהים. בהתבסס על מאפייני קבוצת החניכים, המשימות הספציפיות של התהליך החינוכי ושיקולים נוספים, ניתן לבצע התאמות מסוימות, לעיתים משמעותיות מאוד, למערכת המדעית כאשר היא הופכת לדיסציפלינה אקדמית.

כדי לקבוע את מקומה של הקרימינולוגיה במערכת המדעים, חיוני להבהיר, ראשית, את מידת הקשר שלה עם דיסציפלינות אחרות, קשורות במיוחד, ושנית, את מידת עצמאותה. ניתוח הבעיות הללו קשור בעיקר בצורך לחזק את האיחוד בין קרימינולוגיה ומדעים אחרים, משפטיים ולא משפטיים. האינטראקציה של מדעים אלה מוכתבת על ידי ההיגיון הפנימי של פיתוח הידע המדעי, בפרט בתחום שאנו לומדים, המשימות הדחופות של מחקר תיאורטי ויישומי בתחום המאבק בפשיעה. פשע הוא תופעה חברתית כה מורכבת, עד שבמאבק נגדה יש ​​צורך להשתמש בהישגים של מדעים רבים. אבל הקרימינולוגיה תופסת כאן מקום מוביל.

הפשיעה, הגורמים והתנאים שלה, אמצעים למניעת פשיעה, אישיותו של העבריין, התנהגות פלילית ומניעתה ובעיות אחרות הקשורות לפשיעה נלמדות ומפותחות באופן מקיף על ידי מדעי המשפט והלא-משפט. במכלול המדעים הללו תופסת הקרימינולוגיה מקום מיוחד: היא, כביכול, מכתירה את מבנה המדעים החוקרים את הפשע ואת האמצעים למניעתו. באמצעותה, קודם כל, מתבצע החיבור של מדעי המשפט הפלילי עם דיסציפלינות משפטיות אחרות, עם מדעי החברה שאינם משפטיים - סוציולוגיה, פסיכולוגיה ועוד, במובן זה תופסת הקרימינולוגיה מקום מרכזי במערכת המדעים. היא זו אשר, על ידי סינתזה של ידע על פשע, פותרת מערכת של בעיות במאבק בתופעה זו; לקרימינולוגיה יש תפקיד מוביל בפתרון בעיות אלו.

בהיותה אחד מענפי הידע, הקרימינולוגיה יכולה לפעול כמערכת עצמאית עם תכונות המערכת הטבועות בה. יחד עם זאת, קרימינולוגיה כמדע מורכב קשורה קשר הדוק לענפי ידע אחרים באמצעות קליטה אורגנית של אלמנטים של מדעים אחרים. בהקשר זה, מדענים רבים מציינים בצדק כי יש צורך למצוא לא רק נקודות מגע בין קרימינולוגיה למדעים אחרים, אלא גם את גבולות הפלישה של ענף ידע זה למדעים אחרים, ולהיפך. האם האם, האם (ואם כן, אז באיזו מידה) הקרימינולוגיה יכולה להתערב בחקר בעיות שונות הקשורות לפשיעה ואמצעים למניעתה, הגורמים והתנאים של תופעה זו, אישיות העבריין והתנהגות עבריינית? התשובה לשאלה זו עשויה להיות כדלקמן.

ראשית, הקרימינולוגיה צריכה להעביר למדעים אחרים את הפתרון של נושאים חריגים עבורה (למשל, שכרות, התמכרות לסמים, התנהגות של אנשים עם חריגות נפשיות, סוגים אחרים של התנהגות אנטי-חברתית שאינם מוסמכים בקרימינולוגיה ומתייחסים לנושא אחר מדעים) על מחקרם המעמיק והמהותי יותר מכיוון שהשאלות הללו אינן שייכות לנושא הקרימינולוגיה.

שנית, הקרימינולוגיה צריכה לקבל את הנושאים הספציפיים שלה ממדעים אחרים (למשל, פשעים שבוצעו על בסיס שכרות, התמכרות לסמים וכו'). הקרימינולוגיה אינה חוקרת שכרות והתמכרות לסמים, אלא פשעים המבוצעים על בסיס זה. הוא אינו בוחן את התנהגותם של אנשים עם חריגות נפשיות, אלא את הפשעים שבוצעו כתוצאה מהתנהגות כזו. שאלות אלו כלולות בנושא הקרימינולוגיה, שכן הוא חוקר פשעים.

שלישית, מדעים מסוימים, למשל סוציולוגיה, פסיכולוגיה, פסיכיאטריה, החוקרים היבטים שונים של שכרות, התמכרות לסמים והתנהגותם של אנשים עם הפרעות נפשיות, צריכים לצייד את הקרימינולוגיה בהישגיהם, במיוחד ביחס לגורמים ולתנאים של פשעים ו מניעת התנהגות פלילית. הקרימינולוגיה, בתורה, חייבת לספק למדעים אלה את תוצאות מחקריה, בעיקר בנושאים הקשורים לנושא ענפי הידע הללו. ברור שהמלצות קרימינולוגיות אינן צריכות לסתור את ההישגים של מדעים אחרים. כמובן, המלצות של מדעים אחרים אינן יכולות לסתור את עמדות הקרימינולוגיה - עקביות וקהילה מדעית נחוצות.

לפיכך, קרימינולוגיה היא מערכת של ידע ושיטות הטרוגניות בשיוך הדיסציפלינרי שלהן, היוצרות שלמות ספציפית, כמו גם מערכת של סוג מיוחד של פעילות מחקרית בינתחומית שמטרתה לחקור פשיעה.

למדע הקרימינולוגי יש שתי קבוצות של קישורים בין-תחומיים. קבוצה אחת של קשרים מורכבת משימוש בשיטות של מדעים אחרים ללא מגע בין מקצועותיהם. קבוצה נוספת של קשרים מתבטאת במגע ישיר של נושאי אותם ענפי ידע החוקרים פשיעה ואמצעים למניעתה.

הקרימינולוגיה קשורה לסוציולוגיה יישומית, החוקרת את צורות הביטוי ומנגנון הפעולה של חוקי התפקוד וההתפתחות הכלליים של החברה ביחס לתחומים שונים של חייה בתנאים היסטוריים שונים. בהכרת יחסים חברתיים ספציפיים, סוציולוגיה יישומית בוחנת אלמנטים שונים של מבנה החברה, בעיות עבודה, זמן פנוי, חינוך ותרבות, פיתוח עירוני ותופעות חברתיות רבות אחרות. למעשה לכל אחת מהתופעות הללו יש היבט קרימינולוגי כזה או אחר.

הקשר של קרימינולוגיה עם מדע הכלכלה נקבע בעיקר על ידי העובדה שחלק מהתופעות והתהליכים הקובעים את הפשיעה הם בתחום הכלכלה. גם לפשע עצמו וגם לתוצאותיו יש מאפיינים כלכליים משלהם. לבסוף, אנו יכולים לייחד אמצעים כלכליים במכלול האמצעים להשפעה על הפשיעה וקובעותיה.

לקרימינולוגיה יש קשר הדוק לסטטיסטיקה, בעיקר סטטיסטיקה פלילית, שהיא אחד ממקורות המידע העיקריים על פשיעה, אמצעים ותוצאות המאבק בה וכן על זהות העבריין. יחד עם זאת, הקרימינולוגיה עושה שימוש נרחב בנתונים ובטכניקות של ענפי סטטיסטיקה דמוגרפיים, כלכליים, סוציו-תרבותיים ואחרים.

הקרימינולוגיה קשורה קשר הדוק לפסיכולוגיה, על ענפיה השונים (כללי, חברתי, משפטי, צבאי וכו'). החומר של מדע הפסיכולוגיה הוא בעל חשיבות מיוחדת לחקר הגורמים והתנאים הסובייקטיביים לפשע, אישיותו של העבריין, המוטיבציה והמנגנון של התנהגות עבריינית אינדיבידואלית, וכן לפיתוח היבטים חשובים של מניעה קרימינולוגית.

תוך שימוש בהוראות ובמסקנות של המדע הפדגוגי, נלמדים גורמי הפשע הקשורים לחסרונות של חינוך והכשרה, תנאים שליליים להיווצרות מוסרית של אדם במשפחה, בבית הספר, בצוות הצבאי ובסוגים אחרים של סביבה חברתית. אחד המאפיינים המהותיים של אישיותו של הפושע הוא הזנחתו המוסרית והפדגוגית. בהתבסס על הישגי התיאוריה והפרקטיקה הפדגוגית, קרימינולוגים מפתחים אמצעים חינוכיים להשפיע על עבריינים ואנשים שעלולים לצאת לדרך פלילית.

נוכחות של השפעה מסוימת של תהליכים דמוגרפיים על פשיעה קובעת את הקשר בין קרימינולוגיה לדמוגרפיה. המגמות במתמטיזציה של המדע בכללותו חייבו הרחבת וחיזוק הקשרים בין קרימינולוגיה למתמטיקה. קרימינולוגיה קשורה גם למדעים אחרים שאינם משפטיים, כמו גנטיקה, פסיכיאטריה, פרוגנוזה וכו'.

קיימים קשרים הדוקים בין קרימינולוגיה למדעי המשפט, במיוחד אלה הקשורים למה שנקרא מחזור פלילי. לצד ההבדלים שהוזכרו לעיל, נושא ומשימות הקרימינולוגיה מחד גיסא ומדע המשפט הפלילי מאידך גיסא, חופפים במידה רבה. מושגים משפטיים פליליים כמו פשע וסוגיו, פושעים וקטגוריותיהם ואחרים הם נקודת המוצא לקרימינולוגיה; הם קובעים במידה רבה את מגוון הבעיות הנחקרות על ידי מדע זה. חשיבות תיאורטית ומעשית רבה היא שאלת היחס בין שתי הגישות המרכזיות למאבק בפשיעה – המשפט הקרימינולוגי והפלילי. נורמות רבות של המשפט הפלילי משמשות ישירות כדי לספק הצדקה משפטית לאמצעי מניעה קרימינולוגיים ספציפיים. יש להדגיש במיוחד את הקשר ההדוק של הקרימינולוגיה עם הסוציולוגיה של המשפט הפלילי.

ניתן לאתר את הקשר בין קרימינולוגיה למדע דיני העונשין (עבודה מתקנת) באופן הברור ביותר ביחס לבעיה הנפוצה שלהם של מניעת הישנות פשעים. על ידי לימוד רצידיביזם, הקרימינולוגיה תורמת לפתרון רציונלי של סוגיות שונות של ביצוע עונשים, לשיפור הפעילות של מוסדות תיקון. גישה סוציו-משפטית רחבה לבעיית הרצידיביזם והמאבק בה, האופיינית לקרימינולוגיה, מציעה את הצורך לקחת בחשבון ולהעריך באופן מקיף את אמצעי הפעולה המתקנת על מורשעים, תפקידם ויעילותם.

יש לציין כי קרימינולוגיה, משפט פלילי ומשפט עבודה מתקן מהווים התמחות מדעית אחת בהתאם למינוח הקבוע שלהם.

קרימינולוגיה קשורה גם למדע התהליך הפלילי. כידוע, חוק סדר הדין הפלילי כולל את הנסיבות הקובעות ביצוע עבירות בנושא ההוכחה בתיק פלילי, מגבש את החובה המשפטית המקבילה של גופי החקירה והחקירה המוקדמת, הפרקליטות ובית המשפט, קובע צורות של תגובה פרוצדורלית לגורמים הקרימינוגניים שזוהו. כל זה אומר שלמדע הפרוצדורה הפלילית, העיסוק בחקירה והמשפט של תיקים פליליים, חשובות הוראות ומסקנות הקרימינולוגיה על גורמי ותנאי הפשע, זהות העבריין וכו'. פעולות ההליך הפלילי הן אחת מהפעולות האמצעים היעילים להשגת מידע על פשעים ספציפיים. , הקובעים שלהם, זהות העבריין. לא במקרה במחקר קרימינולוגי, תיאורטי ויישומי, נעשה שימוש נרחב בחקר חומרים של תיקים פליליים.

לקרימינולוגיה יש גם נקודות מגע עם המדע הפורנזי, המפתח טכניקות, טקטיקות ושיטות לחקירת פשעים, תוך התחשבות בהוראה קרימינולוגית על הפשיעה (קובעותיה, זהות העבריין) ומניעתה. הוראות הקרימינולוגיה משמשות בתיאוריות משפטיות לגבי מובילי חקירה, תכנון חקירה וכו'. אמצעים משפטיים למניעת פשעים נכללים במערך הכללי של אמצעים למניעת פשיעה, גורמיה ותנאיה.

קרימינולוגיה קשורה קשר הדוק לתיאוריה ולפרקטיקה של פעילויות חקירה מבצעיות. על מנת שאמצעי חיפוש מבצעיים יהיו "ממוקדים", ולכן יעילים, עליהם להתבסס על ידע מלא, אמין ומדויק. במילים אחרות, עובדים מבצעיים חייבים לצאת מהרעיונות הנכונים לגבי דפוסי הפשע המודרני, המגמות האופייניות לו, צורות ספציפיות של ביטויים פליליים, מאפייני אישיות, מנגנון ההתנהגות הפרטנית הבלתי חוקית, ה"חתימה הפלילית" של קטגוריות שונות של עבריינים, וכו '

יש מקום לדבר על ההיבט הקרימינולוגי של תנאי הסף החברתיים לעבודת חקירה מבצעית. למשל, ישנם אמצעי חקירה מבצעיים הכפופים לחלוטין לאינטרסים של מניעת פשיעה. פעילות חקירה מבצעית מרחיבה באופן משמעותי את בסיס המידע וארסנל האמצעים למניעת פשיעה, קובעותיה ותופעות שליליות הקשורות בה. יש לציין כי ביחס לשלבים המוקדמים של התפתחותם של כמה גורמים קרימינוגניים, העבודה המבצעית היא לעתים האופטימלית ביותר, ובמקרים מסוימים למעשה האפשרות היחידה האפשרית להשפעה מונעת ממוקדת.

הקשר של קרימינולוגיה עם מדע חוק המדינה נקבע בעיקר על ידי העובדה שהוראות רבות של חוקת הפדרציה הרוסית קשורות באופן הישיר ביותר לחינוך האזרחים ברוח של כיבוד המוסר, החוקים והכללים של הקהילה.

הקשר של הקרימינולוגיה עם המשפט המנהלי נובע, ראשית, מחשיבותם של אמצעים מנהליים ומשפטיים למאבק בעבירות (ענישה מנהלית, מניעה ודיכוי); שנית, תפקידן של נורמות מנהליות ומשפטיות בהסדרת פעילותם של נושאי מניעה קרימינולוגית (בקביעת משימותיהם, תפקידיהם, כישוריהם וכו'). שני ההיבטים הללו של הסדרת יחסי הציבור על ידי נורמות המשפט המנהלי חשובים במיוחד לעבודת המניעה של סוכנויות הגבול. זה, קודם כל, קובע את החשיבות של לימודי קרימינולוגיה בקשר הדוק עם מהלך הפעילות המנהלית והשירותית.

קרימינולוגיה קשורה גם למדעי המשפט האחרים של אזרחים, עבודה וענפי משפט אחרים. קשר זה נובע בעיקר מכך שנורמות רבות של ענפי החקיקה הרלוונטיים משמשות למתן תמיכה משפטית לאמצעי מניעה קרימינולוגיים ונכללות במסגרת החוקית שלה.

נושא 3. תולדות הקרימינולוגיה ומצבה הנוכחי

המונח "קרימינולוגיה" הופיע לראשונה על דפי העיתונות בסוף המאה ה-XNUMX, ובתחילה הוא הובן כבעיות האטיולוגיה (כלומר, חקר הסיבות) לפשע. בערך באותו זמן גיבשו מומחים משפטיים מספר רעיונות על מהות ונושא הקרימינולוגיה, אשר היוו את הבסיס ליצירתן של אסכולות קרימינולוגיות קלאסיות הקיימות עד היום. באופן כללי, ניתן לצמצם אותם לחמישה תחומים עיקריים.

נציגי הכיוון הראשון אינם מייחדים את הקרימינולוגיה כדיסציפלינה מדעית עצמאית, אלא רואים בה חלק מהמשפט הפלילי, אם נחשב במובן הרחב של המילה. נכון לעכשיו, דעות כאלה הן בעלות עניין היסטורי בלבד.

נציגי הכיוון השני כוללים בתחום הקרימינולוגיה את חקר הגורמים לפשע, דרכי המאבק בו, בעיות של מדיניות פלילית, פנולוגיה ומשפט פלילי. מושג זה עלה בתחילת המאה ה-1847. מייסדה היה עורך הדין האוסטרי הנס גרוס (1915-XNUMX), שסבר שהמדע הקרימינולוגי כולל אנתרופולוגיה פלילית, סוציולוגיה פלילית, מדע משפטי, פסיכולוגיה פלילית, מדיניות פלילית, פנולוגיה, משפט פלילי ועוד מספר ענפי מדע.

הרעיון של גרוס לאחד את כל "מדעי העזר ביחס למשפט הפלילי עם הכללת מדע החקירה והפנולוגיה" למערכת אחת של קרימינולוגיה בא לידי ביטוי בדעותיהם של מדענים מהמחצית השנייה של המאה ה-XNUMX.

הכיוון השלישי, שמייסדו היה הנציג המפורסם ביותר של האסכולה הסוציולוגית למשפט הפלילי, עורך הדין האוסטרי פרנץ פון ליסט (1851-1919), רואה בקרימינולוגיה, יחד עם הקרימינולוגיה, המשפט הפלילי והמדיניות הפלילית, מדע של פשע וסיבותיו.

יש לציין ששני הכיוונים האחרונים שלעיל מאוחדים על ידי אותה הבנה של תוכן הקרימינולוגיה והמדע המשפטי, המוסברת על ידי הסביבה המשותפת של התרחשותם. שניהם התעוררו בשל הצורך לענות על צורכי הפרקטיקה לדעת את הגורמים לתופעה חברתית מסוכנת כמו פשע, ולפתח שיטות יעילות להילחם בה. יתר על כן, בזמן הופעתם, לא היה להם תחום מחקר ספציפי, מה שהשפיע רבות על הגישה שלאחר מכן לבעיית הקשר בין קרימינולוגיה למדע משפטי.

הכיוון הרביעי משקף מגמות עכשוויות בהתפתחות המחקר הקרימינולוגי. היא שוקלת בעיות קרימינולוגיות בקשר לבעיות בכלא, כלומר במסגרת כיוון זה מוקדשת תשומת לב רבה לחקר אישיותו של העבריין, לרבות אנשים עם התנהגות סוטה (סטייה), והאמצעים המופעלים עליהם. גישה זו נמצאת בשימוש הנפוץ ביותר בארה"ב.

הכיוון האחרון, החמישי, רואה בקרימינולוגיה את מדע הפשע וסיבותיו. מגמה זו אופיינית לאסכולה המשפטית האירופית.

הקרימינולוג הראשון שקרא לעמיתיו לכלול את חקר הגורמים לפשע במדע המשפט הפלילי היה פרופסור מאוניברסיטת מוסקבה מ.וו. דוחובסקוי. בשנת 1872, כפרופסור חבר בן 23 בליציום למשפטים של דמידוב, הוא נתן הרצאה "משימות מדע המשפט הפלילי", שבה ציין כי על מדע זה לחקור את הפשע כתופעה של החיים החברתיים ושלו. גורם ל. [1]

לדברי דוחובסקי, הגורם העיקרי לפשעים נחשב למערכת החברתית או כלשונו, "המבנה הכלכלי הרע של החברה, חינוך גרוע ועוד שורה שלמה של תנאים". ללא ספק, הכשרון של דוחובסקי היה השימוש הפעיל בסטטיסטיקה פלילית כדי לחקור את הסיבות לפשע.

מאפיין אופייני לאסכולה הסוציולוגית של המשפט הפלילי היה ההתייחסות לפשע לא רק כמושג משפטי, אלא גם כתופעה חברתית. נציגי הכיוון הזה (מ.נ. גרנט, פ.י. ליובלינסקי, מ.פ. צ'ובינסקי, י.א. פויניצקי, ח.מ. צ'ריקוב ואחרים) הציבו לעצמם את המשימה לחקור מקיף את הקשר הקיים בין הסביבה החברתית לפשע. בעבודותיהם המדעיות הם התמקדו באיתור גורמי הפשיעה ובקביעת הסבירות שבה גורם כזה או אחר מסוגל לגרום להפרות של איסורי הדין הפלילי. האסכולה הסוציולוגית הציעה רפורמות אינדיבידואליות, לעתים חסרות משמעות, כאמצעים להשפעה על פשיעה, תוך צמצום הגורמים לפשע לפעולתם של גורמים רבים ומשפיעים באופן שונה. לאחר שהכריזו על הפשע כתופעה חברתית, התיאורטיקנים של האסכולה הסוציולוגית בכל זאת לא נתנו הגדרה מלאה ומפורטת של הנושא העיקרי של מחקרם.

הכיוון האנתרופולוגי של המשפט הפלילי לא מצא תפוצה כזו ברוסיה כמו במערב. בין עורכי הדין המפורסמים שנמשכים לאנתרופולוגים - חסידי סי לומברוזו, אפשר למנות את ד.א. דרליה (1846-1910). בתורתם של אנתרופולוגים, הוא נמשך בעיקר על ידי חוסר שביעות רצון מההבניות הדוגמטיות של האסכולה הקלאסית של המשפט הפלילי, ש"שכחה" בתכניותיה המשפטיות הטהורות אדם חי שיצא לדרך הפשע. דריל הציב את מטרת חייו לעזור לאנשים האומללים הללו. מכאן תשומת הלב המיוחדת שלו לגורמי פשע בודדים, שבניגוד לאנתרופולוגים מערב אירופה, הוא הכפיף לחלוטין לגורמים חברתיים. מקורות הפשיעה, לפי דריל, הם תמיד שני גורמים עיקריים - אישי וחברתי, כאשר השני קובע את הראשון. רעיון זה עובר דרך כל יצירותיו העיקריות, כגון "איש פושע" (1882), "עבריינים נוער" (1884-1888), "טיפוסים פסיכופיזיים ביחסם לפשע" (1890), "פשע ופושעים" (1899) , "תורת הפשע והאמצעים להילחם בו" (1912).

עורכי דין מצטיינים בזמנם - פרופסורים למשפט פלילי, לא משנה באיזה כיוון הם דבקים (קלאסי, סוציולוגי, אנתרופולוגי), מאוחדים על ידי משותף של דעות על הגורמים העיקריים לפשע ומשימות הענישה, הרצון להתפתח רדיקלי מנקודת מבטם, אמצעים המספקים מאבק יעיל פחות או יותר בפשיעה.

הקרימינולוגיה עברה דרך קשה בהתפתחותה, והייתה קשה במיוחד ברוסיה: מדחייה מוחלטת, הכרזתה כפסאודו-מדע, ועד להכרה כבסיס תיאורטי הן לחקיקה והן לפרקטיקה של לחימה בפשע. קרימינולוגיה הוכרזה כפסאודו-מדע בעיקר משום שהיא דיברה על קיומם של גורמים לפשע בחברה "המושלמת ביותר". במשך זמן רב זה סווג כהכפשה נגד הסוציאליזם. יחד עם זאת, כבר מזמן ידוע שאין תופעות חסרות סיבה לא בטבע ולא בחברה. כל העניין היה שהפשע, מצבו, צורותיו ושיטות הלחימה בו הפכו לקלף מיקוח עבור פוליטיקאים ואידיאולוגים שניסו להוכיח את קיומם של היתרונות של הסוציאליזם, משאלת לב. לפיכך, נגרם נזק בלתי הפיך הן להבנה התיאורטית של בעיות הפשיעה והן לפרקטיקה של המאבק בו החברה כולה וסוכנויות אכיפת החוק בפרט פורקו מבחינה מדעית.

עם זאת, למרות התבוסה שספגה הקרימינולוגיה בסוף שנות ה-1920 ותחילת שנות ה-1930, מאוחר יותר, בשנות ה-1960, התעורר צורך דחוף בחקר הפשע. מדענים, בעיקר מומחים בתחום המשפט הפלילי, החלו לטפל בבעיית הסיבות לפשע כבר בשנות החמישים, ובשנת 1950 הוקם המכון הכלל-איגודי לחקר הגורמים ופיתוח אמצעים למניעת פשיעה (כיום המכון לבעיות של חיזוק חוק וסדר של משרד התובע הכללי הרוסי). ולמרות שהאידיאולוגיה הרשמית המשיכה לטעון שאין לנו סיבות לפשע ושפשיעה היא רק תופעת "הישרדות", מבנים רשמיים אחרים הבינו שיש צורך בגישה רצינית לבעיה. גם מספר האנשים המתמודדים עם בעיית הפשיעה גדל. היחסים עם קרימינולוגים זרים התחזקו. כתוצאה מכך, ניתן לקבוע כי קרימינולוגיה ביתית בשנות ה-1963-1960. נכנסה לתקופת בגרותה.

באשר למשפטנים רוסים, הם, שדבקו בעיקר בדעות שמרניות, שינו כעת מעט את דעותיהם בנושא הדיסציפלינה הנלמדת. במספר ספרי לימוד נקראו מרכיביו העיקריים כגון פשיעה, גורמי ותנאי הפשיעה, זהות העבריין ומניעת פשיעה. בספרי לימוד מודרניים, רצף המרכיבים הללו משתנה במקצת, מה שלמעשה אינו משנה את מהות הדיסציפלינה הנלמדת. כיום, מבנה המרכיבים של נושא הקרימינולוגיה הוא כדלקמן.

1. פשע (מהותו ודפוסיו). קרימינולוגיה חוקרת את הפשיעה כתופעה חברתית, הניתנת לשינוי היסטורי בחברה, שהיא מכלול כל הפשעים שבוצעו במדינה נתונה במשך פרק זמן מסוים, שמבחינת האינטרסים הציבוריים, שייך לקטגוריה של פתולוגיה חברתית מוערך בצורה שלילית. המושג פשע מכסה את מכלול הפשעים הנחשבים בצורה של עובדות של מציאות חברתית, ולא מבנים משפטיים כמו הקורפוס הדליקטי. בקיום חברתי אמיתי זה, הפשע נתון לדפוסים מסוימים, בעל מאפיינים איכותיים וכמותיים קבועים, הנלמדים על ידי הקרימינולוגיה. אלה כוללים את הרמה, המבנה והדינמיקה של הפשע. יתרה מכך, עבירות שאינן מהוות פשעים, אך קשורות אליהן באופן הדוק, כגון שכרות, זנות, התמכרות לסמים ועוד, נחשבות בקרימינולוגיה בעת ניתוח הגורמים והתנאים של מספר סוגי פשעים ופיתוח אמצעים למניעת אוֹתָם. יחד עם זאת, חקר התופעות הללו ובעיות המאבק בהן במלואן אינו נכלל בנושא הקרימינולוגיה.

2. זהות העבריין. הוא נחקר כמערכת של מאפיינים סוציו-דמוגרפיים, סוציו-תפקידים, סוציו-פסיכולוגיים של נושאי הפשע. בכל הנוגע לאישיותו של העבריין, נשקל המתאם של הביולוגי והחברתי שבו.

בידוד אישיותו של פושע מכל המוני האנשים מתבצע על בסיס שני קריטריונים: משפטי וחברתי (סוציו-פסיכולוגי). על סמך קריטריונים משפטיים בלבד, ניתן לקבוע את זהות הפושע כמי שביצע את הפשע. זה כולל גם מחקר של אותם אנשים שטרם עברו על החוק הפלילי, אך בשל דעות והרגלים אנטי-חברתיים, המתבטאים למשל בביצוע עבירות מנהליות רלוונטיות, עלולים ללכת למסלול הפלילי. [2] לפיכך, נושא ענף הידע המדעי הנדון כולל את אישיותו של העבריין, המובן במובן הנ"ל וכולל לא רק את הפושע עצמו, אלא גם קטגוריות אחרות של אנשים הנתונים להשפעה מונעת ממוקדת.

באופן כללי, נתונים על מאפיינים אישיים ביחס לנושאי כל הפשעים ובנפרד לפי סוגיהם מכילים מידע משמעותי על הגורמים לפשעים, אשר ניתן להשתמש בו בקביעת אמצעים שמטרתם למנוע פשעים חדשים.

3. גורמי הפשיעה. הסבר סיבתי, הרלוונטי תמיד למחקר קרימינולוגי, מסתמך בעיקר על מושגי הסיבות והתנאים לפשע. עם זאת, קרימינולוגים מתעניינים גם בסוגים אחרים של קביעה של תופעה שלילית חברתית זו: קורלציה, קשר מערכתי-מבני וכו'. שונים מבחינת מקורות, תוכן, מנגנון פעולה ומאפיינים נוספים, גורמי הפשיעה נלמדים בקרימינולוגיה ב. קשר למכלול הפשעים, לסוגיהם האישיים (קבוצות, קטגוריות) או למעשים בודדים של התנהגות פלילית.

4. מניעה, או מניעה, של פשע. בבסיסה, מניעת פשיעה היא תחום ספציפי של רגולציה, ניהול ובקרה חברתית, בעל אופי רב-שכבתי ורודף את המטרה של מאבק בפשיעה על בסיס זיהוי וחיסול הגורמים והתנאים שלה, וגורמים מכריעים נוספים.

קרימינולוגיה חוקרת מניעת פשיעה כמערכת דינמית מורכבת. תפקודו קשור לפתרון הן של משימות כלליות של התפתחות חברתית והן של משימות מיוחדות בתחום המאבק בתופעות שליליות. ככלל, בקרימינולוגיה, מנותחת מערכת המניעה של אמצעים ממלכתיים וציבוריים שמטרתם חיסול או נטרול, החלשת גורמי ותנאי הפשיעה, הרתעת פשיעה ותיקון התנהגות עבריינים, לפי הפרמטרים הבאים: מיקוד, מנגנון של פעולה, שלבים, קנה מידה, תוכן, נושאים ואחרים

כל המרכיבים העיקריים הנחשבים, או האלמנטים, של נושא הקרימינולוגיה, ראשית, קשורים זה בזה באופן אורגני, ושנית, הם נלמדים לא רק על ידי המדע הזה. לדוגמה, פשע עשוי למשוך את תשומת לבם של סוציולוגים כאשר הם חוקרים סטייה חברתית; לבעיית זהות הפושע יש לצד היבטים קרימינולוגיים, משפטיים, מבצעיים וחקירתיים ואחרים; נושאים הקשורים למניעת פשיעה באמצעות מינוי וביצוע ענישה נלמדים בדיני עבודה פליליים ותיקונים. מהי אם כן הספציפיות של הגישה הקרימינולוגית לחקר התופעות לעיל? באופן כללי, ספציפיות זו באה לידי ביטוי בהמשך.

1. קרימינולוגיה חוקרת פשיעה ותופעות נלוות כמציאות חברתית ומשפטית.

2. הספציפיות של הידע הקרימינולוגי נעוצה בעובדה שהוא שם דגש בולט על ההסבר הסיבתי של התופעות והתהליכים החברתיים והמשפטיים שנלמד על ידי מדע זה.

3. בראש המחקר הקרימינולוגי עומדת משימת מניעת הפשיעה.

4. הקרימינולוגיה לוקחת חלק בפיתוח לא רק משפטי, אלא גם אמצעים אחרים למלחמה בפשיעה, מניעתה (חברתית-כלכלית, תרבותית, חינוכית וכו').

כמה מדעני בית משלימים את נושא הקרימינולוגיה עם ההיסטוריה של המדע הקרימינולוגי, הארגון ושיטות חקר הפשע, חיזוי קרימינולוגי וכו'. נכון לעכשיו, שאלה זו נותרה פתוחה, ובשלב הנוכחי של התפתחות הקרימינולוגיה, ניתן להגדיר אותה כמדע חברתי ומשפטי החוקר את המהות, דפוסי וצורות הביטוי של הפשיעה, גורמיה וגורמים אחרים הקובעים, את זהות העבריין וקטגוריות אחרות של עבריינים שעלולים לצאת לדרך פלילית, וכן מערכת למניעת פשיעה. , ועל בסיס זה פיתוח תיאוריה כללית של השפעה מונעת על פשיעה ואמצעי מניעה קרימינולוגיים.

הקרימינולוגיה במצבה הנוכחי היא מדע חברתי-משפטי (סוציולוגי ומשפטי) עצמאי, אשר נושאו ארבעה מרכיבים עיקריים, ארבע קבוצות של תופעות חברתיות שנחקרו:

▪ פשע;

▪ זהות הפושע;

▪ גורמים ותנאים לפשע (קובעים);

▪ מניעה (מניעת) פשע.

נושא 4. שיטות מחקר קרימינולוגי. מטרות, מטרות ותפקודים של קרימינולוגיה

הבסיס המתודולוגי של המחקר הקרימינולוגי מורכב משלוש קבוצות של שיטות: שיטות מדעיות כלליות; שיטות וטכניקות שהושאלו על ידי הקרימינולוגיה ממדעים כמו סוציולוגיה, פסיכולוגיה, פסיכיאטריה, ביולוגיה, פיזיולוגיה ואחרים; למעשה שיטות קרימינולוגיות, או כלים.

קבוצת השיטות הראשונה כוללת את הדברים הבאים:

▪ מופשט לקונקרטי;

▪ השערה;

▪ ניתוח מבני מערכתי;

▪ השוואה;

▪ שיטות דינמיות וסטטיסטיות.

כמו כן, מהשיטות המדעיות הכלליות של קוגניציה בקרימינולוגיה, נעשה שימוש בהפשטה, דוגמנות, ניתוח, סינתזה וכו'.

קבוצת השיטות המושאלות על ידי הקרימינולוגיה ממדעים אחרים כוללת את השיטה הסטטיסטית, הראיון, שיטת השאלון, בדיקה, סוציומטריה, תצפית, סקירת עמיתים, ניסוי, שיטה תיעודית ועוד. הבה נתעכב על השיטה הסטטיסטית, המאפשרת לנו להציג ב מספרים:

▪ תיאור מקיף של מצב הפשיעה במדינה כולה, באזוריה, ביישוב מסוים וכד';

▪ דפוסי התפתחות הפשיעה במדינה (אזורים), הדינמיקה שלה;

▪ הרכב פושעים לפי מאפיינים סוציו-דמוגרפיים ואחרים בעלי משמעות משפטית וקרימינולוגית פלילית (מין, גיל, מספר פשעים שבוצעו וכו');

▪ הקשרים האופייניים, היציבים והטבעיים ביותר בין פשע לתופעות חברתיות אחרות;

▪ חומר הכרחי שיכול לשמש בסיס לזיהוי הגורמים והתנאים התורמים לצמיחת הפשיעה, וכן לחיזוי ופיתוח אמצעים ספציפיים למניעתה;

▪ נתונים המאפיינים אמצעים משפטיים ומנהליים פליליים המופעלים על עבריינים על מנת לייעל אותם ולהגביר את יעילותם.

עם זאת, השיטה הסטטיסטית כיום לא זכתה להתפתחות ראויה. יש לכך מספר סיבות, החשובות שבהן הן כדלקמן.

1. בספרות המדעית רווחת הגישה של סיבה ותוצאה לחקר תופעה חברתית כמו פשע בכלל. מדוע גישה זו מועדפת? כידוע, פשע הוא מספר מסוים של פשעים המבוצעים בטריטוריה נתונה על פני תקופה מסוימת. ידוע שכל פשע מבוצע בהשפעת סיבות, תנאים ונסיבות חיים מסוימות. באותו אופן, לפשיעה כתופעה חברתית, ניתן למצוא את הסיבות, התנאים והנסיבות המתאימים. ההיגיון של נימוק זה היה אופטימלי בעת ובעונה אחת, התאים לגוף הידע הקיים, ולכן, הוא היה נכון לזמנו. היום די ברור שפשע הוא לא קבוצה פשוטה של ​​פשעים המבוצעים בטריטוריה נתונה על פני פרק זמן מסוים, אלא קודם כל מערכת שלהם, שברחבי העולם מתפתחת על פי חוקים מסוימים שעדיין לא ידועים אנשים, ללא קשר לרצונם ולרצונם.

2. אין מסד נתונים סטטיסטי המאפשר לעשות הכללות רחבות. זה ידוע שרק מאז 1985 ברוסיה, סטטיסטיקת הפשע הפכה פתוחה.

3. יש מחסור במחשבים ומוצרי תוכנה נלווים שמסוגלים לעבד במהירות כמויות אדירות של מידע (כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת ידנית).

לבסוף, הקבוצה השלישית של שיטות מחקר קרימינולוגיות היא למעשה שיטות קרימינולוגיות, או כלים, שהבחירה בהם נקבעת על פי מגוון הבעיות הספציפיות הנחקרות. יש שלוש שיטות כאלה:

▪ סטטיסטיקה;

▪ טיפולוגיה (או מקרה יחיד);

▪ שילוב של שתי שיטות אלו.

מטרות של מחקר קרימינולוגי. מדענים רוסים מציינים הבדל משמעותי בגישות לטיפולוגיה או לחקר מקרה בודד בין הפרקטיקה הביתית לבין הפרקטיקה של עמיתיהם המערביים. לדברי המדענים שלנו, במערב מוקדשת יותר מדי תשומת לב לחקר מקרה בודד, בעוד שהמטרות העליונות של המחקר הקרימינולוגי הן להסביר תופעה שלילית זו או אחרת ולפתח המלצות למניעה או מניעה של תופעות אלו בחיים. של החברה. על בסיס זה, ניתן לחלק את מטרות הקרימינולוגיה לתיאורטיות ומעשיות. כמו כן, חשוב להבדיל בין יעדים מיידיים, ארוכי טווח וסופיים. כל המטרות הללו, כמובן, צריכות להיחשב מנקודת המבט של אחדותן, אך עם מפרט מתאים.

ממטרות הקרימינולוגיה המפורטות לעיל, ניתן להסיק גם את משימותיה, כלומר:

▪ קבלת מידע מהימן על כל מה שמהווה את נושא הקרימינולוגיה;

▪ הסבר ותחזית מדעית של תופעות קרימינולוגיות;

▪ השגת מידע חיוני על הסיבות לפשעים, שניתן להשתמש בו בקביעת אמצעים שמטרתם למנוע פשעים חדשים;

▪ קביעת המדיניות הכללית לפיתוח המדע, כלומר ניתוח ההתפתחויות הקיימות במהלך התקופה הסובייטית, שימור מחקר מדעי בעל ערך ודחיית הוראות דוגמטיות ומעוותות אמת;

▪ יישום תוצאות מחקר תיאורטי הלכה למעשה, במיוחד במונחים של חיזוי ותכנון (ביצוע בדיקות קרימינולוגיות וכו');

▪ לימוד ושימוש בניסיון בינלאומי במלחמה בפשע. כאן, יש לתת מקום חשוב לניתוח מסמכים משפטיים בינלאומיים, הישגים מדעיים, לרבות קרימינולוגיה, השתתפות בארגונים בינלאומיים כגון אינטרפול, איגודי משטרה ועוד כנסים וסמינרים שונים.

בביצוע המחקר המדעי הנכלל בנושא, הקרימינולוגיה ממלאת שלושה תפקידים עיקריים:

▪ אמפירי, או קולקטיבי, כאשר החוקר מגלה כיצד מתרחש תהליך מסוים;

▪ תיאורטי, או הסבר, כאשר החוקר מבקש לברר מדוע תהליך נתון מתרחש כך ולא אחרת;

▪ פרוגנוסטי, כאשר החוקר מבקש להסתכל אל העתיד ולחשוף את הסיכויים להתפתחות התופעה או התהליך הנחקר וכן אפשרות להשפעה חיובית עליהם.

יחד עם זאת, כמה מדענים מקומיים מסווגים את הפונקציות של הקרימינולוגיה בצורה שונה במקצת. כך למשל, לפי פרופסור א.י. אלכסייב, קרימינולוגיה מבצעת את הפונקציות הבאות:

▪ תיאורי;

▪ מסביר;

▪ חיזוי;

▪ אידיאולוגי;

▪ טרנספורמטיבי כמעט.

המתודולוגיה של הקרימינולוגיה מבוססת על המהות החומרנית והטבע הדיאלקטי של האינטראקציה בין תופעות. מדענים רוסים השתמשו בגישה זו קודם לכן, רק אז היא נודעה בשם אחר - חומרנות דיאלקטית והיסטורית כשני צדדים של הפילוסופיה המרקסיסטית-לניניסטית. המתודולוגיה של מדענים מערביים עומדת בקורלציה עם הכוונה בנושא קרימינולוגיה. אין כאן גישה מאוחדת, וזה מסביר את נוכחותן של מספר אסכולות קרימינולוגיות, שתוארו לעיל. עם זאת, בבדיקה מעמיקה יותר, מתברר שגם מדענים מקומיים וזרים משתמשים באותן קטגוריות פילוסופיות: כללי, מיוחד ואינדיבידואלי; הכרחי ומקרי; תוכן וצורה וכו'. לפיכך, יש לציין כי אין מחלוקת מיוחדת במתודולוגיה הכללית.

נושא 5. פשע, מאפייניו הכמותיים והאיכותיים העיקריים

פשיעה היא תופעה היסטורית הניתנת לשינוי, משפט חברתי ופליל, שהיא מערכת של פשעים שבוצעו במדינה (אזור) המקבילה בפרק הזמן המקביל.

פשע הוא תוצר של אינטראקציה בין סוגים מסוימים של סביבה ואישיות, שבקשר אליהן ניתן להבחין בין שניים מתשתית שלה:

▪ פשיעה מתמשכת שמקורה למאפיינים אישיים תפקיד מוביל;

▪ פשיעה מצבית, הנקבעת על ידי השפעה חזקה יותר של הסביבה מאשר מאפיינים אישיים, מצב מורכב של התנהגות עבריינית.

אם כבר מדברים על פשע, אי אפשר שלא להזכיר את החלק המאורגן שבו. פשע מאורגן הוא מערכת מורכבת של קבוצות פשע מאורגנות עם פעילות פלילית בקנה מידה גדול שלהן ויצירת התנאים הנוחים ביותר לפעילויות כאלה, תוך שימוש במבנים משלה עם ניהול ופונקציות אחרות לשירות מבנים אלה, פעילותם ואינטראקציות חיצוניות, כמו גם מבנים ממשלתיים, מוסדות אזרחיים בחברה.

מחקר פשע. המחקר הקרימינולוגי של הפשע מגלה:

1) מידת שכיחותה הכללית ומסוכנותו הציבורית בתנאים ספציפיים של מקום וזמן על מנת להעריך את מצבו ומגמותיו, לקבוע את כיווני המאבק בפשיעה;

2) מאפיינים חברתיים של פשיעה, המציינים את תכונות הדור ותפקודו (מוטיבציה, אוריינטציה חברתית, קבוצה חברתית, סוציו-תעשייה, שכיחות סוציו-טריטוריאלית), על מנת לפתח אמצעי מניעה ספציפיים;

3) מאפיינים פנימיים של פשיעה (יציבות, פעילות, ארגון) על מנת לשפר את אכיפת החוק ואמצעים למניעת הישנות פשעים, לחיזוק העקרונות המאורגנים בפשיעה.

בתהליך חקר הפשיעה, משיגים קרימינולוגים נתונים ממשיים אודותיה, המשתקפים במערכת האינדיקטורים (מספר הפשעים הכולל, מספר הפושעים שזוהו וכו'). מידע חדש המתקבל במהלך מחקר קרימינולוגי נמצא בקורלציה עם ידע קודם, רעיונות, השערות, וכך מוערכת הפשיעה.

כאשר לומדים פשע, חשוב להבטיח את תכלית הפעילות האנליטית, להגדיר נכון את משימותיה, לגבש השערות ראשוניות, להגדיר אופי תוכנית מסוים ולהישאר מוכנים לקבל נתונים חדשים, לעיתים בלתי צפויים, לא מתוכנתים.

שיעורי הפשיעה ומבנהו. במהלך לימוד, הערכה וניתוח שכיחות הפשיעה, יש צורך לקבוע:

▪ שיעור הפשיעה, כלומר המספר המוחלט של פשעים רשומים ופושעים מזוהים;

▪ עוצמת הפשיעה, המתבטאת במקדמים.

התעריפים מחושבים על ידי השוואת נתוני פשיעה לנתוני אוכלוסיה. אם משווים נתונים על מספר הפשעים הרשומים, אזי נעשה שימוש במקדם Kf (מקדם לפי עובדות), אם משווים מידע על מספר הפושעים המזוהים, אז נעשה שימוש במקדם K (מקדם לפי אנשים), אם מחוונים על משווים מספר הנידונים - מקדם Ko (מקדם לפי מספר הנידונים).

ניתן לחשב את שיעור הפשיעה עבור כלל האוכלוסייה או עבור אוכלוסיית גיל האחריות הפלילית. הנוסחה לחישוב שיעור הפשיעה הכולל היא כדלקמן:

כאשר K הוא שיעור הפשיעה, P הוא מספר העובדות או מספר האנשים שביצעו פשעים, N הוא גודל האוכלוסייה (סה"כ או בגיל המתאים).

בתהליך לימוד סוגים מסוימים של פשיעה או פשעים בודדים, מחושב חלקם, או חלקם בפשיעה הכוללת.

ניתן לחשב את חלקם של מספר הפשעים הבודדים גם מתוך סך כל הפשעים מהסוג המקביל. מבנה הפשיעה נשפט לפי היחס בין היחס בין סוגיו השונים.

לימוד פשע לאורך זמן. ישנם סוגים הבאים של ניתוח של דינמיקת פשע:

▪ עדכני, כאשר נתוני הפשיעה לשנה מושווים לנתוני שנים קודמות;

▪ שיטתי, שבו מנותחת הפשע ברצף לפי שנה, תוך הדגשת תקופות מסוימות (5, 10 שנים) או שלבים של התפתחות חברתית (פרסטרויקה, רפורמות וכו');

▪ ניתוח תנודות עונתיות בפשיעה (במידת הצורך).

כאשר לומדים את הפשע לאורך זמן, מחושב קצב הצמיחה שלו. גידול בפשיעה הוא מונח כללי המשמש הן כאשר הפשיעה עולה (עלייה חיובית) והן כאשר הפשיעה פוחתת (עלייה שלילית).

פשע כתופעה חברתית. בין מאפייני הפשע מובחן המרכיב החברתי שלו. במקרה זה, המרכיבים הבאים מזוהים במהלך תהליך הניתוח.

1. מאפיינים חברתיים של האזור. הוא מבוסס במחקר קרימינולוגי על ידי ניתוח נתונים על האוכלוסייה וסוגה.

קבוצות אוכלוסייה מובדלות על ידי:

▪ מגדר, מכיוון שמגדר קשור לתפקודים חברתיים שונים של אנשים ולמאפיינים התואמים של מעמדם והתנהגותם החברתיים (לדוגמה, נשים מבצעות פחות פשעים אלימים);

▪ גיל;

▪ לאום;

▪ דת ;

▪ מצב משפחתי.

כאשר מנתחים סוגי אוכלוסיה, מבחינים בין יישובים עירוניים וכפריים. בתורן, הערים מחולקות לפי אוכלוסייה ליישובים מסוג עירוני (עד 10 אלף), קטנים (10-50 אלף), בינוניים (50-100 אלף), גדולים (100-500 אלף), גדולים מאוד (מעל מיליון מיליון). ).

גם יישובים כפריים מחולקים לקטנים, בינוניים וגדולים.

בנוסף, קיימת בידול לפי הקריטריון המנהלי (הון, אזורי, מרכז מחוז); לפי זמן וקצב ההתפתחות; על בסיס פונקציונלי (ערי בירה רב תכליתיות, תעשייה, מרכזי תחבורה, ערי נמל).

2. מאפיינים סוציו-אקונומיים. הנקודות הבאות מודגשות בחקר הפשע:

▪ היחס בין מפעלים וארגונים בצורות שונות של בעלות וצורות ארגוניות ומשפטיות;

▪ יחס מפעלים וארגונים בעלי התמחויות שונות;

▪ הרכב חברתי ומקצועי של האוכלוסייה;

▪ מבנה האוכלוסייה לפי הכנסה בהתחשב בגודל ובמקורות ההכנסה וכן לפי הוצאות בהתחשב בגודלן ובאופיין; נוכחותם של אנשים מודרים;

▪ מאפיינים של היווצרות ושימוש במשאבי עבודה באזור (רבייה עצמית, צוותי חוזים עונתיים, אבטלה נסתרת וברורה);

▪ מתן הצרכים הבסיסיים ביותר של אנשים, החשובים להישרדותם ורבייה של האוכלוסייה;

▪ מתן צרכים ואינטרסים אחרים התואמים להכנסה, עיסוק ומאפיינים אחרים של האוכלוסייה.

3. מאפיינים חברתיים-פוליטיים. בולטות הנקודות המשמעותיות הבאות:

▪ האם קיימים הבדלים חדים באינטרסים הפוליטיים של קבוצות שונות באוכלוסייה, כיצד הם נפתרים;

▪ אילו מפלגות ותנועות פוליטיות מתפקדות באזור, כיצד הן מתקשרות זו עם זו;

▪ כיצד מבני כוח מבטיחים את סיפוקם של אינטרסים פוליטיים שונים;

▪ כיצד נוצרים מבני כוח (האם יש הפרות);

▪ כיצד נבנים היחסים בין כוח המדינה לשלטון עצמי מקומי.

4. מאפיינים חברתיים-תרבותיים. הוא כולל את הנתונים הבאים:

▪ על מספר, מבנה מוסדות תרבות וספורט, אופי פעילותם והיקף כיסוי האוכלוסייה;

▪ על מוסדות המספקים השכלה כללית והכשרה מקצועית;

▪ על הצרכים והאינטרסים הספציפיים של האוכלוסייה;

▪ על מנהגים, מסורות, סטריאוטיפים התנהגותיים, דרכים מבוססות לפתרון בעיות ומצבי קונפליקט.

מאפיינים חיצוניים ופנימיים של הפשע.

חקר המאפיינים החיצוניים של הפשע מתחיל בניתוח שכיחותו. זה מגלה:

▪ רמת הפשיעה (נתונים מוחלטים על פשעים רשומים ופושעים מזוהים);

▪ עוצמת הפשיעה (מקדמים מחושבים לגודל אוכלוסייה מסוים).

השכיחות הכוללת של פשיעה נקבעת לפי המספר הכולל של פשעים רשומים בשנה או המספר הכולל של פושעים שזוהו.

המאפיין המוטיבציוני של פשיעה נקבע על ידי הדגשת מניעים שונים וזיהוי מספר הפשעים הרשומים שבוצעו ממניעים אלה והאנשים שביצעו אותם.

הנפוץ ביותר בניתוח סטטיסטי הוא ההבחנה בין פשע מכוון ופזיזה.

האוריינטציה החברתית של הפשע נקבעת על ידי מושא התקפות פליליות. בקרימינולוגיה מבחינים בין סוגי הפשע הבאים:

▪ מדינה;

▪ נגד אדם, זכויותיו, חירויותיו;

▪ כנגד רכוש;

▪ נגד אינטרסים ציבוריים;

▪ צבאי.

חקר השכיחות החברתית-טריטוריאלית של הפשיעה מתבצע לרוב על ידי זיהוי אזורים על פי קריטריון מנהלי. יש כאן חשיבות מיוחדת לחישוב שיעורי הפשיעה וטכניקה כמו הקצאת מערך של פשעים דומים, כלומר כאלה שבאופן עקרוני, לפי תנאי האזורים, ניתן היה לבצע בכולם.

השכיחות החברתית-קבוצתית של הפשיעה מאפיינת את מעורבותם של נציגי קבוצות חברתיות ושכבות אוכלוסייה שונות בה, הנקבעת בעת ניתוח נתונים על עבריינים, וכן על מאפייני התנהגותם הפלילית.

מידת הסכנה הציבורית לפשיעה נלמדת בדרכים שונות. הפשוטה שבהן היא לזהות את היחס בין פשעים רשומים בדרגות חומרה שונות.

כאשר מנתחים את המאפיינים הפנימיים של הפשע, הוא מובחן:

▪ קיימות ;

▪ פעילות;

▪ ארגון.

האינדיקטור הברור ביותר להתמשכות הפשע הוא רצידיביזם.

פעילות הפשיעה באה לידי ביטוי, ראשית, בכך שעבריינים מצליחים לבצע יותר מפשע אחד לפני חשיפה, ושנית, פעילות זו באה לידי ביטוי בכך שהעבריינים לא רק משתמשים בתנאים נוחים לביצוע פשע, אלא גם להפוך במודע תנאים נוחים להתנהגות פלילית.

פשע מאורגן הוא תופעה מורכבת המתבטאת בפשע מאורגן ובפשע מאורגן.

פשע סמוי. החלק הסמוי של הפשע כולל פשעים נסתרים ונסתרים.

החלק הנסתר בפשיעה נוצר עקב עבירות וצירופיהן השונים שנעשים, אך לא נודעו לרשויות החוק ולבית המשפט.

החלק הנסתר של הפשיעה כולל פשעים ואגרגטים שלהם שנודעו לרשויות אכיפת החוק, אך מסיבות שונות לא באו לידי ביטוי בסטטיסטיקה של פשיעה (אי התחשבות בפועל בהצהרות על פשעים, הערכה שגויה של מעשים שאינם פליליים וכו' .).

מאפיינים כמותיים ואיכותיים של פשע. מאפיין כמותי של הפשיעה הוא רמתה, הנמדדת במונחים אבסולוטיים בכמות הפשעים שבוצעו ומשתתפיהם (המבצעים), וכן במקדמי פשיעה, או מדדים.

סטטיסטיקה רשמית משתמשת בשני אינדיקטורים:

▪ מספר הפשעים הרשומים (ונושאיהם);

▪ פרטי רישום פלילי.

שיעור הפשיעה מחושב ממספר הפשעים שבוצעו בטריטוריה נתונה במשך פרק זמן מסוים למספר נתון של תושבים, למשל, לכל 1, 10 או 100 איש. רמת הפשיעה בפרשנות זו נקראת למעשה מקדם הפשיעה.

המקדמים מאפשרים להשוות את עוצמת הפשיעה ביחידות מנהליות-טריטוריאליות שונות עם אוכלוסיות שונות, וכן בתקופות שונות באותו מחוז, אזור, תוך התחשבות בשינויים באוכלוסייה.

מאפיין איכותי של פשיעה הוא מבנה הפשיעה, החושף את התוכן הפנימי של הפשיעה, היחס בין קבוצות או סוגי פשעים בודדים, במספרם הכולל לפרק זמן מסוים בטריטוריה מסוימת, המזוהה על פי מאפייני קיבוץ שונים. : משפטי פלילי, קרימינולוגי, סוציו-דמוגרפי וכו'. כיוון "המכה העיקרית" במאבק נגדו צריך להיות תלוי במבנה הפשיעה.

האינדיקטור של מבנה הפשיעה קובע את השיעור (חלק) של פשעים מסוימים (פושעים), הנקראים סוגי פשיעה, במכלול הפשעים (עבריינים), הנלקחים כ-100%.

ישנם גם אינדיקטורים למבנה הפשע כמו הגיאוגרפיה, האקולוגיה והטופוגרפיה שלו.

הגיאוגרפיה של הפשע עוסקת בבעיות של התפלגות מרחבית וזמנית של סטייה, עבריינות ופשע (מקומות פשע, מקומות מגורים של פושעים) בעולם, בחלקי העולם, במדינות, בערים ובאזורים כפריים. היא חוקרת את הבעיות של תחושת הביטחון (נושא הפחד של האוכלוסייה מפשע, יחס למשפט פלילי, הסיכון להפוך לקורבן פשע).

כמו כן מתבררת השפעת המבנה החברתי של אזור מסוים על רמת הפשיעה ואופי הפשיעה, נקבעים גבולות וכיווני התנועה של עבריינים (ממקום המגורים לזירת הפשע ולהיפך), הבדלים אזוריים. בתגובות לפשע נחקרות.

האקולוגיה של הפשע בוחנת את האינטראקציה בין סביבה, אקלים, נוף טבעי, חי וצומח, מבנה מבנה מחד, וחוויות אנושיות (קורבנות – פחד מפשע) והתנהגות עבריינית מאידך.

הטופוגרפיה של הפשע מתמקדת בניתוח זירות פשע, שיכולות להיות בתוך בניינים, ובדירות, חנויות, בתי מלון, בתי חולים.

סוגי פשע. בקרימינולוגיה מבחינים בין סוגי הפשע הבאים.

1. פשעי שכירי חרב פליליים כלליים הם קבוצה של מה שנקרא פשעי שכירי חרב פליליים כלליים, כלומר אותם מעשים המורכבים בניכוס בלתי חוקי ישיר של רכוש של אנשים אחרים, מבוצעים ממניעים של שכירי חרב ולמטרת התעשרות בלתי צודקת על חשבון רכוש זה , ומבלי שהנבדק ישתמש בהוראותיו הרשמיות שאינן קשורות להפרת קשרים ויחסים כלכליים בתחום הכלכלי. מדובר בעיקר בגניבה, שוד, שוד, הונאה, סחיטה בצורותיהם השונות וחלק מהפקעת רכוש.

2. פשיעה כלכלית היא מערך של חדירה של שכירי חרב לרכוש המשמש לפעילות כלכלית, הנוהל שנקבע לניהול תהליכים כלכליים וזכויות כלכליות של אזרחים על ידי אנשים הממלאים תפקידים מסוימים במערכת היחסים הכלכליים.

3. פשעי שחיתות הינה תופעה חברתית המאופיינת בשוחד ובעלילות של עובדי מדינה ועובדים אחרים, ועל בסיס זה, שימוש בשכירי חרב שלהם בקבוצה אישית או מצומצמת, אינטרסים תאגידיים של סמכויות רשמיות רשמיות, הסמכות וההזדמנויות הקשורות אליהם.

4. פשיעה סביבתית - מערך מורכב של פשעים סביבתיים, דהיינו מעשים מסוכנים חברתית, אשמים, בלתי חוקיים הפוגעים בסביבה ובבריאות האדם, אסורים ובעלי ענישה בהתאם לחוק הפלילי, הפוגעים ביחסי ציבור להגנה על הסביבה הטבעית ורציונליים. שימוש במשאבי טבע, לרבות הבטחת הבטיחות הסביבתית של הפרט, האוכלוסייה, החברה, האומה ופיתוח בר קיימא של המדינה.

5. פשעי מס הוא מושג המשמש ביחס למכלול פשעים הקשורים למיסוי. עבירות מס הן פשעים נגד מערכת המס.

6. פשיעה ממלכתית - מכלול פשעים הפוגעים במדינה ובמערכת החברתית, שבוצעו במשך פרק זמן מסוים בשטח המדינה כולה או באזורים בודדים שלה.

7. פשע צבאי הוא פשע המתפרש במובן הרחב של המילה כמערכת של פשעים המבוצעים על ידי אנשי צבא, לרבות:

▪ פשעים כלליים, כלומר פשעים שהחוק הפלילי אינו קובע נושא מיוחד - אנשי צבא הם יכולים להתבצע הן על ידי אזרחים והן על ידי אנשי צבא;

▪ פשעים צבאיים ממשיים, כלומר פשעים הנוגעים לנושא מיוחד - משרת צבאי. גם המטרה של פשעים כאלה היא ספציפית - חוק וסדר צבאי.

8. פשע מאורגן – פשע, המתגבש מגיבוש וגיבוש רחב של קבוצות פשע מאורגנות, ארגוני פשיעה וקהילות פשיעה המספקות פעילות בלתי חוקית במטרה להגדיל את הרווחים הפליליים ולחזק את ההשפעה על מבני הכוח.

9. פשיעה מקצועית - מכלול עבירות שבוצעו במטרה להפיק את ההכנסה העיקרית או הנוספת על ידי אנשים המתאפיינים במקצועיות קרימינולוגית.

10. פשיעה במצבי קיצון היא מכלול מורכב של פשעים המבוצעים במצבי קיצון הנגרמים על ידי גורמים טבעיים, מעשה ידי אדם או חברתיים.

11. עבריינות נוער. במסה הכוללת של עבריינות נוער, שיעור הפשעים הקבוצתיים גדול. בשנים האחרונות חל תהליך של הרחבה של קבוצות קטינים בהתנהגות בלתי חוקית. תהליך הכפפת קבוצות סיכון של בני נוער לפשע מאורגן נמצא בעיצומו. הבסיס החברתי מתרחב כדי לחדש את הקבוצות הללו על חשבון מובטלים, קטינים העוסקים בעסקים קטנים, וכן מתבגרים שחזרו ממקומות של שלילת חירות ולא מצאו מקום בחיים ממשפחות מעניות וחסרות הכנסה. .

12. חזרתיות. המושג "הישנות" (מ-lat. recidivus - חוזר) פירושו חזרה על התופעה לאחר היעלמותה לכאורה. לפי חזרתיות קרימינולוגים כוללים את כל הפשעים שבוצעו על ידי אנשים שביצעו בעבר פשעים, אם הפשעים הקודמים ידועים לרשויות אכיפת החוק והפכו לנושא התגובה המבוססת על החוק שלהם.

נושא 6. סיבות לפשע

סיבתיות של פשע היא אחד מסוגי הקשרים בין דברים ותופעות. סיבתיות היא קשר מייצר, כלומר, קובע את עובדת היווצרותה של תופעה או תהליך כלשהו. מרחב הפעולה של הסיבות הוא קודם כל שלבי ההנעה וקבלת ההחלטות, כאשר מדובר בגיבוש מניע, מטרה וקביעת האמצעים להשגתו כפלילי.

תכונות של קשרים סיבתיים הם כדלקמן.

1. הסיבה, המייצרת פעולה, מחוללת תוצאה. תנאים מסוימים נחוצים לפעולה של סיבה, אך תנאים אלה כשלעצמם אינם מסוגלים לייצר השפעה.

2. סיבות ותוצאות הן עוקבות בזמן: הסיבה תמיד קודמת לתוצאה.

3. השפעה לא יכולה להיות הסיבה לאותה סיבה.

4. אותה סיבה באותם תנאים תמיד מייצרת את אותה השפעה.

5. הסיבה אינה מצטמצמת לתוצאה, התוצאה אינה מולידה סיבה.

הגורמים לפשע הם קבוצה של תופעות כלכליות, דמוגרפיות, אידיאולוגיות, סוציו-פסיכולוגיות, פוליטיות, ארגוניות וניהוליות שליליות מבחינה חברתית המביאות ישירות לפשע, מייצרות, משחזרות (קובעות) פשיעה כתוצאה מהן. עם זאת, אם מדברים על הגורמים לפשע, אי אפשר שלא לדבר על תנאיו. תנאים הם תופעות ותהליכים כאלה, אשר כשלעצמם אינם מולידים פשיעה, אלא, בליווי הגורמים והשפעתם, מבטיחים את פעולתם, המובילים לתוצאה מסוימת (מערכת של מעשים המפרים את החוק הפלילי).

חקר הגורמים לפשע חושף את אופייה של תופעה חברתית שלילית זו, מסביר את מקורה, מראה במה תלוי קיומו של הפשע, מה תורם לשימורו, וכעת להחייאתו, ומה נוגד אותו. רק על בסיס ידע כזה ניתן להבטיח מאבק יעיל בפשיעה: לצפות את השינויים המתרחשים בו, לקבוע וליישם את האמצעים הדרושים למניעת גילויים פליליים וצמצום.

על מנת להבין את מגוון הגורמים והתנאים לפשע, לזהותם באופן מלא יותר בפועל ולבצע באופן מכוון את האמצעים הדרושים לסילוקם ולנטרולם, יש צורך בבידול ובסיווגם המתאימים. קרימינולוגים רוסים משתמשים בקריטריונים שונים כדי לסווג את הסיבות והתנאים לפשע.

1. סיווג לפי רמת הפעולה (כפיפות). ישנם מספר סוגים של גישה ברמה. הראשון שבהם חושף את הסיבות והתנאים:

▪ פשיעה באופן כללי כתופעה חברתית ספציפית הקיימת בתנאים חברתיים ספציפיים ומתבטאת במכלול של מעשים מסוכנים חברתית - פשעים;

▪ קבוצות שונות (סוגים, קטגוריות) של פשעים היוצרים חלוקות מבניות של פשיעה (מכוון וחוסר זהירות, אלימות ושכירי חרב וכו');

▪ סוגים מסוימים של פשעים (רצח, חוליגניזם, פשעים צבאיים וכו').

סוג אחר של גישה מדורגת כרוך בזיהוי הגורמים והתנאים לפשע (בכלל והחלוקות המבניות האישיות שלו) ברמה של:

▪ החברה כולה (רמת המאקרו);

▪ הקבוצות החברתיות הפרטיות שלה ותחומי החיים הציבוריים;

▪ אדם פרטי.

ברמה החברתית הכללית, מזוהים הגורמים והתנאים השכיחים ביותר הקשורים לעצם קיומו של פשיעה בתנאים היסטוריים נתונים. ברמת הקבוצות החברתיות נרשמים הגורמים והתנאים האופייניים לקבוצות ולקולקטיבים אלו. ברמת הפרט, אנחנו מדברים על הסיבות והתנאים לפשע מסוים שביצע אדם, יש הרבה אינדיבידואלי, סובייקטיבי ומצבי, לפעמים אקראי (מאפיינים אישיים, ניסיון החיים האישי שלה, קשרים, היכרות, השפעות, צירופי מקרים וכו'). יחד עם זאת, הסיבות והתנאים החברתיים הכלליים של הפשע הופכים לגורמים אינדיבידואליים, והגורמים והתנאים האינדיבידואליים האופייניים ביותר מתגבשים לסיבות חברתיות כלליות.

חקר הגורמים והתנאים ברמה החברתית והקבוצתית הכללית הינו בעל משמעות מדעית וקוגניטיבית ומשמש פרקטיקה לפיתוח וארגון של מערכת מניעה חברתית של פשיעה במסגרת המדינה כולה, אזוריה הפרטיים. קבוצות חברתיות וקולקטיבים.

2. ישנה חשיבות מעשית רבה לסיווג הגורמים והתנאים לפשע לפי תוכנם. ישנם גורמים הקובעים לפשע:

▪ פוליטי;

▪ כלכלי;

▪ אידיאולוגי;

▪ סוציו-פסיכולוגי;

▪ ארגוני וניהולי.

3. היות והגורמים לפשע מתבטאים ככאלה באמצעות הפסיכולוגיה, תודעתם של אנשים (יוצרים או תומכים, מחיים או מחזקים דעות אנטי-חברתיות, שאיפות ומניעים), בסופו של דבר פשע תמיד מקושר עם גורמים סוציו-פסיכולוגיים. זהו הבסיס לסיווג הפסיכולוגי של הגורמים והתנאים לפשע. תופעות סוציו-פסיכולוגיות – השקפות, מסורות, הרגלים – נקראות פעמים רבות קובעות סובייקטיביות של פשע, וכל מה שמחוץ לפרט ומשפיע על הפסיכולוגיה שלו הוא הקובעים האובייקטיביים שלו.

מטרה הם הגורמים והתנאים המתקיימים ללא תלות ברצון ובתודעה של אנשים (רמת ההתפתחות שנקבעה היסטורית של החברה, הכלכלה; אסונות טבע ותופעות טבע אחרות וכו'). הסיבות והתנאים הסובייקטיביים לפשע הם אותם גורמים שתלויים בפעילותם של אנשים, הם, ככלל, תוצאה של ליקויים בפעילות זו, טעויות והשמטות (בתכנון, בעבודות תרבות וחינוכיות וכו').

4. ניתן להבחין בין הגורמים והתנאים לפשע גם לפי הכיוון, מנגנון פעולתם. חלקם קובעים את הגיבוש המוסרי הבלתי חיובי של האישיות (ליקויים במשפחה, בבית הספר, בחינוך הצבאי, השפעתה השלילית של הסביבה וכו'), אחרים קשורים לתנאים ומצבים חיצוניים ביחס לפרט.

הקבוצה הראשונה של הקובעים קשורה יותר לגורמים לפשע, השנייה מכילה בעיקר את התנאים לביצוע פשעים. התנאים, בתורם, מסווגים למתעוררים (הקשורים לסתירות בחברה) ותורמים (ליקויים במערכת המניעה וחוסר ארגון וניהול).

5. הגורמים והתנאים לפשע מסווגים גם לפי שכיחותם הזמנית והמרחבית. כאן הם מבחינים:

▪ גורמים ותנאים הפועלים באופן קבוע וזמני יחסית (עקב נסיבות או אירועים חד פעמיים);

▪ גורמים ותנאים הפועלים בכל שטחה של המדינה, באזוריה הבודדים ובאזורים הספציפיים שלה (רפובליקות, ערי נמל, אזורי נופש הסמוכים לגבול המדינה וכו'), וכן כאלה בעלי אופי מקומי ומקומי.

נושא 7. סיבות להתנהגות עבריינית אינדיבידואלית

ניתוח הגורמים והתנאים של פשע מסוים, התנהגות פלילית אינדיבידואלית כפופה ישירות למשימות המעשיות של מניעה וגילוי פשע. הגורמים והתנאים של פשע מסוים, הנסיבות האישיות של ביצועו עשויות להיות לא טיפוסיות. עם זאת, במקרים בודדים, משהו משותף תמיד בא לידי ביטוי, לכן, המחקר המדעי והמעשי של הגורמים והתנאים לפשע מבוסס על הכללה של נתונים המתקבלים ממקורות שונים.

תופעות סוציו-פסיכולוגיות – השקפות, מסורות, הרגלים – נקראות לרוב הקובעים הסובייקטיביים של הפשע, וכל מה שמחוץ לפרט ומשפיע על הפסיכולוגיה שלו הוא הקובעים האובייקטיביים שלו. זהו סיווג קרימינולוגי. לחלוקת הגורמים והתנאים לפשע לאובייקטיביות וסובייקטיביות יש פרשנות אחרת, פילוסופית.

מנקודת מבט זו, הסיבות והתנאים הסובייקטיביים של הפשיעה הם אלה של הקובעים שלה התלויים בפעילות של אנשים, הם, ככלל, תוצאה של החסרונות של פעילות זו. הקובעים האובייקטיביים של הפשיעה קשורים לתנאים ולמצבים חיצוניים לפרט התורמים, מקלים או אפילו מעוררים ביטוי של דעות ומניעים אנטי-חברתיים בעבירה פלילית ספציפית (אבטחה לקויה של כלי נשק וציוד, שימוש לרעה באלכוהול וכו').

מניעים להתנהגות פלילית. התנאי המוקדם להתנהגות אנושית, מקור פעילותו, הוא הצורך. זקוק לתנאים מסוימים, אדם שואף לחסל את הגירעון שנוצר. הצורך המתהווה גורם לגירוי מוטיבציוני של מרכזי העצבים המתאימים וגורם לגוף לסוג מסוים של פעילות. במקביל, כל מנגנוני הזיכרון הדרושים מתעוררים לתחייה, נתונים על נוכחותם של תנאים חיצוניים מעובדים, ועל בסיס זה נוצרת פעולה מכוונת. כך, צורך מתממש גורם למצב נוירופיזיולוגי מסוים - מוטיבציה.

מוטיבציה היא עירור מונע על ידי צורך של מבנים עצביים מסוימים (מערכות תפקודיות) הגורמים לפעילות מכוונת של הגוף. [3]

הקבלה לקליפת המוח של עוררות חושיות מסוימות, התחזקותן או היחלשותן תלויה במצב המוטיבציוני. יעילותו של גירוי חיצוני נקבעת לא רק על ידי תכונותיו האובייקטיביות, אלא גם על ידי מצב המוטיבציה של הגוף (לאחר שהשביע את הרעב, הגוף לא יגיב אפילו לאוכל הטעים ביותר).

מצבי מוטיבציה מונעי צורך מאופיינים בכך שהמוח מדגמן את הפרמטרים של האובייקטים הנחוצים כדי לספק את הצורך, ודפוסי פעילות כדי לשלוט באובייקט הנדרש. דפוסי התנהגות אלה, או תוכניות, של התנהגות יכולים להיות מולדים, אינסטינקטיביים או מבוססים על חוויה אינדיבידואלית, או שנוצרו לאחרונה ממרכיבי ניסיון. [4]

יישום הפעילויות נשלט על ידי השוואת תוצאות הביניים והסופיות שהושגו עם מה שתוכנת מראש. סיפוק צורך מפיג מתח מוטיבציה, ומעורר רגש חיובי, "מאשר" סוג זה של פעילות, לרבות אותה בקרן הפעולות המועילות. אי סיפוק צורך גורם לרגשות שליליים, למתח מוטיבציה מוגבר ובמקביל לפעילות חיפוש. לפיכך, מוטיבציה היא מנגנון אינדיבידואלי להתאמה בין גורמים חיצוניים ופנימיים הקובע את התנהגותו של אדם נתון.

בחיי האדם, הסביבה החיצונית עצמה יכולה לממש צרכים שונים. כך, במצב מסוכן פלילית, אדם אחד מונחה רק על ידי הצורך האורגני בשימור עצמי, אחר נשלט על ידי הצורך למלא את חובתו האזרחית, שלישי נשלט על ידי הצורך לגלות גבורה במאבק, להבחין עצמו וכו'. כל צורות ושיטות ההתנהגות המודעת של האדם נקבעות על פי מערכות היחסים שלו לצדדים שונים של המציאות.

סוגי מצבי מוטיבציה. מצבי מוטיבציה של אדם כוללים עמדות, תחומי עניין, רצונות, שאיפות ודחפים.

גישה היא מוכנות סטריאוטיפית לפעול בצורה מסוימת במצב מתאים, הנובעת על בסיס ניסיון העבר. עמדות הן הבסיס הלא מודע של מעשים התנהגותיים שבהם לא מתממשים לא מטרת הפעולה ולא הצורך שלשמו היא מבוצעת. ניתן להבחין בין סוגי ההגדרות הבאים.

1. סט מצבי-מוטורי (מוטורי) (לדוגמה, מוכנות עמוד השדרה הצווארי להזיז את הראש).

2. הגדרה חושית-תפיסתית (המתנה לשיחה, הדגשת אות משמעותי מרקע הקול הכללי).

3. גישה חברתית-תפיסתית - סטריאוטיפים של תפיסה של אובייקטים בעלי משמעות חברתית (לדוגמה, נוכחות של קעקועים מתפרשת כסימן של אדם שעבר פלילי).

4. גישה קוגניטיבית-קוגניטיבית (למשל, דעה קדומה של החוקר לגבי אשמתו של החשוד מובילה לדומיננטיות של ראיות מפלילות במוחו, ראיות מזכה נסוגות אל הרקע). [5]

מצב המוטיבציה של אדם הוא השתקפות נפשית של התנאים הדרושים לחייו של אדם כאורגניזם, אינדיבידואל ואישיות. השתקפות זו של התנאים הדרושים מתבצעת בצורה של אינטרסים, רצונות, שאיפות ודחפים.

עניין הוא יחס סלקטיבי לאובייקטים ותופעות כתוצאה מהבנת המשמעות והחוויה הרגשית שלהם במצבים משמעותיים. האינטרסים של האדם נקבעים על פי מערכת צרכיו, אך הקשר בין אינטרסים לצרכים אינו פשוט, ולעתים אינו ממומש כלל.

בהתאם לצרכים, מחולקים אינטרסים מהטעמים הבאים:

▪ לפי תוכן (חומרי ורוחני);

▪ ברוחב (מוגבל ורב-תכליתי);

▪ על קיימות (לטווח קצר ובת קיימא).

גם אינטרסים ישירים ועקיפים שונים (לדוגמה, הריבית שמציג המוכר לקונה היא אינטרס עקיף, בעוד שהאינטרס הישיר שלו הוא מכירת טובין).

תחומי עניין יכולים להיות חיוביים או שליליים. הם לא רק מעוררים אדם לפעילות, אלא הם עצמם נוצרים בה. האינטרסים של האדם קשורים קשר הדוק לרצונותיו.

תשוקה היא מצב מוטיבציוני שבו הצרכים מתואמים עם אובייקט ספציפי של סיפוקם. אם לא ניתן לספק צורך במצב נתון, אך ניתן ליצור מצב של סיפוק, אז הכיוון של התודעה ליצור מצב כזה נקרא שאיפה. חתירה עם רעיון ברור של האמצעים ושיטות הפעולה הדרושים היא הכוונה.

סוג של שאיפה היא תשוקה - תשוקה רגשית מתמשכת לאובייקט מסוים, שהצורך בו שולט בכל שאר הצרכים ונותן כיוון הולם לכל פעילות אנושית.

השאיפות השולטות של אדם לסוגי פעילות מסוימים הן נטיותיו, ועם משיכה אובססיבית לקבוצה מסוימת של אובייקטים - דחפים. [6]

ככזה, אין מניעים פליליים. אדם אחראי למעשה לא חוקי מסוכן מבחינה חברתית, ולא למשמעות של פעולה זו עבור אדם נתון. לפיכך, המניע של התנהגות עבריינית באופן כללי אינו שונה מהמניע של התנהגות באופן כללי. בשני המקרים פועלות אותן גישות, אינטרסים, רצונות, שאיפות ונטיות. ההבדל היחיד הוא ביישום המניעים.

מנקודת המבט של חופש הרצון המוסרי והפסיכולוגי של הפושע נקבע על פי מידת הסטייה של העמדות החברתיות של הפרט מסטריאוטיפים חיוביים. ככל שאדם נגוע יותר בהשקפות והרגלים אנטי-חברתיים, כך יכולתו לבחור בגרסה מסוכנת חברתית של התנהגות גבוהה יותר, וחופש הרצון ה"פלילי" שלו גבוה יותר. לפיכך, מחברי אחד מספרי הלימוד במשפט פלילי ממליצים לבית המשפט לברר את מידת השחתה המוסרית של הנבדק על מנת לקבוע אם הפשע המדובר הוא המסקנה הלוגית של האוריינטציה האנטי-חברתית של הפרט, או שהתברר להיות תופעה מקרית במסלול חייו.

הרגעים המוסריים והפסיכולוגיים של הרצון החופשי מאפיינים נכס יחיד באישיותו של העבריין, לפיכך, הערכת מידה מסוימת של רצון חופשי תלויה בהתחשבות בו-זמנית בהיבטיו הצורניים והמהותיים. לפיכך, נוכחות של ניסיון פלילי גדול באדם מאפשרת לנו להסיק לא רק על קלקולו המוסרי, אלא גם על היכולת המוגברת לפעול מתוך ידיעה על "התיק הפלילי".

רצון חזק או חלש יכול להתייחס גם לאדם משכיל מוסרי וגם לא מוסרי. לפיכך, סובייקט בעל רצון "לא מוסרי" אך חזק במקרה של פשע פועל, כל עוד דברים שווים, "חופשיים" יותר מנבדק בעל רצון חלש. לפיכך, מידת השרירותיות, רצונו החופשי של הפושע במעשה שבוצע, היא ככל שתעלה, ככל יכולתו לפעול מתוך ידיעת "המעשה הפלילי", לשלוט במעשיו, וככל שהוא מושחת יותר מבחינה מוסרית.

לסיכום, יש לציין כי למבצעי עבירה אין חופש פנימי אמיתי (מה שנקרא רצון חופשי).

נושא 8. אישיות הפושע

שאלת זהות העבריין היא אחת הבעיות הקרימינולוגיות המורכבות, השנויות במחלוקת והפחות מפותחות. משמעותה של בעיה זו מתבטאת בעיקר בכך שפשע כמעשה של מעשה אנושי ורצונו של אדם מסוים נגזר במידה רבה ממאפייניו ותכונותיו המהותיים. לכן, אנו יכולים לומר שהפשע והעבריין הם אותם מרכיבים של גוף הפשע, שהלימוד והידע עליהם יכולים לספק חומר קרימינולוגי לעבודה שלאחר מכן על מניעת פשע.

בידוד אישיותו של פושע מכל המוני האנשים מתבצע על בסיס שני קריטריונים: משפטי וחברתי (סוציו-פסיכולוגי). על סמך קריטריונים משפטיים בלבד, ניתן לקבוע את זהות הפושע כמי שביצע את הפשע. עם זאת, בפסק דין זה ניתן להבחין באלמנטים של טאוטולוגיה. בנוסף, למושג זה של אישיות הפושע יש קונוטציה פורמלית, [7] לפיכך יש להשלים את הקריטריון המשפטי, בהכרח, בקריטריון חברתי (חברתי-פסיכולוגי), לפיו מאופיינת אישיותו של הפושע. לפי מידה כזו או אחרת של אוריינטציה אנטי-חברתית (אוריינטציה) או, לפחות, תכונות אנטי-חברתיות אינדיבידואליות.

הוראה זו חלה על אנשים אשר ביצעו לא רק פשע בזדון, אלא גם פשע כביכול בשוגג, וכן על אנשים המבצעים פשעים במצב של תשוקה ואף ברשלנות. זה כולל גם אנשים שטרם עברו על החוק הפלילי, אך בשל דעות והרגלים אנטי-חברתיים, המתבטאים למשל בביצוע עבירות מנהליות רלוונטיות, עלולים לצאת לדרך הפלילית. [8] במילים אחרות, נושא הקרימינולוגיה כולל את אישיותו של העבריין, מובנת במובן הנ"ל וכוללת לא רק את האנשים שביצעו את הפשע בפועל, אלא גם קטגוריות אחרות של אנשים הנתונות להשפעה מונעת ממוקדת.

באופן כללי, נתונים על מאפיינים אישיים ביחס הן לנושאים של כל הפשעים והן לסוגיהם האישיים מכילים מידע משמעותי על הגורמים לפשעים, אשר ניתן להשתמש בו בקביעת אמצעים שמטרתם למנוע פשעים חדשים.

מושא המחקר הקרימינולוגי של זהות העבריין הם:

▪ יחידים המבצעים פשעים;

▪ קבוצות שונות של עבריינים (קטינים, עבריינים חוזרים);

▪ סוגים קרימינולוגיים שונים של עבריינים.

משימת הקרימינולוגיה בחקר אישיותו של פושע היא לבודד את מגוון אותם מאפיינים המאפשרים לזהות קשרים סיבתיים, תסביכים סיבתיים, שלשלאות הקרובות ביותר לפשע ולפשיעה.

הנפוץ ביותר בקרימינולוגיה הוא הקצאת קבוצות הסימנים הבאות:

1) סוציו-דמוגרפי;

2) משפט פלילי;

3) ביטויים חברתיים בתחומי חיים שונים (לפעמים מדברים על קשרים חברתיים);

4) תכונות מוסריות;

5) סימנים פסיכולוגיים;

6) סימנים פיזיים (ביולוגיים).

לימוד עמדות חברתיות, תפקידים ופעילויות של עבריינים. אדם בחברה תופס מספר תפקידים שבהם תלויה התנהגותו, וממלא מספר תפקידים שלכל אחד מהם תוכן משלו - מה שנקרא תסריט תפקידים, והאדם הולך בעקבות התסריט הזה.

לִהיוֹת שׁוֹנֶה:

▪ תפקיד כמערכת של דרישות נורמטיביות התואמות לתפקיד נתון;

▪ תפקיד כהבנה של אדם מה נדרש ממנו ומה הוא מתכוון לבצע;

▪ ביצוע בפועל של התפקיד בתנאים ספציפיים של מקום וזמן.

כאשר לומדים את אישיותו של פושע, חשוב לקבוע את מעמדו החברתי והתפקיד. לדוגמא, אסור לאדם למלא תפקידים חברתיים שיאפשרו לו להכיר את נורמות המדינה ולהתנהג בהתאם לדרישות החוק והמוסר (לדוגמה, אדם רגיל ליישב סכסוכים באמצעות שימוש ב כּוֹחַ). אדם יכול לתפוס בו זמנית עמדות הקשורות לדרישות סותרות, נורמות התנהגות, כלומר יש קונפליקט של עמדות ותפקידים חברתיים. אדם יכול לנקוט בעמדות המכתיבות ישירות התנהגות בלתי חוקית, פלילית (למשל, אם הוא חבר בקבוצה עבריינית). אדם יכול למצוא את עצמו במצב של חוסר המשכיות של תפקידים ותפקידים, שבעקבותיו הוא לא יהיה מוכן לעמוד בנורמות משפטיות בהתאם לעמדתו החברתית (וזה, בתורו, כרוך בפגיעה בהגנת העבודה) כללים, רשלנות). לבסוף, אדם יכול לתפוס עמדה חברתית אחת, ולהתמקד באחרים; הוא יכול להגיע למצב של קונפליקט בין התפקידים שכבר בוצעו וצפויים בעתיד. התנהגותו הפלילית של אדם במקרה זה עשויה לסתור את התפקידים שכבר בוצעו, אך להיות הגיונית מנקודת המבט של תפקידים התייחסותיים (הקונפליקט בין האמיתי לצפוי, ההווה והעתיד).

המניעים העיקריים העומדים בבסיס התנהגות פלילית, פשע הם:

1) חברתי-פוליטי (מנגנון השלטון והחברה, השתתפות בניהול, השפעה עליו וכו');

2) סוציו-אקונומי:

▪ סיפוק צרכים חיוניים;

▪ סיפוק צרכים "יחסיים" המתעוררים בתנאים של בידול סוציו-אקונומי של האוכלוסייה והשוואת אנשים את מצבם למצבם של אחרים;

▪ השגת האידיאל של האדם - סטנדרט חומרי מסוים (עושר) או סטנדרט חברתי (חדירה לשכבות העליונות של החברה) שאליו מכוון אדם מסוים;

3) אנוכי באלימות (אגרסיבי פיזית ונפשית):

▪ אבסולוטציה של רעיון האישור העצמי, מימוש הצרכים והאינטרסים הקיימים בכל צורה שהיא;

▪ אישור עצמי באותן צורות האפשריות לאדם במצבים ספציפיים;

4) חסר אחריות ללא מחשבה:

▪ חוסר צורך ועניין בקשר בין פעולותיו לנורמות ההתנהגות הקיימות ולחוק;

▪ סלקטיביות של מערכת יחסים כזו (לדוגמה, רק בתנאים של בקרה חיצונית קפדנית או בתקשורת עם בעלי הכוח, אך לא עם אנשים כפופים ולא מגיבים).

יצוין כי המונח "פעילות עבריינית", בניגוד למושג "התנהגות עבריינית", משקף לא רק נוכחות של מערכת של מעשים פליליים מסוימים, אלא גם חיפוש תכליתי של אדם אחר תפקידים חברתיים, תנאים עבור יישום כוונות פליליות, התפתחות בתהליך החינוך העצמי של תכונות החשובות במיוחד לפעילות פלילית.

מאפיינים ערכיים-נורמטיביים של התודעה.

ניתן לקרוא לאוריינטציות הערכיות של אדם מאפיינים אישיים עמוקים המצביעים על האובייקטים המשמעותיים ביותר עבור האדם, המוערכים על ידה. בחקר אישיותו של הפושע, נמצא כי במערכת האוריינטציות הערכיות עבור אנשים כאלה, המקומות הגבוהים ביותר נתפסים על ידי אוריינטציות אינדיבידואליות או חמולות-אגואיסטיות. מעל לכל, במקרים כאלה, יש רווחה חומרית אישית, ביטוי בלתי מוגבל של ה"אני" של האדם, יצירת התנאים הנוחים ביותר לעניין אגואיסטי קבוצתי זה, או שבט.

סיווג פושעים. אישיותו של הפושע כטיפוס חברתי. סיווג פושעים מתבצע באמצעות קיבוץ וטיפולוגיה.

קיבוץ נתון לרוב כהתפלגות של אוכלוסייה סטטיסטית לקבוצות מסוימות, קטגוריות המשתמשות בקריטריון כזה כמו השכיחות הסטטיסטית של מאפיין אחד או יותר.

הקבוצות הנפוצות ביותר המבוססות על:

▪ נתונים דמוגרפיים (מגדר, גיל);

▪ קריטריונים סוציו-אקונומיים מסוימים (השכלה, משלח יד, נוכחות או היעדר מגורים ומשלח יד קבועים, מגורים באזורים עירוניים או כפריים);

▪ אזרחות;

▪ מצבו של הפרט בעת ביצוע הפשע (שכרון, התרגשות מסמים);

▪ אופי ההתנהגות הפלילית (מכוונת או רשלנית; ראשונית או חוזרת).

טיפולוגיה היא מאפיין עמוק יותר של קבוצות שונות של פושעים. היא מבוססת על מאפיינים חיוניים הקשורים באופן סיבתי להתנהגות פלילית. בתוך אותו סוג, סימנים-ביטויים וסימנים-סיבות צריכים להיות הומוגניים; הם חייבים לשקף דפוסים דינמיים מסוימים, קווים דטרמיניסטיים, קבועים במחקרים קרימינולוגיים. לדוגמה, כסימנים לטיפולוגיה, ניתן להשתמש כגון ביצוע גניבות (תמרור) כתוצאה מהתמצאות קבועה של אדם באמצעים פליליים להבטחת שלומו, פטור מעונשו לאחר ביצוע פשעים קודמים עקב מקצועיות פלילית גבוהה. (סימנים-סיבות).

מסוף המאה ה-XNUMX קרימינולוגים מבחינים בארבעה סוגים של אישיות פלילית. ולמרות שמחברים שונים קוראים להם אחרת, למעשה, הם מתכוונים למידת היציבות והאוטונומיה של התנהגות עבריינית של אדם באינטראקציה עם הסביבה החברתית. ישנם סוגים כאלה של אישיות פלילית כמו:

▪ זדוני;

▪ לא יציב;

▪ מצבי;

▪ אקראי.

הטיפוס החברתי של אישיות קרימינוגנית מבטא שלמות מסוימת של מאפייניה האישיים. סוג זה מאופיין ב:

▪ היווצרות אישיות בתנאים של התנהגות בלתי חוקית ובלתי מוסרית אינטנסיבית של אחרים (משפחה, חברים);

▪ בעבר - מערכת של מעשים בלתי מוסריים וסוגים שונים של עבירות שהמשיכו להישנות גם לאחר נקיטת אמצעים משפטיים;

▪ הפרדה מהמערכת הערכית-נורמטיבית של החברה והמדינה;

▪ התרגלות להערכה שלילית של התנהגותו, תוך שימוש במנגנוני הגנה עצמית חברתית-נפשית;

▪ פעילות במצב של ביצוע פשע וככלל ביצוע פשע ללא סיבות חיצוניות מוצדקות מספיק.

בתוך סוג האישיות הקרימינוגנית, מובחנים תת-סוגים:

▪ פלילי באופן עקבי;

▪ קרימינוגנית מבחינה מצבית;

▪ מצבי.

תת-הטיפוס הקרימינוגני ברצף נוצר במיקרו-סביבה שבה נורמות המוסר והחוק מופרות באופן שיטתי; הפשע נובע מסגנון ההתנהגות הרגיל ונקבע על ידי השקפות אנטי-חברתיות מתמשכות, גישות חברתיות ואוריינטציות של הנושא. ככלל, המצב של ביצוע פשע נוצר באופן פעיל על ידי אנשים כאלה. נציגים מסוג זה מסוגלים, במידת הצורך, להתאים סביבה ספציפית לאינטרסים שלהם, התנהגותם העבריינית היא אוטונומית יחסית.

תת-הטיפוס המצבי-קרימינוגני מאופיין בהפרת נורמות מוסריות וביצוע עבירות שאינן פליליות, מילוי לא נאות של הדרישות של תפקידים חברתיים מקובלים מבחינה חברתית; נוצר ופועל במיקרו-סביבה סותרת; הפשע נובע במידה רבה ממצב ביצועו, שאינו חיובי מבחינה חברתית-כלכלית, מוסרית ומשפטית (שהייה במערך פלילי, סכסוך עם אנשים אחרים). אדם כזה מובל לפשע על ידי המיקרו-סביבתו ועל ידי כל אורח החיים הקודם, שהתפתחותו הטבעית היא מצב הפשע.

תת-הטיפוס המצבי מאופיין בכך שהמרכיבים הלא מוסריים של התודעה וההתנהגות של אדם כזה ושל המיקרו-סביבה שלו, אם בכלל, באים לידי ביטוי באופן חסר משמעות. משמעותיים יותר הם הליקויים במנגנון האינטראקציה בין הסביבה החברתית לפרט במצב קשה, לרבות כתוצאה מחוסר מוכנות הפרט אליו.

נושא 9. מניעת פשיעה

כל מה שנחשב קודם לכן (פשע, סיבותיו, זהות העבריין) מטרתו בסופו של דבר לשלוט בידע קרימינולוגי מודרני על מניעת פשע. בבסיסו, מניעת פשיעה או, במילים אחרות, מניעת פשיעה (שני מונחים אלו זהים מבחינת האטימולוגיה ומשמשים לסירוגין) הוא תחום ספציפי של רגולציה, ניהול ובקרה חברתית, בעל אופי רב-שכבתי וחותרת למטרה של מאבק בפשיעה בהתבסס על זיהוי וחיסול הגורמים והתנאים שלה, גורמים מכריעים אחרים.

קרימינולוגיה חוקרת מניעת פשיעה כמערכת דינמית מורכבת. תפקודו קשור לפתרון הן של משימות כלליות של התפתחות חברתית והן של משימות מיוחדות בתחום המאבק בתופעות שליליות.

ככלל, בקרימינולוגיה מנותחת מערכת המניעה של אמצעים ממלכתיים וציבוריים שמטרתם חיסול או נטרול, החלשת גורמי ותנאי הפשיעה, הרתעת פשיעה ותיקון התנהגות עבריינים במונחים של מיקוד, מנגנון הפעולה שלה, שלבים, קנה מידה, תוכן, נושאים ופרמטרים אחרים. .

לפי הרמה, נהוג לייחד מניעת פשיעה חברתית (או כללית) ומיוחדת. אזהרה חברתית כללית אינה קשורה ישירות לפשע. היא מבוססת על העובדה שהתפתחותה החיובית של החברה, שיפור מוסדותיה הכלכליים, הפוליטיים, החברתיים ואחרים, חיסול תופעות משבר המזינות את הפשע מהחיים, תורמים באופן אובייקטיבי למניעתה.

שלא כמו כללי, אמצעי מניעה מיוחדים מבוצעים באופן תכליתי למען מניעת פשיעה.

בהתאם להיקף היישום, אמצעי מניעה מובחנים:

▪ לאומי, הקשור לקבוצות חברתיות גדולות;

▪ הקשורים לחפצים בודדים או לקבוצות מיקרו;

▪ יחיד.

לפי השלבים, נהוג לייחד את המניעה הישירה של הפשיעה ומניעת החזרה. מבחינה מעשית, הקצאת שלבים במניעת פשיעה כמו מניעה, מניעה ודיכוי היא משמעותית יותר.

מניעת פשיעה חברתית כללית. בתנאים של היום נותרו הסימנים הבאים של אמצעי מניעת פשיעה כלליים, אם כי במובנים רבים הם מופיעים בצורה חדשה: קנה מידה, אופי מקיף ורב-תכליתי, מורכבות ותלות הדדית, המשכיות, רדיקליות. הודות למאפיינים אלו, מניעה כללית מייצגת את הבסיס, הבסיס למניעה המיוחדת - מאבק יזום בפשיעה.

מניעת פשיעה מיוחדת. מניעת פשיעה מיוחדת, בניגוד למניעה כללית, מכוונת למניעת פשעים. מטרה מיוחדת לזיהוי וביטול (חסימה, נטרול) של הגורמים, התנאים ושאר הגורמים לפשיעה היא הפרופיל, התכונה המכוננת שלו, התכונה העיקרית. לצד זאת, מניעה קרימינולוגית מיוחדת כוללת מניעת פשעים מתוכננים ומוכנים, ודיכוי פשעים יזומים.

על פי מידת הרדיקליות, ניתן להבחין באמצעים קרימינולוגיים מיוחדים: מניעת אפשרות של התרחשות של תופעות ומצבים קרימינוגניים; נטרול (חסימה, מזעור) של תופעות ומצבים כאלה; מחסל אותם לחלוטין.

על פי המאפיינים המשפטיים מובחנים אמצעים קרימינולוגיים מיוחדים: אלה המבוססים על כללי החוק, אך אינם מוסדרים על ידם (חינוך משפטי, חינוך); מוסדר בפירוט על ידי נורמות משפטיות (פיקוח מינהלי).

נושאי מניעת פשע. באשר למניעת פשיעה כללית, נושאיה הם למעשה החברה כולה, כל מוסדות החברה האזרחית והמדינה כולה. מניעה אינדיבידואלית היא זיהוי של אנשים שמהם, אם לשפוט על פי עובדות מבוססות מהימנות של התנהגותם האנטי-חברתית והבלתי חוקית, ניתן לצפות לבצע פשעים, ומתן אמצעים חינוכיים ואחרים להשפעה עליהם, כמו גם על הסובבים אותם. על מנת למנוע פשעים.

המשימות של מניעת פשיעה מיוחדת (מיוחדת-קרימינולוגית) נפתרות גם על ידי מגוון נושאים: ממלכתי ולא ממלכתי, מתמחה ולא מתמחה, הנבדלים בדרכים אחרות. מגוון הנושאים הללו נקבע בהתאם לנוהל הקבוע בחוק.

יסודות מניעה ויקטימולוגית. ויקטימולוגיה היא חקר ההקרבה. ביחס לתיאוריה ולפרקטיקה של מניעת פשע, איננו מדברים על קורבנות בכלל, אלא רק על קורבנות עבירה.

הניסיון בלחימה בפשיעה מלמד כי במנגנון ההתנהגות העבריינית, התכונות האישיות של אנשים שהופכים לקורבנות פשע משמעותיות. אותה חוויה מאששת גם אמת נוספת: ייתכן שהפשע לא התרחש, והפשע שהחל יכול היה להסתיים לשווא אם הקורבן לכאורה היה מגלה מחשבה מוקדמת ונותן דחייה ראויה לעבריין הפוטנציאלי.

הוויקטימולוגיה חוקרת פשיעה והתנהגות עבריינית מנקודת המבט של תלותם בתכונות האישיות והתפקידיות של הקורבן, יחסיו עם העבריין לפני ובזמן הפשע. נושא הלימוד המיידי הוא האנשים או הקהילות של אנשים שנגרמו במישרין או בעקיפין לנזק מוסרי, פיזי או חומרי על ידי פשע, כמו גם אותם מצבים שקדמו או ליוו את רגע הנזק.

התנהגותו של אדם, מקבוצות מסוימות של האוכלוסייה, מטבעה, יכולה להיות לא רק פלילית, אלא גם קורבן, כלומר מסוכנת, חסרת שיקול דעת, קלת דעת, חסרת דעת, פרובוקטיבית, מסוכנת לעצמו.

מניעה ויקטימולוגית היא פעילות ספציפית של מוסדות חברתיים שמטרתה לזהות, לבטל או לנטרל גורמים, נסיבות, מצבים היוצרים התנהגות של קורבן וגורמים לביצוע פשעים, זיהוי קבוצות סיכון ויחידים ספציפיים בעלי רמה גבוהה של קורבנות והשפעה עליהם כדי לשחזר או להפעיל אותם נכסי הגנה, כמו גם פיתוח או שיפור של אמצעים מיוחדים קיימים להגנה על אזרחים מפני פשע וקורבנות שלאחר מכן.

נלחם בפשע. המאבק בפשע הוא אחדות אורגנית של שלושה תחומים:

▪ ארגון כללי של המאבק;

▪ מניעת פשע;

▪ פעילות אכיפת החוק.

הארגון הכללי של המאבק בפשיעה כולל את המרכיבים הנידונים להלן.

1. פעילות מידע וניתוח לרישום גילויי פשיעה, לימוד ביטויים אלו, סיבתיותם וקביעתם, תוצאות המאבק בפשיעה בשלבים קודמים והערכת הנתונים הרלוונטיים. זה נעשה על ידי יצירת מערכות של רישומי פשיעה, דיווח סטטיסטי; פעילות אנליטית שוטפת של גופים הנלחמים בפשיעה; פיתוח מחקר קרימינולוגי, שימוש בהכללות תיאורטיות של המידע שהתקבל.

2. חיזוי קרימינולוגי. תחזית קרימינולוגית היא הערכה של מצב הפשיעה העתידי והשלכות קרימינולוגיות משמעותיות אחרות של החלטות ניהול מסוימות.

3. קביעת אסטרטגיה למאבק בפשיעה. בהתבסס על הערכות המצב הקרימינולוגי (כלומר, הפשיעה, סיבתיותו, נחישותו, מצב המאבק בו), התחזית וההמלצות של מומחים להמשך המאבק בפשיעה, המדינה, כנושא המרכזי לארגון מאבק זה. , קובע את האסטרטגיה שלו.

4. תכנות המאבק בפשיעה. יש תכנות לטווח ארוך, המשקף בצורה מקסימלית את האסטרטגיה של מאבק בפשיעה, לטווח בינוני (בדרך כלל לשנתיים) ולטווח קצר (לרבע, חצי שנה).

תכנות המאבק בפשע קשור לתכנות ההתפתחות הכלכלית, החברתית והפוליטית של החברה והמדינה. כעת אנו יכולים לומר זאת אחרת: המאבק בפשיעה צריך להיות חלק אורגני מהפוליטיקה בחברה - הן פעילות ממלכתית והן פוליטית של מבנים שונים שאינם מדינתיים ומוסדות החברה האזרחית.

5. חקיקה בתחום המאבק בפשיעה. עבודת החקיקה קשורה קשר הדוק לתכנות המאבק בפשיעה. אם החוק הנוכחי אינו מבטיח מאבק במאפיינים חדשים של המצב הפלילי והקרימינוגני במדינה, נדרשת עבודה רצינית ותכליתית לשינוי, השלמה של חוקים או יצירת תקנות חדשות מהיסוד.

6. יישום תכניות למאבק בפשיעה, התאמתן ותיאום פעילויות למאבק בפשיעה. תמיכה ישירה ביישום תוכניות למאבק בפשיעה היא רב-גונית. הוא כולל פעילויות ניהול, בקרה, בחירת כוח אדם, הכשרתם, מיקום מיטבי, ארגון הכשרה מתקדמת, הסבה מקצועית תוך התחשבות במציאות חברתית קרימינולוגית חדשה ורחבה יותר, פיתוח טכנולוגיה חדשה, תמיכה במשאבים במאבק בפשיעה, ניתוח האפקטיביות. של תוכניות מאומצות והתאמת תוכניות מיושמות.

7. ארגון ופיתוח מחקר מדעי בתחום המאבק בפשיעה. במקרה זה, אנו מדברים על פיתוח רשת של מוסדות מחקר והכשרת כוח אדם מדעי, שיפור שיטות מחקר והחדרת תוצאות של הישגים מדעיים הלכה למעשה. לצד מחקר קרימינולוגי, פריסת מחקר בינתחומי ומורכב חיונית.

8. אכיפת החוק. בכל הנוגע לפשיעה, היא כוללת יישום של אמצעים הקבועים בחוק על אנשים המבצעים פשעים, ואמצעים להשבת הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של קורבנות הפשעים הללו שהופרו על ידי פשעים, וכדי לפצות על הנזק שנגרם.

מטרות ועקרונות יסוד של המאבק בפשיעה. החשובים שבהם הם הבאים.

1. קדימות הפעילות המונעת על פני אכיפת החוק, ובפעילות מונעת - קדימות האמצעים למתן סיוע סוציאלי לנזקקים על פני ההגבלות הקבועות בחוק.

2. הפעלת אמצעים המגבילים את זכויותיהם וחירויות האזרחים, רק במקרים של הפרת חוק ובמקרים הקבועים בחוק.

3. הבטחת הבלתי נמנעת מאחריות הסטטוטורית של המבצעים לפשעים.

4. יישום המאבק בפשיעה על ידי כלל החברה, כלל האוכלוסייה.

5. יישום המאבק במשטר החוקיות, רק במסגרת חוקת המדינה, חוקים וחוקי עזר אחרים שאינם סותרים אותו, תוך התאמה לנורמות משפטיות בינלאומיות.

6. בשליטת אנשי הגופים המעורבים במאבק בפשע.

7. יישום מקיף של המאבק בפשיעה.

8. הבטחת שוויון כל הפרטים והישויות המשפטיות בפני החוק.

9. כלכלה של דיכוי פלילי והחלת ענישה בצורת שלילת חירות רק במקרים בהם החלטה אחרת טומנת בחובה סכנה של קורבנות פשעים חדשים ופגיעה משמעותית אחרת.

10. שיתוף פעולה בינלאומי ודו-צדדי של מדינות במאבק בפשע.

מניעת פשיעה אישית. כפי שהוזכר קודם לכן, מניעה פרטנית היא בעיקר השפעה על אותם אנשים שניתן לצפות להם לבצע פשעים ועל סביבתם החברתית. פעילות מסוג זה היא עבודה ממוקדת עם אדם ספציפי וסביבתו הקרובה.

בצורה מפורטת, האובייקטים של מניעה אינדיבידואלית של התנהגות פלילית הם:

1) התנהגות אנטי-חברתית ואורח חיים של אדם שביצוע פשע סביר למדי;

2) מאפיינים אישיים בעלי משמעות קרימינולוגית של אדם הקובעים את העיוות בהתנהגותו;

3) מאפיינים פסיכופיזיולוגיים בעלי משמעות קרימינולוגית (במידת רגישותם לתיקון, שינוי, טיפול);

4) התנאים המיידיים להיווצרות וחייו שליליים של הפרט, בעיקר במשפחה, בסביבה יומיומית אחרת;

5) אלמנטים של מצב חיים שלילי בעלי אופי קרימינוגני באופן אובייקטיבי ומתקיימים במשך זמן מספיק ארוך.

על מנת להבטיח את האפקטיביות של מניעה פרטנית של התנהגות פלילית, חשוב לעמוד בדרישות הבסיסיות הבאות:

▪ עמידה בזמנים;

▪ רצף;

▪ המציאות;

▪ חוקיות.

שיטות המניעה האישית של פשעים כוללות את שיטת השכנוע, שיטת מתן הסיוע, שיטת הכפייה.

שיטת השכנוע היא מכלול של אמצעים חינוכיים, הסברתיים, המתבצעים על מנת לשנות את האוריינטציה האנטי-חברתית של הפרט ולגבש את האוריינטציה החברתית החיובית שלו. צורות השכנוע העיקריות הן: שיחות פרטניות וקולקטיביות, דיון בהתנהגותו של אדם, ביסוס חסות אישית וקולקטיבית עליו, גירוי השתתפות בפעילויות מועילות חברתית.

אופן מתן הסיוע נוגע לתעסוקה, שיפור תנאי החיים, קבלה ללימודים, ארגון פנאי, יצירת קשרים מועילים חברתית, תכנון הוצאות כספיות ובחירת יעדי חיים.

שיטת הכפייה היא אחת המרכזיות בפעילות רשויות החוק ובעיקר המשטרה. בהתבסס על החוק בלבד, שיטה זו מאפשרת למנוע מיידית פעילות פלילית בלתי חוקית של אנשים בשליטה ולהגן על האזרחים מפני התקפותיהם הבלתי חוקיות.

אמצעי הכפייה העיקריים כוללים: מעצר מנהלי ומעצר מנהלי, קנסות, טיפול בכפייה, פיקוח מנהלי.

נושא 10. מושגי יסוד של הסיבות לפשע

ישנם מושגים שונים של פשע בקרימינולוגיה. ניתן להבחין בחמישה מושגים עיקריים: המושג סיבה ספציפית, מושג הדטרמיניזם החברתי, המושג הרציונליסטי הפרימיטיבי, המושג האנתרופולוגי והדרך הלוגית לדעת את הסיבות להתנהגות פלילית.

מושג סיבה ספציפית. המשמעות המעשית של הסבר סיבתי לפשע בקרימינולוגיה נעוצה במציאת היכולת להשפיע על מצב הפשיעה והדינמיקה של הפשע. בפילוסופיה, סיבה מובנת כתופעה שפעולתה גורמת, קובעת, מייצרת או גוררת אחריה תופעה (אפקט) אחרת. המונח "גורם" משמש גם בספרות, שבמובן מסוים הוא שם נרדף למונח "סיבה". גורם שפועל כגורם או מצב להתנהגות פלילית נקרא קרימינוגני. גורם המונע את פעולת הגורם או התנאים להתנהגות פלילית נקרא אנטי-קרימינוגני. ההבדל בין מצב לגורם הוא יחסי, ולכן הם משולבים לעתים קרובות תחת המונח "קובעים". במקרים מסוימים, סיבה יכולה לשחק את התפקיד של מצב, ולהיפך. לקטגוריית הסיבתיות יש חשיבות עליונה בדיסציפלינות לא מפותחות.

ישנן שתי פרשנויות עיקריות לקטגוריית הסיבה. אז הסיבה היא מכלול כל התנאים הדרושים, שבלעדיהם לא יכולה להתרחש תופעה מסוימת. עם זאת, רעיונות מדעיים מודרניים תואמים יותר את הרעיון של זיהוי במכלול התנאים ההכרחיים את התופעה העיקרית שיוצרת תופעה נוספת (תוצאה). תופעה זו הקשורה להשפעה נקראת סיבה ספציפית. המשימה העיקרית שלו היא "לנתק" גורמים אחרים מהגורם. המושג סיבה ספציפית כרוך בהבחנה בין גורמים ותנאים בהיווצרותה של תופעה מסוימת. הבנה פילוסופית של קטגוריית הסיבה מצביעה עליה כגורם הפעיל ביותר המושך אל מהות התופעה.

לסיבתיות בתחום החיים החברתיים יש ספציפיות משמעותית בהשוואה לסיבתיות בטבע. המאפיין העיקרי של סיבתיות חברתית הוא שחוקים חברתיים אובייקטיביים פועלים דרך התודעה של אנשים. מושג הסיבתיות בתחום החברתי מבוסס על התפקיד המוביל הכללי של ההוויה באינטראקציה שלו עם התודעה. בקרימינולוגיה יש לפרש הוראה זו כך שהסיבות לפשע נעוצות בעיקר בתחום החיים החברתיים, בתנאים האובייקטיביים של חייהם של אנשים. גורמים סובייקטיביים נכללים בשרשרת הסיבתית. לפשע, שנוצר ישירות על ידי הפסיכולוגיה האנטי-חברתית של אנשים, יש גם סיבות "בסיסיות" עמוקות יותר. מכיוון שהתנהגות פלילית היא תוצאה לא רק של סיבה חיצונית, אלא גם של השתקפות פנימית, ברור שניתן להסביר מדוע מבצעים פשעים רק בעזרת קטגוריה שתחבר באופן דיאלקטי בין תפקיד הגורם לבין תפקיד ההשתקפות.

הקטגוריה של סתירה חברתית יכולה לשמש בסיס לתיאוריית הגורמים לפשע. הסתירה היא המקור לכל תנועה, התפתחות ושינוי. מנקודת מבט של סתירות חברתיות מסוימות, ניתן לזהות את הסיבות לפשע לא רק בתופעות שליליות חברתית, אלא גם בתופעות חיוביות. בהקשר זה, הנקודה העיקרית במניעת צורות התנהגות מסוכנות מבחינה חברתית היא להבטיח התפתחות הרמונית, מאוזנת ופרופורציונלית של כל תחומי החיים הציבוריים.

מושג הדטרמיניזם החברתי. אחד ממחברי המושג הזה, הקרימינולוג הצרפתי א' לקאסאן, הגה את הנוסחה המפורסמת: "לכל חברה יש את הפושעים שמגיעים לה". ביטוי זה נאמר על ידו בשנת 1885 בקונגרס הבינלאומי הראשון של אנתרופולוגים ברומא.

בהתאם לתפיסה זו, הודגשה לראשונה בקרימינולוגיה חשיבות התנאים החברתיים, הוכח הדטרמיניזם החברתי של הפשיעה, עצמאותו היחסית מרצונם ושיקול הדעת של הפרטים, אופיו הנגזר מתנאי הסביבה החברתית. . מושג הדטרמיניזם החברתי איפשר להפוך עובדות אקראיות ומפוזרות לכאורה לאינדיקטור רציני לתנאים החברתיים השוררים. לראשונה בתולדות המחשבה האנושית החלו לראות בפשע תופעה חברתית.

עמדתו של הדטרמיניזם החברתי בקרימינולוגיה טומנת בחובה מסקנות חשובות ביותר. הראשון שבהם הוא שבלי לשנות את התנאים החברתיים המביאים לפשיעה, יהיה זה חסר תועלת לנסות להשפיע באופן קיצוני על פשיעה. אם הבסיס לפשע הם גורמים אובייקטיביים (כלומר, לא תלויים ברצון של אנשים), אז הפשע מפסיק להיראות רק תוצר של שאיפות אנוכיות של אנשים מסוימים.

רעיון הפשע הזה מתעורר באופן ספונטני והוא יציב ביותר. אכן, נראה ברור שמי שרוצה לבצע פשעים מבצע פשעים (כלומר, יש רצון חופשי). מי שהוא אנוכי, מפונק, לא מנומס רוצה לבצע פשע. מספיק כדי לשכנע את האנשים האלה (או להפחיד אותם), ומספר הפשעים יקטן, הפשע ייעלם.

אם לא הכל בהתנהגות של אנשים תלוי בכוונותיהם, ברצונותיהם (ברצונם), אם מעשיהם מונעים על ידי גורמים אובייקטיביים, אז לא עונשים אכזריים, לא החקיקה הפלילית המושלמת ביותר, ולא מכונת הצדק האידיאלית ביותר, בעצמם, ישפיע באופן קיצוני על הפשע. לא מסוגל. רעיון הסיבתיות בתחום מעשי האדם, לאחר שעלה, לעולם לא יימחק ממכלול המדעים החוקרים התנהגות אנושית.

מושג רציונליסטי פרימיטיבי. פילוסופים של הנאורות של המאה ה-18. (S.L. Montesquieu, M.F.A. Voltaire, C. Beccaria ואחרים) עשו לראשונה ניסיון לעמת את ההסבר התיאולוגי של העולם מימי הביניים עם הסבר המבוסס על הבנה רציונלית, מדעית, ספונטנית-חומרית ברובה, של הטבע והחברה. מתוך אותן עמדות הם ביקשו להגדיר את המושגים של פשע, עבריינות וסיבותיה. שחרור התבונה בעידן הנאורות פעל כתנאי מוקדם בלתי נמנע לשחרור האדם, והרצון להפיץ את האור והידע של התבונה היה המטרה והתכלית הגבוהה ביותר של הפילוסופיה. מבחינה פוליטית, היה זה מאבק למען זכויות הפרט כנגד השפעת הכנסייה והמדינה הפיאודלית, למען דמוקרטיה כנגד אבסולוטיזם, למען שחרור האדם עצמו מכבלי התלות הפיאודלית.

בשנת 1839, האקדמיה הצרפתית למוסר ולמדעי המדינה בפריז הציעה כמשימה למחקר לחשוף באמצעות התבוננות ישירה מהם אותם יסודות בפריז או בעיר גדולה אחרת המרכיבים את חלק האוכלוסייה המהווה מעמד מסוכן בשל החטאים, הבורות והעוני שלהם... ג.א. פריגר, עובד מחוז המשטרה של פריז, ריכז בעבודתו "מעמדות מסוכנים ואוכלוסיית הערים הגדולות" "טופוגרפיה מוסרית", כלומר תיאר את אורח החיים, השקפותיהם וההרגלים של מי שלדעתו, מהווים מעמד מסוכן בחברה הצרפתית. (מטבע הדברים, המושג "מעמד" בו משתמש פריגר שונה באופן משמעותי מאותו מושג בו נעשה שימוש הן בספרות הפילוסופית והן בספרות המרקסיסטית-לניניסטית). לדברי פריגר, מעט מייחד אותם. בין "המרכיבים המסוכנים" הללו הוא ייחס כמעט שמינית ממעמד הפועלים של פריז. בשכנוע רב ייחס פריגר את התנאים העלובים שבהם נקלעו האנשים הללו לפגמים המוסריים של האישיות.

במקביל, ספרו של ג'י מייו "הפועלים והעניים של לונדון" יצא לאור בבריטניה עם תיאור מפורט של מי שעבדו ופרנסו את עצמם, בניגוד לאלו שלדברי מייו לא יכלו ולא רצו. לעבוד, המתאר את הביוגרפיות של הפושעים, רפרודוקציה של האווירה החברתית והמוסרית שבה הם גדלו ובילו כל חייהם. מודע בבירור לחשיבותם של תנאי החיים בסביבה זו, מאיהו בכל זאת, בדומה לפראג'ר, ציין כי "הגורם העיקרי היה סירובו של העני, או הפושע, לעבוד, סירוב עקב פגם מוסרי פנימי". לפיכך, "הפושע" מקבל לבוש חדש - נציג של גזע מיוחד (מעמד), פגום ורשע מבחינה מוסרית, שחי בהפרת "החוקים היסודיים של חברה מסודרת", שבהם כל אחד חייב לפרנס את עצמו בכנות ו עבודה חרוצה. מי שלא עושה זאת הם "נוודים, ברברים, פראים", מונעים מרצון מרושע ונוטים לפשע.

להופעתו של רעיון חדש על אישיותו של הפושע, וכתוצאה מכך על הסיבות לפשע, קדמה אחת המהפכות החברתיות השאפתניות בהיסטוריה - החלפת השיטה הפיאודלית בזו הבורגנית, החלפת הדתית. תפיסת עולם עם הפילוסופיה של הומניזם והארה. בניגוד לדוגמות הדתיות ולהבנה התיאולוגית של הסיבתיות של התנהגות אנושית, פילוסופים של הנאורות ניסחו את תפיסת הפשע כמעשה מרצונו החופשי של אדם, שבו הוא אינו צעצוע בידי כוחות עליונים, אלא אינדיבידואל הפועל במודע. חופשי במעשיו. במהלך תקופה זו, הרעיון של החברה והטבע האנושי השתנה באופן קיצוני. במרכז מערכת החברה מוצב האדם, הניחן בזכויות בלתי ניתנות לביטול, אשר "בכוחו מטבעו... להגן על רכושו, כלומר על חייו, חירותו ורכושו, מפני פגיעה והתקפות של אנשים אחרים. " זכות הבעלות מופיעה כאן כמאפיין של אדם הנתון מטבעו, הדאגה לשלומו היא המניע המרכזי הלגיטימי למעשיו. בהתבסס על פרמטרים אלו, נבנה סולם הערכים האתי, המושגים של טוב ורע, סגולה ורע, מלאים בתוכן חדש, שאינם עוד קטגוריות חוץ-עולמיות - הם נובעים מהטבע עצמו. יתרה מכך, רוע, רוע, פשע הם הפרות של הסדר הטבעי, הנורמלי והסביר של הדברים. רכוש, רכישתו והחזקתו החופשית הופכים להתגלמות אובייקטיבית של פעולה והתנהגות חיובית, והפלישה לרכוש הופכת לפשע טבעי לא פחות. מקורות הפשע, כמו מקורות המידות הטובות, טמונים באדם עצמו. כפי שג'ז' ניסח זאת בעניין זה. רוסו: "ככל שהתשוקות אלימות יותר, כך נחוצים יותר חוקים לרסן אותן."

המחנך וההומניסט האיטלקי C. Beccaria, הביע דעות פרוגרסיביות לתקופתו, שאב בעבודותיו את תחום ניהול המשפט הפלילי מדוגמות דתיות ופיאודליות. [9] הוא הגביל את הדומיננטיות של מדינת המשטרה הפיאודלית וצדק הכנסייה על אנשים, בטענה שרק ענייני האנשים, אך לא נפשם, כפופים להם וסמכות השיפוט עליהם. התיקים כפופים לסמכות השיפוט רק כאשר הם באמת מזיקים לחברה, והחוק מדבר על כך בצורה ברורה וישירה. החוק חייב להיות מחייב הן את האזרחים והן את השליטים.

מושגים אנתרופולוגיים של הסיבות לפשע. לדברי רופא הכלא, האיטלקי C. Lombroso, תכונותיו של הפושע מכילות את המאפיינים האופייניים של אדם ובעלי חיים פרימיטיביים, פרימיטיביים. "הפושע הוא יצור אטוויסטי המשחזר באישיותו את האינסטינקטים האלימים של האנושות הפרימיטיבית והחיות הנמוכות יותר". לאינסטינקטים אלה יש מאפיינים פיזיים מובהקים. לפי לומברוזו, גורמים אינדיבידואליים מולדים הם הגורמים העיקריים להתנהגות פלילית. בהתבסס על מסקנות כאלה, לומברוזו פיתח טבלת סימנים של פושע שנולד, כלומר תכונות כאלה (סיגמות), שבאמצעותן, לאחר שזיהה אותן על ידי מדידה ישירה של הפרמטרים הפיזיים של אדם, ניתן, כפי שהוא האמין, להחליט בין אם בפושע נולד או לא עסקינן.

קל לראות במושג זה את העברת התיאוריה האבולוציונית-ביולוגית של התפתחות המינים מאת צ'ארלס דרווין לתחום חקר הפשע. ואכן, אם האדם התפתח מקוף אנתרופואיד, ואז שרד את שלב הפראות הפרימיטיבית, אז קיומם של פושעים יכול להיחשב כביטוי של אטביזם, כלומר, רבייה פתאומית בזמננו, בקרב אנשים מודרניים, מתורבתים, של אנשים פרימיטיביים. קרובים לאבותיהם האנתרופואידים. בנוסף, דרווין מצא גם את ההצהרה הבאה: "בחברה האנושית, כמה מהנטיות הגרועות ביותר שמופיעות לפתע, ללא סיבה נראית לעין, בהרכב בני המשפחה, מייצגות אולי חזרה למצב פרימיטיבי שממנו אנו נפרדים על ידי לא כל כך הרבה דורות".

הבדיקות הראשונות בטבלאותיו של לומברוזו הראו, עם זאת, שנוכחותם של תכונות פיזיות מיוחדות בפושע המבדילות אותו מכל שאר האנשים המודרניים ומקרבות אותו לאדם הפרימיטיבי אינו אלא מיתוס. התיאוריה של לומברוזו והמתיחות המודרניות הנובעות ממנה מבוססות על ההנחה שקיים קשר מסוים בין תכונות ותכונות פיזיות מסוימות של גוף האדם, מחד גיסא, לבין התנהגות עבריינית, מאידך גיסא, וכי המבנה הפיזי. של אדם תואם גם את האופי המוסרי. יש לציין שבתודעה היומיומית, היומיומית, בחלקה בסיפורת וביצירות אמנות אחרות (לא ברמה הגבוהה ביותר), מופיע למעשה סטריאוטיפ של פושע מהסוג הלומברוזיאני (דמות של נבל), שהוא מול גיבור סגולה, שיתרונו הפיזי תמיד משלים יתרון מוסרי. עם זאת, לצירופי מקרים כאלה, כמובן, אין בסיס מדעי.

דרך הגיונית להבין את הסיבות להתנהגות פלילית.

באופן מסורתי, הקרימינולוגיה הלכה בדרך של זיהוי ולימוד הגורמים לפשעים ספציפיים. עם זאת, מאוחר יותר התברר יותר ויותר כי לגלות את הסיבות לפשעים ספציפיים, שנראו בגישה אנטי-חברתית, מוטיבציה אנטי-חברתית, או אינטראקציה של פגמים מוסריים של אדם עם מצב חיים ספציפי, ולאחר מכן, על בסיס זה , קביעת מסקנות כלליות הייתה דרך הכרה שקרית, לא מבוססת מספיק מתודולוגית. התפתחות החברה כפופה לחוקים חברתיים אובייקטיביים. חוקים אלה קובעים את התפתחותם של אנשים ספציפיים, את הפסיכולוגיה שלהם. מערכת היחסים החברתיים המורכבת ביותר, המתפתחת על פי חוקים אובייקטיביים, יוצרת את ההקשר החברתי שבו האדם חי ופועל. היא זו שקובעת בסופו של דבר את התפתחותו כאדם. כתוצאה מכך, מתודולוגית נכון יותר לחקור את הסיבות לפשעים ספציפיים רק על בסיס ידע על הסיבות לפשע באופן כללי, תוך שימוש בשיטת העלייה מהמופשט אל הקונקרטי. מהותה של שיטה זו טמונה בזיהוי הראשוני במהלך לימוד ההפשטה העיקרית המבטאת את הקשר העיקרי של הנושא הנלמד. הקטגוריה של סתירה חברתית משמשת כהפשטה כזו. לפיכך, אין זה מקרי שאי אפשר להסביר את עילות העבירות בכללותן באמצעות ידיעת הגורמים להתנהגות בלתי חוקית פרטנית; להיפך, רק מכלול התנאים החברתיים של חייהם של אנשים מספקים הבנה של התנהגותם של יחידים.

חלק מיוחד

נושא 11. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים נגד רכוש ומניעתם

פשעים נגד רכוש הם מעשים מסוכנים חברתית הפוגעים ביחסים החברתיים הממשיים של רכוש. המרכיבים של פשעים נגד רכוש מסופקים על ידי הנורמות של Ch. 21 "פשעים נגד רכוש" סעיף. VIII "פשעים בתחום הכלכלה" של החלק המיוחד של החוק הפלילי. המטרה של פשעים כאלה הוא רכוש ורכוש, ללא קשר לצורתו ולבעליו. יש להבין את המושא הישיר של פשעים כסוגים מסוימים של רכוש.

הנושא של עבירות נגד רכוש הוא לרוב מטלטלין (מטבע, ניירות ערך, כלי רכב), אך בהחלט יכול להיות שמדובר במקרקעין. לכן, בחלק מהפשעים מהסוג הזה, הנושא הוא הזכות לקניין.

כלי נשק, חומרים רדיואקטיביים, סמים נרקוטיים אינם יכולים להיות נושא לפשעים נגד רכוש, שכן גניבת פריטים אלו מאיימת על יחסי ביטחון הציבור ומעשים כאלה מסופקים בעבירות אחרות. גם מסמכים (דרכון, דיפלומה) אינם נושא לפשעים נגד רכוש.

ניתן לחלק את כל הפשעים נגד רכוש לשלוש קבוצות.

1. גניבת רכוש של מישהו אחר. גניבה בסעיפים של החוק הפלילי מתייחסת לתפיסה בלתי חוקית בחינם ו(או) הסבה של רכוש של מישהו אחר לטובת העבריין או אנשים אחרים שנעשו למען רווח אישי וגרימת נזק לבעלים או למחזיק אחר של רכוש זה.

יש את הסימנים הבאים לגניבה:

▪ מטרה אנוכית. גניבה חסרת אינטרס היא שטות: אם מישהו לוקח דבר של מישהו אחר לא כדי להשתמש בו למען האינטרסים שלו, אלא למטרה אחרת, אז זה פשע אחר, לא גניבה;

▪ ללא תשלום. אם מישהו לקח רכוש, אבל השאיר לבעליו כסף עבורו (בפרופורציה), אז זו לא תהיה גניבה. הגילוי הוא גם בדרך כלל לא גניבה;

▪ התקף. היא מייצגת ניכור רכוש מהחזקה חוקית של הבעלים או בעלים אחר והעברתו לשימוש וסילוקו בפועל של המבצע. להחרמה יש תמיד כיוון אחד מוגדר בבירור: מהבעלים לאנשים אחרים שאין להם זכות לרכוש.

קבוצה זו של פשעים נגד רכוש כוללת: גניבה, כלומר גניבה סודית של רכוש של מישהו אחר (סעיף 158 לחוק הפלילי); הונאה, כלומר גניבה של רכוש של מישהו אחר או רכישת הזכות לרכוש של מישהו אחר במרמה או בהפרת אמונים (סעיף 159 לחוק הפלילי); גניבה או מעילה, כלומר גניבה של רכוש של מישהו אחר שהופקד בידי האשם (סעיף 160 לחוק הפלילי); שוד, כלומר גניבה גלויה של רכוש של מישהו אחר (סעיף 161 לחוק הפלילי); שוד, כלומר פיגוע במטרה לגנוב רכוש של מישהו אחר, שבוצע תוך שימוש באלימות המסוכנת לחיים או לבריאות, או תוך איום באלימות כזו (סעיף 162 לחוק הפלילי); גניבה של חפצים בעלי ערך מיוחד, כלומר גניבה של חפצים או מסמכים בעלי ערך היסטורי, מדעי, אמנותי או תרבותי מיוחד, ללא קשר לשיטת הגניבה (סעיף 164 לחוק הפלילי).

גניבה היא גניבה סודית של רכוש של מישהו אחר, כלומר השתלטות עליו ללא ידיעת הבעלים ואנשים אחרים. גניבה מתרחשת כאשר העבריין לוקח רכוש בסתר ומבקש להסירו בסתר. בסודיות יש צורך להבחין בין היבטים אובייקטיביים לסובייקטיביים. הנקודה הסובייקטיבית היא מכרעת: אם אדם חושב שהוא גונב בסתר, אבל למעשה צופים בו, אז עדיין תהיה זו גניבה. העיקר כאן הוא היחס הפסיכולוגי של העבריין למעשה שנעשה. גניבה נחשבת לפשע שהושלם מהרגע שבו האשם תפס את הרכוש הגנוב וקיבל הזדמנות אמיתית להיפטר ממנו על פי שיקול דעתו (לדוגמה, אם הרכוש הגנוב נמצא על אדם בכניסה למפעל, אז זה יהיה ניסיון גניבה, שכן לא הייתה הזדמנות אמיתית להיפטר מהרכוש).

הונאה היא גניבה של רכוש של מישהו אחר או רכישת הזכות לרכוש של מישהו אחר במרמה או בהפרת אמונים. סעיף 165 לחוק הפלילי (גרימת נזק לרכוש במרמה או בהפרת אמונים) דומה לסעיף הנדון, אך הפשע הקבוע בו אינו גניבה, שכן הוא אינו קשור לנטילת רכוש והוא חיבור שבצד האובייקטיבי הוא, כביכול, ההיפך ממרמה. בעת גרימת נזק לרכוש בהתאם לאמנות. 165 פגיעה בבעלים אינה נגרמת מתפיסה, אלא להיפך, מקימת מכשולים לקבלת חפצי ערך או רכוש על ידי הבעלים. לדוגמא, מנצח קרון רכבת מקצה תעריפים לנסוטים, כלומר, כספים שהיו צריכים להתקבל אינם נכנסים לקרן הרכבת כתוצאה מפעולות כאלה של עובדה המנצל לרעה את האמון שניתן בו.

מעילה ומעילה שונים מגניבה לפי נושא. האשם כאן הוא האדם שהרכוש מופקד בידיו ומתועד. מעילה שונה ממעילה במספר דרכים אובייקטיביות. כך, במקרה של ניצול פסולה, הרכוש הגנוב נשמר בידי האשם, ובמקרה של מעילה, הוא מנוכר (נמכר, מוחלף). בדרך כלל, מעילה היא פשע מסוכן יותר, שכן כאשר מעילה, לבעלים יש הזדמנות להחזיר את הרכוש הגנוב.

שוד הוא גניבה גלויה של רכוש של מישהו אחר. גניבה גלויה היא גניבה המבוצעת בנוכחות הקורבן או שומרי הרכוש או לעיני זרים. העיקר במקרה הזה הוא מודעות לעובדה שמבוצעת גניבה. אם האנשים לא הבינו זאת, אז זה לא יהיה שוד - זו גניבה.

לשוד יש בדיוק את אותן תכונות מתאימות כמו גניבה. אין מאפיינים של סוג זה של פשעים נגד רכוש, לרבות שוד עם כניסה בלתי חוקית לדירה, המבדילים אותם מגניבה. חשוב רק לקבוע שהכניסה אינה חוקית: אם העבריין נכנס לשטח באמצעי הונאה, הרי שגם זו כניסה בלתי חוקית. המאפיין המזכה היחיד מלבד גניבה הוא שוד תוך שימוש באלימות שאינה מסוכנת לחיים או לבריאות, או עם איום באלימות כזו.

איזו רמת אלימות צריכה להיות? אלימות במקרה זה מתייחסת להכאה, מכות, מחייבת. אם אתה מכה עם לבנה, אז זה כבר אלימות מסכנת חיים, וזה נחשב כשוד. במקרים שנויים במחלוקת, מתמנה בדיקה. אם בעת השתלטות על רכוש גרם התוקף לפחות נזק קל לבריאותו של הקורבן, הרי שגם הדבר נחשב לשוד, שכן אלימות כזו אינה נופלת בסימנים המפורטים בסעיף "ד" בחלק 2 לאמנות. 161 לחוק הפלילי.

שוד הוא פיגוע במטרה לגנוב רכוש של מישהו אחר, שבוצע תוך שימוש באלימות המסוכנת לחיים או לבריאות, או תוך איום באלימות כזו. סעיף 162 לחוק הפלילי, המכיל את הסימנים המתאימים לשוד, מציין את ההרכב הפורמלי של סוג זה של פשע נגד רכוש, ולכן, מרגע הניסיון, השוד נחשב הושלם. בהוראה זו שולל המחוקק את הזכות לגמלה, כלומר לא יכול להיות ניסיון לביצוע פשע, ובמקרה של ניסיון בית המשפט יכול להטיל לא יותר משלושה רבעים מהעונש המרבי. אז הבאת כוס יין עם קלונידין היא גם התקפה, מביאה את הקורבן למצב חסר אונים בעזרת חומרים פסיכוטרופיים. מוצע לתאר שוד על סמך ההבדלים שלו משוד. אלימות נחשבת מסוכנת אם נגרמת לפחות פגיעה קלה (או יותר) בבריאות או שיש איום ממשי של אלימות כזו. כאשר נגרם נזק חמור, מתרחש שוד מוסמך. למשל, אם תיקח אדם בגרון ביד, זה יהיה גם שוד.

גניבה של פריטים בעלי ערך מיוחד. באומנות. 164 לחוק הפלילי מתייחס לגניבה, אך אינו מציין כל שיטה לגניבה של פריטים בעלי ערך מיוחד. זה יכול להיות גניבה של ציור, ושוד, ושוד. במילים אחרות, הצד האובייקטיבי של פשע זה מתבטא בגניבה של חפצים יקרי ערך במיוחד בכל דרך שהיא, כגון גניבה, שוד, סחיטה וכד'.

2. גרימת נזק לרכוש או אחר שאינו קשור לגניבה. קבוצה זו של פשעים נגד רכוש כוללת: סחיטה באיומים, כלומר הדרישה להעברת רכושו של מישהו אחר או הזכות לרכוש או ביצוע פעולות אחרות בעלות אופי רכושי תוך איום של אלימות או הרס או פגיעה ברכושו של מישהו אחר. כמו גם תחת איום של הפצת מידע המבזה את הנפגע או אותו קרוב או מידע אחר העלול לגרום לפגיעה משמעותית בזכויות או באינטרסים הלגיטימיים של הנפגע או קרוביו (סעיף 163 לחוק הפלילי); גרימת נזק לרכוש במרמה או שימוש לרעה בנאמנות, כלומר גרימת נזק לרכוש לבעלים או לבעל אחר של רכוש במרמה או שימוש לרעה באמון בהעדר סימני גניבה (סעיף 165 לחוק הפלילי); לקיחת רכב או רכב אחר שלא כדין ללא מטרת גניבה (סעיף 166 לחוק הפלילי).

סחיטה באיומים היא דרישה להעברת רכוש או זכויות של מישהו אחר ברכוש או ביצוע פעולות אחרות בעלות אופי רכושי תחת איום של אלימות או הרס או נזק לרכוש של מישהו אחר, וכן תחת איום של הפצת מידע מבזה. הנפגע או קרוביו, או מידע אחר שעלול לגרום לפגיעה משמעותית בזכויות או באינטרסים הלגיטימיים של הנפגע או קרוביו. מסתבר שסחיטה באיומים היא רק דרישה, רגע השלמת הפשע במקרה זה, מרגע הדרישה, נדחה לרגע הניסיון. נטילת הרכוש בפועל היא מחוץ לתחום ההוראות הקבועות בסעיף זה. רק אם עסקינן בסחיטה בקנה מידה גדול, יש חשיבות לניכוס, שכן ניתן לזקוף תכונה מזכה זו רק בתנאי של העברת רכוש בפועל בהיקף נרחב.

הדרישה להעברת רכוש עשויה להיות מלווה באיום באלימות, באיום בהפצת מידע המבזה את הנפגע או במידע אחר, כגון גילוי סוד האימוץ. במשמעות מאמר זה, יש להבין ב"קרובי משפחה" כל אזרח שחייו, בריאותו ורווחתם יקרים לנפגע.

סוג זה של פשע מבוצע בכוונה ישירה, נושאיו הם אנשים שהגיעו לגיל 16 שנים.

כמו במקרה של שוד ושוד אלים, גם במקרה של סחיטה, הפושע מנסה להשתלט על רכושו של אחר תוך שימוש באלימות או איום באלימות כזו. עם זאת, בסחיטה נשמרת לנפגע האפשרות לפנות לרשויות כדי להגן על האינטרסים שלו, כלומר, בסחיטה קיים פער זמן בין הדרישה להעברת רכוש לבין החזקה בפועל ברכוש, בין אלימות לבין קבלת רכוש. פער זמן זה יכול לשמש את הנפגע כדי להגן על זכויותיו ואינטרסים שלו.

גרימת נזק לרכוש במרמה או בהפרת אמונים. הרכב זה דומה מאוד להונאה. העבריין כאן לא לוקח אגורה, אבל לא נותן, למשל, לארגון אפשרות לקבל מלקוחות את המגיע לו עבור שירותים, האשם לא נותן את האפשרות ליישם את הפונקציה של מילוי רכוש. למשל, הירושה הייתה אמורה להגיע למדינה, אבל מכריה של רווקה החליטו לרמות את המדינה, אמרו שהם היו תלויים באישה חסרת הירושה בשנים האחרונות, וקיבלו רכוש. בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית סייג את התיק הזה לפי אמנות. 165 לחוק הפלילי.

מאפיין ייחודי של הרכב זה הוא גם העובדה שהנזק שנגרם לבעלים כתוצאה ממרמה או הפרת אמונים כולל לא רק הפסדים ישירים בצורה של אי-קבלת כספים או רכוש מסוימים, אלא גם אובדן רווחים ועוד. עלויות הנובעות מפעולות אלו. אשר לנסיבות המזכה, הן זהות לנסיבות שנדונו לעיל ביחס לגניבה. גרימת נזק לרכוש במרמה או בהפרת אמונים נחשבת לחוזרת אם קדמה לה גניבה, שוד וכדומה. החריג כאן הוא מקרים של גרימת נזק גדול. נסיבה זו אינה עולה בקנה אחד עם הכשירות של גניבה בקנה מידה גדול, שכן היא כוללת לא רק הפסדים מהותיים ישירים של הבעלים, אלא גם הפסדים בצורת אובדן רווחים.

לקיחת רכב או כלי תחבורה אחר בעוולה ללא מטרת גניבה. בעבר, הפשע הזה נקרא גניבה. כשלא היו מכוניות (או מעטות מהן), לא היו סעיפים מקבילים בחוק הפלילי. מקרים בודדים של גניבה סווגו כחוליגניזם זדוני. מאמר זה גורם לביקורת מצד הבעלים שסבלו. בניגוד לגניבה, העבריין בפשע זה אינו חותר למטרה של הסבת רכבים גנובים לרכוש שלו או לרכוש של אחרים. לכן, אם לא יוכח שהאשם רצה להיפטר איכשהו מהמכונית, אז רק אמנות. 166 לחוק הפלילי ובהתאם, לא חמור מדי, לדעת הנפגעים, העונש. על מטרת הגניבה ניתן להעיד בקיומו של הסכם עם הקונה או באופי השיטתי של הפעולות (למשל, העבריין כבר גנב מספר מכוניות). הגניבה יכולה להתבצע בסתר, ניתן לחלץ את הבעלים מהמכונית תוך איום - במקרה זה הגניבה יכולה להידמות לשוד. ניתן להבדיל בין מרכיבים אלו באותו אופן כמו במהלך שוד, כלומר לפי חומרת האלימות. הפשע נחשב שהושלם מרגע העברת הרכב ממיקומו הקבוע.

3. הרס או נזק לרכוש. קבוצה זו של פשעים נגד רכוש כוללת: הרס מכוון או נזק לרכוש (סעיף 167 לחוק הפלילי); הרס או נזק לרכוש עקב רשלנות (סעיף 168 לחוק הפלילי).

הרס מכוון או נזק לרכוש של אחר. מושא פשע זה הוא רכוש, הנושא הוא מטלטלין ומקרקעין. בנוסף, חפצים שנתפסו מהמחזור האזרחי יכולים לשמש גם כאובייקטים לפשע. הצד האובייקטיבי של פשע מסוג זה הוא הרס או נזק לרכוש של מישהו אחר. הרס היא צמצום הרכוש למצב המונע לחלוטין את המשך השימוש בו למטרה המיועדת לו. הנזק גורר אחריו אובדן חלקי של איכויות צרכניות, הרעה בנכסים וירידת ערך הנכס, וכתוצאה מכך מקשה על המשך השימוש בו.

תנאי מוקדם לתחילתה של אחריות פלילית לפי א. 167 לחוק הפלילי גורם נזק משמעותי. בעת קביעת משמעות הנזק, יש לקחת בחשבון לא רק את שווי האבידה, אלא גם את משמעותו, נפחו, ערכו עבור הבעלים ונסיבות נוספות.

פשע זה שייך לקטגוריה של מכוון, אשמה מתבטאת בצורה של כוונה ישירה או עקיפה (חלקים 2, 3 של סעיף 25 של החוק הפלילי).

על פי חלק 1 של אמנות. 167 לחוק הפלילי, אחריות מתחילה מגיל 16, ותחת חלק 2 - מגיל 14. חלק 2 של אמנות. 167 מכיל מספר נסיבות מחמירות: הרס מכוון או פגיעה ברכוש בהצתה, פיצוץ או שיטה מסוכנת בדרך כלל אחרת, או שהביאו ברשלנות למותו של אדם או לתוצאות חמורות אחרות.

הרס או נזק לרכוש ברשלנות. סעיף 168 לחוק הפלילי קובע אחריות לאותן פעולות כמו אמנות. 167, אבל עם צורה רשלנית של אשמה. בחלק 2 של אמנות. 168 קובע אחריות מוגברת להרס רכוש בקנה מידה גדול, שנעשה על ידי טיפול לא זהיר באש או מקורות אחרים של סכנה מוגברת, או כרוך בתוצאות חמורות.

מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים נגד רכוש. פשעים נגד רכוש הם קבוצה של מה שנקרא פשעי שכירי חרב פליליים נפוצים, כלומר מעשים הכרוכים בלקיחת רכוש של מישהו אחר באופן בלתי חוקי, שבוצעו מסיבות אנוכיות ולמטרת התעשרות בלתי צודקת על חשבון רכוש זה, וללא הנבדקים. תוך שימוש בעמדתם הרשמית, ללא קשר להפרה של קשרים ויחסים כלכליים בתחום הכלכלי.

המאפיינים המהותיים של פשעים כאלה הם כדלקמן:

▪ פגיעה ברכוש של מישהו אחר. הפשעים המדוברים פוגעים בעיקר בדברים, לרבות כסף וניירות ערך, ורכוש אחר. סחיטה עלולה להיות קשורה לדרישה להעברת זכויות ברכוש. רכושם של יחידים והן של ישויות משפטיות יכול להיות זר לפושע; בעלי הנכס יכולים להיות המדינה, הארגון, העמותה; אין זה משנה אם אדם מחזיק בנכס זה, או משתמש בו, או רק יפטר ממנו;

▪ מטרה אנוכית, כלומר תפיסה בלתי חוקית ו(או) הפצה של רכוש של מישהו אחר לטובת העבריין או לטובת אדם אחר. כאן יש מוטיבציה לרווח, העשרה ורווח חומרי.

מעשית, כמו לגבי עבירות רכישה רגילות, אפשר לדבר על אותם מעשים נגד רכוש האופייניים לפושעים מקצועיים, נציגים אחרים של הסביבה הפלילית, אך מבוצעים לא רק על ידם. במספרם הכולל של פשעים אלו, שיעור המעשים של קטינים וצעירים הוא תמיד גדול.

בעת ביצוע מחקר קרימינולוגי, מבחין מערך דומה של פשעי רכישה פליליים רגילים: חמשת סוגי הפשעים הללו מהווים כמעט 90% מכלל פשעי הרכישה הפליליים הרגילים.

לסוג פשע זה היסטוריה ארוכה, הסביבה הפלילית הצטברה ולמרבה הצער היא ממשיכה לצבור ניסיון בביצוע מעשים האופייניים לה, מסורות, כישורים, שיטות ביצוע פשעים נגד רכוש, תת-תרבות ומערכת השקפות המצדיקה אותם. מתפתח, מתחזק ומתפתח. היא קשורה לפעילותם של אנשי מקצוע בעולם הגנבים, כלומר פשיעה מקצועית, כמו גם גילויים רבים של פשע מאורגן. כל הפשעים בקטגוריה זו אופייניים לכנופיות ולקבוצות פשע מאורגנות רבות אחרות. פשע זה מסוכן ביותר מבחינה חברתית, גורם נזק מהותי משמעותי למדינה, לארגונים, לעמותות.

הפשעים הנפוצים ביותר לא רק בפשע רכישה כללי, אלא גם במערך הכללי של פשעים הם גניבה. במבנה של פשיעה מסוג זה שולטת מבחינה כמותית גניבת רכוש של אזרחים (שליש מהם למגורים), אך אין בכך כדי להפחית את הסכנה הציבורית של פגיעה ברכושם של ישויות משפטיות. גניבה של כמויות משמעותיות של מוצרים מוגמרים ממפעלים, מוצרי צריכה ממחסנים, מטענים בהובלה, חומרי גלם, ציוד שונים, מנגנונים, כספים מבנקים וממוסדות פיננסיים אחרים, יצירות אמנות ממוזיאונים, אייקונים מכנסיות ודברי ערך אחרים. נזק משמעותי למדינה, לארגונים, למבנים עסקיים, מערער את כלכלתם. בנוסף, יש לזכור כי גניבות מסוג זה, במיוחד ממתקנים מוגנים, מתבצעות לאחר הכנה מדוקדקת, סיור, אספקת ערוצי הפצה, ולעתים קרובות הכנסת אנשיו של העולם התחתון למבנים אלו, דבר שרק פשע מאורגן יכול לעשות. .

מעשי שוד ושוד הם עבירות נפוצות ביותר נגד רכוש, והרבה פחות מתוכם נרשמים מאשר מבוצעים. השכיחות של תקיפה ושוד מעידה על כך ששליש מהפשעים בוצעו בסמוך לביתו של הקורבן. יש לזכור כי שוד ושוד הם פשעים האופייניים לערים, אזורי פרברים, אזורים מיושבים גדולים, ולכן מצבו של סוג זה של פשיעה, ועוד יותר מכך שיטות ביצועם במוסקבה ובקונגלומרטים מאוכלסים אחרים, שונים. מְעַט.

הונאה, ניצול פסולה של רכוש מופקד קרובים מבחינה קרימינולוגית. הונאה נבדלת מסוגים אחרים של פשעי שכירי חרב פליליים נגד רכוש, בהם יש תנודה מסוימת במספר הפשעים הרשומים, והיא נבדלת במגמת צמיחה מהירה. לאחר גניבות ושוד, הונאה הופכת לפשע הנפוץ ביותר במבנה של פשע רכישה פלילי נפוץ נגד רכוש.

לסחיטה יש כמה סוגים. צורה "מושלמת" יותר של סחיטה היא ארגון של ארגונים קבועים בלתי חוקיים או הפועלים באופן חוקי כדי להגן על מבנים עסקיים על בסיס הוקרה כספית קבועה המתקבלת מהם בשיעור גמיש המשתנה בהתאם לאינפלציה ולהרחבת הפעילות העסקית, מפני פלישות. עליהם על ידי קבוצות פליליות אחרות. צורה נוספת של סחיטה היא הדרישה מיזם לבצע עסקה רכושית או כספית בסכום מסוים עם נושא מסוים שהוא נציג של מבנה שנוצר על ידי הפשע המאורגן או בשליטתו.

פירוט של קביעה וקשר סיבתי. חקר תהליכי הקביעה והסיבתיות של פשיעה רכישה פלילית כללית נגד רכוש קשור במענה לשאלות: כיצד, מדוע הוא קיים ומתפתח, אילו נסיבות חברתיות, כלכליות ואחרות פועלות כגורמים המולידים לה; מהן תכונות התנאים התורמים לביטוי הסיבות ולהופעת תוצאה פלילית בצורה של פשע אחד או יותר מסוג זה, וכמובן, מהן תכונות האינטראקציה של כל התופעות הללו בשילוב השילוב שלהם?

פשיעה כללית של שכירי חרב פלילית נגד רכוש כחלק בלתי נפרד מהתופעה האינטגרלית של הפשיעה מותנית במערכת היחסים החברתיים-כלכליים, מסוגה. יחד עם זאת, לאינטראקציה של מערכת זו וסוג הפשיעה הנבדקת יש תכונה חשובה: בניגוד לסוגים רבים אחרים של פשעים, פשיעה פלילית של שכיר חרב רגילה נגד רכוש קשורה באופן אורגני למערכת החברתית-כלכלית (התהוות) וליחסיה. . זה מוסבר על ידי העובדה כי המהות של כל היווצרות היא, כידוע, יחסי רכוש, ולכן, סוג זה של פשע קשור גנטית למערכת מסוימת של יחסי רכוש. ברור שסוג הפשע הנדון, בהשוואה לסוגיו האחרים, חייב ואכן לחוות לחץ של אותם נכסים הטבועים בסוג מסוים של יחסים סוציו-אקונומיים. יחד עם זאת, סוג זה של פשע, שאין כמותו, מרכז את כל המאפיינים המהותיים של היווצרות זו.

הספציפיות של קביעת פשע פלילי שכירי חרב נפוץ בכלכלת שוק טמונה בעיקר בהתניה ההדדית הנוקשה שלהם. אופי היחסים מושפע במישרין או בעקיפין מתחומים רבים ומגוונים של המדינה והחיים הציבוריים, מצבם, התפתחותם, כיוון, תוכנם, מידת ההשפעה על החברה וכו'. ביניהם, התחומים בעלי חשיבות מיוחדת הם:

▪ גיבוש מדיניות ציבורית, דעות, רעיונות, תפיסות לגבי רכוש - בעלות, טרנספורמציה, ביטחון, הגנה על הבעלים ועניינו הקנייני; התייחסות לסוגיית הביטחון וההגנה השווים או יישום עקרון הסלקטיביות, העדיפות ביחס לצורות מסוימות של רכוש ולבעלים מסוימים;

▪ פעילות מעשית של המדינה, כלומר גופים מוסמכים, ארגונים, פקידים, ליישם רעיונות, תפיסות, החלטות שהתקבלה על ידי המדינה לגבי רכוש - מחויבותם של גורמים אלו לשיטות מסוימות, הנחיות פוליטיות וכלכליות קפדניות או כל יכולתם של גורמים אלו. לבצע התאמות בזמן לפעילותם; יחס לזכויות אדם ואזרח, ללא קשר לתפקיד, גודל רכוש, השתייכות למעמד מסוים, עיסוק או העדפה מכוונת, לרוב ממוקדת;

▪ תרבות, מדע, חינוך, חינוך מוסרי, נאורות, לרבות חינוך משפטי, מידע המוני, כלומר אותם תחומים המספקים את ההזדמנות להשפיע באופן פעיל על החברה והיחידים, לגבש דעות על רכוש.

בנוסף, בין התחומים בעלי חשיבות מיוחדת מבחינת קביעת פשע פלילי שכירי חרב נפוץ, יש לכלול את התחומים הבאים: חברתי; עשיית חוק ואכיפת חוק בתחום הקשור ברכוש, הגנתו, מאבק ישיר בפלישה לרכוש של אחרים; ארגון ויישום המאבק בפשע זה, לרבות מניעתו.

יחד עם זאת, אין לשכוח את השפעתן של קטגוריות כאלה, המותנות בהיסטוריה של העם והמדינה, כמו המשכיות הדורות, יציבות הפסיכולוגיה החברתית והעמדות האזרחיות לגבי רכוש, לרבות רכוש פרטי; מסורות, הרגלים, מאפיינים דמוגרפיים לאומיים וטריטוריאליים הקשורים ליחס לרכוש, לרכוש של אנשים אחרים. שתי הקטגוריות הללו עצמן והשפעתן על מצב והתפתחות פשעי שכירי חרב פליליים הם מאוד ספציפיים.

כבר מספירה זו ברור עד כמה מורכב התסביך הסיבתי של פשע פלילי שכירי חרב רגיל נגד רכוש. מכאן המורכבות של עצם תהליך הניתוח הקרימינולוגי של המכלול הסיבתי של תופעות המתקשרות, ותהליך זה הופך מסובך עוד יותר כאשר המדינה והחברה עוברות משבר או נכנסות לשלב מעבר של התפתחותן.

בין התופעות הקובעות את הפשיעה, ניתן להבחין בין התופעות הבאות:

▪ הגדלת הבידול הרכושי של האוכלוסייה ועלייה ברמת העוני, ריבוד החברה למעגל מצומצם של עשירים ומסה עיקרית של עניים שאינם בטוחים בעתידם; עלייה בחלקם של העניים בעיר לעומת הכפר; אבטלה עולה; עיכוב בתשלום שכר, השבתת מפעלים;

▪ הפללת החברה והפעילות הכלכלית;

▪ החלשת מערכת הפיקוח של המדינה.

לצד התופעות המצוינות הקובעות את הפשיעה, לרבות פשע רכישה פלילי נפוץ נגד רכוש, ישנן אחרות בתנאי יחסי שוק. הם גם מחייבים ובלתי נמנעים עבור יחסי שוק: ניצול וניצול-על; צבירת הון בשלב הראשוני היא לרוב בדרך פלילית, ובהמשך - עקב פיחות העבודה, השגת רווחים עודפים; אי שוויון הזדמנויות; תחרות מסלימה להונאה ואלימות, לא עוצרת בשום פשע; כוחו של הכסף, פולחן הרווח, האינדיבידואליזם והתוקפנות; ניתוק ואף זלזול באנשים שלא הצליחו להסתגל למערכות היחסים הללו; התפשטות המרקנטיליזם לפעילויות בתחום התרבות ותחום ערכי המוסר.

כל זה הוא היסוד של פשיעה נגד רכוש, נסיבות שליליות כלכליות, פוליטיות, חברתיות ומוסריות הקיימות באופן אובייקטיבי, המולידות פושעים ופשעים הפוגעים בעיקר ברכושם של אנשים אחרים.

מניעת עבירות רכוש.

האסטרטגיה למניעת פשעים מסוג זה היא לאתר את התופעות המהוות את התסביך הסיבתי של פשע פלילי שכירי חרב נפוץ נגד רכוש, וכן למנוע או למתן את ההשלכות של תופעות אלו. זה מוביל ליישום צעדים כאלה שיוכלו להבטיח את תפקוד המשק באופן של רבייה מורחבת (וכתוצאה מכך, אבטלה נמוכה יותר), יציבות המערכת הפיננסית, אמצעים נוספים לחיזוק ופיתוח השוק, יחסים כלכליים ( אמצעים כלליים).

אמצעים בעלי התמקדות מיוחדת במניעת פשיעה פלילית כללית של שכירי חרב כוללים: יצירת תנאים כלכליים ומשפטיים שאינם כוללים הפללה של החברה ושל כל תחומי הפעילות הכלכלית והפיננסית, לכידת מוסדות תעשייתיים ופיננסיים על ידי מבנים פליליים, חדירה למבני כוח שונים; בחינה של החלטות שהתקבלו בנושאים פיננסיים וכלכליים מנקודת מבט של ביטחונם הכלכלי, וכן בחינה חובה של פעולות חקיקה או רגולטוריות אחרות לאותה מטרה במהלך הכנתן.

אמצעי הזהירות החברתיים כוללים:

▪ תעמולה משפטית של פעילות רשויות אכיפת החוק;

▪ פיתוח אמצעים לשיפור רמת המשאבים החומריים של בתי יתומים, שיקום חברתי ומוסדות תיקון; דיור ותנאי מחיה של משפחות גדולות ודלות הכנסה; יצירת שירותים מיוחדים לילדים שנותרו ללא פרנסה;

▪ פיתוח ויישום אמצעים להבטחת תעסוקה חברתית של מתבגרים ונוער, מובטלים וחסרי בית, פליטים ועקורים פנימיים, שהורשעו בעבר ואנשים אחרים שאין להם הכנסה קבועה או אמצעי קיום אחרים;

▪ הקמת מרכזי שיקום לאנשים המעורבים בשיטוט וקבצנת נדבות;

▪ יישום צעדים לפיתוח רשת של מוסדות לסיוע סוציאלי לאנשים ללא מקום מגורים ומשלח יד ספציפיים.

לסיכום, נציין כי הרשימה לעיל של סימנים קרימינולוגיים לפשע פלילי שכיח חרב נגד רכוש היא מרשימה למדי ומאשרת באופן משכנע עד כמה גדולה הסכנה החברתית של קטגוריית פשע זו. ברור שחקר הפשע הזה, פשעים ספציפיים, פיתוח אמצעים למניעת פשע פלילי שכיח חרב נגד רכוש הם הדבר החשוב ביותר עבור קרימינולוגיה.

נושא 12. מאפיינים קרימינולוגיים ומניעת רצידיביזם

חזרת פשע (מ-lat. recidivus - חידוש, חזרה) - מעין ריבוי פשעים. בהתאם לחוק הפלילי, חזרתיות בפלילים היא ביצוע פשע מכוון על ידי אדם בעל עבר פלילי בגין פשע מכוון שבוצע בעבר (סעיף 18). הישנות הפשעים גוררת ענישה חמורה יותר על בסיס ובמגבלות הקבועות בחוק הפלילי.

ישנם מושגים שונים של חזרה על פשעים: משפט פלילי, או משפטי; קרימינולוגי, או עובדתי; כֵּלֵא.

משפט פלילי, או חזרתיות משפטית, הוא ביצוע פשע מכוון על ידי אדם שיש לו עבר פלילי על פשע מכוון שבוצע בעבר. כמו כן, חזרתיות משפטית נחשבת ככזו שלגביה נקבעת אחריות מיוחדת בחוק.

פשיעה חוזרת בכלא היא ביצוע פשע על ידי אדם שריצה בעבר עונש מאסר.

קרימינולוגית, או חזרתיות בפועל, היא כל ביצוע חוזר של פשע, כלומר, חזרה פשוטה על פשעים.

חזרתיות בפשע משתנה בצורות: הישנות כללית, או פשוטה, היא ביצוע חוזר ונשנה של פשע מכל סוג שהוא; הישנות מיוחדת - ביצוע חוזר של פשע זהה או דומה לפשע הראשון.

האם הישנות היא מסוכנת ומסוכנת במיוחד נקבעת על ידי בית המשפט על סמך הסימנים הבאים.

פשיעה חוזרת מסוכנת מוכרת כאשר אדם מבצע פשע במזיד, שבגינה הוא נידון למאסר, אם קודם לכן נידון אדם זה פעמיים למאסר בגין פשע במזיד, וכן כאשר אדם מבצע פשע חמור במזיד, אם היה קודם לכן. הורשע בעבירה חמורה במזיד.

הישנות נחשבת למסוכנת במיוחד:

א) כאשר אדם מבצע פשע חמור שבגינה הוא נידון למאסר של ממש, אם בעבר נידון אדם זה פעמיים למאסר ממשי בגין פשע חמור;

ב) כאשר אדם מבצע פשע חמור במיוחד, אם הורשע בעבר בפשע חמור פעמיים או הורשע בעבר בפשע חמור במיוחד.

זהות העבריין - עבריין סדרתי. מאפייני אישיותו של עבריין חוזר כוללים: צרכים ומניעים, תודעה מוסרית ומשפטית, עמדות וקשרים חברתיים, פעילויות בעלות משמעות חברתית.

מערכת המניעים של עבריינים חוזרים היא גרועה ורע יותר מזו של אזרחים שומרי חוק ואנשים שביצעו פשע בפעם הראשונה. מניעים אנוכיים, צרכניים-חומריים, רגשיים-רגעיים הם הדומיננטיים.

פושעים חוזרים חווים עיוות של צרכים - דומיננטיות של אינטרסים חומריים על פני רוחניים, כמו הצורך בתקשורת, חינוך, יצירתיות; לרובם אין צורך בעבודה שיטתית. צרכים אנטי-חברתיים תואמים גם מניעים אנטי-חברתיים לפעולות – אינטרס אישי, נקמה, קנאה, קנאה, מניעים חוליגנים, השפעת אחרים, הסרת מכשול או הסתרת פשע אחר.

רצידיביזם קשור קשר הדוק ותופעת האלכוהוליזם. לפעמים הצורך במשקאות אלכוהוליים משמש כמניע או תמריץ למוטיבציה קרימינוגנית אחרת: תוקפנות, אינטרס אישי, אלימות.

חוזר מאופיין בחוסר ביקורת עצמית, הצדקה עצמית של מעשיו, אמונה בפטור מעונש, מזל, יכולת להימנע מגילוי, הזנחה צינית של טובין ציבוריים לטובת אינטרסים אנוכיים. רבים מהם רואים בפעילותם כנכונה, בחשיפה כתאונה אבסורדית, ובפסק הדין והענישה של בית המשפט עוול נורא.

עבריינים חוזרים מתאפיינים בהתחלת פעילות עבודה ובאותה סיום מוקדם, רבים אף לפני גיל 16. ככלל, לחוזרים ניסיון כללי קצר, לסירוגין, שאינו פרופורציונלי לגילם ואינו תואם את כושר העבודה שלהם, המורכב מתקופות בין הרשעות עוקבות. בנוסף, לרוב מדובר באנשים בעלי השכלה תיכונית בלבד או אפילו חלקית.

עבריינים חוזרים מקיימים קשרים עם פושעים אחרים, מרבים להתחתן עם אנשים בעלי דעות והרגלים דומים, וכופים אותם על ילדיהם.

סיבות ותנאים של חזרתיות. רצידיביזם היא הצורה המסוכנת ביותר של פעילות פלילית. עובדת ההישנה מצביעה על כך שמידת ההשפעה הקיצונית - ענישה פלילית - לא השיגה את מטרתה המניעתית. ביצוע חוזר של פשעים מעיד על חוסר רצון מתמשך של אדם לנהל אורח חיים מועיל מבחינה חברתית. העובדה שאדם מבצע פשע חדש למרות שיש לו עבר פלילי (או אפילו עבר פלילי) רק מדגישה את האופי המסוכן מבחינה חברתית של התנהגותו המוכרת לו.

אם אותו אדם, לאחר הרשעה, מבצע פשע הומוגני חדש, יש מה שנקרא רצידיביזם מיוחד; אם אדם לאחר הרשעה מבצע פשע הטרוגני חדש, זוהי חזרתיות כללית. שני המקרים הללו מאפיינים באופן שלילי כמעט באותה מידה את נושא הפשע. על פי החוק הרוסי, אדם אשר, בהיותו מורשע (או מורשע, אם ההרשעה טרם נמחקה), מבצע פשע חדש, מוכר כחוזר. החוק הפלילי הרוסי מדגיש את המושג של חוזר מסוכן במיוחד.

הסיבות לחזרתיות כוללות:

▪ סביבה שלילית, לרבות משפחה עבריינית, קשרים עם אנשים המנהלים אורח חיים אנטי-חברתי. במילים אחרות, הנסיבות הגורמות לחזרה הן אותן נסיבות שהתרחשו הן לפני הרשעתו הראשונה של האדם והן לפני החלת אמצעים מחליפי ענישה, והן אלו הנמשכות וחוזרות על עצמן לאחר ריצוי עונשו;

▪ ליקויים בפעילותן של רשויות אכיפת החוק עצמן. הדבר כולל מענה בטרם עת לפשע, איטיות בפתיחת תיקים פליליים, שיעור גילוי נמוך של עבירות והפרה של דרישות החוק למחקר מקיף, מלא ואובייקטיבי של נסיבות הפשע שבוצע. כמו כן, בחקיקה ובפרקטיקה השיפוטית, כמו גם בתורת דיני העבודה הפליליים והתיקוניים, קיימת חוסר הערכת וחוסר הערכה ברורים בחשיבותם ובתפקידם של עונשים פליליים מלבד מאסר. השימוש הנרחב בסוג זה של ענישה פלילית (כלומר, מאסר) אינו תורם כלל למאבק המוצלח בפשיעה בכלל וברצידיביזם בפרט, אלא להיפך, מוביל לכך שכמעט שלושה רבעים מהחזרות נופלות. על אנשים שהוחזקו בעבר במתקני כליאה - מושבות עבודה;

▪ קשיים בהסתגלות חברתית של אנשים המשוחררים מעונש, ובעיקר ממאסר. הם מתעוררים בקשר ל"הדרה" של המורשע מתנאי החיים הרגילים של החברה, היחלשות או אפילו הרס מוחלט של קשרים מועילים חברתית ויצירת קשרים אנטי-חברתיים במקום, "התרגלות" למשטר ולסביבה. מקומות מעצר, עם הפרעות נפשיות המופיעות כתוצאה ממאסר ממושך במערכת סגורה ומבודדת. בנוסף, להפצה והטלת מנהגים ומסורות פליליות על ידי עבריינים זה על זה יש השפעה שלילית מאוד על האסירים.

מניעת חזרתיות. הכיוון העיקרי של מניעת רצידיביזם הוא יצירת תנאים המקלים על הסתגלותם של המשוחררים לאחר ריצוי עונשם לתנאי החיים החופשיים, תוך נטרול ההשלכות השליליות של המאסר. גופים ממלכתיים וארגונים ציבוריים צריכים להעניק סיוע בתעסוקה ובחיי היומיום של אנשים שריצו את עונשם, שכן הדבר תורם להסתגלות חברתית מהירה וטובה יותר של אנשים אלה, אשר, בתורה, מובילה לירידה בסבירות להישנות.

תחום נוסף של מניעת רצידיביזם הוא שליטה חברתית על מי שריצו את עונשם. האמצעים לשליטה כזו הם השמה של אנשים עם תלות באלכוהול, סמים או אחרת (לדוגמה, הצורך בהימורים מתמידים הוא בעיה פסיכולוגית ונתונה לטיפול) במוסדות רפואיים מיוחדים, השמה של אנשים ללא מקום קבוע של מגורים בבתי חינוך ועבודה, וכן הקמת פיקוח מינהלי על גופי פנים. הפיקוח המנהלי מורכב מפיקוח ציבורי על התנהגות המפוקח ועמידה במגבלות החוק שנקבעו, למשל, איסור יציאה מהבית בזמנים מסוימים, שהייה במקומות מסוימים וכו'.

הקשה ביותר היא הישנות מיוחדת. כדי למנוע זאת, משתמשים בעונשים פליליים, כמו איסור להחזיק בתפקידים מסוימים לזמן מסוים או עיסוק בסוג מסוים של פעילות. אם הישנות מיוחדת חוזרת על עצמה שוב ושוב, אז עלינו להודות שהפושע עבר מעבר למקצועיות פלילית.

נושא 13. מאפיינים קרימינולוגיים של פשיעה מקצועית

פשיעה מקצועית היא סוג של פעילות עבריינית המהווה את מקור הפרנסה העיקרי או היחיד של הנבדק, סוג יציב של פעילות פלילית (התמחות), הדורש ידע וכישורים מסוימים מהעבריין, בהנחה שקיימים קשרים יציבים עם האנטי-חברתי ( סביבה פלילית).

הסוגים העיקריים של פעילות פלילית מקצועית הם פשעים כגון הונאה, גניבה, קנייה ומכירה של רכוש גנוב, זיוף. בתוך סוגים אלה של פשעים ישנה התמחות צרה המולידה הרבה מה שנקרא "מקצועות" פליליים. בתנאים מודרניים, עבירות כגון פסאודו-יזמות, פשיטת רגל פיקטיבית, ייצור ומכירה של ניירות ערך מזויפים, כרטיסי אשראי, מסמכי תשלום אחרים, פשעים בתחום המידע הממוחשב, וכן עבירות שהפכו לאחרונה ל"רגילות". להתווסף לרשימה לעיל. הרג חוזים.

קיומו של פשיעה מקצועית בברית המועצות לשעבר וברוסיה של היום הוכר רק לאחרונה. בשנות ה-1930-1980. האמינו שהפשע המקצועי בברית המועצות חוסל לחלוטין כשריד של הצאריזם. ואכן, בברית המועצות כמעט נעלמו "מקצועות" פליליים כגון מפצחי כספות (מה שנקרא מפצחי כספות), נוכלים המשתמשים בתכשיטים מזויפים ואחרים, אך מחדדי קלפים, כייסים, גנבי בית וכו', נשארו ו"שגשגו נפוץ מאוד בשנות ה-1970. קיבל סוג חדש של פעילות כמו ייצור מחתרתי של מוצרי צריכה, שבאותן שנים נחשב פלילי ובלתי מתקבל על הדעת. אך תופעה זו לא הייתה קיימת באופן רשמי, ולכן הגורמים והתנאים לפשע המקצועי לא נחקרו ולא נשמרו סטטיסטיקות ורישומים על תופעה זו.

אישיות של פושע מקצועי. מכיוון שהפשיעה המקצועית נובעת מחזרה מיוחדת, כלומר חזרה חוזרת על פשעים הומוגניים (זהים), או ליתר דיוק, ביצוע חוזר של פשעים מאותו הרכב (רק פריצות או רק גניבת רכבים וכו'), אז כל מה שנאמר קודם לכן על הפרט עבריין חוזר יכול להיות מסווג גם כפושע מקצועי, אך עם כמה תוספות. המאפיין העיקרי המבחין של פושע מקצועי הוא לרוב הידע המחייב שלו ושמירתו של מסורות ומנהגים פליליים, ז'רגון פלילי, שידע עליו הוא רוכש בתהליך לימוד "המקצוע" הפלילי ובמהלך המשך פעילותו. פושעים מקצועיים מייצגים את קבוצת הפושעים הפעילה, המסוכנת והזדונית ביותר הם מאופיינים בפעילות פלילית גבוהה ובהתנהגות האנטי-חברתית היציבה ביותר.

סיבות ותנאים לפשע מקצועי. בין הסיבות הגורמות לפשיעה מקצועית, יש צורך קודם כל להדגיש סיבה אחת מאוד ספציפית, כלומר קיומן של מסורות ומנהגים פליליים. הם קמו והוקמו במשך תקופה ארוכה ואף מאות שנים רבות. בעזרת מסורות ומנהגים קהילת הפשע, ובפשיעה המקצועית היא גם קהילת קאסטות, משכפלת את עצמה ותורמת להגנה, בטיחות ו"שגשוג" חבריה.

עם זאת, המסורות והמנהגים עצמם, בהיותם זרזים לתהליכים קרימינוגניים והתנאים לקיומו של פשיעה מקצועית, נקבעים מראש על ידי תנאים מוקדמים חברתיים, ביניהם ניתן להבחין בין הדברים הבאים:

▪ אי שוויון חומרי. נעיר כי אי השוויון עצמו אינו הגורם ואינו התנאי להופעתה של פשיעה מקצועית, הוא הופך למסוכן רק כאשר חברי החברה הפרטיים בדרך זו או אחרת מתחילים לשדוד אותה ולחיות על חשבון האחר, שומר החוק; חברים. ניהול כושל והיעדר שליטה ראויה מצד המדינה מביאים להגברת שודדי רכוש המדינה, ההופכים מגזרים מסוימים בכלכלה הלאומית למקור התעשרותם. בנוסף, במהלך המעבר לכלכלת שוק, גברה הריבוד של החברה לעשירים ועניים, ועקרון ההתעשרות בכל מחיר הפך לרווח;

▪ צמצום התפקיד החברתי של המשפחה, התרבות, שינוי השקפות על ערכים חומריים. ברוסיה המודרנית, החלו להטיף תרבות של כוח ואומניפוטנציה של כסף, שהופכת אדם ל"מגניב" ועצמאי. זה שיחק תפקיד גדול בנהירה של צעירים לשורות הפושעים. לפי הסטטיסטיקה הרשמית, בשנים האחרונות גילם של עבריינים שכירי חרב ירד בצורה חדה ומשמעותית, וזהו אינדיקטור ברור לדיסאוריינטציה חברתית של צעירים;

▪ הערכת חסר של רשויות אכיפת החוק בסכנה הציבורית של פשיעה מקצועית. זאת בשל העובדה שבברית המועצות לשעבר, במשך יותר מחצי מאה, בעיית הפשיעה המקצועית "לא הייתה קיימת", כלומר, היא לא הוכרה על ידי הרשויות הרשמיות, ולכן לא נשמרו רישומים של פשעים כאלה, לא בוצעה עבודה שמטרתה למנוע פשיעה מקצועית, הגורמים לה נחקרו. בעיית הפשיעה המקצועית אינה באה לידי ביטוי בחקיקה – מקצועיותו של העבריין אינה נלקחת כלל בחשבון בעת ​​מתן הענישה. בנוסף, ביצוע פשעים הופך לעסק רווחי כלכלית בשל הרגולציה הנמוכה של פיצויים על נזקים חומריים: העבריין יכול לשלם שנים רבות ובסכומים קטנים מאוד.

מניעת פשיעה מקצועית. במניעת פשיעה מקצועית, לחקיקה הפלילית תפקיד משמעותי, שכן כאשר מדברים על עבריין מקצועי, אין הכוונה לעבריין אקראי, אלא לטיפוס הזדוני שלו. כתוצאה מכך, ניתן לחזק את המאבק בפשיעה על ידי שיפור המוסד של מכלול הפשעים על מנת למקסם את האינדיבידואליזציה של הענישה וההסמכה הנכונה של מעשים פליליים.

בין האמצעים למניעת פשיעה מקצועית, יש צורך לייחד אמצעים לנטרול ומיגור מסורות ומנהגים פליליים, דיני עמותות בלתי פורמליות. צריכה להיות תוכנית מיוחדת לחינוך מחדש של מורשעים, שבה יוכלו לקחת חלק סוציולוגים, פסיכולוגים, מומחים בתת-תרבות. יש לשלול מגעים אפשריים של עבריינים מקצועיים עם עבריינים קטינים.

כמו כן, יש צורך לנהל רישום מרוכז של עבריינים מקצועיים לפי קטגוריות.

כמו כן, כדאי להקים יחידות מיוחדות בגופי הפנים, לפתח צורות ושיטות חדשות לאיתור ודיכוי פעילות עבריינית, פיתוח אמצעי השפעה כלכליים ליצירת תנאים בהם לא יהיה משתלם לנהל אורח חיים עברייני.

נושא 14. מאפיינים קרימינולוגיים ומניעת פשעים של קטינים ונוער

מצב עבריינות הנוער בפדרציה הרוסית גורם לדאגה סבירה בחברה. צמיחת המתח החברתי והעמקת המשבר במדינה פגעו בעיקר בילדים ובבני נוער. מאפיינים אופייניים של פשעי נוער הם אלימות ואכזריות. יחד עם זאת, קטינים חורגים לא פעם את גבול האלימות והאכזריות, שבמצב מסוים יספיקו בהחלט כדי להשיג את המטרה. בני נוער בתהליך ביצוע פשעים, בשילוב מצער של נסיבות עבורם, מבצעים פשעים כמו רצח, גרימת חבלה חמורה, שוד.

ישנה מגמה של הצערת עבריינות נוער, עלייה בפעילות הפלילית של ילדים צעירים, ישנה עלייה משמעותית בעבירות נוער. ישנה עלייה בפשעים המבוצעים על ידי קטינים, גברים ונשים כאחד, על בסיס שכרות, שימוש בסמים והתמכרות לסמים. קיימת נטייה להצערת פשע "שיכורים": כל פשע חמישי מבוצע על ידי קטינים במצב של שכרות אלכוהול או סמים.

עבריינות נוער מאופיינת בדרגה גבוהה של חביון. יתרה מכך, בשל הייחודיות של מעמדם המשפטי והפיזי של קטינים ומאפייניהם האישיים, האינדיקטורים הסטטיסטיים של עבריינות נוער "מוסדרים" יותר בפרקטיקה החקירתית והשיפוטית. שכיחות הפשעים המבוצעים על ידי קטינים גבוהה למעשה פי כמה מהחלק הרשום שלה. גניבות, שוד וחוליגניזם מאופיינים בחביון גבוה במיוחד.

מאפיינים קרימינולוגיים של מאפיינים אישיים של עבריינים קטינים. בשל אופייה של עבריינות נוער, בעיית זהות העבריין עומדת בראש ובראשונה כאשר לומדים תופעה זו. הצלחת הפעילות המונעת של גופי הפנים תלויה במידה רבה במידת לימוד מקיפה ועמוק של אישיותו של עבריין קטין. ניתן היה להימנע מטעויות רבות אם רשויות אכיפת החוק תמיד יציבו את הפרט במרכז תשומת הלב והמאמצים המקצועיים שלהן, ולא רק את תנאי חייה או השפעות אחרות עליה. זה חל במלואו על עבריינים קטינים.

הדבר העיקרי כאשר בוחנים את אישיותו של עבריין צעיר הוא הגיל. שינויים ביולוגיים, פסיכולוגיים ונפשיים מסוימים במבנה האישיות קשורים לכך.

שינוי באישיות הקשור לגיל אינו גורם ואינו קשור באופן חד משמעי לדינמיקה של מערכות יחסים בסיסיות בחיים. בטיחותם של מערכות יחסים בסיסיות בחיים משולבת עם השונות של האישיות לאורך החיים בהשפעת אירועים, נסיבות וכו'. בנוסף לגיל הכרונולוגי, מובחנים גיל פסיכולוגי, פדגוגי ופיזי, וכולם אינם עולים בקנה אחד עם כל אחד מהם. אחר, מה שמוביל לקונפליקטים פנימיים של האישיות, שיכולים להיות גם בעלי אופי פלילי. באופן כללי, מה שמכונה "הגיל הממוצע" לא באמת קיים. הדפוסים הכלליים של גיל ההתבגרות מתבטאים באמצעות וריאציות אינדיבידואליות, תלויות לא רק בסביבה ובתנאי החינוך, אלא גם במאפייני האורגניזם או האישיות.

בקביעת מאפייני הגיל של פושעים, קרימינולוגים בדרך כלל מחלקים קטינים לקבוצות הבאות:

▪ בני 14-15 - קבוצת נוער;

▪ בני 16-17 - קטינים.

מאפיינים קרימינולוגיים, סוציולוגיים ופסיכולוגיים של התנהגות המתגוררים בטווח הגילאים של 14-17 שנים מצביעים על כך שהתנהגותם של מתבגרים מקבוצת גיל זו מושפעת הן מתנאי חייהם וגידולם בשנים קודמות, והן מ" מבוגרים צעירים". זה מוביל למסקנה כי יש לשקול עבריינות נוער בהקשר של עבריינות של אנשים מתחת לגיל 14 ושל אנשים מעל גיל 17.

בניתוח האישיות של פושעים צעירים ופושעים בוגרים, נוכל לדבר על המשותף ביניהם. הקו שמגדיר את ההבדל בין עבריינים בגילאים שונים נמחק בעצם כשמדובר בשתי קבוצות גיל: 16-17 ו-18-20. במקרה זה, זה די מקובל לדבר על קבוצת גיל בודדת, אם אנו משתמשים במושג של בגרות לא שלמה.

גברים שולטים בקרב עבריינים צעירים. זה מוסבר בעיקר על ידי ההבדל בקשרים החברתיים המגדריים עם הסביבה בה מתפתחת האישיות, התנאים להיווצרות המוסרית של האישיות, ההבדל באופי ובמתאם של מצבי קונפליקט אופייניים. הדומיננטיות של גברים בקרב עבריינים נוער קשורה למאפיינים הנפשיים והפסיכולוגיים של המין, ההבדל המבוסס היסטורית בהתנהגות, חינוך בנים ובנות, עם פעילות רבה יותר, יוזמה ותכונות אופייניות כלליות אחרות של גברים.

הספרות המשפטית מצביעה פעמים רבות על הקשר בין הרמה החינוכית לאישיותו של העבריין. על סמך קריטריון זה, ניתן לשפוט את היכולות הפוטנציאליות של אישיותו של עבריין קטין בביצוע תפקידיו החברתיים, התלויות במידה מסוימת ברמת התרבות והאינטרסים שלו. אם כבר מדברים על רמת ההשכלה של עבריינים קטינים, יש לציין שהיא נמוכה מזו של בני גילם שלא עברו פשע. כך, בקרב עבריינים קטינים יש פעמים רבות חוזרים שנשרו מבתי ספר, בתי ספר מקצועיים וחלקם מבתי ספר עזר.

מנקודת מבט קרימינולוגית יש חשיבות מיוחדת לחקר המעמד המשפחתי של עבריינים קטינים. זה די מובן, כי במשפחה נוצרות תכונות אישיות משמעותיות מבחינה חברתית וקריטריונים הערכה האופייניים להן. מחקרים מראים שיותר משני שלישים מהעבריינים הקטינים גדלו במשפחות שבהן היו כל הזמן מריבות, שערוריות, עלבונות הדדיים, שכרות והוללות. כל אדם חוזר שמיני עד עשירי שיצא לדרך פלילית בגיל צעיר היה מעורב בשכרות וביצוע פשעים על ידי הורים, אחים גדולים וקרובים קרובים. בנוסף, למשפחה לא מתפקדת יש השפעה שלילית לא רק על חבריה, אלא גם על מתבגרים אחרים שילדיהם חברים איתם. לפיכך, יש תהליך של "הדבקה" של מתבגרים שאינם שייכים ישירות למשפחה הנתונה.

חשובות לאפיון אישיותם של עבריינים קטינים הם מאפייני התודעה המשפטית שלהם. הם מאופיינים בפגמים עמוקים בתודעה המשפטית, שבמידה מסוימת מוסברים על ידי שני גורמים: אנאלפביתיות משפטית כללית (הן של האוכלוסייה הכללית והן של הקטינים) והחוויה החברתית השלילית של הקטין עצמו. ליקויים בתודעה המשפטית של בני נוער המבצעים פשעים מתבטאים ביחס שלילי לנורמות החוק, חוסר נכונות למלא אחר מרשמים של נורמות אלו. פערים משמעותיים בידע המשפטי של קטינים מובילים לוויכוחים על "עוול" של חוקים, גינוי "לא חוקי".

גם למעגל החברתי של עבריינים נוער יש מאפיינים אופייניים. בעיקרון, זה מורכב מהורשע בעבר, שימוש לרעה באלכוהול, סמים.

גם בעיית הפנאי היא מיוחדת. לעבריינים קטינים יש פי שניים עד שלושה יותר זמן פנוי מבני גילם שומרי החוק. יחד עם זאת, על פי תוצאות מחקרים בודדים, ככל שהזמן הפנוי גדל, האינטרסים של המתבגרים מעוותים ורוכשים קונוטציה שלילית. זאת ועוד, ככל שיותר זמן פנוי, כך הסבירות לביצוע עבירות גבוהה יותר.

מאפייני האישיות של קטינים שביצעו פשעים, שנדונו לעיל, מתבטאים בעיקר בהנעה להתנהגותם הפלילית. התכונות העיקריות שלו:

▪ דומיננטיות של מניעים "ילדותיים" - ביצוע פשע מתוך שובבות, סקרנות, רצון להתבסס בעיני בני גילם, רצון להחזיק בדברים אופנתיים וכו';

▪ אופי מצבי של מניעים;

▪ דפורמציה של כל מרכיב אחד של תחום הצרכים, האינטרסים, ההשקפות. למשל, הבנה מוגזמת של אחווה, הרצון להעלות את היוקרה.

גורמים ותנאים לעבריינות נוער. הגורמים והתנאים לעבריינות נוער, כמו גם פשיעה בכלל, נקבעים חברתית. הם תלויים בעיקר בתנאים ההיסטוריים הספציפיים של החברה, בתוכן ובאוריינטציה של מוסדותיה, במהות ובשיטות לפתרון סתירות בסיסיות.

ישנה דעה נחרצת כי הגורמים העיקריים לעבריינות נוער וצמיחתה המהירה הם הרעה חדה במצב הכלכלי והגברת המתח בחברה. כמובן שכל זה משפיע גם על פשיעה של מבוגרים, אבל הירידה המהירה ברמת החיים משפיעה יותר מכל על המתבגרים, כי בכל הזמנים בני נוער היו ונשארים החלק הפגיע ביותר בחברה. הפגיעות שלהם נעוצה בעובדה שהמאפיינים המייחדים את הקטינים (נפש מעורערת, מערכת ערכים לא מלאה) הופכות אותם ליותר רגישים להשפעה של גורמים שמבוגרים מתנגדים להם הרבה יותר בהצלחה. מחוסר יכולת לספק את צורכיהם מבחינה חוקית, בני נוער רבים מתחילים "להרוויח כסף" ולהשיג את הדברים והמוצרים הדרושים כמיטב יכולתם ויכולתם, לרוב על ידי ביצוע פשע. קטינים מעורבים באופן פעיל בסחטנות, עסקים בלתי חוקיים וסוגים אחרים של פעילויות פליליות.

אחד הביטויים השליליים של המשבר הכלכלי הוא צמצום מקומות העבודה, שהביא לירידה בהזדמנויות התעסוקה של בני נוער, בעיקר אלו שריצו את עונשם במוסדות חינוך.

בין הגורמים הספציפיים לעבריינות נוער בשלב הנוכחי של החברה, בולט המצב הקטסטרופלי עם ארגון הפנאי לילדים ובני נוער במקום המגורים. מוסדות וארגונים רבים לילדים חדלו להתקיים, והשטחים שהיו שייכים להם הושכרו למבנים מסחריים.

החמרה בבעיות של חוסר תפקוד משפחתי על רקע כללי של עוני וצורך מתמיד, השפלה מוסרית וחברתית המתרחשת במשפחות, מובילה לתוצאות שליליות ביותר. בקרב קטינים ממשפחות מוחלשות, עוצמת הפשיעה גבוהה במיוחד. בעיקרון, שכרות, התמכרות לסמים, זנות פורחים במשפחות הללו; אין עקרונות מוסריים או תרבות יסודית. מומחים ממדעים שונים מצטטים דמויות מרשימות כאשר מדברים על קטינים הסובלים ממחלות נפש שאינן שוללות או שוללות שפיות. הפרעות נפשיות של ילדים הן במידה רבה תוצאה ומורשת של ההתנהגות והחיים המקבילים של הוריהם - אלכוהוליסטים ומכורים לסמים. כמה שילובים של הפרעות נפשיות ועיוות סוציו-פסיכולוגי של האישיות מוסברים במידה רבה על ידי העובדה שהסיבות להתפתחות הפתולוגית של אישיותם של קטינים נעוצה בא-חברתיות ובחוסר המוסריות של הוריהם. אלימות זה כלפי זה וכלפי ילדיהם פורחת במשפחות אלו, וכתוצאה ישירה מכך, ישנה עלייה מהירה בפשעי אלימות מסוכנים ביותר המבוצעים על ידי בני נוער ואף ילדים. אכזריות מולידה אכזריות.

לפשע קטינים יש חביון גבוה. כמה מחקרים מראים כי עוד לפני הרשעתם הראשונה, בני נוער מצליחים לבצע מספר פשעים. זה יוצר אווירה של פטור מעונש. לא מובטחת בלתי נמנעת הענישה - האמצעי החשוב ביותר למניעת התנהגות עבריינית.

נוכחותם של סיבות ותנאים התורמים לעבריינות נוער אינה אומרת את הבלתי נמנעות הקטלנית של ביצוע פשעים. גורמים ותנאים אלו כפופים במידה מסוימת לרגולציה, נטרול וביטול. בהקשר זה, מניעה כללית ופרטנית ממלאת תפקיד חשוב - מערכת של אמצעים למניעת פשיעה המופעלים על ידי גופים ממשלתיים, לרבות גופים לענייני פנים, ביחס לקטינים המבצעים פשעים.

מניעת עבריינות נוער. מניעת עבריינות נוער מבוססת על עקרונות היסוד האופייניים למושג מניעת פשיעה בכלל. עם זאת, לצד זאת, במניעת פשעים המבוצעים על ידי קטינים, ישנם מאפיינים הנובעים מההבדל בין קטינים לקטגוריות גיל אחרות, וכן מפרט הפשעים שהם מבצעים.

שחקנים רבים עוסקים במניעת עבריינות נוער. הם מייצגים מערכת אחת המחוברת למטרות ויעדים משותפים. מקום מיוחד במערכת זו ניתן לגופי הפנים, המייצגים תת-מערכת למניעת התנהגות חריגה. גופי הפנים מבצעים את עיקר העבודה בתחום מניעת עבירות נוער, מעורבים ישירות בתיקון ובחינוך מחדש של קטינים שביצעו עבירות. כמו כן, הפעילות המונעת של גופי הפנים טומנת בחובה הכללת נושאים נוספים בה.

גופי הפנים עוסקים במניעת עבריינות נוער הן ברמה הכללית והן ברמה הפרטנית. העבודה מתבצעת בעיקר בתחומים הבאים:

▪ הגבלת השפעתם של גורמים חברתיים שליליים הקשורים לגורמים ולתנאים של עבריינות נוער;

▪ השפעה על הסיבות והתנאים התורמים לפשע מסוג זה;

▪ השפעה ישירה על קטינים אשר צפויים לבצע פשעים;

▪ השפעה על קבוצות בעלות אוריינטציה אנטי-חברתית, המסוגלות לבצע או לבצע פשעים, שבהן קטין משתתף, בכפוף להשפעה מונעת.

פעילות מונעת, המאורגנת בהתאם להנחיות אלו, אמורה לספק השפעה מונעת מקיפה על קטינים המועדים לבצע פשעים, על המיקרו-סביבה והתנאים החברתיים שבהם הם נמצאים.

בתהליך מניעת עבריינות נוער, על גופי הפנים להפנות את מאמציהם לזהות את הסיבות, התנאים התורמים לפשע, וכן לחסלם, להגבילם ולנטרל אותם. לשם כך מארגנים גופי הפנים אינטראקציה עם ארגונים ומוסדות ממלכתיים, ציבוריים ואחרים המעורבים בפעילות מונעת, עורכים פעולות מורכבות, פשיטות, בדיקות ממוקדות ופעילויות נוספות.

חשיבות רבה מיוחסת להשפעה המניעתית על אישיותו של קטין, כלומר מניעה פרטנית. לגבי קטינים, פעילות מונעת יכולה להתקיים בשני מקרים: כאשר תופעות שליליות נמצאות בחיתולין וכאשר תופעות כאלו טרם מתרחשות, אך קיימת אפשרות להתרחשותן. ההצלחה במקרה זה תלויה ב"אבחון" בזמן, זיהוי של תופעות אלה. זה חשוב ביותר מנקודת מבט מעשית, שכן הוא מאפשר לקבוע את אמצעי המניעה המתאימים, לרבות אלה בעלי אופי רפואי: זיהוי ילדים עם חריגות נפשיות, קביעת פרוגנוזה של התפתחותם, ונקיטת אמצעים לנטרול והפחתת שכבות של התפתחות לא תקינה.

אמצעי מניעה פרטניים צריכים להשפיע הן על אישיותו של העבריין הצעיר והן על סביבתו. המרכיבים העיקריים של מערכת הפעולה המונעת הם:

1) מחקר מדוקדק של קטינים המסוגלים לבצע פשעים;

2) קביעת האמצעים והפעילויות העיקריים, שעל בסיסם, בפועל, ניתן יהיה להשיג את המטרות שנקבעו;

3) פיתוח שיטות רציונליות של ארגון, בקרה וקביעת השפעת פעולת מניעה אינדיבידואלית.

המטרות של מניעה פרטנית של פשעים המבוצעים על ידי קטינים הן תיקון וחינוך מחדש של נער או שינוי באוריינטציה הקרימינוגנית שלו. הדבר מרמז על הצורך לפתור את בעיית ביסוס דפוסי התנהגות סוטה, מנגנון היווצרותה ושינויה. לשם כך, הגופים העוסקים במניעת עבריינות נוער ממלאים את התפקידים הבאים:

▪ לזהות קטינים שהתנהגותם, השקפותיהם ומניעיהם למעשיהם מצביעים על אפשרות לבצע פשעים;

▪ ללמוד את אישיותם של בני נוער אלה;

▪ לזהות ולחסל מקורות להשפעה שלילית עליהם;

▪ לבחון את האפשרויות ליצירת סביבה נוחה על מנת למנוע מימוש כוונות פליליות;

▪ להפעיל שליטה על התנהגותם של קטינים אלה ועל אורח חייהם;

▪ לנתח מעת לעת את התוצאות המתקבלות ולבצע התאמות מתאימות לעבודתם.

עובדי הגופים הפנימיים מזהים ורושמים קטינים המסוגלים לבצע פשעים, מבין:

▪ בני נוער המנהלים אורח חיים אנטי-חברתי (שימוש באלכוהול, סמים, לא עוסקים בלימודים ועבודה מועילה חברתית);

▪ קטינים מקובצים על בסיס אנטי-חברתי;

▪ מי שחזר מבתי ספר מיוחדים ובתי ספר מקצועיים;

▪ הנידונים למאסר על תנאי או לעונשים שאינם קשורים למאסר, וכן מי שהעונש הותנה לו:

▪ משוחררים ממושבות חינוך.

אישיותו של עבריין צעיר אינה מתגבשת מיד. זהו תהליך מורכב מאוד הכולל דפורמציה של עולמו הרגשי, הרצוני והאינטלקטואלי של נער. מניעת מעשים פליליים מכתיבה את הצורך במחקר מפורט של כל תכונות האישיות השליליות של קטין, אשר בתנאים מסוימים יכולים לקבוע התנהגות פלילית. כמו כן, חשוב לדעת על נוכחות או היעדר חריגות במצב הבריאותי של הקטין, סימנים המעידים על נחיתותו הנפשית. כל הנושאים הללו ניתנים לבירור מלא במהלך אבחון פסיכולוגי ופדגוגי של אישיותו של עבריין קטין. הדרך האופטימלית והחסכונית ביותר לפתור בעיה זו היא הקמת מרכזים פסיכולוגיים ופדגוגיים, אשר יספקו, מצד אחד, אבחון פסיכולוגי ופדגוגי של אישיותם של קטינים הנוטים לבצע פשעים, ומצד שני, יתנו השוטרים המלצות ספציפיות לביצוע עבודת מניעה עם בני נוער כאלה.

ניתן להשתמש בשיטות וטכניקות שונות להשפעה על התודעה, הרגשות והרצון של קטין הנוטה לבצע פשעים בשתי דרכים: ישירות או באמצעות אנשים אחרים המשתתפים בפעילויות מניעה. הצורות הארגוניות והטקטיות העיקריות של יישום השיטות והטכניקות של השפעה אינדיבידואלית על קטינים הן שיחות המנוהלות על ידי עובדי גופי הפנים, תוך מעורבותם בפעילויות מועילות חברתית בעלות אופי עבודה, חברתי, ספורט, תרבותי ואחר.

יעילות המניעה נגד קטינים תלויה במידה רבה בהתחשב בעובדה שברוב המקרים פשעים מבוצעים על ידי קטינים בקבוצות. הדבר מצריך מקצועיות גבוהה, ידע סוציו-פסיכולוגי, פסיכולוגי-פדגוגי ומשפטי עמוק, כישורים ארגוניים והתמדה מעובדים המעורבים במניעה כזו.

בתהליך מניעת פשעים של קטינים, יש צורך להשפיע על משפחותיהם, שכן במקרים רבים התנהגות אנטי-חברתית של נער קשורה לצרות משפחתיות. על מנת שעבודה מונעת במשפחה של קטין המסוגל לבצע פשעים תצליח, יש צורך ללמוד משפחה כזו בכל ההיבטים. כמו כן, חשוב לשלוט בשיטות שפותחו על ידי מומחים בתחום הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה, להשתמש במידע מתחומי ידע אחרים ובניסיון של גופי הפנים בעבודה מונעת פרטנית.

למניעת עבריינות נוער, ישנה חשיבות רבה לאיתור מבוגרים המעורבים בני נוער בפלילים. הקריטריון העיקרי כאן הוא עמידה בזמנים: זה מאפשר לך למנוע במהירות פשע מתקרב או להפסיק פעילות פלילית.

קשר ישיר למניעת עבירות נוער הם גם פתיחת תיק פלילי בזמן, גילוי מהיר ומלא של פשעים, חשיפת המבצעים ויישום נכון של אמצעי מניעה.

בין נושאי מניעת פשעי נוער תופסות מושבות חינוכיות מקום מיוחד. מוסדות אלו פותרים את בעיית מניעת הפשיעה בצורה ספציפית - באמצעות תיקון וחינוך מחדש של קטינים, אולם יש להכיר בצורך בתיקון ובחינוך מחדש של קטינים בתנאי בידוד כמציאות וצורות ושיטות מודרניות. יש להשתמש לשם כך.

בכל מקרה, האפקטיביות של פעילות למניעת פשעי נוער תלויה במידה רבה באופן שבו אמצעי המניעה מבוססים על ההוראות שפותחו על ידי קרימינולוגיה, פלילי, דיני עונשין, פסיכולוגיה ופדגוגיה.

נושא 15. פשע נשים

פשיעה של נשים שונה מפשע של גברים במדדים הכמותיים שלה, באופי הפשעים והשלכותיהם, בשיטות ובכלי הביצוע, בתפקיד שנשים ממלאות במקרה זה, בבחירת הקורבן של תקיפה פלילית, השפעת המשפחה ומשק הבית והנסיבות הנלוות על עבירותיהם.

תכונות אלו קשורות למקומה המותנה היסטורית של אישה במערכת היחסים החברתיים, תפקידיה החברתיים, מאפייניה הביולוגיים והפסיכולוגיים. כמובן, התנאים החברתיים ואורחות החיים, תפקידיהן של נשים משתנים, ולכן אופי ושיטות ההתנהגות העבריינית שלהן משתנים.

לאורך שנות ה-1980-1990. חלקן של הנשים בסך הפשיעה היה 10-15%, ובתחילת שנת 2000 הגיע ל-20%. הפשעים השכיחים ביותר של נשים הם גניבה (כ-15% מסך מבנה הפשיעה של נשים, מתוכם 12% הם גניבות של רכוש אישי), גניבת רכוש של אחרים באמצעות מעילה או ניצול פסולים (18-20%). נשים מבצעות גניבות בתדירות נמוכה בהרבה באמצעות גניבות, שוד, שוד והונאה, כמו גם גניבות בקנה מידה גדול. הרוב המוחלט של הגניבות מבוצעות על ידם בקשר לביצוע תפקידים שונים הקשורים ישירות לעבודה שבוצעה. שלושה רבעים מהגניבות מתרחשות בערים, שכן יש פחות מפעלים מסחריים, חנויות קמעונאיות, מפעלי הסעדה ציבוריים ואתרי בנייה באזורים כפריים באופן משמעותי.

בעבר נשים נתנו בעיקר שוחד או תיווכו בשוחד, אך כעת עלה מעט שיעור הלוקחים שוחד. ככל הנראה, הדבר צריך להיות קשור, מצד אחד, לפעילות החברתית המוגברת של נשים, לרבות בתחום אכיפת החוק, ומצד שני, לפיתוח כלכלת שוק ופעילויות מנהליות נלוות. העלייה בשיעור הנשים בקרב אנשים שביצעו פשעים נגד כוח המדינה היא מאפיין אופייני למדי של הפשע המודרני.

בשנים האחרונות גדל מספר הגניבות שבוצעו על ידי נשים. כך, לפי נתוני מדגם, מספר הגניבות של רכוש אישי שביצעו נשים גדל מ-17 ל-20% במבנה הפשע שלהן. במילים אחרות, כל עבריין חמישי שזוהה הוא גנב. מספר הנשים המבצעות גניבות רכוש אישי של אזרחים גבוה פי 2-2,5 ממספרן המבצעות סוגים אחרים של גניבות.

גניבות מכל הסוגים מבוצעות לעתים קרובות יותר על ידי נשים בערים. ביניהם, חלק ניכר מאלה שמבצעים גניבה ללא הרף וכבר נענשו על כך. מדובר בעיקר בנשים מבוגרות, רבות מהן היו חסרות בית כבר שנים רבות.

נשים מתאפיינות בגניבות המבוצעות "בדרך של אמון", בעיקר בתחבורה ומדירות. הספציפיות של סוג זה של פשע טמונה בעובדה שאישה מעוררת אהדה ואמון בקורבן שלה, נפטרת לעצמה.

כך למשל, במקרה של גניבה מדירה, ניתן בקלות להפקיד בידיה את המפתחות או לבקש ממנה לשמור על הדירה, ופשעים בהובלת רכבת מבוצעים בעיקר על ידי עובדות במהלך ביצוע תפקידן הרשמי.

בקרב העבריינים, כ-1% הם מורשעים ברצח ובניסיון רצח, מספר זהה של נשים מורשעות בגרימת חבלה חמורה, ולמעלה מ-3% מורשעים בשוד ותקיפה.

בשיעור הפשיעה הכולל, חלקן של נשים בקרב רוצחים בשנים שונות נע בין 10 ל-12%, מבלי שהראה מגמת עלייה ניכרת; בקרב אלה שגרמו נזק חמור לבריאות - מ-5 עד 7%; בקרב אלו שביצעו מעשי שוד ותקיפות - מ-16 ל-18%. בשנים האחרונות גדל מעט מספר הנשים שהורשעו בשותפות לאונס.

כל אישה שלישית או רביעית המרצת עונש במושבות כליאה אשמה בפשע אלים. זה טבעי, שכן נשים נכלאות בעיקר על פשעים מסוכנים.

פשע אופייני לנשים הוא רצח תינוקות, ובניגוד לסוגי רצח אחרים, מניעת חיים של יילוד אינה נדירה באזורים כפריים. ככלל, מעשים כאלה מבוצעים על ידי נשים צעירות שאין להן משפחה, תמיכה חומרית מספקת או דיור משלהן. במספר מקרים, בפשעים אלו, אי שם ב"רקע" יש דמות של אדם, שלא בלי השפעתו או הסכמתו שבשתיקה נעשים פשעים אלו. בדרך כלל מדובר בשותף או מאהב. לפי נתוני מדגם, בהשוואה לתקופת שנות ה-1920. מספר רציחות התינוקות גדל פי שלושה.

כמו כל העבריינים, הקבוצה המשמעותית ביותר בקרב העבריינים מורכבת מאנשים מתחת לגיל 30 (כ-48%). כמובן שזו תמונה כללית, מכיוון שבין הקטגוריות האישיות שלהם, היחס בין קבוצות גיל שונות עשוי להיות שונה. אז, בין השודדים הגדולים ומקבלי השוחד, שולטים אנשים בגילאי הביניים והמבוגרים יותר, יש יותר מהם בקרב נשים חוזרות, למשל, גנבות מקרב הנוודים.

בקרב נשים בנות 30 ובעיקר 40, שיעור הרווקות גבוה, דבר הנובע מניתוק קשרי הנישואין ואובדן הורים. במקביל, בגיל זה נשים הן הפעילות ביותר בייצור חברתי, והמגעים החברתיים שלהן מתרחבים. בשנים אלו מתמנות נשים לתפקידי מנהיגות.

בזמן הפשעים יותר ממחצית מהנשים היו נשואות. לאלו מהם שלא נשללו לאחר מכן חירותם, ככלל, משפחתם שלמה. ענייני המשפחה גרועים הרבה יותר עבור מי שמרצה עונשים בכלא: על פי תצפיות רבות, גבר מקים משפחה חדשה בפועל או חוקית די מהר, לפעמים אפילו מיד לאחר הרשעתה של אשתו. במהלך שהותם בכלא התפרקה המשפחה ב-11,9% מהגברים הנשואים, ובקרב הנשים - ב-23,5%; 2,8% מהגברים ו-1,2% מהנשים התחתנו בזמן ריצוי עונשם.

בקרב העבריינים יש שיעור גבוה יחסית של בעלי השכלה גבוהה ותיכונית, וכן בעלי התמחות. הדבר הפך בולט במיוחד בשנות ה-1990, כאשר נשים בעלות רמת השכלה גבוהה יותר החלו לקחת חלק פעיל בפעילות הכלכלית.

לאלו שהורשעו בעבירות אלימות חמורות, גניבה בקנה מידה גדול ושוחד יש את הכישורים הגבוהים ביותר. עם זאת, עד 40% מהעבריינים לא היו בעלי מקצועות מסוימים בזמן הפשעים, ומספר זה אינו כולל עקרות בית.

מחקרים סלקטיביים על מספר הרישום הפלילי של גברים ונשים והשוואתם העלו את המגמה הבאה: עם מספר מועט של רישום פלילי, שיעור הגברים עולה באופן משמעותי על שיעור הנשים, אך בקבוצות בעלות רישום פלילי רב. הפרופורציות שלהם מתמזגות. כך, בקבוצה עם חמש הרשעות, גברים היו 5,1%, נשים - 3,2%, עם שש הרשעות - 2,6% ו-1,9%, בהתאמה, שבע הרשעות - 1,3% ו-1,2%, שמונה הרשעות - 0,6% ו-0,6%, תשע. הרשעות - 0,6% ו-0,7%.

על פי נתונים סלקטיביים, לכ-25% מהנשים שנידונו למאסר היו חריגות נפשיות שונות. לרוב זה אלכוהוליזם, פסיכופתיה, אוליגופרניה, נגעים אורגניים של מערכת העצבים המרכזית, ההשלכות של פציעות מוח טראומטיות. כ-33,3% מהנשים עברו במהלך החקירה בדיקה פסיכיאטרית משפטית; 7,7% אושפזו בבתי חולים פסיכיאטריים לאחר העמדה לדין פלילי.

פסיכופתיות והשפעות שיוריות של נגעים אורגניים במוח הם הנפוצים ביותר. עבריינים "חריגים" (למעט אלכוהוליסטים) מספרים מעט יותר בקרב קטינים. ביניהם, ישנם רבים אשר אובחנו עם מחלות מין.

מחקר פסיכולוגי של נשים מורשעות הראה כי בהמון אין להן תכונות שעלולות לסבך איתן באופן משמעותי את העבודה המונעת, את תהליך תיקונן. עם זאת, תהליך השיקום של נשים המשוחררות ממקומות של שלילת חירות עשוי להיות קשה יותר מאשר לגברים, שכן קשריהן המועילים מבחינה חברתית מנותקים באופן פתאומי יותר. ככלל, לרוב הפושעות, בהשוואה לעבריינים, יש פחות גישות אנטי-חברתיות, אין להן הרשעות פליליות יציבות, למרות שההסתגלות החברתית והפסיכולוגית שלהן נפגעת, עדיין אין בה פגמים חמורים. כמובן שאי אפשר לומר זאת על פושעים חוזרים, שאיבדו קשרים מועילים מבחינה חברתית והם אישים לא מותאמים.

ידוע שבאופן כללי לנשים יש חשיבות רבה להערכת אנשים אחרים ולרושם שהם עושים. פושעים אינם יוצאי דופן. הצורך שלהם באישור עצמי, בהיותו אחד הגירויים החזקים ביותר של פעולות אנושיות, הופך לאובססיבי, ומשפיע באופן משמעותי על אורח חייהם. זה לא רק רצון לרצות גברים או להיראות טוב יותר מנשים אחרות, אלא הצורך לאשר את קיומם, את מקומם בחיים.

עבור פושעים, באופן כללי, התמדה של חוויות פסיכו-טראומטיות רגשיות ואימפולסיביות גבוהה הם די אופייניים. זה מוביל לתפיסה והערכה לקויה של מצבי חיים מתעוררים, חיזוי לקוי של ההשלכות של מעשיו, חוסר ארגון וחוסר מחשבה בהתנהגות. בקשר לביצוע מעשים בלתי חוקיים, נשים חוות תחושת אשמה, חרדה לעתידן, וחרדה זו, כמובן, מתעצמת בתקופת ריצוי העונשים במקומות של שלילת חירות.

גורמים לפשע נשים. ניתוח של תהליכים סוציו-אקונומיים ופסיכולוגיים מודרניים ותנאי החיים של נשים מצביע על כך שהסיבות לפשע ביניהן קשורות כיום לתופעות כמו:

▪ השתתפות פעילה משמעותית יותר של נשים בייצור חברתי;

▪ היחלשות מסוימת של המוסדות החברתיים העיקריים, בעיקר המשפחה;

▪ מתח מוגבר בחברה, קונפליקטים ועוינות בין אנשים, הנתפסים בצורה חריפה יותר על ידי נשים;

▪ עלייה בהתמכרות לסמים, אלכוהוליזם, זנות, שוטטות וקבצנות בקרב נשים.

נשים החלו לעבוד הרבה יותר מבעבר בייצור חברתי ולהשתתף באופן פעיל יותר בחיים הציבוריים. כיום הם מהווים כמחצית ממספר העובדים והעובדים, ורובם מועסקים בתחומים כמו בריאות, חינוך ציבורי, תרבות ואמנות, מדע ושירותים מדעיים, מסחר, הסעדה ציבורית, עסקים קטנים, אספקה. , שיווק, רכש, הלוואות וביטוח, תעשיית טקסטיל ועוד מספר אחרים. למעלה מחצי מיליון נשים מנהלות מפעלים, מוסדות, ארגונים (ככלל, קטנים ובינוניים), כמיליון מנהלות בתי מלאכה, מחלקות, מחלקות ויחידות מבניות אחרות. חוסר ארגון בכל התחומים הללו רגיש הרבה יותר לנשים מאשר לגברים.

בייצור נשים גונבות לא רק בגלל זמינותם של חפצי ערך, אלא גם בגלל שהן אינן יכולות לרכוש את חפצי הערך הללו בדרך אחרת בגלל חוסר כסף או בגלל מחירים גבוהים. זה לא סוד שכיום במשפחות רבות נשים העוסקות ביזמות, עובדות במסחר או בקייטרינג ציבורי הן המפרנסות העיקריות גם עם בעל. כמובן שהרבה גניבות מבוצעות עקב שימור והגנה לקויים של מוצרים מיוצרים, סחורות וחוסר ארגון של הייצור, כמו גם היעדר עבודה חינוכית עם אנשים. אולם עבודה חינוכית ופניות למצפון בהעדר כסף והכנסת פולחן הכסף לחיים שוות לאפס.

כמחצית מהעבודה הכבדה והכישורית הנמוכה בתעשייה ובבנייה מופקדת כיום על ידי נשים, דבר שהוא חריג לחלוטין ומשפיל נשים. על פי נתונים זמינים, כמעט מיליון נשים בחרו בבנייה כמקצוע, אך רמת המיכון כאן מגיעה בממוצע ל-50%. בשל היעדר מיכון בקנה מידה קטן במסחר ובהסעדה ציבורית, במחסנים, במחסנים ובחנויות, נשים צריכות לטפל ברוב הסחורה באופן ידני, ולכן נשים נוטשות בקלות עבודה כזו ועלולות לצאת לדרך עבריינות.

נכון להיום, ברוב הענפים והענפים אין הגבלות ואיסורים על שימוש בעבודת נשים. העבודה שלהם מנוצלת על בסיס שווה לזה של הגברים, אורך יום העבודה שווה לזה של הגברים, ונקבעים אותם שיעורי תמחור. יחד עם זאת, נשים חשופות הרבה יותר לגורמים שליליים מאשר גברים; פיזית, הן הרבה יותר חלשות מגברים. המשמעות הקרימינולוגית של נסיבות אלו נעוצה בעובדה שנשים רבות אינן יכולות לעמוד בעומסים עצומים שכאלה, והעבודה עצמה אינה יוקרתית. כפי שהראה מחקר לדוגמה, רוב הנוודות הועסקו בעבר בעבודות קשות, מיומנות נמוכה או לא יוקרתית. לפי סקר אחר, מבין הנשים שנשפטו למאסר, לאחת מכל חמש לא הייתה כל כישורים.

מצבן של הנשים בכפר, שבו שיעור עבודת כפיים גבוה במיוחד, קשה עוד יותר. הרבה יותר גרוע מאשר בעיר, ניתנים כאן שירותי רפואה, מסחר, תרבות וצרכנות, יש הרבה פחות שירותים בבתים. ישובים רבים ממוקמים הרחק ממרכזי תרבות ותעשייה מרכזיים. באזורים הכפריים תוחלת החיים נמוכה יותר, ותמותת ילדים ואנשים בגיל העבודה גבוהה יותר. לכן, אין זה מפתיע שנשים מכפרים ועיירות הולכות לעיר, מצטרפות לשורות הנוודים, הקבצנים, הזונות, הגנבים, ומגלות אגרסיביות כשהן מוצאות את עצמן בסביבה חדשה ומסתגלות אליה ללא הצלחה.

עבודה קשה ובלתי מיומנת מגבשת, מחשלת אישה, מונעת ממנה תכונות טבעיות כמו נשיות, רכות, חולשה ורגישות. היא נעשית חדה, תוקפנית, נוטה לפתור מצבים מתהווים בעזרת כוח. זו אחת הסיבות לעלייה בשיעור הפשעים שמבצעות נשים כלפי האדם, לתוקפנותן ולאכזריותן.

לנגד עינינו מתחולל מעין "שינוי" חברתי של הטבע הנשי. לשינויים אלו יכולות להיות השלכות שליליות מאוד על החברה, מנהגיה, התרבות הרוחנית והיחסים בין אנשים. נזק חמור נגרם לגידול הדור הצעיר. יתרה מכך, אנו חיים כיום במצב שבו המצב עם עבודת נשים, תעסוקת נשים יחמיר עוד יותר.

המנגנון הכלכלי במספר מקרים מתנגש עם העיקרון המוצהר של סדרי עדיפויות חברתיים. השאיפה לרווח, העשרה בכל מחיר, מוכפלת בהפרעות היומיומיות של אנשים, היעדר רוחניות ותפקידם חסר החשיבות של קווים מנחים מוסריים, בהכרח דוחפים לרקע מטרות שימושיות חברתיות. בהיעדר מנגנון משפטי מתאים ועם העוני של המדינה, נושא ההגנה החברתית והעסקת נשים בהקשר של רפורמה כלכלית וכלכלת שוק מאיים להרע את מעמדה בייצור, וכתוצאה מכך להחמיר סכסוכים.

מספר סתירות חברתיות המשפיעות על הפשיעה כוללות מעורבות מהירה של נשים בייצור חברתי, וחוסר התחשבות במאפיינים ההיסטוריים הטבעיים של כוח העבודה הנשי. נותרה סתירה בין הרמה הגבוהה של העסקת נשים בעבודה סוציאלית לבין הרמה הנמוכה יחסית של כישוריהן. למרות שעבודה ביתית מוכרת רשמית כלא פחות חשובה מעבודה במפעל או ביזמות, אלה האחרונים עדיין מוערכים יותר. השילוב של פעילות מקצועית אינטנסיבית של אישה עם מילוי חובות משפחתה, אימהיות מוביל לתוצאות הבלתי רצויות ביותר. זה מתבטא בעובדה שהיא עובדת עם עומס יתר כל הזמן, היא חווה כל הזמן עייפות, מתח עצבני, פחד לא להתמודד עם מספר רב של מטלות, היא מפתחת חרדה גבוהה, הפרעות נפשיות, מצב של חוסר הסתגלות, תחושת עוינות של עוֹלָם. בגלל זה, חלק מהנשים מפסיקות להוקיר גם את המשפחה וגם את העבודה, הן מתחילות לנהל אורח חיים אנטי-חברתי, רוכשות את פרנסתן בצורה לא חוקית.

היחלשות או הרס המשפחה מובילים בהכרח לעובדה שאישה מפסיקה לבצע או לבצע כראוי את התפקידים והתפקידים הנשיים הקדמוניים. המשפחה, או של אחד או של ההורים, איבדה במידה מסוימת את משמעותה הקודמת כמווסת התנהגות וכל אורח החיים, תפקודי השליטה שלה נחלשו. אותן נשים שמפסיקות להרגיש את הקשר שלהן איתה כבר לא מונחות על ידי הערכים המסורתיים שלה ומקבלות הרבה יותר הזדמנות לפעול מבלי להסתכל עליה כל פעם מחדש. יחד עם זאת, חשוב מאוד לציין שעצמאותה הפסיכולוגית של אישה קשורה לעיתים קרובות אורגנית לעצמאות חומרית, שכן כעת היא מתחילה לעבוד מוקדם.

כשהם מדברים על ניתוק קשרי משפחה, הם בדרך כלל מתכוונים למגעים בין הורים לילדים. ואכן, לאחר שזכתה ל"חופש" מהוריה, אישה יכולה לבצע מעשים אנטי-חברתיים שונים, לגנוב, להונות צרכנים ולעסוק בזנות. עם זאת, אתה צריך לזכור את המשפחה שלך, שבה אישה היא אישה ואמא. יש נשים שאינן רואות בכך ערך כלל, במיוחד אם אנחנו מדברים לא רק על חיים משותפים, אלא על הקשר הפנימי והרוחני בין בני זוג. היעדר קשר כזה בא לידי ביטוי בצורה מאוד ברורה, למשל, בעיסוק בזנות של נשים נשואות.

היחלשות משמעותית של השליטה החברתית על התנהגותן של נשים אופיינית לעידן המודרני עקב קצב העיור הגובר, הגירה המונית של האוכלוסייה, אי סדר היום יום שלה, פירוק התרבויות המבוססות של שכבות וקבוצות חברתיות שונות. במקביל, הניידות החברתית של נשים מוגברת משמעותית, ותפקידיהן מועשרים. אי אפשר שלא לציין גורם כזה, הקשור במידה רבה לתנועתיות החברתית המוגברת של נשים, כאפשרות לתקשורת קרובה וארוכה יותר שלהן עם אנשים שהורשעו בעבר ואנשים המבצעים פשעים. בטיפול כזה מתרחשת "הדבקה" קרימינוגנית של נשים, במיוחד נשים צעירות, הטמעתן של עמדות שליליות וסטריאוטיפים של התנהגות, היכרות עם אורח חיים אנטי-חברתי. חייה של אישה צעירה יכולים להיות טרגיים אם היא מסתבכת עם קבוצה של עבריינים או מכורים לסמים, עם מבני מאפיה.

צעירות ממשפחות מעוטות הכנסה ומשפחות מעוטות יכולת, שאינן מסוגלות לרכוש בגדים אופנתיים ופריטים יוקרתיים אחרים, נאלצות לבצע גניבה, שוד ושוד ולעסוק בזנות; המרירות, התוקפנות והוונדליזם המוצגים בו זמנית משמשים כאמצעי לפיצוי פסיכולוגי על ההשפלה שחוו.

לנשים הנידונות לשלילת חירות, ככלל, השכלה נמוכה וכישורים מקצועיים נמוכים, שבקשר לכך שיקום העבודה שלהן עלול להיות בלתי יעיל. ביניהם, יש רמה גבוהה של רצידיביזם. במקומות של שלילת חירות גדלים תנאי הציפיות המודאגים בקרב נשים מורשעות, ההפרעות הנפשיות מחמירות. בדרך כלל הם מקבלים טיפול פסיכיאטרי חירום רק כאשר הם מהווים סכנה ממשית לאחרים. ככלל, טיפול רפואי לנשים במוסדות תיקון אינו מספק. כל התופעות הללו מעכבות את הסוציאליזציה המוצלחת של נשים לאחר שחרורן.

מניעת פשע נשים. יש לטפל בבעיות של מניעת פשע נשים כחלק מהמאבק בפשיעה בכלל. תנאי מוקדם להצלחתם של אמצעים מיוחדים למניעת פשע נשים הוא השגת מצב שונה מבחינה איכותית של החברה שלנו. כמובן, לאישה בחברה צריכה להיות מעמד שונה מהותית בחיים, היא צריכה להשתחרר מתפקיד ה"פרנס" העיקרי ואפילו השווה של העושר החומרי. כוחה ותשומת הלב שלה צריכים להיות ממוקדים במשפחתה ובילדיה. העקרונות הבסיסיים של עבודה מונעת עם נשים צריכים להיות אנושיות ורחמים, הבנה של הסיבות שדחפו אותן לפשע או למעשים לא מוסריים. חוקים - תקנות פליליות, סדרי דין פליליים ואחרים, למשל תקנות פנימיות במוסדות כליאה - צריכים להיות חדורים באנושיות וברחמים כלפי נשים.

התוצאות החיוביות של עבודה מונעת עם נשים יכולות להביא לשיפור המוסר הציבורי בכלל, לחיזוק מערכות יחסים מאושרות חברתית בתחומי חיים רבים, ובעיקר במשפחה, הן גם יסייעו בהפחתת הפשיעה בקרב בני נוער.

העבודה על מניעת פשע נשים צריכה לכסות קודם כל את אותם תחומי חיים שבהם נוצרות תכונות שליליות באישיותן ובהן הן מבצעות לעתים קרובות פשעים. חשיבות רבה היא לחינוך הנשיות, במיוחד כדי לבלום את צמיחת הפשיעה האלימה בקרב נשים, המהווה איום גדול על הבריאות המוסרית של החברה. חינוך כזה דורש מוכנות ומיומנות מיוחדת של אנשי חינוך. זה צריך להתחיל במשפחה ולהתחזק בבית הספר. עם זאת, כיוון מחדש כזה נקבע גם על פי אופי התקשורת, מעמדה של האישה בחברה, רמת המוסר שלה ובטחונה.

בנוסף לסיוע הכספי והחומרי, מחויבות המדינה והחברה להעניק סיוע למשפחה בטיפול בילדים בקשר למחלת אחד מחבריה ולקריסתה. תמיכה סוציאלית משפחתית צריכה לכלול לא רק תשלום קצבאות כספיות. לא פחות חשוב לתת לנשים אפשרות להרוויח כסף, להעלות את היוקרה החברתית של עבודתן, להשיג כישורים גבוהים וכו'. בנוסף למניעה, שמטרתה המשפחה, יש צורך בסיוע ישיר לנשים עצמן. . זה עשוי להיות, במיוחד:

▪ מתן סיוע ממלכתי וציבורי לצעירות ונערות אשר עקב ניכור נקלעות לתנאים לא נוחים ומבצעות מעשים אנטי-חברתיים. זה צריך לכלול את כל מכלול האמצעים החינוכיים הפרטניים, הקמת אפוטרופסות ונאמנות, הפניה לבתי יתומים, בתי ספר מיוחדים, בתי ספר מיוחדים, פנימיות, תעסוקה או לימודים וכו', וכן טיפול רפואי, הנחוץ להרבה בנות. מוביל אורח חיים אנטי-חברתי, שכן ביניהם יש חלק גדול של אנשים עם מחלות מין, סומטיות ונפשיות. ללא טיפול, הכנסתם לחיים נורמליים בלתי אפשרית;

▪ ביצוע עבודה חינוכית יומיומית בשילוב ניטור מתמיד של התנהגות (על ידי פקידי אכיפת החוק, ארגונים ציבוריים וכנסייתיים, מורים, רופאים וכו'). הבקרה צריכה לכלול שימוש באמצעים אוסרים או מגבילים על מנת לחסום מגעים לא רצויים, למנוע בילוי חסר מטרה (למשל, על ידי הגבלת חשיפה למקומות ציבוריים בשעות הערב);

▪ החלת אמצעי חינוך ציבוריים, מנהליים, אזרחיים וחובהיים על נשים המבצעות מעשים אנטי-חברתיים.

אובייקט נוסף למניעת פשע נשים הוא תחום פעילות העבודה שלהן. כאן, בין המשימות הראשונות צריך להיות הפחתת יום העבודה או שבוע העבודה תוך שמירה על אותו שכר לנשים עם ילדים, הכנסת חופשות נוספות, שיפור תנאי העבודה והפחתה משמעותית במספר הנשים המועסקות. בעבודה קשה ומסוכנת. זה לא מקובל להשתמש בעבודת נשים במשמרת לילה. תעסוקה תעשייתית לא צריכה להחליף טיפול משפחתי וגידול ילדים.

יש צורך להתגבר על קושי אחד נוסף - הבדל משמעותי ברווחים של גברים ונשים, הקשור בהבדל בין-מגזרי ובין-מגזרי בלתי סביר בשכר. בעתיד, ככל שהכלכלה תתחזק, יש לפתור משימה חברתית מורכבת וחשובה כמו מתן זכות בחירה חופשית לאישה: לעבוד ולעסוק בפעילויות חברתיות, או להיות עקרת בית ולגדל ילדים, או לשלב בין אלה. פעילויות.

כאשר מתפתחת אוריינטציה אנטי-חברתית אצל נשים בתחום העבודה, היא לובשת בדרך כלל צבע אנוכי, אשר בתורו משפיע לרעה על עובדים ועובדים אחרים, כמו גם על יחסי המשפחה, על האווירה המוסרית והפסיכולוגית שלה. לכן, ארגון הפעילות המונעת בקולקטיב העבודה מצריך שילוב של השפעה חומרית ומוסרית, ולעיתים שינויים במשפחה ובתנאי החיים של נשים עובדות.

קשה במיוחד הסדרי העבודה ומשק הבית לנשים שאינן מועסקות, ועוד יותר אם אין להן מקום מגורים קבוע. הקושי נובע לא רק בגלל שלא תמיד ניתן למצוא עבודה לנשים כאלה (העסקת קשישה, ועוד יותר אישה שריצה את עונשה), אלא גם בגלל העובדה שלא כל אחת מהן. תסכים לנקוט בעמדה שהציעה.

למניעת פשע נשים, ישנה חשיבות רבה לשאלה מי, בנוסף לרשויות אכיפת החוק, להשתתף בתהליך זה. מדובר בנושא משמעותי ביותר, שכן אי אפשר להגיע להצלחה מורגשת יותר או פחות באמצעות מאמצי רשויות החוק בלבד (ועוד יותר בעזרת חוקים בלבד). כעת אין צורך לתלות תקוות גבוהות במיוחד בתנועת הנשים. עם זאת, ארגוני נשים חייבים לנקוט באמצעים כדי לערב נשים בעבודה מועילה חברתית, לספק להן תמיכה חומרית וסיוע בפתרון מגוון בעיות עבודה, משפחה ובעיות אישיות אחרות.

בהתחשב בתפקידה והשפעתה המוגברת של הכנסייה, במיוחד בחינוך למוסר של אנשים, ניתן להניח שעבודתה של הכנסייה במניעת פשע בכלל ונשים בפרט יכולה לשאת פרי. עדות לכך, במיוחד, הניסיון העולמי.

מוסדות לענייני נוער של גופי הפנים נקראים למלא תפקיד גדול במניעת פשע נשים, שכן ההשפעה החינוכית על נערות בגיל ההתבגרות שעלולות לצאת לדרך פלילית היא לא רק הומנית מאוד, אלא גם אפקטיבית מאוד. דרך להילחם בפשע של נשים.

תפקיד משמעותי במניעת פשיעה בכלל ושל נשים בפרט יכול למלא ארגונים ציבוריים להגנה על החוק והסדר ברמת משק הבית. כעת ארגונים כאלה נחלשו, ובמקומות מסוימים הם חוסלו כליל, מה שגרם נזק ניכר למאבק בפשיעה.

אנשי מקצוע רפואיים יכולים למלא תפקיד בולט יותר במניעה המוקדמת של דמורליזציה מינית של בנות. הם מסוגלים לא רק לזהות ולטפל בהפרעות גינקולוגיות ומחלות מין בזמן, אלא גם לזהות את קבוצת הבנות שכבר החלו לבצע מעשים לא מוסריים, כמו גם את מקור ההשפעה המשחיתת על קטינים. גינקולוגים יכולים גם לתעד מקרים של פגיעה בשלמותם המינית של קטינים ולנקוט באמצעים הרפואיים והפדגוגיים הדרושים עבור הנפגעים, להעלות את נושא העמדתם לדין של האנשים שביצעו הפרות כאלה בפני הרשויות המוסמכות.

הבעיה של מניעת פשע נשים היא אחת החשובות ביותר עבור רשויות אכיפת החוק. בתנאים כלכליים מודרניים, נשים נאלצות פעמים רבות לבצע פשעים שונים כדי לספק לעצמן הזדמנות אלמנטרית להתקיים בעולם הזה. כפי שכבר הוזכר, הגורמים העיקריים לפשע נשים הם המתח המוגבר בחברה, המצב הכלכלי הקשה והיחלשות המוסדות החברתיים העיקריים. אישה מפסיקה להרגיש כמו מין "חלש", תופסת עמדות מנהיגות, משתתפת באופן פעיל יותר בחיים הציבוריים, עובדת בשוויון נפש עם גברים. מחירים גבוהים ומחסור בכסף מעודדים נשים לבצע גניבה וגניבה. בנוסף, פעילות מקצועית אינטנסיבית, בשילוב עם מילוי אחריות משפחתית על ידי נשים, מביאה להשלכות השליליות ביותר. עבודה עם עומס יתר, תחושת עייפות, עומס עצבני צוללות נשים למצב של התמוטטות פסיכולוגית, הטומנת בחובה גם אפשרות לביצוע מעשים פליליים.

לפיכך, יש לפתור את הבעיות של מניעת פשיעה נשים במסגרת המאבק בפשיעה בכלל. אחד התנאים החשובים ביותר להשגת הצלחה בתחום זה הוא מצב חברה שונה מבחינה איכותית. המשמעות היא שאישה חייבת לקבל מעמד שונה מהותית בחיים – קודם כל מעמד של אם ואישה. כמו כן על המדינה להעניק לאישה סיוע כספי, חומרי ותמיכה סוציאלית, להעניק לה אפשרות להרוויח כסף ולהשיג כישורים גבוהים יותר.

נושא 16. פשע מאורגן, מאפייניו ומניעתו

פשע מאורגן הוא פעילות פלילית מורכבת המתבצעת בקנה מידה גדול על ידי ארגונים בעלי מבנה פנימי וקבוצות אחרות המרוויחות כלכלית וצוברות כוח באמצעות יצירה וניצול של שווקים לסחורות ושירותים אסורים. פשעים אלו חורגים לרוב מגבולות המדינה.

ההבנה של פשע מאורגן אפילו פחות מוגדרת מההבנה של פשע אלים, שכיר או כלכלי. הבסיס להפרדה בין פשע מאורגן להתנהגות בלתי חוקית כללית הוא אופי ומידת האינטראקציה המאורגנת של מספר עבריינים זה עם זה ביישום פעילותם הממושכת. לעתים קרובות פשע מאורגן מוגדר גם כתהליך של ארגון מחדש רציונלי של העולם התחתון, באנלוגיה לפעילות עסקית לגיטימית בשווקים לגיטימיים. פעילות עסקית פלילית כזו, בחתירה למטרותיהן, לוקחת חלק בפעילויות בלתי חוקיות כגון סחר בסחורות ושירותים בלתי חוקיים, מונופול על השוק, שימוש בשחיתות והפחדה.

תופעת ההתארגנות נוגעת לא רק ולא כל שכן ביצוע מעשים ספציפיים, אלא היווצרות המערך הפלילי עצמו, קיומו ופעילותו העבריינית. ביצוע פשעים זהים או שונים הוא עניין שכיח יחסית של נתינים (קבוצות) המאורגנים בינם לבין עצמם, שלכל אחד מהם יש חובות פונקציונליות משלו, "זכויות וסמכויות". הביטוי "קוסה נוסטרה" (מאיטלקית - העסק שלנו) משקף פחות או יותר את מהות הפשע המאורגן.

הבסיס החברתי של הפשע המאורגן ומגוון האפשרויות שלו בכלכלת הפיקוד של חברה סוציאליסטית בברית המועצות היו אחד, בכלכלת המעבר של הפדרציה הרוסית ומדינות פוסט-סובייטיות אחרות - אחרות, במדינות קפיטליסטיות - אחרות. בברית המועצות, הפשע המאורגן, שטפיל בעיקר את הכלכלה המתוכננת, היה מפושט וכפוף לבירוקרטיה; בתקופת המעבר הוא נעשה מורכב יותר והפך מסועף ואוטונומי יותר; בעולם הקפיטליסטי, הפשע המאורגן מופיע כמערכת מורכבת של נושאים עצמאיים וספציפיים של יחסי שוק מיוחדים. מבנה הפשע המאורגן משקף גם את היקף הפעילות הפלילית, מאפיינים אתניים, דתיים, לאומיים ושאר המאפיינים המסורתיים של מקום מגוריו העיקרי.

לאחרונה חלה עלייה בפשע המאורגן בעולם. מגמה מבשרת רעות זו נובעת מהתקדמות משמעותית בפיתוח טכנולוגיות ואמצעי תקשורת והתרחבות חסרת תקדים של פעילויות מסחריות בינלאומיות, תחבורה, תיירות. כתוצאה מכך, הפשע לא רק מתרחב, אלא גם הופך לרווחי.

בסמינר הבינלאומי של האו"ם למאבק בפשע המאורגן בסוזדאל (1991), הפשע המאורגן הוגדר כ"קבוצה מסיבית יחסית של קהילות יציבות ומבוקרות של פושעים העוסקים בפשע כמסחר ויוצרים מערכת הגנה מפני שליטה חברתית באמצעות שימוש בלתי חוקי כזה. אמצעים כמו אלימות, הפחדה, שחיתות ומעילה בקנה מידה גדול".

סיווג של פשע מאורגן. ישנם מספר סיווגים של קבוצות פשע מאורגן. לפיכך, מומחי האו"ם מחלקים את הפשע המאורגן למספר סוגים.

1. משפחות מאפיה שמתקיימות על עיקרון ההיררכיה. יש להם כללי חיים פנימיים משלהם, נורמות התנהגות והם נבדלים על ידי מספר רב של פעולות בלתי חוקיות.

2. אנשי מקצוע. חברי ארגונים כאלה מתאחדים על מנת להגשים כוונה פלילית מסוימת, ארגונים אלו אינם יציבים ואין להם מבנה כה נוקשה כמו ארגונים מהסוג הראשון. קבוצת אנשי המקצוע כוללת זייפנים, גיבושים המעורבים בגניבת רכב, סחיטה ועוד. הרכבו של ארגון פשע מקצועי יכול להשתנות כל הזמן, וחבריו יכולים להשתתף במפעלי פשיעה דומים שונים.

3. קבוצות מאורגנות השולטות בטריטוריות מסוימות.

ניתן לסווג את הפשע המאורגן גם לפי תחומי הביטוי שלו. בפרט, הם מבחינים בפעילויות פליליות מאורגנות המבוצעות בתחומים כמו כלכלה, ניהול והתחום החברתי. זהו סיווג זה, על פי מחברי המונוגרפיה בעריכת V.S. אובצ'ינסקי, V.E. אמינובה ונ.פ. "יסודות המאבק בפשיעה המאורגנת" [10] של יבלוקוב נועד למלא תפקיד חיובי בגיבוש שיטות לגילוי וחקירה של פעילות פלילית מאורגנת, ויצירת מבנה של רשויות אכיפת חוק שנועדו להילחם בתופעה זו.

הבסיס הבא לסיווג יכול להיקרא תכונות של קבוצת פשע מאורגנת. לפיכך, הרכבים פליליים יכולים:

▪ נבנה על בסיס מקצועי ובלעדיו;

▪ להשתמש ביכולות הרשמיות של חברי קבוצת פשע מאורגנת ואין להם הזדמנויות כאלה;

▪ יש או אין להם קשרים מושחתים או אחרים המייחדים פעילות פלילית מאורגנת.

יש גם בידול של פשע מאורגן לאורך קשרים אתניים, תרבותיים והיסטוריים. הזיהוי של קבוצות פשע מאורגנות מסוג זה לא אומר תמיד שיש ביניהן גבולות ברורים. ניתן לראות כמעט כל קהילה מאורגנת של פושעים כנושאת מכלול של מאפיינים מצטברים. הפשע המאורגן מאופיין בהסתגלות מהירה, התאמה של צורות פעילותו לפוליטיקה הלאומית, למשפט הפלילי ולמנגנוני ההגנה של מדינות שונות.

תיאור כללי של פשע מאורגן ניתן בדו"ח של מזכ"ל האו"ם "השפעת פעילות עבריינית מאורגנת על החברה בכללותה" (1993). [11] הוא מכיל רשימה של סימנים, אשר, לדעת המחבר, מסביר את אופי התופעה.

1. פשע מאורגן הוא פעילות של קבוצות פושעים המאוחדות על בסיס כלכלי. יתרונות כלכליים מופקים מהם באמצעות מתן שירותים וסחורות בלתי חוקיות או באמצעות מתן סחורות ושירותים לגיטימיים בצורה בלתי חוקית.

2. פשע מאורגן מתייחס לפעילויות פליליות חשאיות שבהן, באמצעות מבנים היררכיים, מתואמים תכנון וביצוע של מעשים בלתי חוקיים או השגת מטרות לגיטימיות באמצעים בלתי חוקיים.

3. קבוצות פשע מאורגן נוטות לבסס מונופול חלקי או מלא על אספקת סחורות ושירותים בלתי חוקיים לצרכנים, שכן זה מספק את הרווח הגבוה ביותר.

4. פשע מאורגן אינו מוגבל לפעילויות בלתי חוקיות ביודעין או מתן שירותים בלתי חוקיים.

סימנים של פשע מאורגן. הסימנים הבאים לפשע מאורגן מזוהים:

1) נוכחות של מארגן או גרעין מוביל;

2) מבנה היררכי מסוים המפריד בין ההנהלה לבין המבצעים הישירים;

3) אינטרס אישי הוא מאפיין גנרי שכיח של כל הפשע המאורגן באופן כללי;

4) חלוקה פחות או יותר ברורה של תפקידים (פונקציות) המיושמות בביצוע משימות ספציפיות;

5) משמעת קפדנית עם ציות אנכי ללא עוררין, המבוססת על החוקים והנורמות שלו;

6) מערכת של עונשים קשים, עד וכולל חיסול פיזי;

7) בסיס פיננסי לפתרון משימות "כלליות";

8) איסוף מידע על היתרונות והתחומים הבטוחים של פעילות פלילית;

9) נטרול ושחיתות אפשרית של גורמי אכיפת החוק וגופים ממלכתיים אחרים על מנת לקבל את המידע, הסיוע וההגנה הדרושים;

10) שימוש מקצועי במוסדות הממלכתיים והחברתיים-כלכליים העיקריים הפועלים בארץ ובעולם, על מנת ליצור לגיטימציה חיצונית לפעילותם הפלילית;

11) הפצת שמועות מפחידות על כוחו;

12) יצירת מבנה ניהולי כזה הפוטר מנהלים מהשתתפות ישירה או ארגון של פשעים ספציפיים;

13) ביצוע פשעים כלשהם עם המוטיבציה השלטת להשיג מטרה אנוכית ושליטה בכל אזור או על כל טריטוריה עבור אותו רווח וביטחון;

14) פוליטיזציה של פעילות פלילית, כלומר הרצון של חברי קהילות עברייניות לשלטון או ליצור קשרים כאלה עם נציגי ממשל וממשל בודדים שיאפשרו להם להשפיע על המדיניות הפיננסית, הכלכלית והפלילית המקומית על מנת להרחיב את היקף פעילותם. פעילות פלילית וטיפול משליטה חברתית;

15) אופי רחב היקף, בין-אזורי או אפילו בינלאומי של פעילות פלילית;

16) התקציב העצום של הקהילה הפושעת;

17) נוכחות של "מטריה ביטחונית" של קבוצות פשע מאורגנות באמצעות יצירת מבנים המבטיחים את הביטחון הפנימי של הקהילה הפושעת (קבוצות של שומרים חמושים, חמושים וכו');

18) יישום פונקציות בקרה פלילית על פעילות בנקאית ומסחר חוקית בטריטוריה מסוימת.

בנוסף לתכונות העיקריות, ישנן תכונות לא בסיסיות, הכוללות:

▪ הלבנת (לגליזציה) של הון שנרכש באופן פלילי באמצעות צורות משפטיות של פעילות מסחרית ובנקאות ופעילות אשראי;

▪ שיטות נועזות ואלימות לביצוע פעולות פליליות;

▪ חדירה לתקשורת וכו'.

לפעילות עבריינית, כמו לכל סוג אחר של פעילות, יש אלמנטים מבניים מסוימים המאפיינים את האובייקט, הסובייקט, המטרות (מניעים), האמצעים, שיטות ומנגנוני הפעילות ואת התוצאה שהושגה. אם ננתח את המרכיבים הללו של הפשע המאורגן מנקודת מבט פורנזית, אזי הדבר יאפיין את הפעילות הפלילית מנקודת המבט של מאפייניה, שמחקרה משרת את מטרת חשיפתה וחקירתה. בכל הנוגע לפעילות עבריינית מאורגנת, מרכיביה העצמאיים הדורשים לימוד מיוחד הם גם קבוצה עבריינית מאורגנת וגם הסביבה שבה מתבצעת פעילות זו.

מטרות וסיבות לפעילות פלילית מאורגנת.

השיקולים לעיל לגבי תוכנו ומאפייניו של הפשע המאורגן מעידים על מטרתו העיקרית – השגת הכנסה בלתי חוקית והכנסה עודפת. עם זאת, עשיית רווח באמצעים פליליים לא יכולה להיחשב למטרה ולמניע האפשריים היחידים של פעילות עבריינית מאורגנת. מטרתו עשויה להיות גם העשרה ורכישה בו-זמנית על ידי מנהיגי קבוצות פשע מאורגנות של כוח בגופים מדינתיים, כלכליים ואחרים. פעולותיהן של קהילות עברייניות בודדות מכוונות גם להחמרת המצב הבין-אתני וליצירת מצבי סכסוך באזורים רב לאומיים מסוימים.

האידיאולוגיה של עולם הפשע, ומטבע הדברים, גיבוש דעות ועמדות חיים של חברי מבני מאפיה מושפעת רבות מהתאגיד הקטן יחסית אך הסמכותי של "גנבי חוק", שיש לו שורשים עמוקים בסביבה הפלילית, אשר מהווה את הליבה של הפשע המאורגן. אלה אנשים בוגרים עולמיים עם ניסיון פלילי. אלו הם בעיקר עבריינים חוזרים מסוכנים. הגיל המרבי שלהם הוא 50-55 שנים, הרבה פחות - 60 שנים או יותר. יחד עם זאת, לא ניתן להשוות ניסיון פלילי לחינוך, יש לו בסיס חברתי וחברתי-פסיכולוגי כאחד. יכולות פליליות, ובמקרים מסוימים אפילו כישרון, יחד עם תקשורת עם עבריינים ותיקים, כולל בכלא, יכולים ליצור סוג מתוחכם למדי של מנהיג עברייני עם עתיד פלילי גדול.

על פי מחקר פורנזי, המנהיג, ככלל, הוא בעל ניסיון פלילי וניתן להישפט. הוא מעין מחולל רעיונות והשקפות פליליות, יריב חסר פשרות, יצירתי, שאפתן, לפעמים דתי. מתחת למסכת הגינות, הוא מסתיר לעתים קרובות חוסר צדק, הונאה, נקמה, אכזריות. בנסיבות הנכונות, הוא חברותי, יודע ליצור קשרים, לגלות יוזמה, נחישות, יכולת להכניע לרצונו לא רק אנשים עם חשיבה פלילית, אלא גם נציגי מדינה, כולל רשויות אכיפת החוק, מבנים.

יצוין כי האינדיבידואליות של מנהיג ארגון פשע, שכלו, ניסיונו הפלילי ושאר מאפיינים אישיים קובעים את אופי ביצוע הפשעים ואת סוג הפעילות של ארגון פשע. בדרך כלל מנהיג ארגון פשע מפעיל מנהיגות כללית והוא, כביכול, ניטרלי לכל חלקיו המרכיבים אותו, כשהוא רודף את קוו באמצעות עוזריו העומדים בראש מבנים נפרדים. ככלל, רוב המעשים הפליליים הם מוסווים וגם לא חוקיים. מנהיג ארגון פשע במקום המגורים זומם להיות אזרח שומר חוק. במקרים מסוימים, הפעילות המסחרית-פלילית הרשמית של ארגון פשע מסייעת למנהיג להשיג יוקרה מסוימת מול האוכלוסייה ובכך יוצרת תנאי לביטחונו.

לדברי כמה מדענים, הפשע המאורגן בברית המועצות החל להתפתח במלואו במהלך ההפשרה של חרושצ'וב. הליברליזציה של הענישה הפלילית וניסיונות הרפורמות הכלכליות הראשונות עוררו את עולם הפשע לשנות את כיוונו. הפשע המקצועי "הישן", שנוצר מכנופיות של פושעים, רכש בתנאים החברתיים החדשים מצב איכותי שונה לחלוטין, דומה מאוד לתופעה דומה במדינות קפיטליסטיות מפותחות. ראשית, הופיע מבנה רשת של הארגון, שבו החלוקה של תחומים וטריטוריות בין קבוצות הפכה לאפשרית ואף בלתי נמנעת. שנית, היה מיזוג של פושעים נפוצים עם שודדים, שניהם עם נציגי מנגנון המדינה. שלישית, קבוצות מאורגנות של עבריינים חדרו לכלכלה ואף לפוליטיקה, האופיינית לפשע המאורגן.

מכיוון שהתקיימה פשיעה מקצועית, החלה חלוקה מחדש משנית של כספים שנרכשו בפלילים. בתנאים אלו, הסביבה הפלילית המסורתית עברה כיוון מחדש, החלה לשדוד ולשדוד את המתעשרים. קבוצות פליליות החלו לחלק שטחים ותחומי השפעה, הגבירו את הלחץ הפלילי על הסוחרים בכלכלת הצללים.

לאחרונה, קבוצות פשע מאורגן מנסות למצוא דרך להיכנס לזירה הבינלאומית. כך, גניבה והברחה של ערכי מטבע ועתיקות, ייצוא בלתי חוקי של חומרי גלם, עסקי נשק, עסקי סמים, גניבת כלי רכב, חומרים רדיואקטיביים וזנות הפכו לפעילויות המבטיחות ביותר.

לפיכך, הסיבות העיקריות להתפתחות הפשע המאורגן כוללות את הדברים הבאים:

▪ מיזוג של מנהיגים ומשתתפים פעילים של קבוצות פשע מאורגנות עם נציגי הזרוע המחוקקת, המבצעת והמשפטית של ממשל, עסקים, מסחר, תקשורת ותרבות;

▪ חוסר יכולתה של המדינה להגן על מספר זכויות ואינטרסים חוקתיים בסיסיים של האזרחים והחברה;

▪ טיפוח רעיונות שוק ורכוש פרטי ללא תמיכה משפטית מתאימה;

▪ עיכוב בלתי מוצדק באימוץ חוקי יסוד המבטיחים מעבר תקין לשוק, בעיקר במאבק בפשע מאורגן ובשחיתות;

▪ התרוששות וניהיליזם משפטי של רוב אוכלוסיית המדינה;

▪ שתדלנות לאינטרסים של קבוצות מסוימות על ידי פקידים אחראיים למטרות אנוכיות צר.

מניעת פעילות עבריינית מאורגנת.

המאבק בפשע המאורגן כרוך בפיתוח ויישום של מערך של אמצעים מיוחדים כלל ארגוניים, מניעה ואכיפת חוק. ביניהם, מקום חשוב תופסים המשפט הפלילי, הפרוצדורה הפלילית, הביצוע הפלילי, הפיסקלי והפיננסי, החקירה המבצעית ועוד כמה צעדים המבוססים על ניתוח כללי של המצב הפלילי ותחזיתו. כמו כן, יש צורך לנקוט באמצעים מיוחדים, שכן מטרת המאבק העיקרית היא קבוצות הפשע המאורגנות עצמן, ולא פשעים בודדים, פעילותם הפלילית המורכבת והמסועפת. כדי להשיג מטרה זו, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לנושאים כגון החלת עונשים פליליים על השתתפות בארגון פשיעה והנהגת איסור הלבנת הכנסות מפעילות פלילית. אמצעים מתאימים כבר ננקטו בכיוון זה, והחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע אחריות למעשים כאלה.

הפרקטיקה של הלחימה בפשע המאורגן מראה שהתוצאות היעילות ביותר מושגות באמצעות שימוש משולב ברשויות אכיפת החוק ובקרה. יש צורך ליישם צעדים אסטרטגיים, כגון שיפור שיטות איסוף מידע מבצעי על מנת להקים קהילות עברייניות, אופי פעילותן והיחסים בין מערכים שונים; פיתוח שיטות המאפשרות הסתננות לארגוני פשיעה; הגנה על עדים וקורבנות וכו'. כל הנושאים הללו מוסדרים בחוק הפדרלי מס' 12.08.1995-FZ מיום 144 באוגוסט XNUMX "על פעילויות חקירה מבצעיות".

בהקשר זה, יש לציין את הניסיון החיובי ביישום תוכניות פעולה בין-מחלקתיות של רשויות המס, המכס ואכיפת החוק, רשויות בקרת המטבע והיצוא כדי לחדש את צד ההכנסות של התקציב הפדרלי. בשנות השמונים במשרד הפנים הוקמו יחידות למלחמה בפשע המאורגן. אחר כך הם עברו טרנספורמציה למערכות GUOP - RUOP - UOP - OOP, שהיו מאוישות והחלו לעבוד. לאחר מכן, יחידות כאלה נפרסו במערכת ה-FSB. יחידות RUOP תרמו תרומה משמעותית לעבודה נגד קבוצות פשיעה, ארגונים וקהילות.

הפדרציה הרוסית עושה מאמצים מסוימים לארגן את המאבק בפשיעה המאורגנת והטרנס-לאומית. רוסיה הצטרפה לאינטרפול, ארגון המשטרה הפלילית הבינלאומית. יחד עם מדינות חבר העמים האחרות, רוסיה ארגנה לשכת פשע מאורגן עבור מדינות חבר העמים. האינטרפול לקח את היוזמה לפעול כמאגר נתונים אחד לאיסוף מידע על פשע מאורגן במזרח אירופה.

המאמצים העיקריים של הפדרציה הרוסית וסוכנויות אכיפת החוק של מדינות חבר העמים, להן מרחב פלילי משותף, מכוונים ליישם תוכנית בין-מדינתית של צעדים משותפים למאבק בפשע מאורגן וסוגים אחרים של פשעים מסוכנים בשטחו של חבר חבר העמים. מדינות.

נושא 17. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים שבוצעו ברשלנות

פשעים שבוצעו ברשלנות הם חלק מיוחד של פשיעה. הקודים הפליליים של מדינות רבות מספקים מערכים של פשעים פזיזים. המחוקקים מתייחסים באותו אופן להענשת פושעים רשלניים, ומפרידים אותם מהפושעים המכוונים.

אשמה לא זהירה יכולה להיות משני סוגים:

▪ רשלנות, כלומר כאשר אדם אינו צופה את ההשלכות המזיקות של מעשיו ואינו רוצה שיתרחשו;

▪ יהירות, כאשר אדם מבין שעלולות להתרחש השלכות מזיקות, אך מקווה שהוא עצמו ימנע אותן או שהן פשוט לא יתרחשו.

במבט ראשון, קל להפריד בין כוונה לרשלנות, אך עם ניתוח רציני יותר של בעיה זו, מתעוררים קשיים. לכן, לאחר ששקלנו את המאפיינים הקרימינולוגיים (כלומר, האיכותיים) של פשע רשלני, קל להפריד בין רצח בכוונה לא זהירה (או פגיעה גופנית בחומרה משתנה). אבל אחרי הכל, מותו של אדם יכול להתרחש, למשל, מטיפול לא נכון או בטרם עת, בעוד שלרופא הייתה הזדמנות להעניק סיוע בזמן והוא היה מחויב לעשות זאת ביעילות. מוות יכול להתרחש גם כתוצאה מפגיעת מכונית באדם, וזה, בתורו, יכול להיות תוצאה של מצבו הירוד של הכביש, תאורה לא מספקת, תקלות ברכב וכו'.

הקידמה המדעית והטכנולוגית השפיעה גם על ה"איכות" וה"מחיר" של פשעים רשלניים. לעיתים קרובות ישנם מקרים שבהם, באופן בלתי צפוי עבור הממציא, נוצרות השלכות שליליות בלתי צפויות של המצאתו, אשר יכולות לגרור אחריו השלכות חמורות יותר מאשר במקרה של פשע מכוון. וזה יכול להשפיע לא רק על יוצר הטכנולוגיה עצמו, אלא גם על האנשים סביבו. מכשירים טכניים חדשים ותרופות לא מטוהרות מספיק הורסים בהדרגה את גוף האדם ומשפיעים לרעה על הסביבה. אילו מעשיהם ומי צריכים להיחשב כפלילים במקרים כאלה אינן כלל וכלל שאלות סרק, והן לא תמיד נפתרות בצורה משביעת רצון על ידי המחוקק, אף שדווקא בתנאי הקידמה הטכנולוגית גדל במהירות מספר הפשעים הרשלניים. הנזק מהם הולך וגדל.

כולם יודעים שלפריצות אבטחה יש חביון גבוה מאוד. הפרה, אפילו רשלנית, של כללי הטיפול (אחסון, נשיאה וכו') בכלי נשק עלולה להוביל גם לנפגעים אנושיים. אחת הדוגמאות הגרועות ביותר לרשלנות פושעת היא התאונה בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. בנייה באיכות ירודה מבלי לקחת בחשבון את הסיסמיות של האזור בערך. סחלין גרמה לטרגדיה במהלך רעידות האדמה ב-1995 ובתחילת 1996. זה הפך לנורמה כאשר מתנחלים חדשים נאלצו לתקן דירה חדשה, לפני חודש "הקדימה מראש" שנמסרה על ידי הקבלנים ל"טובים" ול"מצוינים". ועד כמה מסוכן שחרור של ציוד לא איכותי? עד 30% מהמכוניות המקומיות המיוצרות כפופות לשיחזור. מסוכן עוד יותר לאוכלוסייה הוא שחרור של מוצרים, מוצרים ותרופות באיכות נמוכה.

תחום העיסוק הציבורי המושפע ביותר מפשע רשלני הוא תחבורה. מדי שנה מתרחשות בעולם כ-60 מיליון תאונות דרכים. ב-1994 ברוסיה מתו יותר מ-160 אלף בני אדם ו-32 אלף נפצעו בכמעט 174 אלף תאונות דרכים. לפי מבנה פשיעה מסוג זה, מתרחשות 81,9 אלף תאונות דרכים קשות בקרב נהגי רכב פרטי. שיעור התמותה מתאונות תחבורה הוא מהגבוהים. יש לכך סיבות רבות, אך האסון העיקרי לבטיחות התעבורה הוא אלכוהול. כך, בשנת 1994, כל תאונת דרכים רביעית בוצעה על ידי אנשים שהיו שיכורים.

הסטטיסטיקות העצובות הללו מראות שההשלכות החמורות של פשע רשלני מוסברות על ידי ההתפתחות המהירה והרוויה של הסביבה האנושית בטכנולוגיה חדשה, חוסר המוכנות של אנשים רבים לשלוט בטכנולוגיה הזו, לנהל אותה, גם לא מבחינת רמת ההשכלה שלהם, נכונות לעבוד עם מערכות מורכבות, ולא מנקודת מבט פסיכולוגית, ובמקרים מסוימים, פיזית. מומחי המשפט הפלילי מדברים בצדק על רשלנות פלילית בכלל ועל רשלנות מקצועית בפרט, הנגרמת מחוסר מקצועיות, עומס טכני ומוסרי של אדם.

לפיכך, פשע רשלני הוא סוג מיוחד של פשע, והפושעים עצמם אינם דומים כלל לעבריינים, ובכל זאת הם פושעים. אסור להצדיק פשע רשלני. ואין צורך לדבר כלל על חיסולו של פשיעה מסוג זה, שכן היא קשורה קשר הדוק למאפיינים האינדיבידואליים של הפרט, עם חיי החברה והתפתחותה. יחד עם זאת, כל אחד יכול להתמודד עם מניעת פשיעה מסוג זה במקומו.

אמצעים למניעת פשע פזיז הם: ציות לכללי התנועה; נהיגה בהתפכחות; הקפדה על כללי הבטיחות במקום העבודה; עמידה בכללי האחסון והשימוש בכלי נשק ותחמושת וכו'.

נושא 18. מאפיינים קרימינולוגיים של פשעים נגד בריאות הציבור והמוסר הציבורי

18.1. המושג וסוגי הפשעים נגד בריאות הציבור והמוסר הציבורי

פשעים נגד בריאות הציבור והמוסר הציבורי (פרק 25 סעיף ט' לחוק הפלילי), לפי הקריטריון של מושא הפריצה הישיר, מתחלקים לשלושה סוגים:

1) פשעים נגד בריאות הציבור הקשורים לסחר בלתי חוקי בסמים נרקוטיים, חומרים פסיכוטרופיים, חזקים ורעילים (סעיפים 228-234 לחוק הפלילי);

2) פשעים אחרים נגד בריאות הציבור הפוגעים בבטיחות הסניטרית-אפידמיולוגית והרפואית-פרמצבטית של האוכלוסייה (סעיפים 235-238 לחוק הפלילי);

3) פשעים נגד המוסר הציבורי, הפוגעים בקשר המבוסס לערכי תרבות וחיות בר (סעיפים 239-245 לחוק הפלילי).

פשעים מהסוג הראשון במבנה הכללי של הפשיעה מהווים את החלק המתועד ביותר בו, בעוד שפשעים מסוגים אחרים כמעט ולא נלקחים בחשבון בסטטיסטיקה הרשמית. כך, מתוך 2,89 מיליון פשעים שנרשמו ב-2004, 150,1 אלף היו קשורים לסחר בסמים, שהם 5,2% מסך הפשעים.

בהתאם לנורמות של החוק הפדרלי מ-08.01.1998/3/30.06.1998 מס' 681-FZ "על סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים", סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים (להלן יכונו סמים) כוללים חומרים ממקור סינתטי או טבעי, תכשירים וחומרים טבעיים הכלולים בהחלטה שאושרה ממשלת הפדרציה הרוסית מיום XNUMX ביוני XNUMX מס' XNUMX רשימה של תרופות נרקוטיות, חומרים פסיכוטרופיים ומבשריהם הכפופים לפיקוח בפדרציה הרוסית. התרופות הנרקוטיות המפורטות, החומרים הפסיכוטרופיים והמבשרים שלהם נכללים ברשימה ובהתאם לאמצעי הבקרה שמפעילה המדינה, נכללים ברשימות I-III.

לסמים יש השפעה מעוררת, דיכאונית, הזיה על מערכת העצבים המרכזית; בשימוש שיטתי, מתפתח צורך נפשי ופיזי מתמשך בשימוש מתמיד בהם, המוביל להשפלה פיזית ומוסרית של הפרט.

מבשרים הם חומרים המשמשים לעתים קרובות בייצור, ייצור ועיבוד של תרופות, שרשימתם כוללת חומרים בעלי 26 שמות (רשימה IV) שאושרו בצו הממשלה הנ"ל. הפרה של הכללים לייצור, ייצור, עיבוד, אחסון, חשבונאות, שחרור, מכירה, מכירה, הפצה, הובלה, משלוח, רכישה, שימוש, יבוא, ייצוא או השמדה של חומרי מוצא, וכתוצאה מכך אובדנם, אם מעשה זה נעשה. על ידי אדם שחובתו לציית לכללים אלה, כפוף לענישה פלילית לפי אמנות. 228.1 לחוק הפלילי.

חומרים חזקים ורעילים כוללים חומרים מרשימה מס' 1 של חומרים חזקים (119 עמדות) ורשימה מס' 2 של חומרים רעילים (65 עמדות) שאושרו על ידי הוועדה המתמדת לבקרת תרופות (PCKN) תחת משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית . חומרים חזקים הם סמים ופועלים על מערכת העצבים המרכזית באותה מידה כמו סמים, אך עם פחות השפעה, גורמים להזיות, פגיעה בתפקודים מוטוריים ומצב של תלות. מספר הפשעים הרשומים ביחס להפצה בלתי חוקית של חומרים חזקים או רעילים (סעיף 234 לחוק הפלילי) קטן בקירוב פי 50 מהנפח הרשום של פשעים הקשורים לסמים.

סחר בלתי חוקי כמעט בכל הסמים והחומרים החזקים (להלן: חומרים משכרים) נובע מהשימוש הסופי בהם כאמצעי לזירוז מרצון למצב של שכרות, שכתוצאה ממנו מתפתחת מחלה בלתי פתירה של התמכרות לסמים או שימוש לרעה בסמים. , כתוצאה מכך הגוף מפסיק לתפקד כרגיל ללא צריכה תקופתית של חומרים אלו.

התמכרות לסמים בהתאם לאמנות. סעיף 1 לחוק הפדרלי "על סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים" מוגדר כמחלה הנגרמת כתוצאה מהתלות בתרופה נרקוטית או בחומר פסיכוטרופי (סעיף 1). המונח "שימוש בחומרים לרעה" מציין יחידה נוזולוגית המאפיינת שימוש לא רפואי בכל חומר או תרופה שאינם מסווגים כסמים (חומרים חזקים, ממיסים, דבקים), אך הם גם נושאים להתעללות וגורמים למצב כואב של נפש והתנהגות. הכרה רגולטורית בחומר תרופתי כתרופה הופכת אוטומטית מחלה שאובחנה בהתמכרות לסמים לאבחנה של התמכרות לסמים, אם כי התמונה הקלינית ממשיכה להישאר ללא שינוי.

סחר בלתי חוקי בחומרים משכרים וההופעה וההתפשטות האפידמיולוגית של מחלות של התמכרות לסמים ושימוש בסמים מובילים לירידה חדה ברמת הבריאות הפיזית והמוסרית של צרכני החומרים הללו, מונעת מהם את היכולת לבצע פונקציות מועילות מבחינה חברתית. להתרבות צאצאים מן המניין. עם מחלה המונית של חלק מהאוכלוסייה, המדינה נאלצת להפנות משאבים אדירים לתחזוקת מנגנון הדיכוי למלחמה במפיצי סמים, וכן לארגן מוסדות רפואיים לשיקום מכורים לסמים ומתעללים בסמים, שבדרך כלל משפיעה לרעה על רמת מצבה הכלכלי של המדינה, יכולת ההגנה שלה וביטחון הציבור בכללותו.

18.2. מצב הפשיעה הקשור בהתקפה על בריאות האוכלוסייה

בשנת 2003 נרשמו יותר מ-176 אלף עבירות בתחום הסחר בסמים (3,9% פחות מהשנה הקודמת), מתוכן 67,3 אלף עבירות (38% מהסך) קשורות לעובדות מכירתן.

בשנת 2004 נרשמו כ-369 אלף פשעים שבוצעו במקומות ציבוריים, מתוכם 7,8 אלף (2,1%) היו קשורים לסמים, אנלוגים שלהם וחומרים חזקים.

נכון לעכשיו, כניסת הסמים למחזור בלתי חוקי מתבצעת בערוצים הבאים.

1. הברחה. בדרך זו מובטחת כמעט כל מחזור המזומנים של סמים המופקים מחומרים צמחיים - הרואין, אופיום, קוקאין (אפגניסטן, פקיסטן, קולומביה).

חומרים המכילים אפדרין מיובאים באופן בלתי חוקי מסין, סמים סינתטיים מהולנד וסמים נרקוטיים מהודו. לפי נתוני משרד הפנים הרוסי, בשנת 1998 חלקם הכולל של חומרים משכרים שיובאו באופן בלתי חוקי מחו"ל היה 15,6%.

2. ייצור במעבדות חשאיות (1,3% מסך הכמות שנתפסה).

3. גניבת סמים משכרים. הקפדה על המשטר להפצה חוקית של סמים מונעת באופן משמעותי את תפיסתם הבלתי חוקית ממחסנים רפואיים מאובטחים ומצוידים טכנית. ככלל, גניבות מבוצעות על ידי אנשים שהופקדו להם סמים בקשר לביצוע תפקידים רשמיים או אבטחה. גניבות מבוצעות במסווה של ביצוע פעולות מקצועיות. בשנת 1998, חלקן של פשעים מסוג זה הסתכם ב-21,7% מכלל הגניבות הרשומות של חומרים משכרים, מתוכם 99,9% היו ברביטורטים וסמי הרגעה. 86 בני אדם הובאו לדין בגין גניבת חומרים משכרים.

ככלל, הנסיגה של חומרים משכרים מתבצעת במספר דרכים. זה עשוי להיות אבחנה כוזבת ורכישה שלאחר מכן של התרופה הנדרשת עם מרשם פיקטיבי; הזרקת תרופות נרקוטיות במסווה של מתן טיפול רפואי חירום; מכירה בלתי חוקית על ידי עובדי בתי מרקחת פרטיים של תרופות משכרות ותרופות מבוקרות אחרות ללא מרשם. ב-2004 נרשמו 721 פשעים מסוג זה, ב-2003 - 161.

4. הפצה בלתי חוקית של תרופות המכילות סמים במסווה של ישות משפטית (בית מרקחת). במקרה זה, תרופות נרכשות תחת רישיונות מזויפים ותקנות התאגדות מחברות תרופות הפועלות כחוק ולאחר מכן נמכרות למפיצים סיטונאיים.

תפוצה בלתי חוקית של חומרים מבשרים היא לא פחות סכנה ציבורית, שכן ללא השימוש בהם תהליך ייצור הסמים בלתי אפשרי מבחינה טכנולוגית. לדוגמה, אופיום מעובד תחילה לאופיום אצטיל באמצעות מבשר (אנהידריד אצטית) ורק לאחר מכן נצרך בהזרקה לווריד. ואם בשנת 2004 האופיום היווה 3,4% מסך הסחר הבלתי חוקי בחומרים משכרים, כמות הסם הנצרך בעקיפין מעידה על הכמות הנדרשת של חומרים מבשרים המבטיחים את השימוש בו. במקביל, הנפח העצמי של חומרי המוצא שנתפסו הסתכם ב-802 ק"ג.

באופן דומה, משתמשים בקש פרג, שאינו מתאים לצריכה ישירה, ממנו מופקים אלקלואידים לתמיסה בעזרת חומר מבשר (אנהידריד אצטית) או ממיסים כימיים אחרים, ולאחר מכן הזרקתם לווריד. יש לחשב את הכמות המשוערת של חומרים מבשרים שהושקעו בעיבוד קש פרג על סמך נפח הסם הנרקוטי עצמו, שחלקו, על פי משרד הפנים הרוסי לשנת 2004, במבנה הכולל של כל החומרים המשכרים שנתפסו. היה 14,4% (או 4665,9 ק"ג).

לפיכך, הצריכה העקיפה של חומרים מבשרים עקב הכללתם במולקולה של תרופה נרקוטית מצביעה על אותה מידה של סכנה ציבורית של סחר בלתי חוקי בהם למען בריאות הציבור כמו המוצר הסופי.

18.3. מאפיינים קרימינולוגיים של אישיותו של עבריין הפועל בתחום הסחר בסמים

בשנת 2004, 68 אנשים הועמדו לדין בגין פשעים הקשורים לסחר בסמים, 852% מהם היו בני 54,1 עד 18 שנים (29), אף אחד מהם לא מתחת לגיל 37.

מידת הפמיניזציה של פשעים אלו היא 16,4% (או 11 אנשים), אם כי היא יכולה לעלות בחדות במספר תחומי פעילות פלילית. למשל, בתחום הבריאות ניכרת הדומיננטיות של צוות נשים. על פי המנהלת המרכזית לענייני פנים של אזור סרטוב, בשנת 261, של כל אלה שנחקרו במסגרת אמנות. 1997 לחוק הפלילי של תיקים פליליים נגד עובדים רפואיים, 234% מהם היו נשים.

מספר המשתמשים בחומרים משכרים שהובאו לדין הסתכם ב-134 בני אדם, גבוה ב-937% מהנתון המקביל בשנה הקודמת. במבנה הכולל של צרכני חומרים משכרים, הנתח הגדול ביותר נופל על צרכני אופיום - 15%, נגזרות קנאביס - 40,6%, הרואין - 32,1%.

על פי נתוני משרד הפנים הרוסי, נכון לאוגוסט 2005, כ-8 מיליון בני אדם במדינה נוטלים באופן קבוע סמים, 70% מהם בני 18 עד 30 שנים. במקביל, במוסדות משרד הבריאות נרשמו ב-2002 רק 494 איש.

עלייה בהיקף הצריכה של חומרים משכרים קובעת בהכרח את צמיחתם של פשעים נפוצים אחרים, במיוחד אלה בעלי אופי שכיר חרב. בשנת 1998, משתמשים בחומרים משכרים ביצעו 24,3% מפשעי הרכוש שהושלמו בחקירה. יחד עם זאת, מתוך המספר הכולל של אלה שביצעו פשעים בשנת 2004, יותר מ-5 בני אדם (0,5%) היו במצב של שכרות סמים.

סחר בלתי חוקי בחומרים משכרים מסופק על ידי הפעילות הפלילית של הקבוצות הבאות של המשתתפים בו.

1. מפיצים בקנה מידה קטן של חומרים משכרים. פשעים מבוצעים על ידם, ככלל, במקומות של סיפוק דרישת צרכנים או הקשורים באופן מסורתי למכירת חומרים אסורים למחזור. השיווק כולל מתן מבחר של חומרים מוכנים לשימוש לצרכן, כמו גם רכיבים כימיים נלווים, לרבות מבשרים, המשמשים בתהליך ייצור התרופות.

2. ספקי חומרי משכר שנרכשו מחו"ל. לעבריין, ככלל, יש רק את הכישורים והיכולות הדרושים לאספקה ​​סמויה של סמים משטחי מדינות בעלות משטר ליברלי למחזור סמים (סין, הודו וכו'), שיש להן בסיס טכנולוגי מפותח עבור ייצור חשאי של חומרים משכרים סינתטיים (למשל, "אקסטזי" בהולנד), או גידולם המסורתי (אפגניסטן ושטחי המדינות השכנות).

3. מפיצים של המבשר - אנהידריד אצטי. קבוצות אלו אינן מאופיינות בסחר עובר בסמים או בסמים חזקים.

4. "סוחרי קלונידין", או אנשים המשתמשים בחומר החזק "קלונידין" כדי להרדים קורבנות, ולאחר מכן גניבת רכושם. פשעים מסוג זה מבוצעים בהשתתפות אנשים המסוגלים לזכות בקורבנות פוטנציאליים, למשל, נשים צעירות ומושכות. תחנות, בתי מלון או מקומות ציבוריים צפופים נבחרים כזירות פשע, למעט האפשרות שלאחר מכן להקים את מעגל האנשים המעורבים בפשע שבוצע. גורם הלאום אינו ממלא תפקיד מכריע ומשפיע רק במעט על בחירת יעד ההשפעה הפלילית. רמת הסחר הבלתי חוקי בחומר זה נקבעת, מחד, על ידי המניעים האנוכיים של המפיץ, שזוכה להטבות חומריות לא משמעותיות בשל ההפרש בין מחיר הקנייה למחיר המכירה של קלונידין, ומאידך, על ידי השאיפות האנוכיות של רוכש החומר, שמטרתן תפיסה לאחר מכן של רכושו של מישהו אחר כתוצאה מחשיפה לחומר הנרכש.חומר על גופו של הבעלים או בעלים אחר של הנכס.

5. קבוצות מאורגנות למכירת סמים חזקים במסווה של פעילות מסחרית של ישות משפטית.

כאן יש להבחין בין מעורבות של חומרים באמצעות צורה ארגונית ומשפטית של ישות משפטית לבין ביצוע תפקידים רשמיים של יחיד במסגרת הפעילות המסחרית של הישות המשפטית עצמה. במקרה הראשון, הרישום הממלכתי של ישות משפטית מתבצע ללא כוונה לבצע פעולות שנקבעו על פי המסמכים המרכיבים, אלא נועד לתת חוקיות למעשים מסוכנים חברתית. במקרה השני, ישות משפטית (חברת תרופות, בית מרקחת פרטי, מוסד ממלכתי רפואי בעל זכויות של ישות משפטית) עוסקת בפעילותה הסטטוטורית, אולם אנשים אשר מופקדים בידיהם חומרים רפואיים חזקים בקשר עם ביצוע תפקידים רשמיים (רוקח, רופא), או בעלי זכות לרשותם (בעל בית המרקחת או המנהל המבצע), מבצעים את מכירתם הבלתי חוקית.

מאפיין נוסף של הפשעים שביצעו קבוצה זו של משתתפים בסחר בסמים הוא נפח החומרים המעורבים בסחר בלתי חוקי. אם במקרה הראשון החשבון מגיע למאות אלפי צורות מינון, הרי שבמקרה השני הנפחים אינם משמעותיים, מה שנקבע על פי היקף ההפסדים המקובלים או ההיגיון של "הטיפול" שנקבע.

יש לו מאפיינים משלו ומגוון של צרכנים פוטנציאליים של חומרים חזקים. אז, במקרה הראשון, פעילות פלילית מתמקדת במעגל רחב של אנשים ללא הגבלה; בנוסף, כמויות גדולות של חומרים שנמכרו מרמזות על נוכחות של רמה נמוכה יותר של מפיצים בקנה מידה קטן שיוצרים רשת משלהם של קמעונאים של חומרים חזקים. במקרה השני נוצר קשר אישי בין המפיץ לצרכן, עקב שמירת התפקיד והרצון לקבל הכנסה בלתי חוקית ויציבה.

כמו כן, במקרה הראשון פעילות מאורגנת יכולה להתבצע על ידי עבריינים בעלי הכשרה מקצועית ברמה גבוהה, המאפשרת להם לנווט במבנה של רשויות הרישוי וההיתרים, לנהל משא ומתן מסחרי ולחתום חוזים, להיות שותפים בהסדר ו יחסי אשראי ופתרון בעיות אחרות של פעילות כלכלית של ישות משפטית, כאשר הכשירות משמשת כערבות ביטחונית. במקרה השני, הרמה החינוכית והאינטלקטואלית נקבעת במידה רבה על ידי התכונות הנדרשות של התפקיד, אם כי, בשילוב עם מאפיינים אופייניים, הם יכולים להשפיע על מגוון המינים של המעשים המבוצעים.

18.4. קומפלקס גורמים של פשיעה בתחום הסחר בסמים

מעורבות בצריכת חומרים משכרים היא במידה רבה בעיה פסיכו-סוציאלית הנובעת כתוצאה מפתרון קונפליקטים בין-אישיים עם הסתגלות חברתית לא מספקת של הפרט, ובמקרים מסוימים, נטייתו הביופסיכולוגית. הסיבות הן בתחום התודעה, "שכן כל הכוחות המניעים הגורמים לפעולתו של אדם חייבים בהכרח לעבור בראשו, חייבים להפוך לדחף של רצונו". [12]

צריכת חומרים משכרים נחשבת על ידי חלק מהאוכלוסייה כדרך יעילה להימנעות מבעיות; היא תגובה לחוסר יכולת מימוש עצמי ביחסים החברתיים-כלכליים הקיימים, כמו גם לרמה הנמוכה של הגנה חברתית. ותמיכה ממבנים מוסדיים. יחד עם זאת, סמים, בשל יכולתם יוצאת הדופן לשנות את תפקודי הנפש של האדם, הם ה"מתאימים" ביותר להשגת המצב הסובייקטיבי הנדרש.

בין התנאים התורמים להרדמה עם חומרים פסיכואקטיביים והתפשטותם, יש צורך להדגיש את הדברים הבאים.

1. הדגמה בלתי מבוקרת של סצנות בסרטים ובסרטי וידאו, פרסום חומרים מודפסים, בהם השימוש בחומרים משכרים נחשב כתכונה טבעית של תרבות הנוער, חלק בלתי נפרד מהפנאי, יחסי המינים.

2. פרסום נרחב של תרופות המכילות תרופות וחומרים חזקים כרכיבים. לדוגמה, הרכב התרופה "בלאטמינל" כולל את החומר החזק פנוברביטל, והרכב התרופות "פנטלגין" ו"סולפדיין" המפורסמת בהרחבה כוללת את התרופה הנרקוטית קודאין. הפיכת המטרה העיקרית של תרופה כתרופה למחלות שונות למוצר צריכה קובעת לעתים קרובות את בחירתם לא על פי מרשמים רפואיים פרטניים, אלא בהתאם להעדפות הטעם הצרכני, שנוצרו על ידי הפצת חומרי קידום מכירות לתרופה. -מכיל תרופות. הופעתה של תלות בסמים בשימוש בסמים המוטלת על ידי פרסום עשויה להיות הסיבה למעבר לשימוש בחומרים משכרים אחרים מסדרת הסמים.

למשל, השוואת השפעתה של תרופה נרקוטית (שקובעת את השפעתה החזקה) לתרופה דומה, אך יעילה פחות שאינה מכילה תרופות, קובעת פעמים רבות את המעבר לנטילת תרופות נרקוטיות. על פי תוצאות המחקר, ב-6,9% מהמקרים הסיבה להתמכרות לסמים הייתה צריכה ראשונית של חומרים חזקים, בעוד שבין המניעים למעבר לשימוש בסמים ב-49% מהמקרים הייתה סקרנות, וב-30,3% - היעדר הצפוי השפעה. [13]

3. נוכחות מרכזים של חוסר יציבות מדינתית (צפון הקווקז), סכסוכים אתניים ובין מדינות באזורים עם ייצור סמים מסורתי (אפגניסטן, מרכז אסיה) וכתוצאה מכך שליטה חלשה בסחר בסמים. במקביל, ארגונים לא ממשלתיים רבים, במסגרת מתן סיוע הומניטרי לאוכלוסייה הפגועה, מבצעים לא פעם אספקת חומרים בשליטה בינלאומית.

4. הצמיחה הכללית של הזדמנויות צרכניות של האוכלוסייה, המשפיעה לטובה על שוק הסמים, צמיחת הרווחיות ליחידת סחורה ובהתאם, האטרקטיביות שלה כמושא התרחבות על ידי קהילות עברייניות חוצה לאומיות.

הרווחיות הגבוהה של עסקאות סמים נתפסת על ידי חלק מהאוכלוסייה כאמצעי יעיל להשגת התועלת החומרית הרצויה במינימום מאמץ פיזי ואינטלקטואלי, במיוחד בהקשר של ערכים ונורמות כפויות המצדיקות כל דרך להשיג טוב חומרי. -להיות.

רכישת תלות נפשית ופיזית כתוצאה משימוש בסמים לא רפואיים מאופיינת בעלייה בתדירות ובכמות השימוש בסמים וכן במשאבים החומריים הנדרשים לכך. תלות כלכלית מתמדת מאלצת לעיתים קרובות מכור לסמים (מתעלל בסמים) לערב בכוונה אנשים אחרים שאין להם ניסיון פלילי ברכישת סמים למספר המשתמשים, על מנת להשתמש בכספים שלהם כדי לשמש כמתווך עבור המוכר הבלתי חוקי. לדברי מספר מחברים, נרקומן אחד, אם אינו מבודד מהחברה, יכול לתרום למחלה של 10-17 אנשים, מה שמוביל להרחבת הבסיס החברתי של עסקי הסמים, וכתוצאה מכך, עלייה בנפח התרופות הנצרכות. כמו כן, יש לקחת בחשבון כי תחילת השימוש בסמים קשורה בדרך כלל לפנאי קולקטיבי, וב-22,5% מהמקרים הוא התרחש יחד, וב-63,8% מהמקרים - בחברה של שלושה אנשים או יותר.

5. האפקטיביות הנמוכה של הוראות הדין הפלילי הקובעות אחריות ללגליזציה של תמורה מסמים, היעדר החרמת רכוש שהושג כתוצאה מביצוע פשעים ביחס לחומרים משכרים כסוג של ענישה. בנוסף, אם ההחזקה הבלתי חוקית של סמים נחשבת מעמדה של פשע שהושלם וגוררת עונש הקשור למאסר, אז פעולות דומות עם חומרים חזקים או מבשרים אינן כפופות לאחריות פלילית. חוסר העקביות במשטרים של פיקוח חוק פלילי על סוגים שונים של חומרים המיועדים לשיכרון פירושה כמובן לגליזציה בפועל של ייצור, עיבוד, רכישה, אחסון, הובלה או משלוח של חומרים חזקים לצריכה אישית. הסרת הסחר הבלתי חוקי בחומרים חזקים ומבשרים מבשרים פליליים ומנהליים היא למעשה ביטול כל החסמים להופעה והתפשטות של שימוש לרעה בסמים בקרב משתמשים בחומרים משכרים.

18.5. אמצעים למניעת סחר בסמים

לפי רמת ההשפעה המניעתית, נהוג לייחד אמצעי מניעה כלליים ומיוחדים.

במקרה הראשון, כיוון חיובי בהתפתחות החברה וכל מוסדותיה תורם באופן אובייקטיבי לשיפור חברתי ומפחית את הסיכון לפתרון קונפליקטים פנימיים ובין-אישיים באמצעות שימוש בלתי חוקי בסמים או הפסקת שימוש נוסף בהם. בין האמצעים הספציפיים של מניעה כללית, ניתן להבחין בין התחומים הבאים של מאמצי המדינה:

▪ יישום רפורמות כלכליות בעלות אוריינטציה חברתית לביטול העוני וחוסר היציבות המקומית;

▪ היווצרות אמות מידה מוסריות להשגת נוחות רוחנית, הבטחת נגישות אמיתית של ערכים מדעיים ותרבותיים;

▪ קידום ותמיכה באורח חיים בריא, טיפוח סלידה יציבה משימוש בפסיכוסטימולנטים בכל מצב בחיים;

▪ ביסוס בקרת גבולות קפדנית על מטענים נכנסים ומעברים, כמו גם על זרמי הגירה.

אמצעי מניעה מיוחדים נועדו להגביל את התפוצה הבלתי חוקית של חומרים משכרים ואת התפשטותם של התמכרות לסמים והתמכרות לסמים. קבוצה זו כוללת את הפעילויות הבאות:

▪ שיתוף פעולה בינלאומי ומאמצים משותפים להגנה על גבולות המדינה, ביצוע מבצעים מיוחדים משותפים להשמדת יבולי סמים, איחוד חקיקה בתחום המאבק בפשעי הסמים;

▪ הקמת אחריות פלילית לפעולות בלתי חוקיות עם חומרים מבשרים, חומרים חזקים ורעילים שבוצעו על ידי ישות משותפת ללא מטרת מכירה; החזרת סוג כזה של ענישה פלילית כמו החרמת רכוש; הרחבת כללי האחריות הפלילית ללגליזציה (הלבנת) כספים או רכוש אחר שנרכש על ידי אנשים אחרים באמצעים פליליים למקרים של אי מתן ראיות תיעודיות למקורו החוקי של הנכס;

▪ פיתוח אמצעים לטיפול ושיקום יעילים של חולים עם התמכרות לסמים והתמכרות לסמים. שיקום מכורים לסמים עדיין מתבצע בהיעדר תוכניות וגישות מאוחדות ליישמן שפותחו ואושרו על ידי המדינה, וכן קריטריונים כלליים להערכת יעילותם;

▪ שיפור האמצעים להגבלת הסחר הבלתי חוקי, לרבות חומרים אדישים לדין הפלילי, תוך התחשבות בסבירות להחלפת הצריכה הלא רפואית של חומרים מסוימים, הנגרמת מחוסר נגישותם, באחרים, למשל, אלכוהול ומוצרים המבוססים עליו. ;

▪ הפעלת בקרה על תפוצה חוקית של חומרים בענף הספורט המקצועי. לפי נתוני מכון המחקר הכל-רוסי לחינוך גופני וספורט, בין 10-12% ל-38% מהצעירים העוסקים בספורט המוני צורכים מה שנקרא אנבוליים (סטימולנטים הדומים ביעילותם לסמים);

▪ איסור פרסום ומכירה חופשית של תרופות המכילות חומרים נרקוטיים ופסיכוטרופיים כמרכיבים;

▪ פיתוח מערך של אמצעי חקיקה המאפשרים טיפול חובה במכורים לסמים ומשתמשים בסמים.

לפיכך, השימוש בכל מגוון האמצעים של השפעה כלכלית, חברתית-תרבותית, משפטית, מוסרית וארגונית הוא התנאי העיקרי להגבלה המותרת של תפוצה בלתי חוקית של חומרים משכרים.

נושא 19. שיתוף פעולה בינלאומי במאבק בפשיעה

פשיעה בתפיסה המדעית המודרנית היא תופעה חברתית מורכבת עם סימני מערכתיות, שהיא תוצאה של אינטראקציה של גורמים כלכליים, חברתיים, פסיכולוגיים, משפטיים ואחרים רבים. המאפיינים האיכותיים והכמותיים של הפשיעה חושפים את מצבו, מבנהו ודינמיקה שלו, מאפשרים לשפוט את גודלו, מידת הפללה של החברה, משמשים בסיס לפיתוח אסטרטגיה וטקטיקה למניעת פשיעה, בחירת אמצעים ושיטות להילחם בו. . רמת הפשיעה וקצב הגידול שלה, במיוחד סוגיה המסוכנים ביותר, יכולים לשמש אינדיקטורים לקיימות של התפתחות המדינה והחברה.

מורכבות המאבק בפשיעה נקבעת על פי מספר נסיבות. קודם כל, זה נובע מהעובדה שהגורמים לה הן לאומיות, אזוריות ובינלאומיות. לפיכך, פיתוח כיוונים אסטרטגיים למאבק בתופעה שלילית כמו פשיעה צריך להתבסס בעיקר על ניתוח הגורמים בעלי אופי פנימי. יחד עם זאת, אי אפשר שלא לקחת בחשבון את הסיבות של הרמה האזורית והבינלאומית.

ברמה הלאומית, מצב הפשיעה, הדינמיקה שלו מושפעת ממספר גורמים המאפיינים את ההתפתחות החברתית-כלכלית, הפוליטית, הרוחנית של המדינה והחברה (לרבות מצב התחום המוסרי והתרבותי, המשפטי וכו'. ). בתורו, לפשע, לאופי ומידת ההפללה והקורבנות של החברה יש השפעה רצינית על פיתוחה בר-קיימא, לרבות בתחומים אלה. לכן, אסטרטגיית הפיתוח בר-קיימא כרוכה בפיתוח מערך של אמצעים שמטרתם להבטיח שליטה מקיפה בפשיעה על מנת למזער את מידת השפעתה השלילית על התפתחות המדינה והחברה בתנאים החברתיים-כלכליים החדשים.

כפי שמוכר על ידי הקהילה הבינלאומית, הפשע הופך יותר ויותר לטרנס-לאומי. זה חל בעיקר על סוגים כאלה כמו פשע כלכלי ומאורגן, לגליזציה של רווחים פליליים, סחר בסמים, הפצה לא חוקית של נשק ועוד מספר אחרים. על מנת לתאם את מאמצי המדינות, הקהילה הבינלאומית פיתחה סטנדרטים ונורמות, הן אוניברסליות (ברמת האו"ם) והן אזוריות (ברמת מועצת אירופה). בנוסף, במסגרת האו"ם פותחו ונחתמו אמנות למלחמה בפשעים בינלאומיים (צבא, אפרטהייד, רצח עם וכו').

למסמכים אלה חשיבות רבה לפיתוח ויישום אסטרטגיית הפיתוח בר-קיימא של הפדרציה הרוסית. לפיכך, מצד אחד, הם צריכים להפוך לשיקול של רשויות השלטון הרלוונטיות מנקודת מבט של פיתוח יחס כלפיהם (באמצעות אשרור, הצטרפות), ומצד שני, להוראות הרלוונטיות של מסמכים אלה. יש לקחת בחשבון בחקיקה הלאומית, בתפיסות למניעת פשיעה ובתוכניות המפותחות.

ברמה הבינלאומית יש צורך להגביר את פעילות המדינה וגופיה בתחום המאבק בפשיעה, לרבות הצורך לפתור סוגיות כגון:

▪ הצטרפות לאמנות הבינלאומיות העיקריות בתחום בקרת פשיעה ומשפט פלילי;

▪ הכללת ההוראות העיקריות של אמנות בינלאומיות בחקיקה הלאומית הנוכחית;

▪ יישום שיתוף פעולה הדוק עם מבני האו"ם הרלוונטיים בתחום המאבק בפשיעה (ECOSOC, תוכנית הפיתוח של האו"ם, תוכנית האו"ם למניעת פשע ומשפט פלילי, התוכנית הבינלאומית לבקרת סמים של האו"ם, מכוני מחקר של האו"ם למניעת פשע וכו'), בין-ממשלתית ולא-ממשלתית. -ארגונים ממשלתיים, הבאת מידע על שיתוף פעולה כזה לציבור הרחב;

▪ הבטחת שיתוף פעולה פעיל בתחום המאבק בפשיעה ובכמה מסוגיו המסוכנים ביותר ברמה הבין-מחלקתית;

▪ הבטחת פתרונות לסוגיות של שיתוף פעולה טכני, במיוחד בתחום המידע ובתחום טכנולוגיות המידע המשמשות במאבק בפשיעה;

▪ מעורבות פעילה יותר של מומחים מהאו"ם וממועצת אירופה לפיתוח תוכניות ספציפיות למלחמה בפשיעה וסוגיה האישיים (בפרט, לפיתוח מודל של מערכת הכליאה, כמו גם מערכת לביצוע עונשים אחרים שאינם קשורים בידוד הפושע מהחברה, ותוכניות לסוציאליזציה מחדש של אנשים כאלה;

▪ תמיכה ארגונית ופיננסית ליישום התוכנית הבין-מדינתית של צעדים משותפים למאבק בפשע מאורגן וסוגים אחרים של פשעים מסוכנים בשטח המדינות החברות במדינות חבר העמים.

בשנים האחרונות, בקשר להאצת תהליכי האינטגרציה בעולם, הפישוט ההדדי של הליך הכניסה והיציאה, התעצם משמעותית שיתוף הפעולה הבינלאומי במאבק בפשיעה. העמקת שיתוף הפעולה הבינלאומי בתחום זה מוסברת גם בכך שבעיית הפשע הבינלאומי הולכת ונעשית גלובלית יותר ויותר. עלייה בפשיעה נצפית כמעט בכל המדינות המפותחות. יש תהליך של בינאום של הפשע, כאשר מספר הביטויים הפליליים בעלי אופי בינלאומי (למשל, ביצוע פשעים בשטחן של מדינות אחרות, העברת הכנסות מפשע לחו"ל) גדל. הקהילה הבינלאומית מאוימת גם מסחר בסמים לא חוקי, רכוש תרבותי, נשק, חומרים רדיואקטיביים והגירה בלתי חוקית של אנשים. על פי מידע זמין, מתוך 3 קבוצות פליליות הפועלות בשטח הפדרציה הרוסית, לכל עשירית יש קשרים עם הסביבה הפלילית הזרה. המאבק בסוגים כאלה של פשעים יכול להיות יעיל רק עם אחדות הפעולות של רשויות אכיפת החוק של רוב המדינות, פיתוח מנגנון משפטי משותף המאפשר יישום אמיתי של עקרונות שיתוף הפעולה הבינלאומי במאבק בפשיעה, שמירה על החוק והסדר , הגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של האזרחים.

בעיות אלו חשובות במיוחד עבור רוסיה ביחסיה עם מדינות אחרות שהיו בעבר חלק מברית המועצות. לפירוק המרחב המשפטי היחיד שהיה קיים בשטחה של ברית המועצות לשעבר הייתה השפעה שלילית ביותר על יעילות הפעולות של רשויות אכיפת החוק. לפיכך, פושעים שביצעו פשעים בשטח הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, תוך ניצול "שקיפות" הגבולות, מסתתרים מהצדק בשטחה של מדינה חברה אחרת בחבר העמים, בעוד קציני אכיפת החוק, המודרכים על ידי עקרונות הכבוד. עבור ריבונות המדינה ועצמאות מדינות חבר העמים, ביחסים עם עמיתיהם לפעול על בסיס עקרונות המשפט הבינלאומי, לציית לנורמות וכללים שנקבעו בשטחה של מדינה אחרת.

בתנאים אלה, משרד הפנים של רוסיה נוקט בצעדים נמרצים לחיזוק התיאום והאינטראקציה בין גופי הפנים של הרפובליקות הריבוניות. עוד לפני קריסת ברית המועצות נחתמו הסכמי שיתוף פעולה עם משרד הפנים של בלארוס (1990), ארמניה ומולדובה (1991). ב-1992 נחתמו הסכמים עם משרד הפנים של אוקראינה, הרפובליקה הקירגיזית, טורקמניסטן, ב-1993 - עם משרד הפנים של קזחסטן.

הוקם גוף מייעץ חדש - ועידת שרי הפנים של מדינות עצמאיות, בה לוקחים חלק ראשי הגופים הפנימיים של כמעט כל הרפובליקות שהיו חלק מברית המועצות. בפגישות כאלה אומצו מסמכים רב-צדדיים בעלי חשיבות עיקרית: הסכמים על שיתוף פעולה בין משרדי הפנים של מדינות עצמאיות במאבק בפשיעה, על שיתוף פעולה בתחום אספקת אמצעים חומריים וטכניים וציוד מיוחד, על חילופי דברים. של מידע, על שיתוף פעולה במאבק בסחר אסור בסמים, סמים וחומרים פסיכוטרופיים.

הצעד החשוב ביותר לקראת יצירת מרחב משפטי משותף היה החתימה ב-22 בינואר 1993 במינסק על ידי ראשי המדינות החברות בחבר המדינות על האמנה בדבר סיוע משפטי ויחסים משפטיים בתיקים אזרחיים, משפחתיים ופליליים. כיום, יש למלא מסמכים חתומים בתוכן מעשי ספציפי, כדי להבטיח את פעולתם השוטפת של המנגנונים המשפטיים שנוצרו.

יש לטפל בבעיות מסוימות ברמה הבין-ממשלתית. כך למשל, כיום מפותחת תוכנית משותפת למאבק בפשע המאורגן. הוא יאושר על ידי מועצת ראשי הממשל של מדינות חבר העמים. ישיבת שרי הפנים תדון בהליך הובלת כלי ירייה, ליווי והובלת עצורים ונידונים וכו'.

שיתוף הפעולה הבינלאומי של רשויות אכיפת החוק הרוסיות עם שותפים מחו"ל בתחומים העיקריים הולך ומתפתח. אלו כוללים:

▪ תחום חוזי ומשפטי;

▪ להילחם נגד מאורגן, לרבות כלכלי, פשע, סחר בסמים, הברחה וזיוף;

▪ הכשרת כוח אדם ושיתוף פעולה בתחום המדעי והטכני.

תשומת לב מיוחדת מוקדשת להרחבת המסגרת המשפטית המספקת הזדמנויות לשיתוף פעולה אמיתי עם רשויות המשטרה של מדינות זרות בנושאים ספציפיים. הסכמי שיתוף פעולה חדשים עם משרד הפנים של גרמניה, הונגריה, אוסטריה, צרפת וקפריסין נוספו להסכמי ה"עובדים" שכבר קיימים ולא רעים, אני חייב לומר. משרד הפנים של רוסיה חתם על הסכמים עם המחלקות הרלוונטיות של פולין, רומניה, טורקיה, סין ומונגוליה. באופן כללי, למשרד הפנים של רוסיה יש כיום 12 הסכמים דו-צדדיים על שיתוף פעולה עם רשויות המשטרה של מדינות זרות. גם הסכמים עם הודו ומדינות הצפון נמצאים בתהליך פיתוח.

נכון לעכשיו, הרבה כבר נעשה כדי לשלב את רוסיה בתהליך העולמי של המלחמה בפשע. הלשכה הלאומית של האינטרפול פועלת באופן פעיל, שמחליפה מידע מיידית עם יותר מ-80 מדינות. ישנן דוגמאות רבות לאפקטיביות הגבוהה של שיתוף פעולה בינלאומי בביצוע פעולות חקירה מבצעיות ואחרות.

יחד עם זאת, כיום ישנם פערים רבים בפעילות הן של רשויות אכיפת החוק הרוסיות והן של שותפינו בחו"ל. בפרט, אין יעילות במתן המידע הדרוש, שלעיתים אינו מאפשר מניעת ביצוע פשעים.

העצמת שיתוף הפעולה הבינלאומי בין רוסיה בתחום אכיפת החוק תחייב בעתיד אימוץ של כמה חוקים חדשים (לדוגמה, על מתן סיוע משפטי, הסגרה, העברת מורשעים, המשך חקירה שנפתחה בשטח אחר מדינה).

הערות

1. ורמניק מהליציאום המשפטי של דמידוב. ירוסלב, 1873
2. אנטוניאן יו.מ. חקר זהות העבריין. מ', 1982. ש' 45
3. פירוז'קוב V.F. פסיכולוגיה פלילית. מ', 1998. ש' 55-56
4. Balabanova L. פאתופסיכולוגיה משפטית. קייב, 1997. ש' 47
5. פירוז'קוב V.F. פסיכולוגיה פלילית. מ', 1998. עמ' 87
6. צ'ופרובסקי יו.וו. פסיכולוגיה משפטית. מ': משפטן, 1995. ש' 68
7. Struchkov N.A. בעיית זהות העבריין. ל', 1983. ש' 77
8. אנטוניאן יו.מ. חקר זהות העבריין. מ', 1982. ש' 45
9. בקריה צ' על פשעים ועונשים. מ', 1939
10. יסודות המאבק בפשע המאורגן. מונוגרפיה / אד. לעומת. אובצ'ינסקי, V.E. אמינובה ונ.פ. יבלוקוב. מ.: אינפרה-מ, 1996
11. קרימינולוגיה / אד. א.י. חוֹב. מ.: נורמה-אינפרה-מ, 1999
12. Struchkov N.A. פשע כתופעה חברתית. ל', 1979. ש' 29
13. Klimenko T.M., Prokhorov L.A., Prokhorova M.L. אחריות פלילית בגין סחר בסמים. סרטוב, 1999. עמ' 26-27

מחברים: Vasilchikova N.V., Kukharuk V.V.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

▪ חוק חוקתי של מדינות זרות. עריסה

▪ חוק ביטוח לאומי. עריסה

▪ הכלכלה של המשרד. הערות הרצאה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון דרך בטוחה ולא יקרה לשגר לוויינים קטנים 21.07.2019 החיפוש אחר פתרונות בעלות נמוכה להנעת CubeSats הוא אחד המרכיבים החשובים ביותר של תעשיית שיגור הלוויינים המסחרית הצומחת במהירות. הגודל הקטן והעלות הנמוכה יחסית הפכו את CubeSats לבחירה פופולרית להשקות מסחריות בשנים האחרונות. ה-CubeSat הראשון הושק ב-1999. מאז, למעלה מ-1000 נשלחו לחלל. הפיתוח המהיר והיישום של טכנולוגיית ננו-לוויינים הגדילו במידה ניכרת את מורכבות המשימה - עורר עניין במערכות מיקרו-פולסים אמינות, בהספק נמוך וספציפיות במיוחד. חוקרים מאוניברסיטת Purdue יצרו מערכת מיקרופולסציה חדשה ליישומי ננו-לוויינים באמצעות מנוע פלזמה פועם ונוזל. הוא משתמש בהנעה נוזלית עבור מאיץ פלזמה עם כוח לורנץ פועם ומערכת הצתה ממושכת המונעת על ידי פולסים ארוכים של ננו-שניות. "החידושים שלנו עוזרים להתמודד עם האתגרים הנוכחיים עם מערכות מיקרופולציה CubeSat, כולל תוחלת חיים קצרה, סיכוני זיהום ואתגרים כלכליים", אמר אלכסיי ששורין, עוזר פרופסור לאווירונאוטיקה ואסטרונאוטיקה במכללה הטכנית Purdue. "המערכת שלנו מסוגלת לפעול בצורה אמינה לאורך כל המשימה, והדלקים הנוזליים שאנו משתמשים בהם אינם מהווים סיכון זיהום לתתי-מערכות שאנו רואים עם האפשרויות הנוכחיות".

עוד חדשות מעניינות:

▪ ננו-חוטי יהלומים יעילים יותר מסוללות ליתיום

▪ כרטיס מסך AMD Radeon Pro W6600X

▪ סרט 220 TB

▪ מודם כבלים ראשון ונתב PCX5000

▪ ייצור מתנול בטמפרטורת החדר

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע אתר מחוונים, חיישנים, גלאים. בחירת מאמרים

▪ מאמר מידע כללי על ביצוע חישובים כלכליים במצבי חירום. יסודות חיים בטוחים

▪ מאמר מהי אוסמוזה? תשובה מפורטת

▪ מאמר התקף אפילפסיה. בריאות

▪ מאמר מחולל בדיקה. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר האינטרס של המטבע. ניסוי פיזי

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024