ספריה טכנית בחינם

תולדות המחשבה הכלכלית. הערות הרצאה

מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הערות למאמר

תוכן העניינים

1. הופעתה של המחשבה הכלכלית בעולם העתיק (רקע של מחשבה כלכלית במזרח הקדום. מצרים העתיקה ובבל. מצרים העתיקה. בבל. מחשבה כלכלית בהודו העתיקה. מחשבה כלכלית בסין העתיקה. מחשבה כלכלית ברומא העתיקה. תורת קאטו. תורת קסנופון. התורות של אפלטון. תורתו של אריסטו)
2. מחשבה כלכלית בימי הביניים (תורת ימי הביניים של מערב אירופה. "אמת סלית". השקפות סוציו-אקונומיות של אבן ח'לדון. משנתו של תומס אקווינס. אוטופיה חברתית של תומס מור. "האמת הרוסית")
3. מרכנתיליזם (מרקנטיליזם. תנאים מוקדמים כלכליים של המרקנטיליזם. תכונות המרקנטיליזם כרעיון כלכלי. המרקנטיליזם הצרפתי והאנגלי. מאפייני המרקנטיליזם הרוסי. המרקנטיליזם המאוחר)
4. פיזיוקרטיה (מאפיינים כלליים של הפיזיוקרטים. תורתו של פרנסואה קסני. פעילותו של ז'אק טורגו)
5. בית ספר קלאסי לכלכלה פוליטית (בית ספר קלאסי. השקפות כלכליות של וויליאם פטי. תורות של אדם סמית'. תורות של דיוויד ריקרדו)
6. בית ספר קלאסי אחרי סמית' וריקיארדו (תורתו של ז'אן-בטיסט אמר. השקפותיו הכלכליות של ג'ון סטיוארט מיל. השקפותיו הכלכליות של פייר-ג'וזף פרודון. תורתו של תומס מלתוס)
7. בית ספר היסטורי (תרומה של האסכולה ההיסטורית לפיתוח התיאוריה הכלכלית. האסכולה ההיסטורית של גרמניה. האסכולה ההיסטורית החדשה של גרמניה)
8. סוציאליסטים אוטופיים (סוציאליזם אוטופי מערב אירופי. השקפות כלכליות של סיימון דה סיסמנדי. חלומות אוטופיים של רוברט אוון)
9. מרקסיזם (הופעת המרקסיזם כדוקטרינה כלכלית. "הון" מאת קרל מרקס. קרל מרקס על הסחורה ותכונותיו. כסף ותפקידיו. קרל מרקס על הון קבוע ומשתנה וערך עודף. השקפותיו של קרל מרקס על שכר הדירה)
10. בית ספר אוסטרי (אסכולה אוסטרית: תורת התועלת השולית כתיאוריית תמחור. השקפותיו הכלכליות של Eugen Böhm-Bawerk. תורתו של קרל מנגר. השקפותיו הכלכליות של פרידריך פון ויזר)
11. שוליות (תורת השוליים. עקרונות מתודולוגיים של השוליות. תורת הערך השוליים ויתרונותיה. המהפכה השולית. הסיבות וההשלכות של המהפכה השולית. תורת התועלת של ויליאם סטנלי ג'בונס. תורת החליפין של וויליאם סטנלי ג'בונס. תורת אספקת העבודה של ויליאם סטנלי ג'בונס. תורת החליפין של פרנסיס איסידרו אדג'וורת')
12. תורת שיווי משקל כלכלי כללית (מודל שיווי משקל כללי כולל ייצור; בעיית קיומו של פתרון ותהליך ה"טאטון". תורת שיווי המשקל הכללית במאה ה-20: תרומות של A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, C. Arrow and J. Debreu)
13. אלפרד מרשל (א. מרשל - מנהיג אסכולת השוליים של קיימברידג'. שיטת שיווי המשקל החלקי של אלפרד מרשל. ניתוח התועלת והביקוש של אלפרד מרשל. ניתוח העלויות וההיצע של אלפרד מרשל. מחיר שיווי המשקל של אלפרד מרשל והשפעת גורם הזמן)
14. תחילת הפיתוח הכלכלי של רוס (הסלאבים המזרחיים בתקופה שלפני המדינה. תנאים מוקדמים להיווצרות המדינה הרוסית הישנה. מאפיינים כלליים של ההתפתחות החברתית-כלכלית של קייבאן רוס. מאפייני הפיאודליזציה המוקדמת. חלוקת עבודה חברתית בין הסלאבים המזרחיים. הופעת הערים , התפתחות המסחר ברוסיה העתיקה'. התפתחות פנימית של רוס'. אימוץ הנצרות והטבילה של רוסיה. כסף ותפקידו ברוסיה קייב)
15. ההתפתחות הכלכלית של רוסיה בימי הביניים (סיבות והשלכות של פיצול פיאודלי. צמיחת הבעלות על קרקע פיאודלית. רוסיה תחת השלטון המונגולי-טטארי. השלכות חברתיות-כלכליות ופוליטיות של העול המונגולי-טטארי. התנאים והשלבים העיקריים של איחוד אדמות רוסיה לריכוזיות מדינה. מדיניות כלכלית של רוסיה במחצית השנייה של המאות ה-15-17. היווצרות השוק הכל רוסי. התפתחות חברתית-כלכלית של רוסיה לאחר תקופת הצרות)
16. פיתוח כלכלי תחת פיטר הראשון וקתרין השנייה (מהות הרפורמות של פיטר הראשון. תוצאות הרפורמות של פיטר הראשון. שאלת האיכרים. חקלאות ושימושי קרקע תחת קתרין השנייה. תעשייה, מסחר ומימון תחת קתרין השנייה. המדיניות החברתית-כלכלית של קתרין השנייה. אצולה ושיטת השלטון המקומי במחצית השנייה של המאה ה-18. התפתחות חברתית-כלכלית של רוסיה במחצית הראשונה של המאה ה-19)
17. ההתפתחות הכלכלית של רוסיה במאה ה-19. (מלחמת קרים והשפעתה על המצב הכלכלי במדינה. מאפיינים כלליים של התפתחותה הכלכלית של רוסיה במחצית הראשונה של המאה ה-1860. תנאים מוקדמים כלכליים לחיסול הצמיתות. ביטול הצמיתות. ריבוד הכפר הרוסי. סוגים עיקריים של חוות חקלאיות ומאפייניהם רפורמות בורגניות של אלכסנדר השני והשלכותיהן רפורמת זמסטבו רפורמה עירונית רפורמה משפטית רפורמה צבאית רפורמות חינוכיות רפורמה פיננסית הוראות יסוד של החקיקה על האיכרים מצב החקלאות בשנות ה-1870-XNUMX הרפורמה האגררית של פ.א. סטוליפין)
18. מחשבה כלכלית ברוסיה (המחצית השנייה של המאה ה-1917 - ראשית המאה ה-1921) (מקומו של נ.ג. צ'רנישבסקי בתולדות המחשבה הכלכלית הרוסית והעולמית. השקפות כלכליות של וי.אי. לנין. התמורות הסוציאליסטיות הראשונות. הקומוניזם המלחמתי כשלב בהתהוות מערכת פיקודית-מינהלית (XNUMX-XNUMX). התגברות תופעות המשבר במשק ותחילתה של המדיניות הכלכלית החדשה. שינויים במישור המוניטרי והפיננסי)
19. פיתוח כלכלי של ברית המועצות (כלכלת ברית המועצות ערב המלחמה הפטריוטית הגדולה. הכלכלה הסובייטית בזמן המלחמה. פיתוח הכלכלה הלאומית לאחר המלחמה. המדינה ערב הרפורמות. רפורמה במערכת הכלכלית הסובייטית. תמורות בחברה החברתית. תחום. כלכלת הסוציאליזם המפותח. החיפוש אחר צורות ושיטות ניהול חדשות. רפורמות של שנות ה-1960-1970: מהות, מטרות, שיטות ותוצאות)
20. התפתחות כלכלית של רוסיה בתקופת הפרסטרויקה (רקע הפרסטרויקה. תנאים מוקדמים להופעתה. רפורמה במערכת הפוליטית. רפורמה בשיטת הבחירות. ניתוח תנועות ליברליות ואחרות. רפורמות כלכליות. רפורמה כלכלית של 1987. תוכנית "500 הימים". הדיאלקטיקה של "חשיבה חדשה ". תחילתו של פירוק נשק. ביטול חסימת סכסוכים אזוריים. קריסת מערכת סוציאליסטית)
21. ההתפתחות הכלכלית של רוסיה מאז תחילת שנות ה-1990. (רוסיה במחצית הראשונה של שנות ה-1990. המשך מהלך הרפורמות, טיפול בהלם. סוגיות של שמירה על אחדות רוסיה. חוקה חדשה. הפרטה)

הרצאה מס' 1. הופעתה של המחשבה הכלכלית בעולם העתיק

1. רקע המחשבה הכלכלית במזרח הקדום. מצרים העתיקה ובבל

מאפיין של התפתחות התרבויות של המזרח העתיק הוא הפונקציות הכלכליות בקנה מידה גדול של המדינה, למשל, בניית פירמידות או מערכת השקיה.

מצרים העתיקה

אנחנו לא יודעים הרבה על ההתפתחות הכלכלית של מצרים העתיקה כפי שהיינו רוצים. בגדול, רק שני מסמכים על אותם זמנים שרדו עד היום: "הוראה של מלך הרקלאופוליס לבנו" (המאה ה-XNUMX לפנה"ס) ו"נאום איפורס" (המאה ה-XNUMX לפנה"ס).

המסמך הראשון קובע כי המלך משאיר לבנו את כללי השלטון. באותם ימים, היה חשוב למלכים לשלוט באמנות כלשהי, או אפילו טוב יותר, בכמה מהם. המלך, כביכול, מוריש לבנו לשלוט במדע הניהול התקין של הכלכלה ושל המדינה כולה, שכן הדבר חשוב לא פחות מרמת השליטה הגבוהה ביותר בכל אמנות.

המסמך השני גורם לנו להבין כי כבר אז ניסו המלכים למנוע חוסר שליטה בצמיחת פעולות הריבית וההלוואות, כמו גם היווצרות עבדות חוב על מנת למנוע ריבוד בחברה, שעלול להוביל לאחר מכן למלחמת אזרחים. המלכים הבינו שמלחמת אזרחים תגרום לדעיכה גדולה עוד יותר במדינה כולה, וגם תוביל להתרוששות האיכרים. מכיוון שהם יחשבו שאין להם כמעט מה להפסיד מלבד חייהם, הם יהרסו את הדבר האחרון שיש להם.

בבל

בבל היא מדינה מזרחית עתיקה ששכנה בעמק שבין נהרות החידקל והפרת. ממצב זה ירדו אלינו מה שנקרא חוקי המלך חמורבי (1792-1750 לפנה"ס). בהיסטוריה, הם נקראים לרוב קוד חוקים, שהיה בשימוש כבר במאה ה-XNUMX. לִפנֵי הַסְפִירָה ה. הפרת החוקים שנכתבו בקוד זה עלולה לגרור עונשים חמורים: כלכלית, אחריות פלילית ועונש מוות. גם עונשים מנהליים היו נפוצים מאוד. חלק מהחוקים נראו בערך כך.

1. האחוז הגדול ביותר לסכום כספי הוא 20%, ולסכום טבעי קצת יותר - 33%.

2. מי שפגע ברכושו של מישהו אחר, אפילו בעבד, עלול להפוך בעצמו לעבד או לגזר דין מוות.

3. אם חיילי המלוכה או אזרחי בבל לא שילמו את מסיהם בזמן, נשללו מהם חלקות האדמה שלהם לפי החוק החדש.

4. אם מישהו נפל לעבדות חוב, לא ניתן היה להשאירו כעבד יותר משלוש שנים, ולאחר ריצוי עונשו כעבד נמחל החוב.

מדוגמאות כאלה אפשר לראות שכבר בארצות עתיקות מאוד שהיו קיימות לפני תקופתנו, כבר החלו להופיע "נבטים" ראשונים של מחשבה כלכלית וחוקים על מבנה חברה זו. אמנם לכל ציוויליזציה היו ניואנסים משלה, אבל במונחים כלליים ההתפתחות שלהן הלכה בקנה אחד, גם אם ציוויליזציות מסוימות היו לפני אחרות בפיתוח.

2. מחשבה כלכלית בהודו העתיקה

אין גם מספיק נתונים על מחשבה כלכלית בהודו העתיקה. היסטוריונים היו רוצים לדעת הרבה דברים מעניינים על המדינה המדהימה הזו.

"ארתשאסטרה" ("ארתה" - "הוראה", "שסטרה" - "הכנסה", כלומר אם מתורגמים מילולית, מקבלים את "תורת ההכנסה") - אחד המסמכים הבולטים ביותר של הודו העתיקה במאות ה-5-10 . לִפנֵי הַסְפִירָה ה. מסמך זה מספר לנו על ההישגים הכלכליים של המדינה. מחבר יצירה זו נחשב לקאוטיליה, אחד מיועציו של המלך צ'אנדראגופטה הראשון (שמלך בסביבות סוף המאה ה-XNUMX לפני הספירה). הוא ניסה להסביר לאנשיו שהעושר מגיע מעבודה, וכן עד כמה יש צורך לחלוק את רווחי הסוחרים עם המדינה, כי רק המדינה מאפשרת שימוש מועדף בקרקע, בונה כבישים, מבטיחה הגנה על מבנים, מפתחת תעשיות. , ומפתח משאבי מינרלים (למשל, עפרות), המאבק נגד ספקולנטים, שלא כל כך קל לזהות בקרב סוחרים מכובדים. לדעתו, טבעי שיש אנשים חופשיים ועבדים. בנוסף, הוא קרא לשעבד את מי שלא שילם עבור השימוש בקרקע, בין אם באופן זמני או קבוע. קאוטיליה דגלה שהמדינה תסדיר את המנגנון הכלכלי. יש לקבוע מראש, לדעתו, עלויות בשיעור של XNUMX% לסחורה מקומית ו-XNUMX% למיובאת. אולי דעותיו ייראו תמימות ולא נכונות לאדם מודרני, אבל כך הוצגה התיאוריה הכלכלית בהודו העתיקה. כמובן שעם הזמן זה השתנה והגיע להבנה המודרנית של הכלכלה, שקיימת עד היום.

3. מחשבה כלכלית בסין העתיקה

לרוב, סין העתיקה קשורה לקונפוציוס. כמו כן, בין אלה שיודעים יותר על ההיסטוריה של המדינה הזו, הוא מזוהה גם עם חיבור קולקטיבי פופולרי באותה תקופה בשם "גואנצי". קונפוציוס (קון פוזי) (551(2) - 479 לפנה"ס) - פילוסוף והוגה דעות של סין העתיקה. הוא ידוע לכולם כמחבר החיבור "לון-יו" ("שיחות ופסקי דין"). לפי קונפוציוס, מדינה טובה צריכה להיות כמו משפחה מכובדת. הריבון הוא אב שדואג לכולם, ותושבי המדינה הם ילדים המצייתים לאב הריבון שלהם בכל דבר. (ייתכן שגם משם הגיע אלינו הביטוי "הצאר-אבא") אבל רק ריבון בעל השכלה גבוהה יכול לשלוט בדרך זו. רק הוא מסוגל להשפיע על חלוקת העושר במדינה. קונפוציוס תמיד הגן על זכויות היתר של אצולת החמולה. הוא גם האמין שכל האנשים חולקו למעמדות על ידי אלוהים עצמו, אך עדיין הזכיר שאדם מכל מעמד צריך לנסות להיות מושלם מבחינה מוסרית. קונפוציוס האמין שעלול להגיע הרגע שבו לכולם יהיה עושר, כי ניהול הכלכלה יהיה מיומן, עושרה של המדינה יתחיל לגדול, ללא קשר אם מדובר בחווה פרטית או באחוזת איכרים משותפת.

המשימה העיקרית של מחבר הספר "קואן דזה" הייתה גם בנייתה של חברה כזו שבה כל האנשים יהיו אמידים ולכן מאושרים. קונפוציוס, האמין שהאנשים מטבעם מחולקים לאחוזות בצורה נכונה, אם כי לא ידוע בדיוק לאיזו אחוזה הוא עצמו השתייך. אולי אם הוא היה מהמעמד העני ביותר, הוא היה חושב קצת אחרת. הוא גם האמין שהמדינה חייבת להסדיר את מחיר הלחם וליצור מאגר תבואה במקרה של כשל יבול. ובכל זאת, לדעתו, המדינה צריכה ליצור את התנאים הנוחים ביותר להלוואות לחקלאים. הוא הציע להחליף מסים ישירים על מלח וברזל במסים עקיפים, שיובאו בחשבון כבר במוצרים מוגמרים העשויים ממוצרים אלה. הוא ראה בזהב סחורה שקיימת כדי למדוד סחורות אחרות.

4. מחשבה כלכלית ברומא העתיקה. תורתו של קאטו

קאטו, הרבה פחות מפורסם בשמו האמיתי מרקוס פורציוס (234-149 לפנה"ס), ידוע כמחבר של יצירה בשם חקלאות. בו ניסה לתאר את כלכלת רומא העתיקה במונחים כלליים, כמו גם את החקלאות עצמה ואת החקלאות בפרט. אם לשפוט לפי ביקורות של מדענים רבים, הוא הצליח בכך במידה שהייתה אפשרית באותו שלב של התפתחות כלכלית. קאטו קרא לחקלאות ככל האפשר, כי העבודה הפיזית אינה מאפשרת לאדם להיות גס רוח, כועס, תוקפני ולא מרוצה. עבודה, ורק עבודה חקלאית, יכולה להועיל לבריאות. אי אפשר לומר שקאטו היה מתנגד נלהב למסחר, אבל הוא לא ממש בירך על כך, כי הוא ראה בזה אסון מסוכן שעלול ליצור אי נוחות וצרות ולהוביל להופעת אזרחים לא מרוצים (למשל, עם איכות נמוכה סחורה או מחיר גבוה מדי עבורם). לפי קאטו, יש לאחד את כל האזורים הכלכליים לאחד גדול. הוא תמך בקנאות רבה במערכת העבדים והצביע על כך שצריך להעניש כל הזמן עבדים כדי שלא יתעצלו בעבודתם. לכן, קאטו הציע שהאדון עצמו יעבוד מעת לעת, כדי שהעבדים ידעו שמטפלים בהם ולא ירשו לעצמם להירגע. לכל אדון חייב להיות משגיח עבד, אולי אפילו אחד מהעבדים, שיעניש את מי שלא עובד טוב עד הסוף.

עם הזמן, ברומא העתיקה, החלו להופיע מי שעובד עבור כסף או חלק מסוים מהיבול (מאוחר יותר הם החלו להיקרא שותפים). שיקוף של איך להתקשר איתם להסכם ולנהל איתם עסקים, נוכל למצוא בעבודתו של קאטו. גם במסכת שלו אתה יכול ללמוד הרבה עצות שימושיות על רכישת אדמה או עבדים.

היסטוריונים ובני זמננו מאמינים שבאותה תקופה לא היה יותר חסכוני ויכול לנהל כסף כראוי בכל רומא. קאטו חיפש רווח בכל דבר וידע בבירור היכן לחסוך כסף.

5. הוראת קסנופון

מאמינים שקסנופון (430-355 לפנה"ס) הוא שהציע את השם "כלכלה", שמתורגם מילולית כ"מדע ניהול הבית המיומן" (או "משק הבית"). הבסיס היה יצירת החיבור "אויקונומיה", שתיאר את הכלכלה כפי שהובנה על ידי היוונים הקדמונים. מסה זו מכסה לחלוטין את כל היבטי החיים של אותה תקופה (מחלוקת האחריות בבית ועד חקלאות). זאת בשל העובדה שהמשקים היו קיום, כלומר, הם סיפקו לעצמם את כל מה שהם צריכים. קסנופון מוכר גם כמחבר החיבור "דומוסטרוי", שנחשב על ידי היוונים הקדמונים דגם של חוכמה. במסכת זו ניתן לקרוא מה נחשב נכון וחכם באותה תקופה.

1. יש לחלק את העבודה לעבודה נפשית ועבודה פיזית.

2. יש לחלק אנשים לחופשים ולעבדים (זה טבעי).

3. ייעוד טבעי הוא קודם כל חקלאות, ורק אחר כך מלאכה ומסחר.

4. ככל שהעבודה פשוטה יותר, כך היא תתבצע מהר יותר וטוב יותר.

5. ככל ששוק המכירות גדול יותר, כך חלוקת העבודה גדלה.

6. לכל מוצר יש תכונות שימושיות, כלומר בשביל מה הוא נרכש. אפשר גם לשנות כל הזמן מוצר אחד למשנהו.

7. כסף קיים להחלפה מהירה וקלה יותר. כמו כן, כסף הומצא לצבירה, אך לא כדי שהרווחים ירוויחו.

הפעילות החשובה ביותר, לפי קסנופון, היא החקלאות. אבל אין צורך במלאכה כלל, ולכן יש להאשים את כל מי שעוסק בה או עומד לעשותה.

קסנופון גם האמין שיש צורך בעבדות. כדי לגרום לעבד לעבוד קשה יותר, יש צורך לתגמל את מי שעובד טוב יותר, הן מבחינה חומרית והן מבחינה מוסרית, ובכך "להצית" את היריבות ביניהם.

החליפין והמסחר כבר היו במקום, וכך גם חלוקת העבודה, אבל זה עדיין לא הפך לאמצעי הישרדות הכרחי, שכן היוונים עדיין סמכו על משק הבית, במיוחד בעיירות הקטנות יותר. לפי קסנופון, חלוקת העבודה יכולה להביא יותר תועלת, מכיוון שככל שאדם עושה את אותה עבודה פשוטה יותר, כך הוא נעשה מושלם יותר בתחום הזה.

ביוון העתיקה, החיים נהגו לפי מנהגים: מקצועות הועברו מאב לבן, והאמינו שאין להם את הזכות לבחור את גורלם. כמו כן, הבן ירש את כל מה שהרוויח האב. אם לאב היו בקר, כסף או הטבות אחרות, אז אנשים האמינו שהבן קיבל הטבות רבות, אם כי קסנופון הסתכל על הנושא הזה אחרת. לדעתו, שום דבר לא טוב לאדם אם הוא לא יודע לנהל אותו נכון. (פרה לא יכולה להיות שימושית כל הזמן אם אתה לא יודע איך לחלוב אותה, כי אתה יכול להרוג אותה רק פעם אחת).

6. משנתו של אפלטון

אפלטון (428 - 348 לפנה"ס) - פילוסוף יווני קדום, מראשוני ההוגים שניסו להראות כיצד צריכה להיראות מדינה אידיאלית. הוא ידוע כמחבר היצירות "מדינה" ו"חוקים". אפלטון האמין שהמצב האידיאלי הוא משהו דומה לאופן שבו פועלת נפש האדם. לפי אפלטון, המדינה צריכה להיות נשלטת על ידי פילוסופים, כי מעלתם העיקרית היא חוכמה. הם מהווים את המעמד הראשון, השני הם לוחמים שחייבים לשמור על הסדר הן במדינה עצמה והן בגבולותיה, והשלישי הם סוחרים, בעלי מלאכה ואיכרים שחייבים לספק סחורה לשני המעמדות הראשונים. הוא האמין שצריך לתת אדמה רק למעמד הנמוך, כדי שהשניים הראשונים לא יתפסו אותה כאנשים חכמים יותר. אפלטון חשב שהדבר הטוב ביותר הוא כאשר המדינה נשלטה על ידי עריץ, אך מחשבתו הופרכה כאשר הוא עצמו נמכר לעבדות. במובנים רבים, מערכת זו דומה לזו שנבנתה בהודו העתיקה - ה"חלוקה" של תושבי המדינה למה שנקרא קאסטות. אפלטון קרא להם כיתות ועשה שיפורים משלו. לפי תורתו, צריכים להיות שלושה כיתות: פילוסופים, לוחמים וכל השאר (אזרחים ותושבי ארצות הסביבה, סוחרים, בעלי מלאכה, איכרים).

אפלטון היה הראשון שסווג את צורות הממשל לפי האופן שבו הן מצייתות לחוקים וכמה אנשים שולטים במדינה. זה יכול להיות מיוצג בטבלה הבאה.

אפלטון, כמו קסנופון, האמין שיש צורך בעבדות, וכדי שעבד יעבוד טוב יותר, יש לעודד אותו להצלחת העבודה. הוא גם האמין שהעבדים לא צריכים להבין זה את זה, כמו באגדה המקראית על מגדל בבל, כלומר, לתקשר בשפות שונות כדי שלא יוכלו להסכים על בריחה, או, גרוע מכך, על התקוממות. אפלטון האמין שניתן להשוות עבדים לקניין.

לפי אפלטון, מחירי הסחורות צריכים להיקבע על ידי המדינה. הוא האמין שכסף יכול להיות רק חפץ לצבירה, אבל היה לו גישה שלילית כלפי אנשים שחסכו כסף או לווים אותו בריבית. ביצירתו "הלכות" הוא מבקר את רשות הריבית אפילו יותר מאשר בחיבור "מדינה". הוא גם אמר שאסור לעשות משהו אם ישולם עליו מאוחר יותר, אבל כדאי לעשות זאת רק כאשר הם מוכנים לשלם לך מיד עבור השירותים או הסחורה שלך, גם אם עם מוצר אחר.

אפלטון, כמו קסנופון, ראה בחקלאות החשובה ביותר, ולא מלאכה ומסחר. הוא גם הציע שאפשר לרשת קרקעות. אפילו אפלטון דרש למעשה שאנשים לא יהיו עשירים זה מזה ביותר מפי 4.

7. משנתו של אריסטו

אריסטו (364 - 322 לפנה"ס) - פילוסוף, תלמידו של אפלטון ומורו של אלכסנדר מוקדון הגדול, ההוגה הראשון שהביע את הדעה שכלכלה היא מדע העושר. הוא מוכר לנו גם כמחבר של יצירות רבות על המצב האידיאלי, למשל "פוליטיקה", "אתיקה ניקומכית" וכו'.

אריסטו האמין שאנשים חופשיים לא צריכים לעבוד במו ידיהם על האדמה, ולא לעסוק במלאכה, בשביל זה יש עבדים. הוא הניח שמתישהו לא תהיה עבדות, למרות שבכתביו הוא הצדיק את העבדות וראה זאת לנכון. אריסטו תמך בקסנופון ואפלטון בחלוקת העבודה (לנפשית וגופנית) וחלוקת האנשים (לבני חורין ועבדים). הוא גם, כמו קודמיו, האמין שחקלאות היא העיקר בהשוואה למלאכת יד ומסחר. כמעט כל המדענים של העת העתיקה חשבו כך.

אריסטו בעבודותיו עומד בניגוד לכלכלה ולכרמטיקה. כלכלה היא רכישת עושר לקיום נוח לחלוטין לעצמך ולמשפחתך. כרמטיזם הוא צבירת כסף מעבר למה שאדם צריך כדי לחיות. ההוגה חילק את הכרומטיקה לשני סוגים:

1) היכולת לחסוך את מה שצריך אחר כך כדי לחסוך כסף (משק בית);

2) צבירת הכל, כולל כסף, מעבר לכל מידה.

הוא גינה אם הכסף הפך למטרה בפני עצמה ולא לאמצעי להשגת מטרות טובות, במיוחד עבור אלה שעסקו במסחר מסחרי ובריבית. אריסטו מזכיר כל הזמן ביצירותיו שהוא שונא ריבית. הרי כסף, לדעתו, קיים למטרות אחרות לגמרי (למשל כדי להצליח לעזור למי שלא חי כל כך טוב). כסף, על פי אריסטו, הופיע מתוך הצורך לסחור בצורה נוחה יותר, כלומר, בלי צורך להבין כמה חלקים של מוצר אחד ניתן להחליף בכמה חלקים של מוצר אחר. עצם הצורך במסחר התעורר עקב חלוקת העבודה. אנשים החלו להשתמש בחלוקת עבודה כי לכל אדם יש יכולות וכישורים מסוימים במידה רבה יותר, ואחרים במידה פחותה. לכן, היוונים הקדמונים הבינו שהחלפת דבר אחד באחר היא הרבה יותר רווחית מאשר ללמוד כיצד להכין את המוצר הזה באותה מיומנות.

גם אריסטו העלה תיאוריה לגבי ערך הכסף והמחיר, אך לא סיים את מחקרו בתחום זה, מאחר שעדיין לא הבין הרבה. עם זאת, אריסטו הלך הרבה יותר רחוק בלימודיו מאפלטון וקסנופון. גם לחוקרי הדורות הבאים הוא "חיבר" נושאים שתמיד יעניינו אנשים.

הרצאה מס' 2. מחשבה כלכלית בימי הביניים

1. תורת ימי הביניים של מערב אירופה. "אמת סלית"

הרבה יותר ידוע על ימי הביניים והתפתחות הדוקטרינה הכלכלית באותה תקופה מאשר על המחשבה הכלכלית בימי קדם. כדוגמה, אנו יכולים לקחת את האמת הסאלית.

מדענים מאמינים שאירופה נכנסה לשלב ימי הביניים של יחסים טבעיים-כלכליים במאות ה-XNUMX-XNUMX, כלומר מאוחר בהרבה ממדינות המזרח, שבהן התעוררו יחסים דומים במאות ה-XNUMX-XNUMX. בימי הביניים הכלכלה עדיין לא הייתה קיימת כמדע עצמאי, אלא הייתה תוספת לנושא הניהול התקין של כלכלת הבית (הפיאודלית). כיוון שתחת השיטה הפיאודלית כל האדמה הייתה שייכת לאדונים הפיאודליים, האיכרים יצרו תוצר עודף ולא יכלו להיות משתתפים ביחסים כלכליים. הדבר הפריע להתפתחות היחסים הכלכליים והמדינה בכלל.

היו מסמכים רבים (כגון האמת הסאלית) שקלטו פיסות ידע על כלכלה ולא אפשרו להם להפוך למדע נפרד. "אמת סאליק" ("חוק סאליק") - אוסף של משפט כלכלי ומשפטי של הפרנקים הסאלים. אוסף זה משקף את התפתחות המחשבה הכלכלית של אז. מסמך זה מראה כיצד היו הדברים בעצם בחברה הקדם-פיאודלית לאחר שהתמוטטות מערכת החמולות. "אמת סלית" חולק לפרקים, שכל אחד מהם תיאר היבט כלשהו של חיי האיכרים בצרפת. כמו בכל העולם בתקופה זו, בצרפת ניתנה העדפה לחקלאות, אם כי היו סוגים אחרים של תעשיות, כגון גידול דבורים, גינון, גידול גפנים, גידול בעלי חיים, דיג וציד. גם חקלאות קיום הועדפה. ב"אמת סלית" מוקדשת תשומת לב מיוחדת לאיכרים רגילים. מסמך זה מכיל פרקים המוקדשים לגניבה ולענישה בגינה.

2. השקפות חברתיות-כלכליות של אבן חלדון

אבן ח'לדון (1332-1406) הוא גדול ההוגים מבין המדינות שבהן מטיפים לאסלאם (מדינות ערב בצפון אפריקה). לדעתו, אדם מנהל חיי חברה רק כדי לספק את צרכיו הטבעיים. הרצון לספק את כל צרכיו הוא שגורם לאדם להתאמץ יותר על מנת שיוכל להגשים את כל חלומותיו. זה מה שמפתח את החברה כולה באמצעות ביקוש גדול יותר לסחורות. הודות להתפתחות זו, שוק הסחורות והשירותים גדל ללא הרף. כבר אז הבין אבן חלדון שהשוק הוא מנוע הקידמה והפיתוח לטווח ארוך של החברה. רכוש פרטי התפרש על ידי אבן חלדון כמתנה מלמעלה.

אבן חלדון חילק סחורות לשני סוגים: "מוצרי צריכה" ו"רכוש". נכסים הם אותם חפצים שיש לאדם בזכות יכולותיו ועבודתו, אך אינם נחוצים לחלוטין לכל החיים. מוצרי צריכה הם אותם מוצרים המשרתים את הצרכים האנושיים הטבעיים. בהתמודדות עם בעיה זו, מסיק אבן חלדון את המסקנות הבאות.

1. כשהעיר מתחילה לצמוח, אז הצרכים של האדם מתחילים לצמוח גם בסחורות וגם במותרות.

2. אם תתחילו להוריד את מחירי היסוד ולהעלות את מחירי המותרות, העיר כולה תשגשג.

3. ככל שהעיר קטנה יותר, הסחורה הדרושה יקרה יותר.

4. העיר תשגשג גם אם יופחתו מיסים ומכסים. זה חל גם על החברה כולה.

אבן חלדון סבר שערכו של מוצר תלוי בכמות העבודה שהושקעה בו, וכמובן בחשיבות המוצר עבור אנשים.

אבן חלדון נתן לנו את מושג הערך. הוא גם ניסה להסביר כיצד נוצר הערך הזה. לפי אבן חלדון, מספר כמויות צריכות לבוא לידי ביטוי בנפח הערך (עלות חומרי הגלם, עלות העבודה, עלות העבודה, כלומר, פריטים שהיו נחוצים לייצור מוצר חדש ונשארו מתאימים לשימוש חוזר). .

אבן חלדון ייצג את הכסף הן כאמצעי צבירה והן כאמצעי מחזור לרכישת סחורות. הוא גם האמין שכסף חייב להיות עשוי מזהב וכסף.

אבן ח'לדון חילק את העבודה לשתי קטגוריות: הכרחי ועודף. הכרחי מספק את כל הצרכים, ועודפים, בניגוד להכרחי, מאפשרים לקנות פריטי יוקרה ולצבור עושר.

אבן ח'לדון האמין שאפשר להרוויח כסף הן באמצעות עבודה והן באמצעות מסחר. עם זאת, הוא האמין שכדי להרוויח, המוכרים מוכנים ליצור מחסור באופן מלאכותי, כלומר מחסור בסחורה, להסתיר אותו לעת עתה ולשמור על הייפ, כלומר, עניין מופרז במוצר כלשהו, ​​להפיץ את השמועה שהמוצר הזה נחוץ לחלוטין לכולם. אולי כך התחילה הפרסומת.

3. משנתו של תומס אקווינס

תומאס אקווינס (1225-1274) - פילוסוף, נזיר איטלקי, הוגה דעות כלכלי. הייתה לו השפעה עצומה על התפתחות ההשקפות הכלכליות של זמנו, אם כי ביסס את תורתו בעיקר על בסיס דתי. תומס אקווינס האמין שלא כל האנשים שווים בלידתם, ולכן לא כל האנשים שווים בחזקת רכוש. לפי אקווינס, לכולנו יש דברים רק בחיים האלה, אז העניים לא צריכים להיות מאוד עצובים, אבל העשירים לא צריכים לשמוח. תומס אקווינס גינה גם את הגניבה והציע שהשליטים צריכים להעניש אותה בחומרה רבה. הוא קרא למדינה האידיאלית שבה כל ריבוני אירופה כפופים למהדרין לאפיפיור, והעם, בתורו, אינו סותר את הריבון בשום דבר כל עוד הוא עומד בצד הכנסייה. לכן, תומס אקווינס הודה ברעיון שהעם מסוגל להתקומם אם השליטים יפסיקו לציית לחלוטין לכנסייה הרומית.

בדיוק כמו פילוסופים לפניו, תומס אקווינס ניתח את המסחר. הוא הניח את ההנחה שמסחר יכול להיות משני סוגים: מותר ובלתי חוקי. מסחר מותר הוא כאשר סוחר מבקש להרוויח רווח קטן שיאפשר את קיום משפחתו, וכן מבקש לעזור לאנשים לקנות את הסחורה שהם צריכים ואשר מיוצרים בעיר או במדינה אחרת. מסחר לא חוקי הוא כאשר סוחרים מרוויחים כמטרה בפני עצמה, והם מתחילים להחזיק במוצר כדי לנצח לאחר עליית המחירים. אקווינס גינה מאוד סחר כזה. כסף, לפי תומס אקווינס, הומצא כדי למדוד את ערך הסחורות. כסף הוא עצם המצרך שיכול להיות שווה ערך לכל סחורה, מה שמפשט מאוד את ההחלפה. תומס אקווינס העלה את הרעיון שככל שדרגתו של אדם גבוהה יותר, כך דרגתו של האדם גבוהה יותר, כך הרווח ממוצר גבוה יותר. לכל אחד יש את ההוצאות שלו, ורווחים קיימים כדי לכסות אותן.

תומס אקווינס האמין שאי אפשר להלוות כסף בריבית או לשכור בית. אבל בלחץ זמנו הסכים שאפשר לעשות את הסעיף הנכון בהסכם ההלוואה, אז קבלת הריבית תישמע לא כמו רווח, אלא כפיצוי על נזק אפשרי לאדם המלווה.

4. האוטופיה החברתית של תומס מור

תומס מור (1478-1535) - הוגה דעות אנגלי, דמות פוליטית וכלכלית. ידוע כמחבר האפיגרמות, השירים הפוליטיים, היצירה האוטוביוגרפית "התנצלות", "דיאלוג על דיכוי נגד מצוקה", היצירה "אוטופיה" (1515-1516). חיבורו "אוטופיה" סימן את תחילתה של כמות עצומה של ספרות אוטופית, שמחבריה ניסו לצייר חברה אידיאלית. אולי השם "אוטופיה" נגזר משתי מילים יווניות "לא" ו"מקום", אז זה מדבר בעד עצמו. תומס מור הכחיש רכוש פרטי באופן כללי. הוא האמין שהכל צריך להיות חברתי ושכולם צריכים לעבוד רק שש שעות ביום. במדינה אידיאלית לא צריך להיות כסף. בהזדמנות זו כותב ט' מור: "בכל מקום שיש רכוש פרטי, שבו הכל נמדד בכסף, כמעט ולא יתאפשר שהמדינה תתנהל בהגינות או בשמחה. אלא אם כן אתה רואה את זה הוגן כאשר כל הטוב יגיע ל אנשים רעים, או שתחשבו שזה מוצלח כשהכל מחולק בין מעטים מאוד, ואפילו הם לא חיים בשגשוג, בעוד השאר אומללים לחלוטין". בזמנם הפנוי, אלה שחיו באי אוטופיה פיתחו את כישרונותיהם באמצעות האמנויות והמדעים. קרובי משפחה מועסקים בסוג אחד של ייצור. אוטופים מנסים לא להילחם, אלא רק להגן על עצמם, אבל הם מסוגלים לעזור לאנשים אחרים להתמודד עם המלך העריץ.

הדת של תושבי האי האלה יכולה להיות כל שהיא. כולם מטופלים באותם בתי חולים ואוכלים יחד בקנטינות ציבוריות. אין צבא ומשטרה באי, ויש רק משגיחים שמפקחים על שמירת חוקי האי.

אפשר לקרוא לתומס מור גם מתרגל וגם תיאורטיקן. הקריירה הפוליטית המהירה שלו ואותו כישלון מדברים על הגישה האידיאליסטית שלו. כל עוד השלטון תואם פחות או יותר את השקפותיו על החיים, הוא היה במיטבו ובכבודו. ברגע שלא רצה לציית למלך העריץ, הוא "הושלך" מיד (אפילו עד כדי מעצר ושהייה במגדל) באמצעות האשמות שווא וקנוניות. הוא הגיע לשם כי הבין כמה החיים קשים לאיכרים ולפועלים על רקע חיי סרק בחצר הוד מלכותו. הוא ניסה לשנות משהו בעולם הזה, ועכשיו - גמול על טוב ליבו והבנת חומרת הבעיות הדוחקות של זמנו. אולי לא כל יצירותיו נחקרו ביסודיות כמו אוטופיה, שהיא, אפשר לומר, לב ליבן של יצירותיו. שום דבר לא עוזר לנו להבין את העתיד יותר מאשר מחקר מדוקדק של העבר. אולי ניתוח שלם יותר של יצירותיו האחרות יאפשר לנו להציג כמה דעות חדשות לחלוטין על הבנת התיאוריה הכלכלית או מדינה אידיאלית לחלוטין.

5. "האמת הרוסית"

איננו יודעים הרבה על התפתחות הדוקטרינה הכלכלית בקרב אבותינו. אחת הדוגמאות המפורסמות ביותר היא Russkaya Pravda.

Russkaya Pravda הוא אוסף של חוקים רוסיים במהלך השיטה הפיאודלית. אוסף זה מבוסס על מסמכים כמו "פרבדה" מאת ירוסלב החכם, "פרבדה" מאת הירוסלביץ', אמנת ולדימיר מונומאך, כמה נורמות מ"החוק הרוסי" וכו'. מסמך זה משקף את התפתחות החיים הכלכליים ברוסיה באותו זמן, מגלה לנו את הנורמות של איכרים ביחסים לגבי קבלת ירושה או שימוש ברכוש. הוא גם מדבר על החזרת חובות ופיצוי על השימוש בהם. Russkaya Pravda מתאר כיצד ועל מה ניתן להעניש את האיכרים. עונשים על גניבה יכולים להיות נוראים במיוחד, עד לרצח של אדם שהחליט לגנוב.

"האמת הרוסית" הוא מקור לחוקים של אז, המספר על התפתחות כלכלית ומשפט משפטי ברוסיה העתיקה. הוא גם מתאר כיצד אבותינו הרחוקים ניהלו סחר עם מדינות אחרות. מסמך זה קובע שכסף הוא לא רק זהב וכסף, אלא גם פרוות. אנחנו יכולים ללמוד הרבה על מחירים או לאילו סחורות היה ביקוש גבוה לפי התדירות שבה סוחרים בחו"ל הביאו אותם. "רוסקאיה פרבדה" מספרת לנו שניתן היה למכור את החייב יחד עם כל רכושו, ובכך להחזיר את החוב. "האמת הרוסית" נותן לנו מושג איך הם התייחסו לאיסוף ריבית באותם זמנים רחוקים.

אלמלא נשמרה רוסקאיה פרבדה, לעולם לא היינו לומדים כל כך הרבה על חיי בני ארצנו, נורמות ההתנהגות שלהם, מנהגיהם ומסורותיהם, שהועברו בעבר מפה לאוזן, התפתחותם הכלכלית ומורשתם המשפטית.

הרצאה מס' 3. מרכנתיליזם

1. מרכנתיליזם. תנאים מוקדמים כלכליים למרקנטיליזם. תכונות של מרקנטיליזם כרעיון כלכלי

לפיתוח המרקנטיליזם כמדע כלכלי נפרד, היו מספיק תנאים מוקדמים וסיבות. אנחנו יכולים להדגיש כמה מהם.

1. בחברה פיאודלית, גורלו של אדם היה תלוי באדון הפיאודלי, והתודעה הייתה בשליטת הכנסייה. עם זאת, החיים החלו להשתנות.

2. הכנסייה הפכה פחות ופחות לשלוט במדינה.

3. המדינה החלה להכניע את חיי הכלכלה ולשנות את הגישה לאינטרס הציבורי.

4. הצעות ודרישות חדשות שהופנו לממשלה הופיעו בספרות.

המרקנטיליזם הוא תקופת מעבר של תיאוריה כלכלית למדע עצמאי. כיוון זה בהתפתחות המחשבה הכלכלית החזיק את הבכורה מהמאות ה-XNUMX עד ה-XNUMX.

מרכנתיליזם היא דוקטרינה המבוססת על הרעיון שהעושר מורכב מהבעלות על כסף וצבירתו. בעבר, זהב וכסף היו כסף, ולכן המרקנטיליסטים האמינו שככל שיותר זהב "נכנס" לארץ וככל שפחות "עוזב" את הארץ, כך המדינה עשירה יותר.

הופעת המרקנטיליזם נתנה תנופה מסוימת לשינוי באידיאל. לטענת המרקנטיליסטים, הסוחרים הם האנשים העיקריים במדינה, והענף החשוב ביותר הוא סחר חוץ. לוחמים כבר החלו לאבד את מעמדם כמנהיגים בעיני החברה כולה; כעת האידיאל הפך לסוחר עשיר וגדל במהירות, ולכן יוזם.

המרקנטיליסטים האמינו כי יש צורך לפתח את התעשייה שלהם, אך לא עבור עצמם, אלא עבור מכירה חוזרת של מוצרים מיוצרים בחו"ל.

הם הציעו להגביל את היבוא (יבוא מחו"ל), לאסור ייצוא של מתכות יקרות ולעורר יצוא.

18 נציגים שהסתמכו על תיאוריה זו נקראו בולבוניסטים. בהבנתם, סחר הוא "מלחמה" על זהב וכסף. הבולבוניסטים האמינו שהמסחר רווחי רק כאשר ארצם היא המוכר ולא הקונה. הם גינו ללא הרף את חברות המסחר שייבאו. הם, בתורם, ניסו להוכיח ששגשוגה אינו תלוי בכמות הכסף במדינה.

נציגים אחרים, לעומת זאת, סברו שצריך לתמוך בייצור בעצמו, כלומר להשתמש בסחורה שלו, ולא ביבוא.

כבר באותם ימים החלו לצוץ מושגים הנהוגים עד היום ואשר הפכו לדחף להפרדת הכלכלה למדע נפרד.

הצמיחה המהירה של התעשייה הפכה את תורת המרקנטיליזם לפחות קיימא.

עם זאת, גם היום הוראה זו עדיין לא נשכחת. כלכלנים רבים מציעים לעקוב אחר הרעיונות הללו. הם נקראים "מרקנטיליסטים חדשים".

2. מרכנתיליזם צרפתי ואנגלי

נראה שאנגליה וצרפת היו שתי מדינות אירופיות מפותחות כמעט באותה תקופה של אותה תקופה, אבל למרקנטיליזם בכל אחת מהן היו מאפיינים משלו. אולי אפילו התפתחות התרבות כולה השפיעה על כך. התפתחות המרקנטיליזם, שהולך בדרכים שונות, הובילה בתורה להיווצרות מסורות תרבותיות שונות.

אנגליה ניסתה לתמוך ביצרן "שלה". למשל, היו ימים שאסור לאכול בשר, אז כולם קנו דגים, וכעבור מאה שנים מותר לקבור רק בשמלת צמר.

ויליאם סטפורד (1554-1612) הוא אחד הנציגים העיקריים של המרקנטיליזם האנגלי המוקדם. הייתה לו השפעה עצומה על התפתחות המרקנטיליזם כבית ספר כלכלי נפרד.

תומאס מאן (מאן) (1571-1641) - הנציג הגדול ביותר של המרקנטיליזם האנגלי המאוחר, ממנהיגי המערכה במזרח הודו. הוא הצליח להוכיח שיש להעריך את המאזן המסחרי על ידי הוספת כל העסקאות הממשלתיות לאחת ולא בנפרד. זה אפשר לו להגיע למסקנה שאפשר בהחלט לפצות על "הזרמת" כסף בעסקה אחת עם "הזרמה" באחרת. תומס מאן הוא מחבר הספר "The Wealth of England in Foreign Trade", שיצא לאור רק בשנת 1664. מאן גם האמין שכסף צריך להביא כסף, כלומר לא לשכב באוצר, אלא לחזור שוב למסחר או לייצור. . הוא מתח ביקורת על ממשלת אנגליה על כך שחייבה סוחרים זרים לקנות סחורה כדי שלא יוכלו לקחת עימם זהב.

לכל מדינה היו מאפיינים משלה של התפתחות של כל בית ספר וכל מדע בכלל, כולל מרקנטיליזם. ניתן להבחין בין המאפיינים הבאים של המרקנטיליזם האנגלי:

1) המחשבה הכלכלית האנגלית מתחילה לתפוס את המקום הראשון באירופה;

2) קיימים תנאים מוקדמים ליישום מדיניות הסחר החופשי;

3) יחסי השוק של אנגליה עם מדינות אחרות מתפתחים בצורה מאוד הרמונית, וההרמוניה הזו מושגת בכל התחומים (מסחר, חקלאות, תעשייה).

אנטואן דה מנצ'רטיין (1575-1622) - נציג המרקנטיליזם הצרפתי המאוחר. הוא העלה רעיונות דומים לאלו של תומס מאן, מבלי לדעת אפילו על קיומו. אנו מכירים אותו כמחבר החיבור לכלכלה מדינית. בעבודה זו אומר אנטואן דה מונשרטין שיש לעודד מסחר בכל דרך אפשרית, כי הוא התמריץ העיקרי לייצור ככזה. השם שנתן לספרו שרד עד היום, אבל כשם של מדע שלם.

ז'אן בפטיסט קולבר (1619-1683) - נציג המרקנטיליזם הצרפתי, המפקח על ענייני הכספים. מאוחר יותר שונה שמו למרקנטיליזם הצרפתי לכבודו והחל להיקרא קולברטיזם.

המאפיינים של המרקנטיליזם הצרפתי כוללים את הדברים הבאים:

1) הופיע כיוון ספציפי חדש בהתפתחות המחשבה הכלכלית - פיזיוקרטיה. נציגיה ראו את המשאב העיקרי שהחקלאות מייצרת;

2) מחשבות שאין צורך בסחר חופשי, שכן סחורות מיוצרות רק עבור השוק המקומי, מה שבתורו מעכב את התפתחות הכלכלה (קולבר).

3. תכונות של מרכנתיליזם רוסי

ברוסיה, המרקנטיליזם התעורר מעט מאוחר יותר, כמו כל שאר המגמות במדע. אם באירופה היא החלה להתגבש באמצע המאה ה-1649, הרי שברוסיה כיוון המחשבה הכלכלית הזה התעורר רק באמצע המאה ה-XNUMX-XNUMX. זה הוקל על ידי קיומה הארוך יותר של חקלאות קיום. חקלאות קיום הייתה קיימת ברוסיה כל כך הרבה זמן כי הצמיתות נשמרה רק כאן. וצמיתות זהה לעבדות. בימי הביניים, העבדות כבר לא הייתה קיימת באף מדינה אירופית מפותחת כלכלית. ברוס' ניסה כל בעל קרקע לייצר את כל הדרוש לצריכה אישית שלו בעזרת צמיתיו. קוד המועצה משנת XNUMX שיעבד לבסוף את האיכרים. למטרות אלו הוגדלו ה-corvee וה-quitrent. זה לא אפשר למסחר להתפתח במהירות כמו באירופה. יתרה מכך, לפני הרפורמות של פיטר הגדול, לרוסיה לא היה צי חזק כל כך שיכול לשמש למטרות סחר, וגם לא נתיבי ים מוכחים למכירת סחורות בחו"ל. אבל, למרות כל זה, במאה ה-XNUMX. אף על פי כן, החלה היווצרותו של השוק הכל רוסי. אנשים יוזמים רבים (סוחרים) הצליחו להגדיל את הונם. תעשיות הייצור הראשונות החלו להופיע, ומגוון הסחורות שניתן למכור למדינות אירופה התרחב. רעיון זה נראה מועיל הן לממשלה והן לאצילים. האצילים חשבו שאולי פחם יהיה אחד מהסחורות הללו, אז הם החלו לשרוף את היערות שלהם.

במהלך תקופת התפתחות המרקנטיליזם ברוסיה, נודעו שמות כמו אפאנאסי אורדין-נשצ'וקין (1605-1680), יורי קריז'ניץ' (1618-1663), איבן שצ'רבקוב (1686-1716).

4. מרכנתיליזם מאוחר

ג'יימס סטיוארט (1712-1780) - נציג המרקנטיליזם המאוחר. הוא מחברו של ספר בשם An Inquiry into the Principles of Political Economy (1767). התחרות בשוק הזכירה לג'יימס סטיוארט מנגנון שעון שצריך לבדוק ולתקן מדי פעם. הוא הטיל על המדינה את תפקיד השען.

מאמינים כי המרקנטיליזם המוקדם היה קיים עד אמצע המאה ה-XNUMX. הוא מאופיין בתכונות הבאות:

1) יחסי סחר בין מדינות כמעט אינם מפותחים;

2) המחירים הגבוהים ביותר נקבעים עבור הסחורה המיוצאת;

3) אסור לייצא מתכות יקרות (זהב וכסף) מהארץ;

4) יבוא טובין מוגבל לצמיתות;

5) כסף נתפס כערך נקוב, ולכן רבים, כולל הממשלה, מערערים את הכסף, ובכך מפחיתים את המשקל, ובו בזמן את עלות הכסף;

6) מעט מאוחר יותר, נקבעת כמות קבועה של זהב וכסף במחזור המדינות;

7) מאמינים שכסף קיים לצבירה וכמערכת למדידת מחיר של סחורה. הם משמשים גם ככסף עולמי;

8) הרעיון המרכזי הוא "איזון כספי".

ג'ון לאו (1671-1729) - סקוטי, אחת הדמויות הבולטות של המרקנטיליזם המאוחר. כדי להרוות את המדינה בכסף, הציע ג'ון לאו להתחיל להנפיק כספי נייר שלא מגובים במתכות יקרות. אם היצע הכסף יגדל, הדבר ימלא את האוצר, יגדיל את הרווחים ויקטין את הריבית הבנקאית. הוא כתב עבודה בשם "כסף ומסחר, עם הצעה כיצד לספק לאומה כסף" (1705), כדי לבסס את הרעיונות הללו.

בתחילה אף מדינה אירופית לא הסכימה להצעה זו, אך בשנת 1716 קיבל אותה פיליפ ד'אורליאן. ראשית, לאו קיבלה את הזכות לארגן בנק, שלימים הפך למעשה לבעלות המדינה. אז אורגנה חברת מניות, שהייתה אמורה לפתח את המושבות הצרפתיות בצפון אמריקה. לאו שכנע את נושיו להשקיע ניירות ערך בחברה זו, שמניותיה גדלו ללא הרף, שכן הבנק היה אחראי להחזרת הכסף על המניות.

הכל התנהל מצוין עד שהמשקיעים הבינו שהצלחת החברה שלו צנועה מכדי להמשיך ולהשקיע. לכן, היו יותר אנשים שמוכנים למכור מניות מאשר קונים, ובכך הגדילו את יציאת הכסף מהארץ. כולם הגיעו למסקנה שהתוכנית של לו היא פירמידה פיננסית.

כמו כן, המרקנטיליסטים המאוחרים כוללים את תומאס מאן ואנטואן דה מונטשרנטין.

המרקנטיליזם המאוחר הוא התקופה מהמחצית השנייה של המאה ה-XNUMX. למחצית השנייה של המאה ה-XNUMX, אם כי עקרונות רבים נשמרו עד המאה ה-XNUMX. הסימנים המאפיינים את התקופה המאוחרת הם אלה:

1) המסחר מפותח מאוד וקבוע למדי;

2) מחירי היצוא מופחתים באופן משמעותי;

3) יבוא סחורות (מלבד מותרות) מותר אם יתרת המדינה חיובית;

4) ייצוא זהב מותר אם הדבר תורם לחיזוק קשרי הסחר בתנאים נוחים ובאיזון חיובי של המדינה;

5) כסף מוכר רק כאמצעי מחזור לעסקאות מסחריות;

6) הדבר החשוב ביותר הוא "מאזן המסחר".

הרצאה מס' 4. פיזיוקרטיה

1. מאפיינים כלליים של פיזיוקרטים

אסכולת הפיזיוקרטים (מילולית המילה "פיזיוקרטה" מתורגמת כ"כוח הטבע") היא האסכולה המדעית הראשונה של מחשבה כלכלית. הפיזיוקרטים האמינו שעושר אמיתי הוא המוצר שהחקלאות מייצרת. הם האמינו שהמרקנטיליסטים טעו בכך שזהב הוא הדבר החשוב ביותר, והמדינה עשירה יותר ככל שיש לה יותר זהב. מייסדי מגמה זו נחשבים לצרפתים - כמו פרנסואה קסניי (1694-1774), ז'אק (אן) טורגו (1727-1781), ויקטור דה מירבו (1715-1789), דופונט ניימור (1739-1817). פיזיוקרטיה הייתה הפופולרית ביותר בקרב האינטליגנציה הצרפתית, למרות שהתפתחה במדינות אחרות במערב אירופה. הפיזיוקרטים היו משוכנעים שהאיכרים הם האנשים העיקריים במדינה, שכן הם היחידים שייצרו את המוצר. אחרים מעבדים אותו, כמו סוחרים ותעשיינים, או צורכים אותו, כמו הצבא והאצילים. תושבי העיר מאכילים את עצמם באמצעות חליפין, אך אינם יוצרים מוצר חדש.

הפיזיוקרטים האמינו שמדיניות המדינה צריכה להיות ליברלית יותר ביחס ליזמים, כדי לא להפריע לעבודתם לפיתוח הייצור. במדיניות זו הם תמכו במרקנטיליסטים. הפיזיוקרטיה עצמה נולדה כרצון להשלים עם החסרונות של המרקנטיליזם.

בזמננו, תורתם של הפיזיוקרטים מוצגת במודלים מתמטיים רבים בייצור, וכאן ההתפתחויות שלהם מביאות יתרונות מסוימים.

2. משנתו של פרנסואה קסניי

פרנסואה קסני, רופא החצר של מלך צרפת לואי ה-17, נולד למשפחת איכרים ענייה בפרברי ורסאי (לא הרחק מפריז). כדי להיות רופא, הוא עזב את הבית בגיל 1758. ככל שהתבגר והגדיל את עושרו, החל להקדיש יותר ויותר זמן לפילוסופיה, ולאחר מכן לתיאוריה כלכלית. תלמידיו וחסידיו הם האליטה של ​​החברה הצרפתית של אותה תקופה. פרנסואה קזני ידוע כמחבר "הטבלה הכלכלית" (1756) ומאמרים כמו "אוכלוסיה" (1757), "חוות" (1757), "תבואה" (1757), "מיסים" (XNUMX). בעבודתו "טבלה כלכלית" F. Quesnay הראה שיש מחזור קבוע של תזרים מזומנים ומוצר חברתי. טבלה זו היא ההתנסות הראשונה בעיצוב תהליכים כלכליים. F. Quesnay היה מהראשונים שניסו להבין מהו הון במובן הכלכלי של המילה, והציג מושגים כמו "הון קבוע" ו"הון חוזר". קוויזני הזכיר פעמים רבות שכדי לגרש את המונופול ולהפחית עלויות, יש להרחיב את המסחר ולתת לאנשים יזמים כמה שיותר חופש.

אפשר לכנות את "הטבלה הכלכלית" של פרנסואה קזני, הניסיון הראשון למחקר מאקרו-כלכלי. אפילו עכשיו הוא משמש במחקרים מאקרו-כלכליים, אם כי בצורה מעט משופרת.

בעבודתו הוא מחלק את כל האנשים לשלוש קבוצות, כלומר:

1) חקלאים - האנשים העיקריים, לדעתו, במדינה;

2) הבורגנות והאצולה, בעלי הקרקע (בעלי-בתים);

3) בעלי מלאכה, פועלים ואנשים רגילים שאינם עוסקים בחקלאות.

בין שלושת המעמדות הללו מתרחשת מחזור הכסף והסחורות, מה שיוצר כל הזמן את הצורך להתחיל אותה מחדש. מחזור זה יכול להיות מתואר כדלקמן. בעל הבית ישכור את אדמתו תמורת כסף, שבאמצעותה ירכוש לאחר מכן את מה שצמח על אדמתו, וייצר סחורה כדי לספק את צרכיו. השוכר ישלם כסף עבור השימוש בקרקע לגידול יבולים, ולאחר מכן ימכור את המוצר שלו לתעשיינים ולבעלי בתים. התעשיין יקנה את המוצר מהחקלאי וימכור את סחורתו הן לחקלאי והן לבעל הקרקע.

בכתביו, קוזניי גינה לרוב את המרקנטיליסטים על דעותיהם על בעיות כלכליות באופן כללי. הוא שכנע שהאינטרס הבלעדי (הפרטי) של מישהו לא יכול להתקיים בנפרד מהאינטרסים של החברה כולה, אבל זה אפשרי רק תחת שלטון החירות.

3. פעילותו של ז'אק טורגו

אן רוברט ז'אק טורגו (1721-1781) - אציל, שר האוצר בשנים הראשונות של שלטונו של לואי ה-1766, אחד מחסידיו של פרנסואה קסני, למרות שלא ראה עצמו כאחד מהם והכחיש את שייכותו לפיזיוקרטים . כמעט כל אבותיו היו בשירות בפריז. על פי המסורת הוא היה אמור להיות איש דת, אך לאחר שסיים את לימודיו בסמינר שינה את דעתו. לפני שהתמנה לשר האוצר כיהן כשר חיל הים. ז'אק טורגו היה גם מתרגל וגם תיאורטיקן. הוא מחבר הספר "הרהורים על יצירה וחלוקת עושר" (1769) ושל היצירה שמעולם לא הושלמה "ערכים וכסף" (1749). עוד קודם לכן, הוא הראה לעולם את עבודתו שכותרתה "מכתב לאב דה סיסיי על כסף נייר" (XNUMX). בעבודתו, הוא חידד את רעיונותיו של פרנסואה קאנה והציג הנחות רבות חדשות לחלוטין. הוא האמין שאם אתה כל הזמן משקיע כסף ועבודה בהיקף גדול יותר בתחום אחד, אז בהתחלה זה יגרום לגידול ברווח על ההון, ואחרי נקודת רוויה מסוימת תהיה מיתון וירידה חדה ברווח על הון מושקע. ואכן, בשל האיסורים המגבילים את יבוא התבואה, היה צורך להשתמש באדמה דלה, להשקיע יותר כסף ומאמץ בעיבודה. זה הוביל לעלייה במחירי התבואה. הוא הציע להסיר את האיסור על ייבוא ​​תבואה לצרפת, וכן לאפשר ייצוא פטור ממכס מהמדינה. הוא הסביר איך עובד השכר של עובד פשוט בשוק (הכל תלוי במספר המתחרים על התפקיד, כי הם שוכרים את מי שמסכים לעבוד בשכר נמוך יותר). כמו כן, ז'אק טורגו שיפר את "השולחן הכלכלי" של פרנסואה קאנה.

כשר, הוא ניסה ליישם את רעיונות הפיזיוקרטים. הדבר הראשון שעשה בתפקידו היה להפחית מסים לאיכרים ולקבוע מסים לאצולה. הרפורמות שלו לא מצאו חן בעיני האצולה הצרפתית, כי הם היו רגילים לחיות בסגנון מפואר על חשבון אחרים. חלקם החלו לגנות אותו בגלוי, בעוד שאחרים התחילו לרכל. רכילות אלו שימשו לאחר מכן כסיבה להתפטרותו מרצון. הדבר המפתיע ביותר הוא שכל החידושים שהוציא לפועל בוטלו מיד ביד קלה של הממשלה. זה לא היה איטי להשפיע על המציאות הצרפתית של אז.

הרצאה מס' 5. האסכולה הקלאסית לכלכלה פוליטית

1. בית ספר קלאסי

הרעיונות של נציגי האסכולה הקלאסית רלוונטיים עד היום, ובזמנם הייתה להם השפעה עצומה על התפתחות המדע הכלכלי. כיוון זה התפתח מהמאה ה-XNUMX ועד תחילת המאה ה-XNUMX. נציגי האסכולה הקלאסית דגלו בליברליזם, כלומר הגנו על העמדה לפיה אין למדינה להתערב בענייני נתיניה. מאמינים שתקופת היווצרות התיאוריה הכלכלית כמדע נופלת בדיוק בזמן קיומה של האסכולה הקלאסית. לכן, הפרדת הכלכלה למדע נפרד נחשבת לזכותם של נציגי האסכולה הקלאסית. הם החלו לפתח את תורת הערך, הביעו את דעתם מהיכן מגיע הערך העודף או מהיכן מגיע הרווח. הם יצרו עבודות רבות על מיסוי ושכר דירה.

מייסדי האסכולה הקלאסית נחשבים לוויליאם פטי, פייר בויסגילברט, אדם סמית', דיוויד ריקרדו, תומס מלתוס וג'ון סטיוארט מיל. הם האמינו שכלכלה היא מדע העושר וכיצד להשיגו.

אנו מפרטים את הרעיונות העיקריים של נציגי בית הספר הקלאסי.

1. המטרה העיקרית והמעשית היחידה של הקפיטליסט היא להשיג את הרווח המקסימלי בפרק הזמן המינימלי.

2. הגידול בעושר יכול להתרחש רק באמצעות צבירת הון.

3. אדם אנוכי מטבעו, ולכן הדבר החשוב ביותר עבורו הוא לקבל הטבות.

4. ההתפתחות הטובה ביותר של המדינה תושג רק תחת הליברליזם.

5. גובה השכר תלוי ותלוי תמיד בביקוש למקצוע בזמן נתון.

6. חייבת להיות תחרות חופשית כדי ש"עקרון היד הנעלמה של ההשגחה" יפעל, כלומר מה שנהוג לכנות היום חוק ההיצע והביקוש.

7. בעסקאות, כל אחד צריך להיות בעל ידע כלכלי ולהיות בעל מושג על כל מה שקורה בכל אחד מהשווקים (קרקע, עבודה, סחורה וכו').

2. השקפות כלכליות של וויליאם פטי

ויליאם פטי (1623-1687) - כלכלן קלאסי אנגלי, אותו כינה קרל מרקס אבי הכלכלה הפוליטית ואולי גם הסטטיסטיקה. הוא גם נחשב למחבר של תורת העבודה של הערך. וויליאם פטי נולד בדרום אנגליה בעיר רומזי. כמעט כל המקצועות בבית הספר היו קלים עבורו, אפילו לטינית. בגיל 14 הלך לעבוד כנער תא באניה. ואז הוא הגיע לצרפת והצליח ללכת לקולג' בדיוק בגלל שידע לטינית. בשנת 1640 הגיע ללונדון כדי להמשיך בלימודיו. בגיל 27 קיבל תואר דוקטור בפיזיקה, ובגיל 38 קיבל תואר אבירות. ויליאם פטי ידוע כמחבר של יצירות רבות - כמו "מסכת על מסים וחובות" (1662), "האנטומיה הפוליטית של אירלנד" (1672), "שונות בנוגע לכסף" (1682).

באחת מיצירותיו ניתן לקרוא את הנוסחה המפורסמת: "העבודה היא האב והעיקרון הפעיל של העושר, כדור הארץ הוא אמו". הוא האמין שמקורות העושר הם עבודה ואדמה, ולא רק כסף, כלומר מתכות יקרות. מצד שני, לדעתו, כמעט לכל דבר אפשר לקרוא עושר: בתים, ספינות, סחורות, ריהוט לבית, אדמות, אבנים יקרות וכסף. אבל עושר עדיין נוצר מהעבודה ותוצאות העבודה. וויליאם פטי הציע שאיסור על ייצוא כסף הוא תרגיל מטופש וחסר טעם. הוא גם האמין שהמסחר אינו מועיל לכלכלה, ולכן הציע "לפירוק" חלק מהסוחרים. לפי פטי, משכורתו של העובד היא מחיר עבודתו, שחייב בהכרח להספיק לקיום שלו ושל משפחתו.

באחד מספריו הצליח פטי להסביר כיצד להפריד בין מה שהפיקה כדור הארץ לבין מה שהפקה העבודה. שכר דירה, לדעתו, הוא עודף המוצר על עלות ייצורו. זה נתן תנופה לתיאוריה חדשה של כלכלה פוליטית קלאסית. פטי יצר את "האריתמטיקה הפוליטית"

29 (שנות ה-70 של המאה ה-XNUMX), שמקורן באקונומטריה וסטטיסטיקה. כמו כן, ויליאם פטי עסק במחקר בתחום מסי מסחר ומכסי מס. הוא האמין שאנשים שנתפסו בגניבה צריכים להימסר לעבדות לעבודה.

3. תורתו של אדם סמית

אדם סמית' (1723-1790) היה כלכלן סקוטי אשר כונה אבי הכלכלה בשל עבודתו בשם An Inquiry into the Nature of the Wealth of Nations (1776).

הוא נציג של האסכולה הקלאסית האנגלית לכלכלה פוליטית. הרעיון המרכזי של כיוון זה הוא שעושר נוצר רק באמצעות ייצור בכל תחום בכלכלה, ולא רק בחקלאות, כפי שחשבו הפיזיוקרטים.

אדם סמית' האמין שהדבר החשוב ביותר בחברה הוא חלוקת העבודה לפי תעשיות, ובכל ענף - לפי תפעול. חלוקת העבודה מאפשרת להאיץ את קצב הייצור בכך שהיא מאפשרת לכל אחד לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב.

כדי שיהיה כמה שיותר ייצור, טען סמית, על הממשלה לתת לאנשים יזמים את ההזדמנות לעבוד. כנראה יש להם חשיבה כלכלית, שכן הם הצליחו לחסוך כסף, ויכולים ליצור ייצור, ובכך לפתח את כלכלת המדינה כולה.

אדם סמית' היה משוכנע שהגישה הליברלית היא הטובה ביותר (המדינה לא מתערבת בכלום ונותנת חופש מוחלט ליזמים).

מה שאנשים מודרניים מכנים היצע וביקוש, כינה אדם סמית "היד הבלתי נראית של ההשגחה". כל אדם מודרני, כמו אדם סמית' בתקופתו, מבין שהמטרה הסופית של יזם היא להשיג מקסימום רווח בזמן הקצר ביותר. כמובן שחוק השוק מכתיב ליזמים את דעתם מתי ואיזה מוצרים לייצר (אין צורך בצמיגי חורף בקיץ), ובאיזה מחיר למכור. יזמים צריכים להוריד מחירים כדי להיות תחרותיים יותר. אף אחד מהיזמים לא חושב להועיל לחברה, אבל תחרות בריאה ביניהם מספקת לחברה מבחר עשיר יותר של סחורות ושירותים במחירים נמוכים יותר. כך, התחרות מאלצת יזמים לנסות להוזיל את עלויות הייצור כדי לאפשר לעצמם להוזיל מחירים מבלי להפחית את רווחיהם. חיפוש כזה מביא לשיפור הטכנולוגיה ולחיפוש אחר תחליפים זולים יותר לחומרי גלם.

האינטרסים של הבורגנות היו להעסיק עובדים באופן חופשי, למכור ולקנות קרקעות, להיכנס לשוק הזר ולהשתמש בכספם כרצונם, ולא לפי תכתיבי המדינה. כל זה הפך את הרעיונות של אדם סמית' לאטרקטיביים מאוד למעמד הזה.

כתביו של אדם סמית' כה מגוונים עד שהוא הפך לאב-האב של שתי מגמות לוחמות בכלכלה:

1) הכלכלה הפוליטית של העבודה (חלוקת החברה למעמדות בעלי אינטרסים מנוגדים לחלוטין; מקורו הנצלני של הרווח תחת הקפיטליזם) (קארל מרקס);

2) כלכלה (עקרון "יד בלתי נראית"; ליברליזם כלכלי; תחרות).

4. תורתו של דוד ריקרדו

דיוויד ריקרדו (1772-1823) - נציג האסכולה הקלאסית האנגלית, אדם שלא היה לו השכלה ראויה באותה תקופה, שהיה שחקן מקצועי בבורסה, וכן חבר פרלמנט. זהו המחבר של העבודה "עקרונות כלכלה מדינית ומיסוי" (1817), שלאחריה הפסיקו כלכלנים להסתמך על עבודתו של א. סמית. אבל הוא כתב את זה כבר כשהצליח להרוויח הון מספיק בבורסה. דיוויד ריקיארדו הפך למנהיג החדש והבלתי מעורער של האסכולה הקלאסית. הוא עצמו הסתמך על יצירותיהם של אדם סמית ותומס מלתוס, אם כי הוא תיאר את הרעיון שלו בצורה הרבה יותר ברורה. דיוויד ריקרדו ניסה להסביר את כל מה שנותר לא לגמרי ברור ביצירותיהם של אדם סמית' ותומס מלתוס, בהיותם חסידם הקנאי. הנושאים העיקריים שלו הם בעיית חלוקת ההכנסות ושכר הדירה.

הנה מה שמהווה דמי שכירות קרקע, על פי ריקרדו:

1) דמי שכירות דיפרנציאליים - הכנסה נוספת שמקבלים הבעלים עקב קרקעות טובות יותר;

2) קרקעות רעות אינן נותנות דמי שכירות;

3) שכר הדירה אינו משפיע על המחירים, שכן המחירים נקבעים על בסיס תנאים גרועים יותר (תשואות על קרקע דלה יותר).

דיוויד ריקרדו תמיד חשש שאופן חלוקת ההכנסות עלול לגרום לירידה בשיעורי הצמיחה, ולאחר מכן לעצירה בצמיחה הכלכלית. לדברי ריקרדו, עקב העלייה בשיעורי הייצור, עלול להיווצר מחסור בקרקעות, מאחר וכמותן מוגבלת. זה יכול לגרום לעלייה במחיר הקרקע ולאחר מכן למוצר, ובכך להפחית את הצמיחה בייצור.

בתיאוריית חלוקת ההכנסה שלו, דייוויד ריקיארדו הסיק שתי מסקנות עיקריות:

1) מחיר התבואה אינו תלוי בדמי השכירות המשולמים עבור הקרקע;

2) אם יש יותר כסף בארץ, אז צריך להשתמש בפחות אדמה פורייה, מה שיוביל בקרוב לירידה בהכנסה.

דיוויד ריקרדו הציע את התיאוריה של "עלויות השוואתיות". אמנם מהות התיאוריה לזמננו פשוטה בעקרון, אבל לתקופתו הייתה זו פריצת דרך של ממש: להשתמש בתורת חלוקת העבודה לא ברמה של מדינה אחת, אלא ברמת הכלכלה העולמית כולה. הדבר החשוב ביותר הוא שהממשלה לא מטילה מכסי עתק על סחורות מיובאות ומיוצאות, ובכך מסייעת להוזיל את המחירים שלהן. הפחתת מחירים כשלעצמה מביאה לשיפור בחיי האוכלוסייה.

הרצאה מס' 6. בית ספר קלאסי אחרי סמית' וריקרדו

1. משנתו של ז'אן-בטיסט תגיד

ז'אן-בטיסט סי (Se) (1762-1832) - נציג צרפתי של האסכולה הקלאסית, אחד מחסידיו של אדם סמית'. נולד למשפחת סוחרים, הוא הקדיש זמן רב לחינוך העצמי שלו. מחבר הספר "מסכת כלכלה מדינית, או הצהרה פשוטה על השיטה שבה עושר נוצר, מופץ ונצרך" (1803-1804) וששת הכרכים "קורס שלם של כלכלה פוליטית מעשית" (1828-1829) . לדעתו, הוא פישט מאוד והנגיש יותר את מה שאדם סמית הציע לבני דורו. הוא כל הזמן השלים ופרסם מחדש את מסכת הכלכלה המדינית. סיי, כמו אדם סמית, הטיף לרעיון הליברליזם הכלכלי. לאיש הזה הייתה כישרון להסביר דברים מורכבים במילים פשוטות, נגישות לכולם.

הוא הציג את "חוק השווקים": ההיצע של מוצר תמיד יוצר לו ביקוש. במילותיו של Say, זה נשמע כך: "כל מוצר, מרגע יצירתו, פותח שוק מכירות למוצרים אחרים במלוא הערך שלו". חוק סיי הוא חלק מתאוריות פוליטיות-כלכליות רבות עבור נציגי האסכולה הקלאסית. בכלכלה המודרנית הוא נקרא חוק Say. תורת העבודה של הערך, לדבריו, יכולה להיות תלויה בגורמים רבים – כמו עלויות, תועלת, ביקוש, היצע.

משנתו של סיי על חוק שוק המכירות מנוגדת במובנים רבים להוראת המרקנטיליסטים. Say האמין שלא כמות הכסף ממלאת תפקיד חשוב בחיי החברה, אלא כמות המוצר המיוצר למכירה. Say גם מתח ביקורת על בזבוז ואמר שצריך לחסוך ואז להשקיע מחדש בייצור, ולהגדיל כל הזמן את כמות המוצר למכירה. סיי האמין שמשבר בכל הייצור לעולם לא יכול להתרחש; באופן כללי, משבר הוא תאונה.

במיוחד עבורו, המחלקה לכלכלה פוליטית נוצרה בקולג' דה פראנס. אבל לקראת סוף חייו הוא הפסיק לחפש רעיונות חדשים ורק חזר כל הזמן על הישנים. אף על פי כן, ז'אן-בטיסט סיי תופס הרחק מהמקום האחרון בהתפתחות ההיסטורית של המחשבה הכלכלית. הוא היה הראשון שהציע שההון, העבודה והאדמה ישתתפו באופן שווה בייצור. מחקרים מדעיים רבים של המאה הקודמת התבססו על רעיון זה.

2. השקפות כלכליות של ג'ון סטיוארט מיל

ג'ון סטיוארט מיל (1806-1873) - חסידו של ד' ריקרדו, שנחשב לאליל שלו. זהו האחרון מבין הנציגים הגדולים ביותר של בית הספר הקלאסי.

ג'יימס מייל (1773-1836) - כלכלן אנגלי, אביו של ג'ון סטיוארט מייל, העניק לו חינוך מעולה ופיתח את יכולותיו היצירתיות. הוא היה חברו הקרוב ביותר של דיוויד ריצ'ארדו. ג'ון סטיוארט מיל העלה רעיון דומה לחוק של סיי.

עבודותיו עסקו במדעים שונים לחלוטין. את הראשון שבהם הוא פרסם כשהיה רק ​​בן 23. רשימת היצירות הללו ארוכה מאוד: "מערכת היגיון" (1843), "תועלתנות" (1836), "על החופש" (1859), "מסות על כמה לא פתורות. בעיות של כלכלה פוליטית "(1844)," עקרונות הכלכלה הפוליטית עם כמה יישומים לפילוסופיה חברתית "(1848) (ב-5 ספרים).

מיל בעבודותיו הסתמך על יצירותיהם של נציגי האסכולה הקלאסית, אך הוא פירש את כל העקרונות שלהם בצורה חדשה לחלוטין.

מיל העלה את הרעיון שכדאי להפריד בין חוק הייצור לחוק ההפצה.

מהתיאוריה של מלתוס על אוכלוסיה ותורת השכירות, הסיק ריקרדו מיל שהיעדר תמריצים לאוכלוסיה יכול להוביל ל"קהה חושים" בכלכלה, אבל אולי ה"קהה" זו תיתן תנופה לשיפור רוחני ומוסרי.

מיל האמין שרק ייצור יכול ליצור עושר חומרי, ודרך נוספת להשיג עושר חומרי היא רק על ידי חלוקה מחדש של מה שהייצור יצר. לדעתו שכר הוא תשלום עבור עבודה, התלוי בהיצע וביקוש. הערך, הציע מיל, לא יכול לעלות על כל הסחורות בו-זמנית, כי הערך הוא מושג יחסי. ג'ון סטיוארט מיל היה ידידותי מאוד כלפי הסוציאליזם, אך עדיין לא ראה עצמו סוציאליסט.

מיל יעץ לממשלת ארצו להגדיל את הריבית הבנקאית על מנת שזרים ישקיעו בבנקים של המדינה הזו. הממשלה צריכה גם לקצץ בהוצאות שלה. הוא אף הציע לבצע רפורמה חברתית, שרעיונותיה העיקריים, לפי ש' גידע וש' ריסט, יכולים לבוא לידי ביטוי בנקודות הבאות:

1) כדאי להגביל את אי השוויון בעושר. הדבר יתאפשר אם זכויות הירושה מוגבלות מעט;

2) לבטל את עבודת השכר ככזו. ניתן לעשות זאת בעזרת אגודה שיתופית יצרנית;

3) לבצע סוציאליזציה של שכירות קרקע באמצעות מס קרקע.

3. השקפות כלכליות של פייר-ג'וזף פרודון

פייר-ז'וזף פרודון (1809-1865) - סוציולוג, כלכלן וסוציאליסט זעיר-בורגני צרפתי, הנחשב בדרך כלל לאידיאליסט. הוא האמין שהחוק של סיי היה שקרי. פרודון נולד במזרח צרפת. הוא, בהיותו איכר עני, לא זכה לחינוך פורמלי הגון, אך הקדיש זמן רב לחינוך עצמי, וביקר בספריית העיר. הוא התעניין במיוחד בפילוסופיה, היסטוריה וכלכלה פוליטית. ידוע כמחבר הספרים "על היכולות הפוליטיות של מעמד הפועלים" (ספר מוות), "על העיקרון הפדרלי" (1862), "על צדקת המהפכה ובכנסייה" (1858), "וידוי". של מהפכן" ו"רעיון המהפכה במאה ה-1848". (1848), "פתרון השאלה החברתית" (1845), "מערכת הסתירות הכלכליות, או הפילוסופיה של העוני" (1846-1840), "מהו רכוש?" (XNUMX).

"רכוש הוא גניבה!" - חשב לפרודהון, למרות שסבר שזהו אחד מתנאי החירות ולא דחה רכוש באופן מוחלט כמו אחרים. לדבריו, עצם הבעלות על נכס לא יכולה להוות בסיס לקבלת הכנסה מנכס זה.

בשנים 1844-1845 הוא תקשר עם קרל מרקס, שניסה לשכנע אותו בנכונות רעיון הקומוניזם, אבל פרודון נשאר נאמן לדעותיו על המשך התפתחות המדינה והמדע.

הוא האמין שמתן הלוואות חינם יכול לעצור הכנסה שלא הרווחת ולעזור לאותם אנשים שרוצים לעבוד את האדמה ולהתפרנס ממנה. פרודון הציע ל"בנק העם" ליישם את הרעיון הזה.

הרעיון שלו לעזור לפרולטריון באמצעות עמותות המבוססות על עקרון הסיוע ההדדי נקרא לאחר מכן "הדדיות". הוא האמין שאפשר לבנות חברה אידיאלית המבוססת על השכל המוחלט הגבוה ביותר, שתחיל כל הזמן את "חוקי הצדק". בגלל רעיונות כאלה הוא ישב בכלא. לאחר שנאלץ להגר לבלגיה, כדי לא להיכנס שוב לכלא.

מדעי החברה הם מאבק לצדק, כפי שסבר פרודון.

לפי פרודון, הייצור הוא תוצאה של תוספת עבודה, הון ואדמה. אם מרכיבים אלה נחשבים בנפרד, אז הם יכולים להיות פרודוקטיביים רק במובן פיגורטיבי.

4. תורתו של תומס מלתוס

תומס מלתוס (1766-1834) - כלכלן אנגלי, מהמבקרים הנלהבים של חוק סיי, מחברם של יצירות מדעיות רבות - כמו "מסה על חוק האוכלוסין" (1798), "חקירה על הטבע והגידול של רנט" (1815), "עקרונות הכלכלה הפוליטית, הנחשבים מנקודת המבט של יישומם" (1820).

לפי תומס מלתוס, הקפיטליזם לא יוכל ליצור את הביקוש הדרוש למכירת מה שמיוצר במדינה. הבעיה היא שיותר סחורות מיוצרות עבור אותה משכורת של עובדים. בהתאם לכך, הם לא יכולים להרשות לעצמם לרכוש יותר מהרגיל. הוא האמין שאפשר לשפר דברים אם מישהו יקנה יותר, כמו עובדי מדינה או האצולה.

בעבודתו על חוקי האוכלוסיה הוא מסביר מה גורם לשינוי בגודלה של אומה, למרות שרבים הכחישו את התיאוריה שלו. הוא גם ניסה להסביר מדוע יש כל כך הרבה עניים. לדעתו, האוכלוסייה גדלה הרבה יותר מהר ממה שאנשים מפתחים אדמות חדשות לעבודה חקלאית שיכולה להאכיל את האנושות.

בנוסף, תומס מלתוס האמין שהאדמה הפורייה כיום אינה יכולה להיות כזו כל הזמן, והאדמות שנכבשות אינן יכולות להישאר אינסופיות ומתאימות תמיד לחקלאות. כן, וההישגים המדעיים של זמננו אינם מסוגלים להגביר את פוריות הארץ ככל הנדרש. לדעתו הדבר גורם לעלייה בתמותה (עקב רעב ועבודה קשה בפרוטות) ולירידה בשיעור הילודה (חשש לא להאכיל מספר ילדים). יש הסבורים שעבודתו הייתה הדחף להופעתו בעתיד הרחוק של מדע "תכנון המשפחה הנכון". למרות שבמקביל אחרים רואים בו עריץ מושלם ששנא את האנושות באופן כללי.

כך או כך, תומס מלתוס הותיר לנו מורשת של תיאוריות רבות שהפכו לנחלת האנושות כולה ונעשה בהן שימוש נרחב על ידי כלכלנים ומדענים רבים אחרים.

הרצאה מס' 7. בית ספר היסטורי

1. תרומת האסכולה ההיסטורית לפיתוח התיאוריה הכלכלית

התפתחות המחשבה הכלכלית בגרמניה היא די ייחודית מסיבות רבות. לדוגמה, באותה תקופה בגרמניה היו כארבעים מדינות עם גבולות סגורים משלהן ומכסי סחר עצומים. זה הפריע לסחר, וכתוצאה מכך, את התפתחות המחשבה הכלכלית בכלל. אולם היווצרות המחשבה הכלכלית בגרמניה התבססה במידה רבה על יצירותיו של תומס מלתוס.

התפתחות האסכולה ההיסטורית בגרמניה מחולקת בדרך כלל לשלושה שלבים:

1) שנות ה-40-60 המאה XIX תקופה זו מכונה בהיסטוריה "בית הספר ההיסטורי הישן". המנהיגים העיקריים של שלב זה הם וילהלם רושר, ברונו הילדברנד, קארל קניס;

2) שנות ה-70-90. המאה XIX זהו השלב השני, הוא נקרא "האסכולה ההיסטורית החדשה". מייסדי הבמה הזו היו לוג'ו ברנטנו, גוסטב שמולר, קרל בוקרה.

3) השליש הראשון של המאה ה-1863. נהוג לכנותו "בית הספר ההיסטורי החדש ביותר". מנהיגיה העיקריים הם ונר סומבארט (1941-1864), מקס ובר (1920-XNUMX), א' ספיטהוף.

כמעט בלתי אפשרי לקבוע את התרומה הגדולה ביותר לפיתוח המחשבה הכלכלית בגרמניה. יש הסבורים שהיו שלושה שלבי התפתחות, ומייחסים את התרומה היקרה ביותר לפיתוח הכלכלה לרוז'ר, הילדברנד, קניס. אחרים מאמינים שהיו רק שני שלבים, ולכן ברנטנו, שמולר, בוכר צריכים להיחשב כמייסדים ומייסדים. שמולר עצמו שייך גם הוא לקבוצת מדענים זו.

בית ספר זה הכניס אלמנטים חדשים לעצם המתודולוגיה של הכלכלה הפוליטית. ניתן לסכם את המהות של אלמנטים אלה במספר פסקאות:

1) הסתמכות על הפיתוח הכלכלי של המדינה כולה, תוך התחשבות בהשפעת "הגורם האנושי";

2) להבין כיצד גורמים כלכליים ולא כלכליים קשורים זה בזה;

3) הבנת תפקידם של קריטריונים לא-מעמדיים;

4) לימוד כיצד הם משפיעים על חיי החברה והתפתחות החברה.

נציגי דורות שונים מאוחדים בעיקר ברעיון אחד - ביקורת על האסכולה הקלאסית על כך שנציגיה רואים הכל רק בתיאוריה, ולא משאירים מקום לנוכחות "הגורם האנושי".

מאחר ששיטת האסכולה ההיסטורית הייתה חדשה מדי לאותה תקופה, ויותר מכך, לא הייתה קשורה לחלוטין להישגים הקיימים כבר בתורה הכלכלית, כיוון זה מעולם לא הצליח לתפוס עמדה מובילה בכלכלה של אותה תקופה. זה יאפשר לפצות על המחדלים של נציגי בית הספר הקלאסי. זה התאפשר רק במאות ה-XNUMX-XNUMX.

2. בית ספר גרמני היסטורי

האסכולה ההיסטורית קמה במאה ה-XNUMX. כאחת החלופות לבית הספר הקלאסי.

הרעיונות העיקריים של נציגי האסכולה ההיסטורית לקוחים מיצירותיהם של אדם מולר ("יסודות אמנות הממשל", 1809) ושל פרידריך ליסט ("המערכת הלאומית של כלכלה פוליטית", 1841).

הנקודה העיקרית שעליה תמימי דעים כל נציגי האסכולה ההיסטורית היא שהקלאסיקות להוטות מדי להכללה והפשטה ולגמרי לא מוכנים לזהות תצפיות וניסיון מהעבר או מההווה.

כמו כן, נציגי האסכולה ההיסטורית האמינו כי חוקים כלכליים שונים לחלוטין מהטבע (כימי או פיזי). על בסיס הרהורים כאלה, הם הגיעו למסקנה שלכלכלה פוליטית יש אופי אוניברסלי, הכלכלה תלויה לא רק בגורמים כלכליים, אלא גם בגורמים לא כלכליים. גורמים לא כלכליים אלה כוללים:

1) מיקום גיאוגרפי, לפיכך, אקלים;

2) תכונות של מנטליות;

3) אמונה ותכונותיה;

4) מאפיינים של התפתחות היסטורית;

5) תכונות של תרבות;

6) תכונות של פסיכולוגיה.

נציגי האסכולה ההיסטורית של גרמניה בשלב הראשוני כוללים מדענים כמו וילהלם רושר (1817-1894), ברונו הילדברנד (1812-1878), קארל קניס (1821-1894). תורתם התבססה על אוסף העובדות ההיסטוריות. מגמה זו החלה בשנות ה-1840 וה-1850. מאוחר יותר, יוחסו שלושת המדענים הללו לאסכולה ההיסטורית "הישנה".

ויליאם רושר - פרופסור באוניברסיטה, מהדר של תוכנית ההרצאות על השיטה ההיסטורית. הוא חילק לחמש קטגוריות מידע הקשור להכנסה, רכוש, אשראי, מחירים, כסף, עבדות, חופש, חלוקת עבודה, מותרות, אוכלוסייה. הוא גם זיהה שלושה שלבים בהתפתחות ההיסטוריה של הכלכלה: עתיק, ימי-ביניימי וחדש. ידוע כמחבר היצירות "יסודות קצרים של מהלך הכלכלה המדינית מנקודת מבטה של ​​השיטה ההיסטורית" (1843), "תחילתה של הכלכלה הלאומית" (ב-4 כרכים; 1854, 1860, 1881, 1886).

ברונו הילדברנד היה המנטור והמורה של הניאו-קלאסיקאי האמריקאי ג'יי ב. קלארק, מחברם של "הכלכלה הפוליטית של ההווה והעתיד" (1848) והספר "כלכלה קיום, כלכלת כסף, כלכלת אשראי" (1864).

קרל גוסטב אדולף קניס - מחבר "כלכלה פוליטית מנקודת מבטה של ​​השיטה ההיסטורית" (1853). הוא הכחיש את המדע הכלכלי באופן כללי. השיטה ההיסטורית של קארל קניס הצטמצמה בסופו של דבר להיסטוריה של דעות כלכליות.

3. בית הספר ההיסטורי החדש של גרמניה

גוסטב שמולר (1870-1838), לוג'ו ברנטנו (1917-1848), אדולף גלד (1931-18844), קארל ביוכר (1880-1847) ניתן לייחס לנציגי האסכולה ההיסטורית החדשה בגרמניה, שהחלה לצוץ ב. שנות ה-1930. .

גוסטב שמולר הוא פרופסור באוניברסיטה, ממייסדי האיגוד למדיניות חברתית. הוא לא ראה ב-V. Roscher, B. Hildebrand, K. Knies נציגים של האסכולה ההיסטורית. ג' שמולר, כמו ק' מרקס, האמין שאי אפשר ליישב בין הבורגנות לבין הפרולטריון. לטענת ג' שמולר, על המדינה להגן על המעמד הנמוך וליצור תנאים מועילים הדדיים לפיוס המעמדות כדי שהעוינות שלהם לא תפריע להתפתחות התקינה של כלכלת המדינה.

ג' שמולר האמין שכלכלה פוליטית לא צריכה להסביר רק את תורת השוק וחילופי הסחורות, יש צורך לנסות להסביר התנהגות כלכלית, התיאוריה והאתיקה של הפעילות הכלכלית.

Lujo Brentano הוא חבר פעיל באיגוד המדיניות החברתית. הוא הציע להעלות את שכרם של העובדים, ובכך להוביל לשיפור באיכות ובכמות הסחורה המיוצרת.

אדולף גלד - פרופסור, מחבר הספר "סוציאליזם, סוציאל דמוקרטיה ומדיניות חברתית" (1878).

קרל בוכר - מחבר "הופעת הכלכלה הלאומית" (1893). בעבודה זו הוא הציע תכנית לפיה התפתחה הכלכלה הלאומית של אירופה. התוכנית פשוטה מאוד ומורכבת משלוש תקופות של התפתחות החברה:

1) חקלאות קיום (כל המוצרים יוצרו רק לצריכה אישית במשק הבית שלהם);

2) תחילת חלוקת העבודה (אנשים שמו לב שהם מייצרים חלק מהסחורה מהר יותר וחלק לאט יותר, והיה הרבה יותר משתלם להחליף סחורה חסרה עם שכנים);

3) חלוקת עבודה מלאה (אנשים חשבו שהרבה יותר משתלם לייצר סוג אחד של סחורה, ולהחליף את השאר בשוק).

הרצאה מס' 8. סוציאליסטים אוטופיים

1. סוציאליזם אוטופי מערב אירופי

נציגי הסוציאליזם-אוטופיזם של מערב אירופה כוללים מדענים כמו קלוד אנרי דה רוברוי סן-סימון, רוברט אוון, שארל פורייה.

מדענים אלה מסכימים במידה רבה עם הקלאסיקה, למשל, שיש לפתח את הייצור ככל האפשר, כמו גם המצאות חדשות, השואפות להתקדמות מדעית וטכנולוגית. הם ניסו לבנות מודל של חברה אידיאלית ביצירותיהם. לכל אחד מהם היה רעיון משלו של חברה אידיאלית. ההבדל העיקרי שלהם מהקלאסיקה הוא שהם לא הכירו, ולפעמים אפילו ביקרו, רכוש פרטי. הם גם גינו את התחרות החופשית, כי הדבר מתבטא, לדעתם, בניצול, שמטרתו להוזיל את עלויות הייצור. הם הכחישו את האפשרות של כל שינוי כלכלי שיוביל לחיים טובים יותר. עם זאת, הם עדיין מסתמכים בכתביהם על רעיונות הצדק החברתי.

דעותיהם של מדענים אלה דומות במובנים רבים, אך יחד עם זאת הן שונות מאוד זו מזו. סן-סימון ותומכיו הציעו לאחד את כולם לקבוצה אחת גדולה. אוון וחסידיו טענו אחרת. לדבריהם, אדם לא צריך לאבד את האינדיבידואליות שלו בצוות ענק.

2. השקפות כלכליות של סיימון דה סימונדי

ז'אן-שארל-לאונרד סיימון דה סימונדי (1773-1842) - היסטוריון וכלכלן צרפתי. נולד בשוויץ, הוא היה אחד ממבקרי חוק סיי ותומכיו של תומס מלתוס. שניהם, כמעט באותו הזמן, העלו רעיונות דומים מאוד לגבי קפיטליזם וכישלון חוק סיי. סיימון דה סיסמנדי הוא מחבר היצירה המפורסמת בת שני כרכים "עקרונות חדשים של כלכלה פוליטית" ("עקרונות חדשים של כלכלה פוליטית") (1819). הוא ידוע גם ביצירות אחרות, כגון "תולדות הרפובליקות האיטלקיות" (1807), "הספרות של דרום אירופה" (1813) הדו-כרכים.

סיימון דה סיסמונדי נולד בז'נבה. כל ילדותו עברה באחוזה המשפחתית של אביו ליד ז'נבה. אביו היה כומר. ראשית, סיימון סיים את לימודיו ב"מכללה" הקלוויניסטית הרוחנית, ולאחר מכן נכנס לאוניברסיטה, אותה לא יכול היה לסיים עקב מצבו הכלכלי המעורער של אביו. הוא נאלץ למצוא עבודה באחד הבנקים בליון. במהלך המהפכות הצרפתיות נכלאו סיסמונדי ואביו. ואז משפחתו נאלצה לעזוב. תחילה הם נסעו לאנגליה, שם סיסמונדי בן העשרים התוודע לעבודות של אדם סמית כמו עושר האומות. אחר כך חצתה משפחתו לאיטליה, שם החל לנהל את משק הבית של אביו והחל לכתוב את יצירותיו.

ביצירת חייו המרכזית, כותב סיימון דה סיסמונדי על השיטה וההבנה שלו בכלכלה פוליטית. גם כאן היא נקודת המבט שלו על חלוקת עבודה, הכנסה, רפורמות, רבייה, אוכלוסייה.

סיסמונדי, כמו אדם סמית, הציע שעושר הוא עבודה חברתית, ונושא הכלכלה הפוליטית הוא המצב החומרי של אנשים. אבל בנושא אחר דעותיהם הפוכות, למשל לגבי תורת חלוקת העבודה. הוא האמין שחלוקת העבודה תורמת להופעתם המהירה יותר של מכונות חדשות, והן, בתורן, מסוגלות לעקור יותר אנשים, ולהשאיר אותם ללא עבודה. בסיום עבודתו כותב סיסמונדי שהוא לא שייך למי שלא רוצה קידמה או עומד בדרכה. התקדמות, בהתאם לנסיבות ספציפיות, יכולה להיות מועילה או מזיקה.

לדעתו, הקפיטליזם יכול להתפתח רק על ידי הרחבת שווקים מתמדת. מכיוון שלא ניתן להרחיב את השוק המקומי ללא הגבלת זמן, לכן עלינו לחפש כל הזמן שווקים זרים חדשים. כדי להגדיל במידת מה את היקף המכירות בשוק המקומי, יש להעלות את שכרם של העובדים הרגילים. החברה האידיאלית שלו היא יצרנים קטנים שעובדים למען עצמם על אדמתם.

3. החלומות האוטופיים של רוברט אוון

רוברט אוון (1771-1858) - אחד הסוציאליסטים האוטופיים הגדולים, מורו של ויליאם תומפסון. במשך תקופה ארוכה הוא היה יצרן גדול. רוברט אוון ניסח חוקה רציונלית המורכבת מ-26 חוקים. רוברט אוון ידוע גם ביצירות כמו "על החינוך של אופי אנושי" (1813-1814), "דיווח למחוז ניו לנרק" (1820), "ספר העולם המוסרי החדש" (1836-1844).

בדעותיו על כלכלה, הוא מסכים במידה רבה עם נציגי האסכולה הקלאסית. רוברט אוון האמין שהדעות של הקלאסיקות אינן הוגנות רק בכך שהערך של מוצר צריך לכלול רווח. זה, לטענת אואן, היה עוול משווע כלפי עובדים רגילים, והעוול הזה הוא הגורם למשברים כלכליים ולהתרוששות מתמדת של מעמד הפועלים. רוברט אוון היה גם מתנגד נלהב לתיאוריית האוכלוסייה של תומס מלתוס. הוא הציע שאם הממשלה תנהל את העבודה הפיזית בצורה נכונה, ניתן יהיה להאכיל מספר תושבים הולך וגדל לאין שיעור.

רוברט אוון היה מהראשונים שטיפלו בעובדים במפעליו. הוא בנה עבורם מזנון, חנות מסחר, קופת חיסכון, פעוטון, גן ילדים ושיפר את תנאי חייהם. אוון גם הורה לבצע שינויים במפעליו כגון:

1) יום עבודה של 10 שעות למבוגרים;

2) ביטול השימוש בעבודת ילדים, כלומר מי מתחת לגיל 18;

3) בתי ספר לילדי עובדים;

4) ביטול שיטת הקנסות שהייתה מקובלת מאוד באותה תקופה.

רוברט אוון מעולם לא היה תומך במהפכה או הפיכה אלימה אחרת. הוא האמין שהמערכת הלא צודקת תשתנה בהדרגה ובצורה נכונה, תוך שימוש ב"עקרונות מדעיים". אוון האמין שרק ממשלה חכמה מסוגלת ליזום שינויים כאלה, תוך יצירת תנאים מתאימים, ולכן התפקיד העיקרי בעבודתו מוטל על הממשלה. הוא ראה שהתנאים הבאים מתאימים:

1) שימוש נרחב בעבודת מכונות, ולא אנושית, אפילו במשק הבית;

2) העבודה צריכה להפוך למדד הערך היחיד;

3) לכסף חייב להיות ערך משלו, שלא יעלה על ערך הפלדה והברזל;

4) יש לחנך את האוכלוסייה, במיוחד באמצעות חומרים מודפסים: ספרים, עיתונים, מגזינים.

הרצאה מס' 9. מרקסיזם

1. הופעת המרקסיזם כדוקטרינה כלכלית

קרל מרקס מוכר כאחד הפילוסופים הגדולים בהיסטוריה האנושית. ייחודו טמון בעובדה שמרקס הצליח לדבר על הון מנקודת מבטו של פילוסוף.

קרל מרקס (1818-1883) היה מדען גרמני שהיה מעורב במדעים רבים. אולם מחקרו העיקרי היה בתחום הכלכלה הפוליטית. הוא גם אחד ההוגים הסוציאליסטים המפורסמים ביותר. רבים מנסים היום לענות על השאלה איך לארגן את הכלכלה כך שלא יהיו קבצנים, על סמך התיאוריה של קרל מרקס. הוא ידוע לרבים כמחברם של "דלות הפילוסופיה" (1847), "לקראת ביקורת על הכלכלה הפוליטית" (1859), "הון" (1867) (כרך ראשון). הכרך השני והשלישי ראו אור על ידי פרידריך אנגלס ב-1 וב-1885. למרות שלא כל היצירות עדיין תורגמו לרוסית, יותר מהן תורגמו לשפה זו מאשר לכל שפה אחרת בעולם. רבות מיצירותיו פורסמו רק לאחר מותו.

מרקסיזם הוא דוקטרינה חדשה של השקפות וערכים חדשים, אותה הטיף קרל מרקס.

התיאוריה הכלכלית של קרל מרקס נבחנה בעובדה שהוא לא ראה בשיטה הקפיטליסטית "טבעית" ו"נצחית" ותמיד אמר שתהיה מהפכה. המהפכה הזו תסחוף את המערכת הקפיטליסטית ותחליף אותה באחרת, שבה לא יהיה מקום לקניין פרטי, לאי שוויון ולעוני. קרל מרקס האמין שחברה קפיטליסטית תהפוך בהכרח לסוציאליסטית באמצעות התערבות מהפכנית ותו לא. הוא הסיק מסקנות כאלה על סמך חקר החוק הכלכלי על התפתחות החברה המודרנית. אחד היסודות העיקריים להתקדמות הסוציאליזם הוא צבירת הון. בעלי הון יוצרים יותר ויותר תעשיות משלהם, סינדיקטים, קרטלים וכו', בעוד שעובדי השכר רק נעשים עניים יותר, מה כשלעצמו לא יכול להימשך ללא הגבלת זמן.

לפי התיאוריה שלו, הקפיטליזם חייב לגווע בגלל סתירות פנימיות שלא ניתן לפתור בדרכי שלום. כמעט כל יצירותיו של קרל מרקס עוסקות בנושא זה, במיוחד קפיטל.

המסקנה העיקרית של מרקס מתאוריה זו הייתה שאי אפשר ליישב את הבורגנות והפרולטריון בתוך השיטה הקיימת. קרל מרקס גם טען שזה לא יהיה קבוע, כי עם צבירת ההון, הצורך במכונות ובטכנולוגיות חדשות גדל עקב תחרות גבוהה, והצורך בעבודה אנושית פוחת. אסטרטגיה כזו מובילה להעשרה גדולה יותר של חלק (הבורגנות) ולהתרוששות של אחרים (הפרולטריון), שכן הם נותרים יותר ויותר ללא עבודה.

לכן, מה שקרל מרקס התחיל בתור תורת התפתחות הקפיטליזם הפך מאוחר יותר לדוקטרינת מותו והמעבר המהפכני לסוציאליזם.

2. הון מאת קרל מרקס

"הון" הוא יצירתו החשובה ביותר של קרל מרקס, שמטרתה להבין את החוק הכלכלי המניע אנשים בחברה המודרנית. בו טען קרל מרקס שהמפתח להבנת תרבות האנושות וההיסטוריה האנושית בכלל הוא העבודה, כלומר הפעילות היצרנית של האנושות. הקפיטל, כמו רבות מיצירותיו של קרל מרקס, טוען שהקפיטליזם בסופו של דבר יגווע. עם זאת, דפים רבים של עבודה זו מוקדשים במיוחד להופעתו של הקפיטליזם מהפיאודליזם. הכותרת המלאה של עבודה זו היא: "הון: ביקורת על הכלכלה הפוליטית". הכרך הראשון פורסם בשנת 1867, במהלך חייו של המחבר. תחילתו של ספר זה מוקדשת במידה רבה לתכונותיו ותפקידיו של הכסף. כרך זה עוסק בפירוט רב ובבהירות בשאלת המגמה ההיסטורית של צבירת הון. הכרך השני והשלישי יצאו לאור ב-1885 וב-1894. בהתאמה. זה נעשה על ידי חברו הטוב של קרל מרקס פרידריך אנגלס. נדמה שהכרך השני של קפיטל ממשיך את מה שקודמו של מרקס, פרנסואה קסניי, השאיר לא גמור בטבלה הכלכלית שלו. קרל מרקס ממשיך לפתח את התיאוריה שלו על תפוצת המוצר החברתי. גם בכרך השני הוא מנתח את שכפול ההון החברתי. לשם כך מנתח מרקס את כל הכלכלה בכלל, ולא את חלקיה הבודדים, כפי שעשו כלכלנים לפניו. שם מראה קרל מרקס איזו טעות עשו נציגי האסכולה הקלאסית בעניין זה. לדבריו, יש לחלק את השעתוק החברתי לשני חלקים לפחות:

1) ייצור אמצעי הייצור עצמם, כדי לייצר משהו חדש בעתיד;

2) ייצור של מה שנצרך כל יום.

הכרך השלישי של עבודה זו מוקדש לנושאים חשובים כמו ריבית, הון מסחרי וכסף ושכר דירה. כמו כן, הכרך השלישי מכסה את נושא השגת שיעור הרווח הממוצע. כדי לקבל את שיעור הרווח הממוצע יש להשתמש בחוק הערך. החידוש של ניתוח זה מושג, שוב, על ידי לימוד הכלכלה בכללותה, ולא בחלקים בודדים. הדבר הראשון שקרל מרקס מנתח הוא מקורו של ערך עודף. לאחר מכן הוא ממשיך לנתח כיצד הרווח העודף הזה מתחלק לדמי קרקע, ריבית ורווח. רווח הוא האופן שבו ערך עודף מוחל על כל ההון שמושקע במפעל. לפי מרקס, אם תגדל פריון העבודה, תהיה הגידול המהיר ביותר בהון הקבוע בהשוואה להון משתנה באותו רגע.

3. קארל מרקס על המוצר ותכונותיו. כסף ותפקידיו

לפי מרקס, הייצור של מוצרים שונים שולט בחברה הקפיטליסטית. על סמך זה הוא מתחיל את מחקריו בתחום ניתוח המוצר. לדבריו, למוצר יש שתי פונקציות:

1) היכולת לספק את צרכיו של האדם עצמו (ערך שימוש);

2) היכולת להחלפה בסחורה אחרת, שכרגע היא הכרחית יותר (ערך חליפין).

מרקס האמין שייצור בכללותו הוא מערכת מבוססת כבר של יחסי אנוש, שבה יש להשוות את כל הסחורות בעת ביצוע החלפה. לכן, המשותף לכל הסחורות באופן כללי הוא העבודה בפני עצמה, ולא העבודה בכל תחום ייצור ספציפי. כמות הערך היא כמות העבודה או זמן העבודה הנחוצה חברתית על מנת לייצר ערך צרכני כלשהו. לפי קרל מרקס, כאשר אנשים משווים את המוצרים השונים שלהם, הם משווים באופן לא מודע את סוגי העבודה השונים שלהם. מוצר הוא למעשה תמצית הזמן שבילה ואשר כביכול "קפוא" בסחורה זו.

מרקס הציע שלעבודה יש ​​אופי כפול. לאחר שסיים בניתוח העבודה, עבר לניתוח תכונות הכסף. קרל מרקס חקר את מקורות הכסף במשך זמן מה, ולאחר מכן עסק בתהליך ההיסטורי של התפתחות הכסף ככזה. לדעתו, כסף הוא רק התוצר הגבוה ביותר של התפתחות חילופי סחורות וייצור סחורות. מרקס עסק גם בניתוח מפורט של תפקידי הכסף, במיוחד בתחילת עבודתו קפיטל.

כאשר החברה מגיעה לשלב מסוים של התפתחות של יחסי סחורות, הכסף הופך להון. הנוסחה של יחסי סחורה-כסף מתחילה להיראות כך: T - M - T (סחורה - כסף - סחורה). לפי מרקס, ערך עודף הוא עלייה בערך המקורי של הכסף שהושקע במחזור. לדעתו, עליית הערך ההתחלתית היא זו שעושה כסף להון.

ישנם לפחות שני תנאים מוקדמים להופעתו של הון:

1) צבירת כסף בידי אזרחים בודדים עם רמת התפתחות גבוהה מספיק של הייצור עצמו;

2) הימצאותם של עובדים חופשיים שכעת אינם "מחוברים" לשום אדמה או ייצור כלשהו. מצד שני, לאנשים האלה אין דבר מלבד כוח העבודה שלהם.

4. קרל מרקס על הון קבוע ומשתנה וערך עודף

הבסיס לעבודותיו של קרל מרקס הוא תורת ערך העבודה. היסודות של תיאוריה זו מוזכרים בכתביו של אדם סמית. מהותו היא כדלקמן: החלפת הסחורות מתבצעת בהתאם לכמות העבודה המושקעת בהשגתן.

קרל מרקס פיתח את התיאוריה הזו עוד יותר והצביע על כך שטבע העבודה הוא דואלי, כלומר "קונקרטי" ו"מופשט". עבודה מופשטת היא העלות של סחורה או שירות שהופכת אותם להשוואה. עבודה בטון היא צורה חומרית של סחורה, שמרקס העניק לה את השם ערך צרכני.

לפי קרל מרקס, ערך עודף כשלעצמו אינו יכול לנבוע ממחזור של סחורה, שכן מדובר בחילופין שווה ערך, או שמי שבבעלותו כסף חייב למצוא סחורה מדהימה לחלוטין שתהפוך בעצמה למקור ערך. בנוסף, הדבר הפשוט ביותר שאדם עם כסף יכול למצוא הוא עבודת שכר של אדם אחר, כלומר כוח העבודה שלו. מי שבבעלותו כסף מסוגל לקנות כוח עבודה, שאת ערכו ניתן לקבוע באותו אופן כמו המחיר של כל סחורה.

לכוח העבודה, לפי מרקס, יש גם ערך וגם ערך שימוש. (העלות היא הסכום המינימלי ממנו יכולים העובד ומשפחתו לחיות. ערך השימוש הוא יכולתו של העובד לעבוד קשה).

הקפיטליסט, שקונה "כוח עבודה", משלם את העלות, אך בו בזמן מאלץ את העובד לעבוד יותר מהנדרש כדי לפצות על העלות הזו בדיוק. נניח שעובד מצדיק את שכרו ב-6 שעות, בעוד שיום העבודה שלו הוא לפחות 8 שעות, ואולי 12 שעות (שעות נוספות הן בין 2 ל-6 שעות ביום). כך עובד השכר עובד כל יום יותר ממה שמקבלים לו, והקפיטליסט מנכס את העודף הזה. עודף כזה קרא קרל מרקס "ערך עודף".

לפי מרקס, להון יש שני חלקים: הון קבוע והון משתנה. הוא ייחס להון קבוע את העלויות שהקפיטליסט משלם עבור אמצעי הייצור (ציוד, חומרי גלם וכו'). ניתן להעביר את ערכם למוצרים באופן מיידי וחלקי. הון משתנה כולל עלויות עבודה (שכר עובדים). הערך של ההון המשתנה הוא שיוצר ערך עודף.

תמיד קיימת אפשרות להגדלת הערך המוסף. לדוגמה, ניתן להשיג זאת על ידי הגדלת יום העבודה עבור אותה משכורת. מרקס כינה את הגידול הזה בהון ערך עודף מוחלט. למרות שקיימת אפשרות נוספת להגדלת הון עודף - מדובר בצמצום הזמן הנדרש עבורו יחזיר העובד את שכרו. מרקס נתן לסוג זה של עלייה בהון את השם ערך עודף יחסי.

קרל מרקס עסק זמן רב בניתוח ערך עודף יחסי. הוא הציע לא פחות משלוש אפשרויות להופעת גידול כזה בהון:

1) שיתוף פעולה;

2) חלוקת עבודה פשוטה, כמו גם ייצור מפעלי בקנה מידה קטן;

3) פיתוח טכני והופעתה של תעשייה גדולה יותר.

קרל מרקס ערך ניתוח יסודי חדש בתחום צבירת ההון. לדבריו, צבירת הון היא תהליך ההופך חלק מהערך העודף להון, המשמש לא להרחבת הייצור, אלא לצרכיו האישיים של בעליו.

5. נופים של קרל מרקס על שכירות קרקע

לפי מרקס, מחירם של מוצרים חקלאיים יכול וצריך להיקבע לפי היבול מהאדמה הגרועה ביותר. העלויות הנוצרות מהבאת המוצר לשוק צריכות להיקבע לפי העלויות הגדולות ביותר. ההבדל בין כמות הסחורה המיוצרת על הקרקע הטובה ביותר לבין כמות הסחורה המיוצרת על הקרקע הגרועה ביותר הוא שכר דירה דיפרנציאלי.

בגלל רכוש פרטי, יש מונופול על קרקע. מונופול כזה מאפשר לך לעשות את המחיר מעל הממוצע. מחיר מונופול זה עוזר ליצור שכר דירה מוחלט.

לפי קרל מרקס, שכר דירה מוחלט יכול ללכת לאיבוד בכל הפיכה, בעוד ששכר דירה דיפרנציאלי לא יכול ללכת לאיבוד בשום מצב.

מרקס גם ציין שהיו כמה שלבים בהיסטוריה של שכירות הקרקע:

1) חכירת קרקע מומרת לשכר דירה על ידי המוצרים המיוצרים על אדמה זו, כלומר, האיכרים מחזירים לבעל הקרקע את מה שהפיקו על אדמתו;

2) אז הופך שכר דירה זה לשכר דירה במזומן, כלומר, על האיכרים למכור את מה שהפיקו על אדמת בעל הקרקע, ורק אז לתת לו את שכר הדירה בכסף;

3) שכר דירה קפיטליסטי מופיע אחרון מכולם. כאן משלם את שכר הדירה על ידי יזם ששוכר פועלים פשוטים, איכרים לשעבר, כדי לעבד את האדמה הזו.

לפי מרקס, המעבר משכירות בעין לשכר דירה במזומן הוא שיצר מעמד של עניים שצריכים להעסיק את עצמם רק תמורת כסף. בתקופה זו, אותם איכרים שהיו עשירים יותר הרשו לעצמם לשכור את העניים יותר וכך התעשרו עוד יותר. אבל למרות זאת, לא כל העניים מצאו עבודה, אז הם נאלצו ללכת לעיר כדי להיות שכירים עבור יצרן כלשהו.

תחת הקפיטליזם, רכוש קרקע קטן נהרס לחלוטין. לפי מרקס, בתעשייה הקפיטליסטית (וגם בחקלאות הקפיטליסטית), פריון העבודה והניידות הגבוהה מושגים רק על ידי תשישות העובדים וכוח העבודה ככזה. קרל מרקס גם הבטיח שהקדמה קפיטליסטית בחקלאות היא היכולת לשדוד גם את האדמה וגם את העובד.

הרצאה מס' 10. בית הספר האוסטרי

1. האסכולה האוסטרית: תורת התועלת השולית כתיאוריית תמחור

בית הספר האוסטרי הופיע בשנות ה-70. המאה XIX נציגיה הבולטים הם קרל מנגר (1840-1921), יוגן (יוג'ין) בוהם-באוורק (1851-1914) ופרידריך פון ויזר (1851-1926). הם היו המייסדים של כיוון חדש לגמרי, שהתחיל להיקרא "שוליות", כלומר "אולטימטיבי". מאוחר יותר, שוליות נקראה מהפכה במדע הכלכלי וקיבל את השם "מהפכה שולית".

נציגי האסכולה הקלאסית האמינו שהערך של מוצר הוא כמות העבודה המושקעת על ייצורו. בהתאם, המחיר הוא העלות במונחים כספיים.

נציגי האסכולה האוסטרית החזיקו בדעה הפוכה לחלוטין: הערך של כל מוצר או שירות הוא היחס הסובייקטיבי של צרכן פוטנציאלי כלפיו. המוצר עצמו נטול כל תכונות כלכליות.

לכן, העיקר הוא התוצאה הסופית, המוערכת על ידי הצרכן עצמו, על סמך צרכיו וטעמיו, ולא על פי כמות העלויות לייצור המוצר הזה. בנוסף, לטענת האוסטרים, התועלת של כל יחידה הבאה לא נשארת במקום אחד, אלא הולכת ופוחתת כל הזמן. (ביום חם, אדם צמא מאוד. הוא מוכן לשלם 10 או 20 רובל עבור כוס מים מינרליים, אבל הוא לא מסכים לשלם את אותו הסכום עבור הכוס השנייה, כי הוא לא רוצה לשתות כל כך הרבה. ביום קר, הוא לא יסכים לשלם אפילו 2 רובל עבור המים האלה, מכיוון שהוא לא רוצה לשתות בכלל.)

בין "תועלת" ל"ערך" לא ניתן לשים סימן שוויון. לא כל טוב הוא בעל ערך, למרות שהוא יכול להיות שימושי. רק למה שמוגבל בהשוואה לביקוש אליו יש ערך. (לשלג לילדים יש תועלת, אבל אין ערך, מכיוון שכמותו כמעט בלתי מוגבלת בחורף.)

השולינים חילקו את כל הסחורות לכלכליות (נדירות) וחינמיות. בעצם, אדם מוקף בהטבות כלכליות.

המחיר של מוצרים כלכליים תלוי בצורך בהם, ולא בעלות ייצורם.

האוסטרים דחו לחלוטין את תורת ערך העבודה, שהועלתה בזמנו על ידי קרל מרקס. הם גם סברו שלמחיר אין בסיס אובייקטיבי.

תורת התועלת השולית זכתה לביקורת מתמדת. אולי התיאוריה עצמה שגויה במובנים רבים, אבל היא הפכה לדחף חזק להמשך מחקר בתחום הכלכלי, למשל לפיתוח המושג "ערכים שוליים" (עלות שולית, הכנסה שולית וכו').

כעת משתמשים בתיאוריה זו במיקרו-כלכלה, מראה היווצרות של עלויות ומחירים, התנהגות צרכנים, התנהגות איתנה בתנאים של משאבים מוגבלים וכו'.

2. השקפות כלכליות של Eugen Böhm-Bawerk

Eugen (Eugene) Böhm-Bawerk (1851-1914) - אציל וחבר ילדות של פרידריך פון ויזר, תלמידו של קרל מנגר. הוא סיים את המחלקה למשפטים של אוניברסיטת וינה, שם למד עם חברו, למרות שהיה מדינאי בכיר (שר האוצר, יו"ר בית המשפט העליון לערעורים). והוא היה מורה לתקופה קצרה יחסית (1880-1889). את יצירותיו המפורסמות כתב רק בתחילת דרכו. בוהם-באוורק קיבל חברות לכל החיים בבית העליון של הפרלמנט. לעבודותיו הייתה השפעה עצומה על מדע הכלכלה. אלה כוללים את "זכויות ויחסים מנקודת מבטה של ​​דוקטרינת הסחורות הכלכליות הלאומיות" (1881), את שני הכרכים "הון וריבית" (הכרך הראשון הוא "הון ורווח" (1884), והכרך השני הוא "התיאוריה החיובית של ההון" (1889)), "יסודות תורת הערכים של מוצרים כלכליים" (1886), "לקראת השלמת השיטה המרקסיסטית" (1890).

המטרה העיקרית של הספר "יסודות תורת הערכים של טובין כלכליים" היא להוכיח את נכונותו של "חוק הגודל של ערך דבר". Böhm-Bawerk כותב על כך:

"ערכו של דבר נמדד לפי התועלת השולית של הדבר הזה."

Eugen Böhm-Bawerk, כמו קרל מנגר, האמין שככל שיש לאדם סחורה הומוגנית יותר, כך כל דבר אינדיבידואלי מוערך פחות, אם כל שאר התנאים זהים. לדעתו, אדם הבין בפועל את היתרונות של תועלת שולית מהר יותר ממה שהמדע הסיק הגדרה זו.

לא בכדי נחשב בוהם-באוורק לאחד הנציגים הגדולים ביותר של "האסכולה האוסטרית". תורת הריבית וההון היא הכשרון החשוב ביותר של O. Boehm-Bawerk. הוא הדגיש שלוש סיבות לכך שהעניין הופיע וקיים:

1) אנשים נוטים לצפות שאולי המשאבים יהיו נדירים ויתייקרו;

2) אנשים נוטים לזלזל בצרכיהם בעתיד;

3) השימוש בהון מגדיל את הרווח, כמו גם את זמן הקבלה.

ביים-באוורק סברה כי המחיר הוא ערך סובייקטיבי, המסתמך רק על רצונות הקונים, ואינו תלוי בעלויות ייצור המוצר הזה. הוא גם האמין שפריט הוא בעל ערך רק כאשר הוא שימושי ונדיר (למשל, מלח במקומות שבהם הוא אינו זמין באופן חופשי, אלא רק מדי פעם מובא על ידי סוחרים.). ניתן לחלק את תהליך רכישת הערך למוצר לשני שלבים: ראשית, יש צורך ברכישת מוצר, ולאחר מכן הוא נהיה דל, ישנו ממהר עם עלייה אפשרית במחיר, אם ניקח בחשבון את אותה דוגמה עם מלח. כך, באמצעות היצע וביקוש, נוצר מחיר ממוצע בשוק.

3. תורתו של קרל מנגר

קרל מנגר (1840-1921) - אציל מלידה, עסק בתיאוריה כלכלית ב-1867, לפני כן עסק במשפטים. ובכל זאת זה לא מנע ממנו להיות ראש המחלקה הראשונה לתיאוריה כלכלית באוניברסיטת וינה. קרל מנגר הוא אחד הנציגים המבריקים של הכלכלנים בתקופתו. לא פלא שהוא הפך לראש בית הספר האוסטרי. הוא מחבר היצירות "יסוד דוקטרינת הכלכלה הלאומית" ("יסוד הכלכלה המדינית") (1871)

ו"חקירה לשיטת מדעי החברה והכלכלה המדינית בפרט" (1883), וכן המאמרים "כסף" (1909). על הספר הראשון הוא עבד קשה מכולם, והוא אף הודפס מחדש, אם כי לאחר מותו של המחבר. בקנה מידה עולמי, קארל מנגר לא זכה להכרה במשך כחצי מאה, מכיוון שיצירתו הראשונה תורגמה לאנגלית רק חמישים שנה לאחר מותו של המחבר. זה הפך לגירוי עבור חסידיו, והם החלו להמשיך במחקר שלהם בכיוון שהצביע על ידי קרל מנגר ביתר שאת.

הוא נחשב בצדק למייסד המהפכה השולית, למרות שהיו מדענים אחרים שהתחילו איתו. אולי זה נובע מהעובדה שמנגר מסתמך במידה רבה על יצירותיהם של נציגי האסכולה הקלאסית ורק מרחיב ומשכלל את מחקריהם. מצד שני, זה מציג הרבה דברים חדשים. לדוגמה, קארל מנגר סבור שהמחיר הוא תכונה סובייקטיבית של מוצר ואינו תלוי לחלוטין בעלויות הייצור של מוצר זה. רק היצע וביקוש יכולים לווסת את מחירי הסחורות.

ביצירתו הראשונה כותב קארל מנגר שהטוב הוא חפץ המספק איזשהו צורך אנושי. כשקרל מנגר ערך את מחקרו, הוא הסתמך רק על כלכלה אחת, שנלקחה בנפרד מאחרות, כלומר נוצרו תנאים תיאורטיים אידיאליים, אך הפרקטיקה עדיין חורגת מתחום המחקרים הללו.

קארל מנגר וחסידיו מחלקים את כל הסחורה להזמנות: הצו הראשון מספק את הרצונות המיידיים של אדם, והשאר (השני וכו') נחוצים כדי להשיג את הראשון.

קארל מנגר מציג גם את הרעיון של יתרונות כלכליים. לאדם יש שני רצונות, אבל כרגע הוא יכול להגשים רק אחד, ולכן הוא יצטרך לבחור מה מועיל מאוד, ורצוי להשתמש בו (כדי לחסוך סחורה).

קרל מנגר מחלק את כל הסחורות לשני סוגים: כלכלי ולא כלכלי. לאחר מכן הוא מתאר את המעבר מאחד לשני. (אם יש יותר טוב כרגע ממה שהוא נדרש, אז זה מפסיק להיות כלכלי.) לפיכך, טוב או טוב הוא בעל ערך כל עוד הוא נדיר.

הוא סבור שהחילוף צריך להועיל לשני הצדדים, אחרת מתברר "מרצע על סבון ולהיפך".

מאמינים כי קרל מנגר הוא זה שפיתח לראשונה את התיאוריה של קיומם של מוצרים משלימים, כלומר כאשר מוצר אחד מיותר לחלוטין ללא השני.

כל לימודיו נחשבים לתרומה עצומה לפיתוח המחשבה הכלכלית של אז, וגם של זמננו.

4. השקפות כלכליות של פרידריך פון ויזר

פרידריך פון ויזר (1851-1926) - ברון, נציג בית הספר האוסטרי, חברו וגיסו של בוהם-באוורק, תלמידו וחסידיו של ק.מנגנרה. הוא הפך לראש המחלקה אחריו, ולפני כן עבד באוניברסיטת פראג. קיבל חברות לכל החיים בבית העליון של הפרלמנט. ידוע כמחבר העבודות "על מוצא וחוקי יסוד של ערך כלכלי" (1884), "ערך טבעי" (1889), "תורת הכלכלה החברתית" (1914), "סוציולוגיה וחוק הכוח" ( 1926).

פרידריך פון ויזר האמין שהמדינה לא צריכה לאסור רכוש פרטי, אחרת הכל יהיה שוב בידי המדינה, או ליתר דיוק, פקידיה. סביר להניח שזה לא יועיל, שכן המדינה לא תוכל לנהל הכל בנייד כמו בעלים פרטיים. בנוסף, סביר להניח שהפקידים עצמם ירצו להפוך לבעלים של רכוש פרטי, מה שיוביל שוב לניהול רשלני של נכס זה. הרי לפקידים כבר יש מספיק מה לעשות מלבד ניהול הרכוש ככזה. חוקר זה מבקר את המתנגדים לאחוזות פרטיות ולרכוש פרטי. הרי הקניין הפרטי הוא דחף לפיתוח החברה כולה. אדם הוא אנוכי מטבעו באופן כללי ולכן לעולם לא יעבוד עבור מישהו כמו עבור עצמו. ולאדם יש הזדמנות לעבוד עבור עצמו רק אם יש לו רכוש פרטי.

הוא היה הראשון שהציע דרך לקבוע את התועלת הכוללת.

פרידריך ויזר היה גם מתרגל, כיהן במשך תקופה כשר המסחר. הוא זכור כמי שנתן לשוליים הרבה מונחים (תועלת שולית, החוק הראשון של גוסן).

ויזר האמין שיש ליישם גישת שיווי משקל (הערך של מוצרים יצרניים אינו יכול להשתנות, שכן כל שילובי הייצור הם אופטימליים).

פרידריך ויזר שיפר את התיאוריה של מורו קרל מנגר כדי שלא יהיה שארית שלא הופצה, וכינה את התיאוריה הזו "זקיפה". לדבריו, היו שני סוגי זקיפות:

1. כללי;

2) ספציפי.

הרצאה מס' 11. שוליות

1. תורת השוליים. עקרונות מתודולוגיים של שוליות

לשוליים, כמו נציגי מגמות כלכליות אחרות, היו עקרונות מתודולוגיים משלהם. הם, למעשה, לא שאבו את אותם עקרונות של מתודולוגיה שכיום נהוג לייחס לתיאוריה זו. עקרונות מתודולוגיים מוזכרים בדרך אגב בתיאוריות שלהם. אם העקרונות המתודולוגיים מוערכים מעמדה של המודרניות, אז ניתן להבחין בין הדברים הבאים.

1. מתמטיזציה. היא אפשרה שימוש בכלי ניתוח המשמשים במתמטיקה. למרות שעיקרון זה אינו חל על בית הספר האוסטרי.

2. גישת שיווי המשקל היא ניסיון להעריך את מצב שיווי המשקל של השוק, למרות שינויים קצרי טווח במשתנים כלשהם במשק.

3. אינדיבידואליזם. מרגינליסטים העריכו את ההתנהגות הכלכלית של כל אדם בודד (פרט), ולא של מדינה או מעמד, כפי שהציעו המרקנטיליסטים או הקלאסיקאים.

4. ניתוח גבול הוא ניתוח ערכי גבול. אם, לאחר הוספת יחידת סחורה אחת נוספת, הרמה הכוללת של רווח או תועלת לא מתווספת, אז מצב זה הוא כבר מצב שיווי המשקל.

5. רציונליות כלכלית. השולינים ביקשו כל הזמן להוכיח שגופים עסקיים תמיד רוצים למקסם את מה שהם הכי מעוניינים בו.

הקונים תמיד מעוניינים בתועלת ובאיכות, ויצרנים תמיד מעוניינים ברווח.

6. גישה סטטיסטית. השולינים התעניינו יותר לא בכלכלה עצמה, אלא באיך שהיא משתנה כל הזמן. עבורם, השאלה הכי חשובה הייתה איך מערכת המורכבת מאנוכיות, שכל הזמן רוצים לעשות הכל רק בשביל עצמם, אנשים מצליחים להתקיים ולא להתמוטט.

2. תורת הערך השוליסטית ויתרונותיה

הגישה השולית לתורת הערך עומדת בניגוד לגישה הקלאסית, כלומר מחיר מוצר צריך להתבסס על ביקוש ולא על עלויות. מרגינליסטים שמו דגש רב על טעם והעדפת הצרכנים, ולכן התיאוריה המרכזית הראשונה הייתה תיאוריית בחירת הצרכן. מצד אחד, השוליים האמינו שמחיר הוא הערכה סובייקטיבית של מוצר (לחלק הוא יקר, לאחרים לא), ומצד שני, קשה מאוד להשוות את העלות של סחורה סובייקטיבית. אולם התיאוריה העיקרית של השוליים היא התיאוריה של התועלת השולית. אחת הבעיות העיקריות שחקרו השוליים הייתה הרעיון של הפרופורציות של חילופי סחורות. את הבעיה הזו עזרה תיאוריית התועלת השולית לפתור.

אלפרד מרשל האמין שכמעט בלתי אפשרי לעשות זאת במונחים טבעיים, אבל אתה יכול בעקיפין למדוד הכל בכסף ולהגיע להסכמה כלשהי. הוא היה תומך בקרדינליזם (אם אתה משווה סחורות לפי תועלת, ואז מוסיף או מחסיר את התועלת של טוב אחר, אתה יכול לקבל את התועלת האמיתית של הסחורה).

V. Pareto - מתנגד ל-A. Marshall - הכחיש שאדם יכול למדוד את התועלת של כל מוצר. לדעתו, המקסימום שאדם מסוגל לו, אם בכלל, הוא לסדר את הסחורה הדרושה ברשימה מההכרחי ביותר ועד הלא מאוד הכרחי. הוא גם האמין שזה פשוט בלתי אפשרי להוסיף את התועלת של מוצר. הגישה שלו נקראת אורדינליזם.

היתרון החשוב ביותר של המהפכה השולית הוא האוניברסליות שלה. כמעט בלתי אפשרי ליישם את תורת המחירים הקלאסית על הסחר העולמי. תורת התועלת השולית יצרה שפה תיאורטית שניתן ליישם על תיאוריות ובעיות כלכליות אחרות, וגם הסבירה את פרופורציות החליפין.

3. מהפכה שוליים. סיבות והשלכות של המהפכה השולית

המהפכה השולית "הפכה" את המדע הכלכלי בכללותו, כלומר שינתה את שיטותיו ואת נושא המחקר עצמו.

60 לאחר המהפכה השולית (אחרי שנות ה-1870), לפי חוקרים מודרניים רבים, החל עידן המחשבה הכלכלית המודרנית.

אולי אחת הסיבות למהפכה יכולה להיקרא פרסום ספר מאת וויליאם ג'בונס בשם "התיאוריה של הכלכלה הפוליטית" בתקופה שבה פורסמו יצירותיו של קרל מנגר. זה היה הדחף לתחילתה של המהפכה השולית.

מאמינים ששוליות היא התנגדות לתורתו הכלכלית של קרל מרקס. ניתן לייחס זאת גם לאחד הגורמים למהפכה השולית.

לדברי חוקרים רבים, המהפכה השולית ניצחה ככל הנראה מסיבות שבאו מתוך הכלכלה עצמה. סיבות כאלה כוללות את הדברים הבאים:

1) "זלזול" של תיאוריה זו (אחד עקרונות המחקר);

2) כלים אנליטיים, זהים לכל הבעיות (כלכליות ולא כלכליות);

3) אוניברסליות של השיטה וכלי הניתוח (יצירת שפה אחת).

ניתן לסכם את ההשלכות של המהפכה השולית כדלקמן:

1) יצירת אגודות כלכליות, מגזינים;

2) רמת ניתוח מופשטת;

3) פישוט דמות האדם;

4) פישוט תדמית העולם.

בתחילה חולקו השוליים לבתי ספר לפי השפה שהם דיברו, כלומר אוסטרית (גרמנית) (נציגים - קרל מנגר, יוגן בוהם-באוורק, פרידריך פון ויזר), לוזאן (צרפתית) (נציגה - V. פארטו) ואנגלית- שפה (נציגים - ויליאם סטנלי ג'בונס, פרנסיס איסידרו אדג'וורת', F. G. Wicksteed). עם הזמן, אלפרד מרשל וחסידיו נוספו לקבוצה האחרונה, והקבוצה החלה להיקרא בית ספר קיימברידג'. לאחר מכן צורף אליו ג'יי.בי קלארק, ושוב שונה שם בית הספר (הפעם לבית הספר האנגלו-אמריקאי).

שוליים אנגליים - וויליאם ג'בונס ופרנסיס אדג'וורת'.

ויליאם סטנלי ג'בונס (1835-1882) - נשר מהקולג' באוניברסיטת לונדון, שם למד כימיה ומטלורגיה, כאשר אביו פשט את הרגל ב-1847. בגלל זה, הוא נאלץ ללכת לעבוד במנטה, ששכנה בסידני שבאוסטרליה. עבודתו אפשרה לו להקדיש זמן לתחביביו. ויליאם ג'בונס התעניין במדעים כמו מטאורולוגיה וכלכלה. כבר בגיל צעיר, ג'בונס התעניין מאוד בצילום ובאיסוף נתונים סטטיסטיים, והתעניין גם בבעיות התחבורה ברכבת. הוא חי באוסטרליה חמש שנים ולאחר מכן החליט לחזור ללונדון כדי לסיים את לימודיו באוניברסיטה שלו, אם כי לאחר שחזר בחר ללמוד כלכלה. היצירה הראשונה שלו לא הביאה לו כמעט הצלחה. הם נקראו "על התיאוריה המתמטית הכללית של הכלכלה הפוליטית" ו"הערה על שיטות סטטיסטיות לחקר תנודות עונתיות" (1862). העבודות הבאות שלו התפרסמו יותר. זוהי עבודה על מחיר הזהב (1683), וכן עבודה בשם "שאלת הפחם" (1865). במאמר השני, וויליאם ג'בונס בוחן אילו בעיות עלולות להתעורר אם באנגליה ייגמר הפחם. עם זאת, ספריו המפורסמים ביותר הם Theory of Political Economy (1871) ו-The Principles of Science - חיבור על לוגיקה ושיטה מדעית (1874). וויליאם ג'בונס עבד כמורה מ-1863 עד 1880, תחילה במשך 13 שנים במנצ'סטר ולאחר מכן במשך 4 שנים בלונדון.

ניתן לייחס את המדען הזה לכלכלנים מגוונים מאוד, משום שהוא הוקסם הן מניתוח יישומי והן ממחקר סטטיסטי, כמו גם מהמתודולוגיה והלוגיקה של מדע הכלכלה. הוא זה שערך סקירה של התפתחות התיאוריה המתמטית של התועלת השולית עבור כל מחבר בנפרד, מבלי להפחית מהיתרונות של כל אחד מהם. מקובל גם שהוא הוא שהניח את היסודות של ההיגיון המודרני בכתביו. אל תשכח את תרומתו לפיתוח תורת המדדים או את הניסיון ליצור את התיאוריה שהמחזור הכלכלי תלוי בפעילות השמש. פרסום ספרו שכותרתו "התיאוריה של כלכלה מדינית" במקביל לפרסום יצירותיו של קרל מנגר ושימש דחיפה לתחילתה של המהפכה השולית.

לדברי ג'בונס, גם הכלכלה חייבת להיות מתמטית, שכן יש בה מספיק מספרים. הגישה המתמטית עוזרת להפוך את התיאוריה הכלכלית למדע מדויק יותר. המדע הזה צריך להתבסס על נתונים סטטיסטיים.

פרנסיס איסידרו אדג'וורת' (1845-1926) הוא למעשה הכלכלן המקורי ביותר בתקופתו. למרות שהחינוך שלו היה בבית, זה היה קנאתם של רבים. לדוגמה, לא כולם מסוגלים ללמוד שש שפות, כולל לטינית. כמו כן, קצת מאוחר יותר, הוא למד מדעי הרוח באוניברסיטאות דבלין ואוקספורד. גם מגוון התחביבים שלו לא משאיר אף אחד אדיש וגורם להרבה הפתעות. זה כולל פילוסופיה, אתיקה, שפות עתיקות, לוגיקה ואפילו מתמטיקה, שבה היה עליו לשלוט בעצמו. אדג'וורת' היה כל כך בקיא בנושאים האלה שהוא אפילו לימד רבים מהם. המפגש עם אלפרד מרשל וויליאם ג'בונס הצית את התשוקה שלו לסטטיסטיקה ולכלכלה. בשנת 1891 הוא הפך לפרופסור לכלכלה באוקספורד ונשאר כך עד 1922. בתקופה זו הפך גם למוציא לאור ומוציא לאור יחד עם חוקר כמו ג'ון מיינרד קיינס. באותה שנה מונה אדג'וורת' ליושב ראש מערכת העיתון הכלכלי הידוע. הוא כתב בעיקר מאמרים למגזינים, וכן מאמרים למילון פאלגרייב (מילון לכלכלה פוליטית, שפורסם ב-1925). פרנסיס אדג'וורת' ידוע גם כמחבר הספר "פסיכולוגיה מתמטית" (1881). יצירותיו של המדען הזה, גם עכשיו וגם במהלך חייו, היו קשות מאוד להבנה, מכיוון שעבודותיו הן תערובת מורכבת למדי של ציטוטים של סופרים לטיניים ויוונים ומתמטיקה מורכבת מאוד. יותר מכל, אדגוורת' היה מודאג מבעיות כלכליות הקשורות בהגבלת התחרות, כמו גם באפליית המחיר. מכל תרומותיו לתיאוריה הכלכלית, המקורית ביותר היא תרומתו לתורת החליפין.

4. תורת השירות מאת וויליאם סטנלי ג'בונס

לדברי ג'בונס, הדבר החשוב ביותר לכלכלה הוא למקסם את ההנאה. עד כמה הטוב שיש לנו מועיל תלוי בכמות שיש לנו: u =f(x). לפי Jevons, מידת התועלת היא התועלת של התוספת של טוב, ששווה ל-Δu / Δx, ואם התוספת היא אינפיניטסימלית, הנגזרת ux - di / dx. מנקודת המבט של וויליאם ג'בונס, הדבר המעניין ביותר עבור כלכלנים הוא התועלת של העלייה האחרונה במוצר. הוא כינה את השירות הזה מידת התועלת האחרונה. ככל שהגידול בטוב גדול יותר, מידת התועלת השולית יורדת יותר. עקרון זה נקרא החוק הראשון של גוסן, אך ויליאם ג'בונס ראה בעצמו את מגלה "העיקרון הגדול" הזה.

לפי Jevons, מידת התועלת האחרונה היא גידול אינסופי בסחורות. נציגי האסכולה האוסטרית ראו במושג זה שגוי, ויבונס בהזדמנות זו היה בדעה הפוכה, אם כי בהסתייגות. מושג זה צריך להתייחס לא לאדם אחד, אלא לכל העם בכלל. מתעוררת כאן בעיה קטנה, כי חוק התועלת השולית הפוחתת נוצר על בסיס ובמיוחד עבור אדם אחד. אבל, לפי ג'בונס, מה שמסיק בתיאוריה עבור אדם צריך להיבחן בפועל.

לדברי Jevons, יש צורך לחלק את הצריכה האופטימלית של סחורות באופן שמידת התועלת האחרונה תישאר זהה:

כאשר v היא מידת התועלת האחרונה;

p - הסתברות;

q הוא מקדם הקרבה בזמן;

1, 2, n - נקודות זמן.

וויליאם ג'בונס קובע את מחירה של סחורה באותו אופן שבו נציגי האסכולה האוסטרית קובעים את ערך החליפין, כלומר בהסתמך רק על תועלת שולית. בתהליך כזה, עלויות ההשתתפות הישירה, למעשה, אינן לוקחות. הם מסוגלים להשפיע רק בעקיפין על נפח הסחורה המוצעת בשוק. בהזדמנות זו, Jevons אף יוצר שרשרת של תלות, אותה ניתן לייצג באופן הבא: ההיצע נקבע על פי עלויות הייצור => מידת התועלת האחרונה נקבעת על פי ההיצע הקיים => הערך נקבע על פי מידת התועלת האחרונה.

רשת Jevons הזו שנקראת "מתוחה" מבחינת זמן, כלומר אם הגיע הזמן לקבוע את השווי, אז ההצעה כבר נקבעה קודם לכן. לכן, לא ניתן לקבוע היצע וביקוש באותו רגע, כפי שהציע אלפרד מרשל.

5. תורת ההחלפה מאת וויליאם סטנלי ג'בונס

ג'בונס שאב את תורת החליפין מתורת התועלת שלו. גם תורת החליפין הפכה לתיאוריית ערך. המושג "ערך" הוא רב-גוני: הוא ערך חליפין, וערך שימוש וכו'. לפי Jevons, יש להשתמש במילה "ערך" למושג ערך חליפין. ערך החליפין הוא היחס בהחלפה של טובין הטרוגניים (אחד באחר). זה יכול להפוך לשיעור החלפה בשוק הפתוח, שבו הכל זמין לכולם.

גורמי מסחר בשוק יכולים להיות גם יחידים וגם קבוצות מכל מקצוע, ואולי אוכלוסיה של מדינה או יבשת שלמה. את המושג "מסיבות מסחר" הציג ויליאם ג'בונס כי הוא רצה להפיץ את התיאוריה שלו בשווקים אמיתיים, שבהם יש מספר עצום של קונים ומוכרים. התיאוריה שלו על חילופי פרט מבוססת על תיאוריית התועלת השולית. עם זאת, פרנסיס אדג'וורת' הגיע עד מהרה למסקנה שהנימוק כזה הוא לפחות שגוי, אם לא מגוחך, מכיוון שהתועלת השולית הממוצעת של טובין עבור קבוצת אנשים תלויה לאחר מכן בהפצת הסחורות הן לפני ההחלפה והן לאחריה, ולכן מסתמכים על כך. על הסבר כזה הוא כמעט בלתי אפשרי. בגלל כל זה, Jevons לא הצליחה להפיק את ערך החליפין הסחיר של סחורות מהתועלת השולית שלהן. לכן, התיאוריה שלו מתארת ​​רק את המקרה של חילופי פרטים.

ניתן להשתמש בתרשים זה כדי לתאר את תורת החליפין של Jevons. על ציר ה-x יש את הסחורה שעומדת להתחלף. בוא נגיד שזה לחם ודגים. כמות הלחם בתרשים שלנו עולה מימין לשמאל, כמות הדגים - להיפך. על ציר ה-y אנו משרטטים את התועלת השולית של שתי הסחורות הללו. בהתאם, אנו מוצאים כי התועלת השולית של לחם עולה כעת משמאל לימין, ושל דגים - מימין לשמאל. נקרא לצד אחד א', לשני ב'. נניח שלפני שהחליפו היו להם יחידות דג (צד א') ויחידות ב' של לחם (צד ב'). לאחר שהחליפו חלק מהסחורה שלהם זה בסחורה של זה, כמות הסחורה המקורית שלהם עברה לנקודות א' ו-ב', בהתאמה. בהתבסס על זה, התועלת של הדגן היא aa'gd, והתועלת של בשר ברגע זה נראית כמו aa'ch, כך שהגידול נטו בתועלת יכול להיות מיוצג באופן הבא: hdgc. מכאן נוכל להסיק שעבור A מעניין להחליף לנקודה m, בהתאמה, עבור B אותו דבר מועיל.

6. תורת אספקת העבודה מאת ויליאם סטנלי ג'בונס

לדברי ג'בונס, עבודה היא עיסוק מאוד לא נעים, די קודר וכואב. לרוב, לידה היא תועלת שלילית. אם אתה מגדיל את זמן העבודה על העבודה, אז הקשיים של העבודה גדלים אוטומטית. אנו יכולים לייצג את התועלת נטו של העבודה בתרשים הבא:

ברגע שאדם התחיל לעבוד, לוקח פרק זמן מסוים להתערב בזה ולהתחיל ליהנות מזה. בתרשים זה הוא מיוצג על ידי קטע ab. לאחר שאדם מתערב בעבודה, עובר פרק זמן מסוים עד שהעבודה מתחילה לשעמם ולגרום למחשבות קודרות שעבודה זו חייבת להיעשות עד פרק זמן מסוים. פער קסם זה מצוין בתרשים לפי קטע bc. מכיוון שהכוח האנושי עדיין אינו בלתי מוגבל, העייפות מתחילה להתבטא, ולכן גם הפרודוקטיביות וגם ההנאה מהעבודה של האדם פוחתות. הירידה בפריון מיוצגת בתרשים על ידי קטע CD. מתי כדאי לסיים את העבודה? כדי לגלות כיצד לענות על שאלה זו, תצטרך לצייר עקומת שימוש עבור המוצר, או ליתר דיוק, עקומה של התואר האחרון. מהתרשים לעיל ניתן להבין שיש להפסיק את העבודה בנקודה m, מכיוון שבנקודה זו מידת התועלת האחרונה של המוצר (מקטע mq) שווה למידת חוסר התועלת של העבודה (מקטע md). אותו דבר יכול להיות מיוצג בצורה של הנוסחה הבאה:

איפה ו - תועלת;

l - קשיי עבודה;

x הוא נפח המוצר.

בהתבסס על האמור לעיל, אנו יכולים להסיק כי תורת העבודה מאת ויליאם ג'בונס היא סובייקטיבית גרידא.

7. תורת החליפין של פרנסיס איסידרו אדג'וורת'

פרנסיס אדג'וורת' היה הראשון שהציג את השימושיות כפונקציה של כמה סחורות, ולא אחת, כפי שנעשה בדרך כלל. הפשוטה ביותר היא אם יש רק שני סחורות: U = U(x, y). הוא הציג עקומות אדישות לציבור, המציגות את הפונקציה הזו בצורה גרפית. סטודנטים רבים לכלכלה כיום מכירים את תרשים Edgeworth. אמנם התרשים עצמו לא נוצר על ידו, אלא על ידי V. Pareto, על סמך החומר שלו ("זווית" על הגרף).

בנוסף, עקומות אדישות של Edgeworth אינן דומות כלל לתרשימי פארטו. אבל עדיין הוא נחשב לחלוץ בתחום זה של התיאוריה הכלכלית.

I, II, III - עקומות רובינסון בסדר עולה.

3, 2, 1 - עקומות של יום שישי בסדר עולה.

באמצעות סכימה זו כדוגמה, אנו יכולים לשקול את המקרה כאשר הבורסה מבודדת. הנה האפשרות שאדג'וורת' מציע. רובינסון ושישי נמצאים על אי בודד. רובינסון מבקש מיום שישי למכור לו את העבודה שלו (x2) תמורת כסף (x1), שהוא מוכן לשלם. בתרשים, כמות הכסף וכמות העבודה משורטטים על הצירים המתאימים. עבור כל אחד מהמשתתפים בעסקה זו, עקומות האדישות גדלות, כלומר, ככל שאחד מהם נותן יותר, כך הוא מבקש מהראשון יותר.

המקום בו הנקודות נפגשות על עקומות האדישות של Edgeworth נקרא עקומת החוזה (CC). נקודות אלו עדיפות על כל האחרות, שכן כל מי שמשתתף בהחלפה נמצא במיקום המשתלם ביותר ויחד עם זאת אינו מגביל את האחר ברצונותיו. אם מנקודה Q, שאינה שוכנת על עקומת החוזים, נעבור לאורך עקומה 2 לנקודה CC, אז רובינסון ירוויח, ושישי לא יפסיד כלום. מכאן נובעת המסקנה שאם הבורסה מבודדת, אז כל אחת מנקודות עקומת החוזים היא שיווי משקל.

כאשר מספר המשתתפים גדל, מתחילה תחרות מחירים. זה מוביל לעובדה שההזדמנות להגיע לשיווי משקל מצטמצמת, מכיוון שכמה נקודות על העקומה כבר בלתי ניתנות להשגה לחלוטין. כאשר יש הרבה מוכרים וקונים רבים, המחיר יטוה לנקודה התואמת לתחרות מושלמת. בתחרות מושלמת, כלומר כאשר מספר הקונים, כמו גם מספר המוכרים, הוא אינסופי, שיווי המשקל של החליפין נקבע במדויק. זו המשמעות של המשפט של פרנסיס אדג'וורת'.

הרצאה מס' 12. תורת שיווי המשקל הכלכלי הכללי

1. מודל שיווי משקל כללי כולל ייצור; בעיית קיומו של פתרון ותהליך ה"טטון"

מודל שיווי המשקל הכללי של ליאון וולרס (1834-1910) כולל ייצור ברמה מסוימת של גורמים, שצוינה מראש. נניח שבמשק ישנם צרכנים שאינם תלויים זה בזה, ויצרנים בעלי גורמי ייצור למכירה לחברות עצמאיות. מכיוון שהתקציבים של הצרכנים תמיד מוגבלים, הם צריכים למקסם את מה שהם מוצאים שימושי, מה שקובע את הביקוש של כולם. ביקוש זה תלוי במחירים ובהכנסה לצרכן.

אם הביקוש וההיצע מתבטאים באותן יחידות קונבנציונליות, אזי ההיצע המצרפי יהיה שווה לביקוש המצרפי. ניסוח כזה הוא בעצם החוק של ז'אן-בטיסט סיי, המתבטא בשפה מתמטית. בנוסף, החוק שנוסח כך אינו מאפשר להבין מה חשוב יותר: היצע או ביקוש. אבל ז'אן-בטיסט סיי, בעבודתו בנושא זה, הסביר בבירור שההיצע שולט בביקוש.

ליאון וולרס לא ניסה לגזור תנאים מתמטיים קפדניים שבהם מתקיים שיווי משקל. הוא רק הדגים מנגנון אפשרי של תנועה לקראת שיווי משקל. תהליך זה כונה "טאטון".

לפי Walras, ישנם שני סוגים של תהליך כזה.

1. מלכתחילה ניתן לבצע החלפה לא נכונה, כלומר כאשר חלק מהמשתתפים בעסקה זכו, בעוד שאחרים הפסידו הפעם. מאחר שהופר עקרון המקסום הפרטני, ניתן לבטל את העסקה ובהתאם להציע מחירים חדשים לביצוע עסקה חדשה. בדרך זו ניתן להגיע לאיזון באמצעות תהליך ארוך של ניסוי וטעייה.

2. כדי למצוא את האיזון, אפשרות זו מתאימה יותר מהקודמת. מישהו לבדו שולט בתהליך הזה. ראשית, הוא אוסף בקשות עם הצעות וביקוש. לאחר מכן, בהתבסס על ההזמנות הללו, הוא מתאים את המחירים וחוזר על הפעולה הראשונה בתיאוריה. לאחר הפקת מחירי שיווי המשקל, בדרך כלל מתבצעת עסקה.

אתה יכול לקחת מודל מורכב יותר (מודל ייצור) כבסיס. נניח שיש עלייה בביקוש למוצר מסוים. יש מחסור במוצר הזה. אז היצרן יוכל להרשות לעצמו להעלות את המחיר של מוצר זה, לכן, כדי להשיג יותר רווח באותה עלות. הופעתה של עלייה גדולה יותר ברווחים מאפשרת ליצרן להרחיב את הייצור שלו. יותר מהסחורה הזו מופיעה בשוק, והיא מפסיקה להיות מחסור. ואז קצב הייצור יורד אוטומטית. בסופו של דבר, שיווי המשקל בשוק יוחזר. אם גם צבירת הון נכללת במודל זה, הרי שגם הריבית תשתנה.

2. תורת שיווי המשקל הכללי במאה ה-XNUMX: תרומתם של A. Wald, J. von Neumann, J. Hicks, C. Arrow and J. Debre

תורת שיווי משקל כללית במאה ה-XNUMX. התפתח בשני כיוונים.

את הראשון מבין התחומים הללו אפשר, אולי, לייחס למיקרו-כלכלה. מדענים כמו A. Wald, J. Von Neumann, J. Hicks, K. Arrow ו-J. Debre קשורים לכיוון זה. התרומות הגדולות ביותר נעשו מאז סוף שנות ה-1920. עד תחילת שנות ה-1960.

הכיוון השני דומה יותר למקרו-כלכלי. כיוון זה נוצר כאשר היה עניין כללי בבעיות כמו אבטלה וכסף. ניתוח הבעיות הללו קשור קשר הדוק לבעיה המתודולוגית של נציגי הכיוון השני. מבחינתם, השאלה העיקרית היא כיצד מתקשרים גישות מאקרו ומיקרו זו לזו. O. Lang, D. Patinkin, R. Klauer, R. Barrow, G. Grossman שייכים לכיוון זה. אתה יכול גם למנות את ג'ון מיינרד קיינס, למרות שהוא הפריך גישה זו, אך לאחר שזיהה בעיות עבור חוקרים עתידיים בתחום זה.

לא משנה כמה הכיוונים האלה נראים שונים, יש להם הרבה מאותם תחומי עניין ומטרות. אינטרסים אלו מתייחסים לנושאים כמו ציפייה, אי ודאות, מידע מוגבל וכו'.

בשנת 1936 פורסמה המפורסם ביותר מבין סדרת המאמרים של א.וואלד על ניתוח שיווי משקל כללי קפדני. הוא היה הראשון שהצליח לתת הגדרה ברורה וקפדנית של שיווי משקל תחרותי. ולד גם היה הראשון שהוכיח שבשיטת לאון וולרסיאנית, בתנאים מסוימים, קיים וקטור מחיר חיובי, שבו נוצר ביקוש שווה היצע עקב פעולות הקונים והיצרנים, שכל אחד מהם מנסה לספק את צרכיו. ככל האפשר.

ולד גם חקר את בעיית הייחודיות של הפתרון, לכן, הוא הציע להשתמש באקסיומה הבלתי חזקה מספיק של חשיפת העדפות לפונקציות ביקוש בשוק, כמו גם את התנאים להחלפה ברוטו של כל הסחורות. תנאים אלה הפכו מאוחר יותר לבעיה העיקרית של מחקריו הנוספים.

בשנת 1937 הציג ג'יי פון נוימן לציבור את ההוכחה לקיומו של מסלול שיווי משקל לכלכלה המתרחבת באופן יחסי. בעבודה זו הוא השתמש במושג שיווי משקל, שניתן ליישם על כלכלה המשתנה ללא הרף. הוא גם היה הראשון שהשתמש בכלים של תורת המשחקים בהוכחות. על פי הנחתו, מודל מסוג זה, כמו זה של ליאון וולרס, יכול להתפרש כמשחק. לכן, הפתרונות למשחק הם שיווי המשקל שנמצאו.

ג'יי פון נוימן הוכיח שאפשר לדמיין מודל של כלכלה מתרחבת אם נניח שיש שני שחקנים שכמות הכסף שלהם היא אפס. הראשון שבהם מנסה למקסם את הרווח שלו (קצב הצמיחה הכלכלית בכפוף להגבלות האספקה). השני מנסה למזער את ההפסד שלו (אחוז בכפוף להגבלת רווח). הוא גם הוכיח שבתנאים מסוימים יש פתרון למשחק הזה, שמאופיין בשוויון הערכים של הפונקציות הללו. השוויון בין שיעור הצמיחה לריבית הוא נקודת שיווי המשקל.

אחד התפקידים החשובים ביותר בשיפור השיטות להוכחת קיומו של שיווי משקל מוקצה למשפט קקוטאני על נקודה שלעולם אינה זזה.

באמצע שנות ה-1950, בהתבסס על משפט זה ומחקר חדש בתחום התכנות הליניארי, יצרו כמה מדענים, ביניהם חתני פרס נובל ק. חץ (1972) וג'יי דברו (1983), את גרסאותיהם למשפט קיומו של פתרון ייחודי לדגמים של Walras, ופשוטים הרבה יותר ממה שוולדה הציע בזמנו. כעת מודל החץ-דברו (1954) נחשב לקלאסי בתורת שיווי המשקל הכללי. דגם זה הוא גרסה שונה של דגם Walras. מדענים אלה גם הוכיחו שאכן קיים שיווי משקל תחרותי. לדעתם, איזון זה צריך להתבסס על העקרונות הבאים:

1) הרווח המקסימלי האפשרי במחיר שנקבע;

2) מחיר עודף היצע הסחורה שווה לאפס;

3) התועלת המרבית האפשרית של המוצר במחיר מסוים ובנתח רווח מסוים;

4) המחירים חיוביים בלבד.

ג'יי דברט ידוע גם כמחבר של "תורת הערך".

בשנות ה-1930 ג'יי היקס ופ' סמואלסון החלו לחקור את בעיית יציבות שיווי המשקל. הם נחשבים למייסדים בתחום המחקר של בעיה זו. לאחר מכן, מחקרים כאלה נלקחו על ידי מדענים כמו K. Arrow, F. Khan, T. Nigishi, L. Mackenzie.

לפי ההנחה של היקס, עלייה במחיר של טובין יוצרת תנאים לירידה בביקוש לסחורה זו. השפעה כזו צפויה להיות חזקה יותר מההשפעה הקשורה לשינוי עקיף במחירי סחורות אחרות. הביקוש לסחורות כאלה עשוי להשתנות עקב עליית המחיר של מוצר זה. מוצרים אלו כוללים גם מוצרים חלופיים וגם מוצרים משלימים. (אם דגם מסויים של מכונית עולה במחיר, אזי תיתכן ירידה בביקוש לרכיבים לדגם זה, וגם עלייה בביקוש לדגם דומה מיצרן אחר).

הרצאה 13 אלפרד מרשל

1. א.מרשל - מנהיג אסכולת השוליים בקיימברידג'

אלפרד מרשל (1842-1924) - אחד הנציגים הגדולים של התנועה הניאו-קלאסית, כמו גם מנהיג השוליים בבית הספר בקיימברידג'. הוא מחברם של תורת תמחור השוק ויצירה בת שישה כרכים בשם "עקרונות מדע הכלכלה" (1890), שאותה השלים ושיקן ללא הרף במהלך עשרים שנה. ספר זה יכול להיות מומלץ לקוראים כיום, במיוחד לאלו שלומדים מיקרו-כלכלה. ספר זה הפך למעשה ל"תנ"ך" עבור כלכלנים של אותה תקופה. אלפרד מרשל כתב גם יצירות אחרות, כגון תעשייה ומסחר (1919), כסף, אשראי ומסחר (1923). הוא גם כתב יחד עם מרי פיילי (אשתו) את הספר "כלכלה תעשייתית" (1923). במהלך כל הקריירה שלו, מרשל כתב כ-80 מאמרים, שלמעשה תרמו תרומה עצומה לפיתוח התיאוריה הכלכלית, למרות ש"עקרונות המדע הכלכלי" נותרו תרומתו הגדולה ביותר.

מכיוון שסבו היה כומר, ההורים היו מעדיפים לראות את בנם תחילה כסטודנט באוקספורד ולאחר מכן כיורש של המסורת המשפחתית, אך אלפרד מרשל עצמו לא היה שותף לאמונות אלו. לאלפרד הצעיר היו תשוקות אחרות: מתמטיקה ושחמט. לכן, ברגע שהתאפשר, הוא מיד לווה כסף מדודו ועזב לקיימברידג', שם נכנס למחלקה למתמטיקה וסיים בהצטיינות. באוניברסיטה החל להתעניין בפילוסופיה ובמדעי החברה, ולאחר מכן הוצע לו להישאר ללמד בקיימברידג'. אלפרד מרשל לימד כלכלה פוליטית במשך ארבעים שנה, אם כי לא רק בקיימברידג', אלא גם באוניברסיטאות אוקספורד ובריסטול. כבר ב-1902, הוא פרסם מחדש את ספר הלימוד "כלכלה", תוך שהוא מחליף למעשה את תורתו של ג'ון סטיוארט מיל.

לאחר שקרא את יצירותיהם של דיוויד ריקרדו וג'ון סטיוארט מיל, ניסה אלפרד מרשל ליצור דיאגרמות מנתונים אלו, ולאחר מכן עלתה שיטת הניתוח הגרפית שלו, אותה הצליח לגבש במדע. בין תלמידיו היו מדענים מפורסמים כמו A.S. Pigou, John Maynard Keynes, J. Robinson ואחרים. לאפרד מרשל היה כישרון יוצא דופן שאפשר לו לפתח ולעשות שיטתיות של המושגים שכלכלנים אחרים הציגו. המוטו האהוב על כל פרסומיו הוא הביטוי הלטיני "Natura non facit saltum", המתורגם כ"הטבע אינו מקפץ".

בניגוד לכלכלנים אנגלים רבים, מרשל העריך מאוד את עבודתם של נציגי האסכולה ההיסטורית הגרמנית, בראשות וילהלם רושר. הוא גם האמין שהעבודה החשובה ביותר בתחום הכלכלה נעשתה בגרמניה.

אלפרד מרשל נזף לעתים קרובות על האקלקטיות. הוא לקח את ההערות הללו בכאב רב.

מרשל היה תומך בשוליות, למרות שעבד מחדש רבים מרעיונותיו. הוא הציע לוותר על ההגדרה שהגורמים היחידים שמשפיעים על המחיר הם העלויות או ההערכה הסובייקטיבית של האדם. אלפרד מרשל חשב שכל אחת מההצהרות הללו משפיעה על המחיר של סחורה.

אלפרד מרשל נחשב לנציג האחרון של המהפכה השולית.

2. שיטת שיווי משקל חלקי של אלפרד מרשל

אם נלמד את שיטות המחקר שבהן משתמש מרשל, אז עלינו לעצור בשיטה של ​​שיווי משקל חלקי. אלפרד מרשל בחן את השוק עבור מוצר מסוים במנותק, על מנת לחקור שיווי משקל, לא כל השווקים הקשורים זה בזה. על מנת לקבוע את הגורמים שיכולים להשפיע על כמות ההיצע והביקוש בשוק לסחורה מסוימת, בנוסף למחיר, מרשל הציע לכלול אינדיקטורים נוספים בניתוח זה. הוא כלל את האינדיקטורים הבאים:

1) מחירי המשאבים שיידרשו לייצור;

2) מחירים עבור סחורה שיכולה להחליף מוצר זה;

3) מחירי סחורה נוספת;

4) הכנסת צרכנים;

5) טעמים, רצונות, צרכים של קונים, הן בהווה והן בעתיד.

למרות שישנם גורמים עקיפים נוספים שיכולים להשפיע על מחירו של מוצר, מרשל חשבה שאפשר לקחת אותם תמורת אותו הדבר. לדבריו, זו הגישה האופטימלית ביותר לתרגול. אבל הוא גם האמין שקיימת תלות הדדית כללית בין השווקים. בעבודתו מנתח מרשל, באחת מדבריו, את בעיית המחיר של גורמי הייצור, אותה הוא חוקר בעזרת מערכת שיווי משקל כללית. מכיוון שמערכת זו מופשטת למדי, מרשל לא השאיר אותה ביצירה עצמה. שיטת שיווי המשקל החלקי אפשרה לפתור רבות מהבעיות הכלכליות של אז, שנגעו בחלקים שונים לחלוטין של התיאוריה הכלכלית בכללותה.

לב יצירתו "עקרונות מדע הכלכלה" הוא הכרך החמישי. זה נקרא "יחסי ביקוש, היצע וערך כלליים" ("יחסי ביקוש, היצע וערך כלליים"). בכרך זה, מרשל מתאר את מה שהוא מחשיב ליסודות הניתוח התיאורטי של שיווי המשקל בשוק. הכרך השלישי והרביעי מתארים את תורת ההיצע והביקוש. הכרך השישי והאחרון הוא מסה על סוגיות של חלוקה תפקודית של הכנסה. הוא נוגע גם בנושאים הנוגעים לריבית, שכר דירה, שכר ורווח. הכרך הראשון והשני ונספחים א - ד הם למעשה הקדמה ליצירתו.

3. ניתוח השירות והביקוש של אלפרד מרשל

בכרך השלישי של עבודתו כותב מרשל ברובו על התחום שבו מיושמת התיאוריה הכלכלית של הביקוש. לדעתו, צרכי האדם נובעים מפעילותו של האדם עצמו. מכיוון שמדע הכלכלה בשלב זה לומד רק את הצרכים האנושיים, הוא לא יוכל לתת לחברה תיאוריה סופית של צריכה.

ההישגים העיקריים של אלפרד מרשל, שהשיג בתחום חקר הביקוש, כוללים עבודות הקשורות לגמישות הביקוש, עקומת הביקוש ועודף צרכנים.

עצם המושג "עקומת הביקוש" הוכנס לתורת התיאוריה הכלכלית על ידי O. Cournot. לפני אלפרד מרשל, איש לא קישר את המונח עם תורת התועלת השולית או החוק הראשון של גוסן. הוא היה הראשון שקישר בין התועלת השולית ההולכת ופוחתת לבין חוק הביקוש. לפי מרשל, ניתן למדוד את התועלת של טובין רק בעקיפין. ניתן להשיג זאת על ידי המחירים שהקונה מסוגל לשלם עבור מוצר זה או אחר. זה גם דורש שלמטבע יהיה תמיד אותו מחיר עבור הקונה.

לפי אלפרד מרשל, ניתן לגזור עקומת ביקוש לשווקים גדולים. למעשה, עבור שווקים גדולים, הוא הסיק את "חוק הביקוש הכללי". מהותו היא כדלקמן: ככל שהיצרן רוצה למכור יותר סחורה בפרק זמן קצר, כך עליו להוזיל את המחיר כדי לעניין בכך מספר גדול יותר של קונים.

עצם הרעיון של גמישות הביקוש הוא גם לא הכשרון של מרשל. רעיון זה כבר נמצא בעבודותיהם של O.Cournot ו-F. Jenkin. אבל העובדה שהמושג הזה התחיל להתייחס לקטגוריות של ניתוח כלכלי היא לגמרי הכשרון של אלפרד מרשל. הוא היה הראשון ליישם תפיסה זו הן על הביקוש לסחורות והן על הביקוש לגורמי ייצור. רעיון נוסף שהיה לו היה ליישם את המושג הזה על משפט. הביטוי הכמותי של גמישות הביקוש הוא האופן שבו השינוי בכמות המבוקשת קשור לשינוי במחיר באחוזים. לגבי גמישות הביקוש אמר אלפרד מרשל: "גמישות הביקוש גדולה במחירים גבוהים, גדולה או לפחות משמעותית במחירים ממוצעים, אבל ככל שהמחירים יורדים גמישות הביקוש פוחתת, ונעלמת כליל בהדרגה אם ירידת המחירים היא כל כך גדול שרמת הרוויה דורשת." הוא גם האמין שיש לשים לב לעובדה שהגמישות של הביקוש שונה עבור נציגי מעמדות חברתיים שונים.

לדברי מרשל, ישנם כמה דפוסים שמכניעים את גמישות הביקוש. עבור מוצרים בעלי התכונות הבאות, הביקוש תמיד אלסטי יותר מאשר עבור מוצרים אחרים. הוא התייחס לתכונות אלה כ:

1) מוצרים אלה הם תמיד חיוניים;

2) סחורות אלו מהוות תמיד חלק גדול מהתקציב;

3) המחירים משתנים עבור מוצרים אלה לתקופה ארוכה מאוד;

4) למוצרים כאלה יש תמיד מספר עצום של מוצרים תחליפיים;

5) תמיד ניתן להשתמש בסחורה כזו במספר רב של דרכים.

4. ניתוח עלויות והצעות מאת אלפרד מרשל

בהתייחס לעלויות והיצע, אם כן, בניתוח תחום זה, אלפרד מרשל הפנה יותר מכל את תשומת לבו למגמה של עלייה או ירידה בצמיחה בתפוקה.

למחקרים אלה הקדיש את הכרך הרביעי. בהזדמנות זו הגיע מרשל למסקנה נחרצת ששימוש במשאבי הנעה מביא לירידה בגידול בהיקפי הייצור, אך השימוש בשיפורים שנוצרו על ידי האדם מביא לגידול בגידול בהיקפי הייצור. זה קורה בגלל חיסכון. מרשל האמין שיש שני סוגים של חיסכון כזה: פנימי וחיצוני. כלכלות פנימיות הן שיפורים טכנולוגיים וכישורים ארגוניים בתוך המשרד עצמו. כלכלה חיצונית היא תלות בצמיחת הייצור הכוללת בענף נתון (אולי זה אומר שמיזם צריך לרכז את כספיו בענף ייצור מבוסס אחד, ולא לפזר אותם). לדברי מרשל, בתעשיות המתמחות בחומרי גלם (כגון חקלאות), חל לרוב חוק התשואות הפוחתות. בתחומי ייצור אחרים, בהם חומרי הגלם כמעט שאינם ממלאים תפקיד, חל חוק הגדלת הרווחים או הפחתת העלויות.

5. מחיר שיווי משקל והשפעת גורם הזמן אלפרד מרשל

בעבודתו מרשל אינו עוסק בעסקאות בלעדיות, אלא שם לב לעסקאות היומיומיות והרגילות למדי של החיים המודרניים. בעסקאות בלעדיות הוא מתייחס למכירה או רכישה של עתיקות או נדירות, וכן עסקאות בודדות שאינן מתחרות.

לפי מרשל, שיווי משקל במחיר יכול להיות מיושם על פרק זמן מסוים. אחת התרומות החשובות ביותר של אלפרד מרשל לפיתוח התיאוריה הכלכלית נחשבת לדרך ההתחשבנות בגורמי זמן, שבה השתמש בניתוח הכלכלי שלו. בכרך החמישי של עבודתו, המתאר את תורת ההיצע והביקוש, אומר מרשל שזה הגיוני רק לפרק זמן מסוים (לדוגמה, שוק בשר שבו מלאי לא יכול להתקיים לאורך זמן).

אלפרד מרשל הציע לא להתווכח על נושא עלות הסחורה, אלא להתבונן כיצד היצע וביקוש מתקשרים זה עם זה וכיצד הם משפיעים על תהליכי השוק. עד לנקודה זו, נציגי האסכולה האוסטרית יצאו רק משווי מוצר, שנקבע על פי עלויותיו, וכן הכחישו את השפעת גורמי הביקוש על מחיר המוצר. בהתבסס על מחקרים כאלה, מרשל הציע להשתמש במושג "גמישות הביקוש" ובתיאוריית שוק המחירים שלו.

אלפרד מרשל הראה את האפשרות של אפשרות "טרייד-אוף": המחיר הוא עלות שולית בתוספת תועלת שולית. לפיכך, מחיר שיווי המשקל (פשרה) הוא המחיר המקסימלי שצרכן עתידי מסכים לשלם, על בסיס טעמו וצרכיו, והמחיר המינימלי עבורו יזם מוכן למכור על סמך עלויותיו והרווח הרצוי שלו. מרשל ותומכיו הגיעו למסקנה שכל אחת מהנקודות הללו משפיעה באותה מידה על מחיר הסחורה; כל שינוי באחד הגורמים מוביל לשינוי במחיר הסחורה.

גרפים ונוסחאות מאת אלפרד מרשל עוזרים להבין כיצד היצע וביקוש מתקשרים ביניהם.

אלפרד מרשל המשיך במחקריו כדי להבין מה יקרה לביקוש אם ישתנו טעמים, הכנסה, מספר צרכנים, מחירים של מוצרים דומים ומשלימים, ומה יקרה להיצע אם ישתנו מחירי משאבים, מסים, סובסידיות וכו'. כל זה, אלפרד מרשל הגיע למסקנה שהעקומות בתרשים ישתנו, כך שרמת המחירים בשיווי המשקל תשתנה.

הרצאה מס' 14. ראשית ההתפתחות הכלכלית של רוסיה

1. הסלאבים המזרחיים בתקופה שלפני המדינה. תנאים מוקדמים להיווצרות המדינה הרוסית העתיקה. מאפיינים כלליים של ההתפתחות הכלכלית-חברתית של קייבאן רוס. תכונות של פיאודליזציה מוקדמת

במהלך ההגירה הגדולה של עמים, שבטים סלאבים, שנמלטו מההונים, מצאו מקלט ביערות או פנו מערבה. אבל לאחר שקיעת ההונים, חזרו הסלאבים לגדות הדנובה והדנייפר, ליערות שלאורך הנהרות פריפיאט ודסנה, ולגבי האוקה. במאות V - VI. נ. ה. היה פיצוץ דמוגרפי של האוכלוסייה הסלאבית.

בתקופה זו התחזקה חשיבותם של מנהיגי השבטים והזקנים בחברה הסלאבית, נוצרו סביבם חוליות לחימה, החלה חלוקת האוכלוסייה לעשירים ועניים, והמסחר של תושבי הדנובה והדנייפר עם הבלקן וה יוון התחילה שוב.

במאה ה-XNUMX נ. ה. באגנים של הדנייפר והדנייסטר נוצרה ברית חזקה של שבטים מזרח סלאבים, שנקראו נמלים. במקביל, בצפון חצי האי הבלקני נוצר איחוד שבטי של הסלאבים (סלאבים), בדומה לאיחוד האנטים. מהמאה ה-XNUMX נ. ה. אנטס עבר לחצי האי הבלקני, לשטח האימפריה הביזנטית.

במאה ה-XNUMX נ. ה. על גדות הדנייפר, הקים המנהיג הסלאבי קי את הבירה העתידית של רוס' - העיר קייב. קייב הפכה למרכזו של אחד משבטי האיחוד של אנטס - הפוליאנים. בתקופה זו נעשו ניסיונות של המדינה הביזנטית לכונן יחסי שלום עם מנהיגי האנטס, והאנטס ביקשו לפתח שטחים חדשים בעימות עם הסלאבים המקומיים. חוליות סלאביות מפתחות את הדרום, הבלקן, המערב והמזרח. מאוחר יותר, צץ מרכז סלאבי נוסף באזור אילמן - איחוד הסלובנים של נובגורוד (אילמן).

במהלך המאות VI - VII. הסלאבים נלחמו ללא הרף באווארים, שפלשו למזרח אירופה. בסוף המאה ה-XNUMX הסלאבים בברית עם המלך הפרנקי קרל הגדול הנחילו תבוסה מוחצת לאווארים.

במקביל, דרך אזור הוולגה התחתונה לאזור צפון הים השחור, תוך כיבוש אדמות למרגלות הקווקז, הגיע עדר טורקי חדש - הכוזרים - למזרח אירופה. חלק מהשבטים הסלאבים הפכו תלויים בשלטון הכוזרי. הסלאבים סחרו עם המזרח דרך חזריה. מאז הסלאבים ניסו להשתחרר מהשפעת הכוזרים, יחסי שלום התחלפו לעתים קרובות עם סכסוכים צבאיים.

במאות השמיני - התשיעי. לאחר תבוסת הכוזרים ושחרור אדמותיהם מהלחץ שלהם, החלה תקופה ארוכה של שלום בחיי הסלאבים המזרחיים. נוצרים לפחות 15 איגודים דמויי נמלים של שבטים סלאביים. במפנה של המאות השמיני - התשיעי. הפולנים מצליחים להיפטר משליטת הכוזרים ולחלוק כבוד להם. שבטים אחרים (צפוניים, ויאטיצ'י, רדימיצ'י) נותרו עדיין יובלים כוזרים.

המפותחים ביותר מבין השבטים הסלאבים היו כרי הדשא, שכן הם חיו באקלים נוח, על כביש מסחר, והיו בקשר מתמיד עם שכנים מדרום מפותחים יותר. כאן התרכזה רוב האוכלוסייה. כמו כן, לשבטים שונים היו מאפיינים משלהם של פיתוח כלכלי. הייתה להם השפעה רבה על היווצרות החברה בקרב הסלאבים המזרחיים, על הופעת רצונם ליצור מדינה.

בימי קדם שולבו מושג המדינה עם כוחו של המנהיג-המנהיג. בקרב הסלאבים המזרחיים הם הפכו לנסיכי שבט בעזרת החוליות שלהם. הסימנים הראשונים למדינה הופיעו בקרב אותם שבטים שכלכלתם התפתחה מהר יותר מאחרים. אלה היו כרי דשא וסלובנים של נובגורוד.

עד סוף המאה ה-XNUMX. נוצרה היררכיה ברורה למדי של החברה. בראשו עמד הנסיך. הוא שלט לחלוטין בכל השבט או איחוד השבטים, תוך הסתמכות על לוחמים בכירים וזוטרים (שומרים אישיים). כל הלוחמים היו לוחמים מקצועיים. עם הזמן הופיעה אצולה שבטית - בויארים עתידיים מבין ראשי החמולות. החלק הרב ביותר בשבט היו אנשים (סמרדים). אבל הם גם חולקו ל"בעלים" (המשגשגים שבהם), "לוחמים", כלומר לאלה שהיתה להם הזכות להשתתף במלחמות ויכלו לספק לעצמם את הציוד הדרוש. נשים, ילדים ובני משפחה אחרים היו כפופים לבעליהם. הם כונו "משרתים". ברמות הנמוכות של החברה היו העניים, שהפכו תלויים באנשים עשירים, אלה ללא זכויות מלאות - יתומים ועבדים. ברמה הנמוכה ביותר של החברה היו עבדים - בדרך כלל שבויי מלחמה.

לאחר ביטול הפוליודיה ברוס, הוכנסה אוסף מחווה קבוע מהאוכלוסייה. כך, אנשים הפכו תלויים במידה מסוימת בנסיך ובמדינה. הנסיכים הצליחו לנכס לעצמם את האדמות הפוריות והטובות ביותר. ואנשים חופשיים, בנוסף לחלוק כבוד לנסיך, הפכו בהדרגה לתלויים בו. הם היו מעורבים בעבודות שונות בחווה של הנסיך; כך הופיעה התלות בקרקע באדון. התחומים הנסיכים הראשונים הופיעו - מתחמי קרקעות שעליהם חיו אנשים, התלויים ישירות בשליט המדינה. במקביל, קמו אחזקות אדמות אישיות וחוות של בנים ולוחמים נסיכים. הנסיכים סיפקו להם את האפשרות לנהל את אחוזותיהם, וכתשלום, לנכס חלק מהרווחים מהחוות הללו. צו זה נקרא "האכלה". מאוחר יותר, הנסיכים מעבירים את רכושם לבעלות תורשתית לווסלים שלהם. אדמות כאלה ברוסיה נקראו אבות. אבל זכות הכוח העליון לאדמות אלו הייתה שייכת לדוכס הגדול. הוא יכול להעניק את האדמות האלה, או שהוא יכול לקחת אותן או לתת אותן לאדם אחר. בתורם, בעלי קרקעות גדולים העבירו חלק מרכושם ללוחמים שלהם כדי שיוכלו לחיות עליהם ולקבל הזדמנות לרכוש ציוד צבאי - במאה ה-XNUMX. אצל רוס התפתחה מערכת דומה לזו של מערב אירופה. חלקת אדמה כזו שהועברה נקראה פיוד, וכל מערכת התלות הרב-שכבתית נקראה פיאודלית; בעלי אדמות עם איכרים או ערים המאוכלסות על ידי בעלי מלאכה ותושבים אחרים נקראו אדונים פיאודליים.

2. חלוקת העבודה החברתית בין הסלאבים המזרחיים. הופעת הערים, התפתחות המסחר ברוסיה העתיקה

במאות השמיני - X. לסלאבים יש חלוקת עבודה. מקורות הפרנסה נעשו מגוונים יותר - למשל הופיע שלל מלחמה. לצד חלוקת שבטים יושבים ונוודים, שבטים חקלאיים ופסטורליים, שבטי ציד ויצרנים, החלה חלוקת עבודה פנים-שבטית: הופיעו בעלי מלאכה מקצועיים ולוחמים מקצועיים.

ערים מזרח סלאביות הפכו למושב הכוח, למרכזי מסחר ומלאכה, למקומות פולחן דתי, ואיפשרו הגנה מפני אויבים. הם קמו במקום שבו התיישבו בעלי מלאכה, כלומר בצמתים של נתיבי מסחר, שבהם התגוררו מנהיגי השבטים, ושם היו מקדשים דתיים.

נתיבי מסחר חיברו בין ערים וארצות, סייעו ליצירת קשרים וליצירת קשרים עם עמים אחרים, וחיברו את ארצות המזרח הסלאביות עם שטחים מפותחים - ביזנטיון, מערב אירופה ומדינות המזרח.

בשלב זה הופיע המסלול המפורסם "מהורנגים ליוונים". במקומות שבהם עבר דרך זו בארצות רוסיה, קמו ערים מזרח סלאביות גדולות: קייב, סמולנסק, ליוביץ' - על הדנייפר; נובגורוד - ליד אגם אילמן, על גדות נהר וולכוב; פסקוב - ליד אגם לאדוגה.

אבל בנוסף לתקשורת עם עמים אחרים, לנתיבי הסחר היו גם תכונות שליליות. הם שימשו גם ככבישים צבאיים. ולא רק הסלאבים עקבו אחריהם למקומות שונים בעולם, אלא עמים אחרים השתמשו בהם כדי לתקוף את הסלאבים.

3. פיתוח פנימי של רוסיה

בשנת 862, שלושה אחים ורנג'ים הגיעו לארץ הסלאבית והפינו-אוגרית. הבכור - רוריק - מלך בנובגורוד, אותה ייסד בשנת 863. לאחר מות האחים סינאוס וטרובור, הוא איחד תחת שלטונו את כל צפון וצפון-מערב ארצות המזרח הסלאביות והפינו-אוגריות. לאחר מותו של רוריק, הנסיך אולג בשנת 882 איחד שני מרכזי מדינה - נובגורוד וקייב. אולג המשיך באיחוד ארצות מזרח סלאביות אחרות, ושחרר אותן ממחווה לזרים; הוא העניק לכוח הנסיך סמכות רבה ויוקרה בינלאומית. בשלב זה, רוס לא היה נחות בשטח מהאימפריה הפרנקית או הביזנטית. אבל ארצות רבות היו מאוכלסות בדלילות ולא מתאימות לחיים. ההבדל בהתפתחות של חלקים שונים במדינה היה גדול. כבר אז היה רוס רב לאומי.

איגור, בנו של רוריק, המשיך באיחוד שבטי המזרח הסלאביים. Uglichi הפך לחלק מרוס'. בשלב זה, השם הרשמי של רוס הופיע - ארץ רוסית.

התלות של השטחים והאוכלוסייה בדוכס הגדול התבטאה במחווה. זה היה אחד מסימני המדינה ופירושו היה סוף חיי השבט. אבל הסלאבים היו נגד התלות הזו ולא פעם העלו התקוממויות נגד הדוכס הגדול. תהליך איסוף המחווה מהחוליה הנסיכותית נקרא פוליוד. המחווה לא הוגדרה במדויק, היא נלקחה בערך. במהלך פוליודיה כזו בשנת 945 בארץ הדרבליאנים, הנסיך איגור נהרג.

הדרבליאנים נפרדו מקייב והפסיקו לחלוק כבוד. עם זאת, הנסיכה אולגה, אשתו של איגור, לאחר התבוסה של הדרבליאנים שוב הטילה עליהם מחווה כבדה. אחדות המדינה הוחזרה. אחר כך ביצעה אולגה רפורמות, שבמהלכן נקבעה סכום מחווה קבוע. נקבעו המקומות שבהם היו אמורים המקומיים להביא מחווה (בתי קברות). משם שלחו אותה נציגי הרשויות הנסיכותיות לקייב. זה היה סוף הפוליודיה ותחילתה של מערכת מיסוי מאורגנת.

בנם של איגור ואולגה, סביאטוסלב, המשיך באיחוד השבטים המזרחיים-סלאביים. תחתיו הפכה נסיכות ויאטיצ'י לחלק מרוסיה. סביאטוסלב גם המשיך לחזק את מערכת הניהול. הוא היה הראשון ששלח את בניו כמושלים לארצות רוסיה החשובות ביותר.

בנו של סביאטוסלב ולדימיר המשיך במדיניות אביו של איחוד האדמות וחיזוק מערכת הממשל במדינה. הוא הגן על הגבולות הדרומיים מפני הפצ'נגים באמצעות בניית מבצרים. ולדימיר משך אל המבצרים הללו לוחמים אמיצים ומנוסים מכל רחבי רוס - הגיבורים.

בשנת 1019 מתחיל שלטונו של ירוסלב, בנו של ולדימיר. הוא המשיך לחזק את מערכת הממשל במדינה. הוא שלח את בניו לערים ולאדמות גדולות, דרש את הכנעתם ללא עוררין, והוא עצמו הפך ל"אוטוקרטי". ירוסלב הציג את קוד החוקים הכתוב הראשון של רוס - "האמת הרוסית", שהכיל סוגיות של סדר ציבורי. בתום שלטונו הוריש ירוסלב את העברת השלטון הגדול-דוכסי ברוס לפי הוותק במשפחה.

4. אימוץ הנצרות והטבלה של רוסיה

אימוץ הנצרות בשנת 988 הפך לאחת מהשינויים המרכזיים במדינה של הנסיך ולדימיר. בשלב זה, הנצרות כבר הייתה ידועה ברוסיה. היו הרבה נוצרים בין בויארים, סוחרים, תושבי העיר. גם מדינאים התנצרו יותר מפעם אחת. עם זאת, השפעת הפגאניות ברוסיה הייתה עצומה.

הסיבות להטבלה של רוסיה:

1) האינטרסים של המדינה המתפתחת דרשו את דחיית הפוליתאיזם והכנסת דת מונותיאיסטית: מדינה אחת, נסיך אחד, אל אחד;

2) זה היה הכרחי ליחסים בינלאומיים - כמעט כל אירופה התנצרה, ולא היה משתלם לרוסיה להישאר ארץ פגאנית;

3) הנצרות הטיפה ליחס אנושי לאנשים, חיזקה את המשפחה;

4) הנצרות יכולה לתרום לפיתוח התרבות, הכתיבה, החיים הרוחניים של המדינה;

5) שינויים בחברה (מראית עין של אי שוויון) דרשו אידיאולוגיה חדשה.

הנסיך ולדימיר, מבין כל הדתות המונותאיסטיות, בחר בנצרות האורתודוקסית הביזנטית בגלל קשרי מסחר ופוליטיקה הדוקים עם אחד ממרכזי הציוויליזציה העולמית באותה תקופה - קונסטנטינופול.

המשמעות של טבילת רוסיה גדולה. הנצרות תרמה לפיתוח אוריינות, תרבות, עסקי ספרים, חיזוק והרחבת הקשרים עם ביזנטיון. הכנסייה תרמה לפיתוח כלכלת המדינה על אחזקות הקרקע של המנזרים. הנצרות הרגילה אנשים לסובלנות, הומניזם, כבוד להורים, לילדים ולאמהות. הכנסייה תרמה לחיזוק האחדות של רוסיה.

עם זאת, הכנסייה רדפה את התרבות הפגאנית, גינתה את הנצרות בסגנון רומי, מה שהקשה על התקשורת עם מדינות מערב אירופה. כמה ממנהיגי הכנסייה השתתפו בתככים פוליטיים. בחוות הכנסיות השתמשו בעבודות כפייה. מנזרים רבים ושרי כנסיות שדדו את התושבים. כל זה גרם לאי שביעות רצון בקרב האנשים.

5. כסף ותפקידם בקייבאן רוס

במדינה הרוסית העתיקה, כמעט ולא היו מטבעות משלו. כאמצעי חליפין, כסף היה קיים בקרב הסלאבים המזרחיים הרבה לפני הקמת המדינה הרוסית העתיקה. בימי קדם השתמשו הדרום הסלאבים בבקר בתור כסף בתמורה. בצפון עסקה האוכלוסייה בציד והכסף היה פרוות של חיות יקרות ערך. יחסי מסחר ברוסיה הופיעו בשל רמת הפיתוח הגבוהה של מלאכת יד, גידול בקר, חקלאות ובניית ערים. הכלכלה הלאומית של קייבאן רוס הייתה טבעית מאוד והמסחר עדיין לא תפס בה מקום משמעותי, סחר חליפין בעין היה נפוץ. סחר החוץ היה הרבה יותר מפותח. סוחרים רוסים סחרו עם ביזנטיון, סקנדינביה, מרכז אירופה, מרכז אסיה, מדינות ערב.

בסחר חוץ, קייבאן רוס השתמשה במטבעות ביזנטיים וערבים עשויים זהב וכסף, וכמעט לא הוטבע כסף ברוסיה. מטבעות נטבעו מחומרי גלם מיובאים, שכן במשך מאות שנים האמינו כי אין מרבצים של מתכות יקרות ברוסיה.

כבר במאה XI. יחסי האשראי היו מפותחים היטב בקייבאן רוס.

היחידה המוניטרית הגדולה ביותר הייתה נובגורוד Hryvnia. היו גם קונס ונוגט - לא ממוצא נובגורוד.

פונקציות של כסף ברוסיה העתיקה:

1) כסף היה שווה ערך להחלפה;

2) כסף שימש קנסות על עבירות ופשעים;

3) כסף היה מדד לעושר, כמו רכוש.

לא ידוע אם קיימת פונקציה כזו של כסף כמחסן של ערך, שכן היה קשה להפוך כסף במהירות לסחורה בשל הימצאות המסחר רק בערים גדולות ונדירות הירידים.

בסוף המאה ה-30. תחת הנסיך ולדימיר סוויאטוסלביץ' הופיעו המטבעות הרוסיים הראשונים - "זלאטניקים" ו"סרברניקים", אך הנפקתם לא נמשכה זמן רב בגלל צרכי סחר נמוכים - לא יותר מ-XNUMX שנה, בתחילת המאה ה-XNUMX. יתרה מכך, במשך יותר משלוש מאות שנים, המטבעות ברוס לא חודשו. רמה גבוהה של התפתחות של מחזור כספי יכול היה להיות מושג רק על פני תקופה ארוכה של זמן. המחזור המוניטרי התקיים בעיקר בערים המפותחות ביותר. גם גביית מסים, מסים וצבירת מתכות יקרות על ידי אדונים פיאודליים מעידים על נוכחות של מחזור כסף.

הרצאה מס' 15. ההתפתחות הכלכלית של רוסיה בימי הביניים

1. סיבות והשלכות של פיצול פיאודלי. עליית הבעלות הפיאודלית

תקופת הפיצול הפוליטי החלה במאות XII - XV. זהו שלב היסטורי טבעי בהתפתחות הפיאודליזם. אחת הסיבות לפיצול הפיאודלי הייתה חלוקת אדמות רוסיה העתיקות בין יורשי הדוכס הגדול של קייב ירוסלב החכם והמאבק הנסיכותי הפנימי שהתפתח בעקבותיו. בשנת 1097 קבע קונגרס הנסיכים של לובך: "כל אחד שומר על מולדתו".

בין שאר הסיבות לפירוד הפיאודלי, יש להזכיר את האופי הטבעי של הכלכלה הרוסית הישנה, ​​שכן היו חסרים קשרים כלכליים אמיתיים בין נסיכויות בודדות.

אחת הסיבות החשובות לפיצול אצל רוס היא צמיחת אחוזות בויאר. עד המאה ה-XNUMX. האמונים הפכו חופשיים ועצמאיים יותר. האדונים הפיאודליים ביקשו להשיג יותר כוח על מנת לשעבד את חברי הקהילה החופשית ולתקוף אדמות קהילתיות. במאות XI - XII. צמיחתן והתחזקותן של ערים האיצו גם את תהליך ההתמוטטות של המדינה הרוסית העתיקה. בהדרגה החלו ערים לדרוש עצמאות כלכלית ופוליטית, וכתוצאה מכך הן הפכו למרכזים של נסיכויות שונות עם נסיכים חזקים משלהן, שנתמכו על ידי בויארים מקומיים.

בין הסיבות הכלכליות להיחלשות כוחם של נסיכי קייב הייתה הירידה בסחר המעבר. כתוצאה ממסעי הצלב נוצרו קשרים ישירים בין מדינות מערב אירופה והמזרח לאורך הים התיכון, בעוד המסלול "מהורנגים ליוונים", שעבר דרך קייב, איבד ממשמעותו. קייב חדלה למלא את התפקיד של מרכז מרכזי של סחר אירופי עם המזרח, והדוכסים הגדולים של קייב הפסיקו לשחק את התפקיד של כוח שהבטיח את שלומם של הסוחרים.

הסיבה לדעיכה ולפיצול של קייבן רוס הייתה גם פשיטות של נוודים. כתוצאה מכך, המדינה הרוסית הישנה באמצע המאה XII. מחולקים ל-14 נסיכויות. בכל אחד מהם ניסו הבויארים להפוך לאדון הריבוני. מופרד מהבויארים נובגורוד עם צורת ממשל וצ'ה (רפובליקנית). האדמות הגדולות ביותר בעידן הפיצול הפיאודלי היו נסיכויות ולדימיר-סוזדל וגליציה-וולין, הרפובליקה הפיאודלית של נובגורוד.

2. רוס' תחת שלטון מונגולי-טטארי. השלכות חברתיות-כלכליות ופוליטיות של העול המונגולי-טטארי

כל אוכלוסיית ארצות רוסיה הנכבשות נמנה ונתונה למחווה שנתית כבדה. זה ביטא את התלות הכלכלית של רוסיה בעדר הזהב. בנוסף לתשלום יאסק, האוכלוסייה הרוסית נאלצה לבצע מספר תפקידים: צבאי, ימסקאיה, מתחת למים וכו'.

הנסיכים הגיעו לעדר הזהב בשביל מכתבים (תוויות), שאישרו את זכותם למלוך. זה ביטא את התלות הפוליטית של רוסיה. בין הנסיכים היה עימות חריף על השגת תווית לזכות להיות דוכס גדול. מאבק עקוב מדם זה, שנתמך על ידי חאני ההורדות, היה הגורם להיחלשות גדולה עוד יותר של רוסיה.

רק ההתנגדות העיקשת של העם הרוסי אפשרה לו להציל את מדינתו ואילצה את ההורדה לנטוש את יצירתו של ממשל יציב ברוסיה. לכן, במחצית הראשונה של המאה ה- XIV. חאני עדר הזהב העבירו את תהליך איסוף המחווה לידי הנסיכים הרוסים.

לעול עדר הזהב היו השלכות מרחיקות לכת.

1. זה משך את רוסיה מזרם הפיתוח הפאן-אירופי במשך זמן רב. העול המונגולי-טטארי עם השאיבה הבלתי פוסקת של כספים חיוניים מרוסיה הפך לסיבה העיקרית לפיגור כלכלי של רוסיה אחרי מדינות מערב אירופה. במשך מאתיים וחצי שנים, כמות משמעותית של עושר לאומי עבר לחאנים של הורד.

2. כפיפות ארוכת טווח להורדה עם המשטר הרודני שלה החלישה באופן ניכר את תחילתן של חירויות דמוקרטיות (וצ'ה) שהתקיימו ברוסיה העתיקה, וחיזקה את האוטוקרטיה הנסיכותית עם סימנים של עריצות אסייתית.

3. תקשורת כפויה ארוכת טווח עם הכובשים המונגולים-טטרים השפיעה על תרבות היומיום הרוסית, על המוסר ואפילו על האופי הלאומי. מחד גיסא, הרוסים אימצו מהם כמה נהלים ומנהגים מינהליים שימושיים והעשירו את שפתם, מאידך גיסא, ההורדה הכניסה מאפיינים של גסות רוח ואכזריות אסייתית לחיים הרוסיים. עם השפעת הדור אפשר לקשר, במיוחד, את השינוי בעמדת הנשים ברוסיה.

אחת ההשלכות הכלכליות השליליות של הפלישה המונגולית-טטרית (עקב הרס האזורים הדרומיים הפוריים של המדינה) הייתה העברה כפויה של מרכז החקלאות הרוסית לאזורים הצפון-מזרחיים, שהיו פחות נוחים מבחינת הטבע. המרכז הכלכלי, ומאוחר יותר מרכז החיים הפוליטיים של ארצות רוסיה, עבר מאזור הדנייפר לצפון-מזרח, אל מפרץ וולגה-אוקה. פיתוחם של שטחים חדשים התרחב בהדרגה צפונה לים הלבן וצפונה מזרחה.

3. תנאים ושלבים עיקריים של איחוד אדמות רוסיה למדינה ריכוזית

תהליך איחוד הנסיכויות הרוסיות העצמאיות למדינה אחת ארך כמעט מאתיים שנה. השלב האחרון של האיחוד הוא בעיקר שלטונם של איוון השלישי (1462-1505) ובנו ואסילי השלישי (1505-1533).

בשנת 1468, נסיכות ירוסלב נכללה לבסוף במדינת מוסקבה, בשנת 1474 - רוסטוב, בשנת 1478 - לורד וליקי נובגורוד, בשנת 1485 - נסיכות טבר. למרות שפסקוב וריאזאן עדיין היו עצמאיים רשמית, סיפוח טבר פירושו יצירת מדינה אחת מסביב למוסקבה. מאז, איוון השלישי מכנה את עצמו הריבון של כל רוסיה, והדוכסות הגדולה של מוסקבה הופכת למדינה הרוסית. עם הצטרפותו למוסקבה על ידי וסילי השלישי מפסקוב (1510), סמולנסק (1514), ריאזאן (1521), תהליך האיחוד של המדינה הרוסית הושלם בעצם. הופעתה של מדינה רב-לאומית אחת תרמה לפיתוח הכלכלה, לפיתוח אדמות היבשה ולחיסול הסכסוכים הפיאודליים.

כמעט בכל מדינות מערב אירופה התרחש תהליך האיחוד במאה ה-XNUMX. בכלכלת שוק. היה צורך בקשרים עסקיים פעילים בין האזורים. התפתחות הערים, ייצור מלאכת יד, מסחר הביאו להרס הבידוד הפיאודלי, לביטול המכס. המעצמה המלכותית במדינות אירופה הייתה מעוניינת בגידול אוכלוסיית הערים, משום שהיא סייעה למלכים להילחם בבדלנות הפיאודלית ולאחד את האדמות למדינה אחת.

ברוס', תהליך האיחוד התרחש בתנאים שונים. הניסיונות הראשונים לאיחוד הופיעו במאות ה-12-13. בנסיכות ולדימיר-סוזדאל. עם זאת, הפלישה המונגולית-טטרית מנעה זאת, ועיכבה את תהליכי האיחוד הכלכלי והפוליטי. הכוח המניע מאחורי תהליכים אלה (בניגוד למערב אירופה) היה פיתוח יחסים פיאודליים, חיזוק נוסף של בעלות אדמות ומקומית על קרקע. תהליך זה התרחש באופן פעיל יותר בצפון מזרח רוסיה.

באשר לערי רוסיה, לא הייתה להן חשיבות רבה באותה תקופה ועדיין לא היו מרכזים של קשרי שוק מתעוררים, כמו במערב אירופה. תהליך צבירת הון פרימיטיבית טרם החל. השלטונות החילונים ואנשי הדת הוציאו כסף על רכישת קרקעות, אוצרות, ולא על פיתוח התעשייה. כתוצאה מכך, בשלבים המוקדמים של איחוד ארצות רוסיה, גברו סיבות פוליטיות, הרצון להשתחרר מהעול המונגולי, הרצון להגן על המדינה מפני תוקפנות מערבית מליטא, פולין ושוודיה.

קודם כל, הגורם האובייקטיבי הוא העובדה שאדמת מוסקבה הייתה השטח שבו החלה היווצרותו של העם הרוסי הגדול. מיקומה הגיאוגרפי של מוסקבה סיפק לה ביטחון מסוים, שתרם לזרימת התושבים. לכן, האוכלוסייה הייתה מובחנת ברווחה הגדולה ביותר.

מוסקבה הייתה ממוקמת בצומת דרכים של נתיבי סחר יבשתיים ונהרות שחיברו בין אדמות רוסיה. זו הייתה נקודת החלפה נוחה. מלאכות יד חשובות מבחינה כלכלית וצבאית רוכזו במוסקבה. הענפים העיקריים של כלכלת מלאכת היד של מוסקבה היו עיבוד מתכות, נפחות, יציקה וייצור נשק. בעלי המלאכה במוסקבה הגיעו לרמה גבוהה בעסקי הבנייה.

הגורם הסובייקטיבי הוא המדיניות הפעילה של נסיכי מוסקבה.

תפקידה של מוסקבה גדל במיוחד בתקופת שלטונו של איוון קליטה (1325-1340). מדיניותו שימשה לחיזוק השיטה הפיאודלית וההתפתחות המתקדמת של החברה הרוסית. זה היה אכזרי, אבל במקביל תרם לריכוזיות ממלכתית. הנסיך דמיטרי איבנוביץ' (1363-1389), שכונה דונסקוי על קרב קוליקובו, נקט מדיניות באותו כיוון. בתקופת שלטונו התגבש תפקידה המוביל של מוסקבה באיחוד ארצות רוסיה. גם הכנסייה האורתודוקסית תרמה לכך. הכס המטרופולין הועבר מוולדימיר למוסקבה תחת איוון קליטה, מה שהפך את מוסקבה לבירת הכנסייה של רוסיה.

4. המדיניות הכלכלית של רוסיה במחצית השנייה של המאות XV-XVII.

בסוף ה- XV - תחילת המאות XVI. ברוסיה מתגבשת בהדרגה מערכת של ממשל מדינה, שבראשה עומד הנסיך של מוסקבה. הנסיכים והבויארים, הן ממוסקבה והן מהארצות שסופחו, היו כפופים לו. מבנה היררכי כזה לבש צורה של פרוכיאליזם, כלומר, כאשר נסיך או בויאר קיבל תפקיד כלשהו, ​​מוצאו ואצולת המשפחה, היחסים עם הדוכס הגדול, ולא יתרונות אישיים, נלקחו בהכרח בחשבון.

איוון השלישי, במקום מועצות בויאר זמניות, ייסד את הגוף היועץ הגבוה ביותר של מדינת מוסקבה - הדומא הבויאר. מדי יום היא נאלצה להתמודד עם עניינים חיצוניים ופנימיים אקטואליים, לפתור סכסוכים ומחלוקות. חברי הדומא מונו על ידי הדוכס הגדול בהתאם לחוקי המקומיות; היה מאבק מתמיד בין הבויארים על מושבים בדומא.

איוון השלישי לא היה אוטוקרטי מוחלט. כל החלטה שלו הייתה צריכה להיות מאושרת על ידי הבויאר דומא, ומאוחר יותר על ידי זמסקי סובור.

בתקופה זו החלו להופיע מוסדות לניהול ענייני כלכלה, כספים וביטחון שונים ברחבי הארץ - צווים. שלטו בו בויארים שהיו בעלי סמכויות שיפוטיות ומנהליות גדולות. הייתה להם הזכות לאסוף "מזון" מהאוכלוסייה המקומית, שלמעשה היה פירושו פשוט סחיטה. כל זה החליש את השלטון המרכזי.

מקום מיוחד בפוליטיקה הפנימית של המדינה בתקופת שלטונו של איוון השלישי נכבש על ידי היחסים בין המדינה לכנסייה. מאז תקופת העול המונגולי-טטארי, הייתה לכנסייה עמדה מיוחסת: היא הייתה פטורה מכל מיסים וחורבן. כך, במאה ה-XNUMX. הכנסייה החזיקה ביותר משליש מהעתודות של המדינה, הייתה מלווה הכספים העיקרית והישות הכלכלית העיקרית ברוסיה. היו לה חלקות אדמה גדולות יחד עם האיכרים, צבאה והזכויות שמהן נהנו הרשויות החילוניות. לכנסייה הייתה הזכות להכריע בתיקים אזרחיים בתחומה. כדי לחזק את כוח המדינה, ניסה איוון השלישי לשלוט בפעילות הכלכלית של הכנסייה ולצמצם את אחזקותיה באדמות. אבל כוחה של הכנסייה היה עצום, ולכן רק נכדו של איוואן השלישי - איבן הרביעי - הצליח להרוס את המונופול הכלכלי שלה.

במאה ה-XNUMX. הבעלות הפיאודלית המשיכה להתפתח ולהתחזק. אדונים פיאודליים גדולים היו מעוניינים בכוח מדינה חזק, שכן הדוכס הגדול תמך בחסינות פיאודלית. אבל, מצד שני, ראשי המדינות, השואפים לאוטוקרטיה, צמצמו את הזכויות והפריבילגיות של האחוזות הפיאודליות. השלטון המרכזי מצא תמיכה בקרב אצילי השירות.

אמו של איוואן הרביעי האיום, אלנה גלינסקאיה, הגבילה את הרשאות המס והשיפוטיות של הכמורה, החלה לשלוט בצמיחת אחוזות נזירים, וצמצמה את זכויותיהם של הבנים המאכילים, שהיו להם כוח עצום ברכושם. תחת אלנה גלינסקאיה החלה רפורמת ניהול, שהסתיימה תחת איוון האיום. במקביל, נוצרים מוסדות "שפתיים" אדמיניסטרטיביים. הם עסקו בתיקי משפט על פשעי השוד החמורים ביותר נגד הממשלה והאדונים הפיאודליים. במוסקבה הובילו מוסדות אלה מסדר השוד.

איוון הרביעי בפעילותו ניסה להחליש את אופוזיציית הבויאר השמרנית, תוך ניצול אצולת השירות ושאר חלקי האוכלוסייה. בשנת 1549, נציגים לא רק של האצולה, הכמורה, הבויארים, אלא גם סוחרים ואזרחים עשירים נכנסו לזמסקי סובור. משמעות הדבר היא שברוסיה הוקמה מונרכיה ייצוגית-מעמדית.

איוון הרביעי ביצע רפורמה צבאית, שקבעה את שירות האצילים מגיל 15 תמורת קרקעות ותגמול כספי. הם היוו, כביכול, את המשמר המלכותי ושימשו כקצינים של המיליציה האצילית. הווצ'יניקים היו אמורים לבצע את אותו שירות ציבורי. לאחר הכישלונות במלחמת ליבוניה הוחלפה מיליציית הבויארים בצבא החץ וקשת, שגויס מאנשים חופשיים בהתנדבות.

באמצע שנות ה-1550. מערכת ההאכלה בוטלה לבסוף. זה חיזק את השלטון המרכזי עד לתחתית. כעת הכוח המקומי היה בידי זקני זמסטבו נבחרים מאיכרים עשירים וסוחרי ערים. זקני זמסטבו היו כפופים לזקני השפתיים.

בשנת 1551 התכנסה מועצת כנסיית סטוגלב. כעת יכלו השלטונות לשלוט בצורה קפדנית יותר על פעילות הכנסייה, אשר יכלה כעת לרכוש ולמכור קרקע רק באישור המדינה.

בשנת 1565 עבר איוון האיום לתנאים מיוחדים לשלטון במדינה: הוא הציג את האופריצ'נינה, ששללה מהבויארים ומהדומא הבויאר זכויות רבות. בשנת 1572 ביטל הצאר את האופריצ'נינה, אך כתוצאה מכך הוא ביסס כוח אוטוקרטי חזק, אם כי השלכותיה של האופריצ'נינה היו קשות מאוד והשפיעו לרעה על הכלכלה במשך זמן רב.

בוריס גודונוב שלט במדינה באותו כיוון של איוון האיום: הוא חיזק את השלטון המרכזי, סיפח אדמות חדשות לרוסיה, ראה את תמיכתו באצילים וחיזק את השפעתם. המלך הנבחר עודד יזמים וסוחרים פרטיים. הדפסת ספרים התפתחה רבות תחתיו. גם לבוריס גודונוב היה עניין רב בציוויליזציה המערבית והזמין לרוסיה סוחרים, רופאים ולוחמים גרמנים. לראשונה בתולדות המדינה נשלחו כמה אצילים צעירים ללמוד בחו"ל. שלטונו של בוריס גודונוב התגלה כקשה עבור רוסיה. בשנים 1601-1603 היה כפור יוצא דופן ברוסיה, וכתוצאה מכך החל רעב נורא. במוסקבה לבדה מתו 120 איש. הצאר הורה על פתיחת מאגרי תבואה ממלכתיים, אך זה לא עזר. כאוס התחיל בארץ.

השנים הראשונות לשלטונה של שושלת רומנוב החדשה הראו התחזקות משמעותית של מגמת המעבר ממונרכיה של נציגי אחוזות לאוטוקרטיות. תחת הצאר אלכסיי מיכאילוביץ', נעשה צעד משמעותי לקראת סילוק מוחלט של הכנסייה מהתערבות בענייני המדינה. באמצע המאה ה-XNUMX. מספר ההזמנות גדל, ותפקידיהן שלובים זה בזה, מה שיצר קשיים בניהול. צבא סטרלצקי המשיך לאבד את יעילות הלחימה; המיליציה האצילית לא הייתה מעוניינת לשרת, שכן רובם כבר קיבלו את הזכות להעביר את רכושם בירושה. לכן, במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX. הופיעו רגימנטים של "המערכת החדשה" - ריטארים (פרשים) ודרקונים (מבנה מעורב). אבל הם לא היו צבא סדיר של קבע, אלא נאספו רק במקרה של מלחמה, ולאחר מכן הם פורקו. מערכת זו התקיימה עד סוף המאה ה-XNUMX.

5. היווצרות השוק הכל רוסי

החיים הכלכליים של רוסיה במאה ה-XNUMX. היה בסימן אירוע גדול - היווצרותו של שוק כל רוסי. לצורך כך הופיעו בארץ דרישות מוקדמות מסוימות. חלוקת העבודה הטריטוריאלית העמיקה יותר ויותר באופן ניכר. סוגים שונים של מוצרים תעשייתיים יוצרו במספר תחומים. התמחות אזורית מסוימת התפתחה גם בחקלאות. חקלאים החלו למכור את מוצריהם. כך למשל בדרום ובדרום מזרח הארץ יש בקר לחם ובקר, בצפון מערב פשתן, ליד ערים גדולות יש בקר לחלב וירקות. כל זה חיזק את הקשרים הכלכליים בין אזורי הארץ.

מהמחצית השנייה של המאה ה-XNUMX. שווקים אזוריים גדולים מתחילים להתגבש, ובמאה ה-XNUMX. הם מתמזגים בהדרגה לכדי כל רוסי אחד. אם במאה ה-XNUMX סחר פנימי התבצע בעיקר במסחר בשוק קטן, אז במאה ה-XNUMX. החלו לערוך ירידים רגילים. יריד מוסקבה, ארכנגלסקאיה, מקרייבסקאיה, אירביצקאיה, סווסקיה ואחרים הפכו למרכזים חשובים של סחר סיטונאי ובין-אזורי.מוסקווה הייתה מרכז המסחר העיקרי של רוסיה כולה. במוסקבה נוצר מעמד הסוחרים כמעמד מיוחד של אזרחים.

6. פיתוח סוציו-אקונומי של רוסיה לאחר תקופת הצרות

לאחר הצרות בחקלאות הייתה מערכת של שלושה שדות של חקלאות. נתיב הפיתוח של החקלאות היה נרחב: שטחים דרומיים חדשים של רוסיה, אדמות אזור הוולגה וסיביר השתלטו. חלה עלייה בייצור הסחורות של מוצרים חקלאיים.

יש טרנספורמציה של מלאכת יד לייצור בקנה מידה קטן. מתחילה התמחות בסחורות של אזורים בודדים במדינה. המפעלים הראשונים מופיעים.

תכונות של המפעל הרוסי:

1) בניגוד לאירופה, המפעל הרוסי לא התבסס על עבודה עצמאית, אלא על עבודה צמית (היה רישום ורכישה של צמיתים);

2) לרוב מפעלים נוסדו על ידי המדינה וביצעו את פקודותיה;

3) האינטרס של היצרנים בשיפור הטכנולוגיה היה חלש בגלל זולות העבודה.

הון סוחר מתגבש, מעמד הסוחרים מתפתח, והשוק המקומי הרוסי מתגבש.

הרצאה מס' 16. פיתוח כלכלי תחת פיטר הראשון וקתרין השנייה

1. מהות הרפורמות של פיטר הראשון. תוצאות הרפורמות של פיטר הראשון

ב"לוח הדרגות" (1722) קיבלה ההתחלה האישית משמעות ממלכתית. בעידן פטרין הוכנס סדר שירות חדש. בפעמים הקודמות, הקריטריון העיקרי לקידום היה אצולת המוצא. "טבלת הדרגות" שם במקום הראשון לא את המקור, אלא את היכולות האישיות, ההשכלה והכישורים המעשיים של אציל. כעת סולם הקריירה כלל 14 שלבים או דרגות. לבנים של אבות שנולדו היטב הייתה העדפה רק במהלך קבלת פנים בארמון, אך הם לא קיבלו שום דרגה אם לא שירתו. במקביל, "לוח הדרגות" אפשר לנציגי מעמדות אחרים לקבל דרגות אצולה.

הרפורמות במינהל הציבורי ביטאו את רצונו של פיטר הראשון לריכוזיות של כוח ואבסולוטיזם. חיסול הפטריארכיה (1721) והכנסת הסינוד פירושם היה ניצחון הכוח החילוני על הרוחני; בשנת 1721 קיבל פיטר הראשון את התואר הקיסרי ותפס את מלוא השלטון. בשנת 1711 הוקם הסנאט, שחבריו מונו על ידי האוטוקרט. פיטר הראשון יצר את תפקיד הכספים.

החלפת המסדרים הישנים במוסדות מרכזיים חדשים - קולגיומים - בוצעה בשנים 1717-1721. (עד סוף המאה ה-44 בוצעו תפקידי המוסדות המרכזיים על ידי 11 מסדרים - הם הוחלפו ב-XNUMX מכללות). במערכת הקולגיאלית הייתה חלוקת אחריות מחמירה יותר בין מחלקות מרכזיות בהשוואה למערכת הסדרים. ההחלטות התקבלו ברוב קולות של חברי ההנהלה.

בשנים 1708-1710 בוצעה רפורמה אזורית. במהלכה חולקה המדינה ל-8 מחוזות. הפרובינציות חולקו למחוזות (1719) - כ-50. בראש הפרובינציה עמד מושל שמונה על ידי הצאר, ובפרובינציות - מושל. כתוצאה מרפורמות מנהליות הושלמה הקמתה של מונרכיה מוחלטת.

אחד ההיבטים החשובים ביותר של המדיניות הכלכלית של פיטר הראשון היה הצמיחה של מפעלים תעשייתיים. מספר מפעלים נבנו על ידי המדינה. הממשלה משכה הון פרטי לבנייה של אחרים. כמה מפעלים, שנבנו בכספי האוצר, הועברו לתפעול לתעשיינים בתנאים מועדפים. בתחילת המאה ה- XVIII. 30 מפעלים בבעלות המדינה בענפי פשתן, בדים, עור, נייר ועוד הועברו לבעלים פרטיים.

הממשלה החלה בבניית תעלות לשיפור נתיבי המסחר. ירידים מילאו תפקיד מכריע במסחר המקומי. ירידי מקרייבסקיה, Svenskaya, Irbitskaya, Krolevetskaya עדיין היו הגדולים ביותר. במדינה היו למעלה מ-1000 כפרי מסחר.

הגישה של רוסיה לים הבלטי הגדילה את ההיקף והרחיבה את היקף סחר החוץ. חשיבותו המסחרית של הים הלבן ירדה. לנמלים של ריגה, רבל (טאלין) וויבורג הייתה חשיבות רבה בסחר חוץ. במחצית הראשונה של המאה ה-1750. בייצוא הרוסי גדל חלקם של מוצרים תעשייתיים: בדי פשתן, קנבס, ברזל, עץ תורן, שרפים, חבלים. בשנת 1,2 הגיע יצוא הברזל מהארץ ל-XNUMX מיליון פודים. רוסיה ייבאה בדים, צבעים ומוצרי יוקרה.

הסחר התפתח גם עם מדינות המזרח - פרס, סין, טורקיה, החאנות של מרכז אסיה. במחצית הראשונה של המאה ה- XVIII. לרוסיה היה עודף סחר.

השיפור בסחר הפנים והחוץ הוקל על ידי רפורמת המטבעות (1700-1704). היחידות העיקריות היו קופיקת הנחושת ורובל הכסף. פיטר 1 אסר על ייצוא של מתכות יקרות - זהב וכסף - לחו"ל. טביעת המטבעות הפכה למונופול ממלכתי.

קשה מאוד להעריך את כל התמורות של פיטר הראשון. הרפורמות שלו שנויות במחלוקת ולא ניתן לתת להן הערכה חד משמעית. הדבר החשוב ביותר הוא שפטר הראשון, בפעם הראשונה לאחר הטבילה של רוס, עשה ניסיון נמרץ לקרב את המדינה לציוויליזציה האירופית. כתוצאה מהרפורמות של פיטר, רוסיה תפסה את מקומה הראוי בין מדינות אירופה. היא הפכה למעצמה גדולה עם כלכלה יציבה, צבא חזק וצי מודרני, מדע ותרבות מפותחים מאוד. הזינוק קדימה של רוסיה היה מהיר והחלטי.

אבל כל הרפורמות והתמורות שלו בוצעו בכוח, גררו קורבנות וסבל עצום של העם. החדש נטוע דרך מאבק עז עם הישן. המחיר ששילמו האנשים עבור האימפריה שיצר פיטר הראשון היה עצום. על פי נתוני ארכיון, כ-100 בני אדם מתו במהלך בנייתה של סנט פטרסבורג בלבד. אוכלוסיית המדינה ירדה ב-000% במהלך שלטונו עקב מלחמות רבות, דיכוי, יישוב מחדש של אנשים למקומות חדשים, בניית מפעלים.

2. שאלת האיכרים. חקלאות ושימוש בקרקע תחת קתרין השנייה

תחת קתרין השנייה, הצמיתות התחזקה באופן משמעותי. למען אי ציות גלוי אפשר היה להגלות את האיכרים לסיביר לעבודת פרך. לתסיסה שהחלה שלחו השלטונות צוותים צבאיים, והאיכרים נאלצו לתמוך בהם. נאסר על האיכרים להתלונן על בעלי האדמות. בעלי הבתים יכלו למכור ולקנות איכרים, להעבירם מאחוזה אחת לאחרת, להחליף אותם בגורים וסוסים, לזכות בקלפים, להפריד משפחות, להתחתן בכוח ולתת נישואין וכו'. איכרי מדינה רבים הפכו לצמיתים. בתקופת שלטונה של קתרין השנייה חולקו יותר מ-800 איכרים לאצילים. עשרות אלפי נשמות צמיתות היו החביבות על הקיסרית. חובותיהם של האיכרים לטובת האצולה גברו מאוד.

כלכלת החקלאות של המדינה במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX. מתמודד מקרוב עם יחסי השוק המתפתחים. השתתפותה הפעילה של המדינה בסחר בינלאומי, יצירת שוק כל רוסי הובילה לכך שיחסי השוק התפתחו חזק יותר בחקלאות. עקב גידול הערים והמפעלים, גדלה יכולת השוק של תוצרת חקלאית (בעיקר לחם) הן בבית והן מחוצה לה. עם הגישה לים, רוסיה הצליחה לייצא כמויות אדירות של תבואה לאירופה. זה תרם להגדלת הסחירות של החקלאות.

בשלב זה, אזורי הייצור החקלאי העיקריים כבר היו מוגדרים בבירור - מרכז צ'רנוזם, אזור הוולגה התיכונה. הפיתוח הכלכלי של אזורי הערבות העצומים של אוקראינה - נובורוסיה - מתרחש. צמיתים נמלטים, איכרי מדינה וקולוניסטים זרים השתתפו בקולוניזציה של הערבות הדרומיות. גם כאן נוצרו אחוזות גדולות של בעלי קרקעות. חיטה שגדלה באחוזות בעלי קרקעות באדמות הדרום יצאה לחו"ל.

בשנת 1783 נאסר מעבר האיכרים באוקראינה הגדה השמאלית. איסור זה היה בתוקף בדרום אוקראינה, הדון ובמחוז הקווקז. בשנות ה-80. המאה ה 53 צמיתים ברוסיה היוו XNUMX% ממספר האיכרים הכולל. בעלי האחוזות יכלו להגלות צמיתים לסיביר לעבודת פרך, שלא בתורם לתת גיוסים. נאסר על האיכרים להתלונן על בעליהם.

במרכז האדמה השחורה, הצורה העיקרית של שכר דירה פיאודלי הייתה קורווי, שלעתים התארכה ל-6 ימים בשבוע. שלושה רבעים מהאיכרים בעלי האדמות היו בקורווי. במקומות מסוימים גירשו בעלי קרקעות איכרים מאדמתם והעבירו אותם ל"עבודה חודשית". הגידול המופרז של הקורווה הוביל להתפוררות כלכלת הצמיתים וערער את כלכלת האיכרים. בעיזבונות העוזבים גדל גודלו של העוזב. היו גם איכרים ממלכתיים על קוטרנט - 4,9 מיליון נפשות גבריות (38% מכלל אוכלוסיית האיכרים). לאיכרי הארמון שולמו גם דמי שכירות (כ-7% מכלל האיכרים).

3. תעשייה, מסחר ומימון תחת קתרין השנייה

תחת קתרין השנייה, התעשייה התפתחה במהירות, ושוק העבודה נוצר בהדרגה. באותה תקופה ברוסיה היו כ-2 מפעלים מסוגים שונים: בבעלות המדינה, אבות, סוחר ואיכר. ככלל, במפעלי אבות יוצרו מוצרים מחומרי גלם שיוצרו בתוך האחוזה. עד סוף המאה גדל חלקם של מפעלי הסוחרים והאיכרים. כאן, בעצם, עבדו עובדים אזרחיים מקרב האיכרים ההרוסים; איכרים ששוחררו על ידי בעלי הקרקע לעבודה עונתית רווחית על מנת לקבל דמי שכירות מזומנים; גם תושבי ערים וכפרים גדולים. הפיתוח של מפעלי סוחרים ואיכרים הוקל על ידי המניפסט על חופש היזמות, לפיו קתרין השנייה אפשרה לכולם לעסוק בפעילות יזמית.

רוב התעשיינים הרוסים של המאה ה- XVIII. יצאו מהאיכרים ותושבי העיר, מהם נוצרה הבורגנות הרוסית הצעירה. אבל זכויותיהם הוגבלו מאוד. מאז 1762, אסור היה לקנות איכרים עבור מפעלים בבעלות אנשים ממוצא לא אצילי.

באופן כללי, במחצית השנייה של המאה ה- XVIII. הייתה צמיחה משמעותית של מפעלי תעשייה גדולים. עד סוף המאה נוצרו ענפי תעשייה שונים, כך שרוסיה עצמה הצליחה לספק כמעט לחלוטין את צרכיה הבסיסיים.

ברוסיה, המחשבה הטכנית הייתה מפותחת מאוד. הרבה יותר מוקדם מאשר במערב אירופה, ממציאים רוסים יצרו מנוע קיטור אוניברסלי, מחרטה, טחנות גלגול ופירים. אבל בייצור, המצאות אלה לא זכו ליישום רחב. חוסר העניין של המדינה בשימוש בחידושים טכניים ובשגרה הכללית של המשק הוביל לכך שעד סוף המאה ה-XNUMX. רוסיה החלה לפגר אחרי מדינות אירופה שכבר השלימו את המהפכה התעשייתית.

הסחירות של החקלאות הייתה תלויה ישירות בצמיחתן של ערים גדולות וכפרי דייגים גדולים. לאוכלוסייה העירונית ולצבא היה ביקוש מוגבר למוצרי מזון. היקף המוצרים החקלאיים שסופקו ליצוא גדל. כך נוצר שוק רחב ידיים לחקלאות. גם הביקוש למוצרים תעשייתיים ומלאכת יד גדל מאוד.

בערים רבות היו חצרות שוחות עם חנויות רבות. סוחרים, סוחרים, בעלי מלאכה ואיכרים סחרו בשווקים, שעבדו מדי יום. ירידים מילאו תפקיד חשוב במסחר, מהם היו יותר מ-1 בסוף המאה.

היו איכרי מסחר רבים שהסתובבו בכפרים, והחליפו מוצרי בית קטנים בפסולת מסחרית מכלכלת האיכרים - עור, קנבוס, זיפים. אבל הסוחרים עשו כמיטב יכולתם להפריע לפעילות המתחרים שלהם.

הממשלה, שתמכה במעמד הסוחרים, עודדה את ההתפתחות המהירה של הסחר הפנימי. בשנות ה-80. המאה ה 3 הסוחרים חולקו ל-1 גילדות לפי מידת העושר. קתרין השנייה שחררה סוחרים מחובת גיוס אישית, ענישה גופנית וממס הקלפי. הסוחרים נאלצו לשלם XNUMX% מההכנסה המוצהרת לאוצר המדינה.

עם גישה לאירופה דרך נמלי ים, סחר חוץ החל להתפתח באופן פעיל. מאזן סחר חוץ פעיל נשמר לאורך כל תקופת שלטונה של קתרין השנייה. הממשלה המשיכה לנהל מדיניות של פרוטקציוניזם, תוך הטלת מכסים גבוהים על סחורות מיובאות. אנגליה נותרה באופן מסורתי שותפת סחר חוץ פעילה של רוסיה, וקנתה עץ, קנבס, קנבוס וברזל אוראל. שותפות קבועות היו דנמרק, אוסטריה, צרפת ופורטוגל. החלו להיווצר חברות מסחר משותפות עם טורקיה, פרס, חיווה, בוכרה ומדינות מזרחיות אחרות.

לאורך המאה ה-XNUMX. תקציב המדינה חווה גירעון מתמיד שנגרם על ידי מסעות צבאיים אינסופיים, צמיחת מנגנון המדינה והבזבוז הרב של בני המשפחה הקיסרית. מסים נגבו בפיגור גדול, והאצילים למעשה לא שילמו מסים. העלאה נוספת בנטל המס הייתה בלתי אפשרית והממשלה החליטה להנפיק כספי נייר כדי לחדש את התקציב. קתרין השנייה החליטה לעבור להנפקת כספי נייר - שטרות. אך ערכם ירד במהרה עקב הפסקת ההחלפה החופשית של שטרות כסף לכסף כסף.

מקור נוסף לחידוש האוצר היה הלוואות ממשלתיות. עד סוף המאה, החוב החיצוני של רוסיה הסתכם ב-41,1 מיליון רובל. החוב הציבורי הכולל, תוך התחשבות בחקלאות המס, הנפקת כספי הנייר וכו', הסתכם ב-216 מיליון רובל.

באמצע המאה ה- XVIII. הבנקים הראשונים מופיעים ברוסיה. הם היו בבעלות המדינה, אסור היה ליצור בנקים פרטיים. כל המערכת הזו לא הייתה פעילה ולא יעילה.

4. מדיניות חברתית-כלכלית של קתרין השנייה. האצולה ושיטת השלטון המקומי במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX.

בשנת 1764, קתרין השנייה הגבילה באופן חד את כוחה הכלכלי של הכנסייה. היא הפכה אדמות כנסייה רבות לרכוש מדינה. מיליוני איכרים נזיריים הפכו לאחר מכן לבעלות המדינה.

כדי להחיות ולפתח את כלכלת המדינה הזמינה הקיסרית זרים לבוא להתיישב ברוסיה, כשהיא מבטיחה הטבות מס, שמירה על השפה והתרבות וחופש דת.

בהדרגה החלה קתרין השנייה להתקדם לעבר מדיניות של אבסולוטיזם נאור. היה צורך לייעל את כל מערכת החקיקה של האימפריה הרוסית. פורסמה "הוראה של הקיסרית קתרין השנייה, שניתנה לוועדה על ניסוח קוד חדש". הרעיון המרכזי של מסמך זה היה שמלבד אוטוקרטיה, כל כוח אחר עבור רוסיה לא רק מזיק, אלא גם הורס לאזרחים. קתרין קראה למתינות בחוקים ובפוליטיקה, ולאי קבילה של עריצות. אבל הוועדה חדלה להתקיים בשנת 1768 בקשר לפרוץ המלחמה עם טורקיה, מבלי לאמץ קוד חדש, אם כי קתרין השתמשה ברבים מהחומרים המוכנים בעת ביצוע רפורמות.

הרפורמות הושפעו באופן משמעותי ממלחמת האיכרים בראשות אמלין פוגצ'וב. קתרין ניסתה לדכא מוקדי מתח באזורים עם אוכלוסיה גדולה של קוזקים, שאליהם נהרו המונים לא מרוצים, בשליטה גרועה של הממשלה.

בשנת 1775 אורגנה מערכת של שלטון עצמי מקומי. במקום חלוקה מינהלית תלת-שכבתית (מחוז, מחוז, מחוז), הוכנסה חלוקה דו-שכבתית - מחוז, מחוז. בראש כל מחוז מינה הקיסר מושל, ואם היו מאוחדים 2-3 מחוזות, מושל כללי בעל סמכויות אדמיניסטרטיביות, פיננסיות ומשפטיות. כל היחידות והפיקודים הצבאיים שהיו בשטח זה היו כפופים לו. בראש המחוז עמד קפטן משטרה, שנבחר על ידי האצולה לכהונה של 3 שנים. העיר הפכה ליחידה מנהלית נפרדת ובמקום מושלים הופיעו ראשי ערים שמונו על ידי הממשלה. אזרחים יכלו לבחור את ראש העיר וחברי מועצת העיר אחת ל-3 שנים.

בשנים הראשונות של שלטונה של קתרין השנייה, התחזקו והוגדלו הזכויות והפריבילגיות של האצילים. הם לא יכלו לשרת (מניפסט על חופש האצולה משנת 1762, שהוצא על ידי פיטר השלישי) אם לא רצו בכך. האצילים הפכו משרתים למעמד מיוחס. בשנת 1785 חתמה הקיסרית על "תעודת הזכויות, החירויות והיתרונות של האצולה הרוסית האצילה". זה הבטיח את כל הזכויות והפריבילגיות המעמדיות של האצולה. הם קיבלו את הזכות הייחודית להחזיק בצמיתים ואדמות, להעבירם בירושה, לקנות כפרים וכו'. אסור היה להחרים אחוזות אצילים בעבירות פליליות - הנחלות במקרים כאלה עברו ליורשים. האצילים היו פטורים מעונשים גופניים, מסים אישיים ומחובות שונות. רק על ידי בית המשפט ניתן היה לשלול מהם את התואר האציל שלהם. במחוזות ובמחוזות הכוח המנהלי היה לגמרי בידי האצילים.

לקראת האצולה, קתרין השנייה אישרה את זכות המונופול של האצילים לבעלות על אדמות (סקר קרקעות כללי, 1765), צמיתים (1762) וזיקוק (1765). כשהם חשים את תמיכתה המלאה של הקיסרית, החלו האצילים לתקוף מעמדות אחרים בנושאים שונים. אצילים יכלו להיות בעלי תואר אצולה וסמל משפחתי, להשתתף באסיפות ובאגודות אצילים.

5. התפתחות חברתית וכלכלית של רוסיה במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX.

חקלאות במחצית הראשונה של המאה ה- XIX. המשיך להיות נרחב. פיתוחו התבצע על ידי פינוי יערות וחריש כרי דשא במרכז הארץ ופיתוח שטחים חדשים בשוליה. פריון עבודה נמוך נותר, שלושה שדות וכלים חקלאיים פרימיטיביים שלטו.

הפלישה ליחסי שוק הפריעה לאופי הקיום של הצמיתות. התרחבות המחרשה האדונית עקב הגידול בייצור לחם בעלי הקרקע למכירה הביאה לצמצום בהקצאות האיכרים. באזור הכפרי התרחש תהליך של ריבוד חברתי, שתרם לצמיחת היזמות האיכרית ולפיתוח קשרי שוק.

מכונות, שיטות חדשות לעיבוד שדה וצורות של שימוש בקרקע מתחילות להיות בשימוש בחלק מהחוות של בעלי הבית. עם זאת, ניסיון להכניס טכניקה חקלאית חדשה תוך שמירה על יחסי הייצור הפיאודליים הישנים היה חסר תוחלת. הרציונליזציה של בעלי הבית הובילה להגברה נוספת של הניצול הפיאודלי של האיכרים.

הייצור נותר הצורה העיקרית של ייצור תעשייתי בקנה מידה גדול, אך בשנות ה-1830-40 של המאה ה-XNUMX. מתחילה המהפכה התעשייתית, המתאפיינת במעבר משלב הייצור של הייצור לשלב המפעל, על בסיס שימוש שיטתי במכונות. תהליך זה החל תחילה בתעשיית הטקסטיל, ובהמשך בתעשיית הכרייה.

עם זאת, למעבר מוצלח ממפעל למפעל, נדרש מספר לא מבוטל של עובדים שכירים בחינם. מערכת הצמיתים עיכבה את התפתחות התעשייה. אוכלוסייה עירונית במחצית הראשונה של המאה ה-2,8. גדלה מ-5,7 ל-75 מיליון איש, וכל האוכלוסייה גדלה ב-XNUMX%.

ירידים עם כמויות גדולות של מחזור סחר היו בעלי חשיבות לאומית (היו יותר מ-60 כאלה). קשרי סחר חוץ התרחבו. התפתחות המסחר נבלמה בגלל מצב התקשורת הלא משביע רצון. בהובלה יבשתית שלטה המערכת הרתומה לסוסים. בניית כבישים מהירים החלה במרכז הארץ. בשנת 1837 נבנתה מסילת רכבת בין סנט פטרבורג וצארסקו סלו, עד 1851 - דרך מוסקבה - סנט פטרסבורג, עד 1859 - דרך סנט פטרבורג - ורשה. עם זאת, האורך הכולל של הכבישים ומסילות הברזל היה זניח.

הרצאה מס' 17. התפתחות כלכלית של רוסיה במאה ה-XNUMX.

1. מלחמת קרים והשפעתה על המצב הכלכלי במדינה. מאפיינים כלליים של ההתפתחות הכלכלית של רוסיה במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX.

הסיבות למלחמת קרים, שהחלה ב-1853, היו התנגשות האינטרסים הטריטוריאליים של רוסיה, אנגליה, צרפת, אוסטריה במזרח התיכון והבלקן. רוסיה ביקשה להדיח את טורקיה מחצי האי הבלקני וממיצרי הים השחור. אנגליה וצרפת ביקשו להפיץ את השפעתן ברכוש הטורקי, להדיח את רוסיה מחופי הים השחור. טורקיה סמכה על נקמה על התבוסה במלחמות עם רוסיה.

בתקופה הראשונה של המלחמה זכה הצבא הרוסי להצלחה משמעותית. מחשש לתבוסת האימפריה העות'מאנית, במרץ 1854 הכריזו אנגליה וצרפת מלחמה על רוסיה. גם אוסטריה ופרוסיה נקטו עמדה עוינת.

ב-18 במרץ (30) 1856 נחתם הסכם פריז בין רוסיה, טורקיה, צרפת, אנגליה, אוסטריה, פרוסיה וסרדיניה. לפי תנאיו, הים השחור הפך ל"נייטרלי", הצי הרוסי הצטמצם למינימום, בסיסיו ומאגריו הושמדו. רוסיה איבדה את החלק הדרומי של בסרביה עם שפך הדנובה, טורקיה קיבלה את קארס בתמורה לסבסטופול. רוסיה איבדה השפעה בבלקן.

התבוסה של רוסיה נבעה גם מהחישובים הפוליטיים של ניקולאי הראשון, שלא ציפה להתמודד כמעט עם כל אירופה. הצבא הרוסי סבל ממחסור בנשק, תחמושת וציוד. היו מפעלים צבאיים מעטים; הם היו מצוידים בציוד פרימיטיבי והוחזקו על ידי עבודה צמית לא פרודוקטיבית. כלי הנשק החלקים של הצבא הרוסי היו נחותים מנשק רובה ארוך טווח, וצי השייט היה נחות מהמשוריין המונע בקיטור. למצב הפרימיטיבי של מערכת התחבורה הייתה השפעה מזיקה על יעילות הלחימה של הצבא הרוסי. רוסיה איבדה את יוקרתה על הבמה העולמית, אך התבוסה גרמה לאלכסנדר השני, שעלה לכס המלכות ב-1855, לבצע מספר רפורמות קיצוניות.

בשנים 1802-1811 בוצעה רפורמה בגופים הממשלתיים הגבוהים ביותר: במקום הקולגיום של פיטר הוותיק, נוצרו 8 משרדים, מאוחר יותר גדל מספרם ל-12.

כמה שינויים חלו בתחום החינוך. ברמות הנמוכות בכל מוסדות החינוך הוכרז עקרון חוסר הכיתה וללא תשלום. נפתחו אוניברסיטאות; אמנת האוניברסיטה משנת 1803 סיפקה למוסדות השכלה גבוהים זכויות רחבות ועצמאות של חייהם הפנימיים: בחירת הרקטור והפרופסורה, בית המשפט שלהם וכו'.

אלכסנדר הראשון הורה להכין פרויקט לביטול הצמיתות בתנאים נוחים לבעלי הקרקע. אבל האצילים היו נגד זה באופן מוחלט והקיסר לא העז ליישם את הפרויקט הזה.

בהדרגה החל אלכסנדר הראשון לעבור ממדיניות פנים ליברלית למדי למדיניות פנים קשוחה. אירוע בתקופה זו הוא יצירת יישובים צבאיים (1816). צעד זה נגרם בשל הקשיים הכלכליים הגדולים של המדינה. המתיישבים הצבאיים עצמם התנגדו שוב ושוב לצורה זו של שילוב עניינים חקלאיים וצבאיים, לפיכך, בשנות השלושים של המאה ה-1830. ממשלתו של ניקולאי הראשון נטשה התנחלויות כאלה.

מאז 1820, שוב נאסר על הצמיתים להתלונן על בעלי האדמות, התחדשו גלויות האיכרים לסיביר. לצבא הייתה משמעת נוקשה במיוחד, הענישה הגופנית חודשה שם. הגברת הצנזורה בעיתונות. השלטון העצמי של אוניברסיטאות בסנט פטרבורג ובקאזאן החל להיות מוגבל, פרופסורים מתקדמים פוטרו, סטודנטים סוררים הועברו לידי החיילים.

תפנית חדה כזו בפוליטיקה הפנימית קשורה בשמו של השר הראשון של הממשלה, א' אראצ'ייב. כל הממשל האזרחי והצבאי היה מרוכז בידיו.

לאחר שהיו בחו"ל במהלך מלחמת 1812 ותפיסת פריז ב-1814, חזרו קצינים רוסים למולדתם, בה כבר שלט אראצ'ייב. זה גרם להם ליצור אגודות סודיות (צפוניות ודרומיות), שמטרתן להפיץ את רעיונות המוסר והחינוך בחברה, לבצע רפורמות פוליטיות וחברתיות. המרד שלהם ב-14 בדצמבר 1825 בכיכר הסנאט בסנט פטרסבורג דוכא.

גם שלטונו של ניקולס הראשון היה שנוי במחלוקת. חוסר העקביות הזה היה שהוא ניסה לבצע כמה רפורמות מבלי לשנות את המערכת כולה. נקטה מדיניות של אפוטרופסות ממלכתית על החיים הפוליטיים, הכלכליים, החברתיים והתרבותיים של המדינה. בתחום החינוך הציבורי נקבע העיקרון של מעמד קפדני. בשנת 1826 פותחה אמנת צנזורה קפדנית ביותר. הקשרים עם מערב אירופה היו מוגבלים. בשנים 1826-1832 קודיפיקציה של חוקים בוצעה (סיסטמטיזציה של החקיקה הרוסית), החל מקוד המועצה משנת 1649 וכולל את הקוד הנוכחי. גזירות וחוקים רבים של ניקולאי הראשון רק ריככו את דיכוי הצמית, אך הם לא היו מחייבים את בעלי האדמות.

בשנים 1837-1838 בוצעה רפורמה בכפר המדינה. היא ייעלה את מצבם של איכרי המדינה ותרמה לפיתוח יחסי השוק באזורים הכפריים. בשנים 1847-1848 רפורמת המלאי התרחשה בגדה הימנית באוקראינה ובבלרוס. במסגרתו התקיים תיאור אחוזות בעלי הקרקע, שם נקבעו גודל חלקות האיכרים והיקף החובות, שלא ניתן היה לשנות עוד. הדבר גרם לאי שביעות רצון רבה הן בקרב בעלי האדמות והן בקרב האיכרים, שמצבם מעולם לא השתנה.

2. תנאים מוקדמים כלכליים לחיסול הצמיתות. ביטול הצמיתות. הריבוד של הכפר הרוסי. הסוגים העיקריים של החזקות החקלאיות ומאפייניהם

בין התנאים המוקדמים לביטול הצמיתות, יש לראות בפרסום החשוב ביותר. פרסומים שונים החלו להופיע. גלסנוסט הוקיע, אך במקביל נשא מטען של תקווה. שחרור הכוחות הרוחניים של החברה היה לא רק תנאי מוקדם חשוב ביותר, אלא גם תנאי הכרחי להצלחת הרפורמות.

ההחלטה לבטל את הצמית התקבלה על ידי הצאריזם, תוך התחשבות בנסיבות המורכבות ואחרות. ביניהם, לא המקום האחרון נכבש על ידי תוצאות מלחמת קרים. בגלל התבוסה הצבאית, נוצרה תחילה הבנה של חוסר העקביות של מדיניות החוץ של האימפריה, ולאחר מכן של מערכת ניקולייב כולה. זה מעיד שהבקשה הראשונה של הממשלה לרפורמות נקבעה במניפסט מ-19 במרץ 1856 על שלום פריז. הרצון לשמור על מעמדה המעורער של מעצמה גדולה, להתגבר על הבידוד שלאחר המלחמה בזירה הבינלאומית, אילץ את הבירוקרטיה הליברלית ואת אלכסנדר השני עצמו לחפש דרכים חדשות ולקבל החלטות לא סטנדרטיות.

העובדה שעבודה חופשית יעילה יותר מעבודת כפייה, וצמיתות היא מוסד המעכב את התפתחות המדינה, אנכרוניזם שצריך להיפרד ממנו, הייתה ברורה לממשלה ולאצולה המשכילה עוד בסוף ה-1816. מֵאָה. אפשרויות לפתרון סוגיית האיכרים נבנו בשקט של ועדות חשאיות רבות הן בתקופת שלטונו של אלכסנדר הראשון והן בתקופת שלטונו של ניקולאי הראשון. אבני דרך של תהליך זה: שחרור האיכרים במדינות הבלטיות בשנים 1819-1803, גזירות. על מטפחים חופשיים (1842) ועל איכרים מחויבים (XNUMX) וכו'. אבל יישום האמצעים הללו היה תלוי ברצון האצולה.

הרוב המכריע של האצילים במחצית הראשונה של המאה ה-1820. היה למען שימור הצמית, כי כלכלת הצמיתים לא הייתה בשום אופן במצב קריטי. היא הביאה רווח לבעלים גם ברמת מחירי השוק הנמוכה ביותר למוצרים ולכן שרדה את המשבר החקלאי של שנות העשרים של המאה ה-XNUMX, שהתברר כקטלני עבור בעלי הבית החדשניים המעטים שהקימו את הכלכלה על עקרונות היוזמה החופשית.

כלכלת המדינה לא התפרקה ערב 1861, אבל תסמינים של כישלון המערכת הכלכלית הקיימת הופיעו בתחום הפיננסי והבנקאי, שהיה רגיש לממשלה - עלייה בגירעון התקציבי, אינפלציה וגידול חד. הפחתה במזומן בקופת הבנק. נסיבות אלה לא רק עוררו את הכנת הרפורמה, אלא גם קבעו מראש תנאי גאולה קשים ביותר עבור האיכרים. האיכרים המתינו במתח, אם כי כלפי חוץ ובשלווה יחסית, לשחרור המובטח. שיא הופעותיו הגיע רק בחודשים הראשונים לאחר ההכרזה על חירותו. אולם תנועת האיכרים הטביעה את חותמה על הכנת הרפורמה. כך, בשנת 1858, פרצה תסיסה ארוכת טווח של איכרים באסטוניה, שם 40 שנה קודם לכן שוחררו הצמיתים ללא אדמה. תוכנית הרפורמה הממשלתית סיפקה מתן אדמות לעיבוד לאיכרים תמורת כופר. לפיכך, אף על פי שלא היה איום מיידי של פוגצ'ביזם חדש באותו רגע, הזיכרון של מלחמות איכרים קודמות, השתתפותם של איכרים במהפכות אירופיות, אילצו את הבירוקרטיה הליברלית לייחס חשיבות מיוחדת להבטחות ליציבות חברתית-כלכלית ברוסיה המתוקנת.

סטטיסטיקה של Zemstvo כבר בשנות ה-1880. הראה ריבוד רכושי משמעותי של האיכרים. קודם כל נוצרה שכבה של איכרים אמידים, שהמשקים שלהם היו מורכבים מקצבות משלהם ומקצבות של חברי קהילה עניים. הקולאקים בלטו משכבה זו, הם ניהלו כלכלה יזמית, תוך שימוש בעובדים שכירים, שלחו כמות גדולה של מוצרים לשוק ובכך הגדילו את מידת הסחירות של הייצור שלהם. אבל קבוצת האיכרים הזו עדיין הייתה קטנה.

החלק העני של האיכרים, בעל כלכלה משלו, שילב לעתים קרובות חקלאות עם מלאכות שונות. משכבה זו בלטה קבוצה של משקי בית "מפוזרים", שאיבדו בהדרגה את עצמאותם הכלכלית, עזבו לעיר או שכירו כפועלי משק. אגב, הקבוצה הזו היא שיצרה את שוק העבודה גם לקולאקים וגם לתעשיינים. במקביל, חלק זה של האיכרים, שקיבל תשלום עבור עבודתם, החל להראות גם ביקוש מסוים למוצרי צריכה.

היווצרותה של שכבת איכרים משגשגת הביאה ליצירת ביקוש יציב למכונות חקלאיות, דשנים, זרעים ובעלי חיים גזעיים, אשר השפיעו גם על כלכלת השוק במדינה, שכן עלייה בביקוש הביאה להתפתחות ענפים שונים.

3. רפורמות בורגניות של אלכסנדר השני והשלכותיהן

ביטול הצמית הוביל לרפורמות אחרות. רפורמות בורגניות של שנות ה-1860-70. - עידן הרפורמות הגדולות, כאשר הברית של הצאר, האצילים והבורגנות החלה להתגבש. הרפורמות היו אמורות לקדם את התפתחות הקפיטליזם ולהשתמש בבורגנות למען האינטרסים שלהן. מאז שנות ה-1860 תהליך התיעוש החל ברוסיה, ולכן היה צורך במבנה מדינה וחברתי חדש.

1. רפורמת זמסטבו (1864) הקים שלטון עצמי מקומי במחוזות ובמחוזות: אסיפות זמסטבו והגופים המבצעים שלהן (uprava). הם בחרו באצילים, באינטליגנציה כפרית, בבורגנות, באיכרים עשירים. לזמסטבוס לא היו זכויות פוליטיות, הם עסקו בפתרון בעיות מקומיות (לחימה במגיפות, פתיחת עמדות עזרה ראשונה, בתי ספר, כבישים, ניהול קרקעות וכו').

2. רפורמה עירונית (1870) יצר את השלטון העצמי של העיר, את הדומא העירונית והמועצה, אשר פתרו סוגיות קהילתיות (כיבוי שריפות, בקרת תברואה, ענייני בתי ספר, מקלטים, בתי חולים וכו'). תושבי העיירה העשירים ביותר נבחרו לדומא ובראשם ראש העיר.

3. רפורמה במשפט (1864) הקים בית משפט חסר מעמדות עם מושבעים, פרסום הליכים משפטיים, תחרותיות של הצדדים (הונהגה סנגור), עצמאות חלקית של בית המשפט מהממשל. ברוסיה נוצר נוטריון לניהול תיקי ירושה, אישור עסקאות, מסמכים.

4. רפורמה צבאית (1874) החליף את הגיוס בגיוס אוניברסלי. תנאי השירות היו תלויים בהשכלה: מ-6 חודשים עד 6 - 7 שנים; הכשרת הקצינים השתפרה ובוצעה חימוש מחדש.

5. רפורמות חינוכיות. בשנת 1863, הונהגה אמנה אוניברסיטאית, שאישרה אוטונומיה ודמוקרטיה מסוימת של מוסדות חינוך אלה. אמנת בית הספר משנת 1864 סיפקה שוויון פורמלי בחינוך והרחיבה את רשת בתי הספר. מאז 1870 החלו להיפתח גימנסיות לנשים, והופיעו קורסים גבוהים יותר לנשים. כך, במוסקבה, פתח פרופסור גרייר בשנת 1872 קורסים גבוהים היסטוריים ופילולוגיים לנשים.

6. רפורמה פיננסית בוצע בשנים 1862-1866. הזכות לסילוק כל המקורות הכספיים של המדינה ניתנה לשר האוצר, שפעילותו הייתה כפופה לחשבונאות של משרד ביקורת המדינה. בשנת 1860, בנק המדינה היה מאורגן, הלוואות למפעלים מסחריים ותעשייתיים. מיסוי היין בוטל (1863), ובמקום הוכנסו אגרות פטנטים ומס בלו מיוחד. מקומית, הוקמו מחלקות בלו מיוחדות לאיסוף אותן. התוצאה העיקרית של השינוי במערכת הפיננסית היא ביסוס שקיפות תקציבית, בקרה פיננסית ושינויים פרוגרסיביים בתחום המס.

תוצאות הרפורמות של שנות ה-1860-70:

1) רפורמות, כמובן, תאמו את כיווני ההתפתחות העיקריים של המעצמות המובילות בעולם. הם קידמו באופן משמעותי את רוסיה בנתיב המודרניזציה. אבל המבנה הפוליטי של המדינה לא היה מושלם. רוסיה עדיין נותרה מונרכיה אוטוקרטית. החברה לא יכלה להשפיע על מדיניות הממשלה;

2) הרפורמות היו ברובן בגדר פשרה. הרדיקלים, שחוללו טרור עקוב מדם בחברה וערכו מצוד אמיתי אחר הצאר הרפורמי, והשמרנים, שלא היו מרוצים מעצם השינויים כלשהם, לא היו מרוצים;

3) רוב ההיסטוריונים מאמינים שמאמצע שנות ה-1860. נטיות שמרניות-מגננות מתחילות לשלוט בפעילות הממשלה, ופוטנציאל הרפורמה מוצה כמעט. נראה שנקודת מבט אובייקטיבית יותר היא שאין לחלק את מדיניותו של אלכסנדר השני באופן חד משמעי לתקופות רפורמיות ושמרניות, שכן מנגנון היווצרותה היה מורכב למדי. טיבם של תמורות מסוימות, החלטות ספציפיות היו תלויים בגורמים אובייקטיביים וסובייקטיביים רבים: דעות המעגל הפנימי של הקיסר, מאזן הכוחות במחנה ה"רפורמים" וה"שמרנים", עמדת המחנה המהפכני.

4. הוראות יסוד בחקיקה על איכרים

הרפורמה בשחרור האיכרים בוצעה ב-19 בפברואר 1861 - אלכסנדר השני חתם על המניפסט "על ההענקה הרחמנית ביותר לצמיתים של זכויות מדינת התושבים הכפריים החופשיים ועל סידור חייהם", כדברי. וכן "האישור הגבוה ביותר של הוד מלכותו הקיסרית לעמדת האיכרים שיצאו מהצמית". עם אימוץ המניפסט עצרו אלכסנדר השני וממשלתו את התפתחות המצב המהפכני שהבשיל ברוסיה, ואלכסנדר השני הצליח לצמצם את גל חוסר שביעות הרצון ההמוני.

לא ניתן לכנות את הרפורמה בשחרור הצמיתים "מתנת החירות". לפי הוראות המניפסט קיבלו האיכרים חופש אישי, לא ניתן עוד למכור את הצמיתים, להיפטר מזמנם ולנכס את תוצאות העבודה. צמיתים לשעבר ניחנו בזכויות בעלות על רכוש, יכלו לקבל חינוך וכו'. מס הקלפיות מהאיכרים לא הוסר, וחובת הגיוס המשיכה לחול על צמיתים לשעבר.

כל אדמות בעלי הקרקע נותרו בבעלות הבעלים לשעבר, למעט קצבאות (חלקות), שהבעלים נאלצו להקצות לאיכרים לאחר שהצמיתים לשעבר שילמו את הכופר המתאים. בעת מכירת קרקעות לאיכרים, מחירי הקרקעות התנפחו, ולצמיתים לשעבר לא היו אמצעים לקנות קרקעות אפילו במחירים אמיתיים, אצילים או פקידים היו מתווכים בעולם שפתרו מחלוקות שהתגלעו בין האיכרים לבעליהם לשעבר.

מאחר והאיכרים לא יכלו לקנות בחזרה את החלקות שניתנו להם, המדינה העניקה לאיכרים הלוואות ששילמו לבעלי הקרקע 80% מעלות הקרקע, 20% מהעלות היה צריך לשלם האיכר עצמו. התנאים למתן הלוואות היו קשים, שכן המדינה נתנה כסף לאיכרים בריביות גבוהות למדי. איכרים מחויבים זמנית הם איכרים שלא היה להם כסף לקנות את חלקם. הם נאלצו לעבוד אצל בעל הקרקע עד שהצליחו לקנות בחזרה את המגרש. הוראה זו נמשכה עד 1881, ולאחר מכן בוטל המושג "איכרים מחויבים זמנית".

הרפורמה לשחרור האיכרים נתפסה כהתקדמות גדולה בהתפתחות רוסיה. הפעולות ההמוניות של האיכרים הסתיימו, חוסר ההשכלה של רוב הצמיתים לא אפשר להם ליהנות באופן מלא מכל הזכויות שהעניקה להם המדינה, וכתוצאה מכך שרירותיות בעלי הבית שלטה ברוסיה עוד שנים רבות. אבל נפילת הצמיתות הייתה צעד מתקדם בהתפתחותה של רוסיה, שכן הופעת העבודה האזרחית אפשרה לייצור קפיטליסטי להתפתח במדינה. לאיכרים בעליל לא היו מספיק קרקעות שהתקבלו במסגרת הרפורמה והם נאלצו לשכור חלק מאדמות בעלי האדמות, לשלם עליהן בכסף או בעמלם, כלומר נשארה התלות בקרקעות של האיכרים בבעלי הקרקע, מה שהוביל. לשימור צורות הניצול הפיאודליות לשעבר של האיכרים.

לפיכך, עמדתו של האיכר הרוסי, שנאלץ לעבוד הן עבור עצמו והן עבור בעל הקרקע, לשלם חובות ומיסים למדינה, עדיין נותרה קשה ביותר והכשילה את התפתחות החקלאות. מכשול נוסף לייצור החקלאי היה שימור שריד פיאודלי נוסף - קהילת האיכרים, שהייתה הבעלים של אדמות איכרים ושמרה על יחסים שוויוניים, שהגבילו באופן משמעותי את היוזמה הכלכלית של האיכרים החרוצים ביותר.

אלכסנדר השני ביצע מספר רפורמות ששיפרו את מעמדה של רוסיה ומנעו את הפיצוץ החברתי הממשמש ובא. הרפורמות היו מעט מאוחרות, שכן תחומים רבים בחיים הציבוריים היו במצב קריטי, אך אימוץ מגוון שלם של רפורמות לאחר שחרור הצמיתים הפך את מדיניותו של אלכסנדר השני לפופולרית, והבטיחה את המשך ההתפתחות המתקדמת של רוסיה לאורך דרך הקפיטליזם.

5. מצב החקלאות בשנות ה-1860-1870.

שרידי הצמית, שנשמרו לאחר 1861, מנעו היווצרות יחסי שוק בחקלאות. תשלומי פדיון ענק היוו נטל כבד על מיליוני איכרים. בנוסף, במקום כוחם של בעלי האחוזות בכפר, התחזק דיכוי הקהילה, שיכול היה להטיל קנס על איכרים קשי יום על עבודה בחגים, לגזור על האיכרים לגלות בסיביר "על כישוף" וכו'. איכרים רבים חוו קשיים גדולים בשל העובדה שלא יכלו להיפטר באופן חופשי מהקצבתם (למכור, להוריש, למשכן בבנק האיכרים), וגם לנהל את משק ביתם כראות עיניהם. בקהילות רבות בוצעה חלוקה מחדש של קרקעות, שהוציאה מהכלל את האינטרס של האיכרים בהגדלת פוריות הקרקע (למשל דישון השדות), שכן לאחר זמן מה היה צורך להעביר את החלקות לאחרים. לעתים קרובות נקבע מחזור יבולים חובה בקהילות, על האיכרים הוטל החובה להתחיל ולסיים את עבודת השדה בו זמנית. כתוצאה מכל אלה, עלייתה של החקלאות הייתה איטית ועם קשיים לא מבוטלים.

ובכל זאת בשנות ה-1880-1890. קשרי השוק חדרו למגזר החקלאי. הדבר בלט בכמה אופנים: התחוללה בידול חברתי של אוכלוסיית האיכרים, מהות כלכלת בעלי הקרקעות השתנתה, והתעצמה אוריינטציית השוק של אזורים וחוות שהתמחו בסחורות מסוימות.

שינויים בולטים חלו גם בחוות בעלי הקרקע, שעשו את המעבר בהדרגה מצורות פטריארכליות ליחסי שוק. בשנות ה-1870-1880. הצמיתים לשעבר עדיין נאלצו לפעול למען גאולת חלקותיהם. איכרים אלו עיבדו את אדמות בעלי האדמות בכלים משלהם לזכות להשכיר קרקעות עיבוד ואדמה אחרות, אך הם כבר פעלו כאנשים חופשיים מבחינה משפטית שעמם היה צורך לבנות קשרים על פי חוקי השוק.

בעלי הקרקע לא יכלו עוד, כבעבר, להכריח את האיכרים לעבוד בשדותיהם. איכרים עשירים ביקשו לפדות במהירות את הקצבות שלהם, כדי לא לחשב את הקטעים שהתעוררו לאחר 1861. ה"דה-איכרים" לא רצו לפדות את הכופר כלל, מאחר שלא הוחזקו בכפר על ידי חלקות קרקע לא משמעותיות. הם עברו לעיר או נשכרו בחוות חזקות לקולקים ללא כל שעבוד, תמורת שכר גבוה יותר, כיון שזה היה משתלם יותר עבורם.

כדי להפוך את אחוזותיהם לחוות רווחיות, נזקקו בעלי הקרקע למכונות חדשות, דשנים, זרעים, טכניקות חקלאיות חדשות, וכל זה דרש הון משמעותי ומנהלים מוסמכים. אבל לא כל בעלי הקרקעות הצליחו להסתגל לשיטות ניהול חדשות, ולכן רבים מהם נאלצו למשכן ולמשכן מחדש את עזבונותיהם במוסדות אשראי, או אפילו פשוט למכור אותם. יותר ויותר, הם נקנו על ידי צמיתים לשעבר, וכעת על ידי איכרים עשירים.

בחקלאות, לאחר הרפורמה, בלט יותר ויותר אופי הסחורה שלה. יחד עם זאת, לא רק תוצרת חקלאית, אלא גם חלקות קרקע ועבודה חופשית נכללו במחזור השוק. רק ההתמחות האזורית שנקבעה בעבר בייצור דגנים סחירים, פשתן, סלק סוכר, זרעי שמן, מוצרי בעלי חיים הוגדרה בצורה ברורה יותר, מה שתרם גם לחילופי השוק בין האזורים.

בנוסף לצורות הארגון המסורתיות, החלו להופיע אחוזות גדולות בערבות הדרומיות של רוסיה ואוקראינה - כלכלות שמנו כמה אלפי דונמים של אדמה וכבר היו מכוונות לשוק, בעיקר זרות. כלכלות כלכלה התבססו על בסיס טכני טוב ועבודה שכירה. הודות לשינויים כאלה, רמת הייצור החקלאי ברוסיה גדלה באופן משמעותי.

אבל, למרות הישגים כאלה, בסוף המאה ה-1861. קשיי החקלאות ברוסיה היו מאוד רלוונטיים, שכן הרפורמה של 1861 לא הובאה למסקנה ההגיונית. המחסור באדמות איכרים גדל בחדות, ככל שהאוכלוסייה הכפרית בשנים 1899-24. גדל מ-44 מיליון ל-5 מיליון נפשות זכר, וגודל חלקות הקרקע לנפש ירד בממוצע מ-2,7 ל-XNUMX דיזיאטינים. היה צורך לשכור קרקע בתנאים לא הוגנים או לקנות אותה במחיר גבוה.

לצד מחסור כרוני בקרקעות, חוו האיכרים דיכוי מס עצום. בעידן שלאחר הרפורמה שילמו האיכרים כ-89 מיליון רובל זהב מדי שנה בצורה של מסים ותשלומי פדיון. מתוך סך המסים שקיבל האוצר מהאוכלוסייה הכפרית, 94% הוטלו על חוות איכרים ורק 6% על בעלי קרקעות.

המשבר החקלאי העולמי של סוף המאה ה-1896 תרם לחיזוק הבידול החברתי באזורים כפריים. סך הכל לשנים 1900-XNUMX בחלק האירופי של המדינה גדל בחדות מספר החוות עם סוס אחד או ללא סוסים כלל.

החקלאות פיגרה מאחור הן מבחינה טכנית והן מבחינה אגרונומית, מה שהשפיע הן על המצב הכלכלי הכללי של המדינה והן על המתח החברתי, שכן האוכלוסייה הכפרית הגיעה ל-85% מהכלל. יבולים נמוכים היו הגורם למחסור תקופתי במזון בארץ. מצבם הקשה ביותר של האיכרים הוחמר על ידי מספר שנים של יבול גרוע ברציפות, שגרם לרעב נוראי ב-1891, שהשפיע על יותר מ-40 מיליון איש.

המפלגות והאגודות העיקריות של תחילת המאה העשרים. הם קראו להפסיק בנחישות את המחסור בקרקע על ידי הפקעת אדמות של בעלי הקרקע בכפייה תמורת כופר (המפלגה הדמוקרטית החוקתית, או הצוערים) או ללא כל כופר (מפלגת הסוציאליסטים-מהפכנים או הסוציאליסטים-מהפכנים). כל זה עורר בקרב האיכרים את הלך הרוח של "חלוקה מחדש שחורה" על עיקרון השוויון כדי לפתור את השאלה האגררית במהירות האפשרית.

6. רפורמה אגררית P. A. Stolypin

הכיוון העיקרי של הרפורמה, שהחלה במהלך המהפכה, היה חורבן הקהילה. הצו מ-9 בנובמבר 1906 על העברת חלקות קהילתיות לבעלות פרטית של איכרים בודדים "עבד" במלוא עוצמתו כבר ברוסיה שלאחר המהפכה. מספר גזירות נוספות מ-1907-1911. הממשלה הגדירה בבירור את מטרותיה לא רק להבטחת קרקעות קהילתיות לבעלים בודדים, אלא גם לשים קץ לרצועה המשותפת של הקהילה. בעלים חזקים נועדו להפוך את החוות שלהם לכפרים מבודדים זה מזה. היכן שבתנאי כלכלת איכרים מפוספסים הדבר אסור מחמת אי-אפשרות, הומלץ לרכז את הקצבות שלכם, למקטעים, גם אם נמצאים במרחק מנחלות האיכרים.

המינהל המקומי כפה בכל האמצעים את תהליך ההרס של הקהילה. יחד עם זאת, לא רק הבורגנות הכפרית המתהווה, שהייתה מכבידה זה מכבר הן לאחריות הדדית והן חלוקה מחדש מתמדת של קרקעות, מיהרה לנצל את גזירות סטוליפין. גם העניים ההרוסים החלו לעזוב את הקהילה, בשאיפה לחזק את אדמתם כדי למכור אותה ולעבור לעיר או למקומות אחרים ומשגשגים יותר. האדמות ה"עניות" הללו נקנו על ידי אותם בעלים חזקים, שבכך העשירו את עצמם עוד יותר.

כיוון אחר של הרפורמה, המחזק גם הוא את שכבת האיכרים העשירים, היה קשור לבנק האיכרים. זה היה מתווך בין בעלי האדמות שרצו למכור את אדמותיהם, לבין האיכרים שקנו אותן. עבור איכרים בודדים, הבנק סיפק הלוואות בתנאים מועדפים הדרושים לרכישה כזו.

סטוליפין רצה לפתור את הקשיים של העניים הכפריים על ידי יישוב ההמונים מחדש. בשל כך, הוא קיווה להקל על רעב הקרקעות באזורי המרכז ולהרחיק את הלא מרוצים לפאתי רוסיה, הרחק מאחוזות בעלי הקרקע.

עיקר המתיישבים הלכו לסיביר. תהליך זה היה מאורגן בצורה גרועה. לעתים קרובות נזרקו האיכרים לחסדי הגורל, חלק ניכר מהם נפל לשעבוד לקולאקים המקומיים. כ-16% מהמהגרים חזרו לאדמות מולדתם. התעלמות השלטונות מהעניים, שהופיעה בסוגיה כה חשובה, מרירה אותה עוד יותר.

הרצאה מס' 18. מחשבה כלכלית ברוסיה (מחצית שנייה של המאה ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX)

1. מקומו של נ.ג. צ'רנישבסקי בתולדות המחשבה הכלכלית הרוסית והעולמית

המורשת הכלכלית של צ'רנישבסקי היא רבת פנים ומרשימה. הוא מחברם של יצירות רבות, פרסומים פולמוסיים וביקורתיים.

ניתן לייחד את התחומים הבאים בעבודתו של צ'רנישבסקי בתחום הנושאים החברתיים-פוליטיים והכלכליים.

1. ביקורת פעילה על הצמית. דמוקרט חסר פשרה, אנין מצוין בשאלת האיכרים, צ'רנישבסקי העלה והגן על תוכנית לביטול שיטת הצמיתים, חיסול הרכושנות והעברת קרקעות לאיכרים ללא גאולה.

לאחר הרפורמה של 1861, צ'רנישבסקי מגלה את משמעותה האמיתית. סדרת העבודות של המדען והיחצן מסתיימת ב"מכתבים ללא כתובת". המסקנה העיקרית היא שרצונות האיכרים לא יתממשו ברפורמה "מלמעלה", רק מהפכה יכולה לעשות זאת.

2. ניתוח וניתוח מפורט של עבודותיהם של כלכלנים מפורסמים, לרבות עבודותיהם של D. Ricardo, A. Smith, J. S. Mill. צ'רנישבסקי מכיר בתקפותן של נקודות המוצא של הקלאסיקות, אך מוצא סתירות ביצירותיהן ומאמין שלא יהיו מונופוליסטים בכלכלה כמדע. מיל וסופרים אחרים מתייחסים לעתים קרובות לפרטים מבלי לשים לב או להתעלם מבעיות כלליות.

3. פיתוח מושג משלך ("הון ועבודה" - 1860; "מסות על כלכלה מדינית (לפי מיל)" - 1861 וכו').

בהתבסס על תורת העבודה של הערך, על הוראות האסכולה הקלאסית, הציג המדען פרשנות משלו לעבודה, למבנה ולמשמעותה. עבודה יצרנית מכוונת לסיפוק צרכים חומריים. כלכלה פוליטית אינה מדע העושר, אלא היא "מדע רווחת האדם, במידה שהיא תלויה בדברים ובתנאים המיוצרים על ידי העבודה".

יש לפתח עוד את תחילתו של המדע הכלכלי, הכלול ביצירותיהם של ריקרדו ומיל, ולהסיק מסקנות המאפשרות להתגבר על מגבלות התיאוריה הבורגנית, לדחות את העיוותים שמכניסה הכלכלה הוולגרית, להציג ול לבסס את המאפיינים הכלליים של חברת העתיד.

המדען מציע את הפרשנות שלו לקטגוריות העיקריות: ערך, הון, כסף, שכר, רווחים. החלפה תמלא תפקיד מינורי. כסף יאבד מערכו האמיתי.

בעתיד, המערכת תתבסס על "ערך פנימי", שיכול להיות מיוצג כצורך של אנשים, התועלת של הסחורה המיוצרת. לא יהיה מדובר במחיר, אלא בחלוקת כוחות יעילה יותר בין ענפים.

לתיאוריה של הכלכלה הפוליטית של העם העובד, שנגדה צ'רנישבסקי לשיטת הייצור הקפיטליסטי, הייתה השפעה ניכרת על היווצרות התודעה הציבורית. צ'רנישבסקי הפך לאחד מבשרי הפופוליזם.

2. השקפות כלכליות של V. I. Lenin

עבודות רבות מוקדשות לניתוח דעות פופוליסטיות: "בשאלת השווקים כביכול"; "מהם 'ידידים של העם' וכיצד הם נלחמים נגד הסוציאל-דמוקרטים"; "התוכן הכלכלי של הפופוליזם והביקורת עליו בספרו של מר סטרוב"; "התפתחות הקפיטליזם ברוסיה" ואחרים. למעשה, V.I. לנין סיכם את כל הטיעונים המכוונים נגד מושג הפופוליזם והמודל של סוציאליזם אגרארי.

קודם כל, לנין רואה לא מוצדקת את ההצהרה הראשונית בדבר קבילות היווצרות של מבנה חברתי לא סטנדרטי בעל אוריינטציה לאומית. לפי לנין, מציאת מאפיינים מקוריים בחקלאות אינה אלא הצדקה לפיגור.

בהסתמך על תוכניות הרבייה של מרקס, לנין (כמו ה"מרקסיסטים המשפטיים") דוחה את ההנחה של וורונטסוב לפיה הדרישה המוגבלת של החברה מעכבת את היווצרותו של שוק פנימי. השוק צומח עקב צריכה פרודוקטיבית. הקפיטליזם הורס את האיכרים, מחלק את היצרנים הישירים לפועלים וקפיטליסטים. וזה יוצר את השוק הפנימי לייצור קפיטליסטי.

בעבודה "פיתוח הקפיטליזם ברוסיה" נחשב תהליך היווצרות השוק הרוסי ומעורבות האיכרים במערכת יחסי השוק. בוויכוח עם מתנגדיו, V.I. לנין מבסס את המסקנה שהקפיטליזם למעשה כבר קיים ברוסיה.

לנין רואה בשאלה האגררית את השאלה העיקרית בהערכת ההתפתחות הכלכלית-חברתית העתידית של החברה הרוסית. מכיוון שלנין לא היה שותף לדעותיהם של כלכלנים פופוליסטים לגבי הספציפיות של רפורמת האיכרים והאפשרות של הדרך הרוסית לחסל את הבעלים, הוא יוצא משתי גרסאות אפשריות של טרנספורמציות. בהתאם לכך מוסברת התזה על שתי דרכים לשיפור הקפיטליזם בחקלאות (אמריקאית ופרוסית).

תוך ויכוח עם ר' הילפרדינג וק' קאוצקי ביצירתו "אימפריאליזם כשלב העליון של הקפיטליזם", מתאר המחבר את המאפיינים העיקריים של הקפיטליזם בשלב האימפריאליסטי.

3. התמורות הסוציאליסטיות הראשונות. קומוניזם מלחמה כשלב בגיבוש המערכת הפיקודית-מנהלית (1917-1921)

הבולשביקים ביקשו הרס מוחלט של הרכוש הפרטי.

בדצמבר 1917 הוכנס סחר החוץ לשליטת הקומיסריון העממי למסחר ותעשייה, ובאפריל 1918 הוא הוכרז כמונופול ממלכתי. הוכרז על הסירוב לשלם את החובות המלכותיים ואת חובות הממשלה הזמנית.

מערכת החלפת הסחורות הוצגה בכל מקום. ב-14 בנובמבר 1917 התקבלה צו על הקמת בקרת עובדים בייצור. אולם עקב חבלה של התעשיינים ואי יכולתם של הפועלים לארגן את ניהול המפעלים, הוכרזה במאי 1918 מדיניות של הלאמה ושליטת המדינה על המפעלים המולאמים. בנקים גדולים, מפעלים, תחבורה, מפעלי מסחר גדולים הולאמו. זה הפך לבסיס אורח החיים הסוציאליסטי.

120 פונקציות בקרה הועברו למועצה העליונה של הכלכלה הלאומית. הונהג יום עבודה של 8 שעות, נאסר השימוש בעבודת ילדים ותשלום דמי אבטלה ומחלה הפך לחובה.

באביב 1918, הוחל צו על קרקעות, בעוד הבולשביקים סיפקו תמיכה לעניים הכפריים, ובכך גרמו לאי שביעות רצון בקרב האיכרים העשירים - היצרנים העיקריים של תבואה מסחרית. בסירובם למסור תבואה, הם העמידו את הממשלה הסובייטית במצב קשה. במאי 1918 הכריזה המדינה על דיקטטורת מזון והחלה להחרים בכוח עתודות תבואה מאיכרים עשירים.

מערכת האחוזה נהרסה, דרגות טרום המהפכה, תארים ופרסים בוטלו. נקבעה בחירה של שופטים, בוצע חילון של מדינות אזרחיות. הקים טיפול רפואי וחינוך חינם. לנשים יש זכויות שוות לגברים. צו הנישואין הכניס את מוסד הנישואין האזרחיים. הכנסייה מופרדת ממערכת החינוך והמדינה. חלק ניכר מרכוש הכנסייה הוחרם.

ב-4 ביולי 1918, בקונגרס החמישי של הסובייטים, אומצה החוקה הסובייטית, שהכריזה על הקמת מדינה חדשה - הרפובליקה הסובייטית הפדרטיבית הרוסית (RSFSR). הבורגנות ובעלי האדמות נשללו מזכויותיהם.

"קומוניזם מלחמה" - המדיניות הכלכלית-חברתית של הממשלה הסובייטית במהלך מלחמת האזרחים - סיפקה מעבר מהיר מאוד לקומוניזם באמצעות אמצעי חירום. בתחום הכלכלי היו אלה: עודפי ניכוס באזורים הכפריים, הלאמה מוחלטת של התעשייה, איסור על מסחר פרטי, דחיית צורות שוק של רגולציה כלכלית, גיוסי כוח אדם בכפייה. במישור המדיני - דיקטטורה המבוססת על גופי חירום שהחליפו את הסובייטים. בתחום האידיאולוגי - תפיסת הסוציאליזם כמערכת חברתית עם דומיננטיות של בעלות מדינה וייצור לא סחורות, הרעיון של ניצחון מהיר של המהפכה העולמית, המסלול לבניית סוציאליזם בברית המועצות.

לתקופת "הקומוניזם המלחמתי" היו מוכרים:

1) חיים מעורערים, רעב, מגיפות, עלייה בתמותה;

2) "אדם עם אקדח", התנהגותו השפיעה על התנהגותם וחשיבתם של אנשים במהלך מלחמת האזרחים - גיוס, החרמה, "חירום", פסק דין "מהיר", טרור "אדום" ולבן;

3) מצבי רוח של פחד ושנאה, ניתוק קשרי משפחה וחברות, נכונות להילחם, להרוג ולהיהרג.

4. תופעות המשבר הגוברת במשק ותחילת ה-NEP

עד 1921, הייצור התעשייתי הרוסי היה ברמת התקופה של קתרין השנייה. המפלגה הבולשביקית ניצחה, אך יצאה מהמלחמה מפוצלת במאבק של סיעות, מצעים ותוכניות.

ברגע שמלחמת אזרחים אחת הסתיימה, התעוררה במדינה מלחמת אזרחים חדשה, אפילו יותר נוראה. ברחבי הארץ פרצה תסיסה של איכרים, שנגרמה עקב מדיניות הקצאת העודפים השוטפת. ברגע שהתערבות זרה וההתנגדות הלבנה החלה להיחלש, הכריזו האיכרים מיד על התנגדותם לעודפי ניכוס. אם במלחמת האזרחים שהושלמה הביסו הבולשביקים את המיעוט הלבן בתמיכת רוב האיכרים, הרי שבמלחמת האזרחים המתבשלת יכלו להתנגד להם כמעט כל האיכרים (למעט העניים). בתנאים אלה, שמירת הכוח על ידי המפלגה הבולשביקית הפכה למפוקפקת. העובדה האחרונה שהראתה את חוסר הסובלנות של המצב עם עודפי ניכוסים הייתה מרד קרונשטאט, משום שאחד הכוחות התומכים בו, הצבא, התנגד לממשלה.

במרץ 1921 עלתה שאלת המס בעין. כך החלה המדיניות הכלכלית החדשה. ננקטו הצעדים הבאים: מס המזון החליף את הקצבת המזון (פי 2 פחות), הוכשר מסחר עסקי ופרטי, וכן שימוש בעבודות שכירות של פועלי חקלאות בכפר.

ה-NEP הכריז על שלום אזרחי במקום מלחמת אזרחים, אך במקביל בשנים 1921-1922. החלו המשפטים הפוליטיים הראשונים של המנשביקים והמהפכנים הסוציאליסטים, כתוצאה מכך מפלגות אלו נאסרו על פי חוק, והחלו רדיפות נגד חבריהן. במקביל גורשה האינטליגנציה מהארץ. היוזמה של חברי המפלגה הייתה מוגבלת, הם לא יכלו לנהל דיון ואפילו חילופי דעות רגילים, הנחוצים כל כך למפלגת השלטון היחידה, כאשר לא הייתה בחינה מדעית ופוליטית רצינית של ההחלטות שקיבלה.

אבל למרות כל הקשיים והקשיים, המשברים והקונפליקטים, ה-NEP הביא במהירות מפתיעה לתוצאות מועילות. תוך 5-7 שנים, ה-NEP רוסיה החזירה את רמת הייצור שלפני המלחמה (1913), כלומר במהלך תקופה זו היא עשתה ככל שלקח לרוסיה הצארית מאה ורבע. ה-NEP איפשר לשלב בצורה מיטבית בין האינטרסים של המדינה, החברה והעובד. לעשרות מיליוני אנשים יש הזדמנות לעבוד ברווחיות עבור עצמם, עבור המדינה והחברה. והמאמצים המאוחדים הללו אפשרו לעשות פריצת דרך מועילה; בנוסף, ה-NEP מצא את השילוב האופטימלי של קפיטליזם בבסיס, כלומר בכלכלה, ורעיונות סוציאליסטים בתחום הפוליטי-חברתי - מה שייקרא מאוחר יותר כלכלה מעורבת ומדינה חברתית. יש גם לקחת בחשבון את ההתלהבות של העם הסובייטי, שבעצמו יצר את גורלו, כתב את ההיסטוריה של המדינה ואפילו את ההיסטוריה העולמית. אבל ממשלת ברית המועצות סירבה למדיניות יעילה כזו, גם אם לא הייתה נטולת סתירות פנימיות שצריך לפתור.

באוקטובר 1929, ה-NEP צומצם סופית. חלק מחברי המפלגה הבינו כי המשך ה-NEP עבורם עלול לגרום לאובדן כוח. היו גם מעמד חברתי, שהתקיים במהלך מלחמת האזרחים על חשבון חלוקת המדינה, וכעת איבדו את מקור הקיום הנוח הזה. בנוסף, עובדי מתחם ההגנה במהלך שנות הדטנטה של ​​ה-NEP החלו לחיות גרוע יותר מהפרולטריון של תעשיות אזרחיות. הם גם התבררו כלא מרוצים מה-NEP והפכו לתמיכה החברתית של תומכי צמצומו. מערכת הפיקוד המנהלית, שנוצרה בעיקר בשנות מלחמת האזרחים, קיבלה "מקום לפיתוח" לאחר קריסת ה-NEP.

5. שינויים בתחום המוניטרי והאשראי-פיננסי

כדי לבצע את ה-NEP, היה צורך במערכת מוניטרית יציבה וייצוב הרובל. הקומיסר העממי לאוצר ג' סוקולניקוב היה נגד נושא הכסף, אך לא הובן. הנושא נמשך, ורק בנס לא התממשה התוכנית לביטול הכספים המוחלט וסגירת נציבות האוצר העממית כמיותרת.

כדי לייצב את הרובל, הם ערכו שטרות כסף והנפיקו סובז'נק ב-1922. הרובל החדש היה שווה ל-10 רובל לשעבר. בשנת 000 הונפקו סובזנקים אחרים, 1923 רובל מהם שווה ל-1 רובל שהונפקו בשנת 100. יחד עם זאת, הונפק מטבע סובייטי חדש - ה-Chervonets, השווה ל-1922 גרם של זהב טהור או לזהב שלפני המהפכה 7,74- מטבע רובל. ערכם של השרבונים היה גבוה: השכר החודשי של עובדים מיומנים היה כ-10 - 6 צ'רבונים, אך לא יותר. הם נועדו להלוואות לתעשייה ולארגונים מסחריים במסחר סיטונאי. נאסר על בנק המדינה להשתמש בצ'רוונטים כדי לפצות על הגירעון התקציבי, שהבטיח את יציבותם האנטי-אינפלציונית למשך 7-3 שנים.

ב-1922 נפתחו בורסות. הייתה רכישה ומכירה של איגרות חוב ממשלתיות, מטבע, זהב בשער חופשי. בנק המדינה קנה זהב ומטבע חוץ, אם שער הזהב עלה על השווי הרשמי, הנפיק סכום כסף נוסף, ולהיפך. לכן, במהלך שנת 1923, שער החליפין של הצ'רוונטים עלה על שער המטבעות הזרים. השלב האחרון של הרפורמה היה הליך פדיון שלטים סובייטיים. בפברואר 1924 החלה ברית המועצות להנפיק מטבעות חליפין בערכים מהרובל לקופיקה.

במקביל בוצעה רפורמה במס. המקור העיקרי להכנסות מתקציב המדינה לא היה מיסים מהאוכלוסייה, אלא ניכויים מרווחי המפעלים. המעבר ממיסוי טבעי לכספי של חוות איכרים היה תוצאה של חזרה לכלכלת שוק. מסים מוטלים על גפרורים, טבק, בירה, דבש, אלכוהול, מים מינרלים וסחורות אחרות.

מערכת האשראי שוחזרה בהדרגה. ב-1921 החל שוב בנק המדינה את עבודתו. החלה הלוואות למפעלי מסחר ותעשייה על בסיס מסחרי.

בקיץ 1922 נפתח מנוי להלוואת התבואה הממלכתית הראשונה. זה היה צעד נוסף לייצוב המערכת הפיננסית.

נבנית רשת של בנקים משותפים. בעלי המניות היו בנק המדינה, אגודות שיתופיות, סינדיקטים, יזמים זרים ויחידים. בעצם, הבנקים הללו הלוו לענפים מסוימים. לעתים קרובות נעשה שימוש באשראי מסחרי - הלוואות הדדיות על ידי מפעלים וארגונים שונים.

היצע הכסף המשיך לגדול. מיולי עד דצמבר 1925, לעומת 1924, היא גדלה פי אחד וחצי. היה איום של אינפלציה. בספטמבר 1925 חלה עלייה במחירי הסחורות ומחסור במוצרים חיוניים. הצעדים שנקטה הממשלה רק הביאו להתרוקנות יתרות המט"ח. מאז יולי 1926, חל איסור על ייצוא חרבונים לחו"ל. הדבר נעשה כדי לא לכלול מכירה של מטבע חוץ, שהותר לשאת רק על ידי הנוסעים לחו"ל.

הרצאה מס' 19. פיתוח כלכלי של ברית המועצות

1. כלכלת ברית המועצות ערב המלחמה הפטריוטית הגדולה

חלקה של ברית המועצות בייצור התעשייתי העולמי בסוף שנות ה-1930 - תחילת שנות ה-1940 היה 10%. ברית המועצות תפסה את המקום הראשון בעולם בהפקת עפרות מנגן ובייצור גומי סינטטי, את המקום הראשון באירופה והמקום השני בעולם בהפקת נפט, ובתפוקה הגולמית של בניית טרקטורים ומכונות. אחד המקומות המובילים בעולם ובאירופה נכבש על ידי ברית המועצות בייצור חשמל, אלומיניום, התכת פלדה וברזל, כריית פחם וייצור מלט.

התוצאה של התיעוש המואץ במדינה הייתה יצירת ייצור פחם ומטלורגי רב עוצמה בקוזבאס ובאוראל, החל פיתוח של אזור חדש לייצור נפט בין הוולגה לאורל ונבנו קווי רכבת חדשים. נוצרו תעשיות חדשות לגמרי למדינה - רכב, מיסבים, תעופה ורבות אחרות, שהיעדרן יקשה על ציוד הצבא האדום בציוד צבאי. נוצרו משאבי מדינה ועתודות גיוס חזקות. בשנת 1940 נוצרה מערכת ממלכתית של הכשרה מקצועית לנוער ("עתודות עבודה"): בתי ספר לרכבת ובתי ספר מקצועיים, בתי ספר להכשרת מפעלים.

עם זאת, הנתונים הכוללים עדיין אינם נותנים מושג כללי על מצב הכלכלה לפני המלחמה. אפילו על פי נתונים רשמיים, משנת 1937 ועד המחצית הראשונה של 1940, מתכות הברזל לא הגשימה את התוכנית באופן קבוע. בתקופה זו ירד הייצור בתעשיית החשמל והרכב, ייצור ציוד הכבישים, הטרקטורים ומוצרים נוספים ירד.

הסיבות לכך היו לא רק היעדים שהיו בעבר בלתי אפשריים לתוכנית החומש השלישית, אלא גם הדיכוי המתמשך בקרב עובדי הנדסה וטכניים ומנהלי מפעלי תעשייה. חשדנות כללית הובילה לכך שמנהלי ארגונים פחדו להכניס לייצור חידושים טכנולוגיים וטכניים שלא הניבו מיד תוצאות, שמא יואשמו בחבלה. Storming הצליחה בארגונים כאשר התוכנית החודשית מומשה ב-10-12 הימים האחרונים, שכן במחצית הראשונה של החודש לא היו מוצרים חצי מוגמרים וחומרי גלם לעבודה רגילה. לא רק האנשים הפרטיים היו אשמים, אלא מערכת הפיקוד עצמה.

באירופה החלה המלחמה והנהגת ברית המועצות החלה לגלות עניין רב יותר בצרכי הכוחות המזוינים. רגע לפני תחילת המלחמה הושלם המעבר למערך כוח אדם מאוחד לגיוס חיילים.

היו קשיים גדולים בציוד הטכני של הצבא. עד אמצע שנות ה-1930. השתמשו לעתים קרובות אפילו בנשק טרום-מהפכני, כמו גם בנשק מתוצרת חוץ. ההצטיידות מחדש של הצבא, שהחלה במהלך תוכניות החומש הראשונות, התנהלה באיטיות רבה. התעשייה הסובייטית עיכבה את הכנסת סוגים חדשים של טנקים, מטוסים וארטילריה לייצור המוני.

עם זאת, הציוד הטכני של הצבא האדום גדל בהדרגה. עד אמצע 1941, יותר ממחצית מכלל התעופה הסובייטית הייתה מוצבת בסמוך לגבולות המערביים, יתר על כן, היחידות והתצורות המוכנות ביותר לקרב היו כאן. כוחות התעופה של ברית המועצות עלו על כוחות האויב ביותר מפי 2.

הבדל בולט עוד יותר היה בכוחות הטנקים. לטנקים הסובייטיים היו רובים חזקים יותר, הם פיתחו מהירות גבוהה יותר. גם לתותחנים הסובייטיים היו יתרונות גדולים. הכוחות הגרמנים היו עדיפים באופן ניכר על הסובייטים רק בציידו אותם בכלי רכב ממונעים ובנשק אוטומטי.

עד אמצע 1941 יותר ממחצית מכלל האמצעים והכוחות של הצבא האדום היו ממוקמים במחוזות הצבאיים המערביים. בהכנה וארגון נאותים הם יכלו להדוף את התקדמות האויב, אך זה לא קרה. והסיבה כאן היא לא רק פיגוע פתאומי, כי זה לא היה כזה, זה היה צפוי. הנזק החזק ביותר למוכנות הלחימה של הצבא האדום נגרם על ידי דיכוי בקרב קציני סגל הפיקוד הבינוני והגבוה.

2. הכלכלה הסובייטית בזמן המלחמה

ששת החודשים הראשונים של המלחמה היו הקשים ביותר עבור הכלכלה הסובייטית. הייצור התעשייתי ירד ביותר מפי 2, מתכות ברזליות מגולגלות - פי 3, ייצור מיסבים כדוריים - פי 21, מתכות לא ברזליות - פי 430 וכו'. ייצור הטנקים, המטוסים והתחמושת ירד מאוד, מאז בתקופה זו עברה המעצמה העיקרית למזרח המדינה.

בתקופה קשה זו, מערכת ניהול ההנחיה הסופר-ריכוזית הראתה את עצמה די אנרגטית ומידית. בהנהגה קפדנית ביותר של ועדת ההגנה הממלכתית (GKO), שהוקמה ב-30 ביוני 1941, פונו מפעלים ומפעלים והמגזר האזרחי של המשק הועבר לבסיס מלחמה. אבל אפשר היה להוציא רק חלק קטן, הרבה מפעלים ומפעלים, בעלי חיים, מחסני מזון, כלי רכב נפלו לידי האויב. מפעלים שפונו מזרחה החלו מהר יחסית לייצר מוצרים לחזית.

באופן כללי, למרות הפער העצום בפוטנציאל הכלכלי של גרמניה וברית המועצות בתחילת המלחמה, הכלכלה הסובייטית בתקופה זו התבררה כיעילה יותר. במהלך כל שנות המלחמה יוצרו בברית המועצות כמעט פי שניים יותר ציוד צבאי וכלי נשק. כל טון של מלט, מתכת, פחם, כל קילוואט חשמל, כל ציוד בברית המועצות נוצל טוב יותר מאשר בגרמניה. בהתבסס על אלף טונות של פלדה מותכת, התעשייה הסובייטית ייצרה פי 5 יותר טנקים וכלי נשק מאשר התעשייה הגרמנית.

כמובן שזהו בעיקר הכשרון של הפועלים, האיכרים וכל אזרחי המדינה שגילו גבורת עבודה. בסתיו 1942 התקרבה כמות משאבי האנוש לנקודה קריטית. בשלב זה, השטח שבו חיו כמעט 80 מיליון איש לפני המלחמה (42% מכלל אוכלוסיית המדינה) נכבש, ורק כ-17 מיליון איש הצליחו להתפנות או להצטרף לצבא. חלק ניכר מאוכלוסיית הגברים הלך לחזית. את מקומם תפסו מרצונם נשים, בני נוער וקשישים שנאלצו לעבוד בתנאים קשים כנפחים, סטוקרים, בייצור מתכות, במכרות פחם וכו'.

מפברואר 1942 בוצע גיוס מתוכנן למפעלי תעשייה ואתרי בנייה בקרב האוכלוסייה העירונית הכשירה, לרבות בני נוער בני 14, שהוכשרו בחיפזון בכל מקצוע והרכיבו מכונות בשורה אחת עם מבוגרים. מאוחר יותר, מערכת זו התרחבה גם לאוכלוסייה הכפרית.

לצד אובדן בני אדם במהלך הלחימה בשנות המלחמה, המשיכה לפעול מערכת הגולאג, בה היה מספר עצום של אנשים שהוכרזו כ"אויבי העם".

מאחר שהמשאבים החומריים העיקריים הוצאו לצרכים צבאיים, המצב הכלכלי של העם הסובייטי היה קשה ביותר. כבר בתחילת המלחמה הונהגה שיטת קיצוב, שהיא סיפקה את אוכלוסיית הערים במזון רק עד למינימום. היו מספר קטגוריות בהפצת המוצרים. אבל חלוקת הכרטיסים נכשלה כל הזמן, אנשים נאלצו לעמוד בתורים ארוכים כדי להשיג אוכל, ולעתים קרובות הם לא יכלו לקנות שום דבר עם הכרטיסים האלה. בשווקים המחירים היו גבוהים עד כדי כך שרוב האוכלוסייה לא הצליחה לקנות מזון. כמעט כל שכרם של תושבי העיר הלך לקניית מזון. לעתים קרובות, תושבים עירוניים נאלצו לצאת לכפר כדי להחליף שם נעליים, בגדים ודברים אחרים באוכל.

למפעלים ולמוסדות הוקצו אדמות חקלאיות קיבוציות לגידול תפוחי אדמה וירקות לתוספת תזונה לעובדיהם. פשוט אי אפשר היה לקנות בגדים, נעליים, בדים בחנויות. עסקים ומוסדות היו צריכים להוציא צווים כדי לקנות את הדברים האלה, אבל זה היה נדיר מאוד.

במרכז אסיה, באוראל, קזחסטן וסיביר, סוגיית הדיור הסתבכה הרבה יותר, שכן עיקר האנשים שפונו נשלחו לשם. עם זאת, גם לתחומים אחרים היו הקשיים שלהם.

החקלאות חוותה קשיים עצומים במהלך המלחמה. לצורכי הצבא גויסו מכוניות, טרקטורים, סוסים. הכפר נותר כמעט ללא כוח גיוס. ילדים, נשים, קשישים, נכים נשארו בכפר. אבל הם גם עבדו עד גבול היכולות שלהם: המדינה הייתה זקוקה למזון.

חוות ממלכתיות וקיבוציות חויבו למסור למדינה כמעט את כל היבול. אלו היו משלוחי חובה. לאחר יישום תוכנית זו, לא נותרו לחוות לעתים קרובות תבואה לזריעה. הפריון החקלאי ירד בצורה קטסטרופלית בשנות המלחמה.

מכיוון שלא הונפקו כרטיסים לאוכלוסייה הכפרית, תושבי הכפר שרדו רק על חשבון חלקות הבית שלהם. המוצרים שגדלו עליהם שימשו לצריכה אישית, וכן למכירה בשווקים או להחלפה עם תושבי העיר תמורת מוצרי צריכה.

אך למרות הקשיים והקורבנות העצומים, העם הסובייטי התייצב מול האויב בצורה מונוליטית ומאוחדת, והפגין גבורה ואומץ שאין שני להם בחזיתות, מאחורי הקו הקדמי, בעורף. בכל האזורים שנכבשו על ידי האויב, נוצרו יחידות פרטיזנים. הם ביצעו עבודות מחתרת וחבלה, ומנעו מהנאצים לנצל את הפוטנציאל הכלכלי שנפל בידיהם.

בעורף, אלפים רבים של אנשים סובייטים בני לאומים שונים עזרו תמיד לחיילים. תרומות נאספו בכל מקום עבור הקרן להגנת המולדת וקרן הצבא האדום. האוכלוסייה מסרה מרצונה חפצים, אג"ח ממשלתיות, ערכי משפחה, בגדים חמים, קיזזה חלק משכרם לקופות הללו. נאספו כספים ברחבי הארץ לבניית עמודי מטוסים וטנקים. הודות לתושבי הארץ הפשוטים נבנו והועברו לצבא כמה אלפי טנקים, כלי ארטילריה, יותר מ-2,5 אלף מטוסי קרב, יותר מ-20 צוללות וסירות צבאיות ועוד.

תושבי המדינה גילו דאגה מתמדת לבריאותם של חיילי הצבא האדום. בכל מקום היו אנשים במשמרת בתחנות רכבת, בבתי חולים ובנמלי נהרות שאליהם הגיעו הפצועים. תלמידי בית ספר ביצעו קונצרטים בבתי חולים. יותר מ-5,5 מיליון בני אדם תרמו באופן קבוע את דמם, שהיה הכרחי לטיפול בפצועים.

כל זה הוכיח את האחדות ההדוקה של החזית והעורף, המבוססת על תחושה עמוקה של פטריוטיות ושימור עצמי ממלכתי, שהגשים עמי הארץ במהלך שנות סכנת המוות התלויה מעל המולדת.

ללא ספק, אחת הסיבות לאחדות ברית המועצות בשנות המלחמה הייתה הטוטליטריות, ההסדרה היומיומית והקפדנית של המדינה והמפלגה על חייהם של יחידים ועמים שלמים, טרור נגד מתנגדים אמיתיים ומדומים של המשטר.

צריך לומר על הגורם החיצוני, כגורם שמילא תפקיד משמעותי בניצחון. בריטניה וארצות הברית מיד לאחר תחילת המלחמה יצאו בתמיכה בברית המועצות במאבקה בפשיזם.

אין עוררין על הניצחון של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה. החזית המזרחית הייתה העיקרית במלחמה כולה: כאן איבדה גרמניה יותר מ-73% מאנשיה, עד 75% מהטנקים וכלי הארטילריה, ויותר מ-75% מהתעופה. עם זאת, מחיר הניצחון היה גבוה מדי. התוצאה של כל זה הייתה לא רק המדיניות התכליתית של הנאצים להשמיד את העם והמדינה הסובייטים, אלא גם התעלמותם של מנהיגים צבאיים ופוליטיים סובייטים מחיי האנשים.

3. פיתוח הכלכלה הלאומית לאחר המלחמה

המלחמה גרמה נזק ישיר לכלכלת ברית המועצות, שהגיעה לכמעט שליש מכל העושר הלאומי של המדינה.

מאז 1943, כשהפולשים גורשו, החלה ברית המועצות לשקם את הכלכלה שנהרסה במלחמה. בנוסף לעבודות אלה, היה צורך לבצע הסבה של התעשייה, שכן עד 1945 יותר ממחצית מהיקף הייצור התעשייתי היווה מוצרים צבאיים. אך ההסבה הייתה חלקית, כי במקביל לירידה בשיעור התחמושת והציוד הצבאי המיוצר, פותחו סוגי נשק חדשים והמתחם הצבאי-תעשייתי עבר מודרניזציה. בספטמבר 1949, עיתונים כתבו כי ברית המועצות ניסתה בהצלחה את פצצת האטום הראשונה, ובאוגוסט 1953, פצצת מימן.

באותן שנים התרחש פירוז המוני. כוח האדם של הכוחות המזוינים ירד מ-11,4 מיליון איש במאי 1945 ל-2,9 מיליון איש בשנת 1948. אולם עד מהרה גדל שוב גודלו של הצבא: בתחילת שנות ה-1950. זה הגיע לכמעט 6 מיליון אנשים. בשנת 1952, ההוצאות הצבאיות הישירות הסתכמו ב-25% מתקציב המדינה, כלומר רק פי 2 פחות מאשר בשנת המלחמה של 1944.

כמו בשנים של תוכניות החומש הראשונות, עיקר תשומת הלב הוקדשה לשיפור ההנדסה הכבדה, תסביך הדלק והאנרגיה ומטלורגיה. ככלל, במהלך שנות תכנית החומש הרביעית (4-1946) שוחזרו ונבנו מחדש יותר מ-1950 מפעלי תעשייה גדולים. תעשיות הקלות והמזון מומנו, כבעבר, על בסיס שיורי, ומוצריהן אפילו לא ענו על הצרכים המינימליים של האוכלוסייה. הייצור של מוצרי צריכה עד סוף תכנית החומש הרביעית לא הגיע לרמות שלפני המלחמה.

לצמיחה הכלכלית שלאחר המלחמה בברית המועצות היו כמה מקורות. ראשית כל, כלכלת ההנחיה הייתה עדיין כלכלת גיוס, כמו בשנות תוכניות החומש הראשונות ובשנות המלחמה.

ברית המועצות קיבלה שילומים מגרמניה בסכום של 4,3 מיליארד דולר. על חשבונם יצא ציוד תעשייתי, כולל מתחמי מפעלים שלמים, מגרמניה וממדינות מובסות נוספות לברית המועצות. עם זאת, הכלכלה הסובייטית מעולם לא הצליחה לנהל נכון את המשאבים העשירים הללו.

1,5 מיליון שבויי מלחמה גרמנים ו-0,5 מיליון יפנים עבדו בברית המועצות. כמו כן, מערכת הגולאג הכילה בתקופה זו כ-8 - 9 מיליון אסירים שעבודתם לא שולמה.

אחד ממקורות הצמיחה הכלכלית היה המדיניות המתמשכת של חלוקה מחדש של כספים מהמגזר החברתי לתעשייה הכבדה. מדי שנה נאלצה אוכלוסיית המדינה להירשם להלוואות ממשלתיות תמורת משכורת של 1-1,5 חודשים בממוצע.

כבעבר, מקור המימון העיקרי לתעשייה הכבדה היה החקלאות, שאחרי המלחמה נחלשה מאוד. ב-1945 ירד הייצור החקלאי בכמעט 1940% לעומת 50. הבצורת הקשה של 1946 שוב ערערה משמעותית את החוסן הכלכלי של החוות הקיבוציות וחוות המדינה.

כמו בשנים שלפני המלחמה, נמשך הסחר הלא שווה ערך בין עיר למדינה בעזרת מדיניות המחירים. מחירי הרכש של המדינה עבור סוגי המוצרים העיקריים השתנו באיטיות רבה ולא הראו כל שינוי בעלויות הייצור.

האיכרים, שלא קיבלו כמעט דבר עבור ימי עבודתם, חיו בזכות חלקות הבת האישיות שלהם. אבל מאז 1946 החלה המדינה לצמצם חלקות משקי הבית ולהטיל מסים כספיים גדולים על משקים. בנוסף, כל בית איכר היה צריך לשלם מסים בעין. בשנת 1948 "המליצו" בחום לחקלאים הקיבוציים "למכור" חיות קטנות למדינה, למרות שתקנות המשק הקיבוצי אפשרו לשמור אותן. בתגובה ל"המלצה" זו החלו האיכרים לשחוט בסתר בקר. לחקלאים הקיבוציים הפך קשה יותר ויותר למכור את מוצריהם בשוק, מכיוון שהמיסים והעמלות על הכנסות ממכירה גדלו בחדות. כמו כן, ניתן היה למכור מוצרים בשוק רק אם הייתה אישור מיוחד המעיד על כך שהחווה הרלוונטית עמדה בהתחייבויותיה כלפי המדינה.

הנהגת המדינה ניסתה להתעלם מהמשבר העמוק בחקלאות, וכל הצעה והמלצות להפחתת הלחץ הפיקודי על האזורים הכפריים נדחו תמיד.

כדי להגביר את היעילות של המגזר החקלאי של הכלכלה, החלה בניית תחנות כוח הידרואלקטריות ענקיות על הוולגה, הדנייפר ונהרות אחרים. כל התחנות הללו הופעלו בשנות ה-1950-1960. ב-1952 נבנתה תעלת וולגה-דון, שחיברה חמישה ימים למערכת אחת: הלבן, הבלטי, הכספי, אזוב והשחור.

עד סוף 1947 קיימה ברית המועצות מערכת כרטיסים למוצרים תעשייתיים ומזון לאוכלוסייה. ביטולו התרחש רק בסוף 1947. ברית המועצות הייתה אחת המדינות הראשונות באירופה שביטלה את חלוקת הכרטיסים. אבל לפני ביטול תעודות הקצבה, הממשלה קבעה מחירי מזון אחידים במקום הכרטיס (הקצבה) והמחירים המסחריים הקיימים בעבר. בשל כך, עלתה עלות מוצרי המזון הבסיסיים לאוכלוסייה העירונית.

ב-14 בדצמבר 1947 הוצא הצו של ממשלת ברית המועצות "על יישום הרפורמה המוניטרית וביטול הכרטיסים למזון ולמוצרים תעשייתיים". היה צריך להחליף כסף ישן בכסף חדש תוך שבוע בשער של 10:1.

במקביל, כל הלוואות המדינה שהונפקו בעבר אוחדו להלוואה חדשה אחת של 2%. כך התרחשה משיכת היצע הכסף העודף, והרפורמה עצמה קיבלה אופי מחרים בעיקר.

בעיית הדיור עדיין הייתה חריפה ביותר. בשנים אלו התנהלה בניית המגורים בהיקף מצומצם ביותר. אבל הושקעו כספים אדירים בבניית בניינים רבי קומות במוסקבה, שנועדו לסמל את עידן סטלין. עיקר ההקצבות מתקציב המדינה הלכו למתחם הצבאי-תעשייתי, לתעשייה הכבדה ולמערכת האנרגיה. ממשלת ברית המועצות חילקה בנדיבות מתנות למדינות זרות ידידותיות בצורה של מבני אוניברסיטאות, מרכזי תרבות, בתי חולים, כמו גם בצורה של סיוע צבאי ישיר.

המשך הפיתוח של כלכלת ברית המועצות התבסס על ריכוזיות מוגזמת. כל הבעיות הכלכליות נפתרו רק במרכז, הגופים הכלכליים המקומיים היו מוגבלים בהחלט בפתרון כל תיק. המשאבים הכספיים והחומריים העיקריים שהיו נחוצים ליישום היעדים המתוכננים הונפקו באמצעות מספר לא מבוטל של מקרים בירוקרטיים. חוסר אחדות מחלקות, בלבול וניהול כושל הובילו להשבתה קבועה בייצור, עלויות חומר אדירות, סערה, הובלה חסרת היגיון מקצה לקצה הארץ.

לאחר המלחמה נערכו מספר פעמים רפורמות מנהליות שונות, אך הן לא הכניסו שינויים מהותיים במהות המערכת התכנונית והמנהלית.

4. המדינה ערב הרפורמות

מאחר שברית המועצות ספגה אבדות עצומות במהלך המלחמה, כבר ב-1948 הורתה ההנהגה הסובייטית להשתמש באסירים בצורה "כלכלית" יותר במערכת הגולאג, כלומר למנוע את מותם ההמוני מתת תזונה, עבודה יתר, חוסר טיפול רפואי. שכר קטן נקבע ל"מתופפים", ונורמות המנות הוגדלו. אבל אמצעים אלה לא הניבו את התוצאות הצפויות.

עד 1956 בוטלה שיטת הגולאג והחל תהליך שיקום המורשעים מסיבות פוליטיות. בקונגרס ה-XX של ה-CPSU בפברואר 1956, ניתנה הערכה ביקורתית לכל האירועים הללו ונמתח קו מתחת לעידן כולו.

למרות חילוקי הדעות והעלויות, זה היה הצעד הראשון לקראת שלום אזרחי בחברה, לקראת רפורמות קרדינליות בכל התחומים, בעיקר בכלכלה. שיקומם של המורשעים בחפים מפשע היה לא רק גורם צמיחה פוליטי, אלא גם גורם צמיחה כלכלי בלבד, שכן מיליוני מומחים עזבו את המחנות, קיבלו את זכויות האזרח האבודות שלהם, והצליחו ליישם את הידע והניסיון שלהם בכלכלה הלאומית.

5. רפורמה במערכת הכלכלית הסובייטית

שינויים פוליטיים בברית המועצות היו צריכים להיתמך על ידי שינויים בכלכלה. G.M. Malenkov בישיבת הסובייט העליון של ברית המועצות באוגוסט 1953 ניסח בבירור את הכיוונים העיקריים של המדיניות הכלכלית: הצמיחה המהירה בייצור מוצרי צריכה, השקעה משמעותית בתעשייה הקלה.

אחת המשימות החשובות ביותר הייתה לפתור את נושא המזון ולהוציא את הענף החקלאי ממשבר ממושך ועמוק. הוחלט להקל על הלחץ הממלכתי על עובדי החקלאות ולמצוא דרכים להגדלת הרווחיות של הייצור החקלאי הקיבוצי.

אחד הצעדים הראשונים של הממשלה החדשה במדינה היה מחיקת פיגורים במיסים בשנים האחרונות, הורדת המס החקלאי, הגדלת שטחם של חוות בנות פרטיות של חקלאים קיבוציים וחלקות משק בית של שכירים ופועלים בעיירות ובערים. נורמות משלוח החובה של מוצרי משק חי למדינה הורדו, מחירי הקנייה של מוצרי המדינה והמשקים הקיבוציים הוגדלו והורחבו הזדמנויות לפיתוח שווקי משק קיבוצי. מאז אמצע שנות החמישים. החקלאות הפכה לרווחית לראשונה מזה שנים רבות. הקצאות המדינה להיווצרות המגזר החקלאי גדלו באופן משמעותי. זרימת הטרקטורים, כלי הרכב המנועיים, הקומביינים הנשלחים לכפר גדלה. אל הכפר יוצאים אלפי מומחים לחקלאות. מאז 1950, מתחיל פיתוח של אדמות בתולות.

תשומת לב רבה הוקדשה לרמה הטכנית של הענף. הודות לריכוז גבוה מאוד של משאבים חומריים, מאמצים אנושיים ופיתוח המדע, הושגו תוצאות חיוביות. תעשיות חדשות הופיעו בכלכלה הלאומית - אנרגיה גרעינית ותעשייה גרעינית. נבנים ספינות ומטוסים המונעים בכוח גרעיני. הלוויין המלאכותי הראשון בעולם והחללית הראשונה עם אדם על סיפונה - יו. א. גאגרין - משוגרים למסלול נמוך על כדור הארץ. תעשיות החשמל, הכימיקלים והנפט והגז התפתחו בקצב גבוה. החשמול של הכפר כמעט הושלם. עם זאת, התפתחות התעשייה התרחשה בשל גורמים נרחבים.

בשנת 1958, הממשלה חיסלה את תחנות המכונות והטרקטורים, החוות הקיבוציות נאלצו לקנות את הציוד שלהן. היה מיזוג והגדלה של חוות קיבוציות, הפיכת חוות קיבוציות לחוות ממלכתיות. תוכנית הכימיזציה של החקלאות נכנסה לתוקף. לחם בכמויות גדולות בחו"ל.

מדענים-כלכלנים ואנשי מקצוע הציעו גישות חדשות בתחום חיזוי ותכנון לטווח ארוך, תוך מציאת יעדים מאקרו-כלכליים אסטרטגיים. אבל הנהגת המדינה הייתה זקוקה לתוצאות אמיתיות באופן מיידי, ולכן כל המאמצים הושקעו בהתאמות מתמדות לתוכניות הנוכחיות. התכנון ברמת הארגון היה נמוך.

בארץ נעשו מאמצים חסרי תועלת לשפר את מבנה מנגנון המדינה, להעניק לו זכויות מוגברות או להיפך, לצמצם סמכויות, להפריד גופי תכנון קיימים וליצור חדשים וכו'. היו הרבה ניסיונות כאלה בשנות ה-1950-60. אבל אף אחד מהם לא ממש שיפרו את תפקוד מערכת הפיקוד.

ב-1 בינואר 1961 החלו להחליף כסף ישן לחדש ביחס של 10: 1. למעשה זה היה ערך, אבל כוח הקנייה של הכסף המשיך לרדת. הממשלה מפחיתה את עלויות הייצור בתעשייה, מורידה מחירים בכ-30%, ובמקביל מעלה את מחירי הבשר ומוצרי הבשר ב-30%, וחמאה ב-25%. זה גורם לחוסר שביעות רצון בקרב העובדים. ביוני 1962 התרחש מרד העובדים הגדול ביותר בנובוצ'רקסק שדוכא באכזריות. נגד העובדים הופעלו טנקים וכלי נשק, עשרות בני אדם מתו, 9 נידונו למוות ואנשים רבים נידונו לתקופות מאסר שונות. מידע על כך הופיע בעיתונים רק בסוף שנות ה-1980.

6. תמורות בתחום החברתי

באמצע שנות ה-1950. פותחה טיוטת צעדים לשיפור חיי האוכלוסייה. השכר הועלה באופן שיטתי (בכ-6% בשנה), במיוחד עבור עובדים בעלי הכנסה מינימלית. שבוע העבודה מתקצר מ-48 שעות ל-40. חופשת הלידה בתשלום הוגדלה. הקצבאות למשפחות גדולות ותשלומי הנכות הזמניים מוגדלים. הופסקה הנפקת איגרות חוב ממשלתיות. הוצא חוק פנסיה שהגדיל אותן פי 2 לעובדים ולעובדים. קצבאות לחקלאים קיבוציים הוקמו בשנת 1965. כל סוגי שכר הלימוד בוטלו. צריכת מוצרי מזון בסיסיים עלתה משמעותית: ירקות ופירות - יותר מפי 3, מוצרי חלב - ב-40%, בשר - ב-50%, דגים - כמעט פי 2. בסוף שנות ה-1950, לעומת תחילתן, ההכנסה הריאלית של שכירים ועובדים עלתה ב-60%, והחקלאים הקיבוציים - ב-90%.

בניית דיור המונית התפתחה בקצב מהיר. לשנים 1956-1960 כ-54 מיליון איש (רבע מאוכלוסיית המדינה) קיבלו דיור חדש. במקביל, תקן הדיור עצמו השתנה. יותר ויותר משפחות קיבלו מהמדינה בחינם לא חדרים, אלא דירות, גם אם קטנות. אבל התור לדירות עבר לאט מאוד.

תחת N. S. חרושצ'וב, החיים הרוחניים היו ליברליים, מה שנקרא "הפשרה".

המפלגה הכריזה על כניסת ברית המועצות לתקופת הבניין הנרחב של הקומוניזם.

7. כלכלה של סוציאליזם מפותח. חפש צורות ושיטות ניהול חדשות. רפורמות של שנות ה-1960-1970: מהות, מטרות, שיטות ותוצאות

בשנת 1965 בוטלה חלוקת המנגנון המפלגתי על פי עקרון הייצור. התרגול נמשך כשהמנגנון המפלגתי שלט בכל, אבל לא באמת היה אחראי לכלום. הוא קיבל החלטות, נתן הנחיות ובמקרה של כישלון ענו ראשי תעשיות, מפעלים ומוסדות. הסעיף על רוטציה חובה שנכלל באמנת ה-CPSU ב-1961 בוטל: בכל בחירות הוא היה אמור לשנות 1/3 מחברי ועדי המפלגה. כך הוצג עקרון חוסר היציבות של עובדי המפלגה. הם היו נגד זה באופן מוחלט.

ב-1965 החלה לבצע רפורמה כלכלית. היא לא השפיעה על יסודות כלכלת ההנחיה, אלא סיפקה את האינטרס החומרי של היצרנים באיכות העבודה ובתוצאותיה, מנגנון הרגולציה העצמית הפנימית. הממשלה שוב מחקה חובות מהמשקים הממלכתיים והקיבוציים, העלתה את מחירי הרכישה ונקבעה היטל על מכירת מוצרים למדינה מעבר לתוכנית. כספים משמעותיים הופנו למגזר החקלאי של המשק. על חשבונם החל מיכון מורכב של הייצור החקלאי, שיפור וכימיזציה של קרקעות.

אבל השפעתן של הרפורמות הייתה קצרת מועד, שכן צעדים לא עקביים לרפורמה במנגנון הכלכלי לא היו יעילים. הסיבה השנייה להאטה בצמיחה הכלכלית היא שכלכלת הדירקטיבה עצמה הייתה על גבול היכולות שלה. זה הוסבר בסתירה בין קנה המידה האדיר של הפוטנציאל התעשייתי של ברית המועצות לבין שיטות הפיתוח הנרחבות הרווחות שלה. גם החקלאות, שכלכלת הדירקטוריון השתמשה במשאביה באופן פעיל, ירדה גם היא.

בבנייה התעשייתית, במהלך תקופת תכנית החומש התשיעית (9-1971), נוצרו עשרות מתחמי ייצור טריטוריאליים (TPC) ענקיים. הונח הקו המרכזי של באיקל-עמור (BAM), ותוכנן לבנות לאורכו רשת של TPK חדשים, אך למעשה לא היו מימון לפרויקט זה. BAM עדיין מרוויחה הפסדים.

על מנת להימנע מקריסה כלכלית הגדילה ברית המועצות את אספקת נושאי האנרגיה למערב, יתרה מכך, מחיריהם שם עלו רק בשנות ה-1970. כמעט 20 פעמים.

הרצאה מס' 20. התפתחות כלכלית של רוסיה בתקופת הפרסטרויקה

1. רקע של פרסטרויקה. תנאים מוקדמים להתרחשותו

לאחר מותו של ל.י. ברז'נייב ב-9 בנובמבר 1982, החל שוב המאבק על המנהיגות בדרגים הגבוהים ביותר של הכוח. חומרתה מעידה על כך שבתוך פרק זמן קצר 2 פעמים התברר כי תפקיד המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-CPSU היה אנשים חלשים פיזית ובשל כך, ללא ספק "זמניים" כמנהיגי ה-CPSU. מפלגת שלטון: יו. ו. אנדרופוב וק.יו. צ'רננקו.

הראשון שבהם, שמרן קומוניסטי בהרשעתו וראש הק.ג.ב ותיק, זכור לעם על כך שהחל במאבק רציני בשחיתות, כולל הדרג הבינוני והגבוה ביותר של מנגנון המדינה, וחיזוק משמעת העבודה. המזכיר הכללי השני פתח בהזמנת כחמישים אנשי מנגנון בכירים שהורדו על ידי אנדרופוב למליאת הוועד המרכזי של ה-CPSU. שוב נשמעו ברחבי הארץ תרועה תעמולתית על הצלחותיו חסרות התקדים של הסוציאליזם ו"נבטי הקומוניזם הגלויים".

בינתיים, בקרב האליטה המפלגת-מדינה המזדקנת, התחזקו בהדרגה עמדותיהם של פוליטיקאים צעירים ונמרצים יחסית, לא רק שנלחמו על השלטון, אלא גם מוכנים, במידה רבה או פחותה, לעדכן את המערכת. במרץ 1985, M. S. Gorbachev הפך למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של CPSU, N. I. Ryzhkov הפך ליושב ראש מועצת השרים של ברית המועצות (בדצמבר 1990 הוא הוחלף ב-V. S. Pavlov). כך החל השלב הבא והאחרון בהיסטוריה של ברית המועצות, שנקרא עד מהרה "פרסטרויקה".

המשימה העיקרית הייתה לעצור את קריסת שיטת "הסוציאליזם הממלכתי", כמו גם להבטיח את האינטרסים של האליטה השלטת שלה - המינוח שיצר את הפוליטיקאים הללו וקידם אותם לצמרת (והחלק הראשון של המשימה היה כפוף לשני ודי מהר הוא הושלך). האמצעי הנבחר הוא שינוי זהיר של מבנים חברתיים, בעיקר הכלכלה. עם זאת, לא היה מושג קוהרנטי ומפותח מראש כיצד לעשות זאת.

ההחלטות של ממשל גורבצ'וב לרוב לא הקדימו תהליכים חברתיים ולא כיוונו אותם, אלא הלכו בעקבותיהם - באפס יעילות במקרים כאלה. במידה עצומה זה הוסבר באיחור של הרפורמות ובעומק המשבר הכללי, שהצליח לכסות את החוליות העיקריות של המערכת. גם נסיבות אחרות מילאו תפקיד שלילי - בשנים הראשונות של ה"פרסטרויקה" לא היו כוחות סוציו-פוליטיים רציניים המסוגלים להפעיל לחץ על הנהגת הממשלה, לעודד אותה לחפש פתרונות יעילים והולם למצב. היה רק ​​רצון מופשט למדי לשינוי בחברה; עוד הייתה דרך ארוכה וקשה לפני המוכנות המודעת של ההמונים לשינויים קיצוניים, לשינוי במודל ההתפתחות החברתית.

2. רפורמה במערכת הפוליטית. רפורמה בבחירות. ניתוח תנועות ליברליות ואחרות.

חווה קשיים הולכים וגוברים בכלכלה, הנהגת המדינה, בראשות מ.ס. גורבצ'וב, החל מקיץ 1988 על רפורמה במערכת הפוליטית של ברית המועצות. נסיבה נוספת דחפה אותו לרפורמות: הופעתם של כוחות פוליטיים חדשים שאיימו לערער עוד יותר את המונופול של CPSU על השלטון.

בשלב הראשון, מטרת המהפך הפוליטי הייתה לחזק את התפקיד המוביל של ה-CPSU במדינה על ידי החייאת הסובייטים, ביסוס הפרדת הרשויות ומרכיבי הפרלמנטריזם במערכת הסובייטית.

גוף עליון חדש של כוח מחוקק מופיע - קונגרס צירי העם של ברית המועצות והקונגרסים הרפובליקניים המקבילים. בחירות סגנים התקיימו בשנים 1989-1990. לחלופין. הסובייטים העליונים הקבועים של ברית המועצות והרפובליקות נוצרו מסגנים של אנשים. הוצגה תפקיד חדש - ראש המועצה (מהעליון ועד המחוז). יו"ר הסובייט העליון של ברית המועצות הפך למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של CPSU M. S. Gorbachev (מרץ 1989), יו"ר המועצה העליונה של RSFSR - B. N. Yeltsin (מאי 1990).

עוד קודם לכן (מאז אמצע 1987) הוכרזה מדיניות של "גלסנוסט". זו הייתה הקלה בשליטה ממשלתית בצנזורה על התקשורת, חיסול "מאגרים מיוחדים" בספריות, הדפסת ספרים שנאסרו בעבר וכו'. החלו פעילויות לשיקום קורבנות הדיכוי.

תהליך היווצרותן של מפלגות פוליטיות חדשות בעלות בסיס חברתי צר ביותר, אך בעל הספקטרום הרחב ביותר, ממונרכיסט ועד אנרכיסט, התעצם בחדות.

ברפובליקות מופיעות תנועות המוניות ומפלגות בעלות אוריינטציה לאומית (ולרוב לאומנית). במדינות הבלטיות, ארמניה, גאורגיה ומולדובה, הם קיבלו רוב יציב בסובייטים העליונים. במספר ערים גדולות ברוסיה קמו גם תצורות סוציו-פוליטיות דומות, שונות בהרכבן ובמטרותיהן.

רוב המפלגות והתנועות הפוליטיות החדשות אימצו בגלוי עמדות אנטי-קומוניסטיות ואנטי-סוציאליסטיות, המשקפות את חוסר שביעות הרצון הגובר של האנשים מחוסר היכולת של מפלגת השלטון לעצור את קריסת הכלכלה ואת הירידה ברמת החיים.

המשבר משפיע גם על CPSU. שלוש מגמות עיקריות עלו בו: סוציאל-דמוקרטית, מרכזית ואורתודוקסית-מסורתית. יש יציאה מסיבית מהמפלגה הקומוניסטית. בשנים 1989-1990 המפלגות הקומוניסטיות של לטביה, ליטא ואסטוניה הודיעו על פרישתן מה-CPSU.

מוקדי כוח אמיתיים מתחילים לצוץ במדינה. אלו היו קונגרסים רפובליקנים של סגני העם והסובייטים העליונים, שבהם נחסמו פוליטיקאים בעלי אוריינטציה ליברלית-דמוקרטית, שנכנסו ל"פרלמנטים" על גל הביקורת על CPSU, ופרטוקרטים ותיקים מנוסים.

באביב ובקיץ 1990, רפובליקות האיחוד אימצו הצהרות על ריבונות מדינתיות שקבעו את העדיפות של חוקיהן על פני חוקי האיחוד. המדינה נכנסה לתקופת התפוררות.

במשך עשרות שנים, המרכז הזרים באופן שיטתי משאבים חומריים וכספים מרוסיה לרפובליקות הלאומיות, בשאיפה להאיץ את התפתחותם של אזורים נחשלים, שם "לפייס" את העמים הנכללים בכוח באימפריה הסובייטית עם רמת חיים גבוהה יותר בהשוואה ל- כל המדינה. אבל לאחר שהפכה את רוסיה ל"תורם" ודיממה אותה, הנהגת ברית המועצות לא הצליחה להסיר את היחסים המתוחים בין האומות. תפקיד חשוב כאן מילא ריכוזיות חזקה מדי בניהול, והנחיות מגופים פדרליים מה צריך לעשות בתחום השימוש במשאבי טבע, פיתוח דמוגרפי, חברתי וכלכלי של הרפובליקות ללא התחשבות נאותה באינטרסים שלהם, ועובדות רבות של חוסר כבוד לתרבות הלאומית, לשפה ולמנהגים. נראה היה שהכל רגוע, נאומים על ידידות העמים, אבל למעשה מוקדי השנאה הבין-עדתיים, אי הבנות וחילוקי הדעות לא גוועו.

האידיאולוגיה הקומוניסטית חלחלה ברעיון של זכותן של אומות להגדרה עצמית, אפילו עד כדי התנתקות. המדינה היחידה - ברית המועצות - בכל החוקות מאז 1924 נחשבה רשמית כ"איחוד מרצון של רפובליקות סובייטיות ריבוניות" עם הזכות להתנתק ממנו בחופשיות. ברפובליקות, לגופי הכוח והממשל, אשר נבדלו מעט בסמכויות בפועל מגופים דומים באזורי הפדרציה הרוסית, היו בכל זאת את כל התכונות של מדינה ריבונית משלהם: מחוקקת, מבצעת, שופטת, משרדים וכו'.

במהלך היחלשותו הנוספת של ה-CPSU, כל ההוראות החוקתיות הללו החלו לפעול נגד המרכז בכוח הולך וגובר, ויצרו, בין היתר, רקע משפטי בינלאומי נוח להתמוטטותו.

בנסיבות כאלה, ממשל גורבצ'וב, שאיבד את היוזמה, עבר באביב 1990 לשלב השני של הרפורמות הפוליטיות. בהדרגה הם התפשטו לתחום מבנה המדינה של ברית המועצות. המאפיינים הבולטים של שלב זה היו:

1) הכרה לאחר מעשה בשינויים בסנטימנט הציבורי, ביישור הכוחות הפוליטיים בפועל ורישומם בחקיקה;

2) סירוב לתמוך ב-CPSU המתפרק במתכונתו הקודמת והרצון לבנות מחדש את המפלגה על פי המודל של סוציאל-דמוקרטיה מערבית כדי למצוא תמיכה מהרפורמים הקומוניסטים; תוכנית זו פותחה על ידי המזכיר הכללי ומקורביו, היא אושרה, אך מעולם לא יצאה לפועל;

3) הכנסת תפקיד חדש ממלכתי עליון - נשיא ברית המועצות וריכוז הכוח במנגנון הנשיאותי על חשבון המבנים הסובייטיים של בעלות הברית שהלכו ואיבדו שליטה על המצב במדינה והסמכות בחברה; במרץ 1990, הקונגרס השלישי של צירי העם של ברית המועצות בחר במ.ס. גורבצ'וב לנשיא ברית המועצות;

4) משא ומתן ישיר של נשיא ברית המועצות עם הנהגות הרפובליקות על כריתת אמנת איחוד חדשה.

3. רפורמות כלכליות. רפורמה כלכלית 1987 500 הימים

באפריל 1985, מליאת הוועד המרכזי של ה-CPSU הכריזה על מסלול להאצת הפיתוח החברתי-כלכלי של המדינה. המהפכה המדעית והטכנולוגית, ההצטיידות הטכנולוגית מחדש של הנדסת המכונות והפעלת ה"גורם האנושי" נחשבו למנוף שלה.

התלהבות העובדים הונחה, אך היא לא נתמכה בציוד ובכישורים הדרושים של העובדים. הדבר לא הוביל להפחתת תנאי העבודה, אלא לעלייה משמעותית במספר התאונות בענפי המשק הלאומי. הגדול שבהם היה האסון בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל באפריל 1986.

באמצע שנות השמונים. שני קמפיינים אדמיניסטרטיביים יוצאים לדרך ברחבי הארץ: מאבק באלכוהוליזם ו"הכנסה בלתי הרווחת". שוב התחדשו הלהט הבירוקרטי וההתרגשות. צמצום חד באספקת המשקאות האלכוהוליים, צמצום הכרמים ועליית מחירי האלכוהול הביאו לעלייה בספקולציות באלכוהול, בירה ביתית והרעלה המונית עם פונדקאיות. המאבק ב"הכנסה שלא הועסקה" צומצם למתקפה הבאה של הרשויות הכפריות על חלקות בנות אישיות.

הרשויות פנו לרפורמה הכלכלית בפועל בקיץ 1987. זכויות המפעלים הורחבו באופן ניכר. בפרט, הם קיבלו את ההזדמנות לעבור באופן עצמאי לשוק הזר, לנהל פעילויות משותפות עם חברות זרות. מספר המשרדים והמחלקות צומצם, והוכרזו "שותפים" ולא יחסי פיקוד בינם לבין מפעלים. תוכנית המדינה ההנחיה הוחלפה בצו מדינה. באזורים הכפריים הוקמו 5 צורות ניהול: חוות ממלכתיות, חוות קיבוציות, קומבינות אגרו, קולקטיבים להשכרה וחוות איכרים (חקלאיות).

בשנת 1988 התקבלו חוקים שפתחו למעלה מ-30 סוגי ייצור של שירותים וסחורות. תופעת לוואי לכך הייתה הלגיטימציה בפועל של "כלכלת הצללים" ובירתה. חוק החכירה והחכירה, שהתקבל בנובמבר 1989, העניק לתושבים העירוניים והכפריים זכות חכירה של קרקע לשימוש תורשתי עד 50 שנה. הם היו חופשיים להיפטר מהמוצרים שהתקבלו. אבל האדמה, כמו קודם, הייתה במציאות רכושם של הסובייטים המקומיים והחוות הקיבוציות. והם נרתעו מלפגוש חקלאים חדשים. היזמות הפרטית באזורים הכפריות גם הוגבלה על ידי העובדה שניתן היה לבטל הסכמי שכירות באופן חד צדדי על ידי בכירי הבכירים בהתראה של חודשיים.

השלב הבא ברפורמה הכלכלית היה החלטת הסובייט העליון של ברית המועצות "על הרעיון של מעבר לכלכלת שוק מוסדר", ולאחר מכן מספר פעולות חקיקה אחרות. הם סיפקו דה-מונופוליזציה הדרגתית, ביזור וד-לאומיזציה של יזמות פרטית וכו'. עם זאת, המנגנון והתזמון של יישום צעדים אלה הוצגו באופן מעורפל, בערך. נקודת התורפה שלהם הייתה המחקר של נושאי ייצור כואבים מבחינה חברתית, אך חיוניים לאופטימיזציה של רפורמה במדיניות האשראי והתמחור, מערכת האספקה ​​לארגונים וסחר סיטונאי בציוד, חומרי גלם ונושאי אנרגיה.

במקביל, הוצעה לידיעת הציבור "תכנית 500 ימים" חלופית שהוכנה על ידי צוות כלכלנים בראשות ג.א.יבלינסקי וש.ש.תלין. תוכנן לבצע תוך זמן קצר הפרטה קיצונית של מפעלים בבעלות המדינה תוך התמקדות במעבר ישיר למחירי שוק חופשי, כדי להגביל משמעותית את כוחו הכלכלי של המרכז. הממשלה דחתה את התוכנית הזו.

ככלל, המדיניות הכלכלית של ממשל גורבצ'וב התאפיינה בחוסר עקביות ובחוסר שלמות, שהגבירו את המשבר של הכלכלה הלאומית, את חוסר האיזון בין מבניה השונים. זאת הקלה גם על ידי העובדה שהרוב המוחלט של החוקים שאומצו לא פעלו. הם היו מפונקים על ידי הבירוקרטיה המקומית, שראתה במפעלים יוצאי הדופן של המרכז איום גלוי לשלומו ולקיומו.

המצב הכלכלי המשיך להידרדר. מאז 1988 החלה ירידה בייצור בחקלאות כולה, מאז 1990 - בתעשייה. הנטיות האינפלציוניות עלו מאוד בשל הגירעון התקציבי האדיר.

רמת החיים של האוכלוסייה ירדה במהירות, מה שהפך עבור אנשים רגילים את המחלוקות של השלטונות על הרפורמה בכלכלה לפחות ופחות אמינות. בתנאים של אינפלציה, הכסף ירד במשקל, והביקוש העומס לסחורות עלה. בקיץ 1989 שטף את הארץ הגל הראשון של שביתות עובדים המוניות. מאז, הם מלווים ללא הרף את ה"פרסטרויקה".

4. דיאלקטיקה של "חשיבה חדשה". תחילתו של פירוק הנשק. ביטול חסימת סכסוכים אזוריים. קריסת השיטה הסוציאליסטית

לאחר עלייתו לשלטון, אישר ממשל גורבצ'וב את סדרי העדיפויות הרגילים של ברית המועצות בתחום היחסים הבינלאומיים. אבל כבר בשנים 1987-1988. תיקונים יסודיים מוכנסים לתוכם ברוח "החשיבה הפוליטית החדשה" שכבר זכתה לפופולריות על ידי מ.ס. גורבצ'וב.

התפנית בדיפלומטיה הסובייטית הוכתבה על ידי הצורך הדחוף לתת תנופה מחודשת למדיניות החוץ של ברית המועצות, אשר נעצרה בעמדות רציניות רבות.

עקרונות בסיסיים של "חשיבה פוליטית חדשה":

1) דחיית המסקנה הבסיסית בדבר פיצול העולם המודרני לשתי מערכות חברתיות-פוליטיות הפוכות, הכרה בתלות ההדדית ובאחדותו;

2) להכריז כשיטה סטנדרטית לפתרון סוגיות בינלאומיות לא מאזן כוחות בין שתי המערכות, אלא איזון האינטרסים שלהן;

3) דחיית העיקרון של אינטרנציונליזם פרולטארי (סוציאליסטי) ומודעות לעדיפותם של ערכים אנושיים אוניברסליים על פני כל אחרים (לאומי, מעמדי, אידיאולוגי).

ליישום הקורס הזה, מצד אחד, היו תוצאות חיוביות, מצד שני, הוא הסתיים בכשלים במדיניות החוץ של ברית המועצות.

מאפיין אופייני לשלב החדש של הדיפלומטיה הסובייטית היה הפגישות השנתיות של מ.ס. גורבצ'וב עם מנהיגי ארה"ב. האמנות שנחתמו עם ארצות הברית על השמדת טילי ביניים וקצרים (דצמבר 1987) ועל הגבלת נשק התקפי אסטרטגי הניחו את הבסיס למגמה של הפחתת הנשק הגרעיני בעולם.

במקביל, החל משא ומתן ארוך להפחתת רמת הנשק הקונבנציונלי. ב-1990 נחתם הסכם על צמצום משמעותי באירופה. כמו כן, ברית המועצות החליטה באופן חד צדדי לצמצם את הוצאות הביטחון ולהפחית את מספר הכוחות המזוינים שלה ב-500 איש.

יצירת היחסים המוצלחת עם המדינות הקפיטליסטיות השפיעה גם על יפן, מה שהקל מאוד על ביקורה של מ.ס גורבצ'וב בטוקיו באפריל 1991. המשלחת הסובייטית הראתה נכונות להחיות את הקשרים הדו-צדדיים והכירה רשמית בקיומה של שאלת בעלות המדינה על ארבעת האיים של שרשרת דרום קוריל.

טכניקות מדיניות החוץ החדשות של ברית המועצות הראו את עצמן באופן חיובי בביטול חממות של מתח בינלאומי וסכסוכים מזוינים מקומיים. עבור מאי 1988 - פברואר 1989. כוחות סובייטים נסוגו מאפגניסטן. לאחר מכן, הקונגרס השני של צירי העם של ברית המועצות הכיר ב"מלחמה הלא מוכרזת" נגד המדינה השכנה, שהייתה בעבר טעות פוליטית ידידותית וגסה. הדיפלומטיה של גורבצ'וב עשתה מאמצים רבים לשים קץ למלחמות אזרחים בכמה מדינות (אנגולה, קמבודיה וניקרגואה), להקים בהן ממשלות קואליציה מנציגי המפלגות הלוחמות, לנצח באמצעות רפורמות פוליטיות גדולות של משטר האפרטהייד בדרום אפריקה, וכן למצוא פתרון הוגן לסוגיה הפלסטינית.

יחסי ברית המועצות-סין משתפרים. כתנאים לכך, בייג'ין הציגה את נסיגת הכוחות הסובייטים מאפגניסטן ומונגוליה, וכוחות וייטנאמים מקמבודיה. מוסקבה מילאה את התנאים הללו ולאחר ביקורו של מ.ס. גורבצ'וב בסין באביב 1989, הוחזר סחר הגבול בין שתי המדינות, ונחתמו שורה של הסכמים על שיתוף פעולה מדיני, כלכלי ותרבותי.

אותה שנה הפכה לנקודת מפנה ביחסי ברית המועצות עם מדינות "חבר העמים הסוציאליסטי". החלה נסיגה כפויה של כוחות מבסיסים סובייטים במרכז ומזרח אירופה. לחששם של מנהיגים רבים של המדינות הסוציאליסטיות שכמה החלטות ספציפיות המוכתבות על ידי "חשיבה חדשה" עלולות להוביל לערעור היציבות של המצב החברתי-פוליטי שם, הגיב ממשל גורבצ'וב בלחץ כלכלי, ואיים, במיוחד, בהעברת הסכמים הדדיים כלכליים. עם מדינות ידידותיות למטבע שניתן להמרה חופשית. זה נעשה במהרה. זה החמיר את היחסים בין המדינות החברות ב-CMEA וגרם לקריסה מהירה של האיחוד הכלכלי והצבאי-מדיני שלהן. באופן רשמי, CMEA ומחלקת הפנים פורקו באביב 1991.

הנהגת ברית המועצות לא התערבה בתהליכים ששינו במהירות ובקיצוניות את התדמית הפוליטית והחברתית-כלכלית של מדינות בעלות הברית לשעבר.

כמעט כל הממשלות החדשות של מדינות מרכז ומזרח אירופה נקטו גם הן במסלול להתרחקות מברית המועצות וליצירת קשרים הדוקים יותר עם המערב. הם היו מוכנים מיד להצטרף לנאט"ו ולשוק המשותף.

ברית המועצות נותרה ללא בעלי ברית ישנים, אך לא רכשה חדשים. לכן, המדינה איבדה במהירות את היוזמה בענייני העולם ומצאה את עצמה בעקבות מדיניות החוץ של מדינות נאט"ו.

ההידרדרות במצב הכלכלי של ברית המועצות, שהקלה על ירידה מפולסת באספקה ​​למדינות ה-CMEA לשעבר, אילצה את ממשל גורבצ'וב לערער בשנים 1990-1991. לתמיכה כספית וחומרית למעצמות המובילות בעולם, מה שמכונה "שבע".

בשנים אלו סיפק המערב לברית המועצות סיוע הומניטרי בצורת מזון ומוצרי רפואה (אך זה הלך בעיקר לחוגי נומנקלטורה או נפל לידיהם של סוחרים ברשת סחר מושחתת). אבל לא היה סיוע כספי מהותי, למרות שה-GXNUMX וקרן המטבע הבינלאומית הבטיחו זאת לברית המועצות. הם נטו יותר לתמוך ברפובליקות איחוד אינדיבידואליות, לעודד את הבדלנות שלהן, ופחות ופחות האמינו ביכולת הפוליטית של נשיא ברית המועצות.

קריסת ברית המועצות הפכה את ארצות הברית למעצמת העל היחידה בעולם.

הרצאה מס' 21. התפתחות כלכלית של רוסיה מאז תחילת שנות ה-1990.

1. רוסיה במחצית הראשונה של שנות ה-1990.

שינויים בחיים הפוליטיים הרוסים החלו במאי 1990 עם בחירתו של ב.נ. ילצין ליושב ראש המועצה העליונה, וגם עם אימוץ ההצהרה על ריבונות המדינה של הפדרציה הרוסית ביוני 1990. למעשה, משמעות הדבר הייתה הופעתו של כוח כפול במדינה. בשלב זה, סמכותו של ה-CPSU ירדה במהירות, החברה הפסיקה יותר ויותר לסמוך על MS גורבצ'וב. פרסטרויקה, שהתבססה על רעיונות הסוציאליזם הדמוקרטי, נכשלה. ניצחונו ההפגנתי של ילצין בבחירות לנשיאות ברוסיה ב-12 ביוני 1991 העיד על תחילתה של קריסת יסוד המעצמה הישנה של המדינה. אירועי אוגוסט 1991 הביאו לשינוי מהותי במצב ברוסיה. כל הרשויות המבצעות של ברית המועצות שעבדו בשטחה היו כעת כפופות ישירות לנשיא הרוסי. הוא הורה לסגור ולאטום את מבני הוועד המרכזי של ה-CPSU, ארכיונים, ועדות מחוזיות, ועדות אזוריות. ה-CPSU חדלה להתקיים כמבנה כוחני, ממלכתי. המועצה העליונה הפכה לגוף הכוח העליון בפדרציה הרוסית, אך הכוח האמיתי נאסף יותר ויותר בידי הנשיא. באביב 1992 השתנה באופן דרמטי מאזן הכוחות הפוליטיים. האופוזיציה שהופיעה בפרלמנט ניסתה להחליש את המבנים הנשיאותיים ולבסס שליטה על הממשלה. בעלי בריתו של הנשיא העלו הצעה לפזר את הפרלמנט ולהפסיק את פעילותו של קונגרס צירי העם. כדי לחסל את העימות בין הרשויות המחוקקות והמבצעות, שהגיע לגבולות מסוכנים, הכריז ב.נ.ילצין על נוהל מיוחד לשלטון ברוסיה. שלטונו של הנשיא הונהג במדינה פשוטו כמשמעו. משאל עם על אמון בנשיא ובטיוטת החוקה שלו נקבע ל-25 בפברואר 1993. למרות שמשאל העם חיזק את עמדת הנשיא, הוא לא הצליח להתגבר על המשבר החוקתי. להיפך, דמותו נעשתה מאיימת יותר ויותר. האופוזיציה עמדה להגביל את כוחו וסמכויותיו של הנשיא. אז הכריז הנשיא על פירוק הקונגרס של צירי העם והמועצה העליונה ועל קיום משאל עם ב-12 בדצמבר על אימוץ חוקה חדשה ובחירות לאספה הפדרלית הדו-קאמרלית (הדומא הממלכתית ומועצת הפדרציה). לאחר מכן נוצר עימות בין הפרלמנט לנשיא, שהסתיים באירועים דרמטיים באוקטובר 1993 במוסקבה שהרעידו את רוסיה כולה.

2. המשך מהלך הרפורמות, טיפול בהלם

בצורתו הטהורה, טיפול בהלם הוא ליברליזציה של המחירים, שבוצעה בתחילת ינואר 1992 בהוראת סגן ראש הממשלה א' גיידר. עכשיו אף אחד לא הגביל או נשלט מחירים עבור סחורות ושירותים. והם מיד ירו בחדות. יש רק סיבה אחת: ליברליזציה של המחירים בכלכלה בעלת מונופול אינה מביאה לעלייה בתפוקה, אלא לעליית מחירים מתמשכת. ממשלתו של גיידר הבטיחה להעלות את המחירים פי 2-4, אך הם עלו פי מאות ואלפי. החיסכון של האוכלוסייה פחת באופן מיידי; כמות הפיקדונות שלהם באותה תקופה הייתה ניכרת - עד 500 מיליארד רובל.

עליית מחירי האנרגיה הובילה למשבר חיוב, ולא היו מספיק מזומנים. עסקאות חליפין הפכו לנורמת החיים הן בין מפעלים בודדים והן בין אזורים שלמים. כל זה הוביל לקריסת המערכת הפיננסית ולאובדן השליטה על מחזור הכסף. רק בשנתיים הראשונות של הרפורמות חלה ירידה בייצור בכמעט 2% במונחים של האינדיקטורים החשובים ביותר. ירידה זו לא הייתה מבנית, אלא כללית. יותר מכל, זה השפיע לרעה על תעשיות פרוגרסיביות והיי-טק.

הזעזוע האינפלציוני הוביל לחוסר איזון חד. הפער במחירים של מוצרים חקלאיים ותעשייתיים העמיד את הכפר על סף הישרדות. "טיפול ההלם" של גיידר לא התבסס על חישובים רציניים והכרת החיים, אלא התבסס על שאיפות פוליטיות ומטבע הדברים לא יכול היה להוביל את המעצמה הגדולה ואנשיה לתוצאות חיוביות, לשיפור תנאי החיים החברתיים.

בדצמבר 1992, הקונגרס השביעי של צירי העם של הפדרציה הרוסית העריך את עבודת הממשלה כלא מספקת. V. Chernomyrdin החליף את E. Gaidar. הוא אישר את המסלול לכלכלת שוק, אך הבטיח לבצע בו התאמות. עד סוף 1994 ירד שיעור האינפלציה. כמו כן החל השלב השני של ההפרטה - באמצעות רכישה ומכירה חופשית של מפעלים פרטיים ומניות בבורסה לפי שערי שוק. אך לא ניתן היה להשיג צמיחה ניכרת בייצור התעשייתי. יתרה מכך, פתרון הבעיות הכלכליות נפגע מהעימות הפוליטי בין שתי זרועות השלטון העיקריות: המחוקקת (קונגרס צירי העם של רוסיה והמועצה העליונה שנבחרה על ידו) והרשות המבצעת (הנשיא והממשלה שמונו על ידו). ). אופי המעבר של הממלכתיות הרוסית הביא לעלייה בסתירות ביניהן. הסכסוך בין ב' ילצין למועצה העליונה בראשות ר' חסבולטוב (הוא נתמך על ידי סגן הנשיא א' רוטסקוי) הוביל להתנגשות ישירה בשימוש בנשק.

3. שאלות של שימור אחדות רוסיה. חוקה חדשה

משאל העם על טיוטת החוקה, שהוכן בהנהגתו של בוריס נ' ילצין, הסתיים באישורו. חוק היסוד אומר שרוסיה היא מדינת חוק פדרלית דמוקרטית עם צורת ממשל רפובליקנית. נושא הריבונות ומקור הכוח היחיד בפדרציה הרוסית הוא העם הרב לאומי שלה. לנושאים של הפדרציה הרוסית אין זכות ליציאה חופשית, אך במסגרת הפדרציה הם זוכים לדרגה גבוהה של עצמאות. החוקה מכירה בערך הגבוה ביותר של אדם, בזכויותיו ובחירויותיו; מגוון אידיאולוגי ופוליטי; שוויון ברכוש המדינה והפרטי, לרבות בעלות על קרקע. על פי החוקה, הפדרציה הרוסית בנויה כרפובליקה נשיאותית. לנשיא, שנבחר בהצבעה עממית לכהונה של 4 שנים, סמכויות נרחבות: הוא קובע את הכיוונים העיקריים של מדיניות החוץ והפנים של המדינה; הוא המפקד העליון של הכוחות המזוינים של רוסיה; מציג לדומא הממלכתית מועמדים ליושב ראש ממשלת הפדרציה הרוסית, התובע הכללי, שופטי בתי המשפט החוקתי, העליון והעליון לבוררות; ממנה שרים פדרליים, מחליט על התפטרות הממשלה; יש לו את הזכות לפזר את הדומא ולהכריז על בחירות חדשות אם הדומא תדחה את מועמדותו של ראש הממשלה 3 פעמים ברציפות. החוקה תיקנה את אישור החובה של תקציב המדינה ואת אישור המועמדים שהגיש הנשיא לתפקידי המדינה הגבוהים ביותר על ידי שני הלשכות של האספה הפדרלית.

התהליכים המורכבים שהתרחשו ברוסיה לא יכלו אלא להשפיע על יחסי המרכז עם הרפובליקות האוטונומיות, האזורים, המחוזות הלאומיים שהיו חלק ממנו. כל הרפובליקות שהיו חלק מהפדרציה הרוסית הכריזו על ריבונותן וויתרו על מעמד האוטונומיות, האזורים האוטונומיים (למעט זה היהודי) קראו לעצמם רפובליקות ריבוניות. כמה מהם ניסו לקבוע מסלול ליציאה עקבית מהפדרציה הרוסית (טטרסטן, בשקורטוסטאן, יאקוטיה), והנהגת הרפובליקה הצ'צ'נית ניתקה כל קשרים ויחסים עם השלטונות הפדרליים והכריזה על נכונות להגן על עצמאותה של הרפובליקה הצ'צ'נית. צ'צ'ניה בעזרת נשק. חלק מהרפובליקות הרוסיות הפסיקו להעביר מסים לתקציב הפדרלי.

יחד עם אימוץ החוקה החדשה, האמנה הפדרלית שנחתמה במוסקבה במרץ 1992, אשר פירטה את היחסים בין הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, נועדה לשמור על אחדות המדינה. הרפובליקה הצ'צ'נית סירבה להצטרף לאמנה. טטרסטן אישרה מסמך זה רק בשנת 1994, וקבעה תנאים מיוחדים לשהות בפדרציה. עד מהרה נחתמו הסכמים דומים עם רפובליקות, אזורים וטריטוריות אחרות של הפדרציה הרוסית. עם זאת, הם לא פתרו את כל סוגיות היחסים בין המרכז הפדרלי לבין נושאי הפדרציה.

בינתיים, סכסוכים אתניים הובילו לעימותים בין האוסטיים לאינגוש. בסוף 1992 נאלצה מוסקבה להשתמש בצבא כדי להפריד בין הצדדים היריבים. לאחר שנתיים, החל סכסוך מזוין בין המערכים הצבאיים של נשיא צ'צ'ניה, הגנרל ד' דודייב, לבין כוחות האופוזיציה המקומית, הנתמכים על ידי הממשלה הפדרלית. ב-2 בדצמבר 11, חיילים נכנסו לשטח הנושא הזה של הפדרציה הרוסית כדי להחזיר שם את החוק והסדר החוקתי.

הכוחות התמודדו עם התנגדות עזה. עד סוף קיץ 1996 מתו בצ'צ'ניה כ-100 אנשי שירות, בדלנים חמושים ואזרחים, ויותר מ-000 בני אדם נפצעו וזועזעו. האירועים בצ'צ'ניה החמירו קשות את המצב הפוליטי ברוסיה.

ב-31 באוגוסט 1996 חתמו נציגי הצד הפדרלי והבדלנים על מסמכים חשובים: "הצהרה משותפת" ו"עקרונות לקביעת יסודות היחסים בין הפדרציה הרוסית והרפובליקה הצ'צ'נית" (מה שנקרא הסכמי חסוויורט). לדבריהם, הפעולות הצבאיות הופסקו בצ'צ'ניה, הוקמה "וועדה משותפת של נציגי רשויות הפדרציה הרוסית והרפובליקה הצ'צ'נית", וההסכם הסופי בין המרכז הפדרלי לרפובליקה הצ'צ'נית, "נקבע בהתאם העקרונות והנורמות המוכרות בדרך כלל של המשפט הבינלאומי", נדחה ל-31 בדצמבר 2001.

עד אמצע ינואר 1997, כל היחידות הצבאיות הפדרליות עזבו את שטחה של צ'צ'ניה. ב-27 בינואר נערכו כאן הבחירות לנשיא צ'צ'ניה ולפרלמנט של הרפובליקה.

4. הפרטה

בסוף 1992 החלה הפרטת רכוש המדינה. השלב הראשון שלו בוצע על בסיס שוברים (המחאות הפרטה לא רשומות) שהונפקו ללא תשלום לכל אזרחי רוסיה. אפשר היה להשקיע אותם במניות של חפצים מופרטים. ברוסיה הופיעו 40 מיליון בעלי מניות, בעיקר נומינליים, מכיוון שעד 70% מהמניות באמצעות מכירה חופשית של שוברים התרכזו בידי המנהלים לשעבר של רכוש המדינה (ביורוקרטיה מנהלית), בעלי מבנים פיננסיים ומסחריים, משתתפים חוקיים בעסקים מחתרתיים, כמו גם מארגנים של "קרנות השקעה צ'קים" רבות: עבור דיבידנדים מיתיים עתידיים, הם הנפיקו מניות לא מובטחות לאוכלוסייה בתמורה לשוברים. הרשויות לא הצליחו להקים מערכת להתמודד עם תהליך זה, במיוחד במצב שבו ביקשו ליצור במהירות שכבה של יזמים גדולים ובינוניים ככוח המניע העיקרי של התמורות בשוק והערב לבלתי הפיך שלהם.

בסתיו 1994 החל השלב השני של ההפרטה: באמצעות רכישה ומכירה חופשית של מניות של מפעלים פרטיים ומניות משותפות בבורסות ובמסחר. לשוק הסחורות השלים שוק ההון. בשנת 1997 היווה המגזר הציבורי רק 7,8% מהייצור התעשייתי, 8,8% מהייצור החקלאי ו-8,3% ממחזור המסחר הקמעונאי. כל השאר יוצרו ונמכרו במגזר הפרטי של המשק, כמו גם במגזר המעורב. הון זר תפס עמדה משמעותית בתעשייה.

מחברים: Eliseeva E.L., Ronshina N.I.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

▪ מִיקרוֹבִּיוֹלוֹגִיָה. הערות הרצאה

▪ סטָטִיסטִיקָה. עריסה

▪ ספרות זרה של תקופות קדומות, ימי הביניים והרנסנס בקצרה. עריסה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

התמצקות של חומרים בתפזורת 30.04.2024

יש לא מעט תעלומות בעולם המדע, ואחת מהן היא ההתנהגות המוזרה של חומרים בתפזורת. הם עשויים להתנהג כמו מוצק אבל פתאום הופכים לנוזל זורם. תופעה זו משכה את תשומת לבם של חוקרים רבים, ואולי סוף סוף נתקרב לפתרון התעלומה הזו. דמיינו חול בשעון חול. בדרך כלל הוא זורם בחופשיות, אך במקרים מסוימים החלקיקים שלו מתחילים להיתקע, והופכים מנוזל למוצק. למעבר הזה יש השלכות חשובות על תחומים רבים, מייצור תרופות ועד בנייה. חוקרים מארה"ב ניסו לתאר תופעה זו ולהתקרב להבנתה. במחקר ערכו המדענים סימולציות במעבדה באמצעות נתונים משקיות של חרוזי פוליסטירן. הם גילו שלרעידות בתוך קבוצות אלה יש תדרים ספציפיים, כלומר רק סוגים מסוימים של רעידות יכלו לעבור דרך החומר. קיבלו ... >>

ממריץ מוח מושתל 30.04.2024

בשנים האחרונות התקדם המחקר המדעי בתחום הנוירוטכנולוגיה ופותח אופקים חדשים לטיפול בהפרעות פסיכיאטריות ונוירולוגיות שונות. אחד ההישגים המשמעותיים היה יצירת ממריץ המוח המושתל הקטן ביותר, שהוצג על ידי מעבדה באוניברסיטת רייס. מכשיר חדשני זה, הנקרא Digitally Programmable Over-brain Therapeutic (DOT), מבטיח לחולל מהפכה בטיפולים על ידי מתן יותר אוטונומיה ונגישות למטופלים. השתל, שפותח בשיתוף מוטיב נוירוטק ורופאים, מציג גישה חדשנית לגירוי מוחי. הוא מופעל באמצעות משדר חיצוני באמצעות העברת כוח מגנו-אלקטרי, ומבטל את הצורך בחוטים ובסוללות גדולות האופייניות לטכנולוגיות קיימות. זה הופך את ההליך לפחות פולשני ומספק יותר הזדמנויות לשיפור איכות החיים של המטופלים. בנוסף לשימוש בטיפול, להתנגד ... >>

תפיסת הזמן תלויה במה מסתכלים 29.04.2024

המחקר בתחום הפסיכולוגיה של הזמן ממשיך להפתיע אותנו בתוצאותיו. התגליות האחרונות של מדענים מאוניברסיטת ג'ורג' מייסון (ארה"ב) התבררו כמדהימות למדי: הם גילו שמה שאנו מסתכלים עליו יכול להשפיע רבות על תחושת הזמן שלנו. במהלך הניסוי, 52 משתתפים עברו סדרה של מבחנים, העריכו את משך הצפייה בתמונות שונות. התוצאות היו מפתיעות: לגודל ולפרטי התמונות הייתה השפעה משמעותית על תפיסת הזמן. סצנות גדולות יותר ופחות עמוסות יצרו אשליה של זמן מאט, בעוד שתמונות קטנות ועמוסות יותר נתנו תחושה שהזמן מואץ. חוקרים מציעים שעומס חזותי או עומס יתר על הפרטים עלולים להקשות על תפיסת העולם סביבנו, מה שבתורו יכול להוביל לתפיסה מהירה יותר של זמן. לפיכך, הוכח שתפיסת הזמן שלנו קשורה קשר הדוק למה שאנו מסתכלים עליו. יותר ויותר קטן ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון מודל מוח של תאי גזע 06.09.2015 מדענים מאוניברסיטת אוהיו סטייט (ארה"ב) יצרו את המודל המדויק ביותר של המוח האנושי עד כה. צוות החוקרים הצליח לגדל דגימה ביולוגית של המוח התואמת את מאפייני המוח של עובר בן חמישה שבועות. הבסיס לו היה תאי גזע המושרים המסוגלים ליצור כל רקמה בגוף. דגימת המוח משחזרת 99% מהגנים הקיימים במוח האנושי, וכן מייצגת את כל המחלקות העיקריות. מערכת כלי הדם בו, כמובן, נעדרת, אבל היוצרים קוראים לדגם שלהם המדויק ביותר עד כה. לקח לחוקרים כ-12 שבועות לגדל את המודל. כעת הם נמצאים בתהליך של קבלת פטנט על פיתוחם, שאמור להיות שימושי לחקר הגורמים למחלות שונות של מערכת העצבים ובדיקת יעילותן של תרופות.

עוד חדשות מעניינות:

▪ מושבי חימום לרכב - לפי מנוי

▪ שוקולד לשיעול

▪ מזון מלוח יתר על המידה פוגע בכלים של מתבגרים

▪ מחשבי Micro Bit בחינם ללימוד תכנות

▪ לכדור הארץ יש לוויין נוסף

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע של חומרי ריגול באתר. בחירת מאמרים

▪ מאמר "איור" ו"קרקע". אנציקלופדיה של אשליות חזותיות

▪ מאמר מה הם נמשים? תשובה מפורטת

▪ מאמר עמית מחקר בכיר. תיאור משרה

▪ מאמר מדחום רב-נקודתי על מיקרו-בקר. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר מכשיר לחילוץ אותות EMOS. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024