משפט סדר הדין האזרחי. דף רמאות: בקצרה, החשוב ביותר

הערות הרצאה, דפי רמאות
ספרייה חינם / מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

משפט סדר הדין האזרחי. דף רמאות: בקצרה, החשוב ביותר

הערות הרצאה, דפי רמאות

תוכן העניינים

1. מושג ההליכים האזרחיים (בתי משפט). מטרות, סוגים ושלבים של הליכים משפטיים אזרחיים

ליטיגציה אזרחית (הליך אזרחי) - פעילות מסוימת וספציפית של כל המשתתפים בהליכים המשפטיים, לרבות הגופים לביצוע החלטות בית המשפט, המוסדרות על ידי נורמות סדר דין אזרחיות.

חוקת הפדרציה הרוסית עיגנה את העקרונות הבסיסיים של הליכים אזרחיים:

1) כולם שווים בפני החוק ובית המשפט;

2) זכותו של כל אדם לפרטיות, לסודות אישיים ומשפחתיים, להגנה על כבודו ושמם הטוב;

3) זכותו של כל אדם להשתמש בשפת האם שלו;

4) זכותו של כל אדם להגן על זכויותיו וחירויותיו בכל דרך שאינה אסורה בחוק וכו'.

משימות של הליכים משפטיים אזרחיים אומנות. 2 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית:

1) שיקול ופתרון נכון ובזמן של תיקים אזרחיים על מנת להגן על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים שהופרו או שנויים במחלוקת;

2) חיזוק החוק והסדר, מניעת עבירות, גיבוש יחס מכבד לחוק ולבית המשפט. החקיקה הנוכחית קובעת הליך מסוים לדיון בסכסוכים הנובעים מיחסי משפט אזרחיים, משפחה, עבודה ואחרים, וכן תיקים הנובעים מיחסי דין ציבורי, ומקרים של הליכים מיוחדים, המורכב משלבי ההליך הקבועים בחוק.

שלב התהליך - חלק מסוים בתהליך, המאוחד על ידי מערכת של פעולות פרוצדורליות שמטרתן השגת מטרה עצמאית.

סוגי שלבי התהליך:

1) פתיחת הליכים אזרחיים;

2) הכנת התיק למשפט;

3) הליכים משפטיים;

4) קבלת החלטה;

5) הליכים בערכאה שנייה;

6) הליכים בבית משפט של רשות פיקוח;

7) תיקון החלטות ופסיקות בית המשפט בנסיבות שהתגלו לאחרונה.

ליטיגציה אזרחית מתחלק לסוגים הבאים:

1) כתב - מאופיין בהיעדר השלבים העיקריים של ההליך האזרחי. פסק דין מחליף צו בית משפט;

2) טענה - מאופיינת בתכונות הבאות:

א) קיומה של מחלוקת על החוק, שנועדה להכרעה על ידי בית המשפט;

ב) שוויון נושאי המחלוקת;

ג) נושא ההגנה הוא זכות שנפגעה או שנויה במחלוקת או אינטרס מוגן משפטית;

ד) יוזמת בהגשת כתב תביעה;

3) הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור, הכוללים תיקים:

א) על הכרזת פעולות משפטיות נורמטיביות פסולות;

ב) על החלטות מאתגרות, פעולות של רשויות מדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה;

ג) על הגנה על זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם;

4) הליכים מיוחדים - מאופיין בהעדר מחלוקת על הזכות. מושא ההגנה אינו הזכות הנפגעת או השנויה במחלוקת, אלא האינטרס המוגן מבחינה משפטית של המבקש;

5) הליכים בתיקי ערעור על החלטות בתי משפט לבוררות;

6) הליכים בתיקים הנובעים מיחסי אכיפה משפטיים - זה כולל את הפעולות הפרוצדורליות של בית המשפט המשפיעות על הליך ביצוע החלטות בית המשפט והחלטות של גופים אחרים.

2. המושג של משפט אזרחי: נושא, שיטה ומערכת

משפט סדר הדין האזרחי - ענף משפט הכולל מכלול כללים פרוצדורליים הנמצאים במערכת מסוימת המסדירים יחסים חברתיים הנוצרים בין בית המשפט למשתתפים בהליך בעשיית משפט בתיקים אזרחיים.

המשפט הפרוצדורלי האזרחי הוא ביסוס תיאורטי של ההליך האזרחי.

נושא הרגולציה משפט פרוצדורלי אזרחי - אותם יחסים חברתיים בין בית המשפט לנושאים אחרים, וכן פעולות המתבצעות בתהליך של הליכים אזרחיים היכולים להיות כפופים להסדרה משפטית, כלומר יחסים משפטיים ופעולות שהן בעצם עובדות משפטיות. בהליך אזרחי לא יכולים להתפתח יחסים לא משפטיים, לגבי נושאיו חשובים רק הקשרים והפעולות הקבועות בחוק ובצורה שבה יש לבצען.

שיטת החוק - זוהי קבוצה קיימת באופן אובייקטיבי של שיטות וטכניקות שבאמצעותן ידוע נושא המדע הזה.

שיטת החוק בעל התכונות האופייניות הבאות:

1) השיטה יכולה לכלול רק את השיטות הממקדות את תשומת הלב בדפוסים הקבועים הגלומים בכל היחסים הכלולים בנושא ענף משפט זה;

2) השיטות המשמשות חייבות להיות דינמיות, כלומר, היכולת להשתפר, שכן אין טכניקה אוניברסלית שיכולה לכסות מערכות יחסים מגוונות המוסדרות על ידי ענף מסוים במשפט בשל חוסר הניבוי של התרחשותן;

3) השיטה עשויה לכלול רק את אותן טכניקות ושיטות שבאמצעותן ניתן ללמוד בו-זמנית את היחסים הכלולים בנושא תחום המשפט.

שיטת רגולציה משפטית משפט פרוצדורלי אזרחי - מכלול של אמצעים משפטיים, טכניקות משפטיות ושיטות שבאמצעותן המדינה מסדירה את היחסים החברתיים הנובעים ובקשר עם ביצוע הצדק על ידי בתי המשפט בסמכות כללית ושופטי שלום בתיקים אזרחיים, ומשפיעה עליהם.

מערכת המשפט האזרחית מורכב משני חלקים: כללי ומיוחד.

חלק משותף - מכיל את ההוראות העיקריות, המוסדות הקשורים לכל ההליכים האזרחיים: עקרונות ההליכים המשפטיים והערבויות לביצועם, המעמד המשפטי של בית המשפט והגורמים המעורבים בתיק, ייצוג, תנאי דין, הוצאות משפט, אחריות, כללים כלליים של הוכחה וכו'.

חלק מיוחד - מכיל סט כללים המסדירים את התנועה, התפתחות ההליכים האזרחיים בשלבים מתחילתו ועד למתן פסק דין ולתיקון, וכן את מאפייני התהליך בקטגוריות מסוימות של תיקים (צו, תביעה, מיוחד, העולה מהמשפט הציבורי ומיחסי המשפט המבצעים) וביחס לנושאים שונים (בפרט, זרים).

3. מקורות למשפט סדרי דין אזרחי

מקור החוק - צורת ביטוי מחוץ לרצון המדינה, שמטרתה להסדיר יחסים מסוימים.

מקורות למשפט סדרי דין אזרחי - מעשים נורמטיביים, לרבות הנורמות של ענף משפט זה.

מקורות למשפט סדרי דין אזרחי מחולקים ל:

1) פעולות חקיקה מיוחדות המסדירות את התהליך האזרחי של הפדרציה הרוסית:

א) החוקה של הפדרציה הרוסית;

ב) הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית; ג) קוד המשפחה של הפדרציה הרוסית;

ד) חוק הפדרציה הרוסית "על פעולות של מעמד אזרחי";

ה) חוק הפדרציה הרוסית "על חובת המדינה";

ו) חוק "על מערכת המשפט של הפדרציה הרוסית"; "על מערכת המשפט";

ז) חוק "על שופטי שלום" ואחרים;

2) מעשים נורמטיביים המסדירים את ההליך האזרחי הבינלאומי (כלומר הליכים משפטיים בהשתתפות זרים (ישויות משפטיות זרות) וחסרי אזרחות):

א) אמנת האג מיום 15.11.1965 בנובמבר XNUMX "בעניין מסירת מסמכים שיפוטיים וחוץ-משפטיים בחו"ל בעניינים אזרחיים או מסחריים";

ב) אמנת האג מיום 18.03.1970 במרץ XNUMX "על גביית ראיות בחו"ל בעניינים אזרחיים ומסחריים"; אמנות דו-צדדיות שנכרתו בין הפדרציה הרוסית למדינות זרות בנושא סיוע משפטי בתיקים משפחתיים, אזרחיים ופליליים וכו';

3) מעשים של פרשנות שיפוטית של הנורמות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי (החלטות של מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, כמו גם ביקורות על הפרקטיקה השיפוטית שהוכנה על ידי הנשיאות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית בהנחה של אנלוגיה בהליכים אזרחיים. מעשים אלה אינם יכולים לקבוע כללים חדשים, אלא רק לתת פרשנות של נורמות חקיקה קיימות.

מאפיין של מקורות המשפט האזרחי הוא מעמדם המשפטי הגבוה.

על פי הכוח המשפטי, המקורות מחולקים ל:

1) החוקה של הפדרציה הרוסית. המכלול העיקרי של הנורמות החוקתיות הקיימות בתחום ההליכים האזרחיים כלול בפרק. 7 "כוח שיפוטי". סעיף 118 של חוקת הפדרציה הרוסית קובע את העיקרון של ניהול צדק רק על ידי בית המשפט, אמנות. 120 מכריז על עצמאותם של שופטים וכפיפותם רק לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוק הפדרלי. סעיף 123 של חוקת הפדרציה הרוסית חושף את תוכנו של עקרון הפרסום של הליכים שיפוטיים, מדבר על אופי יריב ושוויון הצדדים;

2) הסכמים בינלאומיים של הפדרציה הרוסית עם מדינות אחרות. סעיף 1 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את העדיפות של הנורמות של אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית על פני כללי ההליכים האזרחיים הרוסיים;

3) קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית - מכיל את עיקר הנורמות המסדירות את סדר ההליכים המשפטיים בתיקים אזרחיים. ההוראות של חוקים אחרים המסדירים יחסי פרוצדורליים אזרחיים פרטניים חייבות לעמוד בהוראות קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית;

4) חוקים פדרליים אחרים: חוק חוקתי פדרלי "על מערכת המשפט של הפדרציה הרוסית", חוק הפדרציה הרוסית "על מעמד השופטים בפדרציה הרוסית", חוקים פדרליים "על הליכי אכיפה", "על בית דין", "על שופטי השלום בפדרציה הרוסית", "על סנגור והסברה בפדרציה הרוסית", "על בתי משפט לבוררות בפדרציה הרוסית" וכו'.

4. מושג, משמעות וסיווג של עקרונות המשפט האזרחי

עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי - ההוראות העיקריות שעל בסיסן נקבעת הספציפיות, המהות והתוכן של ענף משפט זה.

משמעות העקרונות:

1) הם ערובות דמוקרטיות חשובות לצדק בתיקים אזרחיים;

2) בית המשפט מונחה לא רק על ידי כללים פרוצדורליים ספציפיים, אלא גם על ידי עקרונות המשפט הפרוצדורלי;

3) לתרום לפרשנות נכונה של כל נורמות המשפט האזרחי;

4) לתרום להתגברות על פערים במשפט הפרוצדורלי האזרחי. יישום האנלוגיה של חוק או חוק אפשרית רק על בסיס עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי;

5) לקבוע את המבנה והמאפיינים המהותיים של המשפט סדרי הדין האזרחי, את הוראותיו הכלליות;

6) לקבוע את תוכנו של המשפט הפרוצדורלי בכללותו;

7) לכסות את כל הנורמות והמוסדות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי;

8 לציין את מטרת התהליך והשיטות להשגתו;

9 לקבוע מראש את האופי והתוכן של הפעילויות של נושאי משפט, את הכיוון הכללי של פיתוח ושיפור נוסף של תעשייה זו.

כל התוספות והשינויים הנעשים בחקיקה הפרוצדורלית האזרחית מנוסחות בעיקר על בסיס עקרונות הענף.

מבנה עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי מורכב מהמרכיבים הבאים:

1) הימצאותם של רעיונות מסוימים בתחום התודעה המשפטית, לרבות התודעה המשפטית של שופטים ועורכי דין אחרים, ובמדעי המשפט;

2) איחוד הוראות רלוונטיות בחקיקה הנוכחית;

3) יישום עקרונות החוק בתחום מסוים של יחסים חברתיים.

מערכת המשפט האזרחית כוללת מכלול העקרונות של ענף משפט נתון בקורלציה ובתלות ההדדית ביניהם.

סיווג עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי.

1. מטבעו של המקור הנורמטיבי, שבו מעוגן עיקרון ספציפי:

1) עקרונות חוקתיים:

א) עשיית משפט על ידי בית המשפט בלבד;

ב) עצמאותם של שופטים וכפיפותם לחוק בלבד;

ג) עקרון אי-הסרה של שופטים;

ד) עקרון חסינות השופטים;

ה) עקרון התחרותיות של הצדדים;

ו) עקרון השוויון בפני החוק ובתי המשפט;

ז) עקרון פומביות המשפט.

2) העקרונות המעוגנים בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית:

א) עקרון השיקול הבלעדי והקולגיאלי בתיק אזרחי;

ב) לשון ההליכים האזרחיים; ג) עקרון שיקול הדעת;

ה) שילוב של לשון בעל פה ובכתב;

ו) עקרון המיידיות;

ז) עקרון ההמשכיות.

2. תלוי אם לענף אחד או יותר יש עקרונות רלוונטיים:

1) בין מגזרי;

2) ספציפי לתעשייה;

3. לפי מטרת התקנה:

1) עקרונות ארגוניים ותפקודיים - הם בו זמנית עקרונות של ארגון צדק (שיפוטי) ותפקודי;

2) פונקציונלי - הודות לעקרונות אלו מיושמים תפקידיו העיקריים של בית המשפט;

3) ארגוני - לקבוע את הליך ארגון הפעילות של בית המשפט.

5. כללים פרוצדורליים אזרחיים (קונספט, סוגים, תכונות, מבנה). פעולתם של הליכים אזרחיים בזמן ובמרחב

נורמה של משפט סדר הדין האזרחי הוא מרכיב במבנה החוק.

הנורמה של המשפט הדיוני האזרחי היא כלל התנהגות מחייב בדרך כלל המקנה למשתתפים ביחסי דין אזרחיים זכויות וחובות משפטיות סובייקטיביות.

לנורמה המשפטית האזרחית יש את המאפיינים הבאים:

1) נקבע באופן בלעדי בחוק הפדרלי;

2) מסדיר יחסי משפט בתחום מיוחד - בתחום המינהל בבתי משפט בסמכות כללית ובמשפטים אזרחיים;

3) אוכף החוק של הנורמה הפרוצדורלית האזרחית והמשתתף החובה ביחסי המשפט המוסדרים על ידה הוא בית המשפט (השופט);

4) הפרשנות המשפטית של הנורמה מתבצעת על ידי מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

הכללים המשפטיים מחולקים ל:

1) רגולטורי - תקנות שמטרתן להסדיר את היחסים על ידי מתן זכויות למשתתפים בתהליך והטלת אחריות עליהם:

א) מחייב - לקבוע את חובותיו של אדם לבצע פעולות מסוימות;

ב) איסור - לקבוע חובת אדם להימנע מפעולות מסוימות;

ג) הסמכה - לקבוע זכויות סובייקטיביות לביצוע פעולות מסוימות;

2) מגן - להסדיר אמצעי כפייה של המדינה להגנה על זכויות המשתתפים בתהליך (סנקציות);

3) הכללה - בעלי אופי נוסף ואינם בסיס רגולטורי עצמאי להופעתם של יחסים משפטיים:

א) כללי - שמטרתו לקבע בצורה כללית את התכונות של יחסים מוסדרים;

ב) הצהרתי - נורמות-מרשמים המנסחים את העקרונות המשפטיים העומדים בבסיס ההסדרה המשפטית של יחסים בתחום מסוים;

ג) סופי - הגדר בצורה כללית את הסימנים של קטגוריות משפטיות מסוימות.

כמו כן, הכללים מחולקים ל:

1) בטוח לחלוטין - לגבש באופן ממצה את תנאי הפעולה של המשתתפים בתהליך, זכויותיהם וחובותיהם;

2) ודאי יחסית - אינם מכילים הנחיות ממצות ומשאירות לבית המשפט להכריע בסוגיית הדין, בהתחשב בנסיבות ספציפיות:

א) מצבי - להסדיר פעולות על ידי מעשה בית המשפט, בהתאם למצב הספציפי;

ב) חלופה - לקבוע את האפשרות של בית המשפט לבוררות להשתמש באחת מכמה אפשרויות שנקבעו במדויק לפעולות או לביצוע של אנשים המשתתפים במקרה של כל אחת מהפעולות המותרות בחוק;

ג) אופציונלי - לספק, לצד האופציה העיקרית, אפשרות פעולה אופציונלית.

שלטון החוק נכנס לתוקף לאחר כניסתו לתוקף. לשלטון החוק אין תוקף רטרואקטיבי והוא חל על יחסים שנוצרו לאחר כניסתו לתוקף. פעולת החוק משתרעת על יחסים שנוצרו לפני כניסתו לתוקף, רק במקרים בהם נקבע הדבר במפורש בחוק.

שלטון החוק חל על כל שטחה של הפדרציה הרוסית או על אזור טריטוריאלי ספציפי במקרה שהחוק הפדרלי קובע זאת.

6. מהות, מאפיינים עיקריים ומשמעות של טופס ההליך האזרחי: מושג, מאפיינים, חשיבות והשלכות של הפרתו

צורה פרוצדורלית - הליך עקבי שנקבע בנורמות של דין סדרי דין אזרחי לדיון ולפתרונו של תיק אזרחי, לרבות מערכת ערבויות מסוימת.

פעולות פרוצדורליות מבוצעות לפי הסדר וברצף הקפדני הקבוע בחוק. על בסיס ההליך הקבוע בחוק, נוצרים, מתפתחים ומסתיימים יחסים משפטיים אזרחיים בכל שלבי התהליך.

הצו הפרוצדורלי (צורה פרוצדורלית) המוסדר בקפדנות בחוק מבדיל את ההגנה השיפוטית על זכויות אזרחים וארגונים מהגנה על זכויות של גופים אחרים (מנהליים).

מטרת הטופס הנוהל היא להקנות אחדות, הומוגניות למבנה המגזרי של כללים פרוצדורליים ודרישות למימוש מיטבי של המשימות העומדות בפני המדינה בהסדרת התחום המשפטי הרלוונטי.

פעולה שבוצעה מחוץ לטופס הפרוצדורלי בטלה ואינה גוררת השלכות משפטיות.

המאפיינים העיקריים של הטופס הפרוצדורלי האזרחי:

1) נורמטיביות - התנאים וההליך לניהול המשפט בתיקים אזרחיים נקבעים בקפדנות על פי הנורמות של חוקת הפדרציה הרוסית, קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית וחוקים פדרליים;

2) האופי המחייב של הכללים הקבועים בחוק - במקרה של אי-מימושם, חלות השלכות שליליות על המשתתף ביחסי משפט פרוצדורליים (קנס, ביטול החלטת בית משפט וכו');

3) עקביות של ההליך האזרחי - פירושה האחדות והקישור בין הפעולות שמבצעות המשתתפים בהליכים אזרחיים כמרכיבים במבנה של מנגנון פרוצדורלי אחד ואינטגרלי;

4) קובע את מעגל האנשים שיש להם עניין משפטי בתיק, בקשר אליו הם נכנסים או מעורבים בתהליך, וכן משתתפים אחרים בהליך (אנשים המשתתפים בתיק, עדים, מומחים, מתרגמים, וכו.);

5) אוניברסליות - משתרעת על כל שלבי ההליכים האזרחיים.

המאפיינים העיקריים של הטופס הפרוצדורלי האזרחי חשובים בכך שהם צריכים להילקח בחשבון לא רק בניהול המשפט, אלא גם במהלך פעולות חקיקה, שצורתה נקבעת במידה רבה על פי צורת ההליך. של נושא ההסדרה המשפטית.

עמידה בטופס הנוהל - תנאי הכרחי לחוקיותן של החלטות שיפוטיות. הפרות משמעותיות של הטופס הפרוצדורלי הן הבסיס הבלתי מותנה לביטול פסק הדין.

משמעות הטופס הפרוצדורלי האזרחי:

1) מספק לצדדים המעוניינים בתוצאות התיק ערבויות משפטיות מסוימות לגבי חוקיות פתרון הסכסוך;

2) להבטיח שוויון זכויות פרוצדורליות וחובות פרוצדורליות;

3) מחייבת את בית המשפט לשקול ולהכריע במחלוקות בנוגע לחוק ובמקביל לשמור בקפדנות על נורמות המשפט המהותי והפרוצדורלי, לקבל החלטות חוקיות ומוצדקות בישיבת בית המשפט בהתאם לערובות הדיוניות למשתתפים בתיק שנקבעו ע"י. חוקים פדרליים או פעולות רגולטוריות אחרות;

4) קובעת את השמירה המדויקת על הליך הדיון בתיק.

7. מקומו של המשפט הפרוצדורלי האזרחי במערכת המשפט הרוסי. מדעי התהליך

כל ענף משפט אינו יכול לתפקד בנפרד מענפים אחרים. הם מקיימים אינטראקציה זה עם זה, מכיוון שהם מסדירים היבטים שונים של יחסים חברתיים.

ראשית, שיטת המשפט הפנימית מתחלקת למשפט מהותי ודיוני.

המשפט הפרוצדורלי האזרחי מקיים אינטראקציה עם:

1) משפט אזרחי - הינו משפט מהותי וקובע כללים המחייבים את כל האזרחים וכן אחריות במקרה של הפרת כללים אלו. המשפט סדרי הדין האזרחי מסדיר את הליך הדיון במקרים הנובעים מהפרות של הדין המהותי. ההליך האזרחי מבטיח את אכיפתן של זכויות אזרחיות סובייקטיביות, זכויות משפחה, עבודה וזכויות חומריות אחרות שהופרו או שעוררו עליהן עוררין של יחידים וישויות משפטיות.

2) חוק חוקתי - לחוקת הפדרציה הרוסית יש השפעה ישירה וכוח משפטי עליון. נורמות פרוצדורליות אינן יכולות לסתור את החוקה של הפדרציה הרוסית. אם כל מערכת יחסים משפטית אינה מוסדרת בחוק, ניתן ליישם ישירות את הנורמות של החוקה של הפדרציה הרוסית;

3) משפט פלילי - מתבטא בעובדה שהחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מכיל סנקציות משפטיות פליליות המחזקות את הנורמות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי;

4) דיני בוררות - ההליך בבתי משפט לבוררות ובבתי משפט בסמכות כללית עובר שלבים דומים. עם זאת, בשונה מהליכים אזרחיים, בוררות נועדה לעשות צדק בתחום היזמות והפעילות הכלכלית האחרת. נושאי הליך הבוררות הם ישויות משפטיות ואזרחים שהם יזמים בודדים. 5) המשפט המנהלי - נורמות המשפט המנהלי מסדירות את הליך קבלת פעולות מנהליות והשפעתם, והמשפט הדיוני האזרחי - הליך הערעור עליהם.

נושא מדע המשפט הפרוצדורלי האזרחי - המשפט הפרוצדורלי האזרחי עצמו בקשר הדוק עם העיסוק ביישומו.

שיטת המדע של המשפט הפרוצדורלי האזרחי - קודם כל, שיטת הדיאלקטיקה, שעל בסיסה נלמדות הנורמות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי בהתהוותן ובהתפתחותן, בשילוב עם תופעות חברתיות אחרות. מדע המשפט הפרוצדורלי האזרחי עושה שימוש נרחב הן בשיטות והן בטכניקות פרטיות (קונקרטיות) לחקר בעיות מדעיות (משפטיות השוואתיות, סוציולוגיות קונקרטיות, במיוחד הכללה של הפרקטיקה השיפוטית, ניתוח נתונים סטטיסטיים, תשאול וכו').

משימות של מדע המשפט הפרוצדורלי האזרחי - זוהי הגדרת הדרך להמשך התפתחותה של הדמוקרטיה בתחום המשפט האזרחי ולשיפור מקיף של מוסדות המשפט הפרוצדורלי האזרחי על מנת להשיג את מירב יעילותם.

לתוך מערכת המדע מרכיבי נושא המחקר שלו כלולים:

1) משפט סדר הדין האזרחי:

א) המשפט הפרוצדורלי האזרחי של רוסיה;

ב) דין סדרי דין אזרחי של מדינות זרות;

2) צורות לא שיפוטיות של הגנה על זכויות אזרחים וארגונים:

א) נוטריון;

ב) בתי משפט לבוררות.

8. מושג, רקע ומבנה של יחסי פרוצדורליים אזרחיים

יחסי פרוצדורליים אזרחיים - מדובר ביחסים המוסדרים בנורמות המשפט האזרחי העולות בהליך בתיק אזרחי ספציפי (מסוים) בין בית המשפט למשתתפים בהליך האזרחי.

מאפיין מובהק של יחסי משפט אזרחיים הוא שבכל מערכת יחסים משפטית, אחד המשתתפים הוא תמיד בית המשפט.

מערך היחסים המשפטיים המשפטיים האזרחיים בכל שלבי התהליך זהה בערך. עם זאת, הסיבות להופעתם של יחסים כאלה והרכב הנושא שלהם שונים.

הסיבות להופעה מוכרים:

1) הנורמה של המשפט הפרוצדורלי האזרחי - היא התנאי המקדים העיקרי וההכרחי להיווצרותם של יחסי סדר דין אזרחיים במקרה ספציפי;

2) פעולת הסובייקט - הנורמה עצמה אינה מולידה יחסי משפט, יש ליישם את הנורמה על ידי ביצוע פעולה של אדם מסוים או חוסר מעש שלו.

פעולה (אי-פעולה) יכולה להוות תנאי מוקדם להיווצרותם של יחסים משפטיים פרוצדורליים רק אם היא בעלת אופי משפטי, כלומר הפכה לעובדה משפטית;

3) לעיתים נוצרים יחסים משפטיים במקרה של מכלול עובדות משפטיות - ההרכב המשפטי. ההרכב המשפטי משמש תנאי מוקדם לא רק להופעתם, אלא גם לסיום יחסים משפטיים פרוצדורליים;

4) כשירות משפטית אזרחית - האפשרות המוקנית לנושא בחוק לקבל זכויות דיוניות בהליך אזרחי ולשאת בחובות דיוניות. הכשירות המשפטית האזרחית נהנית באותה מידה לכל האזרחים והארגונים;

5) יכולת דיונית אזרחית - היכולת המוענקת בחוק לנושא מערכת יחסים משפטית אזרחית לממש זכויות דיוניות אזרחיות ולמלא את החובות הדיוניות המוטלות עליו בפעולות אישיות בגבולות החוק. לאזרחים יש כשירות משפטית מלאה בהגיעם לבגרות. לקטינים בגילאי 14 עד 18 שנים יש כשירות משפטית חלקית. אנשים עשויים להיות בעלי כשירות משפטית מוגבלת. לישויות משפטיות יש כשירות משפטית דיונית וכשירות משפטית מרגע רישומם. הכשירות המשפטית הפרוצדורלית של אזרחים מסתיימת עם מותו של אזרח או עם הכרזת המוות בבית המשפט. הכשירות המשפטית והכשירות המשפטית של ישות משפטית מסתיימת עם הפסקת קיומה, וכשירותם המשפטית והכשירות המשפטית של אזרחים מסתיימת במותו של אזרח או כאשר הוא הוכרז פסול דין.

בשונה מיחסי משפט מהותיים, הבסיס להופעת, שינוי או סיומם של יחסים משפטיים פרוצדורליים אינם יכולים להיות הסכמים בין בית המשפט למשתתפים בהליך. אבל הסכמים בין צדדים לצדדים שלישיים אפשריים.

תוכן יחסי המשפט הם זכות סובייקטיבית וחובה משפטית.

9. מאפיינים של יחסי פרוצדורליים אזרחיים

ליחסים משפטיים אזרחיים יש את המאפיינים הבאים:

1) הנושא המחייב של יחסי משפט אזרחיים הוא בית המשפט - עוקף בית המשפט, לא נוצרים יחסי משפט אזרחיים. יחסים משפטיים משפטיים אזרחיים ישירים בין התובע לנתבע אינם מתקיימים. ביחסי משפט אזרחיים, בית המשפט פועל הן כגוף קולגיאלי והן כשופט יחיד. השיקול הקולגיאלי בתיקים מתבצע על ידי בית משפט המורכב משלושה שופטים מקצועיים;

2) כל משתתף בתהליך הינו נושא בזכויות וחובות עצמאיות ביחס לבית המשפט. בית המשפט מקיים אינטראקציה עם התובע, הנתבע, הנציג וכו'. במקרה זה, כל אחד מהמשתתפים הללו מקיים אינטראקציה עם בית המשפט בנפרד. יחסים משפטיים נוצרים במימוש זכויותיהם על ידי אנשים אלה. על פי החוק, למשתתפים בתיק הזכות להתמצא בחומרי התיק, להכין מהם תמציות, להעתיק, לערער, להציג ראיות ולהשתתף במחקרם, לשאול שאלות לגורמים אחרים המשתתפים בתיק, עדים, מומחים ומומחים; להגיש בקשות, לרבות הבקשה להוכחות; לתת הסברים לבית המשפט בעל פה ובכתב; להציג את טיעוניהם בכל הנושאים המתעוררים במהלך המשפט, להתנגד לעתירות ולטענותיהם של אנשים אחרים המשתתפים בתיק; לערער על החלטות בית המשפט ולהשתמש בזכויות פרוצדורליות אחרות הניתנות בחקיקה בנושא הליכים אזרחיים. אנשים המשתתפים בתיק חייבים להשתמש במצפונית בכל הזכויות הפרוצדורליות השייכות להם;

3) יחסים משפטיים אלו הם בעלי אופי סמכותי - הסמכותיות באה לידי ביטוי בתפקיד המוביל של בית המשפט, שהוא רשות ציבורית ומפעיל כפייה ביחס למשתתפים. לבית המשפט אחריות משמעותית לעשיית משפט, ליישום ההליך האזרחי כולו, כאשר בית המשפט משמש חוליה מובילה, המארגן את פעילות כלל המשתתפים בהליך. לשם מילוי תפקידים אלו, מוקנות לבית המשפט סמכויות לא מבוטלות, וכן אמצעי כפייה. הדבר נקבע על ידי המחוקק במטרה לעשיית צדק באין מפריע על ידי בית המשפט ומתן החלטה מוסמכת, מלאה והוגנת;

4) התנועה וההתפתחות המתמדת של יחסים משפטיים אזרחיים, אך לא החזרה שלהם, המבדילה ביסודה יחסי משפטים פרוצדורליים מיחסים מהותיים. התהליך האזרחי מחולק למספר לא מבוטל של שלבים הממלאים תפקידים מסוימים המוטלים עליהם;

5) עקביות של יחסי משפט אזרחיים - במערכת היחסים העיקריים הם היחסים בין התובע לבית המשפט;

6) יחסים משפטיים אזרחיים נוצרים מרגע פתיחת תיק אזרחי ומסתיימים בביצוע החלטת בית משפט, פסיקה, פקודה;

7) נושא היחסים המשפטיים הפרוצדורליים הוא סכסוך משפטי אזרחי או משפט מנהלי.

10. נושאים של יחסים משפטיים אזרחיים. גופי העניינים הפנימיים כמשתתפים בהליכים אזרחיים

נושאים של יחסי סדר דין אזרחיים הם משתתפים ביחסים משפטיים אזרחיים.

נושאי יחסי משפט.

1. משפט - הוא נושא חובה בכל מערכת יחסים פרוצדורלית אזרחית. כרשות ציבורית לעשיית צדק, בית המשפט תופס את העמדה המרכזית והמובילה בהליכים המשפטיים, המנחה את התהליך. סמכויותיו של בית המשפט באות לידי ביטוי בו-זמנית כזכויות וחובות שבהן הוא נתון למלא את התפקידים המוטלים עליו.

ביחסי משפט אזרחיים, בית המשפט פועל כגוף קולגיאלי ושופט יחיד. השיקול הקולגיאלי בתיקים מתבצע על ידי בית משפט המורכב משלושה שופטים מקצועיים.

נושאי יחסי משפט אזרחיים הם בתי המשפט של ערכאה ראשונה ושנייה וכן בתי משפט הבודקים תיקים אזרחיים בסדר הפיקוח ובנסיבות שהתגלו לאחרונה. לבית המשפט, כנושא ליחסי משפט פרוצדורליים, יש זכויות דיוניות והוא נושא בחובות דיוניות כלפי המשתתפים בהליך אזרחי.

2. אנשים המעורבים בתיק, - צדדים, צדדים שלישיים, התובע, פונים לבית המשפט בבקשה להגן על זכויותיהם, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים או נכנסים להליך על מנת לתת חוות דעת, וכן פונים ובעלי עניין אחרים בנושא. במקרים של הליכים מיוחדים ובמקרים הנובעים מיחסי ציבור.

לאנשים אלה חייב להיות אינטרס מסוים בתוצאות התיק. אינטרס משפטי - בהתבסס על החוק, התוצאה המשפטית הצפויה של שיקול ופתרון התיק עבור אדם נתון.

המעורבים בתיק, האינטרס המשפטי שונה באופיו. עבור חלקם היא בעלת אופי אישי, סובייקטיבי (לצדדים, צדדים שלישיים, פונים), עבור אחרים היא משפטית-מדינתית. יחד עם זאת, יש להבחין בין אינטרס משפטי לבין אינטרס ממשי המבוסס על יחסי קרבה, ידידות, עוינות, כפיפות.

3. משתתפים בהליכים משפטיים התורמים לצדק - עדים, מומחים, מתרגמים, נציגי בתי המשפט. מאפיין אופייני למשתתפים ביחסים משפטיים אזרחיים של קבוצה זו הוא שאין להם אינטרס משפטי בתוצאות התיק, אלא פשוט מסייעים לצדק בדמות ביצוע תפקידי עבודה או תמורת שכר.

כדי למלא את הפונקציה של קידום הצדק, ניחנים נושאי כל שלוש הקבוצות בזכויות וחובות פרוצדורליות.

הבדלים בין אנשים המשתתפים בתיק לבין נושאים אחרים של יחסי משפט אזרחיים:

1) יש להם אינטרסים מהותיים ופרוצדורליים משלהם;

2) ניחנים בזכויות פרוצדורליות משלהם;

3) לקבוע את מהלך המשפט עצמו;

4) רשימת האנשים המשתתפים בתיק נקבעה באופן ממצה בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ואינה כפופה לפרשנות רחבה.

11. קונספט של אנשים שהשתתפו בתיק. חוקיות ויכולת הליכים אזרחיים

אנשים המעורבים בתיק, הם משתתפים בתהליך שיש להם אינטרס משפטי עצמאי (אישי או ציבורי) בתוצאת התהליך (החלטת בית המשפט), הפועלים בתהליך מטעמם, בעלי הזכות לבצע פעולות פרוצדורליות שמטרתן הופעה, התפתחות והשלמת התהליך, הכפופים לסמכות החלטה משפטית.

הרכב האנשים המשתתפים בתיק:

1) צדדים;

2) צדדים שלישיים;

3) תובע;

4) אנשים הפונים לבית המשפט בבקשה להגן על זכויותיהם, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים;

5) הנכנסים לתהליך לצורך מתן חוות דעת;

6) מבקשים;

7) בעלי עניין אחרים במקרים של הליכים מיוחדים ובמקרים הנובעים מיחסי ציבור.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית העניק לאנשים אלה זכויות מסוימות והטיל עליהם חובות משפטיות.

לאנשים המשתתפים בתיק יש את הזכות:

1) להכיר את חומרי התיק, להכין מהם תמציות, להכין העתקות, לתייק אתגרים;

2) להציג ראיות ולהשתתף במחקר שלהם;

3) לשאול שאלות לאנשים אחרים המשתתפים בתיק, עדים, מומחים ומומחים; להגיש עתירות, לרבות הבקשה לראיות;

4) לתת הסברים לבית המשפט בעל פה ובכתב;

5) להציג את טיעוניך בכל הנושאים המתעוררים במהלך המשפט, להתנגד לבקשות ולטענותיהם של אנשים אחרים המשתתפים בתיק;

6) לערער על החלטות בית המשפט ולהשתמש בזכויות פרוצדורליות אחרות הניתנות בחקיקה בנושא הליכים אזרחיים.

המשתתפים בתיק נושאים בחובות פרוצדורליות. במקרה של אי מילוי התחייבויות פרוצדורליות, נוצרת אחריות.

מעמד אזרחי - האפשרות, המעוגנת בחוק, לקבל זכויות פרוצדורליות אזרחיות ולשאת בחובות.

כשירות משפטית אזרחית מוכרת באותה מידה לכל האזרחים והארגונים אשר, בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית, הם בעלי הזכות להגנה שיפוטית על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים.

יכולת פרוצדורלית אזרחית - היכולת לממש זכויות פרוצדורליות, למלא חובות דיוניות ולהפקיד את ניהול התיק בבית המשפט בידי נציג (הכושר הדיוני האזרחי שייך במלואו לאזרחים שמלאו להם 18 שנים ולארגונים).

על פי החוק, קיימות מספר נסיבות בהן קטין רוכש כשירות משפטית מלאה, כלומר קטין יכול לממש באופן אישי את זכויותיו הדיוניות ולמלא חובות דיוניות בבית המשפט. זה אפשרי במקרה של אמנציפציה. בהתאם לחוק שִׁחרוּר קורה במקרה:

1) נישואי קטין;

2) הכרזה עליו כשיר מלא בשל העובדה שהקטין עובד בחוזה עבודה או בעל הכנסה אחרת המבטיחה את קיומו הראוי.

12. מסיבות

צדדים בהליכים אזרחיים - אלו המשתתפים בתיק, שבית המשפט חייב לשקול ולהכריע במחלוקתם בדבר זכות סובייקטיבית או אינטרס מוגן על פי דין.

כדי להיות מוכר כצד בהליך אזרחי, די בכשירות משפטית אזרחית, וכדי לממש באופן ישיר (אישי) את זכויותיו בבית המשפט ולהפקיד את התיק בידי נציג, יש להיות בעל כשירות משפטית דיונית.

הצדדים בהליך אזרחי הם:

1) התובע - אדם שעל פי בקשתו נפתח תיק, שפנה לבית המשפט בבקשה להגנת זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים;

2) נֶאְשָׁם - מי שנקרא על ידי בית המשפט לענות לבקשת התובע. לטענת התובע, הנתבע הינו מי שהפר או חולק על זכותו הסובייקטיבית או על אינטרס המוגן על פי דין.

הצדדים נהנים מזכויות דיוני שוות ונושאים בחובות דיוניות שוות.

לצד הזכויות השייכות להם, כמו גם לכל המשתתפים בתיק, לצדדים יש את הזכות:

1) להיפטר מזכויותיהם הסובייקטיביות - הן החומריות והן הפרוצדורליות; לתובע הזכות לנטוש את התביעה, לשנות את יסוד התביעה או נושאה, להגדיל או להקטין את סכום התביעה;

2) הנתבע רשאי להכיר בתביעה;

3) לצדדים הזכות לסיים את הסכסוך בהסכמה ידידותית;

4) זכותו של בעל הדין שההחלטה ניתנה לטובתו לדרוש את ביצוע ההחלטה, להיות נוכח בפעולות עורך הדין לביצוע ההחלטה ולבצע פעולות פרוצדוראליות אחרות הקבועות בחוק.

הצדדים מתחייבים:

1) למלא את חובותיהם הפרוצדורליות בתום לב;

2) לשאת בנטל לטעון את העובדות הנזכרות לביסוס טענותיהם וטענותיהם, ובחובה להוכיח עובדות אלה באמצעות הצגת הראיות הנדרשות;

3) להודיע לבית המשפט על שינוי מקום מגוריו ולהופיע בבית המשפט;

4) הם נושאים בהוצאות משפטיות ובמספר התחייבויות נוספות;

5) שימוש בלתי הוגן בזכויות דיוניות או אי מילוי התחייבויות דיוניות עלולות להיות השלכות שליליות (שליליות) על הצדדים (החזרת כתב התביעה, הותרת ההצהרה (תביעה) ללא תמורה, דחיית התיק, בחינת התיק ב. היעדר צד, מתן החלטת ברירת מחדל). החוק קובע אפשרות להשתתפות בתיק של כמה תובעים או נתבעים, כלומר, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט במשותף על ידי כמה תובעים או נגד כמה נתבעים (שותפות פרוצדורלית).

שותפות פרוצדורלית מותרת אם:

1) נושא המחלוקת הוא זכויות או חובות משותפות של כמה תובעים;

2) נושא המחלוקת הוא זכויות או חובות משותפות של כמה נתבעים;

2) לזכויות ולחובות של כמה תובעים או נתבעים יש בסיס אחד; כל אחד מהתובעים או הנתבעים ביחס לצד השני פועל באופן עצמאי בתהליך. השותפים רשאים להפקיד את ניהול התיק בידי אחד או יותר מהשותפים.

13. צדדים שלישיים

צד שלישי - מי שנכנסים להליך שכבר נוצר בין התובע לנתבע בקשר לאינטרס ליישוב הסכסוך יחד עם הצדדים.

צדדים שלישיים רשאים להתערב באמצעות הגשת תביעה בכל שלב של ההליך המשפטי. כאשר אדם שלישי נכנס לתהליך, המצהיר על טענות עצמאיות בנושא המחלוקת, השופט מחליט רק בהודאתו. בהתאם לעקרון האופציונליות, לא ניתן לערב צד שלישי בתהליך ללא רצונו.

החוק מבחין בין 2 סוגי צדדים שלישיים בהתאם למידת העניין שלהם בתהליך.

1. צדדים שלישיים הטוענים טענות עצמאיות בנוגע לנושא המחלוקת, - אנשים שנכנסו לתיק לפני קבלת החלטת בית משפט על ידי בית המשפט קמא להגנה על זכויותיהם העצמאיות והאינטרסים הלגיטימיים.

הם נהנים מכל הזכויות ונושאים בכל חובותיו של התובע. לגבי אנשים הטוענים טענות עצמאיות באשר לנושא הסכסוך, פסק השופט על הכרה בהם כצדדים שלישיים בתיק הנדון או על סירוב להכיר בהם כצדדים שלישיים, שכנגדו ניתן להגיש תלונה פרטית.

יינתן פסק דין של בית המשפט בכניסתם לתיק של צדדים שלישיים המכריזים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת.

יש להבחין בין אדם שלישי הטוען טענות עצמאיות לבין תובע שותף. טענות התובעים המשותפות מופנות תמיד לנתבעת ואינן סותרות זו את זו.

הבדלים:

1) לא ניתן להגיש תביעת צד ג', בשונה מתביעת שותפים, יחד עם התביעה המקורית;

2) תביעת התובע המקורי ותביעת צד ג' המופנית לאותו מושא המחלוקת סותרות זו את זו. 2.

צדדים שלישיים שאינם טוענים טענות עצמאיות לגבי נושא המחלוקת, הינם אנשים המשתתפים בתיק בצד התובע או הנתבע בשל העובדה שההכרעה בתיק עשויה להשפיע על זכויותיהם או חובותיהם ביחס לאחד הצדדים.

הם עשויים להיות מעורבים בתיק גם לבקשת המשתתפים בתיק, או ביוזמת בית המשפט. צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות בנושא נושא הסכסוך נהנים מהזכויות הדיוניות ונושאים בחובותיו הדיוניות של בעל הדין, למעט הזכות לשנות את בסיס או נושא התביעה, להגדיל או להקטין את סכום התביעות. , לסרב לתביעה, להכיר בתביעה או לערוך הסכם פשרה וכן להגיש תביעה שכנגד ולדרוש אכיפה של החלטת בית משפט.

יינתן פסק דין בעניין כניסתם לעניינם של צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת.

כאשר צדדים שלישיים נכנסים להליך, התיק נדון בבית המשפט כבר מההתחלה.

ההחלטה בסוגיית עירוב או קבלת צדדים שלישיים להשתתפות בתיק מתגבשת בפסיקה של בית משפט, אשר לא ניתן לערער עליה, שכן אין היא שוללת אפשרות להמשך התקדמות התיק.

14. שיתוף התובע בהליך אזרחי

קיימות שתי צורות של השתתפות של התובע בהליכים אזרחיים:

1) פנייה לבית המשפט בבקשה לפתוח בהליכים בתיק אזרחי על מנת להגן על זכויותיהם ואינטרסים של אנשים אחרים. בקשה להגנה על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אזרח יכולה להיות מוגשת על ידי תובע רק במקרים בהם האזרח, מסיבות בריאותיות, גיל, אי כושר וסיבות תקפות אחרות, אינו יכול לפנות לבית המשפט;

2) כניסה לתהליך שיזם המתעניין. תכונות של השתתפות התובע בבית המשפט:

1) התובע, מטעם הפדרציה הרוסית, מפקח על יישום החוקים התקפים בשטחה. התובע מסווג כאדם שמשתתף בתיק, שכן יש לו אינטרס מסוים בתוצאות התיק. האינטרס של התובע הוא ממלכתי-משפטי;

2) בהליכים אזרחיים פועל התובע באופן עצמאי ובלתי תלוי בגורמים אחרים המשתתפים בתיק, שכן עניינו בהליך נובע מסמכותו;

3) התובע מבטיח את חוקיות מעשיהם של כל המשתתפים בהליך, נכונות ההחלטות שניתנו על ידי בית המשפט, מבטל כל הפרת חוק, מסייע לבית המשפט בניהול המשפט;

4) מכוח סמכותו, התובע עשוי להיות מעוניין בתיק ויכול להשתתף בדיון ובפתרון כל תיק אזרחי;

5) הבסיס להשתתפות התובע הוא שהתובע משתתף בדיון בתיקים אזרחיים בבתי המשפט, אם הדבר מתחייב משמירה על זכויות האזרחים, חירויותיהם והאינטרסים הלגיטימיים של החברה והמדינה;

6) הסיבה להשתתפות התובע בהליך היא הצהרת אזרחים בעל פה או בכתב, הודעה מגופי מדינה, ארגונים ציבוריים או אחרים, פרסומים בתקשורת וכו'.

קטגוריות של תיקים אזרחיים בהם נדרשים התובעים להשתתף מכוח חוק:

1) על הגנה על זכויות הבחירה של האזרחים;

2) על הכרה באזרח כנעדר או על הכרזת אזרח מת;

3) על אימוץ (אימוץ) של ילד;

4) על הגבלת כשירותו המשפטית של אזרח, הכרזת אזרח פסול דין, הגבלת או שלילת הזכות של קטין בגילאי 14 עד 18 לנהל את הכנסתו באופן עצמאי;

5) על שלילת זכויות הורות;

6) על הגבלת זכויות הורים.

לתובע מגוון זכויות פרוצדורליות:

1) להכיר את חומרי התיק;

2) להגיש דחיות ובקשות אחרות;

3) להציג ראיות ולהשתתף בבדיקת ראיות;

4) לשאול שאלות בישיבת בית המשפט לאנשים אחרים המשתתפים בתיק, עדים, מומחים;

5) לתת חוות דעת בכל הנושאים העולים במהלך המשפט;

6) לתת חוות דעת לגופו של עניין בכללותו, לערער על החלטות ופסקי דין;

7) לבצע פעולות פרוצדורליות אחרות הקבועות בחוק.

זכויותיו הדיוניות של התובע הן במקביל חובותיו.

15. השתתפות של גופים ממלכתיים, גופי ממשל מקומיים, ארגונים ואזרחים המגינים על זכויות, חירויות ואינטרסים מוגנים בחוק של אנשים אחרים שהופרו או שנויים במחלוקת.

לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לארגונים או לאזרחים יש את הזכות לפנות לבית המשפט בבקשה להגנה על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים לבקשתם או להגנה על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של זמן בלתי מוגבל. מספר אנשים.

יחד עם זאת, לגופים אלו יש אינטרס מסוים, שהוא בעל אופי ממלכתי-משפטי או ציבורי, ולפיכך ניתן לייחס אותם למשתתפים בתיק.

גופים ממלכתיים, גופי ממשל עצמי מקומיים, גופים אחרים ואנשים המשתתפים בהליכים אזרחיים פועלים מטעמם בתהליך.

תנאים להגשת תביעה להגנת זכויות, חירויות ואינטרסים מוגנים על פי דין:

1) הגשת תביעה חייבת להיעשות בחוק;

2) חייבת להיות בקשה של מי שמגן על זכויותיו מתנהל התיק האזרחי. אך יחד עם זאת, המחוקק קבע חריג לכלל זה, דהיינו, ניתן להגיש בקשה להגנת האינטרסים הלגיטימיים של אזרח פסול או קטין במקרים אלו ללא קשר לבקשת המתעניין או מי מטעמו החוקי. . נבדקים שהגישו בקשה להגן על האינטרסים של אנשים אחרים תופסים את התפקיד תובע פרוצדורלי. בהיותם צד לתיק, הם נהנים מכל זכויותיו הדיוניות של התובע, למעט הזכות לערוך הסכם פשרה. באמצעות נציגיהם, עומדת להם הזכות להכיר את חומרי התיק, להגיש עתירות, לתת הסברים, להציג ראיות, להשתתף בבדיקת ראיות ולבצע פעולות פרוצדורליות אחרות הקבועות בחוק.

תובעים דיוניים אלו משוחררים מחובת הוצאות משפט, ולא ניתן להגיש נגדם תביעה שכנגד.

אם רשות ציבורית, גוף שלטון עצמי מקומי, ארגון או אזרח מסרבים להגיש בקשה להגנה על האינטרסים הלגיטימיים של אדם אחר, נמשכת הדיון בתיק לגופו, אלא אם אדם זה או מי מטעמו המשפטי מצהיר כי התביעה. מוותר. במידה והתובע מסרב לתביעה, בית המשפט מפסיק את ההליכים, אלא אם הדבר נוגד את החוק או פוגע בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אחרים.

מטרת ההשתתפות בהליכים אזרחיים של גופים ממלכתיים, גופי ממשל עצמי מקומיים, כמו גם גופים ואנשים אחרים המשתתפים בתהליך, היא הגנה על הזכויות והאינטרסים המוגנים מבחינה משפטית של אנשים אחרים.

בסיס להשתתפות - עניין ממלכתי או ציבורי בתיק אזרחי, הנובע מהתפקידים המוטלים על גופים ואנשים מכוח סמכויות פונקציונליות.

החוק סדרי הדין האזרחי קובע 2 צורות של הגנה על הזכויות והאינטרסים המוגנים מבחינה משפטית של אנשים אחרים:

1) הגשת תביעה או הצהרה לבית המשפט להגנתו של כל אדם;

2) מתן חוות דעת בתיק, אם הדבר נדרש בקשר לדיון בתיק.

16. מושג, מטרות וסוגי ייצוג בהליכים אזרחיים

ייצוג שיפוטי - יחסים משפטיים שבמסגרתו אדם אחד (נציג משפטי), במסגרת הסמכויות הנתונות לו, מבצע פעולות דיוניות מטעמו ובאינטרסים של אדם אחר (מיוצג), אשר כתוצאה מכך יש לאחרון במישרין זכויות דיוניות. והתחייבויות.

מטרת הייצוג - מתן סיוע משפטי מסוים למיוצג בהגנה על זכויותיו ואינטרסים סובייקטיביים וכן סיוע לבית המשפט באיסוף ובחינת ראיות לגופו של המחלוקת ובמתן החלטת בית משפט כדין וסבירה.

נציגים בבית המשפט יכולים להיות אנשים בעלי יכולת משפטית שהפעילו סמכויות כדין לנהל את התיק, למעט אנשים (אנשים) שאינם יכולים להיות נציגים בבית המשפט.

ישנם מספר סוגים של ייצוג שיפוטי.

1. ייצוג משפטי - מבוצע מטעם אזרחים חסרי יכולת ובעלי יכולת מלאה, וכן אזרחים שהוכרו כנעדרים. הבסיס להקמת נציגות הם:

1) היעדר כשירות משפטית מלאה של האזרח, וכן מידה מסוימת של יחסים בינו לבין הנציג, או מינוי אפוטרופוס או נאמן לאזרח כאמור;

2) הכרה באזרח כנעדר והעברת רכושו לניהול נאמנות של אדם שנקבע בגוף האפוטרופסות והאפוטרופסות.

נציגים משפטיים עשויים להיות:

1) הורים או הורים מאמצים ביחס לילדיהם הקטינים או המאומצים; אפוטרופוסים לאנשים שהוכרזו כפסולים וקטינים;

2) אפוטרופוסים לגבי אנשים בעלי כשירות משפטית מוגבלת וקטינים בגילאי 14 עד 18;

3) במקרה שבו נעדר חייב להשתתף, נאמן על רכושו.

2. ייצוג עורך דין לפי צו בית המשפט.

הבסיס להופעתו של ייצוג זה הוא פסיקתו המקבילה של בית המשפט. בפרט, מחויב בית המשפט, בעת הכנת תיק למשפט, למנות עורך דין כנציג בהעדר נציג מהנאשם, שמקום מגוריו אינו ידוע.

3. ייצוג חוזי (וולונטרי). מטעם אזרחים וארגונים, לרבות ייצוג של אחד השותפים מטעם שותפים אחרים - הבסיס להופעתה של ייצוג מסוג זה הוא הסכם מתאים בין הנציג לבין המיוצג.

4. ייצוג מטעם הארגון - נוצר על בסיס אינדיקציה ישירה של חוק פדרלי, מעשה משפטי אחר או מסמכים מרכיבים.

5. ייצוג מטעם המדינה, גופים ופקידים מורשים במיוחד.

מטעם הפדרציה הרוסית, ישויות מכוננות של הפדרציה הרוסית ועיריות, גופי כוח מדינה וגופים של שלטון עצמי מקומי, בהתאמה, במסגרת סמכותם, רשאים לפעול בבית המשפט.

17. סמכויותיהם של נציגים משפטיים ורישומם

סמכותו של הנציג חייבת להתבטא ב ייפוי כוח, שהוצא ובוצע בהתאם לחוק.

ייפויי כוח שניתנו על ידי אזרחים ניתנים לאישור נוטריוני:

1) הארגון שבו עובד או לומד המנהל;

2) ארגון אחזקת דיור במקום מגוריו של המנהל;

3) הנהלת המוסד להגנה סוציאלית על האוכלוסייה, בו נמצא המנהל;

4) הנהלת המוסד הרפואי האשפוז שבו מטופל המנהל;

5) מפקד (המפקד) של היחידה הצבאית, המערך, המוסד, המוסד החינוכי הצבאי הרלוונטי, אם ניתנו ייפוי כח על ידי אנשי צבא, עובדי יחידה זו, מערך, מוסד, מוסד חינוכי צבאי או בני משפחותיהם.

ייפויי הכוח של אנשים במקומות שלילת חירות יאושרו על ידי ראש מקום שלילת החירות המתאים.

ייפוי כוח מטעם ארגון ניתן חתום על ידי ראשו או אדם אחר המוסמך לכך במסמכים המרכיבים אותו, חתומים בחותמת ארגון זה.

נציגים משפטיים מציגים לבית המשפט מסמכים המאשרים את מעמדם וסמכויותיהם.

תאושר זכותו של עורך דין להופיע בבית המשפט כמייצג לְהַצְדִיקשהונפקו על ידי לשכת עורכי הדין הרלוונטית.

סמכויותיו של נציג יכולות להיקבע גם בהצהרה בעל פה הרשומה בפרוטוקול ישיבת בית המשפט, או בהצהרה בכתב של המנהל בבית המשפט.

נציג ניחן במגוון רחב של כוחות. לנציג הזכות לבצע את כל הפעולות הפרוצדורליות בשם המיוצג. זכותו של נציג לחתום על כתב תביעה, להגישו בבית המשפט, להפנות סכסוך לבוררות, להגיש תביעה שכנגד, ויתור מלא או חלקי על תביעות, להקטין את גודלן, להכיר בתביעה, לשנות נושא או עילת תביעה. , כריתת הסכם פשרה, העברת סמכויות לאדם אחר (העברה), ערעור על החלטת בית משפט, הצגת כתב הוצאה לפועל לגבייה, קבלת רכוש או כספים שנפסקו יש לקבוע במפורש בייפוי הכוח שניתן ע"י האדם המיוצג.

כדי שנציג יבצע חלק נכבד מהפעולות הפרוצדוראליות, ציון מיוחד של המנהל על כך בייפוי הכוח שניתן לנציג וכן בהודעת המנהל בעל פה הרשומה בפרוטוקול ישיבת בית המשפט, או בהצהרתו בכתב המצורפת לתיק, אינו נדרש. לנציג ללא סמכות מיוחדת הזכות להתמצא בחומרי התיק, להגיש עתירות ולהתנגד לבקשות שהגישו המשתתפים בתיק, לערער על הרכב בית המשפט, להציג ולהשתתף בבדיקת הראיות, להביע את דעתם ולתת את טיעוניהם בסוגיות המתעוררות במהלך התהליך.

סמכויות נפרדות רשאי להפעיל נציג רק אם זכותו של הנציג להפעילן מצוינת ישירות בייפוי הכוח שניתן לו.

18. מושג וסוגי ניקוד שיפוטי

סמכות שיפוט - העברת מחלוקת על חוק או עניין משפטי אחר לסמכותו של גוף מסוים.

סוגי שיפוט.

1. חריג - התיק נדון רק במישרין על ידי בית המשפט ולא ניתן להכרעה לגופו של עניין על ידי גורמים אחרים. להכרעת הסכסוך על ידי בית המשפט, אין הליך קדם משפט מחייב בפנייה לכל גורם אחר. סמכות השיפוט הבלעדית כוללת מחלוקות על הכרה בכותבות של יצירת אמנות, על החזרה לעבודה, על הכרה בהסכם העברת דירה לבעלות אזרחים כפסולה וכו'.

2. מרובה - פירושו שניתן להכריע בסוגיה המשפטית בבית משפט של סמכות כללית או בית משפט לבוררות, בוועדה לסכסוך עבודה ובבית משפט. במקרים מסוימים, החוק מקנה למבקש את הזכות לבחור את הגוף שאליו הוא יכול לפנות להכרעה בסוגיה משפטית, או מותיר לצדדים בעצמם להחליט בבחירת הגוף, או קובע בקפדנות את רצף הפניות לגופים שונים. לפתור בעיות משפטיות.

בהקשר זה, נבדלים הסוגים הבאים של ריבוי סמכויות שיפוט:

1) חלופה - סכסוך בעל אופי משפטי יכול להיפתר משפטית לא רק על ידי בית משפט, אלא גם על ידי גוף אחר שאינו שיפוטי (מנהלי, נוטריוני, בוררות). ערעור על צורה כזו או אחרת של הגנה על הזכות תלוי בשיקול דעתו של התובע, המבקש, בעל עניין אחר או נקבע בהסכמת הצדדים, המתבטאת הן במסמך נפרד והן בנוסח הסכם משפט אזרחי (חוזה). );

2) חוזי - נקבע בהסכמת הצדדים. לדוגמה, בעת סיום עסקה, לאזרחים יש זכות לקבוע באחד מסעיפי החוזה כי כל המחלוקות הנובעות מחוזה זה יוכרעו בבית משפט בוררות ספציפי. המשתתפים בעסקה יכולים לערוך על כך ערך בוררות נפרד;

3) מותנה - פירושו שלגבי קטגוריה מסוימת של סכסוכים או נושאים משפטיים אחרים, עמידה בהליך החוץ-משפטי המקדמי לשיקולם מהווה תנאי הכרחי לסמכותם על-ידי בית-המשפט, כלומר לפני משפט בית-המשפט, התיק חייב להיחשב על ידי גוף אחר;

4) ציווי - פירושו שהחוק קובע מעבר רציף קפדני של התיק דרך רשויות השיפוט. סמכותם של תיקים נקבעת לפי חיבור התביעות. בשילוב מספר תביעות הקשורות ביניהן, שחלקן כפופות לבית המשפט ואחרות לבית המשפט לבוררות, כל התביעות נתונות לדיון בבית משפט בסמכות כללית, אם הפרדתן אינה אפשרית.

שילוב אובייקטיבי של דרישות אפשרי אם יש משותף בין הנימוקים שלהם.

במידה ומתאפשרת הפרדת תביעות, השופט נותן פסק דין על קבלת התביעות שבסמכותו של בית המשפט לסמכות כללית ועל סירוב לקבל את התביעות שבסמכותו של בית המשפט לבוררות.

19. קונספט וסוג המועצה

סמכות שיפוט - מוסד משפט אזרחי, שנורמותיו מסדירות את תיחום הסמכות בין ערכאות ספציפיות של מערכת המשפט.

לפיכך, כללי הסמכות קובעים את סמכותם של בתי משפט ספציפיים בעלי סמכות כללית לדון ולפתור תיקים אזרחיים בערכאה ראשונה.

בקבלת כתב תביעה (הצהרה) וקביעה שתיק אזרחי נמצא בסמכות בתי המשפט בסמכות השיפוט הכללית, על השופט להחליט למי מבתי המשפט של מערכת המשפט יש סמכות עליו.

יש את סוגי השיפוט הבאים.

1. סמכות שיפוט גנרית (נושא). - קובע את כשירותם של בתי המשפט של חלקים שונים במערכת המשפט (דרגים שונים) כערכאה ראשונה. כל התיקים האזרחיים בסמכות השיפוט של בתי המשפט של סמכות השיפוט הכללית מופצים בין בתי המשפט ברמות שונות (רמות) של מערכת המשפט של הפדרציה הרוסית. חלק מהתיקים האזרחיים מופנים על פי חוק לסמכותם של בתי משפט השלום, אחרים למחוזות (עיר וכו'. הקריטריון להפניית תיקים אזרחיים ספציפיים לסמכותם של בתי משפט ברמה כזו או אחרת הוא אופי (סוג) התיק , נושא והרכב הנושא של הסכסוך.

2. סמכות שיפוט טריטוריאלית - קובע את הכשירות המרחבית של בתי משפט חד-דרגיים של מערכת המשפט. לאחר שהובהר לאיזו בית משפט של איזו חוליה (רמה) של מערכת המשפט יש סמכות שיפוט בתיק אזרחי מסוים, יש לקבוע לאילו מבין הערכאות ההומוגניות יש סמכות שיפוט על השטח, כלומר לקבוע את הכשירות המרחבית של בית המשפט. בתי משפט באותו רמה, או סמכות השיפוט הטריטוריאלית של מקרה מסוים.

בתורו סמכות שיפוט טריטוריאלית מחולק ב:

1) חֲלוּפָה, או סמכות שיפוט לפי בחירתו של התובע - ניתנת למספר קטגוריות של תיקים אזרחיים, אשר פתרונה על פי חוק הוא בסמכותן של שתי ערכאות או יותר מאותה רמה. החוק מקנה לתובע זכות בחירה בין מספר ערכאות שיפוטיות בתיק מסוים;

2) יוֹצֵא דוֹפֶן - המהות נעוצה בעובדה שעבור קטגוריות מסוימות של מקרים, החוק קובע במדויק איזה בית משפט מוסמך להכריע בהם;

3) סָחִיר - הצדדים, בהסכמה ביניהם, יכולים לשנות את סמכות השיפוט הטריטוריאלית למקרה מסוים. זה לא קביל לשנות את סמכות השיפוט של בית המשפט של נושא הפדרציה, בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, כמו גם את כללי השיפוט הבלעדי.

הסכמה של הצדדים לשינוי סמכות השיפוט הטריטוריאלית למקרה ספציפי תיתכן לפני שבית המשפט יקבל אותה להליך.

הסכמת הצדדים בדבר סמכות השיפוט חייבת להיות מובעת בכתב. ייתכן ומדובר במסמך עצמאי, המבטא את רצון הצדדים באשר לבחירת בית משפט שיכריע בתיקם האזרחי. הסכם השיפוט עשוי להיכלל גם כסעיף נפרד בהסכם המהותי (חוזה) שנכרת בין הצדדים.

3. סמכות שיפוט לפי חיבור תיקים - הוא משמש במקרה שבו מספר תביעות עצמאיות משולבות להליך אחד לשיקול ופתרון משותף.

20. נוהל לפתרון שאלות בנושא תחרות. שינוי תחום השיפוט

החקיקה הנוכחית מחייבת את בית המשפט לסמכות כללית, אשר קיבלה את התיק להליכיו בהתאם לכללי הסמכות, לשקול אותו לגופו של עניין בכל המקרים, גם אם במהלך ההליך סמכות שיפוט, דהיינו התיק הפך לסמכותו של בית משפט אחר (למשל, לאחר פתיחת הליכים בתיק, הנתבע שינה את מקום מגוריו או נעלמו עילות שיפוט אחרות שבגינן הגיש התובע את התביעה).

דין סדרי הדין קובע חריגים לכלל זה, הקובע העברת על ידי בית המשפט תיק המתקבל לדיוניו בהתאם לכללי הסמכות, לעיון בית משפט אחר.

בהתאם לאיזה בית משפט יחליט על העברת תיק אזרחי, ניתן לבצעה:

1) בידי שופט - לבית משפט מחוזי;

2) על ידי בית המשפט שקיבל את התיק להליך - לבית משפט אחר באותה רמה;

3) על ידי בית משפט גבוה מבית משפט קמא לבית משפט אחר באותה רמה.

שינוי סמכות משמעו שתיק שהתקבל בהתאם לכללי הסמכות על ידי בית משפט אחד מועבר לדיון בערכאה אחרת. מהסיבות הבאות:

1) אם הנתבע, שמקום מגוריו לא היה ידוע בעת הגשת התביעה והתביעה הוגשה במקום המגורים הידוע האחרון, הגיש בקשה להעברת התיק לבית המשפט במקום מגוריו בפועל;

2) אם שני הצדדים יגישו עתירות לדיון בתיק במקום מרבית הראיות;

3) אם במהלך בחינת התיק בבית משפט זה התברר כי הוא התקבל להליכים בניגוד לכללי הסמכות;

4) אם לאחר הדחת שופט אחד או כמה שופטים או מסיבות אחרות, החלפת שופטים או בחינת התיק בבית משפט זה הופכת לבלתי אפשרית. העברת התיק בתיק זה מתבצעת על ידי ערכאה גבוהה יותר.

העברת תיק מבית משפט אחד למשנהו מתבצעת בפסק דין, עליו ניתן לערער באופן פרטי תוך 10 ימים. אם לא הוגש ערעור או מחאה על פסק הדין, התיק מועבר לבית משפט אחר לאחר תקופה של 10 ימים לאחר מתן פסק הדין. הוגשה תלונה פרטית על פסק הדין, יועבר התיק לערכאה אחרת לאחר מתן פסק דין מבית משפט גבוה יותר להשאיר את התלונה ללא סיפוק. אם אי אפשר לדון בתיק בבית המשפט או על ידי השופט שהוא מיוחס לסמכותו על פי דין, יו"ר בית המשפט העליון מעביר אותו, לבקשת הצדדים, לבית משפט סמוך באותו דרג.

העברת תיק מבית משפט אחד לאחר, כלומר שינוי סמכות שיפוט, חייבת להיות פורמאלית בפסיקה מתאימה. יש להודיע לצדדים כדין על מועד ומקום מתן פסק הדין על מנת לברר את עמדתם בעניין.

רשימת העילות לשינוי סמכות השיפוט הקבועה בחוק הינה ממצה ואינה נתונה לפרשנות רחבה.

מחלוקות על סמכות השיפוט בין בתי המשפט אינן מותרות. פסיקה על העברת תיק מבית משפט אחד לאחר, שנכנסה לתוקף משפטי, במקרים הקבועים בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, מחייבת את בית המשפט המצוין בו.

21. המושג הוצאות שיפוטיות. חובות המדינה

הוצאות משפט - העלויות שנגרמו למשתתפים בתיק בקשר עם הדיון וההכרעה בתיק אזרחי.

הוצאות המשפט נועדו:

1) להחזיר את ההוצאות שנגרמו למדינה בקשר עם עשיית המשפט;

2) למנוע ערעור בלתי סביר לבית המשפט, וכן התחמקות ממילוי תפקידים. מי שתביעותיו לא הוגשו לא יפוצה בהוצאות שנגרמו לו. נתמלאו הטענות, הנתבעת תשיב לתובע את הוצאות המשפט שנגרמו לו. לפיכך, ישא בהוצאות המשפט מי שלא מילא את חובתו במועד או הפנתה לבית המשפט באופן בלתי סביר.

הוצאות משפט אינן מונעות מאזרחים בעלי הכנסה נמוכה לפנות לבית המשפט. החוק קובע פטור מתשלום חובת מדינה בקטגוריות מסוימות של מקרים המשפיעים באופן משמעותי על האינטרסים של האזרחים, וכן נותן לבית המשפט אפשרות, בהתאם למצבו הרכושי של אדם, לפטור אותו מהוצאות משפט, להעניק. תוכנית דחייה או תשלומים לתשלום הוצאות משפט או להקטין את גודלן.

חובת הממשלה - אגרה הנגבית מהמדינה עבור טיפול ופתרון תיקים אזרחיים.

חובת המדינה משולמת על ידי:

1) כתבי תביעה;

2) הצהרות במקרים של הליכים מיוחדים ובתיקים הנובעים מיחסי ציבור;

3) ערעורים ותלונות פיטורים על החלטות בית המשפט;

4) ערעור פיקוח בתיקים שלא הוגשו עליהם ערעור בהליכי הערעור או הפיטורים;

5) בקשות להנפקה מחדש של עותק מהחלטת בית משפט, צו בית משפט, פסיקות בית המשפט ומסמכים נוספים.

גובה חובת המדינה נקבע לפי מחיר התביעה.

מחיר התביעה נקבע לפי סכום הכסף שיש להשיב או שווי הנכס המבוקש. חישוב מחיר התביעה במקרה של תשלומים תקופתיים נקבע על פי מכלול התשלומים שסכומם המרבי מוגבל.

הבאים פטורים מתשלום אגרת המדינה במקרים הנידונים בבתי משפט בסמכות שיפוט כללית:

1) תובעים - בתביעות להשבת שכר ותביעות הנובעות מיחסי עבודה;

2) תובעים - במחלוקות על יוצר, יוצרים - בתביעות הנובעות מזכויות יוצרים, מהזכות להמצאה, דגם שימוש, עיצוב תעשייתי וכן מזכויות קניין רוחני אחרות;

3) תובעים - על תביעות לגביית מזונות;

4) תובעים - על תביעות פיצויים בגין נזק שנגרם מחבלה או נזק בריאותי אחר, וכן פטירת המפרנס;

5) תובעים - על תביעות פיצויים בגין נזק מהותי שנגרם עקב פשע;

6) צרכנים - על תביעות הקשורות להפרת זכויותיהם;

7) הצדדים - בסכסוכים הנוגעים לפיצוי בגין נזק מהותי שנגרם לאזרח בהרשעה שלא כדין, בהעמדה לדין שלא כדין, בשימוש שלא כדין במעצר כאמצעי מניעה או בהטלת עונש מינהלי שלא כדין בצורת מעצר;

8) אזרחים - בעת הגשת בקשות לבית המשפט לקביעת אימוץ ילד;

9) תובעים - בעת בחינת תיקים בבתי משפט בנושא הגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של הילד.

22. הוצאות הקשורות לתיק

עלויות כוללות הוצאות, שחלקן תורמות להשגת האמת בתיק, בחינת ופתרון התיק מקיף, נכון ובזמן, בעוד שאחרות הן בעלות אופי מניעתי מסוים, המזהירות את האזרחים להגיש תביעות מופרכות או לעכב בכוונה את המשפט.

רשימת העלויות הקשורות לבחינת התיק נקבעה על ידי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ואינה ממצה. עם זאת, רק בית משפט יכול להכיר בהוצאות מסוימות כעלויות הכרוכות בבחינת תיק.

העלויות הקשורות לליטיגציה כוללות:

1) סכומים מסוימים שישולמו לגורמים המקלים על עשיית צדק - עדים, מומחים, מומחים ומתרגמים - פיצוי עבור ההוצאות שנגרמו להם הדרושות להתייצבות בבית המשפט ולביצוע התפקידים המוטלים עליהם. הם מקבלים תשלום הן עבור נסיעה למקום ההופעה בבית המשפט והן עבור נסיעה חזרה למקום מגוריהם הקבוע;

2) תשלומי ביטוח עבור ביטוח חובה ממלכתי של נוסעים בתחבורה, עלות מכירה מוקדמת של מסמכי נסיעה וכן עלות שימוש במצעים ברכבות. משולמות הוצאות עבור נסיעה בתחבורה מוטורית לתחנת הרכבת, המזח, שדה התעופה, אם הן נמצאות מחוץ ליישוב;

3) עלות שכירת דירה, תשלום קצבה יומית לעדים, מומחים, מומחים ומתרגמים עבור ימי הזימון לבית המשפט - לרבות זמן נסיעה, סופי שבוע וחגים, וכן שעת עצירה כפויה בדרך, מאושר על ידי מסמכים רלוונטיים, התשלום מתבצע ביחס לצו שנקבע בחקיקה על החזר הוצאות נסיעה;

4) פיצוי בגין אובדן זמן - לאזרחים עובדים-עדים ניתנת שמירה על ממוצע השתכרות במקום עבודתם עבור כל הזמן שהשהו על ידם בקשר לזימון לבית המשפט;

5) שכר לעדים שאינם נמצאים ביחסי עבודה בגין הסחת דעתם מפעילותם הרגילה - משולם בגובה הקצבה היומית שנקבעה עבור נסיעות עסקים;

6) שכר עבור עבודתם של מומחים ומומחים - תלוי בשאלה האם הם מבצעים עבודה כזו במסגרת תפקידם הרשמי כעובדי ארגון ממלכתי או לא. שכר משולם רק במקרה שהעבודה אינה כלולה בתנאי ההתייחסות של מומחים ומומחים. תשלום שכר למומחים עצמאיים עבור עריכת בדיקה, למומחים עבור השתתפות בליטיגציה מתבצע בהתאם להסכם שנחתם;

7) עלות הנסיעה המינימלית בין מקום מגורי הקבע למקום ההופעה מוחזרת לעדים, למומחים ולמתורגמנים במקרה של אי הצגת מסמכי נסיעה;

8) שירותי תרגום - מתייחסים גם להוצאות, אך שירותים אלו משולמים על חשבון התקציב הרלוונטי. במקרה זה יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לכך שהתשלום עבור שירותי מתורגמן מתבצע רק על חשבון כספים תקציביים, הצדדים אינם משתתפים בנשיאת בעלויות אלו.

23. הקצאת עלויות

תחת חלוקת הוצאות המשפט פירושו קביעת הצד שממנו, לאחר הכרעה בתיק, ייגבו הוצאות משפט.

על פי החקיקה הנוכחית, הצד שבזכותו התקבלה החלטת בית המשפט, בית המשפט פוסק החזר על הצד השני של כל הוצאות המשפט שנגרמו בתיק. התקבלה התביעה באופן חלקי, הוצאות המשפט ייפסקו לתובע ביחס לסכום התביעות שהוגשו על ידי בית המשפט, ולנתבע ביחס לאותו חלק מהתביעות בהן נדחתה התובעת.

אם התובע משוחרר מהוצאות משפט, אך הנתבע לא משוחרר, אזי עם התגשמות התביעות, הוצאות המשפט מוחזרות מהנתבע למדינה. אם התביעה תדחה, הנתבעת לא תישא בהוצאות.

אותו כלל חל גם בחלוקת הוצאות משפט שנגרמו לצדדים בקשר עם ניהול התיק בערכאות הערעור והעונשין.

במקרה שבית משפט קמא, מבלי להחזיר את התיק לדיון חדש, משנה את החלטת בית משפט קמא או מקבל החלטה חדשה, הוא משנה בהתאם את חלוקת הוצאות המשפט. אם במקרים אלו לא שינה בית המשפט קמא את החלטת בית המשפט בעניין חלוקת הוצאות המשפט, יש להכריע בסוגיה זו על ידי בית המשפט קמא על פי בקשתו של הנוגע בדבר.

סירב התובע לתביעה, לא יוחזרו הוצאות המשפט של הנתבע שנגרמו לו. התובע ישיב לנתבע את ההוצאות שנגרמו לו בקשר עם ניהול התיק. לא תומך התובע בטענותיו בשל סיפוקן מרצון על ידי הנתבע לאחר הגשת תביעה, יוחזרו כל הוצאות המשפט שנגרמו לתובע בתיק, לרבות הוצאות תשלום עבור שירותי נציג. הנתבע לבקשת התובע.

בעת כריתת הסכם פשרה על הצדדים לקבוע את הליך חלוקת הוצאות המשפט לרבות הוצאות תשלום עבור שירותי נציגים.

לא קבעו הצדדים בעת כריתת הסדר הפשרה הליך כזה לחלוקת הוצאות משפט, בית המשפט יכריע בסוגיה זו.

הוצאות המשפט מוטלות לא רק על הצדדים, אלא גם על גורמים אחרים המשתתפים בתיק.

צדדים שלישיים בעלי תביעות עצמאיות וצדדים שלישיים ללא תביעות עצמאיות משלמים את חובת המדינה בעת הגשת ערעורים ופסים, ובמקרים המתאימים, תלונות פיקוח. כמו כן, עומדת להם הזכות לפנות לבית המשפט בבקשה לדחות, בתשלומים של חובת המדינה או להפחתת גודלו, אם מצבם הרכושי אינו מאפשר להם לשלם את חובת המדינה בדרך המקובלת, ובית המשפט קבע. הזכות להיענות לעתירה כזו.

כמו כן, כל משתתף בתיק ומגיש עתירה להזמנת עדים, מינוי בדיקה, מחויב לשלם מראש את הכספים הדרושים. המשתתפים בתיק ישאו בהוצאות תשלום עבור שירותי נציג, דמי משלוח, נסיעות ולינה בקשר להופעה בבית המשפט ובעלויות נוספות הקשורות לדיון בתיק.

24. תנאים פרוצדורליים

מונח פרוצדורלי - פרק זמן מסוים, שנקבע על ידי בית משפט או חוק, שבמהלכו יש לבצע כל פעולה פרוצדורלית או להשלים חלק מההליך בתיק.

מטרת קביעת הגבלת זמן פרוצדורלית - טיפול מהיר ויעיל בתיק אזרחי. המחוקק קובע מגבלת זמן כדי שאף אדם במעשיו לא יוכל לעכב בכוונה את בחינת התיק.

מאפיינים של זרימת המועדים הפרוצדורליים:

1) מועדים פרוצדורליים נקבעים לפי התאריך וציון האירוע שחייב להתרחש בהכרח בהתאם למועד זה;

2) מהלך תקופה פרוצדורלית, המחושבת בשנים, חודשים או ימים, מתחיל ביום המחרת לאחר התאריך או התרחשותו של האירוע הקובע את תחילתו;

3) תקופה פרוצדורלית המחושבת בשנים תפוג בחודש וביום של השנה האחרונה של התקופה. תקופה המחושבת בחודשים תפוג ביום המקביל של החודש האחרון של התקופה. חל סיום תקופה המחושבת בחודשים על חודש שאין לו תאריך מתאים, התקופה מסתיימת ביום האחרון של אותו חודש;

4) חל היום האחרון של מגבלת הפרוצדורה על יום שאינו יום עבודה, יראו את יום פקיעת התקופה כיום העבודה שלאחריו;

5) פעולה פרוצדורלית שנקבעה לה מועד פרוצדורלי ניתן לבצעה לפני השעה 24:XNUMX מהיום האחרון של המועד;

6) אם הפעולה הפרוצדורלית חייבת להתבצע ישירות בבית משפט או בארגון אחר, יפוג המועד בשעה שבה מסתיים יום העבודה בבית משפט זה או בארגון זה לפי הכללים שנקבעו או שהפעולות המקבילות מסתיימות. תלונות ומסמכים שהוגשו לאחר תום מועדי הדיונים, אלא אם הוגשה עתירה להשבת מועדי ההליכים שהוחמצו, אינם נדונים על ידי בית המשפט ומוחזרים למי שאליו הוגשו;

7) מהלך כל התנאים הפרוצדורליים שטרם פקעו יושעה במקביל להקפאת ההליכים בתיק. ממועד חידוש ההליכים בתיק נמשך מהלך תנאי ההליך;

8) מועדי דין שיקבע בית המשפט רשאי בית המשפט להאריך;

9) אנשים שהחמיצו את תקופת הפרוצדורה שנקבעה בחוק הפדרלי מסיבות שהוכרו על ידי בית המשפט כתקפות, ניתן להחזיר את התקופה שהוחמצה;

10) בקשה להשבת תקופת ההליך שהוחמצה תוגש לבית המשפט שבו הייתה אמורה להתבצע הפעולה הפרוצדורלית ותדון בישיבה בבית המשפט. במקביל להגשת בקשה להשבת תקופת הפרוצדורה שהוחמצה, יש לבצע את הפעולה הפרוצדורלית הנדרשת (מוגשת תלונה, הגשת מסמכים), אשר לגביה החמצה המועד. ניתן להגיש ערעור על פסיקת בית משפט על השחזור או על סירוב להחזיר את תקופת ההליך שהוחמצה.

25. מושג התביעה. נושא, בסיס ותוכן התביעה. סוגי תביעות

תביעה בהליך אזרחי - פנייה לבית המשפט של אדם מעוניין בדרישה להגן על הזכות הסובייקטיבית המופרת או השנויה במחלוקת או על האינטרס המוגן מבחינה משפטית על ידי פתרון המחלוקת.

התובע רשאי לבקש מבית המשפט:

1) לאלץ את הנתבע לבצע פעולה מסוימת (למשל, פיצוי על הפסדים, תשלום סכום כסף מסוים, העברת רכוש מסוים) או להימנע מפעולה כלשהי (למשל, מפעולות המזהמות אזור סמוך);

2) הכרה בקיום או, להיפך, בהיעדר כל קשר משפטי, זכות או חובה סובייקטיבית;

3) על שינוי או סיום היחסים המשפטיים בין התובע לנתבע, או כפי שנהוג לומר להלכה, על הפיכת היחסים המשפטיים.

נושא התביעה - זוהי הטענה העניינית שהתובע מעלה כנגד הנתבע ועליה מבקש בית המשפט מבית המשפט לקבל החלטה. בעת שינוי נושא התביעה מחליף התובע את התביעה המהותית המקורית בתביעה חדשה. נושא התביעה עשוי להיות אינטרס מוגן בחוק וכן יחסים משפטיים בכלל.

עילת תביעה - הנסיבות המאפשרות הגשת תביעה. בסיס התביעה אינו מורכב בדרך כלל מעובדה אחת, אלא מחלק ממכלולם, התואם את השערת הנורמה של המשפט המהותי ומכונה הרכב בפועל. על התובע להוכיח את עילת התביעה.

התביעות מתחלקות ל-3 סוגים:

1) תביעות לפסיקה;

2) תביעות להכרה;

3) תביעות לשינוי או סיום יחסים משפטיים (תביעות טרנספורמטיביות). במסגרת תובענה לפסיקה דורש התובע מבית המשפט להורות לנתבע לעשות או להימנע מלעשות מעשה מסוים.

הנימוקים לתביעת פרס הם:

1) עובדות שאיתן קשורה הופעת החוק עצמו (לדוגמה, פעילות אמן בציור תמונה, חיבור יצירה ספרותית מאת מחברה וכו');

2) העובדות שבהן קשורה הופעתה של זכות התביעה: תחילת תנאי, תנאי מתלה, פגיעה בזכות.

תוכן התביעה לפסיקה באה לידי ביטוי בדרישת התובע לבית המשפט לחייב את הנתבעת לבצע פעולות מסוימות; זה בא לידי ביטוי בסעיף הטיעון של הצהרה כזו: גביית שכר, החזרה לעבודה, פינוי וכו'.

תביעת הכרה - דרישה שמטרתה לאשר על ידי בית המשפט את קיומו או היעדרו של קשר משפטי מסוים.

נושא התביעה לגבי הכרה יכול להיות קשר משפטי הן מהצד האקטיבי שלו (זכות סובייקטיבית) והן מהצד הפסיבי (חובה).

עילות לתביעה להכרה הן העובדות עמן מקשר התובע את היווצרותו של קשר משפטי שנוי במחלוקת, והעובדות שבעקבותיהן לא יכלה היחס המשפטי השנוי במחלוקת, לטענת התובע, להיווצר.

טרנספורמטיבי נקראת תביעה שמטרתה לשנות או לסיים מערכת יחסים משפטית קיימת עם הנתבע. תביעה טרנספורמטיבית מכוונת למתן החלטת בית משפט, שאמורה להכניס משהו חדש למערכת היחסים המשפטית הקיימת בין הצדדים.

26. זכות הגשה

על מנת שבעל עניין יבקש הגנה שיפוטית על זכויות ואינטרסים לגיטימיים שנפגעו, חייבת להיות לו הזכות להגיש תביעה (זכות התביעה).

זכות תביעה במובן הפרוצדורלי - זכותו הפרוצדורלית הסובייקטיבית של הנוגע בדבר לפנות לבית המשפט בבקשה להגן על זכויות ואינטרסים חומריים סובייקטיביים המוגנים בחוק כתוצאה מהפרתם או הטענה לכאורה.

הזכות לתביעה היא הזכות לצדק בתיק אזרחי ספציפי.

נושאי הזכות להגיש תביעה הם אזרחים וארגונים של רוסיה, כמו גם אזרחים זרים, ארגונים ומפעלים זרים, אנשים חסרי אזרחות.

הזכות להגיש תביעה קמה בקשר עם התנאים המוקדמים.

תנאים מוקדמים לזכות התביעה - נסיבות, שבקיומן או היעדרן קושר הדין את התהוותה של זכותו הסובייקטיבית של פלוני להגיש תביעה במקרה מסוים.

ישנם התנאים המוקדמים הבאים:

1) כשירות משפטית אזרחית;

2) סמכות התיק לבית המשפט;

3) העדר החלטת בית משפט תקפה שניתנה בתיק זהה;

4) ריבית משפטית. נושא הזכות להגיש תביעה יכול להיות רק אנשים הפועלים להגנת זכותם או האינטרס המוגן על פי דין, וכן אנשים המבקשים הגנה שיפוטית על זכויותיהם ואינטרסים של אנשים אחרים במקרים בהם ניתנת להם סמכות כזו על ידי חוֹק. תַחַת אינטרס משפטי יש להבין את הציפייה המבוססת משפטית מהתהליך לתוצאה משפטית מסוימת;

5) העדר החלטת בית דין בוררות, המחייבת את הצדדים ומתקבלת בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, למעט מקרים שבהם סירב בית המשפט ליתן צו הוצאה לפועל לצורך הוצאה לפועל. של החלטת בית הדין הבורר. לגבי קטגוריות מסוימות של תיקים אזרחיים קובע החוק תנאי מוקדם מיוחד לזכות התביעה.

הנחת יסוד מיוחדת - נסיבות כאלה, שיש להקפיד עליהן יחד עם התנאים המוקדמים הכלליים. למשל, לגבי חלק מהמחלוקות הנובעות מיחסי עבודה, יש צורך לפנות תחילה לוועדה לסכסוכי עבודה. הזכות להגיש תביעה במקרים כאלה קמה רק כאשר הערעור לוועדה לסכסוך עבודה לא הניב את התוצאה הרצויה.

עמידה בהליך התביעות להגשת תביעות במחלוקות הנובעות מהובלת רכבת היא אף היא תנאי מוקדם מיוחד.

היעדר הנחה חיובית או נוכחות של הנחת יסוד שלילית פירושו שלאנשים אין זכות להגיש תביעה. יחד עם זאת, העדר זכותו של המתעניין להגיש תביעה, שהתבררה במועד הגשת כתב התביעה, גוררת סירוב לקבל את כתב התביעה וסירוב לפתיחת הליכים בתיק. אם מתבררת במהלך ההליך העדר הזכות להגיש תביעה, ההליכים בה נתונים לסיום.

27. הצהרת תביעה ונוהל להגשת תביעה

השלב הראשוני של ההליכים המשפטיים הוא ההגשה כתב תביעה, אשר חייב לעמוד בכל הדרישות המשפטיות:

1) מוגש לבית המשפט בכתב;

2) כתב התביעה חייב להכיל:

א) שם בית המשפט שאליו מוגשת הבקשה;

ב) שם התובע, מקום מגוריו או, אם התובע הוא ארגון, מיקומו, וכן שם הנציג וכתובתו, אם הבקשה הוגשה על ידי נציג;

ג) שם הנאשם, מקום מגוריו או, אם הנאשם הוא ארגון, מיקומו;

ד) מהי הפגיעה או האיום בפגיעה בזכויות, חירויות או אינטרסים לגיטימיים של התובע ותביעתו;

ה) הנסיבות עליהן מבסס התובע את טענותיו והראיות התומכות בנסיבות אלה;

ו) שווי התביעה, אם היא נתונה להערכה, וכן חישוב הסכומים שנגבו או שנוי במחלוקת;

ז) מידע על עמידה בהליך קדם המשפט לפנייה לנאשם, אם זה נקבע בחוק הפדרלי או נקבע בהסכם בין הצדדים;

ח) רשימת מסמכים המצורפים לבקשה. הבקשה עשויה להכיל מספרי טלפון, מספרי פקס, כתובות דואר אלקטרוני של התובע, מי מטעמו, הנתבעת, מידע נוסף הרלוונטי לבחינת התיק ולפתרונו וכן עתירותיו של התובע;

3) בכתב התביעה שהוגש על ידי התובע להגנה על האינטרסים של הפדרציה הרוסית, הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, עיריות או להגנה על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של מעגל בלתי מוגדר של אנשים, זה חייב להיות ציינו מהם האינטרסים שלהם בדיוק, איזו זכות נפגעה, וכן חייב להכיל התייחסות לחוק או לפעולה משפטית רגולטורית אחרת הקובעת דרכים להגן על אינטרסים אלה;

4) כתב התביעה חתום בידי התובע או בא כוחו אם בסמכותו לחתום על הכתבה ולהציגו בפני בית המשפט;

5) לכתב התביעה מצורפים המסמכים הבאים:

א) עותקיה בהתאם למספר הנתבעים וצדדים שלישיים;

ב) מסמך המאשר את תשלום אגרת המדינה;

ג) ייפוי כוח או מסמך אחר המאשרת את סמכויות נציג התובע;

ד) מסמכים המאשרים את הנסיבות עליהן מבסס התובע את טענותיו, העתקים ממסמכים אלה לנתבעים ולצדדים שלישיים, אם אין בידיהם העתקים;

ה) הטקסט של המעשה המשפטי הנורמטיבי שפורסם במקרה של ערעור עליו;

ו) ראיות המאשרות את יישום הליך קדם המשפט המחייב ליישוב הסכסוך, אם הליך כזה נקבע בחוק פדרלי או בהסכם;

ז) חישוב סכום הכסף שיש לגבות או למחלוקת, חתום על ידי התובע, נציגו, עם העתקים בהתאם למספר הנתבעים וצדדים שלישיים.

לאחר עמידה בכל הדרישות לצורת הבקשה ולתוכן, מחויב השופט, תוך 5 ימים ממועד קבלת כתב התביעה על ידי בית המשפט, לדון בסוגיית קבלתה להליך. לאחר תום תקופה זו, השופט נותן פסק דין על קבלת כתב התביעה ופתיחת תיק או על סירוב לקבל את התביעה.

28. ביטחון לתביעה

הבטחת תביעה - אחת הערובות להגנה על זכויות האזרחים והישויות המשפטיות באמצעות יישום אמצעים קבועים בחקיקה התורמים לביצוע עתידי של החלטת בית משפט.

עילות להבטחת תביעה - הצהרות של אנשים המשתתפים בתיק. בקשה להבטחת תביעה נידונה ביום קבלתה בבית המשפט מבלי להודיע לנתבע או לגורמים אחרים המשתתפים בתיק. השופט או בית המשפט ייתן פסק דין על נקיטת אמצעים להבטחת התביעה. על יסוד פסיקת בית המשפט בהבטחת תביעה, השופט או בית המשפט מוציאים לתובע כתב הוצאה לפועל ושולחים העתק מפסק הדין לנתבע.

פעולות להבטחת תביעה עשויות לכלול:

1) תפיסה של רכוש השייך לנתבע המצוי ברשותו או של אחרים;

2) איסור על הנאשם לבצע פעולות מסוימות;

3) איסור על אנשים אחרים לבצע פעולות מסוימות הנוגעות לנושא המחלוקת, לרבות העברת רכוש לנתבע או מילוי התחייבויות אחרות ביחס אליו;

4) הקפאת מכירת נכס במקרה של תביעה לשחרור רכוש ממעצר (הדרה מהמלאי);

5) השעיית הבראה לפי מסמך ביצוע שעליו שנוי החייב בבית המשפט.

במקרה של הפרה של האיסורים שנקבעו על ידי בית המשפט, האשמים צפויים לקנס בגובה של עד 10 שכר מינימום שנקבע בחוק הפדרלי. כמו כן, עומדת לתובע הזכות לדרוש בבית המשפט מאנשים אלה פיצוי בגין הפסדים שנגרמו עקב אי קיום פסיקת בית המשפט בדבר הבטחת התביעה.

האמצעים להבטחת התביעה חייבים להיות תואמים לדרישה שהצהירה התובעת.

לבקשת המשתתף בתיק, מותר להחליף חלק מהאמצעים להבטחת התביעה באחרים.

בעת הבטחת תביעה להשבת סכום כסף, תהיה לנתבע, במקום האמצעים שנקט בית המשפט להבטחת התביעה, הזכות להפקיד את הסכום הנתבע על ידי התובע לחשבון בית המשפט.

יחד עם זאת, ניתן לבטל את הבטחת התביעה על ידי אותו שופט או בית משפט לבקשת הנתבע או ביוזמת השופט או בית המשפט. סוגיית ביטול הבטחת התביעה תוכרע בישיבת בית המשפט. המשתתפים בתיק מקבלים הודעה על מועד ומקום הישיבה בבית המשפט, אולם אי התייצבותם אינה מהווה מניעה לדון בסוגיית ביטול הבטחת התביעה.

במידה והתביעה נדחית, נשמרים האמצעים שננקטו להבטחת התביעה עד לכניסת החלטת בית המשפט לתוקף משפטי. עם זאת, השופט או בית המשפט, בד בבד עם קבלת החלטת בית המשפט או לאחר קבלתה, רשאים לתת פסק דין על ביטול אמצעים להבטחת התביעה. אם התביעה תתקבל, האמצעים שננקטו על מנת להבטיח אותה יישארו בתוקף עד לביצוע החלטת בית המשפט.

השופט או בית המשפט יודיעו לאלתר לגופי המדינה המתאימים או לגופי ממשל עצמי מקומיים הרושמים רכוש או זכויות עליהם, על הגבלותיהם (שעבודים), העברה וסיום של ביטול אמצעים להבטחת תביעה.

ניתן להגיש תלונה פרטית על כל פסיקות בית המשפט בנושא הבטחת תביעה.

29. מושג וסיווג של ראיות שיפוטיות

עדות משפטית - אמצעי הוכחה פרוצדורליים הקבועים ומוסדרים בחוק (הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים, עדויות עדים, ראיות כתובות ומהותיות, הקלטות שמע ווידאו, חוות דעת מומחים וכן מידע על נסיבות המקרה שהושגו. מהם).

בית המשפט מקבל רק את הראיות החשובות לבחינת התיק ולפתרונו.

ראיות שיפוטיות מורכבות משני מרכיבים הקשורים זה בזה: מידע על העובדות (תוכן) ואמצעי הוכחה (צורה פרוצדורלית).

עובדות ניתן להכיר כראיה רק אם שומרים על החוק, כלומר יש להשיג עובדות אלו, לנסח אותן ולחקור אותן בהתאם לחוק. זה מבטיח את דיוק המידע המתקבל. לראיות שהושגו בניגוד לחוק אין תוקף משפטי ואינן יכולות לשמש בסיס להחלטת בית המשפט.

עבירה על החוק פירושה:

1) קבלת מידע על עובדות מאמצעי הוכחה שלא נקבעו בחוק;

2) אי שמירה על ההליך הדיוני לקבלת מידע על עובדות בישיבת בית המשפט;

3) מעורבות בהליך של ראיות שהושגו שלא כדין.

העדויות מתחלקות ל:

1) מקורי ונגזרת.

התחלתי הם ראיות ראשוניות נגזרים - ראיה המשכפלת תוכן של ראיה אחרת. בין הוכחה נגזרת לבין העובדה שהיא מעידה עליה יש תמיד עוד הוכחה אחת לפחות;

2) ישיר ועקיף - החלוקה מבוססת על האם הראיות מאפשרות להסיק רק מסקנה אחת חד משמעית לגבי העובדה הרצויה - לגבי נוכחותה או היעדרה - או מספר מסקנות מסתברות.

ישיר נקראת הוכחה אשר, גם במנותק, מאפשרת להסיק רק מסקנה אחת נחרצת לגבי העובדה המבוקשת.

ראיה עקיפה, בנפרד, מספק בסיס לא למסקנות מוגדרות אחת, אלא למספר מסקנות השערות, למספר גרסאות לגבי העובדה המבוקשת. לפיכך, אין די בראיות עקיפות בלבד כדי להסיק מסקנה על העובדה המבוקשת. אם נלקחות ראיות עקיפות לא בנפרד, אלא בקשר ליתר הראיות בתיק, אזי, בהשוואה ביניהן, ניתן לבטל גרסאות מופרכות ולהגיע למסקנה אחת נחרצת;

3) חלוקה לפי מקור - אישי וחומרי. החלוקה מתבצעת בהתאם אם מקורות המידע הם אנשים או דברים.

К ראיה אישית לכלול הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים, עדויות של עדים, חוות דעת מומחים; לאמיתי - מיני דברים שונים.

בית המשפט מחויב לגלות חוסר משוא פנים ואובייקטיביות בלימוד הראיות שהוצגו, מבלי לתת עדיפות מראש לראיה כזו או אחרת. דבר נוסף הוא שבמהלך התהליך ראיות מסוימות עלולות שלא להתקבל על ידי בית המשפט לאחר בדיקתן.

30. נושא ואמצעי ראיה

נושא - מכלול של עובדות משפטיות, שבהתבססותן תלויה הכרעת התיק לגופו.

כל העובדות המשפטיות הכלולות בנושא כפופות להוכחה.

פריט כולל:

1) עובדות בעלות משמעות מהותית ומשפטית (בכפוף להוכחה);

2) עובדות בעלות משמעות פרוצדורלית ומשפטית (עובדות שבהן תלוי פתרון סוגיות פרוצדורליות).

אמצעי ראיה שיפוטיים.

1. הסברים של הצדדים וצדדים שלישיים - הצדדים וצדדים שלישיים מגיעים עם הסברים על המצב שנוצר ומבססים את דרישותיהם והתנגדויותיהם.

הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים על הנסיבות הידועות להם, החשובות לבחינה נכונה של התיק, טעונים אימות והערכה לצד ראיות נוספות. אם בעל הדין החייב להוכיח את טענותיו או השגותיו שומר את הראיות ברשותו ואינו מציג אותן בפני בית המשפט, זכותו של בית המשפט לבסס את מסקנותיו בהסבריו של הצד השני.

מידע המדווח על נסיבות המקרה, מכיר בחוק כאמצעי הוכחה עצמאי.

להסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים יכולים להיות 4 סוגים: אישור, הכרה, התנגדות והכחשה.

2. עדות עד. עֵד - משתתף בלתי מעוניין משפטית בהליך אזרחי, אשר יודע את עובדות המקרה הנדון, עליו הוא מחויב להעיד בבית המשפט.

3. עדות כתובה - מכיל מידע על הנסיבות הרלוונטיות לבחינת התיק ולפתרונו, מעשים, חוזים, אישורים, תכתובות עסקיות, מסמכים וחומרים אחרים שנעשו בצורה של רשומה דיגיטלית, גרפית, לרבות אלה שהתקבלו בפקסימיליה, אלקטרונית או תקשורת אחרת. או לקבוע בדרך אחרת את האותנטיות של מסמך.

4. עֵדוּת - פריטים שעל פי חזותם, תכונותיהם, מיקומם או מאפיינים אחרים יכולים לשמש אמצעי לקביעת נסיבות החשובות לבחינת התיק ולפתרונו.

5. דעת מומחה. בדיקה משפטית - מדובר בפעולה פרוצדורלית המורכבת מביצוע מחקר ומתן חוות דעת של מומחה בנושאים הדורשים ידע מיוחד בתחום המדע, הטכנולוגיה, האמנות או המלאכה, המובאים בפני המומחה על ידי בית המשפט על מנת לעמוד על הנסיבות. להוכיח במקרה מסוים.

6. הקלטת אודיו ווידאו כאמצעי הוכחה הוא גם אמצעי הוכחה עצמאי. יחד עם זאת, המחוקק לא נתן את המושג אמצעי הוכחה זה.

7. אמצעי הוכחה אחרים.

רשימת אמצעי ההוכחה היא ממצה, ושום אמצעי אחר לא יכול להיות חוקי בהליכים אזרחיים. יחד עם זאת, יצוין כי נקבעת רשימה ממצה רק לראיות ראשוניות, ראיות נגזרות עשויות להיות שונות ותיחשבו על ידי בית המשפט במידה והושגו ללא עבירה על החוק.

31. תהליך הוכחות

ראיות שיפוטיות - צורה מסוימת של ידע שיפוטי, המהווה פעילות פרוצדורלית של בית המשפט ושל האנשים המשתתפים בתיק, המוסדרת בבירור ובפירוט בחוק, ללימוד הנסיבות הממשיות באמצעות ראיות על מנת לפתור סכסוך משפטי באופן חוקי וסביר.

ראיות שיפוטיות הן תהליך מורכב ומחולקות לחלקים מסוימים בשלבים.

1. ציון בעלי עניין לראיות - נוגע לאמצעי ההוכחה, אותם ילמד בית המשפט בקפידה בעתיד. פעולה זו מתרחשת כאשר הצדדים מגישים כתב תביעה, עליהם להפנות לראיות המאשרות את הנסיבות המפורטות.

בשלב זה לא מובא חומר הוכחות, אלא מצויין רק כמות הראיות המסתברת הקשורה לנסיבות המקרה, היכולות לאשש את אמיתותן.

2. הצגת ראיות וחשיפתן.

מבוא מורכב מהעברת חומר ראייתי לבית המשפט לבדיקה. על פי חוק, החומרים מוגשים על ידי הצדדים וגורמים נוספים המשתתפים בתיק.

גילוי נאות מאפשר לרשות השופטת ולצדדים להכיר מראש את ראיות המתנגד בסכסוך משפטי.

3. קיבוע ובחינת הראיות הזמינות, דהיינו איחוד פרוצדורלי של החומר שהתקבל, וכן חילוץ על ידי בית המשפט והגורמים המשתתפים בתיק מראיות המידע האמור, שמטרתו לאשש או להפריך את נסיבותיו. התקרית.

ישנן דרכים שונות לבחון ראיות:

1) קבלת הסברים מהצדדים ומצדדים שלישיים;

2) חקירת עדים ומומחים;

3) היכרות וחשיפת ראיות בכתב;

4) בדיקת ראיות פיזיות;

5) השמעת הקלטות אודיו ווידאו.

4. הערכת ראיות - כוללת את כל הליך ההוכחות, כל השלבים הקודמים.

החוק קבע דרישות מסוימות להפקת שלב הוכחה זה. בית המשפט מעריך את הראיות על פי שכונתו הפנימית, על סמך בחינה מקיפה, מלאה, אובייקטיבית וישירה של הראיות הקיימות בתיק. לאף ראיה אין כוח קבוע מראש לבית המשפט.

בית המשפט מעריך את הרלוונטיות, הקבילות, מהימנותה של כל ראיה בנפרד וכן את מידת ההסתפקות והקישור של ראיות במכלולן.

רלוונטיות - חשיבותן של ראיות לבחינה נכונה של התיק ולפתרונן.

קבילות הראיות - אישור נסיבות המקרה באמצעות הוכחה המוגדרת בבירור בחוק ולא אחרת. יחד עם זאת, כל שלבי תהליך זה מתבצעים תוך התחשבות במטרה אחת – שיקול מלא, מוכשר והוגן של המקרה.

בעת הערכת מסמכים או ראיות כתובות אחרות, מחויב בית המשפט, בהתחשב בראיות אחרות, לוודא שמסמך כזה או ראיה כתובה אחרת מגיעים מרשות המוסמכת להציג ראיות מסוג זה, החתומות על ידי בעל זכות. להדביק את המסמך בחתימה.

32. מהות, חשיבות ומטרות הכנת תיק להליך שיפוטי

עמידה מדויקת ויציבה בדרישות החוק להיערכות נאותה של תיקים אזרחיים למשפט היא אחד התנאים העיקריים לבירור נכון ובזמן.

שלב ההכנה - שלב עצמאי של המשפט, לרבות מערך פעולות פרוצדורליות שבוצעו על מנת להבטיח את השיקול וההכרעה הנכונים והמועדים של התיק.

יעד שלבי הכנת התיקים למשפט - הבטחת בחינתם ופתרונם הנכונים ובזמן. הכנת תיקים למשפט, ללא קשר להיקף ומורכבות הפעולות הפרוצדורליות שבוצעו, היא שלב חובה בתהליך. דרישה זו נקבעה על ידי המחוקק בשל העובדה שבשלב זה מבצעים מטלות חשובות ביותר התורמות לבחינה מוסמכת, מלאה והוגנת של התיק וקבלת החלטה.

הכנת התיק כשלב בתהליך מתחילה מרגע מתן פסק הדין המתאים ונמשכת עד למתן פסק הדין על מינוי התיק לדיון בישיבת בית המשפט. שלב זה מתבצע בשיתוף הצדדים, אנשים נוספים, נציגיהם, וכל התהליך מנוהל על ידי השופט בלבד.

הכנת התיק למשפט יכולה להתבצע רק לאחר פתיחת תיק אזרחי, כלומר לאחר קבלת הבקשה.

משימות הכנת תיק למשפט הן:

1) בירור נסיבות עובדתיות הרלוונטיות לפתרון נכון של התיק;

2) קביעת הדין והיחסים המשפטיים של הצדדים, אשר יש לנהוג לפיהן בפתרון התיק;

3) פתרון סוגיית הרכב המשתתפים בתיק ושאר המשתתפים בתהליך;

4) הצגת הצדדים ואנשים אחרים המשתתפים במקרה של הראיות הדרושות;

5) פתרון סוגיית פיוס הצדדים.

ערך שלב:

1) עמידה מדויקת בדרישות החוק להכנת תיקים למשפט נועדה למנוע ביורוקרטיה שיפוטית וביורוקרטיה בהליכים משפטיים;

2) הבטחת השיקול הנכון והמוסמך של המקרה;

3) זירוז תהליך יישוב המחלוקות;

4) להקל על הדיון הבא בתיק. בשלב זה של המשפט מתקיים בירור הנסיבות אשר בבחינה עתידית עשויות להידרש להכרעה בסכסוך.

בירור נסיבות עובדתיותהחשובים לפתרון נכון של התיק - פעילותם של המשתתפים בתיק ובית המשפט לקביעת נושא ההוכחה, דהיינו, מכלול עובדות בעלות משמעות משפטית שיש להוכיח לצדדים על מנת שה בית המשפט ליישם נכון את כללי המשפט המהותי, לקבוע זכויות וחובות של הצדדים. אם הצדדים טועים בכל הנוגע למכלול העובדות הנתונות להוכחה, אזי השופט, בהתבסס על הנורמה או הנורמות של המשפט המהותי שיש ליישם, מסביר להם מה העובדות החשובות בתיק ועל ידי מי הן כפופות להוכחה. .

עיקר המשמעות של שלב זה נעוצה בבירור המוקדם.

33. המשך פעולות להכנת התיק להליכי בית המשפט

לְהַחבִּיא הקבוצות הבאות של פעולות הכנה:

1) הבטחת שלמות המידע על נסיבות המקרה, שבגינן השופט מבצע את הפעולות הבאות:

א) חקירת התובע לגופן של הדרישות האמורות - הכרחי לבירור דרישותיו של התובע ולייחד אותן;

ב) חקירת הנתבע בנסיבות העניין - מתקיימת באותה מטרה כמו התקשרות לתובע. אך חקירת התובע, הנתבע או מי מטעמם על נסיבות המקרה הינה פעולה דיונית מחייבת;

ג) השופט שולח לנתבע העתק מהבקשה והמסמכים המצורפים לה המבססים את טענות התובע;

2) גיבוש תשתית הראיות לפתרון התיק - בקשר עם חובת גביית ראיות, המוטלת על הצדדים, בעת חקירת התובע והנתבע, מברר השופט אילו ראיות יש לצדדים, רשאי להציע לספק. ראיות נוספות תוך תקופה מסוימת, כך ששני הצדדים הכירו לא רק את דרישות המתנגד, אלא גם את בסיס הראיות שסיפק הצד השני.

במידת הצורך, בית המשפט מסייע למשתתפים בתיק באיסוף ראיות על ידי ביצוע הפעולות הבאות:

א) בקשת בית המשפט, לבקשת הצדדים, לראיה בכתב או מהותית, מתן בקשת ראיה לבעל עניין;

ב) השגת ראיות באמצעות משלוח צו בית משפט אם יש צורך לבצע פעולה פרוצדורלית במחוז או בעיר אחרת;

ג) מינוי מומחיות, מומחים לביצועה;

3) קביעת הרכב המשתתפים בתהליך, שלגביו השופט מבצע את הפעולות הבאות:

א) פותר את סוגיית הכניסה לתיק של תובעים שותפים ונתבעים שותפים. לא הוגשה תביעה על ידי כל האנשים שיש להם כנראה זכות לתבוע, מודיע בית המשפט לאלו על התביעה המקובלת ומסביר להם את זכותם להצטרף לתיק כתובעים שותפים;

ב) פותר את סוגיית הצטרפותם של צדדים שלישיים לתיק ללא טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת;

ג) מחליף את הנתבע הלא נכון בהסכמת התובע;

ד) פותר את סוגיית הזימון של עדים, מומחים, מתורגמן לישיבת בית המשפט שמונה לדון בתיק לגופו;

4) פעולות הסבר והדרכה של השופט:

א) הסבר לצדדים על זכויותיהם וחובותיהם הדיוניות, הקובעות את ההליך והיקפה של ההגנה השיפוטית בשלב הכנת התיק למשפט;

ב) בד בבד עם הוראה או מסירה לנתבע העתק מכתב התביעה והמסמכים המצורפים לו, מציע השופט להביא ראיות לתמיכה בהתנגדותו בתוך פרק הזמן שנקבע על ידו. יחד עם זאת, השופטת מסבירה כי אי הגשת ראיות והתנגדויות מצד הנתבע בפרק הזמן שקבע השופט אינו מונע את בחינת התיק על סמך הראיות הקיימות בתיק.

לא כל הפעולות שבוצעו בשלב זה הן הכנה במהותן.

חלק מהפעולות בעלות אופי שונה, כגון פעולות שמטרתן כריתת הסכם פשרה או פעולות ביניים.

34. מינוי התיק לדיון. הודעות וזימונים שיפוטיים

השופט, לאחר שהכיר בתיק כמוכן, מנפק פסיקה על מינוי תיק למשפט בישיבת בית המשפט. פסיקה זו צריכה להינתן על ידי השופט רק כאשר התיק מוכר כמוכן, מה שמרמז על מילוי משימות שלב ההכנה וביצוע כל פעולות ההכנה הנדרשות.

בפסיקה על מינוי התיק למשפט יצוין על הודעה לצדדים ולגורמים אחרים המשתתפים בתיק, על זמן ומקום בחינת התיק בישיבת בית המשפט, על זימון משתתפים נוספים בתהליך (נציגים, עדים, מומחה, מומחה, מתרגם).

המשתתפים בתיק, וכן עדים, מומחים, מומחים ומתרגמים, יקבלו הודעה או זימון לבית המשפט במכתב רשום עם קבלה חוזרת, זימון עם קבלה חוזרת, הודעה טלפונית או מברק, באמצעות פקסימיליה. , או שימוש באמצעי תקשורת ומסירה אחרים, הבטחת קביעת הודעת בית משפט או הזמנה לדין ומסירתה לנמען.

למשתתפים בתיק יש למסור הודעות וזימונים לבית המשפט באופן שלאנשים אלו יהיה מספיק זמן להתכונן לתיק ולהופיע בבית המשפט במועד.

הודעת בית משפט המופנית לאדם שמשתתף בתיק תישלח לכתובת שציין המשתתף בתיק או מי מטעמו. במקרה שאזרח אינו מתגורר בפועל בכתובת שצוינה, ניתן לשלוח הודעה למקום עבודתו.

הודעת בית משפט המופנית לארגון תישלח למקום מיקומו.

הזמנה לדין והודעות בית משפט אחרות מכילות:

1) שם וכתובת בית המשפט;

2) ציון מועד ומקום ישיבת בית המשפט;

3) שם הנמען - מי שמודיעים לו או זומן לבית המשפט;

4) ציון בתוקף מי מודיעים או זומן לנמען;

5) שם התיק בו מתבצעת ההודעה או הזימון של הנמען.

הזמנה לדין או הודעות בית משפט אחרות המופנות לאנשים המשתתפים בתיק מוזמנים להציג בפני בית המשפט את כל הראיות שבידיהם בתיק, וכן להצביע על ההשלכות של אי הגשת ראיות ואי התייצבות לבית המשפט של האנשים שהודעו או שזומנו. , להסביר את החובה להודיע לבית המשפט על הסיבות לאי-התייצבות.

במקביל לזימון בית המשפט או הודעת בית משפט אחרת המופנית לנתבע, שולח השופט העתק מכתב התביעה, ועם הזימון או הודעת בית המשפט אחרת המופנית לתובע, העתק מהסבריו בכתב של הנתבע, אם ההסברים. התקבלו בבית המשפט.

הזמנה לדין והודעות בית משפט אחרות נמסר בדואר או על ידי מי שהשופט מורה למסור אותם.

זמן משלוח לנמען קבוע בשיטה שנקבעה בארגוני הדואר או במסמך שיוחזר לבית המשפט.

הזמנה לדין המופנית לאזרח נמסרת לו אישית כנגד חתימה בגב ההזמנה להחזרה לבית המשפט או לבגיר המתגורר עמו.

35. משמעות ההליכים השיפוטיים. הליך ישיבת בית המשפט

ליטיגציה - השלב העיקרי של ההליך האזרחי. בישיבת בית המשפט מתבצעים הליכים משותפים להליכים אזרחיים יעדים ומטרות: עיון ופתרון נכון ובזמן של תיק אזרחי לגופו עם מתן החלטה חוקית ומנומקת.

חשיבות התדיינות משפטית:

1) בשלב זה מתנהל הצדק בתיק ספציפי;

2) תוצאת התיק בכללותו תלויה בנכונות שלב זה;

3) בשלב זה באים לידי ביטוי כל עקרונות המשפט הדיוני האזרחי;

4) בשלב זה מופעלות כל זכויות הצדדים;

5) בשלב זה מבוצעת כל מערך המשימות שנפתרו במהלך הניסיון;

6) בשלב זה מגיעה הסכסוך להכרעה;

7) בעת קבלת החלטה, בית המשפט תורם לחיזוק החוק והסדר, מניעת עבירות, גיבוש יחס מכבד כלפי זכויות, כבוד וכבוד האזרחים.

הליך ניהול ישיבת בית המשפט הינו בעל מבנה מורכב ומורכב מהשלבים הבאים:

1) חלק הכנה - הפעולות הבאות מתרחשות:

א) פתיחת ישיבת בית המשפט - במועד שנקבע לדיון בתיק פותח השופט היושב ראש את ישיבת בית המשפט ומודיע באיזה תיק אזרחי יש לדון;

ב) בדיקת נוכחות המשתתפים בתהליך;

ג) הסבר למתורגמן על זכויותיו וחובותיו;

ד) הוצאת עדים מהאולם;

ה) הודעה על הרכב בית המשפט והסבר על זכות המשיכה והערעור העצמיים;

ו) הסבר לאנשים המשתתפים במקרה של זכויותיהם וחובותיהם הפרוצדורליות;

ז) רשות מבית המשפט לעתירות של משתתפים בתיק;

ח) הסבר למומחה ולמומחה על זכויותיהם וחובותיהם, וכן אזהרה למומחה על אחריות פלילית למתן חוות דעת כוזבת ביודעין, עליה נלקחת ממנו חתימה, המצורפת לפרוטוקול ישיבת בית המשפט;

2) משפט לגופו של עניין - רצף הפעולות הבא:

א) היו"ר מוסר דו"ח;

ב) אז יברר היושב-ראש האם התובע תומך בטענותיו, האם הנתבע מכיר בטענותיו של התובע והאם אין הצדדים רוצים לסיים את התיק בכריתת הסכם פשרה;

ג) בית המשפט קובע את רצף בחינת הראיות;

ד) בדיקה ישירה של ראיות;

ה) השלמת בחינת התיק לגופו. לאחר בחינת כל הראיות, שופט היושב ראש נותן רשות לתובע, נציג גוף ממלכתי או נציג גוף מקומי לממשל עצמי, שואל את המשתתפים האחרים בתיק, את נציגיהם, האם ברצונם לבצע תוספת הסברים. בהעדר הצהרות כאמור, יכריז השופט היושב ראש כי בחינת התיק לגופו שלמה הושלמה;

3) דיון שיפוטי - מורכב מנאומים של אנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם. בדיון שיפוטי, התובע, נציגו, הוא הראשון לדבר, ולאחר מכן הנתבע, נציגו;

4) שְׁפִיטָה:

א) הרחקת בית המשפט לקבלת החלטה

ב) הודעה על החלטת בית המשפט.

36. דחיית הליכים

דחיית המשפט - העברת הדיון בתיק לגופו של עניין לישיבה אחרת בבית המשפט.

עילות לדחיית הליכים - נסיבות שונות המונעות את בחינת התיק לגופו.

דחיית הדיון בתיק מותרת אם בית המשפט מכיר בבחינת התיק כבלתי אפשרית מהטעמים הבאים:

1) אי הופעה של מי מהמשתתפים בתהליך;

2) הגשת תביעה שכנגד;

3) הצורך להציג או לדרוש ראיות נוספות;

4) מעורבות של אנשים אחרים בתיק;

5) ביצוע פעולות פרוצדורליות אחרות.

רשימה זו אינה ממצה.

בית המשפט יחליט על דחיית ישיבת בית המשפט הגדרה, אשר אינו נתון לערעור. בפסיקה על דחיית הדיון בתיק, על בית המשפט לקבוע מועד לדיון חדש בבית המשפט, אמצעים שיש לנקוט על מנת להבטיח את האפשרות לדון בתיק בדיון הבא בבית המשפט. אם נדחה משפטו של תיק, המועד נקבע תוך התחשבות בזמן הדרוש לקריאת המשתתפים בהליך או לבקשת הוכחות, המוכרזות למופיעים כנגד חתימה. אנשים שלא הופיעו ואנשים שהוזמנו לאחרונה להשתתף בתהליך מקבלים הודעה על הזמן והמקום של הדיון החדש בבית המשפט. אם נדחה משפטו של תיק, מועדי הדיון וההכרעה בתיק אינם מושהים.

נדחה משפט התיק, זכותו של בית המשפט לחקור את העדים שהתייצבו, אם הצדדים נוכחים בדיון. זימון שני של עדים אלה לישיבה חדשה בבית המשפט מותרת רק במידת הצורך.

משפט חדש בתיק לאחר דחייתו, בהתאם לעקרון ההמשכיות והמיידיות, מתחיל מלכתחילה, דהיינו מהחלק המכין של ישיבת בית המשפט.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מכיל הוראה המהווה סוג של חריג לעקרונות אלה: מותר המשך הניסוי מבלי לחזור על ההסברים שניתנו קודם לכן של כל המשתתפים בתהליך בתנאים הבאים:

1) הצדדים אינם מתעקשים לחזור על הסברים אלה;

2) הצדדים מכירים את חומרי התיק, לרבות ההסברים שניתנו קודם לכן על ידי המשתתפים בהליך;

3) הרכב בית המשפט לא השתנה.

במקרה זה, בית המשפט מעניק למשתתפים בתהליך אפשרות לאשר את ההסברים שניתנו בעבר מבלי לחזור עליהם, להשלים אותם, לשאול שאלות נוספות. עיון בתיק לאחר דחייתו באופן זה היא זכות, לא חובה של בית המשפט.

יש להבחין בין דחיית הדיון בתיק לבין הפסקה בישיבת בית המשפט והקפאת ההליכים.

דחיית המשפט - דחיית משפט לתקופה נוספת, במהלכה ניתן לשקול תיקים נוספים. לפיכך, ככלל, לאחר הדחייה מתחילים ההליכים מלכתחילה. כאשר מודיעים על הפסקה, בחינת התיק נמשכת מרגע פסיקתו.

הקפאת הליכים שונה בעילות, ההשלכות המשפטיות, התנאים, אפשרות הערעור.

37. עצירת ההליכים

הקפאת הליכים - השעיה זמנית של ביצוע פעולות פרוצדורליות עקב נסיבות שאינן בשליטת בית המשפט והמשתתפים בהליך.

בית המשפט רשאי להשהות את ההליכים בתיק הן לבקשת המשתתפים בתיק, והן מיוזמתו.

בקשה להפסקת ייצור ניתן להגיש במהלך המשפט ולפני המשפט (בעת הכנת התיק למשפט).

פסיקה על הקפאת הליכים ניתן להיעשות בדיון מקדמי.

המחוקק סיפק את הנימוקים לכך בית המשפט מחויב להשהות את הדיון בתיק, וכן את הנימוקים לבית המשפט יש זכות להשהות את ההליכים. במדע סדר הדין האזרחי, עילות אלו נקראות מחייב и אופציונאלי.

בית המשפט מחויב להשהות את ההליכים במקרה של:

1) מותו של אזרח, אם הקשר המשפטי השנוי במחלוקת מאפשר ירושה משפטית, או ארגון מחדש של ישות משפטית שהם צדדים לתיק או צדדים שלישיים בעלי תביעות עצמאיות;

2) הכרה בבעל דין כחסר כושר או היעדר נציג משפטי של האדם המוכר כחסר יכולת;

3) השתתפות המשיב בפעולות צבאיות, ביצוע משימות במצב חירום או חוק צבאי, וכן בתנאי סכסוכים צבאיים או בקשת התובע המשתתף בפעולות איבה או בביצוע משימות ב- מצב חירום או חוק צבאי, כמו גם בתנאים של סכסוכים צבאיים;

4) חוסר האפשרות לדון בתיק זה לפני פתרון תיק אחר הנדון בהליך אזרחי, מנהלי או פלילי;

5) ערעורים של בית המשפט לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית בבקשה על התאמה של החוק שיחול עם החוקה של הפדרציה הרוסית.

בית המשפט רשאי, לבקשת המשתתפים בתיק, או מיוזמתו, להשהות את ההליכים בתיק אם:

1) הצד נמצא במוסד רפואי;

2) חיפוש אחר הנאשם;

3) מינוי על ידי בית המשפט למומחיות;

4) מינוי על ידי גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות של בחינת תנאי החיים של הורים מאמצים במקרה של אימוץ (אימוץ) ובמקרים אחרים המשפיעים על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של ילדים;

5) הוראת בית המשפט על צו בית משפט. ניתנת השעיית ייצור לפי פסיקת בית המשפט. על החלטת בית המשפט להקפאת הליכים בתיק ניתן להגיש תלונה פרטית.

ההליכים בתיק מתחדשים לאחר ביטול הנסיבות שגרמו להשעייתו, על בסיס פנייה של המשתתפים בתיק, או ביוזמת בית המשפט.

ממועד חידוש ההליכים בתיק מתחדשים מועדי הדיון וההכרעה בתיק וניתן לבצע גם פעולות פרוצדורליות.

בית המשפט ייתן פסק דין על חידוש ההליכים בתיק, בו יצוין הנסיבות המצביעות על שנעלמו העילות להקפאת ההליכים וכן זמן ומקום ישיבת בית המשפט, שלגביה המשתתפים בדיון. התיק ומשתתפים אחרים בתהליך מקבלים הודעה.

38. סגירת התיק מבלי לשפוט

תיק אזרחי עשוי להסתיים ללא הכרעה. סיום התהליך ללא קבלת החלטה אפשרי בשתי צורות.

1. סיום ההליכים בתיק (סעיפים 220-221 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

2. השארת הבקשה ללא תמורה (סעיפים 222-223 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

בית המשפט מסיים את ההליכים בתיק אם:

1) הבקשה אינה נתונה לדיון ולפתרון בהליכים אזרחיים, שכן הבקשה נדונה ונפתרת בהליך אחר בבית המשפט;

2) הבקשה הוגשה על ידי מי שאין לו זכות כאמור;

3) קיימת החלטת בית משפט או פסיקת בית משפט שנכנסה לתוקף והתקבלה בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, להפסיק את ההליכים בקשר עם קבלת סירובו של התובע. התביעה או אישור הסכם הפשרה של הצדדים;

4) התובע זנח את התביעה והסירוב התקבל על ידי בית המשפט;

5) הצדדים התקשרו בהסכם פשרה והוא אושר על ידי בית המשפט;

6) קיימת החלטת בית דין בוררות, שנעשתה מחייבת את הצדדים, התקבלה בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, למעט מקרים שבהם בית המשפט סירב ליתן צו הוצאה לפועל בגין אכיפת החלטת בית הדין הבורר;

7) לאחר פטירתו של אזרח שהיה אחד הצדדים לתיק, הקשר המשפטי השנוי במחלוקת אינו מאפשר ירושה או השלמת חיסול הארגון שהיה אחד הצדדים לתיק.

ההליכים בתיק מסתיימים בפסק דין של בית המשפט, המצביע על כך שאין אפשרות להגיש ערעור חוזר לבית המשפט במחלוקת בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה.

בית המשפט משאיר את הבקשה ללא תמורה אם:

1) התובע לא עמד בהליך קדם המשפט ליישוב הסכסוך שנקבע בחוק הפדרלי לקטגוריה זו של מקרים או שנקבע בהסכמת הצדדים;

2) הבקשה הוגשה על ידי אדם פסול דין;

3) הבקשה חתומה או מוגשת על ידי מי שאין לו סמכות לחתום עליה או להגיש תביעה;

4) בהליכים של בית משפט זה או אחר, בית משפט בוררות, קיים תיק שנפתח קודם לכן בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה;

5) קיימת הסכמה של הצדדים על העברת סכסוך זה לעיון והכרעה של בית המשפט לבוררות ומהנתבע, לפני תחילת הדיון בתיק לגופו, התקבלה התנגדות לעניין השיקול וההכרעה. של הסכסוך בבית המשפט;

6) התובע, אשר לא ביקש לדון בתיק בהעדרו, לא התייצב לבית המשפט בזימון שני, והנתבעת אינה דורשת לדון בתיק לגופו.

רשימת העילות להשארת הבקשה ללא תמורה הינה ממצה.

ההליכים בתיק במקרה של השארת הבקשה ללא תמורה מסתיימים בפסיקת בית המשפט, במסגרתה מחויב בית המשפט לציין את הנסיבות הפוגעות בדיון בתיק ולהסביר את הדרכים לסילוקן.

לאחר ביטול הנסיבות ששימשו בסיס להשארת הבקשה ללא תמורה, עומדת לבעל העניין הזכות לפנות שוב לבית המשפט בבקשה בדרך הכללית.

39. פרוטוקול ישיבת בית המשפט

פרוטוקול - המסמך הפרוצדורלי העיקרי שנערך במהלך כל ישיבה בבית המשפט וכן כאשר כל פעולה פרוצדורלית פרטנית מבוצעת מחוץ לישיבת בית המשפט.

הפרוטוקולים של ישיבת בית משפט או פעולה פרוצדורלית פרטנית המבוצעת מחוץ לישיבת בית המשפט חייבת לשקף את כל המידע החיוני על הליכי התיק או ביצוע פעולה פרוצדורלית נפרדת.

מפרוטוקול ישיבת בית המשפט עולה:

1) תאריך ומקום הדיון בבית המשפט;

2) שעת תחילת וסיום ישיבת בית המשפט;

3) שם בית המשפט הדן בתיק, הרכב בית המשפט ומזכיר ישיבת בית המשפט;

4) כותרת התיק;

5) מידע על הופעת האנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם, עדים, מומחים, מומחים, מתרגמים;

6) מידע על הבירור לאנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם, עדים, מומחים, מומחים, מתרגמים של זכויותיהם וחובותיהם הפרוצדורליות;

7) צווי יושב ראש השופט ופסקי דין שניתנו על ידי בית המשפט באולם;

8) הצהרות, עתירות והסברים של המשתתפים בתיק, נציגיהם;

9) עדויות של עדים, הסברים של מומחים על מסקנותיהם, התייעצויות והסברים של מומחים;

10) מידע על גילוי ראיות בכתב, נתונים מבדיקת ראיות פיזיות, האזנה להקלטות אודיו, צפייה בהקלטות וידאו;

11) תוכנן של מסקנות התובע ונציגי גופי המדינה וגופי השלטון המקומי;

12) תוכן דיונים שיפוטיים;

13) מידע על ההודעה והבהרת תוכן החלטת בית המשפט ופסיקות בית המשפט, בירור ההליך ותקופת ערעורם;

14) מידע על הסבר למשתתפים בתיק את זכויותיהם להכיר את הפרוטוקול ולהגיש הערות לגביו;

15) תאריך עריכת הפרוטוקול.

הפרוטוקול מנוסח בכתב. להבטחת שלמות הפרוטוקול רשאי בית המשפט להשתמש בקיצורים, הקלטת שמע ואמצעים טכניים נוספים.

הפרוטוקול מציין את השימוש של מזכיר ישיבת בית המשפט בהקלטת אודיו ובאמצעים טכניים נוספים להקלטת מהלך הישיבה. נושא הקלטת השמע יצורף לפרוטוקול הישיבה בבית המשפט.

פרוטוקול ישיבת בית המשפט יש לערוך ולחתום לא יאוחר מ-3 ימים לאחר תום הישיבה, פרוטוקול פעולה פרוצדורלית נפרדת - לא יאוחר ממחרת יום ביצועה.

פרוטוקול ישיבת בית המשפט ייחתם על ידי השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט. כל השינויים, ההוספות, התיקונים שנעשו בפרוטוקול חייבים להיות מפורטים ומאושרים בחתימות של השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט.

המשתתפים בתיק, נציגיהם זכאים להכיר את הפרוטוקול ותוך 5 ימים ממועד חתימתו להגיש בכתב הערות לפרוטוקול המעידות על אי הדיוקים ואי השלמות שנעשו בו.

לתיק יצורפו ההערות שנכונותן אושרה על ידי השופט וכן החלטת השופט לדחות את ההערות בצירוף ההערות עצמן על הפרוטוקול.

40. שיפוט. קביעה שיפוטית

בהליך של הליכים אזרחיים מתקבלות החלטות פרוצדורליות שונות.

פְּסַק דִין - החלטה של בית משפט קמא, שבמסגרתה נדון התיק לגופו. החלטת בית המשפט מתקבלת בחדר הדיונים.

החלטת בית המשפט מורכבת מחלקים מבוא, תיאורי, מוטיבציוני ונחוש.

В חלק מבוא מועד ומקום קבלת החלטת בית המשפט, שם בית המשפט שנתן את ההחלטה, הרכב בית המשפט, מזכיר ישיבת בית המשפט, הצדדים, משתתפים נוספים בתיק, נציגיהם, הנושא של המחלוקת או התביעה האמורה מצוינים.

חלק תיאורי בהחלטת בית המשפט יש אינדיקציה לטענת התובע, השגות הנתבע והסברים על משתתפים נוספים בתיק.

В חלק מוטיבציוני מצוינות נסיבות המקרה שקבע בית המשפט; הראיות שעליהן מבוססות מסקנות בית המשפט לגבי נסיבות אלה; טיעונים שעליהם דוחה בית המשפט ראיות מסוימות; חוקים המסדירים את בית המשפט.

חלק אופרטיבי החלטת בית המשפט מכילה את מסקנות בית המשפט בדבר סיפוק התביעה או על סירוב התביעה כולה או חלקה, ציון לחלוקת הוצאות המשפט, מועד והליך הערעור על החלטת בית המשפט.

קביעה שיפוטית - החלטות שיפוטיות של בית משפט קמא, שבאמצעותן התיק אינו נפתר לגופו.

פסיקות בית המשפט ניתנות בחדר הדיונים, ובעת פתרון סוגיות פשוטות רשאי בית המשפט או השופט לפסוק פסיקות מבלי לצאת מחדר הדיונים. קביעות כאמור יירשמו בפרוטוקול של ישיבת בית המשפט.

פסיקות בית המשפט מתפרסמות מיד לאחר מתןן.

פסיקת בית המשפט חייבת לכלול:

1) תאריך ומקום מתן פסק הדין;

2) שם בית המשפט שנתן את פסק הדין, הרכב בית המשפט ומזכיר ישיבת בית המשפט;

3) האנשים המשתתפים בתיק, נשוא הסכסוך או התביעה האמורה;

4) הסוגיה בה ניתן פסק הדין;

5) המניעים שעל פיהם הגיע בית המשפט למסקנותיו, והתייחסות לחוקים שלפיהם הונחה בית המשפט;

6) ההליך והתקופה לערעור על פסק דין של בית משפט, אם הוא נתון לערעור.

צו בית משפט - מעשה אכיפת חוק בדמות החלטת שופט שניתנה בבקשת הנושה להשבת סכומי כסף או להשבת מטלטלין מהחייב.

בצו בית המשפט נכתב:

1) מספר ייצור ותאריך ההזמנה;

2) שם בית המשפט, שם המשפחה וראשי התיבות של השופט שנתן את הצו;

3) שם, מקום מגוריו או מיקומו של התובע;

4) שם, מקום מגוריו או מיקומו של החייב;

5) הדין שעל בסיסו מתקיימת התביעה;

6) סכום הכסף שיש לגבות, או ייעוד המיטלטלין לתבוע, המעידים על ערכו;

7) סכום הקנס, אם גבייתו נקבעה בחוק הפדרלי או בחוזה, וכן סכום הקנסות, אם יש בהם;

8) גובה חובת המדינה שייגבה מהחייב לטובת המגבה או להכנסת התקציב הרלוונטי.

41. מהות השיפוט, סוגיו

החלטת בית המשפט - מעשה בכתב של בית המשפט (שופט), שבו מובע פסק דין סמכותי לגבי פתרון סוגיות מהותיות ופרוצדוראליות כאחד.

פסק דין בתיק אזרחי - החלטה של בית משפט, המאשרת קיומה או היעדרה של זכות שנויה במחלוקת, יחסים משפטיים שנוי במחלוקת, שבעקבותיו היא הופכת ממחלוקת לבלתי ניתנת לערעור, בכפוף, במידת הצורך, לאכיפה. מרגע קבלת החלטת בית המשפט וכניסתה לתוקף, מתממשת האפשרות לאכיפת זכות סובייקטיבית, שאושרה על ידי בית המשפט.

החלטת בית המשפט ניתנת בשם הפדרציה הרוסית.

החלטת בית המשפט מתקבלת בחדר הדיונים, בו יכולים להיות נוכחים רק השופט הדן בתיק או השופטים החברים בבית המשפט בתיק. אסורה נוכחות של אנשים אחרים בחדר הישיבות.

החלטת בית המשפט חייבת להיות משפטי и מוּצדָק. בית המשפט מבסס את החלטתו רק על הראיות שנבדקו במשפט.

בעלי עניין פונים לבית המשפט כאשר ישנה הפרה או ערעור של זכויותיהם הסובייקטיביות או האינטרסים המוגנים על פי חוק.

בית המשפט נותן פסק דין בעקבות עיון בתיק אזרחי על בסיס דין מהותי ועובדות משפטיות שנקבעו על ידו במהלך הדיון בתיק בישיבת בית המשפט.

ניתן פסק דין לגופו של הטענות.

בעת קבלת החלטה, בית המשפט מכריע בכך את המחלוקת המהותית של הצדדים.

מהות פסק הדין מתבטאת בהשפעה על יחסים משפטיים מהותיים ומתבטאת בכך שההכרעה היא תוצאה של בחינת מחלוקת על זכויות ואינטרסים שנפגעו ומיישמת זכויות או אינטרסים אלו, ובכך מגינה עליהם.

החלטת בית המשפט מחייבת את כולם ונתונה לשמירה וביצוע חובה.

עם זאת, במקרים מסוימים, להחלטת בית המשפט אין השפעה ישירה על יחסים משפטיים מהותיים ספציפיים של נושאי משפט, אלא מוגבלת רק להצהרת עובדות ותנאים משפטיים.

יחד עם זאת, החלטת בית המשפט אינה יוצרת שלטון חוק, אלא רק חלה, מאשרת נוכחות או היעדרות, טרנספורמציה של היחסים המשפטיים, מימוש, במידת הצורך, את הסנקציה של הנורמה המשפטית.

החלטת בית המשפט פועלת כאקט של הגנה על זכויות הפרט ועל האינטרסים המוגנים מבחינה משפטית של הצדדים המתדיינים.

מאפיין מהותי של החלטה שיפוטית הוא אופייה הכוחני והמחייב.

החלטת בית משפט בכל המקרים היא רגולטור על התנהגותם של נושאי יחסים משפטיים מהותיים.

פסק דין הוא מעשה אינדיבידואלי, כלומר, הוא מוחל פעם אחת ועל מעגל מסוים של אנשים.

החלטת בית המשפט מראה באופן משכנע את ההשפעה האמיתית של נורמות משפטיות החושפות את עושר התוכן שלהן ביישום על נסיבות חיים ספציפיות.

שם סוגי ההחלטות הבאים של בית המשפט של הפדרציה הרוסית:

1) החלטה עיקרית;

2) החלטה אופציונלית: החלטת בית משפט על פסיקת נכס או ערכו.

42. דרישות למתן פסק דין

הדרישות החשובות ביותר שהחלטת בית משפט צריכה לעמוד בהן הן חוקיות ותוקף.

החלטה היא חוקית אם:

1) שופטים, בעת קבלת החלטות, היו עצמאיים וצייתו רק לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוק הפדרלי;

2) ההחלטה התקבלה על בסיס החוקה, חוקים חוקתיים פדרליים בתוקף בשטח הפדרציה הרוסית, אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית, חוקים פדרליים ופעולות משפטיות רגולטוריות אחרות;

3) במקרה של סתירה בין נורמות משפטיות, בית המשפט קיבל החלטה בהתאם להוראות הדין בעלות התוקף המשפטי הגבוה ביותר;

4) בית המשפט, בהעדר נורמות משפטיות המסדירות יחסי משפט שנויים במחלוקת, החיל את הדין המסדיר יחסים דומים (הקבלה לחוק), ובהעדר חוק כאמור, קיבל בית המשפט החלטה על פי המשמעות הכללית של החקיקה, ובעיקר החוקה של הפדרציה הרוסית;

5) בית המשפט, במקרה של סתירה בין חקיקה לאמנות בינלאומיות, החיל את הכללים שנקבעו באמנות האמורות שאושררו על ידי הפדרציה הרוסית;

6) בית המשפט יישם נכון את נורמות הדין הפרוצדורלי הנוכחי המסדירים את ההליך לא רק למתן החלטה, אלא גם להכנת התיק למשפט, לבחינת התיק לגופו;

7) בית המשפט, בהעדר הלכת דין פרוצדורלית המסדירה את היחסים שנוצרו במסגרת ההליך, החיל את הכלל המסדיר יחסים דומים (הקבלת דין), ובהעדר הלכה כאמור, פעל בית המשפט על הבסיס לעקרונות ניהול המשפט בפדרציה הרוסית (אנלוגיית חוק).

לא ניתן להכיר בהחלטת בית משפט כחוקית אם:

1) בית המשפט החיל חוק שלא היה נתון לתחולה;

2) בית המשפט לא החיל את הדין החל;

3) בית המשפט פירש לא נכון את החוק.

מוּצדָק יש להכיר בהחלטה כאשר היא משקפת את העובדות הרלוונטיות למקרה, מאושרות בראיות מאומתות על ידי בית המשפט העומדות בדרישות החוק בדבר הרלוונטיות וקבילותן של ראיות, או נסיבות ידועות שאין צורך להוכיחן. וכן כאשר יש בו מסקנות ממצות של בית המשפט, הנובעות מעובדות מבוססות. מסקנות בית המשפט על נסיבות המקרה בפועל חייבות להתאים למערכת היחסים בפועל בין הצדדים.

החלטת בית המשפט עשויה להיחשב מוצדקת אם:

1) בית המשפט יקבע באופן מלא את מכלול העובדות המבוקשות החיוניות לתיק;

2) מסקנות בית המשפט בדבר קיומן או היעדרן של עובדות משפטיות חיוניות להכרעת התיק יתבססו על הראיות שנבדקו בישיבת בית המשפט.

ודאות פתרון - יש להכריע בבירור סוגיית תוכן הזכויות והחובות של הצדדים בקשר עם היחס המשפטי המהותי השנוי במחלוקת העומדת לדיון בבית המשפט.

החלטה ללא תנאי - חלקה האופרטיבי של ההחלטה לא אמור להכיל אינדיקציות לאפשרות ביצוע פסק הדין, בהתאם להתקיימות תנאים כלשהם.

שלמות הפתרון - בבואו להכריע על בית המשפט להתחשב בכל נסיבות המקרה ולתת מענה למחלוקת כולה, ולא רק לחלק ממנה.

43. ביטול תקלות בהחלטה השיפוטית על ידי בית המשפט שנתן אותה

החוק מספק מספר דרכים לתיקון טעויות שנעשו בהחלטה שיפוטית.

לבית המשפט שקיבל את ההחלטה ניתנת ההזדמנות:

1) להשלים את החלטתך;

2) להסביר את זה;

3) לבצע בו תיקונים מבלי לשנות את התוכן במקרים מוגבלים בהחלט בחוק.

פתרון נוסף - ניתן אם לא מתקיימים הדרישות להחלטת בית המשפט. על החלטת בית המשפט להכיל תשובה סופית וממצה לדרישות האמורות וכן סוגיית חלוקת הוצאות המשפט.

בית המשפט שהחליט בתיק רשאי, מיוזמתו או לבקשת המשתתפים בתיק, לתת החלטה נוספת של בית המשפט אם:

1) על כל תביעה שהמשתתפים בתיק הביאו לה ראיות ונתנו הסברים, אך לא ניתנה בה החלטת בית המשפט;

2) בית המשפט, לאחר שהכריע בסוגיית הדין, לא ציין את סכום הסכום שנפסק, את הנכס שיועבר או את הפעולות שהנתבע מחויב לבצע;

3) בית המשפט לא הכריע בסוגיית הוצאות המשפט. סוגיית קבלת החלטה נוספת על ידי בית המשפט עשויה לעלות לפני כניסת החלטת בית המשפט לתוקף. החלטה נוספת מתקבלת על ידי בית המשפט לאחר בחינת הסוגיה האמורה בישיבת בית המשפט וניתן לערער עליה. המשתתפים בתיק מקבלים הודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, אולם אי התייצבותם אינה מהווה מניעה לבחינה והכרעה בסוגיית קבלת החלטה נוספת בבית המשפט.

אם הפתרון לא ברור לבית המשפט שקיבל אותה, לבקשת המשתתפים בתיק, זכותו של בית המשפט להסביר את החלטת בית המשפט מבלי לשנות את תוכנה. הסבר על החלטת בית המשפט מותר אם לא בוצעה ולא חלפה התקופה שבה ניתן לאכוף את החלטת בית המשפט.

נושא בירור החלטת בית המשפט נדון בישיבת בית המשפט. המשתתפים בתיק מקבלים הודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, אולם אי התייצבותם אינה מהווה מניעה לבחינה והכרעה בסוגיית בירור החלטת בית המשפט.

בית המשפט רשאי, מיוזמתו או לבקשת המשתתפים בתיק, לתקן שגיאות סופר או שגיאות חשבון ברורות בהחלטת בית המשפט, דהיינו, אי דיוקים כאלה המשפיעים על אפשרות יישום ההחלטה או צדקתה, למשל, עיוות שם המשפחה, שם, אבות הצדדים, הרכב בית המשפט. טעויות אריתמטיות מורכבות מחישוב שגוי של סכומי כסף לגבות, מניות בזכות הבעלות המשותפת על מבנים וחפצים אחרים.

נושא ביצוע תיקונים בהחלטת בית המשפט נדון בישיבת בית המשפט. המשתתפים בתיק מקבלים הודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, אולם אי התייצבותם אינה מהווה מניעה להכרעה בסוגיית ביצוע התיקונים בהחלטת בית המשפט.

ניתן להגיש תלונה פרטית על כל פסיקת בית המשפט שמטרתה להשלים או לשנות החלטת בית המשפט.

44. כניסת החלטת בית משפט לתוקף משפטי

החלטת בית המשפט נכנסת לתוקף המשפטי לאחר תום התקופה לערעור או לערעור פיטורים, אם לא הוגש עליה ערעור (חלק 1 של סעיף 209 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, הצדדים, אנשים אחרים המשתתפים בתיק, יורשיהם המשפטיים אינם יכולים לטעון מחדש את אותן טענות בבית המשפט, על אותו בסיס, וכן לערער על העובדות והיחסים המשפטיים שנקבעו על ידי בית המשפט. בית משפט בהליך אזרחי אחר (חלק 2 של סעיף 209 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

החלטת בית המשפט נאכפת לאחר כניסתה לתוקף, למעט מקרים של הוצאה לפועל מיידית, באופן שנקבע בחוק הפדרלי (סעיף 210 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). כך למשל, במקרה של הגשת ערעור, החלטת השלום נכנסת לתוקף לאחר עיון בתלונה זו על ידי בית המשפט המחוזי, אם לא תבוטל החלטת הערעור. אם החלטת בית המשפט המחוזי תבוטל או החלטת שופטת השלום תשתנה ותתקבל החלטה חדשה, היא תיכנס לתוקף באופן מיידי (חלק 1 של סעיף 209 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). בית המשפט רשאי, לבקשת התובע, להחיל את ההחלטה לביצוע מיידי, אם עקב נסיבות מיוחדות, העיכוב בביצועה עלול להוביל לנזק משמעותי לתובע או ביצוע בלתי אפשרי (חלק 1, סעיף 212 ל- קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

צו בית משפט או החלטת בית משפט בעניין: גביית מזונות טעונה ביצוע מיידי; תשלום שכר לעובד תוך שלושה חודשים; החזרה לעבודה; הכללת אזרח הפדרציה הרוסית ברשימת הבוחרים, משתתפי משאל העם (סעיף 211 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

החלטה שנכנסה לתוקף משפטי אינה ניתנת לעיון בערעור או בעונש. הדבר אפשרי רק במקרה של החזרת מועד הערעור, שהוחמצה מסיבות טובות, אך במקרה זה ההחלטה מאבדת את תוקף החוק.

עם כניסתה לתוקף, ההחלטה הופכת:

1) חובה לכל המשתתפים בתהליך. החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי מחייבת ונתונה לביצוע קפדני של כל הפקידים והאזרחים. האופי המחייב של החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי משמעה שלכל הגופים והפקידים אין זכות לשנות או לבטל החלטת בית משפט או לקבל החלטה שתסתור את החלטת בית המשפט שנכנסה לתוקף משפטי. בתורו, האופי המחייב של החלטת בית משפט נקבע על פי האופי המחייב הכללי של החוק שעל בסיסו התקבלה ההחלטה;

2) חריג, דהיינו, ההחלטה שנכנסה לתוקף משפטי קובעת אי-אפשרות לפנות לבית המשפט בהצהרה על מחלוקת זהה;

3) דעות קדומות. רכושה של פגיעה בהחלטה שנכנסה לתוקף משפטי הוא שהעובדות שנקבעו על ידה מחייבות את בית המשפט בבואו לדון בתיק אחר הנוגע לאותם אנשים וממשיכי דרכו, הן אינן מוכחות שוב ואינן נתונות לערער. אם אנשים חדשים מעורבים בתהליך אחר, יש להם את הזכות לערער על העובדות שנקבעו, שכן התוקף המשפטי של ההחלטה אינו חל עליהם.

45. קביעת בית המשפט קמא

להגדיר - פסקי דין שניתנו על ידי בית משפט קמא (ביחד או פרטני) בכל הסוגיות העולות בקשר לדיון בתיק אזרחי.

ניתן לקבוע קביעות בכל שלב של ההליך בבית משפט קמא.

סיווג הגדרות.

1. לפי נושאים:

1) שופטים יחידים - ניתנים על ידי שופט אחד;

2) קולגיט - נלקחים בשיקול קולגיאלי.

2. לפי סדר ההחלטה והביצוע:

1) הגדרות בצורת מסמך פרוצדורלי נפרד - מורכב מחלקים מבוא, תיאורי, מוטיבציה ואופרטיבי, שעליהם לציין:

א) מועד ומקום פסק הדין;

ב) שם בית המשפט שנתן את פסק הדין, הרכב בית המשפט ומזכיר ישיבת בית המשפט;

ג) האנשים המשתתפים בתיק, נושא הסכסוך או התביעה האמורה;

ד) הנושא בו ניתנת ההכרעה;

ה) המניעים שעל פיהם הגיע בית המשפט למסקנותיו, והתייחסות לחוקים שלפיהם הונחה בית המשפט;

ו) צו בית משפט;

ז) ההליך והתקופה לערעור על פסיקת בית משפט, אם הוא נתון לערעור;

2) פסקי דין הרשומים בפרוטוקול ישיבת בית המשפט - ניתנים בעת פתרון סוגיות פשוטות. פסק הדין יכול להינתן על ידי בית המשפט לאחר דיון במקום מבלי שהוצא לחדר הדיונים. במקרה זה, מפרוטוקול ישיבת בית המשפט עולה הסוגיה בה ניתן פסק הדין, המניעים שעליהם הגיע בית המשפט למסקנותיו וניתנת התייחסות לחוק.

3. לפי תוכן:

1) הכנה - קביעות כאמור הפותרות סוגיות פרוצדורליות פרטיות העולות לאורך ההליך, במטרה להכין את התפתחותו התקינה של ההליך ולהבטיח קבלת החלטה שיפוטית חוקית ומוצדקת. קביעות כאלה נעשות על ידי שופט יחיד;

2) פסיקות סופיות - השלמת ההליכים בבית משפט קמא. הבסיס למתן פסיקות סופיות עשוי להיות רצון הצדדים (ויתור על התביעה, הסכם פשרה). הסופיות שבהן צריכות לכלול גם פסיקות אחרות המסתיימות את ההליכים בבית משפט קמא (למשל, פסיקת הליכים בשל היעדר סמכות של התיק לבית המשפט הכללי). במקרה של עבירה על החוק, זכותו של בית המשפט להכריע הגדרה פרטית ולשלוח אותו לארגונים הרלוונטיים או לגורמים הרלוונטיים, אשר מחויבים לדווח תוך חודש על האמצעים שנקטו לביטול הפרות אלו. במקרה של אי דיווח על הצעדים שננקטו, פקידים אשמים עשויים להיות כפופים לקנס של עד 10 שכר מינימום שנקבע בחוק הפדרלי. אין בהטלת קנס כדי לפטור את בעלי התפקידים הרלוונטיים מחובת הדיווח על האמצעים שננקטו על סמך פסיקת בית משפט פרטי.

אם במהלך בחינת התיק מצא בית המשפט סימנים לפשע במעשיו של בעל דין, משתתפים אחרים בתהליך, פקיד או אדם אחר, בית המשפט מודיע על כך לתובע.

46. מושג ומשמעות של הליכי התכתבות

הליכי התכתבות - הליך הדיון וההכרעה בתיק אזרחי ספציפי במקרה של היעדרות של הנאשם, הודיע כדין על זמן ומקום ישיבת בית המשפט, אשר לא דיווח על סיבות טובות להיעדרות ולא ביקש את התמורה. של המקרה בהעדרו, אם התובע לא מתנגד לכך, במתן החלטה, הנקראת נפקד.

יחד עם זאת, יצוין כי המונח "הליך פשוט" אינו חל על הליך הדיון בתיק בהליך נפקד. משפט שלא בפניו במסגרת תכנית פשוטה הוא מאפיין אופייני להליכים אזרחיים באנגלית ובאמריקאי, שבהם לא נבחנות ראיות, והמשפט מצטמצם רק להכרזה על החלטה נגד הצד שאינו מופיע.

החוק קובע את התנאים הבאים להליכי נפקדים:

1) אי התייצבותו של הנאשם בדיון בבית המשפט;

2) יש להודיע לנאשם כדין על השעה והמקום של ישיבת בית המשפט;

3) הנאשם לא דיווח על נימוקים תקפים לאי התייצבות ולא ביקש לעיון בתיק בהעדרו;

4) הסכמת התובע - אם התובע שהתייצב בישיבת בית המשפט אינו מסכים לדיון בתיק שלא בפניו בהעדר הנתבע, בית המשפט דוחה את בחינת התיק ושולח לנתבע הודעה בדבר זמן ומקום מושב בית המשפט החדש.

הליך הדיון וההכרעה בתיק בהליכי נפקדים פועל בדרך כלל על פי הכללים הכלליים של ההליכים בבית המשפט, אך עם כמה תכונות:

1) בית המשפט בוחן ראיות שהוצגו לא רק על ידי הצדדים, אלא גם על ידי אנשים אחרים המשתתפים בתיק. לפיכך, במקרה של השתתפות בעניינם של צדדים שלישיים, התובע, גופי מדינה, גופי ממשל מקומיים, ארגונים ואזרחים המגינים על הזכויות, החירויות והאינטרסים המוגנים על פי דין של אנשים אחרים שהופרו או שנויים במחלוקת, בית המשפט בוחן גם את הראיות. המוצגים על ידי אנשים אלה, שכן בלעדיה החלטה בלתי אפשרית החלטה חוקית ומנומקת;

2) לא הגיש הנתבע הסברים וראיות בכתב, זכותו של בית המשפט לקבל החלטה שלא בפניו על סמך הראיות שהציגו התובע ושאר המשתתפים בתיק;

3) עיון בתיק בהליכי נעדרות מגביל את גבולות מימוש הזכויות הפרוצדורליות המוקנות לתובע. התובע אינו רשאי לשנות את נושא או בסיס התביעה או להגדיל את סכום התביעות.

הערך של מוסד זה:

1) מוסד פסק דין נפקד נועד, מחד גיסא, להרחיב את ההגנה השיפוטית על זכויותיהם הסובייקטיביות של אזרחים וארגונים, על חירותם, ומאידך, לדכא את האפשרות של ניצול לרעה של הנאשם בזכויות פרוצדורליות סובייקטיביות ולקבוע. השלכות שליליות להתעללות בהם;

2) מהווה יישום נוסף של עקרון התחרותיות;

3) מגביר את רמת האחריות של הצדדים למעשיהם (חוסר מעש);

4) להאיץ את פתרון הסכסוך;

5) לצמצם את מספר התיקים הנידונים במסגרת הנוהל הכללי.

47. תוכן ויעילות של החלטה באופן מוחלט

החלטה שלא בפניו תינתן בהתאם לכללים הכלליים הקבועים בחוק.

החלטת בית המשפט מורכבת מחלקים מבוא, תיאורי, מוטיבציוני ונחוש.

В חלק מבוא של החלטת בית המשפט, מועד ומקום קבלת החלטת בית המשפט, שם בית המשפט שנתן את ההחלטה, הרכב בית המשפט, מזכיר ישיבת בית המשפט, הצדדים, גורמים נוספים המשתתפים בתיק, יש לציין את נציגיהם, נושא המחלוקת או התביעה האמורה.

חלק תיאורי בהחלטת בית המשפט יש להכיל ציון תביעת התובע, השגות הנתבע והסברים על משתתפים נוספים בתיק.

В חלק מוטיבציוני על החלטות בית המשפט לציין את נסיבות המקרה, שקבע בית המשפט; הראיות שעליהן מבוססות מסקנות בית המשפט לגבי נסיבות אלה; טיעונים שעליהם דוחה בית המשפט ראיות מסוימות; חוקים המסדירים את בית המשפט.

אם התביעה מוכרת על ידי הנתבע בחלק הנמקה של החלטת בית המשפט, ניתן לציין רק את ההכרה בתביעה וקבלתה על ידי בית המשפט.

במקרה של סירוב התביעה בקשר להכרה בנימוקים בלתי מוצדקים להחמצת תקופת ההתיישנות או המועד לפנייה לבית המשפט, החלק הנימק בהחלטת בית המשפט מלמד רק על קביעת נסיבות אלו על ידי בית המשפט.

חלק אופרטיבי על החלטת בית המשפט להכיל את מסקנות בית המשפט על סיפוק התביעה או על הסירוב לקבל את התביעה כולה או חלקה, ציון חלוקת הוצאות המשפט, מועד והליך הערעור על החלטת בית המשפט.

בעת מתן פסק דין שלא בפניו, על בית המשפט לקחת בחשבון מאפיינים מסוימים:

1) על כותרת ההחלטה להכיל את המילה "בהיעדר";

2) בחלק התיאורי יש לציין כי התיק נדון בהעדר הנתבע על פי הלכות ח. 22 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית בהתאם לתנאים לעיל;

3) לא מסר הנתבע הסברים בכתב לכתב התביעה, יצוין בחלק התיאורי רק את טענות התובע;

4) בחלק האופרטיבי של ההחלטה שלא בפניו, לצד הליך הערעור הכללי הקבוע לשני הצדדים, על בית המשפט לציין את פרק הזמן וההליך להגשת בקשה לביטול החלטה כאמור. זכות זו מוקנית רק לנתבע. הוראה זו מהווה ערובה חשובה למימוש במועד מצד הצדדים של הזכות לערעור או לערעור פיטורים, ולנתבע, בנוסף, לזכות להגיש בקשה לביטול החלטת ברירת מחדל.

אם התיק, לבקשת התובע, נשקל בהעדרו, אזי נשלח אליו העתק מהחלטת בית המשפט כדרך הנאשם תוך 3 ימים ממועד ההחלטה. במקרה זה, יש לזכור את הכללים הכלליים לקבלת החלטה שיפוטית. אז, בהתאם לאמנות. 199 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, החלק האופרטיבי של החלטת בית המשפט מוכרז באותו מושב בית המשפט שבו הסתיים ההליכים בתיק, ועריכת החלטה מנומקת עשויה להידחות עד 5 ימים. התקופה למשלוח העתקים של החלטת ברירת מחדל לצדדים מחושבת מהיום שבו קבע בית המשפט החלטה מנומקת.

48. הגנה על זכויות ואינטרסים של הנתבע בהליכי התכתבות

על מנת להגן על זכויות ואינטרסים של הנתבע, קבע המחוקק הזכות להגיש בקשה לביטול החלטה זוו - זכות ערעור ועונש כספי.

לנתבע הזכות להגיש לבית המשפט שקיבל את ההחלטה שלא בפניו, בקשה לביטול החלטה זו של בית המשפט תוך 7 ימים ממועד מסירת העתק מהחלטה זו לידיו.

על פסק דין שלא בפניו רשאים הצדדים לערער גם על ידי הצדדים, על פסק דין שלא בפני שופט - בערעור תוך 10 ימים לאחר תום מועד הגשת הבקשה לביטול פסק דין זה של הנתבע, וכן אם תוגש בקשה כזו, - תוך 10 ימים ממועד מתן פסק הדין של בית המשפט בסירוב להיענות לבקשה זו.

על הנתבע להגיש תחילה בקשה לביטול ההחלטה ולאחר מכן יש לו זכות לערער על ההחלטה.

זכות ערעור (מערער כספי). נוצר לאחר תום המועד להגשת בקשה כאמור.

משלא הגיש הנתבע בקשה לביטול החלטת הנפקד, ולאחר תום התקופה להגשתה, ערעור על ההחלטה בהליך הערעור (מסד), אובדת האפשרות להשתמש בהליך הפשוט.

החוק קובע דרישות מסוימות לתוכנה של בקשה לביטול החלטת בית משפט שלא בפניו:

1) בקשה לביטול החלטת בית משפט שלא בפניו חייבת להכיל:

א) שם בית המשפט שנתן את ההחלטה שלא בפניו;

ב) שם המגיש את הבקשה;

ג) נסיבות המעידות על תקפותן של הסיבות לאי התייצבותו של הנאשם בישיבת בית המשפט, שעליהן לא עלה בידו ליידע את בית המשפט במועד, וראיות המאשרות נסיבות אלה, וכן נסיבות וראיות לכך. עשוי להשפיע על תוכן החלטת בית המשפט;

ד) בקשת מגיש הבקשה;

ה) רשימת חומרים המצורפים לבקשה;

2) בקשה לביטול החלטת בית משפט שלא בפניו - נחתמת על ידי הנתבע או, אם הסמיכו לכך, על ידי נציגו ומוגשת לבית המשפט בצירוף העתקים שמספרם מתאים למספר המשתתפים בתיק;

3) בקשה לביטול החלטת בית משפט שלא בפניו - אינה חייבת בתשלום אגרת המדינה. כך, החוק למעשה מעמיד את הנתבע במעמד מיוחס לעומת התובע: זכותו לא רק לשתי דרכי ערעור, אלא גם לזכות בתשלום אגרת המדינה בבחירת הליך ערעור פשוט. תוקנו הליקויים תוך התקופה שקבע השופט, תיחשב הבקשה שהוגשה ביום ההצגה הראשונית לבית המשפט. אחרת, הבקשה נחשבת כלא הוגשה ומוחזרת לנתבעת.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מספק עילה להחזרת בקשה לביטול החלטת נפקד. ככל הנראה, אם הבקשה הוגשה בניגוד לכללי השיפוט או על ידי מי שאין לו זכות לעשות כן, או לאחר תום התקופה הקבועה בחוק, אם לא הוגשה עתירה להשבתה, על בית המשפט להחזיר את הבקשה.

בקשה העומדת בדרישות החוק מתקבלת על ידי השופט לדיון.

49. מושג ומשמעות של הליכים חובה

הזמנת ייצור - מוסדרת בנורמות המשפט האזרחי, פעילותו של בית המשפט מחוץ למסגרת המשפט לפתרון מפושט של תיקים שלא נגרמו בשל מחלוקת על החוק, שטווחם מוגדר בחוק בבירור.

חשיבותם של הליכי כתב תביעה:

1) מגביר את יעילות ההגנה השיפוטית על זכויות סובייקטיביות ויעילות הביצוע;

2) מבטיח זמינות של הגנה שיפוטית לאזרחים (משלמים כאן אגרת מדינה נמוכה יותר מאשר בהליכי תביעה);

3) פורק את בתי המשפט מאותם תיקים שאינם טעונים הליך מפורט לעיון;

4) משרה על האזרחים תחושה של אחריות מוגברת להתחייבויות שנטלו על עצמם;

5) מחזק את הפונקציה המניעתית של החוק;

6) היא דרך מהירה להפעיל כפייה ממלכתית, שכוחה הפוטנציאלי טבוע בנורמה של המשפט המהותי;

7) הגברת הפיקוח על עונשים במקרים שאין עליהם עוררין, שחוסר המחלוקת בהם נראה ברור;

8) מיישמת את המטרה של הפחתת העומס על בתי המשפט;

9) מהווה ערובה לזכות החוקתית להגנה שיפוטית.

אין לבלבל בין צו בית המשפט לבין קביעות מעין אלה של בית המשפט קמא, כהחלטה ופסק דין, שניתנו כתוצאה מהכרעה בתביעות מהותיות ובסוגיות פרוצדורליות לגופן.

הכתב הוא:

1) אחת מסוגי החלטות בית המשפט;

2) מעשה שניתן על ידי גוף ממלכתי מיוחד, המבטא את שיקולי כוחו וביטויי הרצון שלו;

3) החלטה שנתנה כפופה לתנאים מסוימים, המוגדרים במדויק בחוק;

4) פעולה של הגנה על זכויות אזרח ואינטרסים מוגנים על פי דין;

5) מסמך פרוצדורלי.

העילות לפתיחת הליכי כתובה בהתאם לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית הן הסוגים הבאים של פעולות משפטיות:

1) תביעה המבוססת על עסקה נוטריונית;

2) תביעה המבוססת על עסקה שנעשתה בכתב פשוט;

3) דרישה המבוססת על מחאת נוטריון על שטר של אי תשלום, אי קבלה וקבלה ללא תאריך;

4) התביעה האמורה להשבת מזונות לילדים קטינים, שאינה קשורה לקביעת אבהות, ערעור אבהות (אימהות) או צורך לערב גורמים מעוניינים נוספים;

5) הדרישה המוצהרת להשבת פיגורים מאזרחים על מיסים, אגרות ותשלומי חובה אחרים;

6) התביעה האמורה להשבת שכר שנצבר אך לא שולם לעובד;

7) הדרישה שהוכרזה על ידי גוף הפנים, יחידת פקידי העו"ד להשבת הוצאות שנגרמו בקשר לחיפוש אחר הנתבע, או החייב ורכושו, או הילד שנלקח מהחייב בהחלטת בית משפט, וכן העלויות הכרוכות באחסון הרכוש העצור שנתפס אצל החייב, ואחסנת רכושו של החייב שפונה מהדירה המאוכלסת על ידו.

50. הליך הזמנה

צו בית משפט - פסק דין שניתן על ידי שופט יחיד על בסיס בקשה להשבת סכומי כסף או להשבת מטלטלין מהחייב מטעמים משפטיים.

הליכי כתובה נפתחים באמצעות הגשת בקשה, המוגשת לבית המשפט על פי כללי הסמכות הכלליים ומשולם באגרת מדינה בסך 50% מהתעריף שנקבע לכתבי תביעה.

בקשה זו חייבת להיות בעלת צורה ותוכן מסוימים. בקשה למתן צו בית משפט מוגשת בכתב.

הבקשה לצו בית משפט צריכה לכלול:

1) שם בית המשפט שאליו מוגשת הבקשה;

2) שם המשבש, מקום מגוריו או מיקומו;

3) שם החייב, מקום מגוריו או מיקומו;

4) תביעת הדורש והנסיבות עליהן היא מבוססת;

5) מסמכים המאשרים את תקפות תביעת הדורש;

6) רשימת המסמכים המצורפים.

במקרה של תביעת מיטלטלין, יש לציין בבקשה את שוויו של נכס זה.

בקשה למתן צו שיפוטי תיחתם על ידי המגבה או נציגו בעל הסמכות המתאימה. לבקשה שמגיש הנציג יש לצרף מסמך המעיד על סמכותו.

לאחר הגשת הבקשה, השופט עושה אחד משני דברים:

1) מסרב לקבל את הבקשה. כמו כן, השופט מסרב לקבל את הבקשה במקרים הקבועים בחוק כאשר:

א) מוגשת תביעה שלא נקבעה בחוק;

ב) מקום מגוריו או מיקומו של החייב הוא מחוץ לפדרציה הרוסית;

ג) לא הוגשו מסמכים המאשרים את הדרישה האמורה;

ד) קיומה של מחלוקת על הזכות נראה מהבקשה ומהמסמכים שהוגשו;

ה) התביעה הנתבעת לא שולמה בחובת המדינה.

בסירוב לקבל בקשה למתן צו בית משפט, ייתן השופט פסק דין תוך 3 ימים מיום קבלת הבקשה בבית המשפט;

2) מקבל את הבקשה ולאחר מכן ניתן צו בית משפט. יש להוציאו תוך 5 ימים ממועד קבלת הבקשה למתן צו שיפוטי לבית המשפט. צו בית משפט ניתן ללא משפט וללא זימון הצדדים לשמוע את הסבריהם.

לאחר מתן הצו מתחיל השלב הבא - הודעה לחייב על מתן צו בית המשפט, דהיינו השופט שולח העתק מצו בית המשפט לחייב, אשר תוך 10 ימים ממועד קבלת הצו, זכותה להגיש התנגדויות לגבי ביצועה. אם החייב מעלה התנגדות לביצועה בתוך התקופה שנקבעה, השופט מבטל את צו בית המשפט. בפסק הדין על ביטול צו בית המשפט מסביר השופט לדייר כי התביעה שהגיש עשויה להיות מובאת במסגרת הליכים. העתקים מפסק הדין על ביטול צו בית המשפט יישלחו לצדדים לא יאוחר מ-3 ימים ממועד הוצאתו.

אם אין התנגדויות, ניתן צו בית משפט.

51. הליך הוצאתו ותוכן הצו השיפוטי

לחייב, לאחר קבלת צו בית המשפט, תוך 10 ימים ממועד מסירתו, הזכות להגיש התנגדויות לביצועו.

השגות אלו אינן צריכות להיות על מהות הדרישות המשפטיות המהותיות האמורות, אלא על ביצוע מעשה הרשות השופטת. יחד עם זאת, המחוקק לא קבע בשום צורה את רגע בדיקת קבלת העתק פסק הדין על ידי החייב, על אף שהוא קשור במהלך של תקופה של 10 ימים.

במקרה שלא התקבלו התנגדויות מהחייב בתוך התקופה שנקבעה, יוציא השופט למושב עותק שני של צו בית המשפט, באישור החותמת הרשמית של בית המשפט, לשם הצגתו לביצוע. לבקשת הטוען, רשאי בית המשפט לשלוח את צו בית המשפט לביצוע לפקיד, ועל מנת שצו בית המשפט יישלח על ידי בית המשפט לביצוע לפקיד, רק בקשתו של מי לטובתו. הצו שניתן הוא הכרחי. זכות זו של הנושה נובעת מכך שלעיתים מתגלים מקרים של התנהגות בחוסר תום לב של החייב, למשל, הסתרת רכוש, שבעקבותיה ביצוע הצו הופך לבלתי אפשרי.

זכות זו מהווה ערובה למילוי דרישה משפטית וצו שיפוטי. במקרה של גביית אגרת המדינה מהחייב להכנסת התקציב הרלוונטי, על בסיס צו בית משפט, ניתן כתב הוצאה לפועל המאושר בחותמת הרשמית של בית המשפט ונשלח על ידי בית המשפט עבור הוצאה לפועל בחלק זה לפקיד.

בצו בית המשפט נכתב:

1) מספר ייצור ותאריך ההזמנה;

2) שם בית המשפט, שם המשפחה וראשי התיבות של השופט שנתן את הצו;

3) שם, מקום מגוריו או מיקומו של התובע;

4) שם, מקום מגוריו או מיקומו של החייב;

5) הדין שעל בסיסו מתקיימת התביעה;

6) סכום הכסף שיש לגבות, או ייעוד המיטלטלין לתבוע, המעידים על ערכו;

7) סכום הקנס, אם גבייתו נקבעה בחוק הפדרלי או בחוזה, וכן סכום הקנסות, אם יש בהם;

8) גובה חובת המדינה שייגבה מהחייב לטובת המגבה או להכנסת התקציב הרלוונטי.

בצו בית המשפט לגביית מזונות ילדים קטינים, בנוסף למידע זה, תאריך ומקום לידתו של החייב, מקום עבודתו, שמו ותאריך הלידה של כל ילד שבזכותו המזונות. נפסקו, סכום התשלומים הנגבים מדי חודש מהחייב ותקופת גבייתם.

צו בית המשפט מנוסח על גבי טופס מיוחד בשני עותקים, החתומים על ידי השופט. עותק אחד של צו בית המשפט נותר בהליכים בבית המשפט. עותק של צו בית המשפט נעשה עבור החייב.

במקרה של אובדן צו בית משפט, זכותו של מי שלטובתו ניתן לפנות לבית משפט השלום בבקשה למתן כפול.

52. ערעורים

הליכי ערעור - תיקון על ידי בית המשפט המחוזי של החלטות ופסקי דין של בית משפט השלום שלא נכנסו לתוקף המשפטי על ידי בחינה מחודשת של התיק לגופו של עניין תוך עיון והערכת ראיות, קביעת נסיבות המקרה העובדתיות ומתן א. החלטה או פסיקה.

על החלטות שופטי בית משפט השלום ניתן לערער בערעור של הצדדים וגורמים אחרים המשתתפים בתיק לבית המשפט המחוזי המתאים באמצעות שופט בית משפט השלום או בנפרד. על החלטת בית משפט השלום רשאי התובע המשתתף בתיק להביא מצגת ערעור.

ערעור, מצג ניתן להגיש תוך 10 ימים ממועד החלטת בית משפט השלום בנוסח הסופי.

השופט המחוזי, לאחר עיון בתלונה, רשאי:

1) להשאיר את הערעור או המצגת ללא התקדמות אם אינם עומדים בחוק, אך במקביל להקצות למי שהגיש את הערעור או המצגת תקופה לתיקון הליקויים;

2) להחזיר את הערעור, הצגה במקרה של:

א) אי ציות להוראות בית משפט השלום הכלולות בפסיקת בית המשפט על השארת התלונה, הגשה ללא תנועה בתוך התקופה שנקבעה;

ב) פקיעת תקופת הערעור, אם התלונה, המצג לא מכילה בקשה להשבת התקופה או שיקומו נדחה;

ג) לבקשת מי שהגיש את התלונה, מצגת ערעור;

3) לקבל אותו לייצור.

לאחר קבלת התלונה שופט בית המשפט המחוזי את התיק לפי כללי ההליך המשפטי.

ערכאת הערעור מורכבת מ:

1) שלב ההכנה - השופט מודיע למשתתפים בתיק על מועד ומקום ישיבת בית המשפט ונוקט פעולות אחרות להכנת התיק למשפט;

2) שלב התיק לגופו של עניין - נבחנים חומרי תיק וראיות. לבית המשפט יש זכות לקבוע עובדות חדשות ולבחון ראיות חדשות;

3) שלב קבלת ההחלטות - החלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת בצורת החלטת ערעור ומחליפה כולה או חלקה את החלטת בית משפט השלום.

החלטת בית המשפט לערעורים נכנסת לתוקף מיום קבלתה.

לבית המשפט לערעור, בבואו לשקול ערעור או מצג, הזכות:

1) להשאיר את החלטת השופט על כנו, התלונה, הצגתו ללא סיפוק;

2) לשנות את החלטת בית משפט השלום או לבטלה ולאמץ החלטה חדשה. זה אפשרי אם הפתרון:

א) נסיבות הרלוונטיות למקרה מזוהות באופן שגוי;

ב) לא הוכחו הנסיבות שקבע בית משפט השלום הרלוונטיות לתיק;

ג) מסקנותיו של בית משפט השלום המפורטות בהחלטת בית המשפט אינן תואמות את נסיבות העניין;

ד) כללי החוק הופרו או יושמו באופן שגוי;

3) לבטל את החלטת בית משפט השלום כולה או חלקה ולסיים את ההליכים בבית המשפט או להשאיר את הבקשה ללא תמורה.

53. נוהל לבחינת מקרים הנובעים מיחסים משפטיים אדמיניסטרטיביים

הליכים בתיקים הנובעים מיחסי מינהל-משפט - סוג של הליכים משפטיים אזרחיים לבחינה ופתרון תיקים הנובעים מיחסי משפט מינהליים.

במקרים הנובעים מיחסים מינהליים-משפטיים, נוצרת מחלוקת בין רשויות (בעלי תפקידים) לבין אזרחים.

בתי המשפט, כאשר בוחנים מקרים מקטגוריה זו, בודקים את חוקיות הפעולות של גופים מינהליים. בחינת מקרים כאמור נעשית על פי הכללים הכלליים של הליכים אזרחיים, תוך התחשבות בחריגים ובתוספות הקבועות בחוק.

המקרים הבאים כלולים בהתדיינות זו:

1) על הגנה על זכויות הבחירה של האזרחים;

2) בערעור על מעשיהם של בעלי תפקידים, על החלת עונש מנהלי;

3) על ערעור חוקיותם של פעולות משפטיות נורמטיביות, למעט מעשים שאימות חוקתיותם בסמכותו של בית המשפט לחוקה;

4) על ערעור על החלטות ופעולות (חוסר מעש) של רשויות המדינה, עמותות ציבוריות, פקידי גופי מדינה.

מאפייני הדיון במקרים הנובעים מיחסים מינהליים-משפטיים:

1) תיקים הנובעים מיחסים מינהליים-משפטיים נידונים על ידי שופט יחיד. שיקול קולגיאלי של מקרים בקטגוריה זו עשוי להיעשות בחוק הפדרלי;

2) מקרים מקטגוריה זו אינם יכולים להיחשב בהעדר הנתבע;

3) בבואו לדון ולפתור תיקים, בית המשפט אינו כבול לעילות הטענות האמורות ולטענותיהן;

4) בבואו לדון בתיקים ולפתור אותם, רשאי בית המשפט להכיר כחובה בנוכחות בישיבת בית המשפט של נציג רשות ממלכתית, גוף מקומי של שלטון עצמי או פקיד;

5) בית המשפט ממשיך בבחינת התיק על בסיס פניית הנוגעים בדבר, אשר יש לציין אילו החלטות, פעולות (חוסר מעש) יש להכיר כבלתי חוקיות, אילו זכויות וחירויות של האדם נפגעות בהחלטות אלו. , פעולות (חוסר מעש);

6) פניית המתעניין לרשות עליונה או לבעל תפקיד אינה תנאי מוקדם להגשת בקשה לבית המשפט;

7) החובה להוכיח את הנסיבות ששימשו בסיס לאימוץ מעשה משפטי נורמטיבי, חוקיותו או חוקיותן של החלטות שנויות במחלוקת, פעולות (אי-פעולה) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה, היא מוקצה לגוף שאימץ את המעשה המשפטי הנורמטיבי או, בהתאמה, הגופים והאנשים שקיבלו את ההחלטה השנויה במחלוקת או ביצעו את הפעולה השנויה במחלוקת (חוסר מעש).

התלונה נתונה לבחינת בית המשפט תוך 10 ימים. המבקש והגוף המנהלי או הפקיד מקבלים הודעה כדין על הזמן והמקום של המשפט.

החלטת בית משפט בתיק הנובע מיחסי מינהל-משפט צריכה להיות חוקית ומוצדקת ולעמוד בדרישות החוק.

54. מושג ומהות של ייצור מיוחד. סוגי מקרים של הליכים מיוחדים

ייצור מיוחד - ההליך לבחינה ופתרון של מקרים שנקבעו על ידי חוקים פדרליים, המוסדרים על ידי הנורמות של חקיקה פרוצדורלית אזרחית, המאופיין בהיעדר מחלוקת לגבי הזכות והצדדים בעלי רכוש או אינטרסים אישיים שאינם רכושיים.

הליך זה משמש כאשר אין מחלוקת על הזכות, אך המבקש מעוניין מבחינה משפטית באישור שיפוטי של העובדה, ביטול חוסר הוודאות בדבר מעמדו המשפטי של אזרח או רכוש, השבת זכויות על פי מסמכים שאבדו וכו'.

המקרים הבאים נידונים בהליכים מיוחדים:

1) על קביעת עובדות בעלות משמעות משפטית:

2) על אימוץ (אימוץ) של ילד;

3) על הכרה באזרח כנעדר או על הכרזת אזרח מת;

4) על הגבלת כשירותו המשפטית של אזרח, על הכרה באזרח כחסר כושר, על הגבלת או שלילת הזכות של קטין בגיל 14 עד 18 להיפטר באופן עצמאי מהכנסתו;

5) על הכרזת קטין כשיר מלא (שחרור);

6) על הכרה במיטלטלין כחסר בעלים והכרה בזכות הבעלות העירונית במקרקעין ללא בעלים;

7) על השבת זכויות בניירות ערך נושאים שאבדו או ניירות ערך פקודה (הליכי קריאה);

8) על אשפוז כפוי של אזרח בבית חולים פסיכיאטרי ובדיקה פסיכיאטרית חובה;

9) על ביצוע תיקונים או שינויים ברישומי המצב האזרחי:

א) בבקשות לביצוע פעולות נוטריוניות או סירוב לבצען;

ב) בבקשות להשבת הליכים שיפוטיים אבודים.

רשימה זו אינה ממצה. הליך הדיון וההכרעה בתיקים של הליכים מיוחדים מבוסס על הכללים הכלליים של הליכי תביעה, אך בשל מפרט המקרים לסוג זה של ייצור יש מספר תכונות:

1) האמצעי הפרוצדוראלי לפתיחת הליכים מיוחדים אינו תביעה אלא אמירה, שכן למבקש אין טענות מהותיות כלפי אנשים אחרים;

2) בהליכים מיוחדים, אין מוסדות כגון סירוב תביעה, הכרה בתביעה, כריתת הסכם פשרה, שינוי נושא או עילת התביעה, הגדלה או הקטנת סכום התביעה, מעבר לכך. התביעה האמורה; ביצוע פעולות פרוצדוראליות שמטרתן הבטחת תביעה, הגשת תביעה שכנגד וכו' אינה נכללת;

3) המבקש והנוגעים בדבר הם האנשים המשתתפים במקרים של הליכים מיוחדים;

4) למספר מוגבל של אנשים יש זכות לפנות לבית המשפט במקרים אלה;

5) התהוות מחלוקת על הדין שבסמכותם של בתי המשפט מונעת את דיון התיק בסדר הליכים מיוחדים ומהווה בסיס להשארת הבקשה ללא תמורה. לאחר שהותיר את הבקשה ללא תמורה, עומדת לבעל העניין הזכות לפנות לבית המשפט בבקשה להכרעה בסכסוך שנוצר במסגרת ההליכים.

55. קביעת עובדות משפטיות

במסגרת סדר ההליכים המיוחדים קובע בית המשפט את העובדות שבהן תלויות היווצרות, שינוי, סיום זכויות אישיות או קניין של אזרחים, ארגונים.

בית המשפט דן בתיקים בנושא:

1) יחסי משפחה;

2) עובדת היותו תלוי;

3) עובדת רישום לידה, אימוץ (אימוץ), נישואין, גירושין, מוות;

4) עובדת ההכרה באבהות;

5) עובדת הבעלות על מסמכי בעלות (למעט מסמכים צבאיים, דרכונים ותעודות שניתנו על ידי משרדי הרישום האזרחיים) למי ששמו, משפחתו או שם משפחתו המצוינים במסמך אינם תואמים את שמו, משפחתו או שם המשפחה של זה. אדם המצוין בדרכון או בתעודת הלידה;

6) עובדת החזקה ושימוש במקרקעין;

7) עובדת תאונה;

8) עובדת המוות במועד מסוים ובנסיבות מסוימות במקרה של סירוב של רשויות הרישום האזרחי לרשום את המוות;

9) עובדת קבלת הירושה ומקום פתיחת הירושה;

10) עובדות אחרות בעלות משמעות משפטית. המחוקק קבע תנאים מסוימים הדרושים לקביעת עובדות בעלות משמעות משפטית. בית המשפט קובע עובדות בעלות משמעות משפטית רק אם לא יתכן שהמבקש יקבל בדרך אחרת את המסמכים המתאימים המאשרים עובדות אלו, או אם אי אפשר לשחזר את המסמכים האבודים.

לצורך פתיחת הליכים יש להגיש בקשה לקביעת עובדה בעלת משמעות משפטית על ידי הנוגע בדבר. הבקשה מוגשת לבית המשפט במקום מגוריו של המבקש, למעט הבקשה לביסוס עובדת הבעלות והשימוש במקרקעין, המוגשת לבית המשפט במקום המקרקעין. על הבקשה לציין לאיזו מטרה על המבקש לבסס עובדה זו, ויש להמציא ראיות המאשרות את חוסר האפשרות לקבל את המסמכים המתאימים על ידי המבקש או את חוסר האפשרות לשחזר את המסמכים האבודים.

במסגרת ההכנה לדיון בתיק, חלה חובה על השופט לקבוע את מעגל המעוניינים בתיק ולזמן אותם לישיבת בית המשפט.

למעוניינים יש את הזכות להציג ראיות התומכות בתקפותה או בטלותה של ההצהרה העובדתית הנבחנת על ידי בית המשפט, להשתתף במחקר שלהם, לערער על ההחלטה, וכן לבצע פעולות פרוצדורליות אחרות.

בהתבסס על הראיות שנבדקו בישיבת בית המשפט, בית המשפט מקבל החלטה המאשרת את קיומה (היעדרה) של העובדה שנקבעה.

החלטת בית משפט בבקשה לקביעת עובדה בעלת משמעות משפטית היא מסמך המאשר עובדה בעלת משמעות משפטית, וביחס לעובדה טעונה לרישום הוא משמש בסיס לרישום כאמור, אך אינו מחליף את המסמכים. שהונפקו על ידי רשויות הרישום.

56. זיהוי אזרח נעדר ומוכרז כמת

הכרה באזרח כנעדר והכרזה על מותו של אזרח אפשרית רק על פי החלטת בית המשפט.

עילה להכרזה כנעדרת - היעדרות במקום מגוריו של מידע על מקום שהותו בתוך שנה.

עילה להכרזת אזרח מת - היעדרות במקום מגוריו של מידע על מקום שהותו במשך 5 שנים.

במקרה שבו אזרח נעדר בנסיבות המאיימות על מוות או מתן סיבה להניח את מותו מתאונה מסוימת, ניתן להכריז על מותו תוך 6 חודשים.

ניתן להכריז על מותו של איש שירות או אזרח אחר שנעדר בקשר לפעולות איבה לא מוקדם משנתיים לאחר סיום הלחימה.

הגש בקשה להכרה מתעניינים - אנשים שההכרה באזרח כנעדר או הכרזתו של אזרח כמת עלולות לגרום להם השלכות משפטיות.

התיק נדון במקום מגוריו או מיקומו של האדם הנוגע בדבר.

בקשות להכרה באזרח כנעדר או להכרזה על מותו של אזרח נדונות בדרך של הליכים מיוחדים על ידי שופט יחיד.

בבקשה להכיר באזרח כנעדר או להכרזת אזרח כנפטר יש לציין, לאיזו מטרה על המבקש להכיר באזרח כנעדר או להכריז על מותו, והנסיבות המאשרות את היעדרותו הבלתי ידועה של האזרח, או הנסיבות שאיימו על הנעדר במוות או מתן סיבה להניח את מותו מתאונה מסוימת. חייב להיות מוגדר. ביחס לאנשי צבא או אזרחים אחרים נעדרים בקשר לפעולות איבה, הבקשה מציינת את היום שבו הסתיימו פעולות האיבה.

המעורבים במקרים של הכרה באזרח כנעדר או הכרזה על מותו של אזרח הם המבקש ובעלי עניין. תיקים אלו נדונים בהשתתפות חובה של התובע.

לאחר בחינת מכלול נסיבות המקרה, השופט מקבל החלטה. הכרה באזרח כנעדר טומנת בחובה השלכות משפטיות מסוימות: לבני משפחה נכים יש זכות לקצבה, גירושין לפי בקשת בן זוג מתבצעים בלשכות הרישום האזרחית, והסכמת הילד הנעדר לאמץ את ילדו. נדרש.

ההחלטה להכריז על מותו של אזרח היא הבסיס לרישום על ידי משרד הרישום על מותו.

במקרה של הופעה או גילוי של מקום מגוריו של אזרח שהוכר כנעדר או שהוכרז כמת, בית המשפט בהחלטה חדשה מבטל את החלטתו הקודמת. החלטת בית המשפט החדשה היא, לפיכך, הבסיס לביטול ניהול רכושו של אזרח ולביטול רישום המוות בספר רישום המדינה של מעשי מעמד אזרחי.

57. הכרה באזרח כבעל יכולת מוגבלת או כחסרת יכולת

יכולת אזרחית - יכולתו של אזרח במעשיו לרכוש ולממש זכויות אזרח, ליצור לעצמו חובות אזרחיות ולמלא אותן. זה מתרחש במלואו עם תחילת הבגרות, כלומר בהגיעו לגיל 18.

הכשירות המשפטית של אזרח יכולה להיות מוגבלת רק על ידי בית משפט.

אזרח אשר עקב הפרעה נפשית אינו יכול להבין את משמעות מעשיו או לשלוט בהם, עלול בית המשפט להכיר בו כפסול דין.

כשירותו המשפטית של אזרח מוגבלת על פי החלטת בית המשפט אם הוא משתמש לרעה באלכוהול או בסמים ובעקבות כך מעמיד את משפחתו במצב כלכלי קשה.

תוצאה של אי כושר היא מתבטאת בשלילת זכותו של בית המשפט לאזרח לבצע כל עסקה, למעט משק בית קטן, ללא הסכמת הנאמן. הנאמן מקבל את הזכות לקבל ישירות שכר, פנסיה וסוגי הכנסה אחרים, כלומר, נאמנות מוקמת על אזרח בעל כשירות משפטית מוגבלת.

התוצאה של הכרזת אזרח פסול דין הינה הקמת אפוטרופסות עליו וביצוע כל העסקאות מטעמו על ידי האפוטרופוס.

החוק קובע רשימה ממצה של אנשים וארגונים שיש להם זכות לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה.

תיק של הגבלת כשירותו המשפטית של אזרח יכול להיפתח על בסיס פנייה של בני משפחתו, רשות אפוטרופסות ונאמנות, מוסד פסיכיאטרי או פסיכונוירולוגי.

לבן הזוג, ילדים בוגרים, הורים, קרובי משפחה אחרים (אחים, אחיות), נכים המתגוררים עמו ומובילים משק בית משותף וכן גופי מדינה מוסמכים, זכאים להגיש בקשה להכרה באזרח כנכה עקב מצב נפשי. הפרעה.

הבקשה להגבלת כשירותו המשפטית של אזרח צריכה לצאת לדרךישנן נסיבות המעידות על כך שאזרח המשתמש לרעה באלכוהול או בסמים מעמיד את משפחתו במצב כלכלי קשה.

בקשה להכרזה על אזרח פסול דין חייבת להכיל נסיבות המצביעות על כך שלאזרח יש הפרעה נפשית, שבעקבותיה אין הוא יכול להבין את משמעות מעשיו או לשלוט בהם.

לקראת משפטו של תיק הכרה באזרח פסול דין, אם יש מספיק נתונים על הפרעה נפשית של האזרח, השופט ממנה לקבוע את מצבו הנפשי. בדיקה פסיכיאטרית משפטית.

לאחר מכן נבחנים כל חומרי התיק ומתקבלת על בסיס זה החלטה.

החלטת בית המשפט, לפיה אזרח מוגבל בכשירותו המשפטית, היא הבסיס למינוי נאמן על ידי גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות. החלטת בית המשפט, לפיה האזרח מוכרז כפסול דין, היא הבסיס למינוי אפוטרופוס על ידי גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות.

58. הכרה בנכס כחסר בעלים

נכס מוכר כחסר בעלים רק על פי החלטת בית המשפט. הליך ההכרה מתחיל בהגשת בקשה להכרה במיטלטלין כחסר בעלים. בקשה להכרה במיטלטלין כחסר בעלים תוגש לבית המשפט על ידי מי שהחזיק בו, במקום מגוריו או מיקומו של המבקש.

דבר חסר בעלים הוא דבר שאין לו בעלים או שהבעלים שלו אינו ידוע, או דבר שהבעלים התנער ממנו בזכות הבעלות.

אנחנו מדברים על דבר נטוש ששוויו עולה בבירור על פי 5 משכר המינימום ואינו קשור לפסולת (גרוטאות מתכת, מוצרים פגומים, מתכת מסגסוגת וכו').

כללים מיוחדים מסופקים לרכישת בעלות על ממצא, בעלי חיים משוטטים, אוצר. הבעלים הופך למי שהשתלט בפועל על הדבר חסר הבעלים. פנייה לבית המשפט בבקשה להכיר בדברים אלה כחסרי בעלים גוררת סירוב לקבל את הבקשה, שכן קיים הליך שונה לרכישתם לבעלות.

בכל שאר המקרים חל הליך מחוץ לכותלי בית המשפט לרכישת בעלות על דברים חסרי בעלות.

לבקשה לבית המשפט יש להקדים רישום מקרקעין ללא בעלים למוסד המשפט לרישום המדינה של זכויות במקרקעין, בשטחו הוא נמצא.

בבקשה להכרה במיטלטלין כחסר בעלים יש לציין, איזה דבר טעון הכרה כחסר בעלים, יש לתאר את עיקריו, וכן ראיות המעידות על ויתור הבעלים על הבעלות בו, וראיות המעידות על כך שהמבקש השתלט על הדבר.

כראיה במקרים כאלה ניתן להשתמש פעולות של מלאי רכוש ושומה מוקדמת שלו, אישורים מארגוני אחזקת דיור, רשויות שירותים עירוניות, רשויות מס וכן רשויות רישום, הצהרות כתובות על ויתור בעלות על פריט, הודעות מלשכות כתובת על היעדרות הבעלים. של הפריט וכו'.

לאחר קבלת הבקשה, השופט, לצורך הכנת התיק למשפט, מברר מי יכולים למסור מידע על הבעלות בנכס וכן מבקש מידע על כך מהארגונים הרלוונטיים.

התיק נדון בשיתוף המבקש ובעלי עניין. אם במסגרת ההליך קם בעל הנכס, הטוען לזכויותיו בו, מותיר בית המשפט את הבקשה ללא תמורה נוכח המחלוקת שהתגלעה בדבר הזכות להידון בתביעה.

משקבע כי אין לנכס בעלים, או בעליו אינו ידוע, או שהבעלים נטש נכס זה, מקבל בית המשפט החלטה על הכרה במטלטלין כחסר בעלים והעברתו לבעלות המבקש.

במקרה בו לאחר מתן החלטת בית המשפט וכניסתה לתוקף התברר לבעל הדבר, יש לפתור את סוגיית השבתו מהבעלים החדשים באמצעות הגשת תביעה עצמאית.

59. שחזור זכויות על מסמכי נושא שאבדו (הליכי שיחה)

השבת זכויות על מסמכי נושא שאבדו מתבצעת באמצעות החלטת בית משפט.

מסמכים בהם ניתן להחזיר את הזכויות על ידי בית המשפט:

1) פנקסי חסכונות בנקים לנושא;

2) תעודות קבלה בטוחות לאחסון איגרות חוב של הלוואות מדינה;

3) להזמין ניירות ערך.

אובדן מסמך - לא רק היעדר מוחלט של המסמך, אלא גם אובדן סימני תשלום עקב אחסונו לא תקין או מסיבות אחרות.

במקרה של אובדן מסמך, מי שאיבד מסמך נושא או מסמך יקר ערך רשאי לפנות לבית המשפט במקום המוסד שהוציא את המסמך בבקשה להכיר במסמך האבוד כפסול וכדי להחזיר לו את הזכויות.

בבקשה לפסילת נושא אבוד או ביטחון צו ולהשבת זכויות עליהם, ה סימני המסמך האבוד, שמו של מי שהוציא אותו וכן הנסיבות בהן אבד המסמך, בקשת המבקש לאסור על מי שהוציא את המסמך לבצע תשלומים או להוציא עליו.

השופט שקיבל את הבקשה ייתן פסיקת איסור למי שהוציא את המסמך לביצוע תשלומים או הנפקתו, וכן לפרסם אותו במקומון על חשבון המבקש. פעולות אלו נעשות על מנת להציע למחזיק המסמך, אשר אובדנו מוכרז, לפני תום תקופת 3 החודשים, להגיש תביעה לבית המשפט בדבר זכויותיו במסמך זה. התקבלה בקשה מבעל המסמך, בית המשפט מותיר את הבקשה שהגיש מי שאיבד את המסמך ללא תמורה. כמו כן, במקרה זה, קובע בית המשפט תקופה שבה נאסר על מי שהוציא את המסמך לבצע תשלומים ולהנפיק על פי המסמך.

למבקש הזכות להגיש תביעה נגד מחזיק המסמך לשחזור המסמך, ולבעל המסמך הזכות לגבות מהמבקש את ההפסדים שנגרמו מאמצעי איסור. השלכות כאמור מתקיימות בתנאי שהמחזיק במסמך הגיש בקשה לבית המשפט על זכויותיו במסמך, ביסס את הבקשה הכלולה בבקשה והגיש את המסמך המקורי לבית המשפט.

אם לאחר תקופה של שלושה חודשים ממועד הפרסום לא התקבלה בקשה מבעל המסמך, יענה בית המשפט לבקשת המבקש שאיבד את המסמך ויקבל החלטה להכיר במסמך האבוד כפסול. . החלטה זו מהווה בסיס למתן מסמך חדש למבקש שיחליף את הפסול.

מסיבה כלשהי, רשאי המחזיק במסמך לא להצהיר מבעוד מועד על זכויותיו במסמך נושא שלגביו התקבלה החלטת בית המשפט להכריזו כפסול. במקרה זה, לאחר כניסת ההחלטה לתוקף, רשאי המחזיק במסמך להגיש תביעה לרכישה או שמירת רכוש שלא בצדק כנגד מי שמוכר כבעל זכות לקבל מסמך חדש במקום האבד.

60. מקרים על הקמת אימוץ (אימוץ) של ילדים

אימוץ או אימוץ של ילד שנעשה על ידי בית המשפט לבקשת מי שרוצה.

בקשה לאימוץ או אימוץ הוגש על ידי אזרחי הפדרציה הרוסית המעוניינים לאמץ או לאמץ ילד לבית המשפט המחוזי במקום מגוריו או מיקומו של הילד המאומץ. אזרחי הפדרציה הרוסית המתגוררים דרך קבע מחוץ לשטח הפדרציה הרוסית, אזרחים זרים או חסרי אזרחות יכולים גם לאמץ (לאמץ) ילד, אך אנשים אלה פונים לאימוץ, בהתאמה, לבית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי, בית המשפט של העיר הפדרלית, בית המשפט של האזור האוטונומי ובית המשפט של המחוז האוטונומי במקום מגוריו או מיקומו של הילד המאומץ. דרישה זו נועדה להגן על זכויות הילד.

כמו כן, החוק קבע דרישות מחמירות לתוכן בקשה לאימוץ או אימוץ של ילד, במיוחד עבור אזרחים זרים, חסרי אזרחות. הדבר תורם לבירור מלא של אפשרות אימוץ או אימוץ של ילד וכן להגנתו.

במידה והבקשה עומדת בדרישות החוק, בית המשפט מתחיל בהכנת התיק. בעת הכנת התיק למשפט מחייב השופט את רשויות האפוטרופסות והאפוטרופסות במקום מגוריו או מיקומו של הילד המאומץ להגיש לבית המשפט חוות דעת על תוקפו והתאמתו של האימוץ לאינטרסים של הילד המאומץ.

לאחר מכן בקשת אימוץ תלויה ועומדת במושב סגור עם השתתפות חובה הורים מאמצים (הורה מאמץ), נציג גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות, תובע, ילד שמלאו לו 14 שנים, ובמידת הצורך הורים, מתעניינים נוספים והילד עצמו בגילאי 10 עד 14 שנים.

בית המשפט, לאחר שדן בבקשה לאימוץ, מקבל החלטה לפיה הוא ממלא את בקשת ההורים המאמץ (ההורה המאמץ) לאימוץ הילד או מסרב לקבלה.

כאשר מתקבלת בקשת אימוץ בית המשפט מכיר בילד מאומץ על ידי אנשים ספציפיים (אדם) ומציין בהחלטת בית המשפט את כל הנתונים על הילד המאומץ וההורים המאמצים (ההורה המאמץ) הדרושים לרישום המדינה של האימוץ בלשכות הרישום האזרחי. בית המשפט, לאחר שענה לבקשה לאימוץ, רשאי לסרב להיענות לבקשת ההורים המאמץ (ההורה המאמץ) לרשום אותם כהורי הילד (הורה) בתעודת הלידה, וכן לשנות את התאריך והמקום של הלידה. לידת הילד.

כאשר בקשת אימוץ נענתה, יקבעו זכויותיהם וחובותיהם של ההורים המאמץ (ההורה המאמץ) והילד המאומץ מיום כניסת החלטת בית המשפט על אימוץ הילד לתוקף משפטי.

העתק מהחלטת בית המשפט על אימוץ ילד נשלח על ידי בית המשפט תוך 3 ימים ממועד כניסת החלטת בית המשפט לתוקף משפטי למשרד הרישום האזרחי במקום בו התקבלה החלטת בית המשפט לרישום המדינה של האימוץ. של הילד.

על פי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, שיקול ופתרון מקרים על ביטול אימוץ מתבצעים על פי כללי הליכי הפעולה.

61. פתרון בעיות ברישומי המצב האזרחי

מבוצע רישום מעשי מעמד אזרחי גופי רישום מעשי מעמד אזרחי על ידי רישום מתאים בספרי רישום פעולות מעמד אזרחי והנפקת תעודות על בסיס זה.

אם נמצא רישום שגוי ברישום המעשה, ניתן להגיש בקשה לביצוע תיקונים ברישום המעשה. במקרה של סירוב של משרד הרישום האזרחי, קמה הזכות לפנות לבית המשפט.

בית המשפט דן במקרים של ביצוע תיקונים או שינויים ברישומי המצב האזרחי, אם לשכות הרישום האזרחיות, בהעדר מחלוקת על הזכות, סירבו לבצע תיקונים או שינויים ברישומים שנעשו.

במקרה זה, בית המשפט פועל כגוף לערעור על פעולותיהם של פקידי רישום אזרחי.

יש לעמוד בתנאים הבאים על מנת שהמקרה ייחשב:

1) היעדר מחלוקת על הזכות - אם גילה לבית המשפט נתונים על קיומה של מחלוקת על הזכות, על בית המשפט להשאיר את הבקשה ללא תמורה ולהסביר לבעלי עניין את זכותם לפנות לבית המשפט באופן כללי באמצעות הגשת הבקשה. כתב תביעה מתאים;

2) סירוב רשויות הרישום האזרחי לבצע תיקון בפרוטוקול;

3) סירוב גוף הרישום של פעולות במעמד אזרחי לבצע תיקון ברישום שנעשה חייב להיות מאושר בהעתק מסקנתו של גוף זה.

אי נכונות של מעשים בעלי מעמד אזרחי עשויה להיות בטעות של לשכת הרישום האזרחית, שנעשתה במהלך רישום העובדה, או בסתירה בין הרישום לבין הנסיבות שנוצרו לאחר רישום העובדה.

לא רק אזרחים שיש להם מסמך פגום שהונפק על ידי משרד הרישום, אלא גם כל מתעניין אחר יכול לפעול כמבקש. בקשה לסוג זה של תיקים, בהתחשב באינטרסים של המבקש, מוגשת לבית המשפט במקום מגוריו של המבקש.

בבקשה לביצוע תיקונים או שינויים ברישום חוק המעמד האזרחי יש לציין מהי אי נכונות הרישום בחוק המעמד האזרחי, מתי ועל ידי איזה גוף של רישום מעשי המעמד האזרחי סורבה לתקן או לשנות את הכניסה בוצעה. על סמך תוצאות עיון מכלול נסיבות המקרה, בית המשפט מקבל החלטה.

החלטת בית המשפט, אשר קבעה את אי נכונות הרישום בחוק המעמד האזרחי, משמשת בסיס לתיקון או שינוי רישום כזה על ידי לשכת הרישום האזרחית, לפיכך יש לציין בבירור את החלק האופרטיבי של ההחלטה. על ההחלטה לציין איזה רישום שגוי, לגבי מי(ים) היא בוצעה, על ידי איזה לשכת רישום ומתי. קבלת החלטה כזו מעוררת חובה של משרד הרישום לתקן את הרישום המקביל בספרי רישומי המצב האזרחי או לשנות רישום כזה.

62. תלונות על פעולות נוטריוניות או סירוב לביצוען

תלונות על פעולות נוטריוניות או סירוב לבצען נדונות לפי סדר ההליכים המיוחדים.

תיקים אלו נדונים על ידי שופט יחיד.

מושא הערעור הם פעולות נוטריוניות או סירוב לבצעם.

מעוניין הרואה מעשה נוטריוני שנעשה או סירוב לעשות מעשה נוטריוני פסול, תהא הזכות להגיש בקשה על כך לבית המשפט במקום הנוטריון או במקום הפקיד המורשה לבצע נוטריון. מעשים.

הצהרות על אישור שגוי של צוואות ויפוי כח או סירוב לאשרם על ידי פקידיםהמפורטים בחוקים הפדרליים, מוגשים לבית המשפט במיקום, בהתאמה, של בית החולים, בית החולים, הסנטוריום או מוסד רפואי אשפוז אחר; מוסדות שירות סוציאלי, לרבות בתי קשישים ונכים, מוסדות להגנה סוציאלית; משלחת, יחידה צבאית, גיבוש, מוסד ומוסד חינוכי צבאי, מקום המאסר.

בקשה לאישור שגוי של צוואה או סירוב לאשר אותה על ידי רב החובל של כלי שיט ימי, ספינת ניווט מעורבת או ספינת ניווט פנימית המנופה על דגל המדינה של הפדרציה הרוסית תוגש לבית המשפט במיקום של כלי השיט. נמל הרישום.

הבקשה מוגשת לבית המשפט תוך 10 ימים מהיום בו נודע למבקש על המעשה הנוטריוני שנעשה או על הסירוב לבצע את המעשה הנוטריוני.

מחלוקת על הדין שנוצרה בין בעלי עניין, על סמך מעשה נוטריוני שבוצע, נשקל על ידי בית המשפט בסדר ההליכים.

פעולות כאלה של נוטריון, כגון איטיות, גסות רוח ואחרות, נערכות בפני מוסדות המשפט (מחלקות טריטוריאליות, מחלקות משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית ומשרד המשפטים של אזורים בודדים).

נושא החוק בעלי עניין הפועלים בתפקידו הפרוצדורלי של המבקש צריכים לפנות לבית המשפט בנוגע לפעולות או לסרב לבצען. החוק אינו מכיל רשימה של בעלי עניין.

התלונה נדונה על ידי השופט בדיון פתוח. בדיון בתלונה ישתתפו המבקש, נוטריון ציבורי או פרטי או בעל תפקיד שביצע את המעשה הנוטריוני הערעור או סירב לבצע את המעשה הנוטריוני.

החוק קובע את האפשרות להשתתפות הן של אזרחים והן של גורמים משפטיים בבחינת תלונה כבעלי עניין.

אי התייצבות בהודעה נאותה על יום הדיון בתלונתם של המשתתפים בתיק, אינה מונעת את בחינת התלונה.

אם מתעוררת מחלוקת בין בעלי העניין בחוק, על סמך המעשה הנוטריוני שבוצע ובסמכותם של בתי המשפט, בית המשפט משאיר את התלונה ללא תמורה ומסביר לבעלי העניין כי הם יכולים לפתור את המחלוקת ביניהם בסדר התביעה. הליכים.

אם התלונה מוצדקת, ייתן בית המשפט החלטה לפיה הוא מבטל את הפעולה הנוטריונית שבוצעה או יחייב לבצע אותה.

63. מושג ומטרות הליכי פדיון

הליכי פדיון - פעילותו של בית המשפט בערכאה שנייה לאמת את חוקיותן ותקפותן של ההחלטות השיפוטיות שהגישו ערעור שלא נכנסו לתוקף.

המשימה של עריכת הגזירה - הבטחת שלטון החוק בפעילות בתי המשפט של ערכאה ראשונה, ובסופו של דבר - הגנה על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אזרחים וארגונים.

מהותם של הליכי פדיון.

1. קשת רחבה של זכאים להגשת תלונה, מצג - ניתן להגיש תלונת פיטורים על ידי הצדדים וגורמים נוספים המשתתפים בתיק. כתוצאה מכך, לתובעים (תובעים שותפים), נתבעים (נתבעים שותפים), צדדים שלישיים, מבקשים ובעלי עניין, גופים ממלכתיים, ממשלות מקומיות וכל הארגונים והאנשים המשתתפים בתיק על מנת להגן על זכויות ואינטרסים של אנשים אחרים יש זכות לערער. זכות הערעור בתוך התקופה שנקבעה היא גם ליורשי הצדדים וצדדים שלישיים. התובע המשתתף בתיק רשאי להביא מצג עונשין.

הגשת כתבי כספים מוגשת לרוב על ידי תובעים של מחוזות (ערים), שכן תיקים אזרחיים נידונים בערכאה ראשונה, בעיקר בבתי המשפט המחוזיים. בבית המשפט של ערכאה שניה, הטענה נתמכת על ידי התובע העליון המקביל.

2. הנושא הוא החלטות של בתי משפט קמא שלא נכנסו לתוקף משפטי. ניתן להגיש ערעורים והגשות נגד החלטות של כל בתי המשפט של הפדרציה הרוסית שהתקבלו בערכאה ראשונה, למעט החלטות של שופטים.

נושא עצמאי של זכות הערעור יכול להיות החלטת בית משפט, כולה וחלקה, וכן הבסיס העובדתי להחלטה (נימוקים להחלטה). הוגש ערעור על חלק מההחלטה, החלק שלא הוגש ערעור אינו נכנס לתוקף משפטי, שכן לבית משפט קמא עומדת הזכות, מטעמי חוקיות, לבדוק את החלטת בית המשפט קמא במלואה.

3. אחת הערובות האמיתיות למימוש הזכות החוקתית להגנה שיפוטית ולמתן החלטות חוקיות ומוצדקות על ידי בתי המשפט היא הזכות לערער על החלטות.

4. בית משפט הפנסיה, ככלל, בודק את חוקיות ותוקפן של החלטת בית משפט קמא בגבולות הטיעונים המפורטים בערעור או המצגת. אך יחד עם זאת ישנה אפשרות לאימות מלאה.

5. לבית משפט העונשין מגוון רחב של סמכויות שמטרתן לבטל טעויות שיפוטיות.

6. בית המשפט מעריך את הראיות הקיימות בתיק מבלי להחליף את הערכאות הנמוכות, וכן בוחן ראיות נוספות חדשות, אך רק אם הוא מכיר בכך שלא ניתן היה להגישן על ידי בעל הדין לערכאה קמא, מאשר את העובדות המצוינות ב. החלטת בית המשפט הערעורים או קובעת חדש.

שווי הליכי הפיטורים - ביטול בזמן של טעויות שנעשו על ידי בתי המשפט של ערכאה ראשונה במקרים ספציפיים, ובכך להבטיח עמידה בחוק בעבודת בית המשפט קמא והגנה על זכויות סובייקטיביות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים.

64. זכות ערעור על החלטות בית המשפט

זכות ערעור פיטורים - ההזדמנות הקבועה בחוק לאדם המשתתף בתיק להגן על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים בבית משפט של ערכאה שנייה על ידי הגשת ערעור כספי או על ידי הגשת החלטות בית המשפט שלא נכנסו לתוקף ובחינה.

הגשת ערעור פיטורים - הפעולה הפרוצדורלית ההכרחית והיחידה המולידה זכות וחובתו של בית משפט גבוה לפתוח בהליכי פדיון ולבדוק את ההחלטה שלא נכנסה לתוקף משפטי.

נושאי זכות הערעור (מחאה) - משתתפים בתהליך בעלי הזכות להגיש תלונה או מחאה:

1) צדדים (תובע ונתבע);

2) צדדים שלישיים;

3) תובע;

4) אנשים הפונים לבית המשפט בבקשה להגן על זכויותיהם, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים או נכנסים להליכים על מנת להעיד מבקשים;

5) בעלי עניין אחרים במקרים של הליכים מיוחדים ובמקרים הנובעים מיחסי ציבור.

הזכות להגיש תלונה מוגבלת לתקופה של 10 ימים, המחושבת ממועד קבלת ההחלטה בטופס הסופי, ולא מיום המסירה או השליחה לצדדים ולגורמים אחרים המשתתפים במקרה של העתק ההחלטה בתיק. עבור קטגוריות מסוימות של מקרים, ישנם תנאים מופחתים או נהלים מיוחדים לחישובם. ניתן להחמיץ מועד זה רק מסיבות טובות; בהיעדר נימוקים תקפים, אובדת הזכות לערער.

ערעור או מצג פיטורים מוגש באמצעות בית המשפט שקיבל את ההחלטה.

החלטת בית המשפט קמא, שלא נכנסה לתוקף, נבחנת על ידי בית המשפט קמא בסדר הבא:

1) החלטות של בתי משפט מחוזיים, החלטות של בתי משפט צבאיים של חיל המצב - בהתאמה, לבית המשפט העליון של הרפובליקה, בית משפט אזורי, אזורי, בית משפט של עיר פדרלית, בית משפט של אזור אוטונומי, בית משפט של מחוז אוטונומי, בית משפט צבאי מחוזי;

2) החלטות של בתי המשפט העליון של הרפובליקות, בתי משפט טריטוריאליים, אזוריים, בתי משפט של ערים בעלות משמעות פדרלית, בתי משפט של אזור אוטונומי, בתי משפט של מחוזות אוטונומיים, בתי משפט צבאיים מחוזיים (ימיים) - לבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

3) החלטות של המכללה המשפטית לתיקים אזרחיים והקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית - לקולגיום הקאסציה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. על השופט, לאחר שקיבל תלונת עונשין, לבדוק תחילה האם לאדם יש זכות להגישה והאם מתקיימים הדרישות לתוכן.

ערעור פסול, הצגה וראיות בכתב המצורפות להם יוגשו לבית המשפט בצירוף העתקים שמספרם צריך להתאים למספר המשתתפים בתיק.

בנוסף לזכות להגיש תלונה, זכותו של מי שהגיש את תלונת הפיטורים לחזור בה. הדבר מבוצע בכתב בבית המשפט הפיננסי טרם קבלת החלטת בית המשפט הרלוונטית.

לתובע שהביא את מצגת הפיטורים יש זכות לחזור בו לפני תחילת הישיבה בבית המשפט. המשתתפים בתיק יקבלו הודעה על ביטול מצגת הפטירה.

תנאי חשוב לקבלה של תלונת פיטורים הוא תשלום חובת המדינה שיש לאשר אותה במסמך מתאים.

65. נוהל הגשה ובחינה של תלונות ומחאות פסול

ניתן להגיש החלטות של כל בתי המשפט בפדרציה הרוסית, שהתקבלו בערכאה ראשונה, למעט החלטות של שופטי שלום, על ידי הצדדים ואנשים אחרים המשתתפים בתיק. עִרעוּר, והתובע המשתתף בתיק רשאי להביא הגשת פדיון.

ניתן להגיש ערעור פיטורים באופן אישי או לשלוח לבית המשפט בדואר תוך 10 ימים, אשר ניתן להאריך מטעמים תקפים.

ערעור הפיטורים מופנה לערכאה גבוהה יותר מזו שקיבלה את ההחלטה.

ערעור פדיון רשאי להגיש רק אנשים המשתתפים בתיק.

תוכנה של תלונת פיטורים (מחאה) נקבע לפי נסיבות המקרה הספציפיות ותוכן ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט.

ערעור או מצגת תביעה חייבת להכיל:

1) שם בית המשפט שאליו מופנית התלונה או המצגת;

2) שם המגיש את התלונה או המצגת, מקום מגוריו או מיקומו;

3) ציון החלטת בית המשפט עליה ערעור;

4) דרישותיו של מגיש התלונה, או דרישות התובע המציגה, וכן הנימוקים שבגינם הם רואים את החלטת בית המשפט כשגויה;

5) רשימת ראיות שצורפה לתלונה, הגשה.

ערעור הפיטורים חייב להיות חתום על ידי המגיש. הערעור חתום על ידי התובע.

אם התלונה או המצגת עומדים בדרישות החוק, אז בית המשפט מקבל אותה לדיון.

סדר הדיון בתיק בבית משפט הכספים:

1) התיק מתחיל בדיווח מאת השופט היושב ראש שלו או חבר בית המשפט;

2) הסברים של המשתתפים בתיק, שהופיעו בישיבת בית המשפט ונציגיהם נשמעים. במתן הסברים, המשתתפים בתיק ונציגיהם אינם כבולים לטיעוני תלונותיהם. יש להם את הזכות לתת נימוקים נוספים שלא צוינו בתלונה. מי שמתלונן קודם. בעת ערעור על החלטת שני הצדדים, התובע הוא הראשון לפעול, שכן הוא יזם את ההליך בבית משפט קמא. לאחר נאומי הצדדים מגיעים צדדים שלישיים בהסברים. לאנשים המשתתפים בתיק יש זכות לשאול זה את זה שאלות לאחר נאומיהם. חברי ביהמ"ש, לאחר ששמעו את הסבריהם של הצדדים ושל גורמים נוספים המשתתפים בתיק, שואלים אותם שאלות על מנת לברר נסיבות מסוימות שלא כוסו בנאומם;

3) בחינת ראיות;

4) דיון שיפוטי בבית משפט העונשין;

5) מתן פסק-דין והכרזתו הוא השלב האחרון והחשוב ביותר של המשפט בערכאת הפטר. בהתאם לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, לאחר מתן הסברים על ידי האנשים המשתתפים ומסקנת התובע, בית המשפט פורש לחדר הדיונים למתן פסיקה. הישיבה והכרזה על החלטתו של שופט ערכאת הנזיקין מתקיימים בדרך שנקבעה לבית משפט קמא.

66. סמכויות בית המשפט לפדיון

זכותו של בית המשפט:

1) להשאיר את ההחלטה ללא שינוי, ואת התלונה או המחאה - ללא סיפוק. בית המשפט מנצל זכות זו אם סבור כי החלטת בית המשפט קמא היא חוקית ומוצדקת. לא ניתן לבטל החלטה נכונה מבחינה מהותית של בית משפט קמא מטעמים פורמליים בלבד;

2) לבטל את ההחלטה כולה או חלקה ולשלוח את התיק לדיון חדש לבית משפט קמא בהרכב שופטים אחר או באותו הרכב. ההחלטה מתבטלת לחלוטין אם מצא בית המשפט הפרה או יישום שגוי של הדין המהותי ובחלק המנוגד לחוק.

הנורמות של המשפט המהותי נחשבות שהופרו או מיושמות באופן שגוי אם:

1) בית המשפט לא החיל את הדין שיש להחיל;

2) בית המשפט החיל חוק שאינו נתון לתחולה;

3) בית המשפט פירש לא נכון את החוק.

החלטת בית המשפט קמא נתונה לביטול, ללא קשר לטענות ערעור הפיטורים, המצגת, אם:

1) התיק נשקל על ידי בית המשפט בהרכב בלתי חוקי;

2) התיק נשקל על ידי בית המשפט בהעדר מי מהמשתתפים בתיק שלא נמסר לו מועד ומקום ישיבת בית המשפט;

3) בבחינת התיק הופרו כללי השפה בה מתנהלים ההליכים בבית המשפט;

4) בית המשפט הכריע בסוגיית הזכויות והחובות של אנשים שאינם מעורבים בתיק;

5) החלטת בית המשפט אינה חתומה בידי השופט או מי מהשופטים, או שהחלטת בית המשפט נחתמה בידי שופט שגוי או שופטים אחרים, המצוינים בהחלטת בית המשפט;

6) החלטת בית המשפט לא התקבלה על ידי השופטים שהיו חברים בבית המשפט שדן בתיק;

7) אין תיעוד של ישיבת בית המשפט בתיק;

8) בעת קבלת החלטת בית המשפט הופרו כללי סודיות ישיבת השופטים.

התיק נשלח למשפט חדש אם במהלך בחינת הראיות נתגלו או ניתנו על ידי הצדדים נסיבות חדשות בתיק העשויות להשפיע על החלטת בית המשפט.

3. לבטל את ההחלטה כולה או חלקה ולהפסיק את ההליכים או להשאיר את הבקשה ללא תמורה.

החלטת בית המשפט קמא כפופה לביטול הליכי עונשין עם סיום ההליכים או השארת הבקשה ללא תמורה מהטעמים המפורטים בסעיף. 220 ו-222 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

4. לשנות את ההחלטה או לקבל החלטה חדשה מבלי להפנות את התיק למשפט חדש, אם הנסיבות הרלוונטיות לתיק נקבעו על סמך החומרים הקיימים, כמו גם שהוגשו בנוסף, שהצדדים מכירים.

העילות לביטול או לשינוי החלטת בית משפט בכספי הן:

1) קביעה שגויה של נסיבות הרלוונטיות לתיק;

2) אי הוכחת נסיבות שקבע בית המשפט קמא והרלוונטיות לתיק;

3) אי התאמה בין מסקנות בית המשפט קמא, המפורטות בהחלטת בית המשפט, לבין נסיבות העניין;

4) הפרה או יישום לא נכון של נורמות המשפט המהותי או נורמות המשפט הפרוצדורלי.

67. עילות לביטול פסקי דין

בית המשפט קמא מחויב לוודא את חוקיות ותוקפן של החלטת בית המשפט קמא. הבסיס לביטולו של פסק דין הוא אי חוקיותו או אי היסוד שלו.

שיפוט בלתי סביר - החלטה שהיסוד העובדתי שלה (מניעי ההחלטה) אינו תואם את נסיבות המקרה הממשיות או אינו נתמך בראיות שנבדקו על ידי בית המשפט של ערכאה ראשונה ושנייה.

תוקפו של פסק הדין נבדק על ידי בית המשפט קמא על בסיס השערת המשפט המהותי המבוססת על נסיבות המקרה הספציפיות.

בכך מגלה בית המשפט קמא:

1) אילו נסיבות היה על בית המשפט קמא לקבוע בתיק;

2) אילו נסיבות קבע;

3) האם מסקנות בית המשפט קמא על היחסים המשפטיים של הצדדים תואמות את נסיבות העניין והאם האחרונים מאושרים בראיות;

4) האם נושא ההוכחה מוגדר כהלכה;

5) האם נשמרו כללי הרלוונטיות וקבילות הראיות, האם נאספו כל הראיות הדרושות;

6) האם בית המשפט קמא העריך נכון את הראיות הקיימות בתיק.

כתוצאה מבדיקה כאמור, תוכר ההחלטה כבלתי סבירה ונתונה לביטול במקרים הבאים:

1) הנסיבות החשובות למקרה נקבעו באופן שגוי, דהיינו בית המשפט לא הבהיר את כל הנסיבות החשובות למקרה. הפרה כזו עשויה להיות תוצאה של הגדרה לא נכונה של נושא ההוכחה (מכלול העובדות המבוקשות);

2) אי הוכחת הנסיבות הרלוונטיות לתיק, שנקבעו על ידי בית המשפט קמא, דהיינו אי שלמות הראיות שנגבו או אי אמינותן;

3) מסקנות בית המשפט המפורטות בהחלטה אינן תואמות את נסיבות העניין, דהיינו בית המשפט קבע מסקנה שגויה לגבי היחסים המשפטיים של הצדדים, אשר, ככלל, תוצאה של הערכה שגויה. של ראיות או יישום שגוי של הדין המהותי.

שיפוט לא חוקי - החלטה שאינה תואמת את הדין המהותי או הפרוצדורלי שיש להחיל במקרה מסוים.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית זיהה מקרים ספציפיים של הפרה או יישום שגוי של נורמות המשפט המהותי, וכן רשימה של עילות בלתי מותנות לביטול החלטת בית המשפט בקשר להפרה או יישום שגוי של הנורמות של משפט פרוצדורלי.

על פי החוק, יש להכריז על החלטה בלתי חוקית במקרים הבאים של הפרת הדין המהותי:

1) בית המשפט לא החיל את הדין שיש להחיל;

2) בית המשפט החיל חוק שאינו נתון לתחולה;

3) בית המשפט פירש לא נכון את החוק.

ההחלטה תוכרז בלתי חוקית אם בית המשפט:

1) סייג באופן שגוי את היחסים המשפטיים של הצדדים;

2) החיל חוק שבוטל או חוק עזר שהוצא בניגוד לחוק;

3) פירש לא נכון את החוק;

4) הפר את נורמות המשפט הפרוצדורלי. עילת ביטול ההחלטה היא הפרה או יישום שגוי של כללי המשפט הדיוני רק בתנאי שהדבר עלול להביא לפתרון שגוי של התיק.

68. קביעת ביהמ"ש לפדיון

הגדרת קאסציה - מסמך פרוצדורלי המסיים את הדיון בתיק בערכאת הנזיקין. יינתן פסיקת עונשין ללא קשר לתוצאות פתרון התלונה או ההגשה.

החוק, הקובע את הדרישות לתוכן פסיקת העונשין, קובע בעצם כי עליו להיות מורכב מארבעה חלקים: מבוא, תיאורי, מוטיבציוני ונחוש.

בחלק המבוא יצוינו: מועד ומקום מתן פסק הדין, שם בית המשפט שנתן את פסק הדין, הרכב בית המשפט, שם הועדה השיפוטית; התובע, אם השתתף בתיק; מי שהגיש את התלונה, מצגת; הצדדים וגורמים נוספים שהשתתפו בדיון בתיק בערכאת הנזיקין; שם קצר של נושא הסכסוך.

בתיאור כולל מידע על מי שערך את הדיווח, סיכום ההחלטה, תלונות, הגשות, התנגדויות נגדם, אם ישנן; הסברים של האנשים שהשתתפו בתמורה בתיק הפיטורים; מסקנתו של התובע המשתתף בישיבת בית המשפט; הציג ראיות חדשות.

בחלק המוטיבציה מסקנות בית המשפט על עילות דחיית התלונה, הגשתן או סיפוקן, על העילות לביטול, שינוי ההחלטה או מתן החלטה חדשה, הפסקת ההליכים או השארת התביעה ללא תמורה, דהיינו המניעים שבהם בית המשפט הגיע למסקנותיו, צריך להכיל. בחלק זה של פסק הדין מחויב בית המשפט להתייחס לחוקים לפיהם הונחה.

דחיית התלונה, הגשה, על ערכאת התביעה לציין אילו חומרי מקרה ספציפיים מפריכים את טיעוני התלונה או המצגת.

בעת ביטול החלטה כולו או חלקו והעברת התיק למשפט חדש, מחויב בית המשפט לציין איזו הפרה בוצעה ומה הפעולות שעל בית המשפט קמא לנקוט במהלך המשפט החדש. כך למשל, יש לציין בפסיקת הנזיקין אילו נסיבות המקרה לא הוכחו, אילו פעולות דיוניות על בית המשפט קמא לבצע במהלך דיון חדש בתיק: לדרוש ראיות חדשות, למנות בדיקה חוזרת וכו'.

בחלק האופרטיבי מנוסחות מסקנות בית המשפט קמא, אשר חייבות לציין אילו החלטות בית המשפט נבחנו, מועד ההחלטה ושמות הצדדים. בעת ביטול החלטה בחלקה, על בית המשפט לקבוע באיזה חלק בדיוק. בעת העברת תיק למשפט חדש יש לציין לאיזה ערכאה נשלח התיק ובאיזה הרכב הוא אמור להידון.

כאשר התלונה מסופקת ערכאת הפדיון מחויבת לגבות מהצד השני את אגרת המדינה ששולם על ידי הגזיר.

פסיקת העונשין של בית המשפט, בה ניתנת תשובה לגבי חוקיות ותוקפן של החלטת בית המשפט, היא מעשה דיוני כזה של בית המשפט, המבטא את תוצאת הערכת השופטים על כלל חומרי התיק. וכן המסקנות שקבע בית המשפט קמא.

69. ערעור (הקדמה) על קביעותיו של בית המשפט קמא

מושא ערעור פיטורים - פסקי דין של בית משפט קמא.

ערעור המוגש לערכאה שנייה בנפרד מערעור עונשין נקרא גם פרטי. לתובע הזכות להגיש את הדין לבית המשפט לעונשי הפטר הופעה פרטית, אם השתתפו בבית המשפט של ערכאה ראשונה.

תלונה פרטית (הגשה) ניתן להגיש תוך 10 ימים ממועד מתן פסק הדין על ידי בית המשפט קמא. תקופה זו תחושב מהיום שלאחר מתן פסק הדין. במקרים מסוימים, מועד הערעור על פסק הדין מחושב מהרגע שבו נודע לאדם הנוגע בדבר פסק הדין.

לא על כל פסקי הדין של בית המשפט קמא ניתן לערער.

פסיקות שאינן נתונות לערעור כוללות פסיקות שניתנו לצורך הכנת תיק או בסוגיות הקשורות להתקדמות תיק.

קביעות הניתנות לערעור באמצעות הגשת תלונה פרטית כוללות:

1) קביעות שקבלת הערעור עליהן נקבעה ישירות בחוק;

2) פסקי דין השוללים אפשרות של המשך העברת התיק, בחינתו לגופו של עניין - מה שנקרא פסקי דין מקדימים וסופיים (על סירוב לקבל בקשה או קובלנה על פי חוק, על סיום הליכים וכד').

זכות להגיש תלונה פרטית שייך לאנשים שזכויותיהם ואינטרסים שלהם נפגעים מפסיקת בית המשפט קמא, נתון לערעור.

התלונה הפרטית והצגתו של התובע נדונים על ידי ערכאת הנזיקין באופן שנקבע לבחינת תלונות, מצגות על החלטות שלא נכנסו לתוקף משפטי, אך עם תכונות:

1) הגשת תלונה או מצגת פרטית אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין הרלוונטי. החריג הוא ערעור על פסיקה לביטול אמצעי שננקט בעבר להבטחת תביעה או החלפת סוג בטוחה אחד בתביעה באחר;

2) תלונה פרטית (ייצוג) מוגשת באמצעות בית המשפט שנתן את פסק הדין;

3) לא כל התיק צורף לתלונה, אלא רק המסמכים הדרושים לבחינת התלונה.

לערכאת התביעה, לאחר ששקלה תלונה פרטית, הצגת התובע, הזכות:

1) להשאיר את פסק הדין על כנו, ואת התלונה או ההגשה לא מסופקים, אם מצא את פסק הדין חוקי ומוצדק;

2) לבטל את פסיקת בית המשפט ולהעביר את הסוגיה לדיון חדש בערכאה קמא, אם היא בלתי חוקית או בלתי סבירה ויש צורך בבירור נסיבות עובדתיות בתיק;

3) לבטל את פסק הדין במלואו או בחלקו ולהכריע בסוגיה לגופו, אם המקרה אינו מצריך קביעת נסיבות עובדתיות כלשהן.

חוקיות ותוקפו של פסיקת בית משפט קמא נבדקים מבלי לדון בסוגיות הקשורות למהות היחסים המשפטיים השנויים במחלוקת, נסיבות הנוגעות לגופו של עניין, שכן אלו האחרונות אינן מושפעות מפסיקות אלו.

פסק הדין של ערכאת הפיטורים, שניתן על בסיס תלונה או מחאה פרטית, אינו נתון לערעור והוא נכנס לתוקף מיד לאחר הוצאתו.

70. מושג ומטרות ייצור ברשות הפיקוח

הליכי פיקוח - השלב החריג של ההליך האזרחי, בו בודק בית המשפט המוסמך, על סמך תלונה או הצגת גורמים המוסמכים לכך, את חוקיותם ותקפותם של ההחלטות, הפסיקות וההחלטות של בתי המשפט קמא. נכנסו לתוקף משפטי, וכן פסקי דין והחלטות שניתנו על ידי בתי המשפט בעונש, הליך ערעור.

נושא הליכי פיקוח - החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף.

החלטות או פסיקות שנכנסו לתוקף משפטי, מסיבות שונות, עלולות להתברר כלא נכונות גם לאחר תיקון כספי. ייתכנו גם מקרים בהם החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי או פסיקה שלא הוגשה עליה ערעור מבעוד מועד בהליך פיטורים אינה נכונה.

בהתאם לנסיבות המחייבות תיקון החלטות ופסיקות בית המשפט שנכנסו לתוקף, ניתן לתקן אותן. בדרך של פיקוח או עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה.

הליכי פיקוח נפתחים על ידי הצדדים וגורמים נוספים המשתתפים בתיק, הזכאים לפנות ישירות לבית המשפט המפקח בקביעה על החלטות ופסקי דין שנכנסו לתוקף משפטי.

על החלטות שיפוטיות ניתן לערער לבית משפט של רשות פיקוח תוך שנה ממועד כניסתן לתוקף.

מהות הביקורת בתיקים בדרך של פיקוח. בתי המשפט המוסמכים מוודאים את חוקיות החלטות ופסקי דין שנכנסו לתוקף משפטי לאחר בדיקה ראשונית של תלונות פיקוח של משתתפים בתיק, לרבות התובע, אם השתתף בתיק.

ההבדל בין תלונה להגשה רק בכך שהערעור של התובע נקרא מצג. לגופו של עניין, הצגת התובע אינו שונה מהתלונה, שכן הדבר אפשרי רק אם התובע השתתף בתיק ונבדק ברשות הפיקוח באותו אופן כמו תלונות הצדדים ושאר המשתתפים בתיק. התיק, לפני העברת התיק לרשות הפיקוח.

בשלב הפיקוח ניתן אימות נוסף של חוקיות החלטות שיפוטיות ואפשרות לתיקון טעויות שיפוטיות.

תיקון החלטות ופסקי דין שנכנסו לתוקף משפטי, - שלב ספציפי של הליכים אזרחיים. זה לא קשור לביקורת על החלטות במאסר ובערעור. רשות הפיקוח יכולה לדון בתיק מרגע כניסת ההחלטה לתוקף המשפטי.

שלב זה מהווה ערובה למימוש זכויות והגנה על אינטרסים לגיטימיים.

מכון הפיקוח מבצע מספר משימות:

1) על ידי בדיקת חוקיותם של פעולות שיפוטיות שנכנסו לתוקף משפטי, רשות הפיקוח מבטלת טעויות שיפוטיות, ובכך מגנה על זכויות ואינטרסים שהופרו;

2) לאחר בחינת תיקים אזרחיים בדרך של פיקוח, תוך סיכום הטעויות שנפלו בערכאות קמא, בית המשפט בערכאה הפיקוח יוצר פרקטיקה שיפוטית במטרה ליישם יישום אחיד ונכון של הדין המהותי והפרוצדורלי על ידי בתי המשפט.

71. נוהל פתיחת הליכים ברשות הפיקוח

הליכי פיקוח נפתחים בהגשת תלונה או בהגשת התובע לבית המשפט.

התלונה מוגשת:

1) על החלטות ופסיקות של בתי המשפט העליון של רפובליקות, בתי משפט אזוריים, אזוריים, בתי משפט של ערים פדרליות, בתי משפט של אזור אוטונומי, בתי משפט של מחוזות אוטונומיים שנכנסו לתוקף משפטי, אומצו על ידם בערכאה ראשונה, אם החלטות אלה ופסקי דין לא היו נושא לביקורת כספית או פיקוח בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית; על פסקי דין של בתי המשפט העליון של רפובליקות, בתי משפט אזוריים, אזוריים, בתי משפט של ערים פדרליות, בתי משפט של אזור אוטונומי, בתי משפט של מחוזות אוטונומיים; על החלטות ערעור ופסיקות בתי המשפט המחוזיים; על צווי בית משפט, החלטות והחלטות של בתי משפט מחוזיים ושופטים שנכנסו לתוקף משפטי - בהתאמה, לנשיאות בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית משפט אזורי, אזורי, בית משפט של עיר פדרלית, בית משפט של אזור אוטונומי, בית משפט של מחוז אוטונומי;

2) נגד פסיקת פסקי דין של בתי משפט צבאיים מחוזיים (ימיים); על החלטות ופסיקות של בתי דין צבאיים של חיל המצב שנכנסו לתוקף - לנשיאות בית הדין הצבאי המחוזי (הימי);

3) לפסיקות הנשיאות של בתי המשפט העליונים של הרפובליקות, בתי משפט טריטוריאליים ואזוריים, בתי משפט של ערים בעלות משמעות פדרלית, בתי משפט של אזור אוטונומי, בתי משפט של מחוזות אוטונומיים; על ההחלטות והפסיקות של בתי המשפט העליון של הרפובליקות, בתי המשפט האזוריים, האזוריים, בתי המשפט של ערים בעלות משמעות פדרלית, בתי המשפט של האזור האוטונומי, בתי המשפט של המחוזות האוטונומיים, שאומצו על ידם בשלב ראשון, תוקף משפטי, אם החלטות ופסקי דין אלה לא היו נושא לשיקולי עונשין בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

4) לפסיקת הנשיאות של בתי המשפט הצבאיים המחוזיים (ימיים); על ההחלטות והפסיקות של בתי המשפט הצבאיים המחוזיים (הימיים) שנכנסו לתוקף משפטי, שאומצו על ידם בשלב ראשון, אם החלטות ופסקי דין אלה לא היו נושא לשיקולי עונשין בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית; על פסיקות עונשין של בתי משפט צבאיים מחוזיים (ימי), וכן על החלטות ופסקי דין של בתי הדין הצבאיים של חיל המצב שנכנסו לתוקף, אם תלונות על החלטות בתי המשפט הללו הוותרו ללא סיפוק על ידי נשיאות בית המשפט הצבאי המחוזי (הימי). - לקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

5) על החלטות ופסיקות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית שנכנסו לתוקף משפטי, שאומצו על ידו בשלב הראשון; לפסיקות הקולגיום לקאסציה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית; על פסקי הדין של המכללה המשפטית לתיקים אזרחיים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, שניתנו על ידה בהליך התשלום; על פסקי הדין של הקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, שניתנו על ידו בכספי, לנשיאות בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

תלונה פיקוחית או הצגת התובע, שהוגשה בהתאם לאמנות. 377 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית עם סמכות שיפוט, מטעם היו"ר או סגן היו"ר של בית המשפט הרלוונטי, מוגשים לדיון על ידי שופט של בית משפט זה.

72. תוכן התלונה, מצגת התובע

תלונת פיקוח או מצג תובע יוגשו ישירות לבית המשפט בערכאת הפיקוח.

תלונת הפיקוח או הצגת התובע חייבת להכיל:

1) שם בית המשפט שאליו הם פונים;

2) שם המגיש את התלונה או המצגת, מקום מגוריו או מיקומו ומעמדו הפרוצדורלי בתיק;

3) שמות של אנשים אחרים המשתתפים בתיק, מקום מגוריהם או מיקומם;

4) ציון הערכאות שדנו בתיק בערכאות ראשונות, ערעור, פדיון או פיקוח, ותוכן החלטותיהם;

5) ציון ההחלטה, פסיקת בית המשפט והחלטת נשיאת בית המשפט של הערכאה המפקחת, עליהם ערעור;

6) ציון מהי הפרה משמעותית של החוק שבוצעו על ידי בתי המשפט;

7) בקשת המגיש את התלונה או המצגת.

בתלונה פיקוחית או בהצגה של תובע נגד פסיקה של המכללה המשפטית לתיקים אזרחיים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית או הקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית שהוצאה בהליך פיקוח, יש לציין מה הפרה של אחדות הפרקטיקה השיפוטית מורכבת ממנה, ויש לתת נימוקים מתאימים להפרה זו.

בתלונת הפיקוח של מי שלא נטל חלק בתיק, יש לציין אילו זכויות או אינטרסים לגיטימיים של אדם זה הופרו על ידי החלטת בית המשפט שנכנסה לתוקף משפטי.

אם הוגשה בעבר תלונת פיקוח או מצג תובע לרשות הפיקוח, עליהם לציין את החלטת בית המשפט.

על תלונת הפיקוח להיות חתומה על ידי מגיש התלונה או נציגו. לתלונה שהגיש הנציג יצורף ייפוי כוח או מסמך אחר המעיד על סמכותו של הנציג. מצג התובע חייב להיות חתום על ידי התובע.

עותקים של החלטות שיפוטיות שהתקבלו בתיק שאושרו על ידי בית המשפט המתאים יצורפו לערעור הפיקוח או להצגה של התובע.

ערעור פיקוח או מצגת תובע מוגש בצירוף העתקים שמספרם מתאים למספר המשתתפים בתיק.

אם החלטת בית המשפט לא הוגשה לערעור בהליך ערעור או פדיון, יש לצרף לתלונה מסמך המאשר את תשלום אגרת המדינה.

תלונה פיקוחית או הצגת התובע מוחזרת על ידי השופט ללא שיקול לגופו בתוך 10 ימים ממועד קבלתם בבית המשפט המפקח אם:

1) התלונה או המצגת אינם עומדים בדרישות המפורטות בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית;

2) התלונה או המצגת הוגשו על ידי מי שאין לו זכות ערעור לבית משפט של רשות פיקוח;

3) החמצה מועד הערעור על החלטת בית המשפט בדרך של פיקוח ולא צורף לתלונה פסיקת בית המשפט שנכנסה לתוקף משפטי על השבת תנאי זה;

4) טרם קבלת התלונה או הצגתם לבחינה לגופו של עניין, התקבלה בקשה להחזרתם או לביטולם;

5) התלונה או המצגת הוגשו בניגוד לכללי השיפוט.

73. נוהל לבחינת תיק במעמד הפיקוח

החלטות שיפוטיות נבדקות בדרך של פיקוח בישיבת בית משפט, אבל עם תכונות שונות:

1) הרכב הגופים השיפוטיים הדן בתלונה או הגשת פיקוח שונה באופן משמעותי מההרכב הרגיל של בתי המשפט. הנשיאות של כל בתי המשפט מורכבת מיושב ראש בית המשפט, מסגניו ומחברי בית המשפט במספר שנקבע באופן שנקבע;

2) בכל הערכאות בערכאה המפקחת, מדווח התיק על ידי היושב ראש, סגנו או מטעמם על ידי חבר נשיאות אחר או חבר בית המשפט אחר שלא השתתף בעבר בדיון בתיק;

3) אנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם, אנשים אחרים שהגישו תלונה משתתפים בישיבת בית המשפט של הערכאה המפקחת, אם זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים שלהם מושפעים ישירות מהחלטת בית המשפט לערעור;

4) בחינת התיק בישיבת בית המשפט של הערכאה המפקחת מתחילה בדו"ח השופט, המפרט את נסיבות המקרה, תוכן החלטות בית המשפט שהתקבלו בתיק, המניעים לערעור המפקח. או הצגת התובע והחלטת השופט לפתוח בהליכי פיקוח. הדובר עשוי להישאל שאלות על ידי שופטי רשות הפיקוח. אם המשתתפים בתיק ומשתתפים נוספים בתהליך הופיעו בישיבת בית המשפט, זכותם לתת הסבר על המקרה לאחר הדיווח. מי שהגיש את ערעור הפיקוח הוא הראשון לתת הסבר;

5) על סמך תוצאות הדיון בתיק ייתן בית המשפט בערכאה המפקחת פסק דין. כל הסוגיות המתעוררות במהלך הדיון בתיק נפתרות ברוב קולות רגיל. במקרה של שוויון קולות "בעד" ו"נגד" במהלך בדיקת התיק בנשיאות בתי המשפט, יראו ערעור הפיקוח או הצגת התובע נדחים. בלשכות השיפוט של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, מצב זה אינו נכלל, מכיוון שיש להם מספר מוזר של שופטים.

יש להניע את פסיקת רשות הפיקוח. בו יש לציין:

1) שמו והרכבו של בית המשפט שנתן את פסק הדין;

2) מועד ומקום מתן פסק הדין;

3) המקרה בו ניתן פסק הדין;

4) שם האדם שהגיש את התלונה או המצגת;

5) שם המשפחה וראשי התיבות של השופט שנתן את פסק הדין בהעברת התיק לבית המשפט בערכאה המפקחת לבחינה לגופו;

6) תוכן החלטות שיפוטיות בערעור של ערכאות נמוכות יותר;

7) הדין שעל בסיסו ניתן פסק הדין על סמך תוצאות בחינת התיק לגופו.

כמו כן, על פסק הדין לפרט את מהות המקרה בו התקבלו החלטות בית המשפט. לצד הצהרה מנומקת של עילות העברת התיק לדיון לגופו של בית המשפט בערכאה המפקחת, על פסק הדין האמור להכיל גם הצעות מהשופט שנתן את פסק הדין.

לאחר קבלת ההחלטה נשלחת על ידו תלונת הפיקוח או הצגתו של התובע בצירוף חומרי התיק והחלטת השופט לבית המשפט של הערכאה המפקחת.

בבית המשפט של הערכאה הפיקוחית, למעט בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, הערעור הפיקוח או הצגתו של התובע נחשב לא יותר מחודש, ובבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית - לא יותר מאשר 1 חודשים.

סעיף 74

לאחר ששקל את התיק בדרך של פיקוח, בית המשפט נותן החלטה בה מקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) להשאיר את החלטת בית המשפט בערכאה ראשונה, שנייה או מפקחת על כנה, ואת תלונת הפיקוח או הצגת התובע - ללא סיפוק, אם הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט חוקית;

2) לבטל את החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה, השנייה או הערכאה המפקחת במלואה או בחלקה ולשלוח את התיק למשפט חדש;

3) לבטל את החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה, השנייה או הערכאה המפקחת כולה או חלקה ולהותיר את הבקשה ללא שיקול דעת או לסיים את ההליכים באותן עילות ובאותן השלכות כמו בערכאה הראשונה והשנייה;

4) להותיר בתוקף אחת מהחלטות בית המשפט שנתקבלו בתיק, המוכרות כדין;

5) לבטל או לשנות את ההחלטה השיפוטית של בית המשפט בערכאה ראשונה, שנייה או מפקחת ולאמץ החלטה חדשה מבלי להעביר את התיק למשפט חדש, אם נפלה טעות בתחולתו ובפרשנותו של הדין המהותי.

עילות לביטול או תיקון החלטות בית המשפט בצו הפיקוח יש הפרות משמעותיות של נורמות המשפט המהותי או הפרוצדורלי. ממשמעותה המילולית של נורמה זו עולה כי רק אי חוקיות היא הבסיס לביטול או שינוי של החלטות שיפוטיות בסדר הפיקוח.

הפרה או יישום שגוי של כללי משפט סדרי הדין יהוו עילה לביטול החלטת בית המשפט קמא רק אם הפרה זו או יישום שגוי הביאו או יכלו להביא להכרעה שגויה בתיק.

הנורמות של המשפט המהותי נחשבות שהופרו או מיושמות באופן שגוי אם:

1) בית המשפט לא החיל את הדין שיש להחיל;

2) בית המשפט החיל חוק שאינו נתון לתחולה;

3) בית המשפט פירש לא נכון את החוק.

בית המשפט בערכאה המפקחת נותן החלטה על פי הכללים הכלליים לקבלת החלטה, אולם על השופט לציין בקשר לאילו נסיבות בוטלה או שונתה ההחלטה וכן לנמק בקשר לאילו החלטת בית המשפט של ערכאה ראשונה, שנייה או פיקוח נותרה ללא שינוי, והתלונה הפיקוחית או הצגתו של התובע - ללא סיפוק.

הוראת בית המשפט העליון על פרשנות החוק מחייבת את בית המשפט הבודק מחדש את התיק.

על הרשות המפקחת, הנותנת הנחיות לערכאות נמוכות יותר, לשמור בקפדנות על עקרון עצמאות השופטים וכפיפותם לחוק בלבד, שאחד מביטוייו הוא עצמאותו של בית משפט קמא מגבוה. יחד עם זאת, פרשנות החוק הניתנת על ידי רשות הפיקוח היא מייעצת במהותה.

החלטת בית המשפט בערכאה המפקחת תיכנס לתוקף מיום הוצאתה. עם זאת, ניתן להגיש את החלטות המכללה המשפטית לתיקים אזרחיים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית והקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית בערעור מפקח או הצגת תובע בפני הנשיאות של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

75. מושג, מאפיינים ועילות לתיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה של החלטות, הגדרות ותקנות שנכנסו לתוקף משפטי

תיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה - שלב חריג עצמאי של הליכים אזרחיים הנפתחים לבקשת המשתתף בתיק, או מי מטעמו, המערער על המעשה השיפוטי בקשר עם גילוי נסיבות קיימות חדשות שלא היו ולא יכלו להיות ידועות למבקש במהלך התביעה. ניסוי.

נסיבות שהתגלו לאחרונה - עובדה משפטית שלא הייתה ולא יכלה להיות ידועה למי שהצהיר זאת לאחר מכן לבית המשפט בעת בחינת התיק והטלת ספק במסקנות שנקבעו על ידי בית המשפט.

תכונות של שלב העדכון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה:

1) מטרה עצמאית של שלב זה - זיהוי עילות לאימות לאחר מכן של התאמת החלטת בית המשפט לנסיבות העניין בפועל;

2) מושא שלב העדכון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה - החלטות ופסקי דין של בית המשפט שנכנסו לתוקף משפטי. ההחלטה השיפוטית שהגיש ערעור היא חוקית ומוצדקת מבחינה פורמלית, ומסקנות בית המשפט מאושרות בראיות שנבדקו בבית המשפט, ורק לאחר גילוי נסיבות שהתגלו לאחרונה, עמידה של ההחלטה עם האמת האובייקטיבית (השיפוטית). שְׁאֵלָה.

תיקון החלטות בית המשפט עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה מבוצע על ידי בית המשפט ששינה את החלטת בית המשפט או אימץ החלטה חדשה של אמנות. 393 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

העילות לעיון חוזר בנסיבות שהתגלו לאחרונה של ההחלטה, פסיקת בית המשפט שנכנסה לתוקף היא:

1) נסיבות משמעותיות לתיק שלא היו ולא יכלו להיות ידועות למבקש בעת בחינת התיק;

2) עדות שקר ביודעין של עד, חוות דעת כוזבת של מומחה ביודעין, תרגום שגוי ביודעין, זיוף ראיות, שגררו קבלת החלטה בלתי חוקית או בלתי סבירה, פסיקת בית המשפט ונקבעה בפסק דין שנכנס לתוקף משפטי;

3) פשעים של הצדדים, אנשים אחרים המשתתפים בתיק, נציגיהם, פשעים של שופטים שבוצעו במהלך הדיון וההכרעה בתיק זה ונקבעו בפסק דין של בית משפט שנכנס לתוקף משפטי;

4) ביטול ההחלטה, גזר הדין, פסיקת בית המשפט או ההחלטה של הגוף הממלכתי או גוף הממשל העצמי המקומי, ששימשו בסיס להחלטה או לפסיקת בית המשפט (סעיף 392 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ).

בתי משפט הבודקים תיקים בנסיבות שהתגלו לאחרונה:

1) הערכאה הראשונה שקיבלה את ההחלטה והקביעה;

2) ערכאת הערעור ששינתה את ההחלטה או הוציאה החלטה חדשה;

3) ערכאת הפיטורים ששינתה את ההחלטה או הוציאה החלטה חדשה;

4) רשות הפיקוח שנתנה החלטה או פסיקה על שינוי ההחלטה או מתן החלטה חדשה.

בניגוד לחקיקה הקודמת, הורחב מגוון הפעולות השיפוטיות הנתונות לתיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה.

סעיף 76

הליכים לתיקון החלטות בית המשפט, פסיקות בנסיבות שהתגלו לאחרונה, נפתחים ביוזמת המשתתפים בתיק. בקשה לעיון בהחלטה מוגשת לבית המשפט קמא. אם ערכאות הערעור, העונשין או הפיקוח שינו את החלטת בית המשפט קמא או קיבלו החלטה חדשה, אזי מוגשת בקשה לתיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה לבית המשפט שאימץ את ההחלטה החדשה.

תקופת המחזור - 3 חודשים ממועד קביעת העילות לתיקון.

יום הקמה - התאריך שבו נודע או היה עליו להיות מודע לאדם הנוגע לגילוי עילות לתיקון.

עם גילוי נסיבות משמעותיות למקרה חישוב זמן הגשת הבקשה מתחילה מיום גילוי נסיבות אלו.

אם העילות לתיקון הן איכות ירודה של ראיות, פגמים באמצעי ההוכחה או מעשים פליליים של נושאי ההליך, שאושרו בפסק דין בתיק פלילי שנכנס לתוקף משפטי, יחושב המועדים החל מ. ביום כניסת פסק הדין בתיק הפלילי לתוקף.

במקרים בהם הבסיס לתסקיר הוא הפרכת עובדה שנקבעה מראש שיפוטית העומדת בבסיס החלטת בית המשפט, מועד הגשת הבקשה מחושב מרגע כניסת ההחלטה, פסק הדין, גזר הדין לתוקף, המבטל את ההחלטה שניתנה קודם לכן. החלטה, פסיקה, גזר דין.

אם הבסיס לתסקיר הוא ביטול על ידי בית המשפט של החלטה של גוף ממלכתי או גוף שלטון עצמי מקומי ששימשה בסיס להחלטת בית המשפט או לפסיקתו, יחל המועד להגשת הבקשה מהיום החלטת בית המשפט על ביטול המעשה הלא שיפוטי הרלוונטי נכנסת לתוקף משפטי.

אם גוף ממלכתי או גוף שלטון עצמי מקומי ביטלו את ההחלטה העומדת בבסיס ההחלטה או פסיקת בית המשפט, התקופה להגשת הבקשה מתחילה לרוץ מיום מתן ההחלטה החדשה על ידי הגוף החוץ שיפוטי.

בקשה לתיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה אינה כפופה לחובת המדינה.

בית המשפט, אשר קיבל לדיון בקשה לעיון בתיק בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה, מחויב להודיע למשתתפים בתיק על מועד ומקום המשפט, אך אי התייצבותם אינה מהווה מניעה. שוקל את הבקשה.

הרכב בית המשפט, ההליך ותנאי הדיון בבקשה נקבעים על ידי הערכאה הרלוונטית הדן בתיק.

בעת בחינת בקשה, ההליכים מקוצרים.

על סמך תוצאות הדיון בבקשה, בית המשפט מקבל החלטה.

בית המשפט הדן בבקשה לעיון בנסיבות שהתגלו לאחרונה עשוי:

1) להכיר בנסיבות שהתגלו לאחרונה, ועל יסוד זה, לבטל את המעשה השיפוטי הנתון ולשקול את המקרה תוך התחשבות בנסיבות החדשות שהתגלו;

2) לסרב להכיר בנסיבות שהתגלו לאחרונה ולהשאיר את ההחלטה השיפוטית הערעורה בתוקף.

77. מהות הליכי האכיפה

הליכי הוצאה לפועל - הנוהל שנקבע בחוק לאכיפת פעולות של גופים שיפוטיים, שמטרתו להבטיח הגנה אמיתית על זכויות חומריות סובייקטיביות או אינטרסים מוגנים מבחינה משפטית שהופרו או ערערו עליהן.

נכנס לתוקף מעשה שיפוטי של בית הדין לבוררות הוא חובה עבור כל גופי המדינה, גופי ממשל עצמי מקומיים וגופים, ארגונים, פקידים ואזרחים אחרים ונתון להורג בכל שטח הפדרציה הרוסית.

הוצאה לפועל כפויה מתבצעת על ידי שירות בית המשפט, המהווה חלק ממערכת הגופים של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית.

שירות בית המשפט של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית כולל:

1) מחלקת פקידי בית דין של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית;

2) שירות בית דין של המחלקה לבתי המשפט הצבאיים של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית;

3) שירותים של פקידי בית דין של גופי המשפט של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית;

4) מחלקות מחוזיות, בין-מחוזיות של בית דין.

בסדר הליכי הוצאה לפועל מבוצעות החלטות של בתי משפט בעלי סמכות כללית, פעולות של בתי משפט לבוררות וכן פעולות של גופים שאינם שיפוטיים אחרים.

לא כל פעולות השיפוט ניתנות לאכיפה. החלטות שניתנו בתביעות להכרה אינן כפופות לאכיפה לפי כללי הליכי הוצאה לפועל. הם מצהירים על נוכחות או היעדרות של מערכת יחסים משפטית ומיושמות בהתאם לרצונם של המתעניינים על ידי גופים ופקידים ממלכתיים ואחרים. גם רוב ההחלטות בתיקי הליכים מיוחדים והחלטות במספר קטגוריות של תיקים הנובעות מיחסי מינהל-משפט אינן כפופות לביצוע כפיה.

בכפוף לביצוע חובה החלטות על פסיקה, כלומר כאשר מתקבלת החלטה על ביצוע פעולות מסוימות על ידי הנתבע או על הימנעות מנקיטת פעולות מסוימות. הנתבע רשאי לבצע את החלטת בית המשפט מרצונו, אך אם מסיבה כלשהי הוא מתחמק מביצוע, עומדת לתובע הזכות לדרוש מרשויות המדינה לנקוט באמצעים כאמור נגד הנתבע שיביאו ליישום החלטת בית המשפט. נקיטת אמצעים כאמור מתבצעת לפי סדר הליכי הוצאה לפועל.

הליכי הוצאה לפועל - השלב האחרון והסופי של ההליך האזרחי, אשר אוכף את החלטת בית המשפט בתיק. תהליך ההגנה על הזכות לאחר קבלת ההחלטה וכניסתה לתוקף נמשך במתכונת של הליכי הוצאה לפועל.

הליכי הוצאה לפועל בהליכים אזרחיים מתאפיינים במספר מאפיינים:

1) ביחסי משפט אזרחיים, בית המשפט הוא משתתף חובה;

2) יש דיספוזיטיביות, שקובעת את מנגנון התנועה של התהליך האזרחי. הדיספוזיטיביות מעידה כי הכוח המניע העיקרי של הליכים אזרחיים הוא יוזמתם של המשתתפים בתיק;

3) יש קשר הדדי בין הזכויות והחובות של כל הנושאים;

4) קיימת הסדרת יחסי סדר דין אזרחיים על פי כללי הדין;

5) נושא הכוח הוא בית המשפט;

6) יש עילה להתהוות יחסים משפטיים.

78. מנגנון הליכי אכיפה

הליכי הוצאה לפועל יוצאים מהצגת מסמכי הוצאה לפועל לגבייה.

מסמכי ביצוע - מסמכים המפורטים בחוק, בכפוף לביצוע הוצאות משפט על ידי עורך דין באופן הקבוע בחוק, במקרה של אי ביצוע על ידי החייב מרצון.

במסמך ההנהלה יש לציין:

1) שם בית המשפט או גוף אחר שהוציא את מסמך הביצוע;

2) התיק או החומרים שעליהם הוצא כתב ההוצאה לפועל ומספרם;

3) מועד אימוץ מעשה שיפוטי או מעשה של גוף אחר טעון ביצוע;

4) שמות ארגון-התובע וארגון-החייב, כתובותיהם; שם משפחה, שם, פטרונו של האזרח-ההשבה והאזרח-החייב, מקום מגוריהם, תאריך ומקום הולדתו של האזרח-החייב ומקום עבודתו;

5) החלק המבצעי של מעשה שיפוטי או מעשה של גוף אחר;

6) מועד כניסתו לתוקף של מעשה שיפוטי או מעשה של גוף אחר;

7) מועד הוצאת מסמך ההנהלה ומועד הגשתו לביצוע.

יש להציג מסמכי ביצוע לביצוע במועדים הקבועים בחוק.

כתבי הוצאה לפועל שהוצאו על ידי:

1) על בסיס פעולות שיפוטיות של בתי משפט בעלי סמכות כללית, - מוצגים לביצוע תוך 3 שנים;

2) על בסיס פעולות שיפוטיות של בתי משפט לבוררות, החלטות של בוררות מסחרית בינלאומית, בתי משפט לבוררות אחרים - תוך 6 חודשים;

3) על בסיס אישורי ועדות לסכסוכי עבודה, החלטות של גופים (בעלי תפקידים) המוסמכים לדון במקרים של עבירות מנהליות - תוך 3 חודשים.

הפרה של תנאים אלה כרוך בהחזרת מסמך האכיפה ללא ביצוע.

התאוששות של מועדים שהוחמצו אולי אם הם הושמטו מסיבות טובות.

עם פתיחת הליכי הוצאה לפועל, החוק קושר בין התרחשותן של השלכות משפטיות מסוימות הן על החייב והן על המגבה. מרגע פתיחת הליכי הוצאה לפועל, היחסים בין הצדדים או נושאים אחרים של הליכי הוצאה לפועל לבין עורך הדין מקבלים אופי של יחסי מרות וכפיפות;

פתיחת הליכי הוצאה לפועל מנוסחת על ידי פקיד השופט בצורת החלטה על פתיחת הליכי הוצאה לפועל. החלטה זו צריכה להינתן תוך 3 ימים ממועד הצגת מסמך ההנהלה בפניו.

לאחר מכן, עורך הדין מזמין את החייב לעמוד בדרישות מרצון וקובעת תקופה מסוימת לפני החלת כפייה ממלכתית-סמכותית עליו בדמות אמצעי אכיפה.

מועד אחרון לביצוע מרצון לא יעלה על 5 ימים ממועד פתיחת הליכי הוצאה לפועל.

79. אמצעי אכיפה

עילות להחלת אמצעי אכיפה:

1) הצגה באופן שנקבע בחוק הפדרלי של מסמך ביצוע כהלכה;

2) קבלת ההחלטה על פתיחת הליכי הוצאה לפועל על ידי פקיד השופט;

3) תום התקופה שקבע השופט להוצאה לפועל מרצון. העילות מפורטות ברצף בו העמלה כתוצאה מכך מובילה לתחילת ביצוע כפיה.

אמצעי אכיפה:

1) עיקול על נכס החייב באמצעות עיקול הנכס ומכירתו;

2) עיקול שכר, פנסיה, מלגות ושאר סוגי הכנסה של החייב;

3) עיקול מזומן ורכוש אחר של החייב המוחזק בידי אנשים אחרים;

4) עיקול מהחייב והעברה למחזירה של פריטים מסוימים המפורטים במסמך ההוצאה לפועל;

5) אמצעים אחרים שננקטו בהתאם לחוקים הפדרליים.

כל האמצעים הללו ניתנים ליישום בביצוע פעולות הוצאה לפועל נגד החייב, הן באופן עצמאי והן במצטבר.

בעת גביית הוצאה לפועל על רכוש וכספים באמצעות הטלת עיקול, יש לזכור את האפשרות לנקוט באמצעי ביניים אלו גם כאשר שוקלים בהליכים אזרחיים או בוררות.

עיקול על רכוש החייב - אחד מאמצעי האכיפה הנפוצים ביותר. צורת היישום של אמצעי אכיפה כפוי זה מורכבת ממלאי, מעצר ומכירה כפויה לאחר מכן של רכושו של החייב.

תיאור רכושו של החייב - שיטה פרוצדורלית לתיעוד עובדת תפיסת רכושו של החייב, הנערכת על ידי עריכת מסמך מתאים - מעשה מלאי ותפיסת רכוש.

העברת רכוש שנתפס למשמורת - אחד ממרכיבי הליך תפיסת הרכוש.

יעד - הבטחת בטיחותו, דהיינו מניעת בזבוז, ניכור או הסתרתו על ידי החייב, דבר המובטח באמצעי אחריות אזרחית ופלילית.

אם אין לחייב כספים, מוטל עיקול על רכוש אחר השייך לחייב, למעט רכוש שעל פי החוק הפדרלי לא ניתן לגבות עליו עיקול.

לא ניתן לגבות החזר על סכומים ששולמו:

1) לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לבריאות וכן לפיצויים בגין פגיעה בבני אדם שנגרם להם נזק כתוצאה ממותו של המפרנס;

2) אנשים שנפגעו במילוי תפקידם הרשמי;

3) בקשר להולדת ילד - לאמהות מרובות ילדים; אב או אם חד הורית; לאחזקת ילדים קטינים במהלך החיפושים אחר הוריהם; גמלאים ונכים מקבוצה XNUMX לטיפולם; לחובות תחזוקה;

4) לעבודה בתנאי עבודה מזיקים או במצבי קיצון;

5) התארגנות בקשר להולדת ילד, עם מות קרובי משפחה, ברישום נישואין וכן עבור פיצויי פיטורים המשולמים עם פיטורי עובד.

80. עלויות פעולות ההנהלה. אחריות להפרת החקיקה על הליכי ההנהלה

הוצאות בגין פעולות אכיפה - כספים שהושקעו על ארגון וביצוע פעולות אלה מהקרן החוץ-תקציבית לפיתוח הליכי אכיפה, שהרגולציה לגביה מאושרת על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית, וכן כספים של הצדדים ואנשים אחרים המשתתפים באכיפה הליכים.

העלויות של פעולות אכיפה כוללות כספים שהושקעו על:

1) הובלה, אחסנה ומכירה של רכוש החייב;

2) תשלום עבור עבודתם של מתרגמים, עדים, מומחים ואנשים אחרים המעורבים באופן שנקבע בביצוע פעולות אכיפה;

3) העברה (שליחה) בדואר למחזיר את הסכומים שנגבו;

4) חיפוש אחר החייב, רכושו או חיפוש ילד שנלקח מהחייב בבית המשפט;

5) פעולות ביצוע נחוצות אחרות המבוצעות בתהליך ביצוע מסמך הביצוע.

על מנת להבטיח את ביצוע פעולות האכיפה, זכות המגבה להפקיד מקדמה לחשבון הפיקדון של היחידה בסכום המספיק לכיסוי ההוצאות המקבילות או חלק מהן.

עם השלמת פעולות האכיפה, אגרת המקדמה מוחזרת במלואה לתובע.

במקרים של סיום הליכי הוצאה לפועל בשל סירובו הבלתי סביר של המגבה לקבל פריטים שנתפסו אצל החייב במהלך ביצוע צו ההוצאה לפועל בהעברתם למשיבה, והחזרת כתב ההוצאה לפועל למשיבה, אם התערב בביצועו של ההוצאה לפועל. צו הוצאה לפועל במעשיו (אי-פעולה), מוחזר למשיב חלק מתשלום המקדמה העולה על עלויות ביצוע פעולת ההוצאה לפועל.

במקרה של הפסקת הליכי אכיפה עקב ביטול ההחלטה שעל בסיסה הוצא מסמך האכיפה, עלויות פעולות האכיפה יחויבו בתקציב הפדרלי.

במקרה של סירוב בלתי מוצדק של התובע מקבלת חפצים שנתפסו אצל החייב במהלך ביצוע מסמך ההוצאה לפועל, החוק, הוצאות ביצוע פעולות הוצאה לפועל נגבים מהמשיב.

במקרה של אי ציות ללא סיבה טובה מסמך ביצוע המחייב את החייב לבצע פעולות מסוימות או להימנע מלעשותן, תוך התקופה שקבע עורך הדין, הוא מחליט להטיל על החייב קנס בסך של עד פי 200 משכר המינימום וממנה לו מועד חדש ביצוע. במקרה של הפרות עוקבות מצד החייב ללא סיבה מוצדקת של המועדים החדשים לביצוע מסמך ההוצאה לפועל, גובה הקנס מוכפל בכל פעם.

במקרה של אי ביצוע חוזר ונשנה ללא סיבה טובה של מסמך ההנהלה עורך הדין מגיש לרשויות הרלוונטיות הגשה על הבאת אחריות מנהלית או פלילית לפי החקיקה של הפדרציה הרוסית, אזרח או פקיד אשר, מתוקף תפקידם הרשמי, חייב לבצע את המסמך הביצועי.

81. בית משפט לבוררות: מהות, מטרות, ארגון, מבנה וכשירות

הליכי בוררות מגן על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים העוסקים בפעילויות יזמיות ואחרות, כמו גם על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של הפדרציה הרוסית, הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, עיריות בתחום יזמות ופעילויות כלכליות אחרות, רשויות המדינה של הפדרציה הרוסית. הפדרציה הרוסית, רשויות המדינה של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, שלטון עצמי של רשויות מקומיות, גופים אחרים, פקידים באזור שצוין.

מערכת בתי המשפט לבוררות בפדרציה הרוסית מורכבת מ:

1) בית המשפט העליון לבוררות של הפדרציה הרוסית;

2) בתי דין פדרליים לבוררות של מחוזות (בתי דין לבוררות של קזציה);

3) בתי משפט לבוררות;

4) בתי משפט לבוררות של ערכאה ראשונה ברפובליקות, בטריטוריות, באזורים, בערים בעלות משמעות פדרלית, באזורים אוטונומיים, במחוזות אוטונומיים.

משימות של הליכים משפטיים בבתי משפט לבוררות:

1) הבטחת נגישות הצדק בתחום העסקים והפעילויות הכלכליות האחרות;

2) משפט ציבורי הוגן במועד הקבוע בחוק על ידי בית משפט בלתי תלוי וחסר פניות;

3) חיזוק שלטון החוק ומניעת עבירות בתחום היזמות והפעילות הכלכלית האחרת;

1) גיבוש יחס מכבד כלפי החוק ובית המשפט;

5) סיוע בגיבוש ופיתוח של קשרים עסקיים שותפות, היווצרות מנהגים ואתיקה של מחזור עסקים.

6) סיוע בחיזוק שלטון החוק ומניעת עבירות בתחום היזמות והפעילות הכלכלית האחרת. הפעילות של בתי משפט לבוררות בפדרציה הרוסית נבנית עקרונות חוקיות, עצמאות שופטים, שוויון ארגונים ואזרחים בפני החוק ובית המשפט, תחרותיות ושוויון הצדדים, פרסום ההליכים.

בתי משפט לבוררות בפדרציה הרוסית מנהלים צדק על ידי פתרון מחלוקות כלכליות ובחינת מקרים אחרים המופנים לסמכותם על ידי חוקת הפדרציה הרוסית, החוק החוקתי הפדרלי "על בתי משפט לבוררות", קוד הליך הבוררות של הפדרציה הרוסית וחוקים פדרליים אחרים אומצה בהתאם להם.

לסמכותו של בית הדין לבוררות לכלול מקרים על סכסוכים כלכליים הנובעים מיחסים אזרחיים, מנהליים ואחרים. מחלוקות כלכליות - כל המחלוקות שבסמכותו של בית המשפט לבוררות, לרבות הן מחלוקות הנובעות מיחסי משפט אזרחיים, אשר כונו באופן מסורתי כרכוש, והן מחלוקות ניהול הנובעות מיחסי משפט מינהליים.

תיקים כפופים בערכאה הראשונה של בית המשפט לבוררות נידונים על ידי השופט לבדו או ביחד. הדיון הקולגיאלי בתיקים בבית משפט הבוררות של הערכאה הראשונה מתבצע בהרכב של 3 שופטים או שופט ו-2 שמאי בוררות.

הליכים בבתי משפט לבוררות מתנהלים בסדר אזרחי ומנהלי.

82. משתתפי הליכי הבוררות

משתתפים בהליך הבוררות.

1. שופט בהליך הבוררות - יו"ר בית המשפט העליון לבוררות של הפדרציה הרוסית, סגניו, שופטי בית המשפט העליון לבוררות של הפדרציה הרוסית, יושבי ראש, סגני יו"ר, שופטי בתי דין פדרליים לבוררות של מחוזות ובתי משפט לבוררות של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית. לשופט יש את תנאי ההתייחסות והוא ממלא תפקיד מוביל בישיבת בית המשפט. סמכויותיו מכוונות לבחינה נכונה, מלאה ומוסמכת של המקרה.

כמשתתף בהליך רשאי בית המשפט לפעול הן כגוף קולגיאלי והן כשופט יחיד.

2. המשתתפים בתיק ומשתתפים נוספים בהליך הבוררות:

1) צדדים;

2) צדדים שלישיים;

3) תובע;

4) גופים ממלכתיים;

5) רשויות מקומיות;

6) גופים אחרים שפנו לבית המשפט לבוררות.

לאנשים אלו יש אינטרס אישי בתוצאות התיק.

לאנשים המשתתפים בתיק יש את הזכות:

1) להכיר את חומרי המארז, להכין מהם תמציות, להכין עותקים;

2) להכריז על אתגרים;

3) להביא ראיות ולהכיר את הראיות שהוצגו על ידי אנשים אחרים המשתתפים בתיק לפני תחילת המשפט;

4) להשתתף בבדיקת ראיות;

5) להעלות שאלות למשתתפים נוספים בהליך הבוררות, להגיש עתירות, להצהיר, לתת הסברים לבית המשפט לבוררות, להעלות את טענותיהם בכל הנושאים העולים במהלך בחינת התיק;

6) להכיר את העתירות שהגישו אנשים אחרים, להתנגד לעתירות, טיעונים של אנשים אחרים המשתתפים בתיק;

7) לדעת על התלונות שהוגשו על ידי אנשים אחרים המשתתפים בתיק, לדעת על המעשים השיפוטיים שננקטו בתיק זה ולקבל העתקים של המעשים השיפוטיים שננקטו בצורה של מסמך נפרד;

8) ערעור על פעולות שיפוטיות;

9) ליהנות מזכויות פרוצדורליות אחרות. בנוסף לזכויות הכלליות, הצדדים הם גם בעלי זכויות פרטניות בלעדיות. לפיכך, עומדת לתובע הזכות, לפני החלטת בית המשפט לבוררות, לשנות את יסוד התביעה או נושא התביעה, להגדיל או להקטין את סכום התביעות, או לסרב לתביעה. הצדדים רשאים לסיים את התיק בהסכמה ידידותית בכל שלב.

צד שלישי - מי שנכנסים להליך שכבר נוצר בין התובע לנתבע בקשר לאינטרס ליישוב הסכסוך יחד עם הצדדים. אופי האינטרס בתוצאות הסכסוך עשוי להיות שונה - החוק מבחין בין צדדים שלישיים המצהירים ובין שאינם מכריזים על טענות עצמאיות בנושא המחלוקת.

אנשים אלו נכנסים לתהליך בשל העובדה שההחלטה בתיק עשויה להשפיע עליהם.

תוֹבֵעַ יש גם אינטרס. הוא נכנס לתהליך על מנת להגן על זכויות ואינטרסים של מישהו, תפקידו הוא לקבל החלטה חוקית ומוצדקת על ידי בית המשפט.

משתתפים נוספים בהליך הבוררות - עדים, מומחים, מתרגמים, נציגים - נקראים לקדם צדק. הם נקראים לסייע לבית המשפט בבחינה נכונה ומלאה של נסיבות המקרה. לאנשים אלו מעגל זכויות מצומצם יותר, אין להם עניין אישי בתוצאות התיק. אם כן, יש לקחת אדם מהקבוצה הזו.

83. הליכים בבית משפט הבוררות קמא. תיקון החלטות בתי משפט בוררות

ההליכים בבית המשפט לבוררות קמא מתחילים מרגע הגשת כתב תביעה על ידי בעל עניין שיש לו זכות לעשות כן. כתב התביעה יוגש לבית המשפט לבוררות בכתב. כתב התביעה ייחתם על ידי התובע או בא כוחו.

לאחר קבלת התביעה, מתחיל המשפט. התדיינות משפטית נועדה לשקול ולפתור את המחלוקת לגופו. בבחינת המקרה, על בית המשפט לבוררות לבחון ישירות את הראיות, לקבוע את נסיבות המקרה בפועל, לברר את זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים; בבואו להכריע בתיק, בית המשפט נותן החלטה חוקית ומנומקת.

בחינת התיק מתבצעת תוך יידוע חובה של המשתתפים בתיק.

ניתן לחלק את ישיבת בית המשפט למספר חלקים (שלבים):

1) חלק הכנה;

2) בחינת התיק לגופו;

3) החלטה והכרזה על ההחלטה. במקרה של דיון קולגיאלי בתיק, מנהל הישיבה יושב ראש בית המשפט, סגנו או שופט בית המשפט לבוררות.

ניתן לערער על החלטת בית המשפט של ערכאה ראשונה, שניתנה בהתאם לקוד הליך הבוררות של הפדרציה הרוסית על בסיס החומרים הזמינים בתיק.

על ההחלטה ניתן לערער בהליך עונשי וערעור. תלוי אם ההחלטה נכנסה לתוקף או לא. בהליך הערעור נשקלות החלטות שלא נכנסו לתוקף משפטי, ובהליך הפיטורים אלו שנכנסו לתוקף משפטי.

על ההחלטה ניתן לערער על ידי הגשת קובלנה תוך חודש לערכאת הערעור לאחר קבלת ההחלטה ותוך חודשיים לערכאת העונשין ממועד כניסתן לתוקף של ההחלטות השנויות במחלוקת.

הליך הערעור מורכב מהשלבים הבאים:

1) הגשת תלונה;

2) קבלה או סירוב לשקול;

3) הכנת הליכים;

4) חקירת נסיבות המקרה;

5) קבלת החלטה.

בהתבסס על תוצאות בחינת ערעור הנזיקין, לבית המשפט הבוררות של ערכאת הפיטורים הזכות:

1) להשאיר את החלטת בית המשפט לבוררות על כנה;

2) לבטל או לשנות את החלטת בית המשפט קמא;

3) לבטל או לשנות את החלטת בית משפט קמא כולה או חלקה ולשלוח את התיק לעיון מחודש לבית המשפט לבוררות;

4) לבטל או לשנות את החלטת בית המשפט קמא כולה או חלקה ולהעביר את התיק לדיון בבית משפט בוררות אחר;

5) להותיר בתוקף אחת מההחלטות או ההחלטות שהתקבלו קודם לכן בתיק;

6) לבטל את החלטת בית המשפט קמא.

עילות לשינוי או ביטול החלטה, החלטה של בית המשפט לבוררות קמא הינם סתירה בין מסקנות בית המשפט הכלולות בהחלטה, החלטה, נסיבות המקרה בפועל, שנקבעו על ידי בית המשפט לבוררות בערכאות הכבדות והערכאות, לבין הראיות הקיימות בתיק, הפרה. או יישום שגוי של נורמות המשפט המהותי או נורמות המשפט הפרוצדורלי.

84. הליכים בתיקים שבהם מעורבים אנשים זרים

לאנשים זרים יש את הזכות לפנות לבתי המשפט בפדרציה הרוסית כדי להגן על זכויותיהם, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים שהופרו או שנויים במחלוקת. במקביל, הם נהנים מזכויות פרוצדורליות ומבצעים חובות פרוצדורליות בשוויון עם אזרחים וארגונים רוסים.

אנשים זרים - אזרחים זרים, חסרי אזרחות, ארגונים זרים, ארגונים בינלאומיים.

כשירות משפטית אזרחית וכשירות משפטית של אנשים זרים נקבעת על ידי:

1) חוק אישי, כלומר חוק המדינה שלה אזרחות יש לאזרח:

א) אם לאדם יש אזרחות רוסית וזרה, הדין הרוסי נחשב לדין האישי שלו;

ב) אם יש לאדם אזרחות של כמה מדינות זרות, דינו האישי יהיה דין המדינה שבה יש לאזרח מקום מגורים;

ג) הדין האישי של חסר אזרחות הוא הדין של המדינה שבה יש לאדם זה מקום מגורים;

ד) אדם שאינו כשיר פרוצדורלית על בסיס חוק אישי עשוי להיות מוכר כבעל יכולת פרוצדורלית בשטח הפדרציה הרוסית.

סמכות השיפוט של מקרים שבהם מעורבים אנשים זרים על ידי בתי משפט בפדרציה הרוסית נקבעת על פי הכללים הכלליים שנקבעו בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, כלומר בתי המשפט של הפדרציה הרוסית יכולים לשקול מקרים שבהם מעורבים אנשים זרים אם לנתבע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית או ממוקם בשטח הפדרציה הרוסית.

מקום מגורים אזרח - המקום בו הוא מתגורר באופן קבוע או זמני.

בתי המשפט עשויים לשקול מקרים גם אם:

1) גוף הניהול, הסניף או הנציגות של ישות זרה נמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

2) לנאשם יש רכוש הממוקם בשטח הפדרציה הרוסית;

3) לתובע, המעורב בתיק על גביית מזונות ועל הקמת אבהות, יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

4) במקרה של פיצוי על נזק שנגרם עקב פציעה, נזק אחר לבריאות או מוות של המפרנס, הנזק נגרם בשטח הפדרציה הרוסית או שלתובע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

5) במקרה של פיצוי בגין נזק שנגרם לרכוש, הפעולה או נסיבות אחרות ששימשו בסיס להגשת תביעה לפיצוי בגין נזק התרחשו בשטח הפדרציה הרוסית;

6) התביעה נובעת מהסכם לפיו ביצוע מלא או חלקי חייב להתקיים או להתקיים בשטח הפדרציה הרוסית;

7) התביעה נובעת מהתעשרות בלתי צודקת שהתרחשה בשטח הפדרציה הרוסית;

8) לתובע המעורב בתיק הגירושין יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית או שלפחות אחד מבני הזוג הוא אזרח רוסי;

9) לתובע, המעורב במקרה של הגנה על כבוד, כבוד ומוניטין עסקי, יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית.

כמו כן, ניתן להחיל את כללי הסמכות החלופית – הצדדים בוחרים היכן נדון המחלוקת.

כמו כן, ניתן להחיל את כללי סמכות השיפוט הבלעדית.

תחום השיפוט הבלעדי כולל:

1) מקרים על הזכות למקרקעין הנמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

2) מקרים על סכסוכים הנובעים מחוזה ההובלה, אם המובילים נמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

3) מקרים של גירושין של אזרחים רוסים עם אזרחים זרים או אנשים חסרי אזרחות, אם לשני בני הזוג יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית.

85. מאפיינים וסוגים של בתי משפט לבוררות

בית משפט לבוררות - בית משפט של צד שלישי, הנבחר על ידי הצדדים המתדיינים בעצמם, לו הם מפקידים מרצון את ההחלטה בעניינם ומתחייבים לציית להחלטה זו מראש.

מטרת הבוררות - יישוב סכסוכים משפטיים שנוצרו והבטחת מילוי התחייבויות מרצון.

החקיקה על בתי משפט לבוררות ליישוב סכסוכים כלכליים קובעת שני סוגים של בתי משפט לבוררות:

1) בתי משפט לבוררות שנוצרו כדי להכריע במחלוקת ספציפית (מה שנקרא בתי משפט לבוררות "אד הוק");

2) בתי משפט לבוררות קבועים. ההבדל ביניהם הוא שכאשר מגישים סכסוך לבית דין לבוררות שהוקם לדון בסכסוך ספציפי, על הצדדים עצמם לקבוע בפירוט את הליך היווצרותו ואת הליך הדיון בסכסוך.

מאפיינים של בתי משפט לבוררות:

1) נושא ההליך הוא סכסוך או קבוצת מחלוקות שביחס אליהן הסכימו הצדדים להישקל על ידי הרכב שהוקם במיוחד למטרה זו (או על ידי בורר יחיד);

2) ניתן להסכים על הליך מינוי הבוררים או הרכב בית הדין בעת קביעת בחוזה או בהסכם נפרד את התנאים לדיון בסכסוך על ידי בית הדין;

3) כריתת הסכם על העברת הסכסוך לבית משפט בוררות קבוע על ידי הצדדים מרמזת על כך שהצדדים מורים למוסד זה לפתור את אותם סוגיות ארגוניות שעל פי חוק הם רשאים להכריע באופן עצמאי;

4) כרתו הצדדים הסכם על העברת סכסוך לבית משפט לבוררות, סכסוך כאמור אינו יכול להיות נושא לדיון בבית משפט לבוררות;

5) הגמישות של הליך הבוררות, לרבות מתן הזדמנויות רחבות לצדדים לבחור באופן עצמאי בוררים ליישוב הסכסוך. לצדדים הזכות לבחור כבוררים כל אדם בעל הכישורים הדרושים, לרבות זרים;

6) בית הדין לבוררות מקבל החלטה בהתאם לתנאי החוזה ובהתחשב במנהגי המסחר החלים על חוזה זה;

7) בתי משפט לבוררות, לרבות קבועים, אינם יכולים להוציא צווים ומסמכי אכיפה אחרים;

8) הליכי בוררות מתבצעים על בסיס עקרונות חוקיות, סודיות, עצמאות וחוסר משוא פנים של הבוררים, אופציונליות, תחרותיות ושוויון הצדדים.

המשך ההליך דומה לבחינת התיק בבית משפט קמא ומסתיים במתן החלטת בית המשפט.

בהתאם לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, ניתן לערער על החלטת בית הדין לבוררות על ידי הצדדים לבוררות על ידי הגשת בקשה לביטול החלטת בית הדין לבוררות. יחד עם זאת, נקבע כי ניתן לערער רק על החלטות של בית המשפט לבוררות שהתקבלו בשטח הפדרציה הרוסית.

את הבקשה יש להגיש לבית המשפט שבשטחו ניתנה ההחלטה השנויה במחלוקת של בית המשפט לבוררות. להגשת בקשה לביטול החלטת בית הדין הבוררות נקבעת תקופה של 3 חודשים, המחושבת ממועד קבלת ההחלטה המערערת על ידי הגורם שהגיש את הבקשה.

86. הליך לבחינת מחלוקות בבית המשפט לבוררות

הליך בחינת מחלוקת.

1. הגשת תביעה - התובע מפרט את טענותיו בכתב תביעה, המוגש בכתב לבית המשפט לבוררות. עותק מכתב התביעה נשלח לנתבעת.

לנתבע הזכות להגיש לתובע ולבית המשפט לבוררות תגובה לכתב התביעה, תוך פירוט השגותיו לתביעה. התגובה לכתב התביעה מוגשת לתובע ולבית המשפט לבוררות באופן ובמועדים הקבועים בסדרי הליכי הבוררות. אם אין בתקנון הליכי הבוררות את המועד להגשת תשובה לכתב התביעה, הרי שהתגובה האמורה מוגשת לפני הישיבה הראשונה של בית המשפט לבוררות.

2. שלב ההכנה - נכרת הסכמה לבחינת התיק, שבה נקבעים הלשון, המקום וכללי היסוד לדיון בסכסוך. בבית משפט בוררות להכרעה במחלוקת ספציפית, הצדדים רשאים, לפי שיקול דעתם, להסכים על מקום הבוררות, אם זה לא קרה, אזי מקום הבוררות יקבע על ידי בית המשפט לבוררות ליישוב סכסוך ספציפי, תוך התחשבות להתחשב בכל נסיבות המקרה, לרבות גורם הנוחות של הצדדים.

אלא אם כן הוסכם אחרת על ידי הצדדים, הליכי הבוררות יתנהלו ברוסית.

3. בחינת התיק לגופו - קורה לפי ההסכם. על כל צד להוכיח את הנסיבות אליהן הוא מתייחס כהצדקה לטענותיו והתנגדויותיו. בית הדין הבורר רשאי, אם ראה שהראיות שהוגשו אינן מספקות, להזמין את הצדדים להגיש ראיות נוספות. יש לתת לכל צד הזדמנויות שוות להציג את עמדתו ולהגן על זכויותיו.

אלא אם כן הסכימו הצדדים אחרת, פרוטוקול יישמר בישיבת בית המשפט לבוררות.

4. פסק דין בתיק - לאחר בחינת נסיבות המקרה, בית הדין הבורר, ברוב קולות של הבוררים החברים בבית הדין, מחליט.

ההחלטה תפורסם בישיבת בית המשפט לבוררות. לבית הדין הבוררות יש זכות להכריז רק על החלק המבצעי של הפסק. במקרה זה, במידה והצדדים לא הסכימו על מועד אחרון למשלוח ההחלטה, יש לשלוח לצדדים החלטה מנומקת תוך תקופה שלא תעלה על 15 ימים ממועד פרסום החלק האופרטיבי של ההחלטה.

לבית הדין הבורר יש זכות, אם יראה בכך צורך, לדחות את קבלת ההחלטה ולזמן את הצדדים לישיבה נוספת.

לבקשת הצדדים, בית הדין הבורר מקבל החלטה על אישור הסכם הפשרה, אם הסכם הפשרה אינו סותר חוקים ותקנות אחרות ואינו פוגע בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים. תוכנו של הסכם הפשרה נקבע בהחלטת בית המשפט לבוררות.

החלטת בית הדין הבוררות תיחשב שהתקבלה במקום הליך הבוררות וביום חתימתה על ידי הבוררים החברים בבית הדין הבורר.

החלטת בית הדין לבוררות להכריע בסכסוך ספציפי תוך חודש לאחר קבלתה נשלחת יחד עם החומרים בתיק לאחסון לבית המשפט המוסמך.

87. נוהל לאכיפת החלטת בית המשפט לבוררות

החלטת בית הדין לבוררות מבוצעת מרצון באופן ובתנאים שנקבעו בהחלטה. אם לא נקבע מועד, ההחלטה כפופה לביצוע מיידי.

אם החלטת בית הדין לבוררות לא תבוצע מרצון בתוך התקופה שנקבעה, אזי היא כפופה לביצוע כפיה.

אכיפת החלטת בית המשפט לבוררות מתבצעת על פי כללי הליכי הוצאה לפועל הנהוגים במועד ביצוע החלטת בית המשפט לבוררות, על בסיס כתב הוצאה לפועל שניתן על ידי בית המשפט המוסמך לאכיפת החלטת בית המשפט לבוררות.

צו ביצוע החלטת בית המשפט לבוררות.

1. בקשה למתן צו הוצאה לפועל - הוגש לבית המשפט המוסמך על ידי בעל הדין שלטובתו התקבלה ההחלטה. בקשה למתן צו הוצאה לפועל ניתן להגיש לא יאוחר מ-3 שנים ממועד תום התקופה לאכיפה מרצון של החלטת בית הדין לבוררות.

בקשה למתן צו הוצאה לפועל, שהוגשה במחסור במועד או שלא צורפו אליה המסמכים הדרושים, מוחזרת על ידי בית המשפט המוסמך ללא תמורה, עליה ניתן פסק דין, שניתן לערער עליו ב. אופן שנקבע על ידי הליך הבוררות או החקיקה הפרוצדורלית האזרחית של הפדרציה הרוסית. זכותו של בית המשפט המוסמך להחזיר את המועד להגשת בקשה למתן צו הוצאה לפועל אם ימצא תקפות הסיבות להחמצת המועד הנקוב.

2. בחינת הבקשה - בקשה למתן צו הוצאה לפועל נידונה על ידי שופט של בית המשפט המוסמך בלבד תוך חודש מיום קבלת הבקשה בבית המשפט המוסמך. יודיעו לצדדים על מועד ומקום הדיון בבקשה האמורה, אולם היעדרות הצדדים או צד אחד לא יהווה מניעה לדיון בבקשה.

3. נחישות - בהתבסס על תוצאות הדיון בבקשה למתן צו הוצאה לפועל, ייתן בית המשפט המוסמך פסיקה על מתן צו הוצאה לפועל או על סירוב למתן צו הוצאה לפועל. החלטת בית המשפט המוסמך למתן צו הוצאה לפועל תהיה כפופה לביצוע מיידי.

בית המשפט המוסמך ייתן פסק דין על סירוב למתן צו הוצאה לפועל במקרים בהם:

1) הסכם הבוררות אינו תקף;

2) החלטת בית הדין הבוררות התקבלה בסכסוך שלא נקבע בהסכם הבוררות או שאינו כפוף לתנאיו, או שיש בו פסיקות בסוגיות החורגות מגבולות הסכם הבוררות;

3) הרכב בית הדין לבוררות או הליך הבוררות לא עמדו בחוק;

4) הצד שנגדו התקבלה החלטת בית הדין הבורר לא קיבל הודעה כראוי על בחירת (מינוי) בוררים או על מועד ומקום ישיבת בית הדין הבורר, או מסיבות אחרות לא יכול היה להגיש את הסבריו לבורר. בֵּית דִין. כתב הוצאה לפועל שניתן לאכיפת החלטה של בית משפט בוררות יהיה טעון ביצוע לפי הכללים הכלליים של הליכי הוצאה לפועל.

88. ארגון וכשירות של נוטריונים ברוסיה

היסודות המשפטיים לארגון ולפעילות של שירות הנוטריון מעוגנים ביסודות החקיקה של הפדרציה הרוסית בנושא נוטריונים.

נוֹטָרִיוֹן בפדרציה הרוסית נועד להבטיח, בהתאם לחוקת הפדרציה הרוסית, את חוקות הרפובליקות בתוך הפדרציה הרוסית, את ההגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים וישויות משפטיות על ידי ביצוע הפעולות הנוטריוניות שנקבעו על ידי נוטריונים. עבור על ידי פעולות חקיקה מטעם הפדרציה הרוסית.

פעולות נוטריון בפדרציה הרוסית מחויבים בהתאם לחוק על ידי נוטריונים העובדים במשרד של נוטריון מדינה או עוסקים בפרקטיקה פרטית.

מרשם משרדי נוטריון המדינה ונוטריון, העוסקת בפרקטיקה פרטית, מנוהלת על ידי הגוף הפדרלי הפדרלי המבצע פונקציות בקרה בתחום הנוטריונים.

בהעדר נוטריון ביישוב פעולות נוטריוניות מבוצעות על ידי גורמים ברשויות המבצעות המוסמכות לבצע פעולות אלו.

פעולות נוטריוניות מטעם הפדרציה הרוסית בשטחן של מדינות אחרות מבוצעות על ידי פקידי המוסדות הקונסולריים של הפדרציה הרוסית המורשים לבצע פעולות אלה.

פעילות נוטריונית אינה יזמות ואינה חותרת למטרה להרוויח.

עבור נוטריון בפדרציה הרוסית, אזרח הפדרציה הרוסית בעל השכלה משפטית גבוהה יותר, שסיים התמחות לתקופה של שנה לפחות במשרד נוטריון ממלכתי או אצל נוטריון העוסק בפרקטיקה פרטית, שעבר הסמכה בחינה, ובעל רישיון לזכות לפעילות נוטריונית, מתמנה באופן הקבוע בחוק.

נוטריונים העוסקים בפרקטיקה פרטית מבצעים את הפעולות הנוטריוניות הבאות:

1) לאשר עסקאות;

2) להנפיק תעודות בעלות על חלק ברכוש המשותף של בני הזוג;

3) להטיל ולהסיר איסורים על העברת רכוש;

4) להעיד על דיוק העתקי מסמכים ותמציתים מהם;

5) להעיד על אותנטיות החתימה על המסמכים;

6) להעיד על נכונות תרגום מסמכים משפה אחת לשפה אחרת;

7) לאשר את העובדה שהאזרח בחיים;

8) לאשר את העובדה שאזרח נמצא במקום מסוים;

9) לאשר את זהות האזרח עם האדם המתואר בתצלום;

10) לאשר את מועד הצגת המסמכים;

11) העברת בקשות של יחידים וישויות משפטיות ליחידים ולישויות משפטיות אחרות;

12) לקבל כסף וניירות ערך כפיקדון;

13) לעשות כתובות מנהלים;

14) לעשות מחאות על הצעות חוק;

15) להציג שיקים לפירעון ולאשר אי פירעון שיקים;

16) לקבל מסמכים לאחסון;

17) לעשות מחאות ים;

18) לספק ראיות.

נוטריונים העובדים במשרדי נוטריון ממלכתיים מבצעים את אותם פעולות נוטריוניות, וכן מנפיקים אישורים על הזכות לירושה ונוקטים באמצעים להגנה על רכוש הירושה.

89. אישור עסקאות על ידי הנוטריון

נוטריון מאשר עסקאות שעבורן החקיקה של הפדרציה הרוסית והרפובליקות בתוך הפדרציה הרוסית קובעת טופס נוטריוני חובה. לבקשת הצדדים רשאי הנוטריון לאשר עסקאות אחרות.

הנוטריון מחויב להסביר לצדדים את משמעותה ומשמעותה של טיוטת העסקה שהוגשה על ידם ולבדוק האם תוכנה תואם את כוונות הצדדים בפועל והאם היא סותרת את דרישות החוק.

הנוטריון מאשר:

1) חוזי ניכור ושעבוד נכס טעון רישום - ניתן לאשרם בכפוף להצגת מסמכים המאשרים את הבעלות בנכס המנוכר או המשועבד;

2) הסכם הקמת בניין מגורים בחלקת קרקע מוקצה - הוא מאושר על ידי נוטריון במקום הקצאת המגרש. אישור הסכמים על ניכור של בניין מגורים, דירה, דאצ'ה, בית גן, מוסך, כמו גם חלקת קרקע מתבצעת במיקום הנכס שצוין;

3) צוואות - נוטריון מאשר את צוואותיהם של אזרחים בעלי יכולת, שנערכו בהתאם לדרישות החקיקה של הפדרציה הרוסית והרפובליקות בתוך הפדרציה הרוסית והוצגו על ידם באופן אישי לנוטריון. אישור צוואות באמצעות נציגים אסור. בעת אישור צוואות, המורישים אינם נדרשים לספק ראיות המאשרות את זכויותיהם בנכס המוריש. נוטריון, במקרה של קבלת הודעה על ביטול צוואה, וכן קבלת צוואה חדשה המבטלת או משנה צוואה ערוכה בעבר, רושם על כך הערה על עותק הצוואה השמור על ידי הנוטריון. מרשם רישום התביעות הנוטריוניות. הודעה על ביטול צוואה חייבת באישור נוטריוני;

4) ייפוי כח - נוטריון מאשר ייפוי כח מטעם אדם אחד או יותר, על שם אדם אחד או יותר. ייפוי כוח שניתן בדרך של המחאת משנה טעון אישור נוטריוני בהצגת ייפוי הכוח הראשי, הקובע את הזכות להמחאת משנה, או בהצגת ראיות שהנציג לפי ייפוי הכוח הראשי נאלץ לעשות זאת מכוח הנסיבות כדי להגן על האינטרסים של מי שהוציא את ייפוי הכוח. ייפוי כוח שניתן בדרך של תחליף לא אמור להכיל יותר זכויות מאלה שניתנו לפי ייפוי הכוח הראשי. תקופת תוקפו של ייפוי כוח שניתן בדרך של זימון אינה יכולה לעלות על תקופת תוקפו של ייפוי הכוח שעל בסיסו ניתן. מספר העותקים של מסמכים המפרטים את תוכן העסקה המאושרת על ידי נוטריון נקבע על ידי הפונים למעשה הנוטריוני, אך אינו יכול לעלות על מספר הצדדים המשתתפים בעסקה. עם זאת, הצוואה וההסכמים בדבר שעבוד רכוש, בניית בניין מגורים, ניכור בניין מגורים ומקרקעין אחרים מובאים לנוטריון בשני עותקים לפחות, אחד מהם נשאר בתיקי הנוטריון. מִשׂרָד.

90. כללים כלליים להליכי נוטריון

פעולות נוטריוניות מבוצעות על ידי נוטריון בהצגת כל המסמכים הדרושים העומדים בדרישות החוק.. הם יכולים להתבצע במשרד של נוטריון או מחוצה לו.

פעולות נוטריוניות יכולות להתבצע על ידי כל נוטריון, למעט מקרים שבהם על פי חוק מעשה נוטריוני חייב להתבצע על ידי נוטריון פלוני.

בעת ביצוע פעולות נוטריוניות לנוטריונים יש זכויות שוות והם נושאים באותן חובות ללא קשר לשאלה אם הם עובדים במשרד נוטריון ציבורי או נמצאים בפרקטיקה פרטית. למסמכים שנערכו על ידי נוטריונים יש תוקף משפטי זהה.

בעת ביצוע פעולות נוטריוניות, על הנוטריון לקבוע את זהות האזרח שהגיש בקשה לפעולות נוטריוניות, נציגו או נציגו של ישות משפטית. הזיהוי מתבצע על בסיס דרכון או מסמכים אחרים השוללים כל ספק לגבי זהותו של אזרח שהגיש בקשה לביצוע מעשה נוטריוני.

יש להקריא בפני המשתתפים את תוכן העסקה הנוטריונית, כמו גם הצהרות ומסמכים אחרים. כל המסמכים שנערכו בצו נוטריוני נחתמים בנוכחות נוטריון.

אסור לנוטריונים לקבל לפעולות נוטריוניות מסמכים שיש בהם מחיקות או הוספות, מילים מחוקות או תיקונים אחרים, וכן מסמכים הכתובים בעיפרון.

נוטריון מחויב לסרב לבצע מעשה נוטריוני אם:

1) ביצוע פעולה כאמור מנוגדת לחוק;

2) הפעולה אמורה להתבצע על ידי נוטריון אחר;

3) אזרח פסול דין או נציג ללא סמכות מתאימה הגיש בקשה לפעולות נוטריוניות;

4) עסקה שנעשתה מטעם ישות משפטית מנוגדת למטרות המפורטות באמנה או בתקנה שלה; העסקה אינה עומדת בדרישות החוק;

5) המסמכים שנמסרו לביצוע פעולות נוטריוניות אינם עומדים בדרישות החוק.

כל התביעות הנוטריוניותמבוצע על ידי נוטריון, רשומים בפנקס, טפסי המרשם נקבעים על ידי משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית.

הנוטריון אינו זכאי לבצע פעולות נוטריוניות בשמו ובשמו, בשמו ובשם בן זוגו, הוא וקרובי משפחתו (הורים, ילדים, נכדים).

בעל עניין הסבור כי מעשה נוטריוני שנעשה או סירוב לבצע מעשה נוטריוני אינם חוקיים, רשאי להגיש על כך תלונה לבית המשפט העממי המחוזי (העירוני) במקום משרד הנוטריון הממלכתי (נוטריון העוסק בתחום אימון פרטי).

מחלוקת על דין שנוצרה בין בעלי עניין, על סמך מעשה נוטריוני שבוצע, נדונה על ידי בית משפט בסמכות כללית או בית משפט לבוררות במסגרת הליכי תביעה.

מחבר: Gatin A.M.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

▪ חוק מסחרי. עריסה

▪ פדגוגיה חברתית. הערות הרצאה

▪ פילוסופיה של מדע וטכנולוגיה. הערות הרצאה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

התמצקות של חומרים בתפזורת 30.04.2024

יש לא מעט תעלומות בעולם המדע, ואחת מהן היא ההתנהגות המוזרה של חומרים בתפזורת. הם עשויים להתנהג כמו מוצק אבל פתאום הופכים לנוזל זורם. תופעה זו משכה את תשומת לבם של חוקרים רבים, ואולי סוף סוף נתקרב לפתרון התעלומה הזו. דמיינו חול בשעון חול. בדרך כלל הוא זורם בחופשיות, אך במקרים מסוימים החלקיקים שלו מתחילים להיתקע, והופכים מנוזל למוצק. למעבר הזה יש השלכות חשובות על תחומים רבים, מייצור תרופות ועד בנייה. חוקרים מארה"ב ניסו לתאר תופעה זו ולהתקרב להבנתה. במחקר ערכו המדענים סימולציות במעבדה באמצעות נתונים משקיות של חרוזי פוליסטירן. הם גילו שלרעידות בתוך קבוצות אלה יש תדרים ספציפיים, כלומר רק סוגים מסוימים של רעידות יכלו לעבור דרך החומר. קיבלו ... >>

ממריץ מוח מושתל 30.04.2024

בשנים האחרונות התקדם המחקר המדעי בתחום הנוירוטכנולוגיה ופותח אופקים חדשים לטיפול בהפרעות פסיכיאטריות ונוירולוגיות שונות. אחד ההישגים המשמעותיים היה יצירת ממריץ המוח המושתל הקטן ביותר, שהוצג על ידי מעבדה באוניברסיטת רייס. מכשיר חדשני זה, הנקרא Digitally Programmable Over-brain Therapeutic (DOT), מבטיח לחולל מהפכה בטיפולים על ידי מתן יותר אוטונומיה ונגישות למטופלים. השתל, שפותח בשיתוף מוטיב נוירוטק ורופאים, מציג גישה חדשנית לגירוי מוחי. הוא מופעל באמצעות משדר חיצוני באמצעות העברת כוח מגנו-אלקטרי, ומבטל את הצורך בחוטים ובסוללות גדולות האופייניות לטכנולוגיות קיימות. זה הופך את ההליך לפחות פולשני ומספק יותר הזדמנויות לשיפור איכות החיים של המטופלים. בנוסף לשימוש בטיפול, להתנגד ... >>

תפיסת הזמן תלויה במה מסתכלים 29.04.2024

המחקר בתחום הפסיכולוגיה של הזמן ממשיך להפתיע אותנו בתוצאותיו. התגליות האחרונות של מדענים מאוניברסיטת ג'ורג' מייסון (ארה"ב) התבררו כמדהימות למדי: הם גילו שמה שאנו מסתכלים עליו יכול להשפיע רבות על תחושת הזמן שלנו. במהלך הניסוי, 52 משתתפים עברו סדרה של מבחנים, העריכו את משך הצפייה בתמונות שונות. התוצאות היו מפתיעות: לגודל ולפרטי התמונות הייתה השפעה משמעותית על תפיסת הזמן. סצנות גדולות יותר ופחות עמוסות יצרו אשליה של זמן מאט, בעוד שתמונות קטנות ועמוסות יותר נתנו תחושה שהזמן מואץ. חוקרים מציעים שעומס חזותי או עומס יתר על הפרטים עלולים להקשות על תפיסת העולם סביבנו, מה שבתורו יכול להוביל לתפיסה מהירה יותר של זמן. לפיכך, הוכח שתפיסת הזמן שלנו קשורה קשר הדוק למה שאנו מסתכלים עליו. יותר ויותר קטן ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

מיני מחשב מעבורת XPC DA320 26.01.2021

Shuttle הציגה את מחשב XPC DA320 עם תמיכה בשבבים היברידיים של AM4. במבחר הטייוואנים, זהו המיני-PC הראשון בפלטפורמת AMD מזה שמונה שנים. המכשיר עשוי במארז במידות של 190(L) x 165(W) x 43(H) מ"מ ובנוי על לוח אם עם לוגיקה A320.

Shuttle XPC DA320 תואם לשבבי Ryzen/Athlon היברידיים המבוססים על מיקרו-ארכיטקטורת Zen ו-Zen+. APUs של Ryzen 4000G שפורסמו בשנה שעברה אינם נתמכים. המחשב תומך בשני מודולי זיכרון SO-DIMM DDR4 (מקסימום 32 GB), כונן 2,5 אינץ' SATA 6 Gb/s וכונן M.2 SSD. מחבר M.2 למודול האלחוטי זמין גם כן על הלוח.

ציוד המערכת כולל שני ממשקי רשת גיגה-ביט בבקרי Realtek RTL8111H, שש יציאות USB 3.2 Gen1, זוג USB 2.0, שני שקעי שמע 3,5 מ"מ המופעלים על ידי שבב Realtek ALC662, חריץ קורא כרטיסי SD, DisplayPort 1.4 (x2) ו-HDMI יציאות וידאו 2.0, כמו גם שתי יציאות טוריות. כדי להפעיל את המכשיר, נעשה שימוש במתאם חיצוני בעל ערך נומינלי של 120 W.

מחיר מערכת barebone של Shuttle XPC DA320 הוא 198 יורו.

עוד חדשות מעניינות:

▪ סרט גרפן יגן בצורה מהימנה מפני קורוזיה

▪ כל המרכיבים הכימיים של החיים שנמצאו על Enceladus

▪ שרירי ניילון מלאכותיים לרובוטים עתידיים

▪ מזל"ט נגד פייטר

▪ משחזר מיקרובים

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר אודיוטכניקה. בחירת מאמרים

▪ מאמר ברקיע השביעי (להיות). ביטוי עממי

▪ ממה בונות הצרעות את הקינים שלהן? תשובה מפורטת

▪ מאמר מהנדס חשמל ראשי. תיאור משרה

▪ מאמר מתג של שני התקנים ליציאת LPT. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר תקנים לבדיקת ציוד חשמלי והתקנים עבור התקנות חשמל של צרכנים. הרטט המרבי המותר של מיסבי המנוע. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר