תפריט English Ukrainian רוסי עמוד הבית

ספרייה טכנית בחינם לחובבים ואנשי מקצוע ספריה טכנית בחינם


הערות הרצאה, דפי רמאות
ספרייה חינם / מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הליך פלילי. דף רמאות: בקצרה, החשוב ביותר

הערות הרצאה, דפי רמאות

מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הערות למאמר הערות למאמר

תוכן העניינים

  1. תהליך פלילי: מושג, מהות, מטרה
  2. מקורות משפטיים להליכים פליליים
  3. דיני סדר הדין הפלילי ומקומו במערכת שאר ענפי המשפט
  4. היחס בין פעילויות חיפוש מבצעיות ופרוצדורות פליליות
  5. עקרונות ההליך הפלילי: מושג, מערכת
  6. שלבי ההליך הפלילי. הרעיון וסוגי התביעה הפלילית
  7. עלויות פרוצדורליות
  8. מועדים פרוצדורליים. מסמכים פרוצדורליים: מושג, סוגים, סיווג
  9. שיקום בהליך פלילי
  10. עתירות ותלונות
  11. הליך תלונה שיפוטית
  12. משתתפים בהליך פלילי והגנת המדינה עליהם
  13. בית המשפט כמשתתף בהליך הפלילי
  14. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: תובע
  15. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: חוקר ותובע אזרחי
  16. משתתפים בהליך פלילי מצד הפרקליטות: ראש יחידת החקירה והקצין החוקר
  17. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: גופי חקירה
  18. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: הנפגע והתובע הפרטי
  19. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: חוקר
  20. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: ראש משרד החקירות
  21. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: הקורבן
  22. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: תובע פרטי ותובע אזרחי
  23. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: החשוד
  24. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: הנאשם
  25. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: עו"ד
  26. משתתפים נוספים בהליך הפלילי: עד
  27. משתתפים נוספים בהליך הפלילי: מומחה, מתרגם, עד
  28. עדות: מושג וסוגים
  29. נושא ונושאי הוכחה
  30. עילות ונוהל מעצרו של חשוד
  31. אמצעי ריסון: מושג, עילות, טיפוסים
  32. מאפיינים של אמצעי מניעה: הכרה שלא לצאת, ערבות אישית, פיקוח על פיקוד יחידה צבאית, פיקוח על נאשם קטין, ערבות.
  33. מאפיינים של אמצעי מניעה: מעצר
  34. הליך פלילי
  35. חקירה ראשונית
  36. תנאים כלליים של חקירה ראשונית: חלק 1
  37. תנאים כלליים של חקירה ראשונית: חלק 2
  38. פעולות חקירה. מושגים וסוגים
  39. תנאים כלליים לביצוע פעולות חקירה
  40. הליך שיפוטי לקבלת היתר לביצוע פעולת חקירה
  41. עילות ותנאים להקפאת החקירה המקדמית
  42. צו פרוצדורלי ותנאי השעיית החקירה המוקדמת
  43. סיום תיק פלילי והעמדה לדין פלילי
  44. חידוש חקירה מקדמית מושהית וסיום תיק פלילי, העמדה לדין פלילי
  45. השלמת החקירה המקדמית עם עריכת כתב אישום
  46. החלטת התובע בתיק פלילי
  47. חֲקִירָה
  48. מהות, משמעות הכנת תיק למשפט
  49. דיון מקדמי
  50. סמכות שיפוט
  51. מהות, משמעות, מטרות ותנאים כלליים של ליטיגציה
  52. פרסום המשפט
  53. השתתפות הנאשם והתובע במשפט
  54. השתתפות במשפטו של הנפגע, התובע האזרחי והנתבע האזרחי
  55. מבנה המשפט: חלק ההכנה
  56. מבנה המשפט: חקירה שיפוטית
  57. מבנה המשפט: ויכוחים בין הצדדים ומילתו האחרונה של הנאשם, גזר הדין
  58. סוגי גזרי הדין של בית המשפט קמא
  59. הליך מיוחד למתן החלטה בבית המשפט אם הנאשם מסכים לאישום המובא נגדו
  60. מאפייני הייצור של שופט השלום
  61. הליכי חבר המושבעים
  62. הליכים בבית משפט קמא
  63. הרעיון, המשימות והמשמעות של שלב ביצוע העונש
  64. הנוהל ותנאי הערעור על גזר הדין, פסק הדין וההחלטה לביצוע
  65. סוגיות פרוצדורליות שהחליטו השופט בשלב ביצוע גזר הדין
  66. התפיסה והעילות להליכים לעיון בגזרי דין, פסיקות והחלטות בתי המשפט שנכנסו לתוקף משפטי
  67. הליך העיון בגזרי דין, פסקי דין והחלטות בתי המשפט שנכנסו לתוקף משפטי
  68. יחודיות של הליכים פליליים נגד קטינים בשלב החקירה המוקדמת
  69. יחודיות של הליכים בתיקים פליליים בגין קטינים
  70. עילות להחלת אמצעים רפואיים כפויים
  71. מאפיינים של הליכים פליליים ביחס לקטגוריות מסוימות של אנשים
  72. הליך האינטראקציה בין בתי משפט, תובעים, חוקרים וגופי חקירה עם הרשויות המוסמכות הרלוונטיות
  73. הסגרת אדם לתביעה פלילית או ביצוע גזר דין
  74. העברת נידון למאסר לריצוי העונש במדינה בה הוא אזרח

1. תהליך פלילי: מושג, מהות, מטרה

הליך פלילי - פעילויות אכיפת חוק מאורגנות במיוחד המבוצעות על ידי גופי חקירה, חקירה מקדימה, הפרקליטות ובית המשפט, כמו גם משתתפים אחרים. מושג ההליך הפלילי זהה למושג משפט פלילי, הכולל קדם משפט והליכי משפט בתיק פלילי (סעיף 56, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי).

ההליך הפלילי הוא אחד מתחומי פעילות אכיפת החוק של המדינה, במילים אחרות, התפקיד הפרוצדורלי הפלילי בפעילות אכיפת החוק של המדינה. פעילות זו נועדה למנוע מי שמכין, חושף וחוקר פשעים שבוצעו, פתרון התיק לגופו והבטחת הבלתי נמנעת מאחריותם של המבצעים. הואיל והוא מתעורר ומתמשך בקשר להחלת הדין הפלילי, נהוג לכנותו הליך פלילי.

בהליך הפלילי המבוצע על ידי גופי המדינה מעורבים בהליך הפלילי משתתפים נוספים שיש להם אינטרס פרוצדורלי בתיק או תורמים להשגת מטרת ההליך הפלילי. הראשונים כוללים: הנפגע, התובע האזרחי, נציגיהם, החשוד, הנאשם, הנאשם, הסנגור והנאשם האזרחי. השני כולל את המבקש, העד, המומחה, מומחים, עדים ועוד. כמו כן, ניתן להגדיר הליכים פליליים כענף במשפט, כדיסציפלינה אקדמית וכמדע. ההליך הפלילי כענף במשפט - מערכת כללי חוק המסדירים פעילויות שמטרתן למנוע מי שמתכונן, חושף וחוקר פשעים שבוצעו, פתרון התיק לגופו והבטחת הבלתי נמנעת מאחריותם של המבצעים. תהליך פלילי כדיסציפלינה אקדמית - גוף ידע על המוסדות העיקריים של ההליך הפלילי. הליך פלילי כמדע בוחן את דפוסי הופעתם, ההתפתחות והסיום של יחסים משפטיים משפטיים פליליים.

מטרות ההליך הפלילי (סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי):

1) הגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים וארגונים נפגעי פשעים;

2) הגנה על הפרט מפני האשמות בלתי חוקיות ובלתי מוצדקות, גינוי, הגבלת זכויותיו וחירויותיו;

3) העמדה לדין פלילי והטלת עונש צודק על האשם;

4) ויתור על העמדה לדין פלילי של חפים מפשע, שחרורם מעונש, שיקום כל מי שהועמד לדין פלילי שלא בצדק.

2. מקורות משפטיים להליכים פליליים

מקורות לדיני סדר הדין הפלילי: החוקה של הפדרציה הרוסית; קוד סדר הדין הפלילי; חוקים חוקתיים פדרליים של הפדרציה הרוסית וחוקים פדרליים של הפדרציה הרוסית; אמנות בינלאומיות שנחתמה על ידי הפדרציה הרוסית עם מדינות אחרות.

לחוקת הפדרציה הרוסית יש את הכוח המשפטי הגבוה ביותר, השפעה ישירה והיא מיושמת בכל שטח הפדרציה הרוסית. יש בו את ההוראות הכלליות ביותר הקובעות את בניית ההליך הפלילי, הנוגעות לזכויות וחירויות האדם והאזרח בתחום ההליך הפלילי (פרקים 1 ו-2) ולהפעלת הסמכות השיפוטית בהליך הפלילי (פרק 5). ).

המקור המקודם העיקרי המסדיר באופן ישיר את הפעילות הפרוצדורלית הפלילית הוא חוק סדר הדין הפלילי, המורכב מ-6 חלקים, 19 סעיפים, 56 פרקים. חוקים המסדירים את פעילות ההליך הפלילי, וכל הנורמות האחרות שמטרתן גם להסדיר פעילות זו, חייבים לעמוד לא רק בחוקת הפדרציה הרוסית, אלא גם בקוד סדר הדין הפלילי.

מקורות המשפט הפלילי כוללים גם נורמות פרוצדורליות פליליות בודדות הכלולות בדינים מורכבים. לדוגמה, חוק הפדרציה הרוסית מיום 26 ביוני 1992 "על מעמד השופטים בפדרציה הרוסית" מכיל הוראה על עצמאות, עצמאות וחוסר אחריות של הרשות השופטת, על ערבויות לעצמאותם של שופטים וכו'. החוק הפדרלי מיום 17 בינואר 1992 "על משרד התובע של הפדרציה הרוסית" מגדיר את תפקידי משרד התובע בהליכים פליליים, מכיל הוראות על פיקוח של משרד התובע על ביצוע חוקים על ידי גופי חקירה ומקדמים חקירה ובעניין השתתפות התובע בבחינת תיק פלילי בבית המשפט וכו'. בחוק הפדרלי מיום 12 באוגוסט 1995 "על פעילות חיפוש מבצעי" תנאים שבהם תוצאות פעילות החיפוש המבצעיות יכולות לשמש כ. עילה ובסיס לפתיחת תיק פלילי ולשמש כראיה בתיק פלילי. המקורות של המשפט הפרוצדורלי הפלילי כוללים עקרונות משפטיים כלליים ונורמות של המשפט הבינלאומי ואמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית בנושא סיוע משפטי בתיקים פליליים. אם אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית קובעות כללים אחרים מאלה הקבועים בחוק, אזי יחולו כללי האמנות הבינלאומיות (חלק 4 של סעיף 15 של חוקת הפדרציה הרוסית, חלק 2 של סעיף 1 של הצהרת הזכויות של האדם והאזרח (1991)).

3. דיני סדר הדין הפלילי ומקומו במערכת שאר ענפי המשפט

ההליך הפלילי אינו קיים מחוץ לרגולציה החוקית. קיומם של יחסי פרוצדורליים פליליים שאינם מוסדרים בנורמות המשפט הפלילי הוא בלתי אפשרי. אם ניקח בחשבון את הפרטים של יחסים חברתיים מוסדרים, אנו יכולים להגדירחוק סדר הדין הפלילי כמערכת מותנית מבחינה חברתית ומוסדרת משפטית של יחסים חברתיים בפעילותם של גופי חקירה, תובעים ובתי משפט בנושא ייזום, חקירה ופתרון תיקים פליליים. המושגים של סדר דין פלילי ומשפט פרוצדורלי פלילי אינם זהים. אם ההליך הפלילי הוא פעילותם של הגופים והאנשים המשתתפים בו, הנכנסים ליחסים פרוצדורליים זה עם זה, הרי שהמשפט הפרוצדורלי הפלילי הוא מכלול של נורמות משפטיות המסדירות פעילות זו, כמו גם יחסים משפטיים הנובעים בהליכים פליליים.

המשפט הפרוצדורלי הפלילי מייעל את הפעילות הפרוצדורלית הפלילית, מכניס לתוכה ודאות קפדנית ומעמיד אותה בשליטתה והגנתה של המדינה. זאת על ידי יצירת נורמות (מודלים) מחייבות כלליות של התנהגות שיש לפעול לפיהן בנוכחות נסיבות מסוימות, וקביעת אמצעי כפייה במקרה שמשתתפים מסוימים בהליך הפלילי לא יעמדו בדרישות שנקבעו. המשפט הפרוצדורלי הפלילי קשור באופן הדוק ביותר למשפט הפלילי, שכן הוא קובע את ההליך ליישום אמצעי השפעה שנקבעו לביצוע פשעים. התוכן של המשפט הפרוצדורלי הפלילי נקבע חלקית מראש על ידי התוכן של הנורמות של המשפט הפלילי (הנורמות של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית על מרכיבי פשע קובעות מראש את נושא ההוכחה בהליכים פליליים וכו'). נורמות פרוצדורליות פליליות, בתוכנן ובמטרתן, קשורות לנורמות של ענפי משפט אחרים - סדרי דין אזרחי, מנהלי, אזרחי, בינלאומי וכו'. לדוגמה, המשפט האזרחי נותן את המושגים של "ארגון מסחרי", "נציג משפטי של קטין" וכו'. כמו כן, נושאים של פיצוי בגין נזק שנגרם לנפגע עבירה שלא נפתרו במסגרת הליכים פליליים נפתרים בהליך אזרחי. המשפט המנהלי, למשל, קובע באופן חלקי את הקריטריונים להבחנה בין עבירה פלילית לעבירה מנהלית. הקשר בין ההליך הפלילי למשפט הבינלאומי בא לידי ביטוי במתן סיוע משפטי למדינות אחרות בתיקים פליליים, וכן בפתרון סוגיות הסגרה. כמו כן, יש לזכור שוב כי נורמות משפטיות בינלאומיות הן המקור להליך הפלילי.

4. היחס בין פעולות הפרוצדורליות הפליליות לפעילות החיפוש המבצעית

ההליך הפלילי נמצא בקשר הדוק עם פעילות חקירתית מבצעית, או ליתר דיוק, עם תוצאות חקירות מבצעיות. תוצאות של פעילויות חיפוש מבצעיות - מידע שהושג בהתאם לחוק הפדרלי על פעילויות חיפוש מבצעיות, על סימני פשע המתכונן, מבוצע או הושלם, אנשים שמתכוננים, מבצעים או ביצעו פשע והסתתרו מגופים של חקירה, חקירה או בית משפט (סעיף 36.1 סעיף 5 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית). הן פעילויות חקירה פרוצדורליות והן מבצעיות הן סוגים של פעילויות אכיפת חוק של המדינה שמטרתן להילחם בפשיעה. עם זאת, העובד המבצעי מתמודד עם המשימה לָדַעַת (מה, איפה, מי, איך, מתי וכו'). המשימה של החוקר היא לא רק לדעת אבל גם לְאַשֵׁר ידוע עֵדוּת.

החוקר מבצע את פעילותו באמצעים ובדרכים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי, כלומר בעלי אופי פרוצדורלי. החוקר והעובד המבצעי עומדים בפני משימות שונות. בהתאם לכך, הטכניקות והשיטות שבהן משימות אלו נפתרות להשגת המטרה שנקבעה שונות מאוד. העובד המבצעי והחוקר (מי שעורך את החקירה) פועלים בשיתוף פעולה הדוק, אך במשטרים משפטיים שונים, הקובעים את אופי פעילותם.

פעילות החיפוש המבצעית היא לרוב סוֹד, אופי לא מדובר. כתוצאה מיישומה ניתן לקבל מידע בעל אופי מכוון. מטרת ההליך הפלילי היא השגת ראיות. החוקר אינו יכול לבצע פעולות חיפוש מבצעיות. נושא הפעילות הפרוצדורלית הפלילית יכול להיות לא רק החוקר, אלא גם גוף החקירה במגבלות הקבועות בחוק.

לפעילות הפרוצדורלית הפלילית יש גבולות מרחבי-זמניים. פעולות חקירה (למעט בדיקת זירת האירוע) יכולות להתבצע רק לאחר פתיחת תיק פלילי ועד תום החקירה המקדמית. אמצעי חיפוש מבצעיים יכולים להתבצע לפני פתיחת תיק פלילי, במהלך החקירה או הבירור ובמהלך המשפט. היישום המתואם של פעולות חקירה ואמצעי חיפוש מבצעיים מבטיח יישום מוצלח של פונקציית אכיפת החוק של המדינה.

5. עקרונות ההליך הפלילי: מושג, מערכת

עקרונות ההליך הפלילי - אלו הן הוראות הדין העיקריות הקובעות את בניית ההליך הפלילי על כל שלביו, צורותיו ומוסדותיו ומבטיחות בכך את מילוי המשימות העומדות בפניו. עקרונות קיימים בצורה של נורמות משפטיות. הם מייצגים את ההוראות המרכזיות הכלליות ביותר שעל פיהם יש לבנות ולפעול את המערכת הפרוצדורלית.

הקטגוריה "מטרה" עונה על השאלה למה מכוונת הפעילות; הקטגוריה "עיקרון" עונה על השאלה איך, באיזה אופן מתבצעת פעילות זו, באילו תנאים וכו'.

החוקה וחוק סדר הדין הפלילי מבחינים בין הדברים הבאים את העקרונות הליך פלילי:

1) חוקיות בהליכים פליליים (סעיף 15 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 7 לקוד סדר הדין הפלילי);

2) ניהול המשפט רק על ידי בית המשפט (סעיפים 47, 118 של חוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 8 לקוד סדר הדין הפלילי);

3) כיבוד הכבוד והכבוד של הפרט (סעיף 21 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 9 לקוד סדר הדין הפלילי);

4) אי הפרה של האדם (סעיף 22 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 10 לקוד סדר הדין הפלילי);

5) הגנה על זכויות וחירויות האדם והאזרח בהליכים פליליים (סעיפים 2, 45, 46, 51, 52, 53 של חוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 11 לקוד סדר הדין הפלילי). כמו כן, יש לזכור את החוק הפדרלי בדבר הגנת המדינה על קורבנות, עדים ומשתתפים אחרים בהליכים פליליים מיום 20.08.2004 באוגוסט 1 (בתוקף מ-2005 בינואר XNUMX), הקובע את אמצעי ההגנה, הגופים המספקים הגנה , והעילות להחלת מוסד ההגנה;

6) אי-הפרה של הבית (סעיף 25 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 12 לקוד סדר הדין הפלילי);

7) סודיות של תכתובות, שיחות טלפון ושיחות אחרות, דואר, טלגרף ותקשורת אחרת (סעיף 23 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 13 לקוד סדר הדין הפלילי);

8) חזקת החפות (סעיף 49 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 14 לחוק סדר הדין הפלילי);

9) תחרותיות של הצדדים (סעיף 123 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 15 לקוד סדר הדין הפלילי);

10) לספק לחשוד ולנאשם את הזכות להגנה (סעיף 48 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 16 לקוד סדר הדין הפלילי);

11) חופש הערכת ראיות (סעיף 120 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 17 לחוק סדר הדין הפלילי);

12) שפת ההליכים הפליליים (סעיף 26 לחוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי);

13) הזכות לערער על פעולות והחלטות פרוצדורליות (סעיפים 45, 46 של חוקת הפדרציה הרוסית, סעיף 19 לקוד סדר הדין הפלילי).

6. שלבי ההליך הפלילי. מושג וסוגי תביעה פלילית

חיוני לפעילות הפרוצדורלית הפלילית שהיא לא מורכבת רק מסט, אלא ממערכת של פעולות מסודרות, המחולקת לשלבים ספציפיים - שלב, שדרכו ההליכים, ככלל, צריכים לעבור בכל התיקים הפליליים. שלב אחד מחליף שלב אחר. שלבים - שלבים עצמאיים בהליך הפלילי, הקשורים ביניהם במטרה המשותפת של ההליך הפלילי ואחדות עקרונות ההליך הפלילי. לכל שלב יש מטרה משלו, משימות מיידיות, נושאים, מונחים, תוכן ופתרונות. גבולות השלבים הם עובדות משפטיות מסוימות המולידות ומסיימות יחסים משפטיים בשלב מסוים. שלבי ההליך הפלילי: 1) הליך פלילי; 2) חקירה ראשונית; 3) הכנת התיק למשפט; 4) ניסוי; 5) הליכים בבית משפט קמא (בערעור, הליך פדיון); 6) ביצוע גזר הדין. בנוסף, ישנם שני שלבים נוספים: הליכים מול רשות הפיקוח וחידוש הליכים עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה. שניהם מוכרים כחריגים, שכן הליכים בשלבים אלו נוצרים במקרים בהם פסק הדין נכנס לתוקף משפטי. השלב המרכזי בהליך הפלילי הוא שלב המשפט, כי רק כאן נעשה הצדק. בשלבים הקודמים לו, ההכנות לעשיית משפט מתבצעות בשלבים. השלבים הבאים שולטים בחוקיות והגינות הצדק ויוצרים תנאים לביצוע גזר הדין.

תביעה פלילית - פעולות פרוצדורליות שמבצעות התביעה במטרה לחשוף את החשוד, הנאשם בביצוע פשע (סעיף 55, סעיף 5 לחוק סדר הדין הפלילי). ניתן להבחין בין סוגי העמדה לדין פלילי בהתאם לחומרת ומהות הפשע שבוצע. סוגי העמדה לדין פלילי (חלק 1 של סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי): ציבורי, פרטי-ציבורי ופרטי. תיקי תביעה פרטית - אלו מקרים של פשעים בחומרה קלה, המפורטים באמנות. 115, 116, 129, חלק 1 של אמנות. 130 לחוק הפלילי. תיק פלילי בקטגוריה זו של תיקים נפתח רק לבקשת הנפגע, נציגו המשפטי ונתון להפסקה בקשר עם פיוס הנפגע עם הנאשם. פיוס מותרת לפני הרחקת בית המשפט לחדר הדיונים להכרעת פסק הדין. תיקי תביעה פרטית-ציבורית (חלק 3, סעיף 20 לחוק סדר הדין הפלילי) יוזמים רק לבקשת הנפגע, אך אינם כפופים לסיום בקשר לפיוס הנפגע עם הנאשם. כל שאר התיקים הפליליים מסווגים כתיקי תביעה ציבורית. פתיחת קטגוריה זו של תיקים פליליים אינה תלויה ברצונם של המתעניינים והיא באחריותם של גופי החקירה המקדמיים והתובע.

7. הוצאות הליכים

עלויות פרוצדורליות - אלו ההוצאות הקבועות בחוק שהוציאו גופי החקירה, חקירה ראשונית של בית המשפט במהלך ההליכים בתיק פלילי. רשימת הוצאות ההליך מסופקת על ידי אמנות. 131 קוד סדר הדין הפלילי.

עלויות ההליך כוללות:

1) הסכומים ששולמו לקורבן, לעד, לנציגיהם המשפטיים, למומחה, מומחה, מתרגם, עדים לכיסוי הוצאותיהם הקשורות להופעתם במקום הליכים הליכים ולינה;

2) הסכומים ששילמו המועסקים ובעלי משכורת קבועה לנפגע, לעד, לנציגיהם החוקיים, שהם עדים בפיצוי בגין הפסדי שכרם בגין הזמן שהשקיעו בקשר לזימון לגוף החקירה, ל- חוקר, תובע או לבית המשפט;

3) סכומים ששולמו לנפגע, לעד, לנציגיהם החוקיים שאין להם משכורת קבועה, שהם עדים על הסחת דעתם מפעילותם הרגילה;

4) שכר המשולם למומחה, מתרגם, מומחה עבור מילוי תפקידם במסגרת הליכים פליליים, למעט מקרים שבהם תפקידים אלה בוצעו על ידם במסגרת תפקיד רשמי;

5) הסכומים ששולמו לעורך הדין בגין מתן סיוע משפטי לו במקרה של השתתפות עורך הדין בהליך פלילי לפי מינוי;

6) הסכומים שהוצאו על אחסון והעברה של ראיות מהותיות;

7) הסכומים שהוצאו להפקת בדיקה משפטית במוסדות מומחים;

8) קצבת מדינה חודשית בסך חמישה שכר מינימום, המשולמת לנאשם, הוצאה מתפקידה באופן זמני באופן שנקבע בחלק 1 לאמנות. 114 קוד סדר הדין הפלילי;

9) הוצאות אחרות שנגרמו במהלך הליכים פליליים ואשר נקבעו בקוד זה.

ככלל, הוצאות ההליך מוטלות על מורשעים. אם מספר נאשמים יימצאו אשמים בתיק, אזי הוצאות משפט נגבות מכל אחד מהם, תוך התחשבות באשמה, מידת האחריות ומעמדם הרכושי של אנשים אלה. הוצאות הליכים מתקבלות על חשבון המדינה במקרים המוגדרים בקפדנות בחוק, דהיינו, כאשר תיק פלילי נסתיים בזיכוי הנאשם, במקרה של חדלות פירעון של מי שממנו היו אמורים להיפרע. גם העלויות הפרוצדורליות הכרוכות בתשלום סכומים למתרגם מתקבלות על חשבון המדינה. כאשר הנאשם זוכה בתיק שנפתח רק על סמך תלונה של הנפגע, זכותו של בית המשפט להטיל את ההוצאות במלואן או בחלקן על מי שבתלונתו נפתח ההליך.

8. תנאים פרוצדורליים. מסמכים פרוצדורליים: מושג, סוגים, סיווג

תנאים פרוצדורליים - הזמן שנקבע לביצוע פעולות פרוצדורליות מסוימות. התנאים מחושבים בשעות, חודשים וימים. תנאים-תקופות לתת לנושאים של התהליך את החופש לבחור רגע מסוים של הפעולה הפרוצדורלית. ניתן לחלק אותם באופן מותנה לשעות מסוימות (כל כך הרבה ימים, חודשים) ולא מוגבלות יחסית, משך הזמן שלהם מצוין על ידי המגבלות "מ" ו"אל" (לדוגמה, סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי). תנאים-רגעים - מונחים פרוצדורליים הקושרים בין הפקת תובענה פרוצדורלית לעובדה משפטית מסוימת, ולא לפרק זמן. דוגמה לתקופה כזו היא הכלל של חלק 1 של האמנות. סעיף 173 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע חקירה מיידית של הנאשם לאחר הצגת אישומים.

הנוהל לחישוב מועדים נקבע על ידי אמנות. 128 קוד סדר הדין הפלילי. במקרה זה, חלים הכללים הבאים, שאינם חופפים לחישוב יומיומי: השעה הראשונה או היום הראשון בו מתחיל זרימת המחזורים אינם נלקחים בחשבון, לפיכך, תקופה המחושבת בשעות מסתיימת לאחר פקיעת תאריך שעה מלאה רצופה, ובימים - לאחר תום הימים המלאים האחרונים. בחישוב תקופות בחודשים, התקופה מסתיימת בתאריך המקביל של החודש האחרון, ואם לחודש זה אין תאריך מקביל, התקופה מסתיימת ביום האחרון של חודש זה. אם תום הקדנציה חל ביום שאינו עבודה, אזי היום האחרון של התקופה נחשב ליום העבודה הראשון הבא.

פעולות והחלטות של גופי מדינה ופקידים המנהלים הליכים פליליים נרשמות בדרך כלל במסמכים רשמיים הקבועים בחוק. מסמכים כאלה נקראים נוֹהָלִי. בהתאם לאופי המשפטי, ניתן לחלק מסמכים פרוצדורליים לשתי קבוצות גדולות:

1. מסמכים בעלי אופי מידע והסמכה.

2. מסמכים בעלי אופי סמכותי ומנהלי.

מידע ומסמכי אישור. אלה כוללים פרוטוקולים, הודעות וכו' (למשל אישורים מגופי מדינה שהושגו לבקשת הגופים המנהלים את התהליך, דוחות ביקורת). מטבעם המשפטי, הם פעולות משפטיות של מילוי חובות ושימוש בזכויותיהם על ידי הגופים הפרוצדורליים. הם בדרך כלל מציינים עובדה, מתארים את המהלך והתוצאות של פעולות פרוצדורליות ספציפיות.. מסמכים בעלי אופי כוחני-מינהלי, שבהן רשומות החלטות הגוף הדיוני, לא רק משקפות קיומה של נסיבה בעלת משמעות משפטית, אלא גם מכילות הנחיות מוסמכות, הן פעולות של יישום כללי הדין (גזירות, הגדרות, כתב אישום, גזר דין).

9. שיקום בהליך פלילי

שיקום - זוהי הזכות לפיצוי בגין נזקי רכוש, ביטול תוצאות הנזק המוסרי והשבת זכויות עבודה, פנסיה, דיור ועוד. הנזק שנגרם לאזרח כתוצאה מהעמדה לדין פלילי שלא כדין, מפצה על ידי המדינה במלואו, ללא קשר לאשמת גוף החקירה, השואל, החוקר, התובע ובית המשפט.

נושאי הזכות לשיקום:

1) הנאשם שניתן נגדו פסק הדין לזיכוי;

2) נאשם שתביעתו הפלילית הופסקה עקב סירוב התובע הציבורי או הפרטי להגיש כתב אישום;

3) חשוד או נאשם שתביעתם הפלילית הופסקה מטעמי מזכה (סעיפים 1, 2, 5 ו-6 של חלק 1 של סעיף 24 וסעיפים 1 ו-4-7 של חלק 1 של סעיף 27 לחוק סדר הדין הפלילי) ;

4) מורשע - במקרים של ביטול מלא או חלקי של פסק דין של הרשעה שנכנס לתוקף משפטי וסיום התיק הפלילי;

5) מי שהופעלו עליו אמצעים רפואיים כפויים - במקרה של ביטול החלטת בית משפט שלא כדין או בלתי סבירה בהחלת אמצעי זה;

6) כל אדם שנתון שלא כדין לאמצעי כפייה פרוצדורליים במהלך הליכים פליליים;

7) ישות משפטית שנפגעה מפעולות בלתי חוקיות (חוסר מעש) והחלטות של בית המשפט, תובע, חוקר השואל, גוף חקירה.

הליך שיקום כולל את הפעולות הבאות: הכרה בזכות לשיקום; פנייה של המשתקם בתביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש; החלטת תשלום. הצורה הפרוצדורלית של הכרה בזכות לשיקום היא החלטה (קביעה) של בית המשפט, חוקר, קצין חקירות. במקביל נשלחת הודעה למשתקם המסבירה את הליך הפיצוי בגין נזק.

פיצוי על נזק מוסרי יש כמה פרטים. התובע, בשם המדינה, מתנצל רשמית בפני המשתקם על הנזק שנגרם לו. תביעות לפיצוי בגין נזק מוסרי שנגרם במונחים כספיים מוגשות בהליך אזרחי. אם פורסמו בעיתונות מידע על מעצרו של משתקם, מעצרו, הדחתו הזמנית מתפקידו, החלת אמצעים רפואיים כפויים, הרשעתו של משותק ופעולות בלתי חוקיות אחרות שהוחלו עליו. , מידע בטלוויזיה או בתקשורת אחרת, אז לבקשת המשתקם, ובמקרה מותו - קרוביו או קרוביו, או בצו בכתב של בית המשפט, תובע, ראש הגוף החוקר, חוקר, חוקר, התקשורת הרלוונטית מחויבת לדווח על השיקום תוך 30 יום.

10. פניות ותלונות

לַעֲתוֹר - בקשה רשמית המופנית לחוקר (קצין חקירות), לתובע או לבית המשפט לקיים פעולות פרוצדורליות, לבטל או לשנות החלטות פרוצדורליות. בהתאם לאמנות. סעיף 119 לחוק סדר הדין הפלילי, הנושאים בעלי הזכות להגיש עתירה הם: החשוד, הנאשם, סנגורו, הנפגע, נציגו המשפטי ונציגו, תובע פרטי, מומחה וכן לתובע אזרחי, נתבע אזרחי, לנציגיהם הזכות להגיש בקשה לתביעות פרוצדורליות או קבלת החלטות פרוצדורליות כדי לקבוע נסיבות הרלוונטיות לתיק הפלילי, להבטיח את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של מי שהגיש את העתירה, או מי המיוצג על ידו, בהתאמה. (גם לפרקליט המדינה יש זכות להגיש עתירה במהלך המשפט.) העתירה מוגשת לקצין החקירה, החוקר או לבית המשפט. ניתן להגיש את העתירה בכל עת במהלך ההליך הפלילי. לתיק הפלילי מצורפת עתירה בכתב, עתירה בעל פה נרשמה לפרוטוקול של פעולת החקירה או ישיבת בית המשפט. העתירה נתונה לדיון והחלטה מיד לאחר הגשתה. במקרים בהם בלתי אפשרית החלטה מיידית בעתירה שהוגשה במהלך החקירה המקדמית, יש להכריע בה לא יאוחר מ-3 ימים ממועד הגשתה. בהתבסס על תוצאות השיקול, ניתן לקבל את ההחלטות הבאות: לקבל את העתירה; על סירוב מוחלט או חלקי לספקו.

תלונה פירושו ערעור של משתתף בהליך הפלילי בדבר פגיעה בזכויותיו ובאינטרסים הלגיטימיים שלו. עִרעוּר - נוהל הגשת, עיון ופתרון תלונות. בהתאם לאמנות. 123 לחוק סדר הדין הפלילי, כל המשתתפים בהליך הפלילי, כמו גם אנשים אחרים בחלק שבו בוצעו הפעולות הפרוצדורליות וההחלטות הפרוצדורליות שהתקבלו משפיעות על האינטרסים שלהם. הליך הטיפול בתלונה משתנה בהתאם לנושא התלונה. החוק חושף את הליך הטיפול בתלונה של התובע, ראש הגוף החוקר ובית המשפט.

התובע או ראש הגוף החוקר ידון בתלונה תוך 3 ימים ממועד קבלתה. במקרים חריגים, כאשר יש צורך לבקש חומרים נוספים או לנקוט באמצעים אחרים לאימות התלונה, מותר לדון בתלונה תוך עד 10 ימים, עליהם נמסר למבקש. בהתבסס על תוצאות בחינת התלונה, ניתנת החלטה על סיפוקה המלא או החלקי של התלונה או על סירוב להיענותה.

11. הליך שיפוטי לבחינת תלונות

החלטות השואל, חוקר, ראש הגוף החוקר לסרב לפתיחת תיק פלילי, סיום התיק הפלילי וכן החלטות ופעולות נוספות (חוסר מעש) של החוקר, החוקר, ראש הגוף החוקר והתובע. , שיש בהם כדי לגרום נזק לזכויות החוקתיות ולחירויות המשתתפים בהליכים פליליים או להפריע לגישתם של אזרחים למשפט, ניתן לערער לבית המשפט המחוזי במקום החקירה המקדמית.

ניתן להגיש תלונה לבית המשפט על ידי המבקש, סנגורו, נציגו המשפטי או נציגו במישרין או באמצעות קצין החוקר, החוקר, ראש הגוף החוקר או התובע.

השופט בודק את חוקיות ותוקפם של פעולות (חוסר מעש) והחלטות של החוקר, החוקר, ראש הגוף החוקר, התובע לא יאוחר מ-5 ימים ממועד קבלת התלונה בישיבת בית המשפט בהשתתפות בית המשפט. המבקש וסנגוריו, נציגו המשפטי או נציגו, אם הם משתתפים בתיק הפלילי, אנשים אחרים שהאינטרסים שלהם מושפעים במישרין מהפעולה (אי-הפעולה) או ההחלטה הנתונה, וכן בהשתתפות התובע, החוקר, ראש הגוף החוקר.

תלונות הנתונות לבחינת בית המשפט נדונות בישיבה פתוחה. בתחילת הישיבה, השופט מודיע איזו תלונה נתונה לדיון, מציג עצמו בפני הנוכחים בישיבה ומסביר את זכויותיהם וחובותיהם. לאחר מכן, המבקש, אם הוא משתתף בישיבת בית המשפט, מבסס את התלונה, ולאחר מכן נשמעים אנשים נוספים שהופיעו בישיבת בית המשפט. למבקש ניתנת הזדמנות להעיר הערה.

בהתבסס על תוצאות בחינת התלונה, השופט מקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) על ההכרה בפעולה (חוסר מעש) או החלטתו של הפקיד הרלוונטי כלא חוקית או בלתי סבירה ובחובתו לבטל את ההפרה שבוצעה;

2) על השארת התלונה ללא סיפוק.

12. משתתפים בהליך פלילי והגנת המדינה עליהם

משתתפים בהליך הפלילי הם אנשים שניחנו בזכויות דיוניות ונושאים באחריות פרוצדורלית הנכנסים ביניהם ביחסי דין פליליים במסגרת מימוש זכויותיהם ומילוי חובותיהם. דיני סדר הדין הפלילי בח'. 2 מזהה את סוגי המשתתפים הבאים: בית משפט; משתתפים בצד התביעה; משתתפי ההגנה; משתתפים אחרים. המשתתפים בצד התביעה כוללים: התובע, החוקר, ראש הגוף החוקר, גוף החקירה, ראש גוף החקירה, החוקר, הנפגע, התובע הפרטי, התובע האזרחי ונציגי הנפגע. , התובע האזרחי והתובע הפרטי. התחשבות במשתתפים בודדים בהליך הפלילי כרוכה בחשיפת מושג משפטי ומעמד פרוצדורלי. צד ההגנה מיוצג על ידי: החשוד, הנאשם, הנציגים המשפטיים של החשוד והנאשם הקטין, הסנגור, הנאשם האזרחי ונציג הנאשם האזרחי. עד, מומחה, מומחה, מתרגם, עד - משתתפים נוספים בהליך הפלילי. אנשים הכפופים להגנת המדינה: 1) קורבן; 2) עֵד; 3) תובע פרטי; 4) חשודים, נאשמים, נאשמים, סנגוריהם ונציגיהם המשפטיים, מורשע, זוכה וכן מי שבגינו הופסק התיק הפלילי או התביעה הפלילית; 5) מומחה, מומחה, מתרגם, עד, וכן מורה ופסיכולוג המשתתפים בהליך פלילי; 6) תובע אזרחי, נתבע אזרחי; 7) נציגים משפטיים, נציגי הנפגע, תובע אזרחי, נאשם אזרחי ותובע פרטי; 8) קרובי משפחה, קרובים וקרובי משפחה, התערבות בלתי חוקית בהם מתבצעת על מנת להשפיע על אנשים המשתתפים בהליך פלילי.

ניתן להפעיל אמצעי הגנה של המדינה גם לפני פתיחת הליכים פליליים נגד המבקש, עד ראייה או קורבן לפשע, או אנשים אחרים התורמים למניעה או לגילוי של פשע. ההחלטה על יישום הגנת המדינה מתקבלת על ידי בית המשפט (שופט), תובע, ראש גוף החקירה או חוקר, אשר בהליכיו יש בקשה (דו"ח) על פשע או תיק פלילי, אלא אם כן נקבע אחרת על ידי בית המשפט. חקיקת ההליך הפלילי של הפדרציה הרוסית. יישום אמצעי האבטחה מופקד על גופי העניינים הפנימיים של הפדרציה הרוסית, גופי שירות הביטחון הפדרלי, גופי המכס של הפדרציה הרוסית והגופים לבקרה על מחזור סמים נרקוטיים וחומרים פסיכוטרופיים בתיקים פליליים שנמצאים בייצורם או מופנים לתחום השיפוט שלהם, כמו גם גופים ממלכתיים אחרים שעלולים להיות מופקדים בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית על יישום אמצעי אבטחה מסוימים.

13. בית המשפט כמשתתף בהליך פלילי

משפט - כל בית משפט בסמכות שיפוט כללית השוקל תיק פלילי לגופו ומקבל החלטות לפי חוק סדר הדין הפלילי. תפקידי בית המשפט: לפתור מקרים לגופו של עניין (כלומר, לענות על שאלת אשמתו או חפותו של אדם, וכן לפתור את סוגיית הענישה); להפעיל בקרה שיפוטית. פונקציות אלה מצוינות ב סמכויות בית המשפט. רק בית המשפט מוסמך: 1) להכיר באדם האשם בביצוע פשע ולהטיל עליו עונש; 2) להחיל על אדם אמצעים כפויים בעלי אופי רפואי; 3) להחיל אמצעי חינוך חובה על אדם; 4) לבטל או לשנות החלטה שהתקבלה על ידי בית משפט קמא.

רק בית המשפט, לרבות במסגרת הליכי קדם משפט, מוסמך לקבל החלטות: 1) על בחירת אמצעי איפוק בצורת מעצר, מעצר בית, ערבות; 2) על הארכת תקופת המעצר; 3) על השמת חשוד, נאשם שאינו במעצר, בבית חולים רפואי או פסיכיאטרי לשם הפקת בדיקה רפואית משפטית או פסיכיאטרית משפטית, בהתאמה; 4) על בדיקת הדירה בהעדר הסכמת המתגוררים בה; 5) על ביצוע חיפוש ו(או) תפיסה בדירה; 6) על הפקת חיפוש אישי, למעט מקרים שנקבעו ב-Art. 93 קוד סדר הדין הפלילי; 7) על הפקת תפיסה של פריטים ומסמכים המכילים סודות מדינה או אחרים המוגנים על ידי החוק הפדרלי, וכן פריטים ומסמכים המכילים מידע על פיקדונות וחשבונות של אזרחים בבנקים ובארגוני אשראי אחרים; 8) על תפיסת תכתובות, רשות לבחון ולתפוס אותה במוסדות תקשורת; 9) על תפיסת רכוש, לרבות כספים של יחידים וישויות משפטיות המצויים בחשבונות ובפיקדונות או מאוחסנים בבנקים ובארגוני אשראי אחרים; 10) על הדחתו הזמנית של החשוד או הנאשם מתפקידו בהתאם לאר. 114 קוד סדר הדין הפלילי; 11) על שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות.

בית המשפט מוסמך במסגרת הליכי קדם משפט לדון בתלונות על פעולות (חוסר מעש) והחלטות של התובע, החוקר, גוף החקירה והחוקר בתיקים ובאופן הקבוע בסעיף. 125 קוד סדר הדין הפלילי. אם במהלך הבחינה השיפוטית של תיק פלילי יתגלו נסיבות שתרמו לביצוע פשע, פגיעה בזכויות ובחירויות האזרחים וכן עבירות אחרות של החוק שבוצעו במהלך הפקת חקירה, חקירה מוקדמת. , או במהלך בחינת תיק פלילי על ידי בית משפט קמא, זכותו של בית המשפט ליתן פסק דין או החלטה פרטית, המפנה את תשומת לב הארגונים והגורמים הרלוונטיים לנסיבות אלו ולעובדות של עבירות על החוק, המחייבות אימוץ. של אמצעים נחוצים. זכותו של בית המשפט לתת פסק דין מיוחד או פסיקה במקרים אחרים, אם ראה צורך בכך.

14. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: תובע

בהתאם לסעיף 31 לאמנות. 5 קוד סדר הדין הפלילי תוֹבֵעַ - התובע הכללי של הפדרציה הרוסית והתובעים הכפופים לו, סגניהם ופקידים אחרים במשרד התובע המשתתפים בהליכים פליליים ובעלי סמכויות מתאימות לפי החוק הפדרלי על משרד התובע.

סמכויותיו של התובע מוגדרות בסעיף. 37 קוד סדר הדין הפלילי. באותו מאמר מצוין כיווני פעילותו העיקריים בהליך הפלילי. התובע הינו בעל תפקיד המוסמך, בגבולות סמכותו, לבצע מטעם המדינה תביעה פלילית במסגרת הליכים פליליים וכן פיקוח על פעילותם הפרוצדורלית של גופי חקירה וגופי חקירה מקדמיים.

במהלך הליך קדם משפט בתיק פלילי התובע מוסמך: 1) לבדוק עמידה בדרישות החוק הפדרלי בעת קבלה, רישום ופתרון דיווחים על פשעים; 2) לקבל החלטה מנומקת לשלוח את החומרים הרלוונטיים לגוף החקירה או לגוף החקירה כדי לפתור את סוגיית התביעה הפלילית בעובדות הפרות של החוק הפלילי שזיהה התובע; 3) לדרוש מגופי החקירה והחקירה את ביטולן של הפרות של חקיקה פדרלית שבוצעו במהלך החקירה או החקירה המקדימה; 4) לתת לקצין החוקר הנחיות בכתב על כיוון החקירה, ביצוע פעולות פרוצדורליות; 5) לתת הסכמה לקצין החוקר ליזום עתירה בפני בית המשפט לבחירה, ביטול או שינוי של אמצעי ריסון או לביצוע פעולה פרוצדורלית אחרת המותרת על סמך החלטת בית המשפט; 6) לבטל החלטות בלתי חוקיות או בלתי מוצדקות של תובע נמוך יותר, וכן החלטות בלתי חוקיות או בלתי מוצדקות של קצין חוקר באופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי; 7) לשקול את המידע של החוקר שהגיש ראש הגוף החוקר על אי הסכמה לדרישות התובע ולקבל החלטה לגביו; 8) להשתתף בדיונים בבית המשפט בבואם לשקול, במסגרת הליך קדם משפט, שאלות בעניין בחירת אמצעי איפוק בצורת מעצר, על הארכת תקופת המעצר או על ביטול או שינוי של אמצעי איפוק זה, וכן בעת בחינת עתירות לביצוע פעולות פרוצדורליות אחרות המותרות על בסיס החלטת בית משפט, וכאשר דן בתלונות באופן שנקבע בסעיף. 125 קוד סדר הדין הפלילי; 9) לאפשר אתגרים שהוכרזו לקצין החוקר, וכן את משיכותיו העצמיות; 10) להרחיק את קצין החוקר מהמשך חקירה אם הפר את דרישות חוק סדר הדין הפלילי; 11) למשוך כל תיק פלילי מגוף החקירה ולהעבירו לחוקר עם ציון חובה של עילות העברה כאמור וכו'.

במסגרת הליכים משפטיים בתיק פלילי תומך התובע בפרקליטות, תוך הקפדה על חוקיותה ותוקפו.

15. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: חוקר ותובע אזרחי

בהתאם לסעיף 41 לאמנות. 5 קוד סדר הדין הפלילי חוֹקֵר - פקיד המוסמך לבצע חקירה מקדימה של תיק פלילי וכן סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי. בהתאם לאמנות. 38 קוד סדר הדין הפלילי החוקר מורשה: 1) ליזום תיק פלילי באופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי; 2) לקבל תיק פלילי להליכיו או להעבירו לראש הגוף החוקר להנחיה לפי סמכות השיפוט; 3) לכוון באופן עצמאי את מהלך החקירה, להחליט על ביצוע פעולות חקירה ופעולות פרוצדורליות אחרות, למעט מקרים שבהם, בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי, נדרש לקבל החלטת בית המשפט או הסכמת ראש החקירה. גוּף; 4) לתת לגוף החקירה, במקרים ובאופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי, הנחיות מחייבות בכתב לביצוע אמצעי חיפוש מבצעיים, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, ביצוע החלטות על מעצר, הבאה, מעצר. , ביצוע פעולות פרוצדורליות אחרות, וכן לקבל סיוע בביצוען; 5) ערעור בהסכמת ראש הגוף החוקר באופן שנקבע בחלק 4 סעיף. 221 לחוק סדר הדין הפלילי, החלטת התובע לבטל את ההחלטה על פתיחת תיק פלילי, להחזיר את התיק הפלילי לחוקר לחקירה נוספת, לשנות את היקף האישום או להכשיר את מעשיו של הנאשם. או לשרטט מחדש את כתב האישום ולבטל את הליקויים שזוהו; 6) להפעיל סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי. במקרה של אי הסכמה עם דרישות התובע לביטול הפרות של חקיקה פדרלית שבוצעו במהלך החקירה המקדימה, החוקר מחויב להגיש את התנגדותו בכתב לראש הגוף החוקר, אשר יודיע על כך לתובע.

תובע אזרחי הינו יחיד או ישות משפטית שהגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש, אם יש יסוד להניח כי נזק זה נגרם במישרין מפשע. ההחלטה להכיר בתובע אזרחי מתגבשת בהחלטה של ​​שופט, חוקר או קצין חקירה. תובע אזרחי יכול גם להגיש תביעה אזרחית לפיצוי רכוש בגין נזק מוסרי. תביעה אזרחית מוגשת לאחר פתיחת תיק פלילי, אך טרם סיום החקירה המקדמית, והיא פטורה מתשלום אגרות מדינה. להגן על האינטרסים של קטינים, אנשים חסרי כישורים או בעלי יכולת חלקית, ואנשים אחרים שאינם יכולים בעצמם להגן על זכויותיהם ועל האינטרסים הלגיטימיים שלהם. תביעה אזרחית יכולה להיות מוגשת על ידי נציגיהם החוקיים או תובע, ולהגנה על האינטרסים של המדינה - על ידי תובע. בתום החקירה, התובע האזרחי על פי א. סעיף 44 לחוק סדר הדין הפלילי אינו מתמצא כעת בכל חומרי התיק הפלילי, אלא רק באלו הנוגעים לתביעה האזרחית, ויכול להוציא כל מידע מהתיק בכל נפח.

16. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: ראש יחידת החקירה והחוקר.

ראש מחלקת חקירות ביחס לקציני החקירה הכפופים לו, הוא מוסמך:

1) להפקיד לקצין החוקר את בדיקת הדיווח על פשע, קבלת החלטה עליו, ביצוע פעולות חקירה דחופות או ביצוע חקירה בתיק פלילי;

2) למשוך את התיק הפלילי מהקצין החוקר ולהעבירו לקצין חוקר אחר עם ציון חובה של עילות העברה כאמור;

3) לבטל החלטות מופרכות של קצין החוקר על הקפאת ניהול חקירה בתיק פלילי;

4) להגיש לתובע בקשה לביטול החלטות בלתי חוקיות או מופרכות של קצין החוקר לסרב לפתוח בתיק פלילי.

לראש יחידת החקירה הזכות לפתוח תיק פלילי בדרך הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי, לקבל את התיק הפלילי להליכיו ולבצע בירור מלא תוך סמכות חוקרת. קָצִין.

לראש יחידת החקירה יש את הזכות: 1) לבדוק את חומרי התיק הפלילי; 2) לתת הנחיות לקצין החוקר על כיוון החקירה, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, על בחירת אמצעי ריסון ביחס לחשוד, על כשירות העבירה ועל גובה האישום.

הנחיות ראש יחידת החקירה בתיק פלילי ניתנות בכתב ומחייבות את החוקר, אך ניתן לערער על ידו לראש גוף החקירה או לתובע. ערעור על ההוראות אינו משעה את ביצוען. במקרה זה זכותו של החוקר להגיש לראש גוף החקירה או לתובע את חומרי התיק הפלילי והתנגדויות בכתב להנחיות ראש יחידת החקירה.

סמכויות גוף החקירה, הקבועות בסעיף 1 של חלק 2 של אמנות. 40 לחוק סדר הדין הפלילי, מוקצים לחוקר על ידי ראש גוף החקירה או סגנו.

אין להטיל את הסמכות לערוך בירור למי שביצע או מבצע צעדי חיפוש מבצעיים בתיק פלילי זה.

החוקר מוסמך:

1) לבצע באופן עצמאי פעולות חקירה ופרוצדורליות אחרות ולקבל החלטות פרוצדורליות, למעט מקרים שבהם נדרשת הסכמת ראש גוף החקירה, הסכמת התובע ו(או) החלטת בית משפט;

2) להפעיל סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי.

הנחיות התובע וראש גוף החקירה הינן בגדר חובה עבור החוקר. במקרה זה זכותו של החוקר לערער על הנחיות ראש גוף החקירה לתובע, ועל הוראות התובע - לתובע גבוה יותר. ערעור על הוראות אלה אינו משעה את ביצוען.

17. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: גופי חקירה

גופי חקירה - גופים ופקידים ממלכתיים המוסמכים בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי לבצע בירורים וסמכויות פרוצדורליות אחרות. גופי החקירה כוללים: 1) גופים לעניינים פנימיים של הפדרציה הרוסית, כמו גם גופים אחרים של סמכות ביצוע המוקנית בהתאם לחוק הפדרלי עם הסמכות לבצע פעילויות חיפוש מבצעיות; 2) גופים של שירות בית המשפט הפדרלי; 3) מפקדי יחידות צבאיות, עוצבות, ראשי מוסדות צבאיים או כוחות מצב; 4) גופי פיקוח על האש של המדינה של שירות הכבאות הפדרלי. גופי החקירה ממלאים שני תפקידים: חקירה (כלומר, חקירה בתיקים פליליים, שאין צורך בחקירה מקדימה); ביצוע פעולות חקירה דחופות בתיקים פליליים, בהם הפקתה של חקירה מקדימה היא חובה - באופן שנקבע בסעיף. 157 קוד סדר הדין הפלילי. בנוסף לגופי החקירה, ישנה רשימת בעלי תפקידים המוגדרים בחוק, להם מואצות סמכויות מסוימות של גופי החקירה. פקידים אלה כוללים: 1) קברניטים של ספינות ים ונהר במסע ארוך - בתיקים פליליים על פשעים שבוצעו בכלי שיט אלו; 2) ראשי מסיבות חקירה ומגורי חורף מרוחקים ממקומות גופי חקירה - בתיקים פליליים של עבירות שבוצעו במקום מסיבות אלה ובמגורי חורף; 3) ראשי משלחות דיפלומטיות ומוסדות קונסולריים של הפדרציה הרוסית - במקרים פליליים של פשעים שבוצעו בשטחי משלחות ומוסדות אלה.

ראש מחלקת חקירות - פקיד בגוף החקירה העומד בראש היחידה המיוחדת הרלוונטית המבצעת חקירה מקדימה בצורת חקירה וכן סגנו. ראש מחלקת חקירות ביחס לחוקרים הכפופים לו מורשה: 1) להורות לקצין החוקר לבדוק את הדיווח על העבירה, לקבל החלטה על כך באופן שנקבע בסעיף. 145 לחוק סדר הדין הפלילי, ביצוע פעולות חקירה דחופות או ביצוע חקירה בתיק פלילי; 2) למשוך את התיק הפלילי מהקצין החוקר ולהעבירו לקצין חוקר אחר עם ציון חובה של עילות העברה כאמור; 3) לבטל החלטות בלתי סבירות של קצין החוקר להשהות ביצוע חקירה בתיק פלילי; 4) להגיש עתירה לתובע לביטול החלטות בלתי חוקיות או מופרכות של קצין החוקר לסרב לפתוח בתיק פלילי. חוקר - פקיד בגוף החקירה, שהוסמך או הוסמך על ידי ראש גוף החקירה לבצע חקירה מקדימה בצורת חקירה, וכן סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי.

18. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: הנפגע והתובע הפרטי

קורבנות הוא אדם שנגרם לו נזק פיזי, רכושי, מוסרי מפשע, וכן ישות משפטית במקרה שפשע גרם נזק לרכושו ולמוניטין העסקי שלו. ההחלטה על ההכרה כקורבן מתגבשת בהחלטה של ​​קצין החוקר, החוקר או בית המשפט (סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי). אם ישות משפטית מוכרת כנפגעת, זכויותיה מופעלות על ידי נציג. מרגע ההכרה כנפגע, נמסרים לו העתקים של מסמכים פרוצדורליים בודדים: החלטה על פתיחת תיק פלילי, החלטה להכיר בו כנפגע, החלטה על השעיה או סיום תיק פלילי, החלטה על הקפאת הליכים. , פסק דין של ערכאה ראשונה, החלטות של ערכאות ערעור ותשלומים. יש להודיע ​​לו על ההאשמות, להכיר את התלונות והמצגים שהתקבלו בתיק, את הליך הדיון והתלונות. לנפגע הזכות להכיר את ההחלטות על מינוי בדיקות משפטיות; לערער על מומחה או להגיש בקשה לבדיקה משפטית במוסד מומחה אחר. במקרה של בדיקת מומחה ביחס לנפגע, היא נעשית רק בהסכמתו או בהסכמת נציגו המשפטי, למעט מקרים של בדיקת מומחה לבירור מצבו הנפשי או הגופני, כאשר קיים ספק. על יכולתו לתפוס נכון את הנסיבות הרלוונטיות לתיק ולמסור עדות ולקבוע גיל בהעדר מסמכים או אם יש בהם ספק. עם סיום החקירה המוקדמת, זכותו של הנפגע להכיר את כל חומרי התיק הפלילי, ליצור העתקים מחומרי התיק הפלילי, לרבות בעזרת אמצעים טכניים.

בהתאם לאמנות. 43 קוד סדר הדין הפלילי תובע פרטי - מי שהגיש בקשה לבית משפט בתיק פלילי של תביעה פרטית ותומך בתביעה בבית המשפט. הנפגע הופך לתובע פרטי מרגע קבלת הבקשה להליכיו. ניתוח של אמנות. 42, 43 ו-246 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לך לקבוע את תנאי ההתייחסות של משתתף זה בהליך הפלילי. לתובע פרטי הזכות להגיש כתב אישום ולתמוך בו (סעיף 22 לחוק סדר הדין הפלילי), בעוד שתיק פלילי נפתח באמצעות הגשת בקשה לקורבנות (סעיף 318 לחוק סדר הדין הפלילי). הוא מביא ראיות ומשתתף במחקרן, מביע את דעתו בפני בית המשפט לגופה של האישום וכן בסוגיות נוספות העולות במהלך המשפט, מציע לבית המשפט הצעות לתחולת הדין הפלילי וגזר הדין. הנתבע, מגיש ותומך בתביעה אזרחית בתיק פלילי. במקרה זה, זכויותיו של תובע פרטי עולות בקנה אחד עם סמכויותיו של תובע ציבורי, הקבועות בחלקים 4, 5 ו-6 לאמנות. 246 קוד סדר הדין הפלילי.

19. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: חוקר

בהתאם לסעיף 41 לאמנות. 5 קוד סדר הדין הפלילי חוֹקֵר - פקיד המוסמך לבצע חקירה מקדימה של תיק פלילי וכן סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי.

בהתאם לאמנות. 38 קוד סדר הדין הפלילי החוקר מוסמך:

1) ליזום תיק פלילי בדרך שנקבעה בחוק סדר הדין הפלילי;

2) לקבל תיק פלילי להליכיו או להעבירו לראש הגוף החוקר להנחיה לפי סמכות השיפוט;

3) לכוון באופן עצמאי את מהלך החקירה, להחליט על ביצוע פעולות חקירה ופעולות פרוצדורליות אחרות, למעט מקרים שבהם, בהתאם לחוק סדר הדין הפלילי, נדרש לקבל החלטת בית משפט או הסכמת ראש הגוף החוקר;

4) לתת לגוף החקירה, במקרים ובאופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי, הנחיות בכתב מחייבות לביצוע צעדי חיפוש מבצעיים, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, ביצוע החלטות על מעצר, הבאת , מעצר, ביצוע פעולות פרוצדורליות אחרות, וכן לקבל סיוע בביצוען;

5) ערעור בהסכמת ראש הגוף החוקר באופן שנקבע בחלק 4 לאמנות. 221 לחוק סדר הדין הפלילי, החלטת התובע, לבטל את ההחלטה על פתיחת תיק פלילי, להחזיר את התיק הפלילי לחוקר לחקירה נוספת, לשנות את היקף האישום או להכשיר את מעשיו של החוקר. להאשים או לשרטט מחדש את כתב האישום ולבטל את הליקויים שזוהו;

6) להפעיל סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי.

במקרה של אי הסכמה עם דרישות התובע לבטל הפרות של חקיקה פדרלית שבוצעו במהלך החקירה המקדימה, החוקר מחויב להגיש את התנגדותו בכתב לראש הגוף החוקר, אשר יודיע על כך לתובע. באומנות. סעיף 88 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כלל ברור לפיו החוקר, לבקשת החשוד, הנאשם או מיוזמתו, רשאי להכריז על ראיות בלתי קבילות. היא אינה כפופה להכללה בכתב האישום (אישום). אם קמה הזכות לשיקום, לא יאוחר מחודש מיום קבלת הדרישה לפיצוי בגין נזקי רכוש, קובע החוקר את גובהו ומחליט על ביצוע תשלומים לפיצוי על נזק זה (סעיף 135 לתקנון הליך פלילי). חוק סדר הדין הפלילי פותר את סוגיית העיתוי להגשת בקשות להארכת תקופת החקירה המקדמית ומעצרו של הנאשם (לא יאוחר מ-5 ימים לפני תום תקופה זו - סעיפים 164 ו-109 לחוק סדר הדין הפלילי. ).

חוקר משפטי - בעל תפקיד המוסמך לבצע חקירה מקדימה של תיק פלילי וכן להשתתף, מטעם ראש הגוף החוקר, בביצוע פעולות חקירה ופרוצדוראליות מסוימות או לבצע פעולות חקירה ופרוצדוראליות מסוימות. מבלי לקבל את התיק הפלילי להליכיו.

20. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: ראש הגוף החוקר

ראש הגוף החוקר - הפקיד העומד בראש היחידה החוקרת הרלוונטית וכן סגנו.

ראש הגוף החוקר מוסמך: 1) להפקיד את ניהול חקירה ראשונית בידי חוקר או מספר חוקרים, וכן למשוך את התיק הפלילי מהחוקר ולהעבירו לחוקר אחר עם ציון חובה של העילות להעברה כאמור, ליצור קבוצת חקירה, לשנות את הרכבה או לקבל את התיק הפלילי להליכיו; 2) לבדוק את חומרי אימות הדיווח על הפשע או את חומרי התיק הפלילי, לבטל החלטות בלתי חוקיות או בלתי סבירות של החוקר; 3) לתת הנחיות לחוקר על כיוון החקירה, ביצוע פעולות חקירה מסוימות, מעורבות אדם כנאשם, על בחירת אמצעי מניעה נגד החשוד, הנאשם, על כשירות העבירה ועל גובה האישום, לשקול באופן אישי דיווחים על פשע, להשתתף בבדיקת דיווחים על פשע; 4) לתת הסכמה לחוקר ליזום עתירה בפני בית המשפט לבחירה, הארכה, ביטול או שינוי של אמצעי ריסון או לביצוע פעולה פרוצדורלית אחרת המותרת על סמך החלטת בית המשפט, לחקור אישית את החשוד, הנאשם מבלי לקבל את התיק הפלילי להליכיו בבחינת סוגיית מתן הסכמה לחוקר ליזום העתירה האמורה בפני בית המשפט; 5) להתיר את ההתנגדויות שהוכרזו בפני החוקר, וכן את דחייתו העצמית; 6) להוציא את החוקר מהמשך חקירה אם הפר את דרישות חוק סדר הדין הפלילי; 7) לבטל החלטות בלתי חוקיות או בלתי סבירות של הראש התחתון של הגוף החוקר באופן שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי; 8) להאריך את תקופת החקירה המוקדמת; 9) לאשר את החלטת החוקר להפסיק את ההליכים בתיק הפלילי; 10) לתת הסכמה לחוקר שניהל את החקירה המוקדמת של התיק הפלילי, לערער בדרך שנקבעה בחלק 4 לאמנות. 221 לחוק סדר הדין הפלילי, החלטת התובע, שניתנה בהתאם לסעיף 2 של חלק 1 של אמנות. 221 קוד סדר הדין הפלילי; 11) להחזיר את התיק הפלילי לחוקר בצירוף הנחיותיו על ניהול חקירה נוספת; 12) להפעיל סמכויות אחרות הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי.

לראש הגוף החוקר הזכות לפתוח תיק פלילי בדרך הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי, לקבל את התיק הפלילי להליכיו ולנהל חקירה מקדימה במלואה תוך סמכות חוקר או ראש. של קבוצת חקירה. הנחיות ראש הגוף החוקר בתיק פלילי ניתנות בכתב ומחייבות את החוקר. על ההנחיות ניתן לערער על ידו לראש גוף חקירות גבוה יותר. אין בערעור על ההנחיות כדי להשהות את ביצוען, אלא במקרים בהם ההוראות מתייחסות למשיכת התיק הפלילי והעברתו לחוקר אחר, למעורבות של אדם כנאשם, לכשירות עבירה.

21. משתתפים בהליך פלילי מטעם התביעה: הנפגע

קורבנות הוא אדם שנגרם לו נזק פיזי, רכושי, מוסרי מפשע, וכן ישות משפטית במקרה שפשע גרם נזק לרכושו ולמוניטין העסקי שלו. ההחלטה על ההכרה כקורבן מתגבשת בהחלטה של ​​קצין החוקר, החוקר או בית המשפט (סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי).

אם ישות משפטית מוכרת כנפגעת, זכויותיה מופעלות על ידי נציג. מרגע ההכרה כנפגע, נמסרים לו העתקים של מסמכים פרוצדורליים בודדים: החלטה על פתיחת תיק פלילי, החלטה להכיר בו כנפגע, החלטה על השעיה או סיום תיק פלילי, החלטה על הקפאת הליכים. , פסק דין של ערכאה ראשונה, החלטות של ערכאות ערעור ותשלומים. יש להודיע ​​לו על האישומים שהוגשו נגדו, להכיר את התלונות והמצגים שהתקבלו בתיק, את הליך הדיון והתלונות.

לנפגע הזכות להכיר את ההחלטות על מינוי בדיקות משפטיות; לערער על מומחה או להגיש בקשה לבדיקה משפטית במוסד מומחה אחר. במקרה של בדיקת מומחה ביחס לנפגע, היא נעשית רק בהסכמתו או בהסכמת נציגו המשפטי, למעט מקרים של בדיקת מומחה לבירור מצבו הנפשי או הגופני, כאשר קיים ספק. על יכולתו לתפוס נכון את הנסיבות הרלוונטיות לתיק ולמסור עדות ולקבוע גיל בהעדר מסמכים או אם יש בהם ספק. יחד עם זאת, זכותו של הנפגע להכיר את חוות דעתו של המומחה (סעיפים 195, 196, 198 לחוק סדר הדין הפלילי). עם סיום החקירה המוקדמת, זכותו של הנפגע להכיר את כל חומרי התיק הפלילי, להכין העתקים מחומרי התיק הפלילי, לרבות בעזרת אמצעים טכניים. במידה ויש מספר נפגעים בתיק, לכל אחד מהם יש זכות להכיר את החומרים הנוגעים לנזק שנגרם לנפגע זה.

לנפגע הזכות להשתתף בפעולות חקירה המתבצעות על פי בקשתו ברשות החוקר, להשתתף במשפט בערכאה הראשונה, השנייה והפיקוח, לדבר בדיונים שיפוטיים, לעתור לבקשה. של אמצעי אבטחה בהתאם לאמנות. 11 חוק סדר הדין הפלילי. קורבן בהתאם לאמנות. 277 לחוק סדר הדין הפלילי, ברשות השופט היושב ראש, רשאי להעיד בכל עת במהלך המשפט.

22. משתתפים בהליך פלילי מצד התביעה: תובע פרטי ותובע אזרחי.

בהתאם לאמנות. 43 קוד סדר הדין הפלילי תובע פרטי - מי שהגיש בקשה לבית משפט בתיק פלילי של תביעה פרטית ותומך בתביעה בבית המשפט. הנפגע הופך לתובע פרטי מרגע קבלת הבקשה להליכיו. ניתוח של אמנות. 42, 43 ו-246 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לך לקבוע את תנאי ההתייחסות של משתתף זה בהליך הפלילי. לתובע פרטי הזכות להגיש כתב אישום ולתמוך בו (סעיף 22 לחוק סדר הדין הפלילי), בעוד שתיק פלילי נפתח באמצעות הגשת בקשה לקורבנות (סעיף 318 לחוק סדר הדין הפלילי). הוא מביא ראיות ומשתתף במחקרן, מביע את דעתו בפני בית המשפט לגופו של האישום וכן בסוגיות נוספות העולות במהלך המשפט, מציע לבית המשפט הצעות לתחולת הדין הפלילי וגזר הדין. הנתבע, מגיש ותומך בתביעה אזרחית בתיק פלילי. במקרה זה, זכויותיו של תובע פרטי עולות בקנה אחד עם סמכויותיו של תובע ציבורי, הקבועות בחלקים 4, 5 ו-6 לאמנות. 246 קוד סדר הדין הפלילי. חקירה מוקדמת בקטגוריית תיקים זו אינה מתבצעת, למעט מקרים בהם רשויות החקירה יוזמות תיק פלילי בשל מצבו חסר ישע של הנפגע או מסיבות אחרות שבגללן הנפגע אינו יכול להגן על זכויותיו ואינטרסים הלגיטימיים שלו.

תובע אזרחי הינו יחיד או ישות משפטית שהגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש, אם יש יסוד להניח כי נזק זה נגרם במישרין מפשע. ההחלטה להכיר בתובע אזרחי מתגבשת בהחלטה של ​​שופט, חוקר או קצין חקירה. תובע אזרחי יכול גם להגיש תביעה אזרחית לפיצוי רכוש בגין נזק מוסרי. תביעה אזרחית מוגשת לאחר פתיחת תיק פלילי, אך טרם סיום החקירה המקדמית, והיא פטורה מתשלום אגרות מדינה. להגן על האינטרסים של קטינים, אנשים חסרי יכולת או בעלי יכולת חלקית, ואנשים אחרים שאינם יכולים בעצמם להגן על זכויותיהם ועל האינטרסים הלגיטימיים שלהם. תביעה אזרחית יכולה להיות מוגשת על ידי נציגיהם החוקיים או תובע, ולהגנה על האינטרסים של המדינה - על ידי תובע. בתום החקירה, התובע האזרחי על פי א. סעיף 44 לחוק סדר הדין הפלילי אינו מתמצא כעת בכל חומרי התיק הפלילי, אלא רק באלו הנוגעים לתביעה האזרחית, ויכול להוציא כל מידע מהתיק בכל נפח. רשויות החקירה נוקטות באמצעים כדי להבטיח לא רק את המוצהר, אלא גם תביעה אזרחית אפשרית. בית המשפט יכול לנקוט באמצעים להבטחת תביעה אזרחית (תפיסת רכוש, תפיסת ניירות ערך) רק לבקשת תובע אזרחי, קורבן (נציגיהם) או תובע בהתאם לאמנות. 230 קוד סדר הדין הפלילי.

23. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: החשוד

חָשׁוּד הוא אדם:

1) או נגד מי נפתח תיק פלילי;

2) או מי עצור בהתאם לאמנות. 91 ו-92 לחוק סדר הדין הפלילי;

3) או שהוחל עליו אמצעי ריסון עד להגשת כתב אישום בהתאם לאר. 100 קוד סדר הדין הפלילי;

4) או מי שקיבל הודעה על החשד לביצוע פשע באופן שנקבע בסעיף. 223 קוד סדר הדין הפלילי.

לחשוד יש את הזכות:

1) לדעת במה הוא חשוד ולקבל העתק מההחלטה על פתיחת תיק פלילי נגדו, או עותק מפרוטוקול המעצר, או העתק מההחלטה להפעיל נגדו אמצעי מניעה;

2) לתת הסברים ועדויות בדבר החשד הקיים ביחס אליו או לסרב לתת הסברים ועדויות. אם החשוד יסכים להעיד, יש להזהירו כי עדותו יכולה לשמש ראיה בתיק פלילי, לרבות במקרה של סירובו לאחר מכן לעדות זו, למעט המקרה הקבוע בסעיף 1 של חלק 2 של א. . 75 קוד סדר הדין הפלילי;

3) להיעזר בסנגור מהרגע הקבוע בסעיף 2-3.1 בחלק 3 של האמנות. 49 לחוק סדר הדין הפלילי, ולקיים עמו פגישה פרטית וחסויה עד לחקירה הראשונה של החשוד;

4) להציג ראיות;

5) הגשת עצומות ואתגרים;

6) לתת עדות והסברים בשפת האם שלהם או בשפה שבה הם מדברים;

7) להשתמש בסיועו של מתורגמן ללא תשלום;

8) להכיר את הפרוטוקולים של פעולות חקירה שבוצעו בהשתתפותו ולהגיש הערות עליהם;

9) להשתתף, ברשות החוקר או הקצין החוקר, בפעולות חקירה המתבצעות לבקשתו, לבקשת סנגורו או מי מטעמו המשפטי;

10) להגיש תלונות על מעשים (חוסר מעש) והחלטות של בית המשפט, התובע, החוקר וקצין החקירות;

11) להגן על עצמם באמצעים ובשיטות אחרות שאינן אסורות בחוק סדר הדין הפלילי.

כמו כן, לא ניתן לחקור את החשוד (כמו גם משתתפים נוספים בהליך הפלילי) ברציפות במשך יותר מ-4 שעות, ההפסקה חייבת להיות לפחות שעה, ומשך החקירה הכולל במהלך היום לא יעלה על 1 שעות (סעיף 8). לחוק סדר הדין הפלילי); לחשוד (הנאשם) יש זכות לעתור לשימוש באמצעים טכניים במהלך החקירה (סעיף 187 לחוק סדר הדין הפלילי); לחשוד (הנאשם) ולסניגורו יש זכויות רחבות במינוי והמצאת בדיקת מומחה (סעיף 189 לחוק סדר הדין הפלילי); לחשוד (הנאשם) יש את הזכות להשתתף במשפט תלונתו (סעיף 198 לחוק סדר הדין הפלילי), הזכות לשיקום במקרים המפורטים בסעיף. 125 קוד סדר הדין הפלילי.

24. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: הנאשם

בהתאם לאמנות. 47 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, נאשם הוא אדם שהתקבלה לגביו החלטה להביא אותו כנאשם או שהוגש כתב אישום. לנאשם זכות לקיים פגישות פרטיות וחסויות עם הסנגור, לרבות לפני החקירה הראשונה, ללא הגבלת מספרם ומשך הזמן, אולם כלל זה מוגבל לתקופות המעצר. הוא יכול להשתתף בפעולות חקירה, ברשות החוקר, המתבצעות על פי בקשתו, בקשת סנגורו או נציגו המשפטי; להכין עותקים של חומרי התיק הפלילי על חשבונו, לרבות בעזרת אמצעים טכניים. הנאשם קיבל את הזכות לפי א. 125 לחוק סדר הדין הפלילי, להשתתף בביקורת השיפוטית לא רק על תלונתו, אלא גם על תלונות שנשלחו על ידי משתתפים אחרים (למשל, הנפגע, התובע האזרחי).

זכותו של הנאשם להשתתף במשפט בערכאה הראשונה, השנייה והפיקוח, גם כאשר בית המשפט מחליט על בחירת אמצעי המניעה לגביו בצורת מעצר ומעצר בית (סעיפים 107, 108). לחוק סדר הדין הפלילי). יתרה מכך, מורשע המצוי במעצר והצהיר על רצונו להיות נוכח בעת בחינת תלונתו, זכאי להשתתף בישיבת בית המשפט ישירות או להצהיר את עמדתו באמצעות מערכות ועידת וידאו. שאלת צורת השתתפותו של הנידון מוכרעת על ידי בית המשפט (סעיף 376 לחוק סדר הדין הפלילי). צורת השתתפות חדשה של הנידון, מסיבה שאינה ידועה, אינה ניתנת בבחינת התיק ברשות הפיקוח (סעיף 407 לחוק סדר הדין הפלילי).

לנאשם הזכות לקבל העתקים מתלונות ומצגים שהובאו בתיק הפלילי ולהגיש התנגדויות להן. לנאשם (ולעורך דינו) יש זכות להכיר את ההחלטה על מינוי בדיקה פסיכיאטרית משפטית ביחס אליו. לנאשם זכות לעתור לביטול ראיות בטענה שהראיות הושגו בניגוד לדרישות חוק סדר הדין הפלילי (סעיף 235 לחוק סדר הדין הפלילי). כמו כן, זכותו של הנאשם לשיקום (סעיף 133 לחוק סדר הדין הפלילי) במקרה של זיכויו או הפסקת העמדה לדין פלילי מטעמי שיקום.

25. משתתפים בהליך פלילי מטעם ההגנה: עו"ד

בהתאם לאמנות. סעיף 49 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, סנגור הוא אדם אשר, בהתאם לנוהל שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי, מגן על הזכויות והאינטרסים של חשודים ונאשמים ומעניק להם סיוע משפטי ב מהלך ההליך הפלילי. מותר לעורכי דין כמגינים. הסנגור משתתף בתיק הפלילי מרגע הופעת הנאשם או החשוד בהליך הפלילי, או מתחילת ביצוע אמצעי כפייה ממלכתיים, דהיינו: 1) מרגע מתן החלטה להביא אדם כנאשם; 2) מרגע פתיחת תיק פלילי נגד אדם ספציפי; 3) מרגע מעצרו בפועל של אדם החשוד בביצוע פשע, במקרים הבאים: הקבוע בסעיף. 91 ו-92 לחוק סדר הדין הפלילי; פנייה אליו בהתאם לאמנות. 100 חוק סדר הדין הפלילי אמצעי ריסון בצורת מעצר; 4) ממועד מסירת הודעה על חשד לביצוע פשע באופן שנקבע בסעיף. 223 קוד סדר הדין הפלילי; 5) מרגע ההודעה על ההחלטה על מינוי בדיקה פסיכיאטרית משפטית לאדם החשוד בביצוע פשע; 6) מרגע תחילתם של אמצעים אחרים של כפייה פרוצדורלית או פעולות פרוצדורליות אחרות המשפיעות על זכויות וחירויותיו של אדם החשוד בביצוע פשע.

השתתפות סנגור בהליך פלילי הינה חובה אם: 1) החשוד, הנאשם לא סירב לסנגור באופן שנקבע בסעיף. 52 קוד סדר הדין הפלילי; 2) החשוד, הנאשם הוא קטין; 3) החשוד, הנאשם, בשל מוגבלות פיזית או נפשית, אינו יכול לממש באופן עצמאי את זכותו להגנה; 4) המשפט מתנהל באופן שנקבע בחלק 5 סעיף. 247 קוד סדר הדין הפלילי (הליכי היעדרות); 5) החשוד, הנאשם אינו דובר את השפה בה מתנהל ההליך הפלילי; 6) האדם מואשם בביצוע פשע שבגינה ניתן להטיל עונש מאסר לתקופה העולה על חמש עשרה שנים, מאסר עולם או עונש מוות; 7) התיק הפלילי נתון לבחינת בית המשפט בהשתתפות מושבעים; 8) הנאשם הגיש עתירה לדיון בתיק הפלילי באופן שקבע צ'. 40 לחוק סדר הדין הפלילי (הליכים שיפוטיים מופחתים). סירוב הסנגור על ידי החשוד והנאשם יוכרז בכתב ויבוא לידי ביטוי בפרוטוקול הפעולה הפרוצדורלית הרלוונטית (סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי). (למרבה הצער, אין טופס כזה בנספחים לחוק סדר הדין הפלילי.) לסניגור המשתתף בהפקת פעולת חקירה, במסגרת מתן סיוע משפטי ללקוחו, יש זכות לתת לו התייעצויות קצרות ב. נוכחות החוקר, להפנות שאלות לנחקרים באישור החוקר, להעיר הערות בכתב לגבי נכונותם ושלמותם של הרישומים בפרוטוקול פעולת חקירה זו. החוקר רשאי לדחות את שאלות הסניגור, אך מחויב לרשום את השאלות שהוקצו בפרוטוקול.

26. משתתפים נוספים בהליך הפלילי: עד

עד הוא אדם אשר עשוי להיות מודע לכל נסיבות החשובות לחקירה ולפתרונו של תיק פלילי, ואשר נקרא להעיד (סעיף 56 לחוק סדר הדין הפלילי). בהתאם לאמנות. 188 לחוק סדר הדין הפלילי, עד מוזמן רק בזימון, הנמסר לו כנגד קבלה, או לבן משפחתו בגיר, או להנהלה במקום עבודתו, או לאנשים וארגונים אחרים. המחויבים להעבירו לזימון. ניתן להעביר את הזימון באמצעות תקשורת. באומנות. 56 לחוק סדר הדין הפלילי קטגוריית אנשים שאינם נתונים לחקירה כעדים: שופטים ומושבעים על נסיבות המקרה שנודע להם בקשר להשתתפותם בהליך; מגינים או עורכי דין - על הנסיבות שנודעו להם בהפעלת סמכויותיהם; אנשי דת - על הנסיבות שנודעו להם במהלך הווידוי; חברי מועצת הפדרציה, סגני הדומא הממלכתית ללא הסכמתם - על הנסיבות שנודעו להם בקשר להפעלת סמכויותיהם.

זכויות עדים: להגיש עתירות ולהגיש תלונות על מעשיו והחלטותיהם של החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט; להתייצב לחקירה אצל עורך דין שהוזמן על ידו למתן סיוע משפטי, שזכותו להצהיר על הפרות של זכויות ואינטרסים לגיטימיים של עד (סעיף 189 לחוק סדר הדין הפלילי); להגיש בקשה להחלת אמצעי אבטחה לפי אמנות. 11 חוק סדר הדין הפלילי. בהתאם לאמנות. סעיף 278 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן לחקור עד בישיבת בית המשפט מבלי לחשוף נתונים אמיתיים על אישיותו ובתנאים השוללים צפייה חזותית בו על ידי משתתפים אחרים במשפט. לא ניתן להעמיד עד בכוח בדיקה משפטית או בדיקה משפטית, אלא במקרים בהם החקירה נחוצה להערכת מהימנות עדותו (סעיף 179 לחוק סדר הדין הפלילי).

חקירה משפטית של עד נעשית בהסכמתו או בהסכמת נציגו המשפטי, הניתנת בכתב (סעיף 195 לחוק סדר הדין הפלילי). במקרה זה עומדת לעד הזכות להכיר את חוות דעתו של המומחה (סעיף 206). אין צורך בהסכמה לקבלת דגימות למחקר השוואתי (סעיף 202 לחוק סדר הדין הפלילי), לפיכך יש לראות בכך חובה פרוצדורלית של העד (ושאר המשתתפים בהליך הפלילי). לדעתנו, כללי האמנות. 195 ו-202 לחוק סדר הדין הפלילי אינם עקביים לחלוטין זה עם זה ודורשים התאמה. במקרה של התחמקות מהתייצבות ללא נימוקים תקפים, ניתן לחייב את העד לזימון; בית המשפט רשאי להטיל עליו קנס כספי (סעיפים 117, 118 לחוק סדר הדין הפלילי).

27. משתתפים נוספים בהליך הפלילי: מומחה, מתרגם, עד

מומחה בהתאם לאמנות. 57 לחוק סדר הדין הפלילי - בעל ידע מיוחד ומתמנה בדרך הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי להפקת בחינה ומתן חוות דעת.

אדם יודע וחסר עניין זה, שמונה ללמוד את החומרים שהוגשו ולתת חוות דעת שיש לה ערך ראיה, לא צריך להיות בתלות רשמית או אחרת בצדדים או בנציגיהם (סעיף 70 לחוק סדר הדין הפלילי). בהתאם לאמנות. 195 לחוק סדר הדין הפלילי, מתבצעת בדיקה משפטית על ידי מומחים לזיהוי פלילי של המדינה ומומחים אחרים מקרב בעלי ידע מיוחד. למומחה הזכות לעתור למעורבותם של מומחים אחרים בבדיקה; לתת חוות דעת בסמכותה, לרבות בנושאים, אמנם לא הועלתה בהחלטה על מינוי בדיקה משפטית, אך קשורה לנושא מחקר מומחה; להביא תלונות על מעשיהם (חוסר מעש) של המשתתפים שמינו את הבחינה, תוך הגבלת זכויותיו; לסרב לתת חוות דעת בנושאים החורגים מתחום הידע המיוחד, וכן במקרים בהם החומרים שהוגשו לו אינם מספיקים למתן חוות דעת.

בהתאם לאמנות. 59 קוד סדר הדין הפלילי מתרגם - אדם המעורב בהליכים פליליים בתיקים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי, השולט בשפה שידעה נחוצה לתרגום. למינוי אדם כמתורגמן, רשויות החקירה, מוציאות השופטים החלטה על מינוי אדם כמתורגמן, המשקפת את העובדה להסביר לו את זכויותיו. המתרגם, בעת הצטרפותו לתיק, מוזהר רק פעם אחת מפני אחריות פלילית בגין תרגום כוזב ביודעין במהלך החקירה המוקדמת. מעמדו הפרוצדורלי של מתורגמן מעוגן באמנות. 59 קוד סדר הדין הפלילי. זכותו להפנות שאלות למשתתפים לשם בירור התרגום, להכיר את פרוטוקולי פעולות החקירה בהן השתתף, פרוטוקול ישיבת בית המשפט ולהעיר הערות על נכונות הקלטת התרגום ל. להיות רשום בפרוטוקול, להביא תלונות על פעולות (אי-פעולה) המגבילות את זכויותיו. הסכומים ששולמו למתורגמן קשורים להוצאות פרוצדורליות ומוחזרים מהתקציב הפדרלי (סעיפים 131, 132 של קוד סדר הדין הפלילי).

הובן בהתאם לאמנות. 60 לחוק סדר הדין הפלילי - אדם שאינו מעוניין בתוצאות תיק פלילי, נמשך על ידי קצין החוקר, חוקר לאשר את עצם פעולת החקירה וכן את התוכן, מהלך ותוצאות פעולת החקירה. עדים אינם יכולים להיות: קטינים, משתתפים בהליכים פליליים, קרוביהם וקרובי משפחתם, עובדי רשויות מבצעות, שניחנו בהתאם לחוק הפדרלי בסמכות לבצע פעולות חיפוש מבצעיות ו(או) חקירה מקדימה.

28. עדויות: מושג וסוגים

הוכחה. - כל מידע שעל בסיסו קובע בית המשפט, התובע, החוקר, בדרך הקבועה בחוק, קיומן או היעדר נסיבות הכפופות להוכחה בתיק פלילי ורלוונטי אחר לתיק (חלק 1 של סעיף 74 ל- קוד סדר הדין הפלילי). מאפייני ראיה. היתר - מדובר בקניין ראיות המאפיין אותם מבחינת עמידה בטופס הפרוצדורלי. רלוונטיות - קיומו או היעדרו של קשר הגיוני בין המידע שהתקבל לבין נושא ההוכחה בתיק פלילי. אמינות - זהו מאפיין איכותי של ראיות, המעיד על כך שהמידע תואם את המציאות האובייקטיבית. כל ראיה כפופה להערכה מבחינת הרלוונטיות, הקבילות, המהימנות, וכל הראיות שנאספו במצטבר – הספיקות לפתרון התיק הפלילי. סוגי ראיות: עדות החשוד, הנאשם; עדות הקורבן, העד; חוות דעת ועדות מומחה; מסקנה ועדות של מומחה; עֵדוּת; פרוטוקולים של פעולות חקירה ושיפוטיות; מסמכים אחרים. עדות החשוד - מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה במהלך הליך קדם משפט בהתאם לדרישות א. 187-190 קוד סדר הדין הפלילי. עדות הנאשם - מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה במהלך הליך קדם משפט בתיק פלילי או בבית משפט בהתאם לדרישות א. 173, 174, 187-190 ו-275 קוד סדר הדין הפלילי. עדות הנפגע - מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה במהלך הליך קדם משפט בתיק פלילי או בבית המשפט בהתאם לדרישות א. 187191 ו-277 קוד סדר הדין הפלילי. עדות עד - מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה במהלך הליך קדם משפט בתיק פלילי או בבית משפט בהתאם לדרישות א. 187-191 ו-278 קוד סדר הדין הפלילי. חוות דעת מומחה - תוכן המחקר והמסקנות המובאות בכתב על השאלות המועלות למומחה על ידי מנהל ההליך הפלילי או הצדדים. עדות מומחה - מידע שנמסר על ידו במהלך חקירה שנערכה לאחר קבלת מסקנתו, על מנת להבהיר או להבהיר מסקנה זו בהתאם לדרישות האמנות. 205 ו-282 קוד סדר הדין הפלילי. מסקנתו של מומחה היא פסק דין בכתב בסוגיות המועלות למומחה על ידי הצדדים. עדות מומחה - מידע שנמסר על ידו בחקירה על נסיבות הדורשות ידע מיוחד וכן הסבר על חוות דעתו בהתאם לדרישות סעיפים 53, 168 ו-271 לחוק סדר הדין הפלילי.

ראיות מהותיות מוכרות: כל חפץ ששימש כלי פשע או שמר עקבות של פשע; כל חפץ שאליו כוונו מעשים פליליים; כסף, חפצי ערך ורכוש אחר שהושגו כתוצאה מפשע; פריטים ומסמכים אחרים שיכולים לשמש אמצעי לגילוי פשע ולביסוס נסיבותיו של תיק פלילי.

29. נושא ונושא ההוכחה

נושא ההוכחה - נסיבות הכפופות לביסוס חובה בתיק (סעיף 73 לחוק סדר הדין הפלילי): 1) אירוע פשע (זמן, מקום, שיטה וכו'); 2) אשמתו של אדם בביצוע פשע, צורת אשמתו, מניעיו; 3) נסיבות המאפיינות את אישיותו של הנאשם; 4) מהות והיקף הנזק שנגרם מהפשע; 5) נסיבות שאינן כוללות פליליות ועונש של המעשה; 6) נסיבות מקלות (סעיף 61 לחוק הפלילי) ומחמירות (סעיף 63 לחוק הפלילי) ענישה; 7) נסיבות העלולות להביא לשחרור מאחריות פלילית ומעונש (לדוגמה, פיוס - סעיף 25 לחוק סדר הדין הפלילי); 8) נסיבות שתרמו לביצוע הפשע. 9) נסיבות המאשרות שהרכוש נשוא החרמה בהתאם לאמנות. 104.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, התקבל כתוצאה מפשע או ההכנסות מנכס זה, או שימש או נועד לשמש כמכשיר לפשע, או למימון טרור, קבוצה מאורגנת, ארגון בלתי חוקי קבוצה חמושה, קהילה פשע (ארגון פשע).

נושאי הוכחה - אנשים אשר באמצעות הגשת פעולות חקירה ואחרות אוספים ראיות: בית משפט, תובע, חוקר, שואל, ואשר להם הזכות להשתתף בהוכחה באמצעות הגשת עתירות לשחזור מסמכים וחפצים כראיה. , צירופם לתיק וכן להמצאת פעולות חקירה ופעולות פרוצדורליות אחרות שמטרתן השגת ראיות: החשוד, הנאשם וכן הקורבן, תובע אזרחי, נאשם אזרחי, סנגור, תובע פרטי (חלקים 2). , 3 לסעיף 86, פרק 41 לחוק סדר הדין הפלילי).

גבולות ההוכחה - המינימום ההכרחי של ראיות מהימנות ועומק לימוד נסיבות נשוא ההוכחה, שעל בסיסם ניתן לקבל את ההחלטה הנכונה היחידה בתיק. כלל זה הינו אוניברסלי לכל החלטות בהליך הפלילי. הוכחה - זהו תהליך איסוף, בדיקה והערכת ראיות (סעיף 85 לחוק סדר הדין הפלילי). איסוף הראיות מתבצע בעיקר באמצעות הפקת פעולות חקירה, וכן פעולות פרוצדורליות של החוקר, החוקר, התובע ובית המשפט. למגן הזכות לאסוף ראיות על ידי: השגת פריטים, מסמכים ומידע אחר; תחקור אנשים בהסכמתם; בקשת אישורים, מאפיינים ומסמכים נוספים מרשויות ברמות שונות וכן מעמותות ציבוריות (סעיף 86 לחוק סדר הדין הפלילי). כְּלָל דעה קדומה עולה כי הנסיבות שנקבעו בפסק דין שנכנס לתוקף משפטי מוכרות על ידי רשויות החקירה ובית המשפט כראיה ללא אימות נוסף, אם נסיבות אלו אינן מעוררות ספק, אולם אין בהן כדי לקבוע מראש את אשמתם של אנשים אשר לא השתתף בעבר בתיק הפלילי הנדון (סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי).

30. עילות ונוהל מעצרו של חשוד

ריתוק - מאסר לזמן קצר של אדם החשוד בביצוע פשע, אשר ניתן להטיל עליו עונש בדמות מאסר ללא החלטת בית משפט.

לגוף החקירה, לשואל, לחוקר הזכות לעצור אדם בחשד לביצוע פשע בנוכחות אחד מאלה נימוקים:

1) כאשר אדם זה נתפס בביצוע פשע או מיד לאחר ביצועו;

2) כאשר קורבנות או עדי ראייה מצביעים על אדם זה כמי שביצע פשע;

3) כאשר נמצאו עקבות ברורים לפשע על אדם זה או בגדיו, אצלו או בביתו.

אם קיימים נתונים אחרים הנותנים עילה לחשוד באדם בביצוע פשע, ניתן לעצור אותו אם אדם זה ניסה להסתתר, או שאין לו מקום מגורים קבוע, או שזהותו לא נקבעה, או אם החוקר. בהסכמת ראש הגוף החוקר או הקצין החוקר בהסכמת התובע נשלחה עתירה לבית המשפט לבחירת אמצעי מניעה בצורת מעצר בגין האמור.

הליך מעצר כולל את השלבים הבאים: מעצר בפועל וחיפוש אישי; עריכת פרוטוקול (3 שעות מרגע המסירה לגוף החקירה המקדמית); הודעה לתובע (12 שעות מרגע המעצר); חקירת החשוד (לא יאוחר מ-24 שעות מרגע המעצר בפועל); הודעה למי מהקרובים הקרובים, ובהעדרם - קרובים אחרים, או מתן אפשרות להודעה כזו לחשוד עצמו (לא יאוחר מ-12 שעות מרגע המעצר).

החשוד כפוף לשחרור בהוראת החוקר או החוקר אם:

1) החשד לביצוע פשע לא אושר;

2) אין מקום להחיל עליו אמצעי איפוק בצורת מעצר;

3) המעצר נעשה בניגוד לדרישות האמנות. 91 קוד סדר הדין הפלילי.

31. אמצעי ריסון: מושג, עילות, סוגים

אמצעי מניעה - אמצעים הקבועים בחוק, החלים על הנאשם, המורכבים מהשפעה פסיכולוגית מסוימת, איום באובדן רכוש, העמדת האנשים האמורים בפיקוח, הכנסתם למעצר, שלילת או הגבלת חירותו של הנאשם. במקרים חריגים ניתן להפעיל גם על חשוד אמצעי מניעה ויש להגיש נגד החשוד כתב אישום לא יאוחר מ-10 ימים מיום החלת אמצעי המניעה, ואם החשוד נעצר ולאחר מכן נלקח למעצר - בתוך אותה תקופה מרגע המעצר. אם לא יוגשו כתבי אישום בתוך תקופה זו, אמצעי המניעה מבוטל לאלתר.

האשמה בביצוע לפחות אחד מהפשעים המפורטים באמנות. 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 ו-360 לחוק הפלילי יש להציג בפני החשוד שלגביו נבחר אמצעי מניעה לא יאוחר מ-30 יום ממועד החלת אמצעי המניעה, ואם החשוד נעצר ולאחר מכן נלקח למעצר - בתוך אותה תקופה מרגע המעצר.

אמצעי מניעה:

1) התחייבות לא לעזוב;

2) ערבות אישית;

3) פיקוח על פיקוד היחידה הצבאית;

4) טיפול בקטין נאשם;

5) משכון;

6) מעצר בית;

7) מעצר.

עילות להפעלת אמצעי מניעה - קיומן של נסיבות המאפשרות להאמין שהנאשם:

1) מסתתר מחקירה, חקירה ראשונית או בית משפט;

2) רשאי להמשיך לעסוק בפעילות פלילית;

3) רשאי לאיים על עד, על משתתפים אחרים בהליך פלילי, להשמיד ראיות או לשבש בדרך אחרת את ההליכים בתיק פלילי.

ניתן גם לבחור מידה של איפוק כדי להבטיח ביצוע גזר דין. העילות המפורטות נפוצות לבחירה בכל אמצעי איפוק. עילות או תנאים מיוחדים כוללים את הנסיבות של בחירת אמצעי ריסון ספציפי. עילות מיוחדות: מיעוט (סעיף 105 לחוק סדר הדין הפלילי); יחס לשירות צבאי (סעיף 104 לחוק סדר הדין הפלילי); נוכחות בקשה בכתב של הערב (סעיף 103 לחוק סדר הדין הפלילי); חומרת הפשע שבוצע (סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי).

32. מאפיינים של אמצעי מניעה: התחייבות לא לעזוב, ערבות אישית, פיקוח על פיקוד היחידה הצבאית, פיקוח על נאשם קטין, ערבות.

על פי אמנות. 102 קוד סדר הדין הפלילי התחייבות לא לעזוב והתנהגות נאותה כרוכה בהתחייבות בכתב של החשוד או הנאשם: לא לעזוב את מקום המגורים הקבוע או הזמני ללא רשותו של החוקר, החוקר או בית המשפט; להתייצב במועד שנקבע בזמנו על ידי החוקר, החוקר ובית המשפט; לא להתערב בכל דרך אחרת בהליכים בתיק פלילי.

ערבות אישית. בהתאם לאמנות. סעיף 103 לחוק סדר הדין הפלילי, ערבות אישית מורכבת מהתחייבות בכתב של אדם מהימן כי הוא ערב למילוי החובות הקבועות בכללי עמידה בהתחייבות לא לעזוב על ידי החשוד או הנאשם. עם סעיפים 2 ו-3 לאמנות. 102 קוד סדר הדין הפלילי. בחירת ערבות אישית מתבצעת על פי בקשה בכתב של הערב בהסכמת מי שלגביו ניתנת הערבות. פיקוח פיקוד צבאי. על פי אמנות. 104 של קוד סדר הדין הפלילי, הפיקוח על הפיקוד של יחידה צבאית על חשוד או נאשם שהוא משרת או אזרח העובר הכשרה צבאית מורכב מנקיטת אמצעים שנקבעו על ידי אמנת הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. על מנת להבטיח שאדם זה ימלא את ההתחייבויות שנקבעו בכללים לעמידה בהתחייבות בכתב שלא לעזוב בהתאם לסעיפים 2 ו-3 לאמנות. 102 קוד סדר הדין הפלילי.פיקוח על צעיר חשוד או נאשם. על פי אמנות. 105 לחוק סדר הדין הפלילי, הפיקוח על קטין חשוד או נאשם מורכב בהבטחת התנהגותו התקינה, הקבוע בסעיף. 102 לחוק סדר הדין הפלילי, הורים, אפוטרופוסים, אפוטרופוסים או אנשים מהימנים אחרים, וכן פקידי מוסד הילדים המתמחה בו הוא נמצא, עליו נותנים אנשים אלה התחייבות בכתב.

על פי אמנות. 106 קוד סדר הדין הפלילי משכון מורכבת מהפקדת כספים, ניירות ערך או חפצי ערך על ידי החשוד או הנאשם או אדם טבעי או משפטי אחר לחשבון הפיקדון של הגוף שבחר באמצעי מניעה זה על מנת להבטיח את הופעתו של החשוד או הנאשם בפני החוקר, בית המשפט ולמנוע ממנו לבצע פשעים חדשים. סוג הערבות וגובהה נקבעים תוך התחשבות באופי הפשע שבוצע, זהות החשוד, הנאשם ומצבו הרכושי של בעל המשכון. ערבות כאמצעי ריסון נבחר ביחס לחשוד או לנאשם בהחלטת בית משפט באופן שנקבע בסעיף. 108 קוד סדר הדין הפלילי. ניתן לבחור בערבות בכל עת במהלך ההליך הפלילי. אם תופעל ערובה במקום אמצעי הגבלה שנבחרו קודם לכן בצורת מעצר או מעצר בית, אזי החשוד או הנאשם נשארים במעצר או במעצר בית עד להפקדת הערבות, אשר נקבע על ידי בית המשפט שבחר באמצעי זה של הגבלה, משולם לחשבון הפיקדון של בית המשפט. על קבלת המשכון נערך פרוטוקול, העתק ממנו נמסר לבעל המשכון.

33. מאפיינים של אמצעי מניעה: מעצר

בהתאם לאמנות. 108 לחוק סדר הדין הפלילי, מעצר כאמצעי ריסון מוחל על פי החלטת בית משפט ביחס לחשוד או נאשם בביצוע עבירות שהחוק הפלילי קובע לגביהן עונש בצורת מאסר לתקופה של יותר משנתיים. שנים, אם אי אפשר ליישם מידה אחרת, מתונה יותר, של איפוק. במקרים חריגים, ניתן לבחור באמצעי ריסון זה ביחס לחשוד או נאשם בביצוע פשע אשר בגינה נקבע עונש מאסר לתקופה של עד שנתיים, בנוכחות אחת מהנסיבות הבאות: לחשוד או לנאשם אין מקום מגורים קבוע בשטח הפדרציה הרוסית; פדרציות; זהותו לא נקבעה; הוא הפר את אמצעי האיפוק שנבחר קודם לכן; הוא הסתיר מרשויות החקירה המוקדמות או מבית המשפט. החוק קובע הליך שיפוטי לבחירת אמצעי איפוק בצורת מעצר. אם יש צורך לבחור במעצר כאמצעי מניעה, החוקר, בהסכמת ראש הגוף החוקר, וכן הקצין החוקר, בהסכמת התובע, מגיש עתירה מתאימה לבית המשפט.

קבלת החלטת בית משפט בבחירת אמצעי ריסון בדמות מעצר בהעדר הנאשם מותרת רק אם הנאשם הוכנס לרשימת המבוקשים הבינלאומית. על סמך תוצאות הדיון בעתירה, השופט נותן אחת מההחלטות הבאות: על בחירת אמצעי מנע בדמות מעצר כלפי החשוד או הנאשם; על סירוב להיענות לבקשה; על דחיית קבלת החלטה לבקשת בעל הדין לתקופה שלא תעלה על 72 שעות למתן ראיות נוספות על ידו לתוקף המעצר.

משך המעצר. ככלל, המעצר לא יעלה על חודשיים. אם לא ניתן לסיים את החקירה המקדימה בתוך עד חודשיים ואם אין עילה לשינוי או ביטול אמצעי המניעה, ניתן להאריך תקופה זו באופן שנקבע בסעיף. 2, 2 קוד סדר הדין הפלילי. תקופת המעצר במהלך החקירה המקדמית מחושבת מרגע קבלת החשוד או הנאשם למעצר ועד להעברת התיק הפלילי לבית המשפט. ניתן לבטל אמצעי מניעה כאשר אינו נחוץ עוד, או לשנותו למחמיר או רך יותר, כאשר העילה לבחירת אמצעי מניעה לפי א. 108 ו-109 לחוק סדר הדין הפלילי.

34. פתיחת תיק פלילי

פתיחת תיק פלילי הינו השלב הראשון בהליך הפלילי, שמטרתו לפתור את סוגיית הימצאות סימני עבירה והצורך בהליכים פליליים.

אירועים כדי לפתוח תיק פלילי הם:

1) הצהרה על פשע;

2) כניעה;

3) הודעה על פשע שבוצע או מוכנה, שהתקבלה ממקורות אחרים.

קרן ליזום תיק פלילי הוא הזמינות של מספיק נתונים המעידים על סימני פשע. תזמון הבמה. השואל, גוף החקירה, החוקר מחויבים לקבל, לבדוק את הדו"ח על כל פשע שבוצע או מתקרב ובמסגרת הכשירות הקבועה בחוק סדר הדין הפלילי, לקבל החלטה לגביו לא יאוחר מ-3 ימים מהיום. של קבלת ההודעה האמורה. לראש הגוף החוקר, לראש גוף החקירה תהיה הזכות, לבקשת החוקר, החוקר, בהתאמה, להאריך תקופה זו עד 10 ימים, ואם יש צורך לערוך בדיקות תיעודיות או תיקונים, לראש הגוף החוקר לבקשת החוקר ולתובע לבקשת הקצין החוקר תהיה הזכות להאריך תקופה זו עד 30 יום.

תוכן במה. בעת בדיקת הודעה על פשע, יש לגוף החקירה, לשואל, לחוקר הזכות לדרוש הפקת בדיקות תיעודיות, ביקורות ולערב מומחים בהשתתפותם. על פי דיווח על פשע שהופץ בתקשורת, מתבצעת חקירה על ידי גוף החקירה (מטעם התובע), וכן על ידי החוקר (מטעם ראש הגוף החוקר). המערכת, העורכת הראשית של כלי תקשורת ההמונים הרלוונטיים מחויבת להעביר, לבקשת התובע, החוקר או גוף החקירה, את המסמכים והחומרים העומדים לרשות כלי התקשורת הרלוונטיים, המאשרים את הדיווח של פשע, וכן נתונים על מי שמסר את המידע הנקוב, למעט כאשר זה הציב האדם תנאי לשמור את מקור המידע בסוד.

בהתבסס על תוצאות בחינת דיווח על פשע, גוף החקירה, החוקר, החוקר, ראש הגוף החוקר יקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) על פתיחת תיק פלילי באופן שנקבע בסעיף 146 לחוק סדר הדין הפלילי;

2) על סירוב לפתוח בתיק פלילי;

3) על העברת הודעה בסמכות השיפוט בהתאם לאמנות. 151 לחוק סדר הדין הפלילי, ובתיקים פליליים של תביעה פרטית - לבית המשפט בהתאם לחלק 2 לאמנות. 20 לחוק סדר הדין הפלילי (במקרה זה גוף החקירה, קצין החקירה, החוקר, ראש הגוף החוקר נוקט באמצעים לשימור עקבות הפשע).

35. חקירה ראשונית

חקירה ראשונית - בהתבסס על החוק ומתבצעת בפיקוח התובע והפיקוח השיפוטי, הפעילות הפרוצדורלית של גופי החקירה והחקירה לפתרון הפשע, זיהוי וחשיפת האנשים שביצעו אותו, כדי להבטיח שהעבריין יישא באחריות; לפצות על הנזק שנגרם מהפשע, וכן להבהיר את התנאים שתרמו לפשע הביצוע, והעברת התיק לאחר מכן לביקורת שיפוטית או סיומו. החקירה המוקדמת עוברת מספר שלבים עוקבים.

השלב הראשון מתחיל מרגע קבלתו של החוקר (השואל) את התיק הפלילי להליכיו, לגביו ניתנת החלטה המשקפת שתי החלטות: א) על פתיחת הליכים פליליים ו ב) לגבי קבלתו לייצור. בשלב השני מבצע המנהל את החקירה פעולות חקירה, חיפוש ופעולות פרוצדורליות אחרות לאיסוף ואימות ראיות על מנת לבסס קיומם של אירוע וקורפוס דלי, ולזהות את מי שביצע את הפשע. בשלב השלישי, לאחר שאסף ראיות הכרחיות ומספיקות כדי לערב אדם מסוים כנאשם, מגיש החוקר (קצין החקירה) כתב אישום נגד אדם זה וחוקר אותו כנאשם. לאחר מכן יש להכריע בשאלת הפעלת אמצעי מניעה נגד הנאשם: האם יש צורך (במקרים מסוימים ייתכן שלא יופעל); אם יש צורך, באיזה מידה יש ​​לבחור? משמעות הופעת הנאשם בתיק היא מעבר לשלב הבא, כאשר החקירה המוקדמת היא ספציפית יותר. בשלב הרביעי נמשך מכלול פעולות חקירה ופרוצדוראליות על מנת לאמת ולברר את עדותו של הנאשם, לבסס סופית את כל נסיבותיו העובדתיות של התיק החשובות לקבלת ההחלטה הסופית הנכונה בו. בשלב החמישי, לאחר שהכיר בראיות הקיימות בתיק כמספיקות לעריכת כתב אישום ולשלוח את התיק לבית המשפט, מחליט החוקר (קצין החקירה) לסיים את החקירה. בשלב זה מבוצעת מערך פעולות פרוצדורליות הקשורות ל: יידוע המשתתפים בתהליך (הנאשם, סנגורו, הנפגע, התובע האזרחי, הנתבע האזרחי, הנציגים הרלוונטיים) על סיום החקירה. והיכרותם עם חומרי התיק הפלילי; עם פתרון בקשות לתביעות פרוצדורליות נוספות; עם רישום פרוצדורלי של סיום החקירה. השלב השישי והאחרון בחקירה המוקדמת הוא עריכת החוקר (קצין החקירה) של מסמך ההליך הסופי - כתב האישום (כתב האישום). לאחר חתימתו על ידי הגורם הרלוונטי, החקירה המוקדמת נחשבת שהושלמה והתיק הפלילי נשלח מיד לתובע.

36. תנאים כלליים של החקירה המקדמית: חלק 1

התנאים הכלליים של החקירה המוקדמת הם הוראות החוק הבסיסיות הקובעות את בניית הבמה, צורותיה ומוסדותיה, ובכך מבטיחות פתרון בעיות. תנאים כלליים קיימים בצורה של תקנות משפטיות. תנאים כלליים של החקירה המוקדמת: 1. צורות חקירה ראשונית. 2. סמכות שיפוט. 3. חיבור והפרדת תיקים פליליים. 4. הקצאת חומרים לייצור נפרד. 5. תחילת וסיום חקירה ראשונית. 6. הפקת פעולות חקירה דחופות. 7. שחזור חומרי התיק הפלילי. 8. עיון חובה בבקשה. 9. אמצעים לטיפול בילדים, תלויים בחשוד או הנאשם ואמצעים להבטחת בטיחות רכושו. 10. שמירה על סודיות החקירה.

חקירה ראשונית מבוצע בצורת חקירה ראשונית או בצורת בירור. סמכות שיפוט - מערכת סימנים לתיק פלילי, המאפשרת לקבוע את הגוף המוסמך לנהל חקירות. חיבור תיקים פליליים. בהליך אחד, ניתן לשלב תיקים פליליים ביחס ל: 1) כמה אנשים שביצעו פשע אחד או יותר בשותפות; 2) אדם אחד שביצע מספר פשעים; 3) אדם שהואשם בהסתרת עבירות שנחקרו בתיקים פליליים אלו, שלא הובטחה מראש. הפרדת תיק פלילי. לשואל, לחוקר הזכות להפריד מהתיק הפלילי להליך נפרד תיק פלילי אחר ביחס ל: 1) חשודים או נאשמים בודדים בתיקים פליליים של פשעים שבוצעו בשותפות, במקרים המפורטים בפסקאות. 1-4 שעות 1 כף. 208 קוד סדר הדין הפלילי; 2) חשוד או נאשם קטין שהובא לאחריות פלילית יחד עם נאשמים בוגרים; 3) אנשים אחרים החשודים או נאשמים בביצוע פשע שאינו קשור למעשים המיוחסים בתיק הפלילי הנחקר, כאשר הדבר נודע במהלך החקירה המוקדמת. הקצאת חומרים לייצור נפרד. אם במהלך החקירה המוקדמת נודע שאנשים אחרים ביצעו פשע שאינו קשור לפשע הנחקר, החוקר או קצין החקירה מקבלים החלטה להפריד בין החומרים המכילים מידע על פשע חדש מהתיק הפלילי ולשלוח אותם להכרעה ב. בהתאם לאמנות. 144 ו-145 לחוק סדר הדין הפלילי: החוקר - לראש הגוף החוקר, והחוקר - לתובע. תחילת וסיום החקירה המוקדמת. חקירה ראשונית מתחילה מרגע פתיחת תיק פלילי, עליו מוציא החוקר, קצין החוקר, גוף החקירה החלטה מתאימה. בהחלטה מציין גם החוקר, החוקר כי קיבל את התיק הפלילי להליכיו.

37. תנאים כלליים של החקירה המקדמית: חלק 2

הפקת פעולות חקירה דחופות. אם יש סימנים לפשע, שעבורו הפקתה של חקירה ראשונית היא חובה, גוף החקירה באופן שנקבע באמנות. 146 לחוק סדר הדין הפלילי, יוזם תיק פלילי ומבצע פעולות חקירה דחופות. שחזור חומרי התיק הפלילי. שיקום תיק פלילי אבוד או חומריו מתבצע בהוראת ראש הגוף החוקר, ראש גוף הבירור, ובמקרה של אובדן התיק הפלילי או החומרים במהלך הליך שיפוטי - בהחלטת בית המשפט. נשלח לראש הגוף החוקר או לראש גוף החקירה להוצאה לפועל. עיון חובה בבקשה. החוקר, הקצין החוקר מחויב לדון בכל עתירה המוגשת בתיק פלילי באופן שנקבע בפרק. 15 קוד סדר הדין הפלילי. יחד עם זאת, אין לשלול מהחשוד או מהנאשם, סנגורו וכן מהקורבן, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי או מי מטעמם חקירת עדים, ביצוע בדיקה משפטית ופעולות חקירה אחרות, אם לנסיבות הקמתה הם עותרים חשובות לתיק פלילי זה. אמצעים לטיפול בילדים, תלויים בחשוד או הנאשם ואמצעים להבטחת בטיחות רכושו. אם חשוד או נאשם, עצור או נלקח למעצר הותיר ללא השגחה וסייע לילדים קטינים, תלויים אחרים וכן הורים מבוגרים הזקוקים לטיפול חיצוני, אזי החוקר, השואל ינקוט אמצעים להעברתם לטיפולו של קרובי משפחה, קרובים או אנשים אחרים או השמה במוסדות ילדים או מוסדות חברתיים מתאימים. החוקר, הקצין החוקר ינקוט באמצעים להבטחת בטיחות רכושו ודירת המגורים של החשוד או הנאשם, העצור או נלקח למעצר.

שמירה על סודיות החקירה. נתוני החקירה המוקדמת אינם כפופים לחשיפה, למעט המקרים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי. החוקר או הקצין החוקר מזהירים את המשתתפים בהליך הפלילי על אי קבילות הגילוי ללא אישור מתאים מנתוני החקירה המוקדמת שנודעו להם, עליהם הם חותמים עם אזהרה על אחריות לפי א. 310 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. ניתן לפרסם את נתוני החקירה המקדמית רק ברשות החוקר, השואל, ורק ככל שיכירו בכך כמותר, אם הגילוי אינו סותר את האינטרסים של החקירה המקדמית ואינו קשור לפגיעה בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של המשתתפים בהליך הפלילי. אסור לחשוף נתונים על חייהם הפרטיים של משתתפים בהליך פלילי ללא הסכמתם.

38. פעולות חקירה. מושגים וסוגים

יש להבחין בין המושגים "פעולות חקירה" ו"פעולות פרוצדורליות".

פעולות פרוצדורליות - כל פעולה של החוקר, קצין החוקר, המוסדר בחוק: חקירות וזיהויים, חיפושים ותפיסות, מעורבות כנאשם ובחירת אמצעי איפוק, מתן החלטה לסגירת התיק הפלילי ועריכת כתב אישום וכו'.

פעולות חקירה - רק פעולות כאלה של החוקר, קצין החוקר, שמטרתן איסוף ואימות ראיות. הם האמצעי העיקרי לקביעת נסיבות בתיק פלילי.. סוגי פעולות חקירה:

1) בדיקה (זירה, שטח, מקום, חפץ, מסמכים, תכתובת דואר וטלגרף, גופה);

2) חקירה (של הנאשם, החשוד, העד או הקורבן);

3) חקירה (של חשוד, נאשם, עד, קורבן, מומחה);

4) עימות;

5) מצגת לזיהוי (אנשים חיים, חפצים, מסמכים, גופות, מבנים, שטח, בעלי חיים מתצלומים);

6) תפיסה (חפצים, מסמכים);

7) בקרה ורישום של משא ומתן;

8) חיפוש (חצרים, אזורים, חיפוש אישי);

9) תפיסת דברי דואר וטלגרף, בדיקתם ותפיסתם;

10) ניסוי חקירתי;

11) אימות עדות במקום;

12) מינוי וביצוע בדיקת מומחה;

13) קבלת דוגמאות למחקר השוואתי.

הפקת כל פעולת חקירה אפשרית רק אם יש לכך עילה הקבועה בחוק: עובדתית ומשפטית. תַחַת מַמָשִׁי עילות מובנות כנתונים מסוימים, בעיקר ראיות, המכתיבים את הצורך בהפקת פעולת חקירה מסוימת. תַחַת משפטי, לפעמים אומרים שעילות משפטיות אומרות שלחוקר (גוף החקירה) יש סמכות לבצע פעולת חקירה, שאושרה על ידי המעשה הפרוצדורלי הרלוונטי שהוצא באופן הקבוע בחוק.

אנחנו מדברים על הצורך: החלטות על הפקת פעולת חקירה; קבלת הסכמת התובע; החלטת בית המשפט על ביצוע פעולת חקירה.

39. תנאים כלליים לביצוע פעולות חקירה

התנאים הכלליים להפקת פעולות חקירה הם הוראות החוק הבסיסיות הבאות לידי ביטוי בנורמות משפטיות וקובעות את צורתן הפרוצדורלית של הפעולות.

כללים כלליים לביצוע פעולות חקירה: 1. פעולות חקירה: קבורה, בדיקה, חיפוש ותפיסה – מתבצעות על בסיס החלטת החוקר. 2. פעולות חקירה המגבילות את הזכויות החוקתיות של האזרחים מתבצעות בהחלטת בית משפט. אלה כוללים: בדיקת הדירה בהעדר הסכמת המתגוררים בה; חיפוש ו(או) תפיסות בדירה; חיפוש אישי, למעט מקרים של חיפוש אישי במהלך מעצר בחשד לביצוע פשע; תפיסה של חפצים ומסמכים המכילים סודות מדינה או אחרים המוגנים בחוק הפדרלי, וכן חפצים ומסמכים המכילים מידע על פיקדונות וחשבונות של אזרחים בבנקים ובארגוני אשראי אחרים; תפיסת תכתובות, בדיקתה ותפיסתה במוסדות תקשורת; על שליטה והקלטה של ​​שיחות טלפון ואחרות. 3. ביצוע פעולת חקירה בלילה אסורה, למעט מקרים שבהם אין עיכוב. 4. במהלך ביצוע פעולות חקירה, שימוש באלימות, איומים ואמצעים בלתי חוקיים אחרים, כמו גם יצירת סכנה לחייהם ולבריאותם של אנשים המשתתפים בהם, אינו מתקבל על הדעת. 5. החוקר, המערב משתתפים בהליך פלילי להשתתפות בפעולות חקירה, מאשר את זהותם, מסביר להם את זכויותיהם, חובותיהם וכן את הליך ביצוע פעולת החקירה המקבילה. אם קורבן, עד, מומחה, מומחה או מתרגם מעורב בהפקת פעולת חקירה, אזי הוא מוזהר גם לגבי האחריות המפורטת באמנות. 307 ו-308 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. 6. בעת ביצוע פעולות חקירה, ניתן להשתמש באמצעים ובשיטות טכניות לאיתור, תיקון ותפיסה של עקבות פשע וראיות מהותיות. 7. לחוקר הזכות לערב בפעולת החקירה פקיד בגוף המבצע פעולות חיפוש מבצעיות, וכן מומחה, מתורגמן, שעליו נכתבת הערה מתאימה בפרוטוקול. 8. במהלך הפקת פעולת חקירה, נשמר פרוטוקול בהתאם לאמנות. 166 קוד סדר הדין הפלילי. 9. פעולות חקירה כגון: בדיקות, אקסהומציה, ניסוי חקירתי, חיפוש, תפיסה, בדיקה ותפיסת תכתובת דואר וטלגרף, ניטור והקלטת שיחות טלפון ואחרות, מצגות לזיהוי, אימות עדות במקום - מתבצעות עם השתתפותם של שני עדים לפחות, הנקראים לאשר את פעולת חקירה. במקרים אחרים מתבצעות פעולות חקירה ללא שיתוף עדים, אלא אם החוקר, לבקשת משתתפים בהליך פלילי או מיוזמתו, מקבל החלטה אחרת.

40. הליך שיפוטי לקבלת היתר לביצוע פעולת חקירה

החוקר, בהסכמת ראש הגוף החוקר, יוזם בפני בית המשפט בקשה לביצוע פעולת חקירה, עליה ניתנת החלטה.

עתירה לביצוע פעולת חקירה נתונה לבחינת שופט יחיד של בית משפט מחוזי או בית משפט צבאי בדרג המתאים במקום החקירה המקדמית או ביצוע פעולת החקירה לא יאוחר מ-24 שעות מהיום. מרגע קבלת העתירה האמורה.

לתובע, לחוקר ולקצין החקירות תהיה הזכות להשתתף בישיבת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה האמורה, ייתן השופט החלטה להתיר ביצוע פעולת חקירה או לסרב לביצועה, תוך ציון נימוקי הסירוב.

במקרים חריגים, כאשר בדיקת הדירה, חיפוש ותפיסה בדירה, חיפוש אישי, וכן תפיסת רכוש המפורט בחלק 1 לאמנות. 104.1 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, הוא דחוף, פעולות חקירה אלה יכולות להתבצע על בסיס החלטת חוקר מבלי לקבל החלטת בית משפט. במקרה זה, החוקר, תוך 24 שעות מתחילת פעולת החקירה, מודיע לשופט ולתובע על פעולת החקירה. להודעה יצורפו עותקים של ההחלטה על ביצוע פעולת חקירה ופרוטוקול פעולת החקירה לאימות חוקיות ההחלטה על ביצועה. עם קבלת ההודעה האמורה, השופט, תוך 24 שעות, בודק את חוקיות פעולת החקירה שבוצעה ומחליט על חוקיותה או אי חוקיותה. אם השופט מכיר בפעולת החקירה שבוצעה כלא חוקית, כל הראיות שהושגו במהלך פעולת חקירה כזו מוכרות כבלתי קבילות.

41. עילות ותנאים להקפאת החקירה המקדמית

השעיית חקירה ראשונית - מדובר בהקפאה זמנית של הליכים פליליים. ניתן להשהות את החקירה המוקדמת רק אם קיימות עילות ותנאים משפטיים, שרשימה ממצה שלהם ניתנת באמנות. 208 קוד סדר הדין הפלילי.

קרן ראשונה השעיית החקירה המוקדמת נובעת מכך שהאדם שיובא כנאשם לא הוקם, כלומר, למרות האמצעים שנקטו גוף החקירה והחוקר, הפשע לא פוענח במועד. אין לחוקר עילה מספקת להאשים אדם כלשהו בפשע שביצע (סעיף 1, חלק 1, סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי). עם זאת, על מנת להשהות את החקירה המוקדמת מהעילות הנידונות, יש לקבוע באופן מהימן את עצם ביצוע הפשע. בסיס שני הפסקת החקירה המוקדמת נובעת מכך שהחשוד או הנאשם נמלט מהחקירה או שלא נקבע מיקומו מסיבות אחרות (סעיף 2, חלק 1, סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי). בטרם קבלת החלטה על השעיית החקירה המקדמית בעילות המצוינות, על החוקר לקבוע תחילה את עובדת היעדרותו של הנאשם במקום בו נערכה החקירה המקדמית. לשם כך יש צורך לערוך בדיקה במקום מגוריו, לראיין בני משפחה ושכנים על מיקומו האפשרי של הנאשם, לבדוק האם הוא נמצא בבית החולים, האם זומן לשירות צבאי או להכשרה, האם הוא נעצר בתיק פלילי אחר, האם יצא לנסיעת עסקים, ללמוד או לנוח באזור אחר וכו'. רק לאחר בדיקה כזו יכול החוקר להגיע למסקנה סבירה שהנאשם ברח מהחקירה. כי ניתן להשהות את התיק הפלילי מטעמים אלו. קרקע שלישית השעיית החקירה המוקדמת היא כל המקרים בהם מיקומו של החשוד או הנאשם ידוע, אך אין אפשרות ממשית להשתתפותו בתיק הפלילי (סעיף 3, חלק 1, סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי). קרקע רביעית השעיית החקירה המוקדמת היא מחלה קשה זמנית של החשוד או הנאשם, מאושרת בדו"ח רפואי, המונעת את השתתפותו בפעולות חקירה ואחרות (סעיף 4, חלק 1, סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי). על פי חוק סדר הדין הפלילי, על מחלתו של הנאשם להיות קשה דיה כדי למנוע את השתתפותו בפעולות חקירה, אך להיות זמנית וניתנת לריפוי. עצם מחלתו של הנאשם חייבת להיות מאושרת בדו"ח רפואי. תנאי חמישי השעיית החקירה המוקדמת משפיעה רק על העילה הרביעית. הוא מורכב מאישור עובדת מחלתו של הנאשם באמצעות דו"ח רפואי. עובדת מחלתו של הנאשם, המונעת את השתתפותו בהפקת פעולות חקירה, עשויה להיות מאושרת גם בסיום בדיקה רפואית משפטית או פסיכיאטרית משפטית.

42. צו פרוצדורלי ותנאים להקפאת חקירה מקדמית

אם קיימת אחת מעילות ההשעיה ומתקיימים כל התנאים הנדרשים להשעיה, יכול החוקר להשהות את החקירה המקדמית בתיק פלילי, עליו הוא נותן החלטה, שהעתק ממנה הוא שולח לתובע (חלק ב'). של סעיף 2 לחוק סדר הדין הפלילי). במקביל למתן החלטה על הקפאת החקירה המקדמית, על החוקר להחליט על אמצעי המניעה בהתאם ליסוד השעיית התיק הפלילי. יחד עם ההחלטה על הקפאת החקירה המקדמית, שולח החוקר לגוף החקירה העתק מההחלטה על החלת אמצעי מניעה, אם ישונה, וכן צו העברה כאשר הנאשם נבחר כאמצעי מנע. - ריתוק. אם הנאשם חולה במחלה קשה והוא מושם במוסד רפואי, זכותו של החוקר, בהשהיית התיק הפלילי, לבטל או לשנות את אמצעי האיפוק, המצוין גם בהחלטה על הפסקת החקירה.

באשר לרגע השעיית החקירה המוקדמת, בחלק 4 של א. 208 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי, בנימוקים הקבועים בפסקאות. 1 ו-2 שעות 1 כף. 208 לחוק סדר הדין הפלילי, החקירה המוקדמת מופסקת רק לאחר תום כהונתה. מהסיבות המפורטות בפסקאות. 3 ו-4 שעות 1 כף. 208 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן להשהות את החקירה המוקדמת עד תום כהונתה. כלומר, במקרה של מחלה קשה של הנאשם או אי-אפשרות השתתפותו בתיק הפלילי מטעמים אובייקטיביים, זכותו של החוקר להשהות את התיק הפלילי עד תום התקופה שנקבעה בחוק סדר הדין הפלילי. לחקירה המוקדמת. כאשר מי שביצע את הפשע לא זוהה או נמלט מהחקירה, התיק הפלילי מושעה רק לאחר תום המועד המוקצב לחקירה. בחלק 2 של אמנות. 209 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי לאחר הפסקת החקירה המקדמית, החוקר: 1) במקרה הקבוע בסעיף 1 של סעיף 1 לאמנות. 208 לחוק סדר הדין הפלילי, נוקטת אמצעים לזיהוי האדם שיובאו כנאשם; 2) במקרה הקבוע בסעיף 2 של חלק 1 של אמנות. 208 לחוק סדר הדין הפלילי, קובע את מיקומו של הנאשם, ואם נמלט, נוקט באמצעים לחיפוש אחריו. יחד עם זאת, לאחר השעיית החקירה המוקדמת, לא ניתן לבצע פעולות חקירה (חלק 3 של סעיף 209 לחוק סדר הדין הפלילי). אם מקום הימצאו של הנאשם אינו ידוע, החוקר מפקיד את חיפושו בידי גופי החקירה, דבר המצוין בהחלטה על השהיית החקירה המקדמית או מוציא החלטה נפרדת. החיפוש אחר הנאשם עשוי להתפרסם הן במהלך ניהול החקירה המקדמית והן בד בבד עם השעייתה. אם יש עילה שנקבעה בסעיף. 97 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן לבחור אמצעי ריסון ביחס לנאשם המבוקש. במקרים הקבועים בסעיף. 108 לחוק סדר הדין הפלילי, ניתן לבחור במעצר כאמצעי איפוק.

43. סיום תיק פלילי והעמדה לדין פלילי

סיום תיק פלילי פירושו הפסקה מוחלטת של ההליכים הפליליים, דהיינו הפסקת הפעילות הפרוצדורלית ויחסי המשפט הפרוצדורליים. הפסקת התביעה הפלילית פירושו רק סיום חלק מההליך הפלילי הנוגע לחשד או להאשמה של אדם מסוים. יחד עם זאת, סיום התיק הפלילי משמעו סיום התביעה הפלילית, וסיום התביעה הפלילית מותרת ללא סיום התיק הפלילי (סעיפים 24-27 לחוק סדר הדין הפלילי).

תוכן הפעולות הפרוצדורליות עם סיום תיק פלילי והעמדה לדין פלילי כולל:

1) החלטת המנהל את החקירה של התיק הפלילי על האפשרות לסיומו או להפסיק את התביעה הפלילית אם יש לכך עילה ובהתבסס על עיון מלא, מקיף ואובייקטיבי של כל חומרי החוק. מקרה;

2) ביצוע הפעולות הפרוצדורליות הנדרשות המאשרות את קיומן של עילות ותנאים לסיום תיק פלילי, העמדה לדין פלילי;

3) קבלת החלטה על סיום התיק הפלילי, העמדה לדין פלילי ורישומו הפרוצדורלי, שיטתיות של חומרי התיק הפלילי ופתרון סוגיות העולות מההחלטה;

4) קבלת הסכמת ראש הגוף החוקר בעת סיום התיק הפלילי בעילה שאינה שיקומית, קבלת רשות התובע בעת סיום התיק הפלילי על ידי הקצין החוקר מאותן עילות שאינן שיקום;

5) ערעור על החלטות מנהל החקירה. הליך סיום תיק פלילי, תביעה פלילית נקבע על ידי צ'. 29 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. הצורה הפרוצדורלית של ההחלטה על סיום תיק פלילי והעמדה לדין פלילי היא החלטה.

עילת סיום תיק פלילי והעמדה לדין פלילי. בהתאם לחלק 2 של אמנות. 212 לחוק סדר הדין הפלילי, סיום תיק פלילי באחת מעילות השיקום כרוך באמצעי חובה לשיקום מי שנגדו בוצעה התביעה הפלילית ופיצוי בגין נזקים. על סמך הוראת חוק זו ניתן לחלק את כל העילות לשיקום ולאי שיקום.. מגרשי שיקום הן אותן עילות לסיום תיק פלילי שבפניהן נסגר התיק הפלילי, וביחס לאדם מופעלים כל האמצעים הקבועים בחוק לשיקום ופיצוי על נזק מהותי שנגרם לו כתוצאה מהעמדה לדין פלילי. . שטחים לא שיקומיים מורכבים מכך שבנוכח נסיבות המקרה הקבועות בחוק, בשל הסכנה הציבורית הקטנה שבמעשה, מוותרת החברה על זכותה להחיל אחריות פלילית וענישה. על פי החוק, סיום התיק מטעמים אלו מותרת רק בהסכמת הנאשם.

44. חידוש חקירה מקדמית מושהית וסיום תיק פלילי, העמדה לדין פלילי

העילות לחידוש החקירה שהושעו הן הנסיבות הבאות:

1) נעלמו העילות להשעייתו;

2) נוצר צורך בביצוע פעולות חקירה הניתנות לביצוע ללא שיתוף החשוד, הנאשם;

3) ניתנה החלטה של ​​ראש הגוף החוקר בקשר לביטול ההחלטה הבלתי סבירה המקבילה של החוקר על השעיה.

החקירה המוקדמת מתחדשת על בסיס החלטת החוקר, ראש הגוף החוקר. החשוד, הנאשם, סנגורו, הנפגע, מי מטעמו, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי או מי מטעמם וכן התובע יידעו על חידוש החקירה המקדמית.

לאחר שהכיר בהחלטת החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כלא חוקית או מופרכת, מגיש התובע החלטה מנומקת לשליחת החומרים הרלוונטיים לראש הגוף החוקר לצורך פתרון סוגיית ביטול ההחלטה על סיום התיק הפלילי. לאחר שהכיר בהחלטת הקצין החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כבלתי חוקית או מופרכת, מבטל אותה התובע ומחדש את ההליכים בתיק הפלילי. לאחר שהכיר בהחלטת החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כבלתי חוקית או מופרכת, ראש הגוף החוקר מבטל אותה ומחדש את ההליכים בתיק הפלילי. אם בית המשפט הכיר בהחלטת החוקר לסיים את התיק הפלילי או התביעה הפלילית כבלתי חוקית או בלתי סבירה, הוא יוציא באופן שנקבע בסעיף. 125 לחוק סדר הדין הפלילי, את ההחלטה הרלוונטית ושולחת אותה לראש הגוף החוקר לביצוע.

חידוש הייצור בהתאם לאמנות. 413 ו-414 לחוק סדר הדין הפלילי על תיק פלילי שהסתיים בעבר אפשרי אם לא חלפה תקופת ההתיישנות להבאת אדם לאחריות פלילית. ההחלטה על חידוש ההליכים בתיק פלילי מובאת לידיעת האנשים המפורטים בחלק 3 לאמנות. 211 קוד סדר הדין הפלילי.

45. סיום החקירה המקדמית עם עריכת כתב אישום

סיום החקירה המוקדמת הוא השלב הסופי בפעילות החוקר בתיק פלילי, המתרחש כאשר הנסיבות להוכחה בתיק הפלילי מבוססות במלואן, ומסקנתו של מנהל החקירה היא כי יש עילה מספקת לכך. שליחת התיק לבית המשפט או להפסקת ההליכים.

לאחר שהכיר בצורך להפנות את התיק לבית המשפט, המנהל את החקירה מבצע מערך פעולות פרוצדורליות, המורכב מהשלבים הבאים:

1) הודעה של הנפגע, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי, נציגיהם על סיום החקירה והיכרותם, במקרים הקבועים בחוק, עם חומרי התיק (חלק 2 של סעיף 215, 216 לחוק סדר הדין הפלילי );

2) היכרות של הנאשם ושל סנגוריו עם כל חומרי התיק (סעיף 217 לחוק סדר הדין הפלילי);

3) פתרון עתירות (סעיף 219 לחוק סדר הדין הפלילי);

4) עריכת כתב אישום (סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי);

5) הפניית התיק לתובע (חלק 6 של סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי). כל חומרי התיק מוגשים לנאשם ולסנגוריו בטופס מתויק וממוספר.

אם נעשה שימוש בצילומים או הקלטת קול במהלך החקירה המוקדמת, הם משוכפלים לנאשם ולסנגוריו. במידה ומעורבים בתיק מספר נאשמים, מובאים לכל אחד מהם כל החומרים לפי סדר העדיפויות שנקבע על ידי החוקר או עורך החקירה. לנאשם ולסניגוריו, בהיכרותם עם כל חומרי התיק, הזכות לכתוב ולהעתיק ממנו כל מידע ובכל נפח.

סגירת כתב האישום - מעשה פרוצדורלי, המסכם את תוצאות החקירה המקדמית, מפרט את מהות התיק ואת הראיות שנקבעו בתיק, המפליל את הנאשם בביצוע פשע, מגבש את האישום ומגיע למסקנה כי התיק נשלח לבית המשפט. בית משפט. כתב האישום מורכב מחלקים תיאוריים ואופרטיביים (סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי). לכתב האישום מצורפים מספר מסמכים פרוצדורליים נוספים, הנחשבים כ"נספחים לכתב האישום". זוהי רשימה של אנשים שיוזמנו לישיבת בית המשפט; אישורים על עיתוי החקירה, על אמצעי המניעה שנבחרו, על ראיות מהותיות, על התביעה האזרחית, על האמצעים שננקטו להבטחת התביעה האזרחית והחרמת רכוש אפשרית, על הוצאות משפט וכו'.

46. ​​החלטת התובע בתיק פלילי

התובע שוקל את התיק הפלילי שהתקבל מהחוקר יחד עם כתב האישום ותוך 10 ימים מחליט לגביו אחת מההחלטות הבאות:

1) על אישור כתב האישום ועל הנחיית התיק הפלילי לבית המשפט;

2) בהחזרת התיק הפלילי לחוקר לצורך ביצוע חקירה נוספת, שינוי היקף האישום או הכשרת מעשי הנאשם או שרטוט מחדש של כתב האישום וביטול הליקויים שזוהו בהוראותיהם בכתב;

3) על שליחת התיק הפלילי לתובע גבוה יותר לאישור כתב האישום, אם זה בסמכות בית משפט גבוה יותר.

לאחר שקבע כי החוקר הפר את הדרישות של חלק 5 לאמנות. סעיף 109 לחוק סדר הדין הפלילי, ונגמר המועד להשארת הנאשם במעצר, מבטל התובע אמצעי מניעה זה. על החלטת התובע להחזיר את התיק הפלילי לחוקר ניתן לערער על ידו בהסכמת ראש הגוף החוקר בפני תובע גבוה יותר, ואם אינו מסכים להחלטתו - לתובע הכללי של הפדרציה הרוסית בהסכמה. של יו"ר ועדת החקירה במשרד התובע של הפדרציה הרוסית או ראש הגוף החוקר של הגוף הפדרלי הרלוונטי (תחת הכוח הביצועי של הגוף הפדרלי). התובע העליון, תוך 72 שעות מרגע קבלת החומרים הרלוונטיים, מקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) על סירוב לקבל את עתירת החוקר;

2) על ביטול החלטת התובע הנמוך - במקרה זה, התובע העליון מאשר את כתב האישום ושולח את התיק הפלילי לבית המשפט.

לאחר אישור כתב האישום, שולחת התובעת את התיק הפלילי לבית המשפט, תוך שהיא מיידעת את הנאשם, סנגורו, הנפגע, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי ו(או) נציגיו על כך ומסבירה להם את זכות ההגשה. עתירה לדיון מקדמי באופן שקבע צ'. 15 קוד סדר הדין הפלילי. עותק מכתב האישום עם צירופים ימסר על ידי התובע לנאשם. העתקים מכתב האישום יימסרו גם למגן ולנפגע, אם ביקשו זאת.

47. בירור

חקירה היא סוג של חקירה מוקדמת ומתבצעת על פי כללי חקירה מוקדמת עם חריגים הקבועים בחוק לפעילות מסוג זה. הבירור מתבצע תוך 30 יום ממועד פתיחת התיק הפלילי. במידת הצורך, התביעה רשאית להאריך תקופה זו עד 30 יום.

במקרים נחוצים, לרבות כאלה הקשורים להמצאת בדיקה משפטית, ניתן להאריך את תקופת הבירור על ידי תובעים המחוזיים, העירייה, התובע הצבאי המשוות להם וסגניהם עד 6 חודשים. במקרים חריגים הקשורים לביצוע בקשה לסיוע משפטי שנשלחה בדרך של שיתוף פעולה בינלאומי, ניתן להאריך את תקופת החקירה על ידי התובע של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית ותובע צבאי שווה ערך לו עד 12 חודשים .

בתום החקירה מגבש החוקר כתב אישום, המצביע על כך: 1) תאריך ומקום עריכתו; 2) תפקיד, שם משפחה, ראשי תיבות של מי שחיבר אותו; 3) נתונים על האדם שהובא לאחריות פלילית; 4) המקום והזמן של ביצוע הפשע, דרכיו, מניעיו, מטרותיו, השלכותיו ושאר הנסיבות הרלוונטיות לתיק פלילי זה; 5) נוסח האישום המציין את הפסקה, החלק, הסעיף של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית; 6) רשימת ראיות התומכות באישום ורשימת ראיות שצוטטה על ידי ההגנה; 7) נסיבות מקלות ומחמירות בענישה; 8) מידע על הנפגע, מהות והיקף הנזק שנגרם לו; 9) רשימת האנשים שיוזמנו לבית המשפט. על הנאשם ולבא כוחו להכיר את כתב האישום ואת חומרי התיק הפלילי, המצוין בפרוטוקול ההיכרות עם חומרי התיק הפלילי. כתב האישום שערך החוקר מאושר על ידי ראש גוף החקירה. חומרי התיק הפלילי יחד עם כתב האישום יישלחו לתובע.

התובע שוקל את התיק הפלילי שהתקבל עם כתב האישום, ותוך יומיים מקבל בעניין אחת מההחלטות הבאות:

1) על אישור כתב האישום ועל הנחיית התיק הפלילי לבית המשפט;

2) על החזרת התיק הפלילי להפקת חקירה נוספת או שרטוט מחדש של כתב האישום במקרה של אי התאמה לדרישות האמנות. 225 לחוק סדר הדין הפלילי עם הנחיותיהם הכתובות.

במקרה זה, התובע רשאי לקבוע תקופה לביצוע בירור נוסף של לא יותר מ-10 ימים, ולמשיכת כתב האישום מחדש - לא יותר מ-3 ימים. הארכה נוספת של תקופת הבירור מתבצעת על בסיס כללי ובאופן שנקבע בחלקים 3-5 לאמנות. 223 קוד סדר הדין הפלילי; 3) לסיים את התיק הפלילי בנימוקים האמורים בסעיף. 24-28 קוד סדר הדין הפלילי; 4) על שליחת תיק פלילי לחקירה ראשונית.

48. מהות, משמעות הכנת תיק למשפט

שלב הכנת התיק למשפט הינו גבולי במהותו, כלומר הוא ממוקם בין גוש שלבי קדם המשפט לבין שאר השלבים השיפוטיים. תפקיד השלב הוא להעריך את תוצאות פעילות החוקר והתובע וליצור תנאים מן המניין לבחינת התיק בבית המשפט. שלב זה, בהתאם לנסיבות המקרה ולבקשות המועלות על ידי משתתפים מעוניינים בהליך, מתבצע בין ללא דיון מקדמי ובין בדיון מקדמי.

ההתחלה שלב זה הוא הרגע בו התיק מגיע לבית המשפט. החוק אינו מגדיר בצורה ברורה מהו רגע הכניסה לבית המשפט, לפיכך יש לשקול את רגע הרישום של תיק פלילי עם הקצאת מספר. תקופת קבלת ההחלטה בתיק היא 14 יום לתיקים פליליים בהם הנאשם נעצר עד תום ההליכים, ו-30 יום לכל שאר התיקים. שלב סיום - רגע תחילת השלב המרכזי - שלב המשפט.

לאחר קבלת התיק בבית המשפט, שוקל השופט שתי קבוצות של שאלות:

1. על השופט מוטלת החובה לבדוק האם התיק מצוי בסמכותו של בית המשפט הנתון. אם התיק הוא מעבר לסמכות בית המשפט, אזי השופט אינו פוסק עוד בשאלות, אלא שולח את התיק לסמכות השיפוט:

- האם אמצעי האיפוק שנבחר על ידי הנאשם נתון לשינוי או ביטול;

- האם ננקטו אמצעים להבטחת פיצוי בגין נזק חומרי או החרמה אפשרית של רכוש. לא ננקטו אמצעים כאמור, זכותו של השופט לנקוט באמצעים אלה בעצמו או רשאי להורות לגוף המתאים לנקוט באמצעים אלה;

- האם קיימות עתירות והצהרות של משתתפים מעוניינים בתיק (נאשמים, קורבן, סנגור וכד'). אם יש עתירות כאלה, הרי שהשופט מחויב לדון ולהכריע בהן, ונושא הזמנת עדים נוספים, צירוף חומרים נוספים וכדומה נידונה בחובה;

- האם הוגשו עותקים של כתב האישום או כתב האישום.

2. האם יש עילה לקיום דיון מקדמי.

כתוצאה מפתרון סוגיות אלו, השופט מקבל אחת מההחלטות הבאות:

1) על שליחת התיק הפלילי לשיפוט;

2) מינוי דיון מקדמי;

3) על מינוי ישיבת בית משפט.

49. דיון מקדמי

דיון מקדמי - מדובר בישיבת בית משפט, המתקיימת בהשתתפות בעלי עניין על מנת לשקול סוגיות הקשורות להליך המשפט שלאחר מכן, וכן להכריע בשאלות לגבי קבילות וספיקות בסיס הראיות בתיק. עילות לקיום דיון מקדמי: 1) ביוזמת (עצומה) של המפלגה: אם ישנה בקשה של בעל הדין להחריג ראיות; להכריע בסוגיית הדיון בתיק פלילי על ידי בית משפט בהשתתפות מושבעים; אם ישנה בקשה של הצד לנהל משפט שלא בפניו (סעיף 247 לחוק סדר הדין הפלילי); 2) ביוזמת בית המשפט: אם יש עילה להחזרת התיק הפלילי לתובע במקרים הקבועים בסעיף. 237 קוד סדר הדין הפלילי; אם יש עילה להשעיה או לסיום התיק הפלילי. אם לא ניתן לגבות ראיות מספקות, והנתונים שנאספו אינם מספיקים לבחינה מלאה של התיק, אזי התיק נסגר. עתירה לקיום דיון מקדמי יכול בעל הדין להגיש לאחר היכרות עם חומרי התיק הפלילי או לאחר שליחת התיק הפלילי עם כתב אישום או כתב אישום לבית המשפט תוך 7 ימים מהיום שקיבל הנאשם עותק מכתב האישום. או כתב אישום. את הדיון המקדמי מקיים השופט לבדו בישיבת בית דין סגורה בהשתתפות הצדדים. כל המתעניינים מקבלים הודעה על ידי בית המשפט לא יאוחר משלושה ימים לפני הדיון המקדמי בתיק. התייצבות הצדדים להליך מוכרת על פי חוק כאופציונלית, למעט הנאשם. קיום דיון מקדמי ללא שיתוף הנאשם אפשרי רק אם יגיש בקשה בעניין.

על סמך תוצאות הדיון המקדמי, השופטת מקבלת אחת מההחלטות הבאות בצורת צו: 1) על שליחת תיק פלילי לשיפוט במקרה שהתובע משנה את האישומים, דבר שגרר שינוי בסמכות השיפוט; 2) על החזרת התיק הפלילי לתובע; 3) על הקפאת הליכים פליליים; 4) על סיום התיק הפלילי; 5) על מינוי דיון בבית המשפט. אם השופט מקבל את העתירה למניעת ראיות, אזי ההחלטה מציינת אילו ראיות נשללות ואילו חומרי התיק הפלילי, המצדיקים שלילת ראיה זו, אינם ניתנים לבדיקה ולהקראה בישיבת בית המשפט ולהשתמש בהליך. של הוכחה. לאחר מינוי ישיבת בית המשפט, הנתבע אינו רשאי להגיש עתירות: 1) בדיון בתיק פלילי בבית משפט בהשתתפות מושבעים; 2) לדיון מקדמי. החלטת בית משפט שהתקבלה בעקבות דיון מקדמי אינה נתונה לערעור, למעט החלטות לסיום תיק פלילי ו(או) קביעת ישיבה בבית המשפט מבחינת הכרעה בסוגיית אמצעי הריסון.

50. סמכות שיפוט

סמכות שיפוט - מכלול מאפיינים של תיק פלילי, המאפשר לקבוע את בית המשפט המוסמך לפתור תיק זה. סימני סמכות שיפוט. בהתאם סימן נושא סמכות השיפוט מחולקת לקטגוריות הבאות - סמכות שיפוט של שופט, סמכות שיפוט של בית משפט מחוזי, סמכות של בית משפט של ישות מכוננת של הפדרציה וסמכות השיפוט של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. יחד עם זאת, למחוז, כמקשר העיקרי של מערכת המשפט, סמכות השיפוט בכל התיקים הפליליים, למעט תיקים שבסמכותו של השלום, בית המשפט של גורם מכונן של הפדרציה ובית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. לשופט יש סמכות שיפוט בתיקים פליליים של פשעים שהעונש המרבי עליהם אינו עולה על שלוש שנות מאסר, למעט תיקים פליליים של פשעים המפורטים בחלק 1 של אמנות. 31 קוד סדר הדין הפלילי. בהתאם ל תכונה טריטוריאלית ההכרה בתיק פלילי כפופה לדיון בבית המשפט במקום ביצוע הפשע, למעט מקרים הקבועים בסעיף. 35 קוד סדר הדין הפלילי. אם הפשע החל במקום שבסמכותו של בית משפט אחד, והסתיים במקום שבסמכותו של בית משפט אחר, הרי שהתיק הפלילי הזה נמצא בסמכותו של בית המשפט במקום בו הסתיימה הפשע. בהתאם ל שלט אישי סמכויות בתי המשפט הצבאיים. בתי המשפט הצבאיים שוקלים תיקים פליליים על כל הפשעים שבוצעו על ידי אנשי צבא ואזרחים העוברים הכשרה צבאית. לבתי משפט צבאיים המוצבים מחוץ לשטח הפדרציה הרוסית יש סמכות שיפוט על מקרים פליליים של פשעים שבוצעו על ידי אנשי צבא המשרתים בצבא כחלק מהחיילים הרוסיים, בני משפחותיהם, כמו גם אזרחים אחרים של הפדרציה הרוסית, אם:

1) מעשה המכיל סימנים של פשע שנקבע בחוק הפלילי, שבוצע בשטח שבתחום השיפוט של הפדרציה הרוסית, או שנעשה בביצוע תפקידים רשמיים, או פוגע באינטרסים של הפדרציה הרוסית;

2) אחרת אינו מסופק על ידי אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית.

כללים לקביעת סמכות השיפוט: קביעת סמכות השיפוט בהצטרפות לתיקים פליליים; העברת תיק פלילי לשיפוט; שינוי סמכות שיפוט טריטוריאלית של תיק פלילי; אי קבילות של מחלוקות על סמכות שיפוט. בהתאם לאמנות. 33 לחוק סדר הדין הפלילי, בעת הצטרפות לתיקים פליליים, אם אדם אחד או קבוצת אנשים הואשם בביצוע מספר פשעים, אשר תיקים פליליים לגביהם נמצאים בסמכות השיפוט של בתי משפט ברמות שונות, התיק הפלילי עבור כל הפשעים נשקל על ידי בית משפט גבוה יותר. שאלות השיפוט נפתרות לפני תחילת המשפט. לבית המשפט, לאחר שקבע כי התיק הפלילי שבדיוניו מצוי בסמכותו של בית משפט אחר באותה רמה, רשאי הוא, בהסכמת הנאשם, להשאיר תיק פלילי זה בהליכיו, אך רק אם כבר עשה זאת. החלה בדיון בישיבת בית המשפט.

51. מהות, משמעות, מטרות ותנאים כלליים של המשפט

ליטיגציה - שלב ההליך הפלילי, שבמהלכו מכריע בית המשפט מחלוקת בדבר אשמתו של אדם בביצוע פשע בין הצדדים המשתתפים. מקומו המיוחד של המשפט במערך שלבי ההליך הפלילי נקבע בכך שבשלב זה של ההליך נפתרות השאלות - על אשמתו או חפותו של הנאשם במעשה המיוחס לו ולגבי המינוי. של עונש הקבוע בחוק לאדם האשם, כלומר, הצדק מתבצע. כמו כן, אחד המאפיינים האופייניים הקובעים את הליך ההליך הפלילי בשלב המשפט הוא שבשלב זה של ההליך הפלילי מיושמים כל עקרונות ההליך הפלילי באופן עקבי ומלא ביותר. משימות נוספות שנפתרו במהלך המשפט כוללות גם: הבטחת הזכויות והחירויות החוקתיות של הנאשם, הקורבן, התובע האזרחי, הנאשם האזרחי ומשתתפים אחרים בהליך הפלילי, שהאינטרסים הלגיטימיים שלהם עשויים להיפגע במהלך המשפט; זיהוי הגורמים והתנאים שתרמו לביצוע הפשע ונקיטת אמצעים לסילוקם; הבטחת פעולת מניעה יעילה שמטרתה מניעת פשעים וחינוך אזרחים ברוח כיבוד החוק.

תנאים כלליים למשפט - מכלול דרישות החוק, הקובע את הכללים והדרישות הכלליות ביותר הקובעות את תוכנו של ההליך למשפט בכללותו, מתחילתו ועד להשלמת בחינת התיק במלואה על ידי בית המשפט. משפט של ערכאה ראשונה. התנאים הכלליים של המשפט מעוגנים בח'. 35 קוד סדר הדין הפלילי. תנאים כלליים של המשפט: 1) מיידיות, בעל פה, המשכיות ואי-שינוי של הרכב בית המשפט; 2) פִּרסוּם; 3) השתתפות חובה במשפטם של הנאשם, התובע, הסנגור, הקורבן, התובע האזרחי והנאשם האזרחי; 4) עמידה בגבולות ההתדיינות; 5) עמידה בכללי קבלת ההחלטות בהליכים ובתקנות בבית המשפט. דרישות אחרות של החוק, הנמנות בין התנאים הכלליים של המשפט, קובעות את כללי קבלת ההחלטות במשפט ואת התקנות: הליך סיום תיק פלילי בישיבת בית משפט (סעיף 254 לחוק סדר הדין הפלילי). ; הליך ההכרעה בסוגיית אמצעי מניעה ביחס לנאשם (סעיף 255 לחוק סדר הדין הפלילי); הליך מתן פסק דין בישיבת בית המשפט (סעיף 256 לחוק סדר הדין הפלילי); כללי ישיבת בית המשפט (סעיף 257 לחוק סדר הדין הפלילי); רשימת אמצעים פרוצדורליים שננקטו נגד מפרי הסדר בישיבת בית המשפט (סעיף 258 לחוק סדר הדין הפלילי); נוהל ניהול פרוטוקול של ישיבת בית המשפט (סעיף 259 לחוק סדר הדין הפלילי); הליך הגשת הערות לפרוטוקול של ישיבת בית המשפט ועיון בהם על ידי השופט היושב בראש ישיבת בית המשפט (סעיף 260 לחוק סדר הדין הפלילי).

52. פרסום המשפט

פרסום המשפט - התנאי הכללי של המשפט, שהוא יישום ההוראות המעוגנות באמנות. 123 לחוקה. הדיון בתיקים בכל בתי המשפט פתוח, ורק במקרים המצוינים במפורש בחוק הפדרלי מותר לדון בתיק בישיבה סגורה. משפט סגור מותר על בסיס פסק דין או צו בית משפט במקרים בהם: 1) בחינת תיק פלילי בבית המשפט עשויה להוביל לחשיפת סודות מדינה או סודות אחרים המוגנים בחוק הפדרלי; 2) תיקים פליליים על פשעים שבוצעו על ידי אנשים מתחת לגיל שש עשרה נחשבים; 3) בחינת תיקים פליליים על פשעים נגד חסינות מינית וחירות מינית של הפרט ופשעים אחרים עלולים להוביל לחשיפת מידע על ההיבטים האינטימיים בחייהם של המשתתפים בהליך הפלילי או מידע המשפיל את כבודם וכבודם; 4) הדבר מתחייב מהאינטרסים של הבטחת בטיחותם של המשתתפים בניסוי, קרוביהם, קרוביהם או אנשים קרובים. תיק פלילי נדון בישיבת בית משפט סגורה בהתאם לכל נורמות ההליך הפלילי. ניתן ליתן פסק דין או פסק דין בדיון בתיק פלילי בישיבת בית משפט סגורה לגבי כל המשפט או חלקו המקביל. פסיקתו או פסיקתו של בית המשפט על קיום משפט סגור חייבות לציין את הנסיבות הספציפיות, העובדתיות, שעל בסיסן קיבל בית המשפט החלטה זו (חלק 1 של סעיף 241 לחוק סדר הדין הפלילי).

משפט נפקדים בתיקים פליליים. בהתאם להוראות החוקתיות בתנאים הכלליים של המשפט, אנו פונים לסעיף. סעיף 123 של חוקת הפדרציה הרוסית, הקובע: "לא ניתן להגיש הליכים בהיעדר תיקים פליליים בבתי משפט (כלומר, דיון בתיק ללא השתתפות הצדדים, לרבות הנאשם והקורבן), למעט במקרים שנקבעו לפי החוק הפדרלי". ככלל (סעיפים 244, 246-250 לחוק סדר הדין הפלילי), התייצבותו של הנאשם בבית המשפט היא חובה. משלא התייצב הנאשם ללא נימוקים תקפים, מחויב בית המשפט לקבל החלטה על דחיית הדיון בתיק והבאת הנאשם בכוח, למעט מקרים בהם ניתן לדין את התיק גם בהעדר הנאשם. המשפט בהעדר הנאשם מותר רק במקרים חריגים, אם אין בכך כדי למנוע את ביסוס האמת בתיק: כאשר הנאשם נמצא מחוץ לפדרציה הרוסית ונמנע מלהופיע בבית המשפט; כאשר בתיק העוסק בפשע שלא ניתן לגזור עליו עונש מאסר, מבקש הנאשם כי התיק יידון בהעדרו. אולם במקרים אלו זכותו של בית המשפט להכיר בנוכחות הנתבע כחובה. עיון בתיק על ידי בית המשפט בהעדר הנתבע, כאשר הדבר אינו מותר על פי דין, גורר ביטול חובה של פסק הדין.

53. השתתפות הנאשם והמאשימה במשפט

הנתבעת - הנאשם, הועמד לדין. לאחר מתן פסק הדין הוא הופך להיות מורשע. השתתפותו של הנתבע. משפטו של תיק פלילי מתבצע בהשתתפות חובה של הנאשם. ניתן להתיר הליכים בהעדר הנאשם אם בתיק פלילי הכרוך בעבירת חומרה קלה או בינונית, מבקש הנאשם כי התיק יידון בהעדרו. משלא התייצב הנאשם, יש לדחות את הדיון בתיק הפלילי. וזכותו של בית המשפט להכפיף את הנאשם, שלא התייצב בלי סיבה טובה, להבאתו, וכן לפנות אליו או לשנותו מידה של איפוק.

תובע ציבורי - פקיד הפרקליטות התומך בתביעה מטעם המדינה בתיק פלילי. התובע עשוי להיות הקורבן ו(או) התובע הציבורי. השתתפות התובע בישיבת בית המשפט היא חובה. בכך מובטח עקרון התחרותיות של הצדדים בפני בית המשפט. השתתפותו של התובע כתובע ציבורי מתחייבת רק במקרים של תביעה ציבורית ופרטית-ציבורית. במקרים פליליים של תביעה פרטית, התביעה בהליך נתמכת על ידי הנפגע. התובע משתתף במשפט כאשר הוא מוכר כנדרש על ידי השופט בעת קביעת ישיבה בבית המשפט או כאשר התובע, לאחר שהפנה את התיק לבית המשפט, הודיע ​​על כוונתו לקיים את העמדה לדין המדינה בפני בית המשפט. אם התובע לא יתייצב לישיבת בית המשפט, ניתן לדון בתיק בהעדרו או, אם יכיר בית המשפט בהשתתפותו של התובע כנדרש, לדחות עד להופעת התובע.

במספר מקרים, חוק סדר הדין הפלילי מחייב את השתתפות התובע בבית המשפט: במקרים של מעשים מסוכנים חברתית של משוגעים, וכן עבירות של אנשים שחלו במחלת נפש לאחר ביצוע פשע (חלק 1 של סעיף 408 לחוק סדר הדין הפלילי); במקרים שנחשבים על ידי חבר מושבעים (סעיף 428 לחוק סדר הדין הפלילי). בעת קיום תביעה ציבורית בפני בית המשפט, התובע מבסס את האישום, על סמך הראיות שנאספו בתיק, בהנחיית דרישות החוק והרשעתו הפנימית. אם במהלך המשפט מגיע התובע הציבורי למסקנה כי הראיות שהובאו אינן מאששות את האישום שהוגש נגד הנאשם, הרי שהוא מוותר על האישום ומפרט בפני בית המשפט את נימוקי הסירוב. סירובו המלא או החלקי של התובע הציבורי מהתביעה במהלך המשפט גורר את סיום התיק הפלילי או התביעה הפלילית במלואה או בחלקו הרלוונטי בנימוקים הקבועים בפסקאות. 1 ו-2 שעות 1 כף. 24 ועמ' 1 ו-2 שעות 1 כף. 27 לחוק סדר הדין הפלילי (חלק 7 של סעיף 246 לחוק סדר הדין הפלילי).

54. השתתפות במשפטם של הנפגע, התובע האזרחי והנתבע האזרחי

השתתפותם במשפטם של הנפגע, התובע האזרחי והנתבע האזרחי, שהגנה על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים שבהם היא אחת ממשימותיה המרכזיות של מערכת המשפט, תורמת למחקר מלא, מקיף ואובייקטיבי של נסיבות המקרה. קבלת החלטה הוגנת, חוקית ומנומקת על ידי בית המשפט (סעיף 249 לחוק סדר הדין הפלילי). אם הנפגע לא יתייצב לישיבת בית המשפט, לבית המשפט, מתוך אינטרסים של התיק, יש זכות לדחות את המשפט או לשקול את התיק בהעדר הנפגע. בחירת בית המשפט בהחלטה כזו או אחרת בתיק זה נקבעת על פי האפשרות (או אי-האפשרות) של מחקר מקיף של מכלול נסיבות המקרה והגנת הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של הנפגע בשיקול הדעת של מקרה ללא השתתפותו. אם הנפגע לא התייצב לבית המשפט ללא סיבה טובה, וחקירתו בישיבת בית המשפט נחוצה, זכותו של בית המשפט להביא את הנפגע לבית המשפט.

אם התובע האזרחי או מי מטעמו לא יתייצב בבית המשפט, התביעה האזרחית, ככלל, נותרת ללא תמורה. עם זאת, החוק קובע חריגים (חלק 2 של סעיף 250 לחוק סדר הדין הפלילי) - לבית המשפט יש זכות לשקול תביעה אזרחית בהעדר תובע אזרחי אם:

1) התובע האזרחי או מי מטעמו פונה לכך;

2) התביעה האזרחית נתמכת על ידי התובע הציבורי;

3) הנתבע מסכים לחלוטין עם התביעה האזרחית שהוגשה.

אי התייצבות לישיבת בית המשפט של הנאשם האזרחי או מי מטעמו אינה מונעת את הדיון בתביעה האזרחית לגופו של עניין. אם הנאשם האזרחי לא התייצב לבית המשפט ללא נימוקים תקפים, ויש צורך בחקירתו בישיבת בית המשפט, זכותו של בית המשפט להטיל עליו הזמנה לדין.

תחרותיות ההליך, שיתוף ושוויון הצדדים בשלב המשפט מכוונים ליצור את התנאים המוקדמים הדרושים לניהול צדק יעיל ולהבטחת שוויון הזדמנויות לכל המשתתפים במשפט להגנה על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים בבית המשפט. סעיף 244 לחוק סדר הדין הפלילי חושף כלל זה כדלקמן: "בישיבת בית המשפט, הצדדים לתביעה וההגנה נהנים מזכויות שוות להגיש ערעור ובקשות, להציג ראיות, להשתתף במחקרם, לדבר בדיונים שיפוטיים, ולהגיש ניסוחים בכתב לבית המשפט בסוגיות המפורטות בפסקאות 1-6, חלק 1, סעיף 299 לחוק סדר הדין הפלילי, לצורך בחינת סוגיות אחרות המתעוררות במהלך המשפט.

55. מבנה המשפט: חלק הכנה

כל הליך המשפט (למעט משפט המושבעים) מורכב מארבעה שלבים פרוצדורליים, אשר, ברצף הקבוע בחוק, עוברים את התיק הפלילי הנדון בבית המשפט קמא: 1) החלק ההכנה של המשפט; 2) חקירה שיפוטית; 3) דיון שיפוטי ומילתו האחרונה של הנאשם; 4) פסק דין והכרזה על פסק הדין של בית המשפט. חלק הכנה למשפט מתחיל בכך שבמועד שנקבע לדיון בתיק, פותח השופט היושב ראש את ישיבת בית המשפט ומודיע באיזה תיק יידון. מערכת הפעולות הפרוצדורליות והחלטות בית המשפט ורצף ביצוען בחלק ההכנה של המשפט מוגדרות בחוק סדר הדין הפלילי וככלל, מיושמות כדלקמן: 1. פתיחת ישיבת בית המשפט והכרזה באיזה תיק יש לדון. 2. בדיקת התייצבות בבית המשפט, במהלכה מדווחת מזכירת בית המשפט לבית המשפט על הופעתם של כל המוזמנים לישיבת בית המשפט, ומדווחת על הסיבות להעדרות הנעדרים. 3. הסבר למתרגם את חובותיו. במקרה זה יש לשים לב לעובדה כי ההסבר למתרגם על חובותיו והזהרתו מפני אחריות פלילית לפי החוק הפלילי בגין תרגום שגוי ביודעין חייב להיעשות על ידי בית המשפט לפני בירור זכויותיו של משתתפים אחרים במשפט, שכן על המתרגם להתחיל בביצוע תפקידיו במקביל לתחילת הפעילות הפרוצדורלית של משתתפים אחרים בהליך. 4. הוצאת עדים מהאולם. פעולה פרוצדורלית זו, כמו גם אמצעים שמטרתם להבטיח כי עדים שנחקרו בעבר לא יתקשרו עם מי שלא נחקרו, נועדה למנוע אפשרות של עדות של עדים מסוימים להשפיע על תוכן העדות של אחרים, כלומר אלה של אחרים. אלה שעדיין לא העידו בבית משפט. הרחקת עדים מהאולם מתבצעת בצו בעל פה של השופט היושב ראש לפני תחילת חקירתם. 5. ביסוס זהות הנאשם ועמידה במועד של מסירת העתק מכתב האישום. בהתקיים דרישת חוק זו, על בית המשפט לוודא כי האדם המובא בפני בית המשפט הוא באמת הנתבע בתיק שידון בישיבה זו. 6. הסבר על זכויות הנאשם ושל משתתפים נוספים במשפט כולל לא רק הסבר למשתתפים בהליך על זכויותיהם, אלא גם הבאת לידיעת כל אחד מהם את דרישות החוק הקובעות את חובותיו. 7. הגשת הבקשות והכרעתן מתחילה בכך שללא כשל היושב ראש מברר מכל אחד מהמשתתפים במשפט האם יש לו בקשות בתיק. 8. הכרעה בסוגיית האפשרות לדון בתיק בהעדר מי מהמשתתפים בתיק משלימה את החלק ההכנה של המשפט.

56. מבנה המשפט: חקירה שיפוטית

חקירה משפטית מטרתה לבחון את הראיות ולברר את מכלול נסיבות המקרה.

חקירה שיפוטית מתרחשת ברצף מסוים: 1) הודעה על כתב האישום על ידי התובע; 2) בירור עמדת הנאשם לגופם של האישומים שהוגשו נגדו, דהיינו, השאלה האם הוא מודה במעשה שהופל עליו; 3) קביעת הליך (רצף) על ידי בית המשפט לבדיקת ראיות; 4) בחינה ישירה של ראיות בסדר שקבע בית המשפט; 5) סוף המשפט. בכל אחד משלבי החקירה השיפוטית, בית המשפט ושאר המשתתפים במשפט מונחים על ידי דרישות מסוימות של החוק. בין החשובים שבהם: 1. בעת קביעת הליך בחינת הראיות, בית המשפט מקשיב ומתחשב בחוות דעת הצדדים. לאחר קביעת הליך בחינת הראיות, נותן בית המשפט פסק דין בעניין זה, ואם התיק דן בשופט יחיד - פסק דין. 2. חקירת הראיות, ככלל, מתחילה בחקירתו של הנאשם. לאחר חקירתו של הנאשם בבית המשפט, הוא נחקר על ידי משתתפים נוספים במשפט ברצף הקבוע בחוק. 3. גילוי בבית המשפט של עדותו של הנאשם, שניתנה במהלך החקירה או החקירה המקדמית, מותר במקרים חריגים בלבד. 4. עדים נחקרים בנפרד, בהעדר עדים שטרם נחקרו, וברצף מוגדר בהחלט: בית המשפט עושה זאת קודם, והנאשם וסנגוריו עושים זאת אחרונים. אם עד זומן לדיון בבית המשפט לבקשת אחד המשתתפים במשפט, משתתף זה חוקר עד זה תחילה. 5. חקירת הנפגע בישיבת בית המשפט מתבצעת על פי כללי חקירת עדים. הנפגע, ככלל, נחקר לפני חקירת עדים. 6. במידת הצורך, זכותו של בית המשפט, בהליך בחינת ראיות, לערוך בדיקה משפטית בתיק על מנת לפתור סוגיות הדורשות ידע מיוחד. 7. ראיות מהותיות הקיימות בתיק ובנוסף שהוצגו בישיבת בית המשפט חייבות להיבדק על ידי בית המשפט ולהציגן בפני המשתתפים במשפט. 8. מסמכים שצורפו לתיק והוצגו בנוסף בישיבת בית המשפט, אם יצוינו או מאמתים את הנסיבות הרלוונטיות לתיק, יהיו טעונים גילוי בבית המשפט. 9. במידת הצורך, זכותו של בית המשפט, בהליך בחינת הראיות, לעיין בכל שטח, חצרים, בניין, מבנה וכל חפץ מקרקעין אחר. במקרים אלו, בהגעה למקום, מתבצעת בדיקת החפץ הרלוונטי על ידי כל הרכב בית המשפט בנוכחות הצדדים המשתתפים בתיק. כמו כן, ניתן לבצע פעולות חקירה נוספות בחקירה השיפוטית, למשל ניסוי חקירתי, מצגת לזיהוי, בדיקה.

57. מבנה המשפט: דיון הצדדים ומילתו האחרונה של הנאשם, החלטת פסק הדין.

הוויכוח בין הצדדים מורכב מדבריהם של המאשימה ושל המגן (סעיף 292 לחוק סדר הדין הפלילי). בהעדר סנגור, ישתתף הנאשם בדיון בין הצדדים. גם הנפגע ונציגו רשאים להשתתף בדיון בין הצדדים. לתובע האזרחי, לנתבע האזרחי, לנציגיהם, לנתבע תהיה הזכות לעתור להשתתפות בדיון של הצדדים.

הערות - נאומים של כל אחד מהמשתתפים לאחר דיון הצדדים. זכות ההערה האחרונה היא של הנאשם או בא כוחו.

לאחר תום הוויכוח בין הצדדים, נותן השופט היושב ראש לנאשם את המילה האחרונה. אסור לשאול את הנאשם במהלך נאומו האחרון. בית המשפט אינו יכול להגביל את משך המילה האחרונה של הנתבע לזמן מסוים. יחד עם זאת, זכותו של השופטת לדין לעצור את הנאשם במקרים בהם הנסיבות שציין הנאשם אינן קשורות לתיק הפלילי הנדון.

משפט - החלטה על חפותו או אשמתו של הנאשם והטלת עונש עליו או על שחרורו מעונש, שניתנה על ידי בית המשפט קמא או ערכאת ערעור.

בית המשפט מחליט בפסק הדין בשם הפדרציה הרוסית. פסק הדין נקבע על ידי בית המשפט בחדר הדיונים. במהלך גזר הדין רשאים לשהות בחדר זה רק שופטים חברי בית המשפט בתיק פלילי זה.

בבואו להכריע בגזר הדין, בית המשפט פוסק בסוגיות החיוניות לצדק. רשימת השאלות מסופקת בחוק באמנות. 299, 300 קוד סדר הדין הפלילי. לאחר החתימה על פסק הדין, בית המשפט חוזר לאולם ויושב-ראש השופט מכריע את פסק הדין. כל הנוכחים באולם, לרבות הרכב בית המשפט, שומעים את פסק הדין עומד.

58. סוגי גזרי הדין של בית משפט קמא

החקיקה הנוכחית קובעת אפשרות למתן שני סוגי עונשים בתיק פלילי: הרשעה וזיכוי (סעיף 302 לחוק סדר הדין הפלילי). גזר דין אשם נפסק באותם מקרים שבהם במהלך המשפט, בית המשפט, על סמך תוצאות בדיקת הראיות, מגיע למסקנה כי הוכחה אשמתו של הנאשם בביצוע פשע ועובדה זו אינה מעלה. ספקות כלשהם. הזיכוי נפסק במקרים שבהם, לדעת בית המשפט:

1) אירוע הפשע לא הוכח;

2) הנאשם אינו מעורב בביצוע הפשע;

3) אין כל קורפוס דליקטי במעשה הנאשם;

4) לא הוכחה השתתפותו של הנאשם בביצוע הפשע;

5) ניתן פסק דין לזיכוי על ידי חבר המושבעים של הנאשם.

ההחלטה בעניין זיכוי, ללא קשר לאיזו מהעילות המפורטות היא התקיימה, משמעותה חפותו המוחלטת של הנאשם במעשה שהופל בו.

סוגי הרשעה. בעת מתן פסק דין לאשמה בתיק, בית המשפט, בהתאם לחומרת העבירה שבוצעה, אופי ומאפייני אישיותו של הנאשם, קיומן או העדר נסיבות מקלות ומחמירות וכן נסיבות אחרות החשובות. לפתרון סוגיית הענישה של הנאשם שנמצא אשם, הזכות להחליט על גזר הדין (חלק 5 של סעיף 302 לחוק סדר הדין הפלילי): 1) עם מינוי גזר דין לריצוי על ידי הנידון; 2) עם מינוי עונש ושחרור מריצונו; 3) ללא גזר דין. במקרים בהם נקבעות במהלך המשפט עילות לסיום תיק פלילי או תביעה פלילית, כאמור בפסקאות. 1 ו-2 שעות 1 כף. 24 ועמ' 1 ו-2 שעות 1 כף. 27 לחוק סדר הדין הפלילי (עילות שיקום), בית המשפט מחליט על זיכוי, וכאשר קובע את העילות הקבועות בסעיף 3 של חלק 1 לאמנות. 24 ופסקה 3, חלק 1, אמנות. 27 לחוק סדר הדין הפלילי (עילות אי שיקום), - גזר דין אשם עם שחרור המורשע מעונש. פסק הדין נקבע בשפה שבה התנהל המשפט. את נוסח פסק הדין יש לכתוב על ידי אחד השופטים במונחים ברורים ומובנים ולחתום על ידי כל השופטים המשתתפים בהחלטתו. יש להסכים על תיקונים בנוסח פסק הדין ולחתום על ההסתייגויות על ידי כל השופטים בחדר הדיונים, כלומר לפני שבית המשפט חוזר לאולם למתן פסק הדין (סעיף 312 לחוק סדר הדין הפלילי). כמסמך פרוצדורלי, כל פסק דין של בית משפט במבנהו צריך להיות מורכב משלושה מרכיבים: מבוא, תיאורי ומניע ונחוש.

מסקנות בית המשפט בכל הסוגיות שיש להכריע בהכרעת הדין צריכות להיות מונעות ותומכות בהפניות לראיות רלוונטיות. כמו כן, על בית המשפט לנמק מדוע דחה ראיות מסוימות.

59. הליך מיוחד לקבלת החלטת בית משפט בהסכמת הנאשם באישום נגדו

הליך מיוחד למתן החלטה בבית משפט בהסכמת הנאשם באישום שהובא מוסדר ע"י צ'. 40 קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. יישום הליך זה אפשרי רק אם ישנן עילות מסוימות (סעיף 314 לחוק סדר הדין הפלילי): 1) הסכמת הנאשם עם האישומים שהובאו במלואם; 2) רצונו של הנאשם, המתבטא בעתירה למתן פסק דין ללא משפט; 3) ביצוע פשע על ידי הנאשם שעונשו אינו עולה על עשר שנות מאסר; 4) הסכמת התובע הציבורי או הפרטי, הקורבן. כל בסיס נדרש. רק שילוב של עילות אלו יאפשר לבית המשפט לגזור גזר דין ללא משפט. קיומם של עילות אינו התנאי המוקדם היחיד לפתיחתו של הליך מיוחד זה. כמו כן יש לעמוד בתנאים הבאים: 1) הנאשם מודע לטיב פנייתו ולהשלכותיה; 2) הבקשה הוגשה מרצון ולאחר התייעצות עם עורך דין; 3) העתירה הוגשה בשלב הראוי של ההליך (סעיף 315 לחוק סדר הדין הפלילי) - במועד ההיכרות עם חומרי התיק הפלילי, לגביו נרשם רישום מקביל בפרוטוקול ההיכרות עם החומרים. של התיק הפלילי; בדיון מקדמי, כאשר הוא חובה על פי א. 229 קוד סדר הדין הפלילי. הערובה המשפטית לעמידה בתנאים אלה היא התייעצות חובה של הנאשם עם הסנגור. יתרה מכך, אם המגן לא הוזמן על ידי הנאשם עצמו, נציגו המשפטי או מטעמם על ידי אנשים אחרים, אזי השתתפות הסנגור בתיק זה חייבת להיות מובטחת על ידי בית המשפט (סעיף 315 לחוק סדר הדין הפלילי ).

הדיון בבית המשפט מתקיים בהשתתפות חובה של הנאשם ושל סנגורו. הדיון בעתירת הנאשם בגזר דין ללא משפט מתחיל בהצגת האישום שהוגש נגד הנאשם על ידי פרקליט המדינה, ובפלילים של תביעה פרטית - עם הצגת האישום על ידי התובע הפרטי. השופט שואל את הנאשם האם הוא מבין את האישומים, האם הוא מסכים לאישומים והאם הוא תומך בעתירתו לעונש ללא משפט, האם עתירה זו הוגשה מרצון ולאחר התייעצות עם הסנגור, האם הוא מבין את ההשלכות של גזר הדין. ללא משפט. במידה והשופט יגיע למסקנה כי האשמה עליה הסכים הנאשם מוצדקת ונתמכת בראיות שנאספו בתיק הפלילי, אזי יפסוק גזר דין אשם ויטיל על הנאשם עונש שלא יעלה על שני שלישים. התקופה המקסימלית או הסכום של סוג הענישה החמור ביותר שנקבע עבור הפשע שבוצע. לאחר פרסום פסק הדין מסביר השופט לצדדים את הזכות וההליך לערעור עליו, הקבועים בפרק. 43 קוד סדר הדין הפלילי.

60. מיוחדות ההליכים אצל שופט השלום

הליכים בפני שופט, בהתאם לסמכות השיפוט (סעיף 31 לחוק סדר הדין הפלילי), אפשריים בשני סוגים: הליכים במקרים של תביעה פרטית; הליכים בתיקים שהתקבלו עם כתב אישום. תיקים מהקטגוריה הראשונה מהווים הליכים מיוחדים בהליכים פליליים, ואילו השני מתבצע על פי כללים כלליים. המאפיינים של תיקים מהקטגוריה השנייה הם: הליך הערעור הוא ערעור; תנאי הדיון - על הדיון להתחיל לא לפני 3 ולא יאוחר מ-14 ימים מיום קבלת הבקשה או התיק הפלילי לבית המשפט.

תיקים פליליים על פשעים המפורטים בחלק 2 של אמנות. 20 לחוק סדר הדין הפלילי (תיקים של תביעה פרטית), נפתחים נגד אדם מסוים באמצעות הגשת בקשה לבית המשפט על ידי הנפגע או מי מטעמו החוקי. תיק פלילי נפתח על ידי החוקר, וכן בהסכמת התובע, על ידי השואל במקרים בהם בוצעה עבירה זו כנגד אדם אשר מחמת מדינה תלויה או חסרת ישע או מסיבות אחרות אינו יכול להגן על זכויות ואינטרסים לגיטימיים. מעורבותו של תובע בתיק פלילי אין בה כדי לשלול מהצדדים את זכות הפיוס. לבקשת הצדדים, זכותו של בית משפט השלום לסייע להם באיסוף ראיות כאמור שלא ניתן להשיגן על ידי הצדדים בכוחות עצמם. אם יש עילה לקביעת ישיבת בית משפט, בית משפט השלום, תוך 7 ימים מיום קבלת הבקשה לבית המשפט, מזמן את מי שנגדו הוגשה הבקשה, יכיר לו את חומרי התיק הפלילי. , מוסר עותק מהבקשה שהוגשה, מסביר את זכויות הנתבע בישיבת בית המשפט, הקבועה באמנות. 47 לחוק סדר הדין הפלילי, ומברר את מי, לדעתו של אדם זה, יש לקרוא לבית המשפט כעדים להגנה, עליה נלקחת ממנו חתימה. במידה והאדם שלגביו מוגשת הבקשה לא התייצב לבית המשפט, נשלח לנתבע העתק הבקשה המסביר את זכויות הנתבע וכן התנאים וההליך לפשרה בין הצדדים.

יש לפתוח בהליך שיפוטי לא לפני 3 ולא יאוחר מ-14 ימים ממועד קבלת הבקשה או התיק הפלילי על ידי בית המשפט. ניתן לשלב את הדיון בבקשה בתיק פלילי של תביעה פרטית להליך אחד תוך בחינת בקשה שכנגד. חיבור אמירות מותר על בסיס החלטת בית משפט השלום לפני תחילת החקירה השיפוטית. התביעה בישיבת בית המשפט נתמכת על ידי תובע פרטי. החקירה השיפוטית בתיקים פליליים של תביעה פרטית מתחילה בהצהרת הבקשה על ידי התובע הפרטי או מי מטעמו. התובע רשאי לשנות את האישום, אם אין בכך כדי להחמיר את מצבו של הנאשם ואינו פוגע בזכותו להגנה וכן יש לו זכות לחזור בו מהאישום. על פסק דינו של בית משפט השלום רשאים הצדדים לערער תוך 10 ימים ממועד הודעתו בערעור.

61. הליכי חבר המושבעים

חוקת הפדרציה הרוסית (סעיף 123) קובעת כי הליכים משפטיים בקטגוריות מסוימות של מקרים יכולים להתבצע על ידי בית משפט בהשתתפות מושבעים. משפט המושבעים שוקל תיקים פליליים על הפשעים החמורים ביותר המופנים לסמכות השיפוט של בית המשפט העליון של הרפובליקה, הטריטוריה, האזור (סעיף 2, חלק 2, סעיף 30, חלק 3, סעיף 31 של קוד סדר הדין הפלילי) . לחבר המושבעים הזכות לשקול תיק פלילי רק לבקשת הנאשם, שעליו להצהיר עם סיום החקירה המקדימה והצגת כל חומרי התיק הפלילי לשם היכרות (סעיף 30 לחוק סדר הדין הפלילי). . הדיון המקדמי והמשפט על ידי חבר מושבעים מבוססים על העיקרון האדוורסרי. השתתפותם של הסנגור והתובע הציבורי היא חובה.

חבר המושבעים מגיע להחלטה בצורה של פסק דין המשיב על שלוש שאלות בסיסיות: 1) האם הוכח שהמעשה הנדון בוצע; 2) האם הוכח כי מעשה זה נעשה על ידי הנתבע; 3) האם הנאשם אשם במעשה זה. לאחר פרסום פסק הדין, חבר המושבעים מתפזר והמשפט נמשך ללא השתתפותם של המושבעים, אם כי הם רשאים להישאר באולם אם ירצו.

לצדדים להליך ניתנת הזדמנות לבחון ראיות שאינן נתונות לבדיקה בשיתוף מושבעים, ולדבר בסוגיות הקשורות להשלכות המשפטיות של פסק הדין, לרבות סוגיות הכשרת מעשיו של הנאשם, גזר הדין. אותו ופתרון תביעה אזרחית. נאסר על הצדדים להטיל ספק בנכונות פסק הדין של חבר המושבעים. סנגורם של הנאשם והנאשם תמיד מדברים אחרונים.

הדיון בהשלכות פסק הדין של המושבעים הוא שלב עצמאי של המשפט, המחולק לחמישה חלקים: 1) חלק הכנה; 2) חקירה שיפוטית; 3) ויכוח הצדדים; 4) מילתו האחרונה של הנתבע; 5) גזר דין. כאשר חבר המושבעים נותן פסק דין על חפותו המוחלטת של הנאשם במעצר, הוא משוחרר מיד ממעצר באולם בית המשפט בהוראת השופט היושב ראש. פסק דין אשם מחייב גם את השופט ואת הצדדים. משפט המושבעים מסתיים באחת מההחלטות הבאות: 1. צו לסיים את התיק. 2. פסק דין של חף מפשע בתיק כאשר חבר המושבעים נתן תשובה שלילית לפחות לאחת משלוש השאלות המרכזיות, או כאשר השופט היושב ראש הכיר בהיעדר קורפוס דלי במעשה. 3. גזר דין אשם עם הטלת עונש, ללא הטלת עונש, עם הטלת עונש ושחרור ממנו. 4. החלטה על פירוק חבר המושבעים והכוונה של התיק הפלילי למשפט חדש על ידי הרכב שונה של בית המשפט. 5. הפסקת הדיון בתיק הפלילי בקשר לאי-שפיות שנקבעה של הנאשם.

62. הליכים בערכאה שנייה

הליכים בבית משפט קמא - פעילות מוסדרת בחוק לערעור ולמחאה על החלטות בית המשפט שלא נכנסו לתוקף משפטי. בהתאם לדרישות חוק סדר הדין הפלילי, על החלטות בית משפט שלא נכנסו לתוקף משפטי ניתן לערער על ידי הצדדים באמצעות הליך הערעור או העונש. ערעור זה מהווה הליך בערכאה השנייה. המועד לערעור זה הינו 10 ימים מיום פרסום פסק הדין, ולמורשעים במעצר - בתוך אותה תקופה ממועד מסירת העתק פסק הדין. מטרת ההליך הפלילי בערכאה השנייה היא לוודא את חוקיות, תקפות והגינות גזר הדין ושאר החלטות בית המשפט. בהתאם למישור השיפוטי הדן בתיק פלילי בערכאה ראשונה, הליכים בערכאה שניה מתאפשרים בשני סוגים: עונש כספי וערעור. IN עִרעוּר תלונות והגשות נגד גזרי דין והחלטות שניתנו על ידי שופטים שלא נכנסו לתוקף משפטי נשקלות. בְּ פסול תלונות והגשות נגד החלטות של בתי המשפט בערכאה ראשונה וערכאות שלא נכנסו לתוקף משפטי נשקלות.

מגבלות הסמכויות של הערכאה השנייה: 1. בית המשפט הדן בתיק הפלילי בהליך הערעור או הנזיקין בודק את חוקיות, תקפות, הגינות פסק הדין והחלטה שיפוטית אחרת. יחד עם זאת, בית המשפט בודק את חוקיות, תוקפו והגינות פסק הדין רק בחלק בו ערעור. אם במהלך הדיון בתיק פלילי התבררו נסיבות הנוגעות לאינטרסים של אנשים אחרים שהורשעו או זוכו ​​באותו תיק פלילי ולא הוגשה לגביהם תלונה או מצג, אזי יש לבדוק גם את התיק הפלילי. ביחס לאנשים אלו. יחד עם זאת, לא ניתן להחמיר במצבם. 2. בבואו לדון בתיק פלילי בחיסול, זכותו של בית המשפט להקל בעונש על הנידון או להחיל את הדין הפלילי על פשע פחות חמור, אך אין לו זכות להחמיר את הענישה, או להחיל את הדין הפלילי על פשע רציני. 3. קביעות או פסיקות שניתנו במהלך המשפט לא יהיו נתונות לערעור בהליך הערעור או העונשין: 1) על הליך בחינת ראיות; 2) על סיפוק או דחיית עתירות המשתתפים במשפט; 3) על אמצעים להבטחת הסדר באולם, למעט פסיקות או החלטות על הטלת קנס כספי.

עילות קיום כספים (ערעור). - עילות אשר נוכחותן מהווה תנאי מוקדם לביטול או שינוי החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה. עילות לביטול או שינוי גזר הדין: 1) אי התאמה של מסקנות בית המשפט, המפורטות בפסק הדין, עם נסיבות התיק הפלילי בפועל; 2) עבירה על חוק סדר הדין הפלילי; 3) יישום שגוי של החוק הפלילי; 4) פסק דין לא הוגן.

63. הרעיון, המשימות והמשמעות של שלב ביצוע העונש

ביצוע גזר הדין - פעילותו של בית המשפט המוסדר בחוק הפרוצדורלי בהשתתפות נושאים אחרים של הליכים פליליים; ישויות אזרחיות ומשפטיות להחיל את גזר הדין לביצוע, לשלוט על ביצועו, לשקול סוגיות הקשורות לביצוע העונש, כמו גם ביצוע ישיר של חלק מהעונשים. משמעותו של שלב ביצוע העונש נעוצה בכך שבשלב זה, ראשית, נעשות פעולות פרוצדוראליות להבטחת תחילתן וביצוען בפועל של ההחלטות הכלולות בגזר הדין; שנית, נפתרות סוגיות שונות המתעוררות במהלך ביצוע עונש, התורמות ליישום יעיל של ענישה פלילית לתיקון מורשעים; שלישית, על ידי בחינת הגשות של מוסדות וגופים המוציאים לפועל עונשים בדיונים (על שינוי סוג מוסד הכליאה, פטור מעונש מחמת מחלה, שחרור מוקדם על תנאי מעונש ועוד), עתירות והצהרות של מורשעים (למשל, על דחיית ביצוע עונש, מחיקת רישום פלילי), בית המשפט עוקב אחר התקדמות ביצוע העונשים. פסק הדין נכנס לתוקף לאחר תום התקופה לערעור או לערעור או מחאה על פיטורים, אם לא הוגש ערעור ומחאה עליו (סעיף 390 לחוק סדר הדין הפלילי). במקרה של ערעור מצידה או מחאה, פסק הדין, אם לא יבוטל, נכנס לתוקף משפטי לאחר בחינת התיק בבית משפט גבוה יותר. בלעדיות, מחייבות, אכיפה הם מאפייניה של החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי. שלב ביצוע העונש מסתיים לאחר השלמת הפעולות הפרוצדורליות ופתרון כל הסוגיות הפרוצדורליות שעלולות להתעורר במהלך ביצוע העונש. יחד עם זאת, שלב ביצוע העונש בתוכן ובעיתוי אינו עולה בקנה אחד עם ביצוע העונש. מוסדות אלו מוסדרים על ידי ענפי משפט שונים (שלב ביצוע גזר דין - הליך פלילי, ביצוע ענישה - הליך פלילי) ומתקיימים במערכת המשפט במקביל. ביצוע עונשים והחלטות בית משפט אחרות מתבצע בהתאם לנורמות של החוקים הפליליים והפליליים.

תוכן שלב ביצוע העונש - פעילות דיונית פלילית של בית המשפט בנושא: א) הערעור על גזר הדין לביצוע; ב) שליטה על ביצוע העונש; ג) ביצוע ישיר של זיכויים או גזרי דין המשחררים את הנאשם מעונש בדמות שחרורו המיידי ממעצר באולם; ד) פתרון סוגיות הקשורות בביצוע העונש. בביצוע עונשים במקרים ספציפיים, חלק מהפעולות המפורטות עשויות להיעדר.

64. הנוהל ותנאי הערעור על גזר הדין, פסק הדין וההחלטה לביצוע

ביצוע גזר הדין מורכבת מביצוע על ידי גופי מערכת העונשין של פעולות הנחוצות על מנת שניתן יהיה להתחיל בביצוע העונש, ובביצוע העונש בפועל וכן החלטות נוספות הכלולות בפסק הדין. פעילות זו מוסדרת בחוק הפלילי-ביצועי.

ביצוע גזר הדין - פעילות פרוצדורלית פלילית, המורכבת משליחה של שופט או יושב ראש בית המשפט צו בכתב לביצוע החלטת בית המשפט, הנשלח בצירוף העתק מפסק הדין ושאר המסמכים הדרושים לגוף האמון על אכיפתו. ביצוע ישיר של גזר הדין על ידי בית המשפט מתבצע עם זיכוי הנאשם. במקרים אלו משחרר בית המשפט את הנאשם לאלתר למעצר באולם. גזר דין שנכנס לתוקף משפטי יבוצע על ידי בית המשפט שנתן את גזר הדין לא יאוחר משלושה ימים מיום כניסתו לתוקף או מחזרת התיק מבית הדין. ביצוע גזר הדין, פסיקתו ופסיקתו של בית המשפט מופקד בידי בית המשפט שנתן את העונש. הצו לביצוע העונש נשלח על ידי השופט או יושב ראש בית המשפט בצירוף העתק גזר הדין לגוף האמון על ביצוע העונש. אם נידון למאסר נמצא במעצר, הצו לביצוע העונש נשלח להנהלת מקום המעצר, דהיינו למרכז המעצר קדם משפט של המנהלת הראשית לביצוע תיקונים במשרד המשפטים של הפדרציה הרוסית, ואם אדם זה אינו במעצר - לגוף לענייני פנים במקום מגוריו.

במקרה של הרשעה על תנאי או השעיה של ביצוע גזר דין לשלילת חירות, צו, עותק של גזר הדין נשלחים לפיקוח הכליאה של המנהלת הראשית של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית. כאשר אדם נידון לעבודה מתקנת, מסמכים אלו נשלחים לביקורת הכליאה במקום עבודתו של הנידון. לביצוע גזר דין על הטלת קנס, החרמת רכוש ועונשי רכוש אחרים, מוציא בית המשפט צו הוצאה לפועל ומעבירם לפקיד השופט במקום מגוריו (עבודתו) של הנידון או במקום רכושו. . על מנת להגביר את ההשפעה החינוכית, עותק מפסק הדין עם כניסתו לתוקף משפטי נשלח, במידת הצורך, על ידי בית המשפט שנתן את פסק הדין למקום עבודתו, לימודיו או מגוריו של הנידון. השליטה של ​​בית המשפט על ביצוע העונש מורכבת מכך שהוא מחויב לברר על ביצועו בפועל וכן על התנהגותו של הנבדק. מצדם, הגופים המבצעים את העונש מחויבים להודיע ​​מיידית לבית המשפט על ביצוע העונש ועל המקום בו מרצה הנידון את העונש.

65. סוגיות פרוצדורליות שהחליטו השופט בשלב ביצוע העונש

סוגיות הקשורות בביצוע גזר הדין, פותר השופט לבדו בישיבת בית המשפט.

בשלב ביצוע העונש פוסק בית המשפט בסוגיות הבאות: על דחיית ביצוע העונש; על פטור מעונש מחמת מחלה או נכות; על שחרור על תנאי והחלפת חלק העונש שלא ריצוי בחלק מתון יותר; על שינוי תנאי המעצר של נידונים לשלילת חירות; על החלפת סוג אחד של ענישה באחר; על קיזוז זמן השהות במוסד רפואי בתקופת ריצוי העונש; על ביצוע גזר דין בנוכחות עונשים אחרים שלא בוצעו וכדומה (סעיפים 397, 398, 400 לחוק סדר הדין הפלילי).

סעיף 396 לחוק סדר הדין הפלילי קובע את סמכות השיפוט של סוגיות שנפתרו בשלב ביצוע העונש. סוגיות פרוצדורליות יכולות להיפתר על ידי ארבעה בתי משפט, בהתאם לסמכות השיפוט הטריטוריאלית:

1) במקום גזר הדין (על ידי בית המשפט שנתן את גזר הדין);

2) במקום ריצוי העונש;

3) במקום מגוריו של הנידון.

4) במקום מעצרו של הנידון.

סוגיות הקשורות לביצוע העונש נדונות על ידי בית המשפט לפי הצעת המוסד או הגוף המבצע את העונש, או לבקשת המורשע.

ההליך לפתרון בעיות. לישיבת בית המשפט זומן נציג המוסד או הגוף המבצעים את העונש, שעל פי המלצתו נפתרת הסוגיה הקשורה לביצוע העונש. אם השאלה נוגעת לביצוע גזר דין בחלק מתביעה אזרחית, אזי ניתן לזמן את התובע האזרחי והנתבע האזרחי לישיבת בית המשפט.

אם הנידון משתתף בישיבת בית המשפט, יש לו זכות להתמצא בחומרים שהוגשו לבית המשפט, להשתתף בשיקולם, להגיש בקשות וערעורים, לתת הסברים, להגיש מסמכים. ההחלטה על השתתפותו של הנידון בישיבה תתקבל על ידי בית המשפט. הנידון רשאי לממש את זכויותיו בעזרת עורך דין.

ישיבת בית המשפט מתחילה בדיווח של נציג המוסד או הגוף שהגיש את ההגשה, או בהסבר של המבקש. לאחר מכן נבדקים החומרים שהוגשו, ההסברים של האנשים שהופיעו בישיבת בית המשפט, מאזינים לחוות דעת התובע, ולאחר מכן השופט מקבל החלטה. ניתן להגיש תלונה או מצג נגד פסיקת בית משפט שניתן בהכרעה בסוגיות הקשורות לביצוע גזר דין.

66. מושג ועילות ההליכים לתיקון גזרי דין, פסיקות והחלטות בית המשפט שנכנסו לתוקף משפטי

סוגי הליכים לתיקון גזרי דין, פסקי דין והחלטות בתי המשפט שנכנסו לתוקף (פרקים 48, 49 לסעיף 15 לחוק סדר הדין הפלילי): הליכים בערכאת הפיקוח; חידוש הליכים פליליים עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה. להליכים עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה והליכי פיקוח יש מספר מאפיינים משותפים. בשני ההליכים נבדקות החלטות בית המשפט שכבר נכנסו לתוקף. משימה נפוצה היא לוודא את חוקיותם ותקפותם של גזרי דין, פסקי דין ופסקי דין על מנת למנוע טעויות שיפוטיות ולהבטיח את ביסוס האמת. חידוש ההליכים עקב נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה ובחינת תיקים בדרך של פיקוח מתבצעת על ידי אותן ערכאות שיפוטיות: הנשיאות של בתי המשפט האזוריים והמקבילים, המכללה השיפוטית לתיקים פליליים, המכללה הצבאית והנשיאה. של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. חריג חל רק על החלטות של שופטי שלום. פסק הדין (גזירתו) של בית משפט השלום שנכנס לתוקף משפטי נשקל על ידי נשיאות בתי הדין האזוריים והמקבילים בדרך של פיקוח. הכרעה בסוגיית חידוש משפטו של בית משפט השלום היא בסמכותו של שופט בית המשפט המחוזי. עם זאת, ישנם הבדלים משמעותיים בין השלבים הללו, אשר במכלולם קובעים את עצמאותם.

ראשית, מדובר בעילות הביקורת על החלטות שנכנסו לתוקף משפטי.

העילות לביטול או לשינוי של גזרי דין, פסיקות והחלטות שנכנסו לתוקף משפטי בהליך פיקוח נובעות מהחומרים הזמינים של התיק הפלילי (סעיפים 409, 410 לחוק סדר הדין הפלילי). לכן הפקת פעולות חקירה לביסוסן אינה מתקבלת על הדעת. הזכות לערער על גזר דין, פסק דין, צו בית משפט שנכנס לתוקף משפטי בהתאם לאמנות. 402 לחוק סדר הדין הפלילי מורשעים, זוכים, מגיניהם או נציגיהם המשפטיים, הקורבן, נציגו. זכות הערעור מופעלת בצורת עתירות של משתתפים אלה, המכונות ערעורי פיקוח. לתובע יש גם זכות לעתור לעיון בגזר דין, פסק דין או צו בית משפט שנכנסו לתוקף משפטי. הטופס הפרוצדורלי של עתירת התובע הוא הגשה פיקוחית. לחידוש ההליכים נוכח נסיבות חדשות או שזה עתה התגלו, הבסיס עשוי להיות נסיבות חדשות או חדשות שהתגלו (עובדות, חומרים), אשר, ככלל, אינן נראות מחומרי התיק הנבדק:

1) עובדות שהתגלו לאחרונה - נסיבות שהתקיימו בעת כניסת גזר הדין או החלטת בית המשפט אחרת לתוקף, אך לא היו ידועות לבית המשפט;

2) נסיבות חדשות - נסיבות שאינן ידועות לבית המשפט בעת מתן פסק הדין, המבטלות את פליליות המעשה ועונשו.

סעיף 67

ההליכים בערכאת הפיקוח מורכבים מהשלבים הבאים: 1. הגשת תלונה פיקוחית או הגשת פיקוח. 2. עיון בבית המשפט בערכאה הפיקוחית בתלונה, מחאה תוך 30 יום ממועד קבלת התלונה וקבלת החלטה בדבר הצורך בהליכי פיקוח. 3. בחינת תיקים בצו הפיקוח. 4. להחליט. הצורה הפרוצדורלית של החלטה היא החלטה או קביעה. בעקבות בחינת תיק פלילי, זכותו של בית המשפט המפקח: 1) להשאיר את התלונה או המצגת הפיקוח ללא סיפוק, וההחלטות השיפוטיות הערעורים נותרו ללא שינוי; 2) לבטל את פסק הדין, פסק הדין או פסק הדין של בית המשפט וכל החלטות בית המשפט הבאות ולסיים את ההליכים בתיק פלילי זה; 3) לבטל את גזר הדין, פסק הדין או החלטת בית המשפט וכל החלטות בית המשפט הבאות ולהעביר את התיק הפלילי לביקורת שיפוטית חדשה; 4) לבטל את פסק הדין של בית המשפט לערעור ולהעביר את התיק הפלילי לערעור חדש; 5) לבטל את החלטת ביהמ"ש ואת כל החלטות בית המשפט הבאות ולהעביר את התיק הפלילי למשפט פדיון חדש; 6) לתקן את פסק הדין, פסק הדין או פסק הדין של בית המשפט.

הליכים לאור נסיבות חדשות או שהתגלו לאחרונה:

1. התחלת ייצור. הסיבה לפתיחת הליכים היא הצהרות אזרחים, דיווחים של מוסדות, מפעלים, ארגונים ופקידים על קיומן של נסיבות שהתגלו לאחרונה, לפיהן החלטת בית המשפט התקבלה בתיק פלילי (לדעת מי שדיווח עליה). ) יש לבדוק. לתובע הזכות לפתוח בהליכים מיוזמתו.

2. בדיקת הנסיבות. כל אחת מהנסיבות שהתגלו לאחרונה כפופה לאימות. התובע בודק נסיבות אלו או מורה לחוקר לעשות כן. אם יש מספיק נתונים בהודעה המעידים על קיומן של הנסיבות המפורטות בסעיף 3 של חלק 4 של אמנות. 413 לחוק סדר הדין הפלילי, התובעת פותחת בהליכים עקב נסיבות חדשות. לאחר מכן, אין מדובר בבדיקה, אלא בחקירת נסיבות אלו.

3. הכרעה של בית המשפט בערכאה המפקחת בסוגיית חידוש ההליכים בתיק פלילי. לאחר ששקלתי את מסקנת התובע בדבר חידוש ההליכים בתיק הפלילי עקב נסיבות חדשות או שזה עתה התגלו בישיבת בית המשפט, מקבל בית המשפט אחת מההחלטות הבאות: על ביטול גזר הדין, פסק הדין או צו בית המשפט. העברת התיק הפלילי למשפט חדש; על ביטול גזר הדין, פסק הדין או החלטת בית המשפט ועל סיום התיק הפלילי; לדחות את חוות דעתו של התובע.

68. מאפיינים של הליכים פליליים נגד קטינים בשלב החקירה המקדמית

מאפיינים של הליכים פליליים נגד קטינים בשלב החקירה המוקדמת: 1. אם קטין השתתף בביצוע פשע יחד עם מבוגרים, אז בהתאם לאמנות. 422 לחוק סדר הדין הפלילי, זכותו של הגוף החוקר להפריד את התיק לגביו להליך נפרד. 2. נושא ההוכחה מורכב מהנסיבות שייקבעו בתיק פלילי בהתאם לאמנות. 73 קוד סדר הדין הפלילי ואמנות. 421 קוד סדר הדין הפלילי. נסיבות כאלה כוללות: גיל הקטין, תאריך, חודש, שנת לידה; תנאי חייו וחינוכו, רמת ההתפתחות הנפשית ושאר תכונות אישיות של הקטין; השפעה על קשישים קטינים; בנוכחות נתונים המעידים על פיגור בהתפתחות הפסיכולוגית שאינה קשורה להפרעה נפשית, נקבע גם האם הקטין יוכל להבין במלואו את מהות מעשיו והסכנה החברתית בפועל של מעשיו (אי-פעולה) או לנהל אותם. 3. ייצוג כפול של אינטרסים של קטין - על ידי מגן ונציג משפטי. בהתאם לאמנות. 51 לחוק סדר הדין הפלילי, השתתפותו של עורך דין היא חובה אם החשוד או הנאשם הוא קטין. 4. הליך חקירת קטין שהכללים לגביו מנוסחים באמנות. 428 קוד סדר הדין הפלילי. הם מסתכמים בדברים הבאים: חקירת קטין חשוד או נאשם לא יכולה להימשך יותר משעתיים ללא הפסקה, ובסך הכל יותר מארבע שעות ביום; בחקירת חשוד קטין, חובה השתתפותו של סנגור, הזכות לשאול אותו שאלות ובתום החקירה להתמצא בפרוטוקול ולהעיר לו הערות; בחקירת קטין חשוד או נאשם שטרם מלאו לו שש עשרה וכן מי שהגיעו לגיל זה אך מוכרים כבעלי פיגור שכלי, חובה השתתפות מורה או פסיכולוג. 5. בהתאם לחלק 2 של אמנות. 108 לחוק סדר הדין הפלילי, מעצר כאמצעי ריסון מוחל על קטין חשוד או נאשם אם הוא חשוד או נאשם בביצוע פשע חמור או חמור במיוחד. 6. החוק קובע אמצעי איפוק מיוחד, החל רק על נאשם קטינים, - הצבת הורים, אפוטרופוסים, אפוטרופוסים או אנשים מהימנים אחרים, וכן פקידי הנהלת מוסד מיוחד לילדים בו הוא נמצא. . 7. בהתאם לאמנות. 427 לחוק סדר הדין הפלילי ביחס לקטין קובע סוג מיוחד של סיום תיק פלילי - הפסקת תביעה פלילית נגד קטין במהלך חקירה מוקדמת תוך שימוש באמצעי חינוכי מחייב.

69. מאפיינים של הליכים בתיקים פליליים נגד קטינים

בבית המשפט, הליכים בתיקים בהם מעורבים קטינים מתבצעים בהתאם לנוהל הכללי הקבוע בחלק 3 לחוק סדר הדין הפלילי "הליכים משפטיים" (פרק 33-39 לחוק סדר הדין הפלילי). עם זאת, יש להקפיד על כללים מיוחדים כאן. אחד המאפיינים הוא כי בחינת תיק פלילי נגד קטינים אפשרי במפגש סגור (סעיף 2, חלק 2, סעיף 241 לחוק סדר הדין הפלילי). כלל זה נועד לצמצם את ההשפעה הפסיכו-טראומטית של המשפט על קטין ולהבטיח את האינדיבידואליזציה של המשפט, אחת הדרישות החשובות ביותר של משפט נוער. עם זאת, במקרה זה, הכלל הכללי שנקבע על ידי חלק 7 לאמנות. סעיף 241 לחוק סדר הדין הפלילי כי יש ליתן פסק הדין בישיבה פתוחה.

המאפיין הבא נוגע להשתתפותם של נציגים משפטיים. (סעיף 428 לחוק סדר הדין הפלילי). בישיבת בית המשפט, כמו גם בשלב ההליך המקדמי, הנציג המשפטי שותף פעיל בתהליך. הוא ניחן בזכויות רחבות, המאפשרות לו (יחד עם המגן) לייצג ולהגן באופן אקטיבי על האינטרסים של קטין. לנציגים המשפטיים הזכות להשתתף בבחינת הראיות במהלך החקירה השיפוטית, להעיד, להגיש ראיות, להגיש בקשות וערעורים, להגיש תלונות על מעשיו והחלטות בית המשפט, להשתתף בישיבת בית המשפט הדן בתיקים. בהליכי הערעור, העונשין והפיקוח. יחד עם זאת, אם יש מקום להאמין כי מעשיו פוגעים באינטרסים של נאשם קטין או נועדו לשבש את השיקול האובייקטיבי בתיק, המונע מפסיקת בית המשפט, ניתן להרחיקו מהשתתפותו. במשפט. במקרה זה מותר נציג משפטי נוסף של הנאשם הקטין. תכונה נוספת קשורה עם נוכחות קטין באולם בית המשפט (סעיף 429 לחוק סדר הדין הפלילי). לבקשת הצדדים או ביוזמת הקטין עצמו, ניתן להרחיק את הנאשם מהאולם למשך חקירת נסיבות העלולות להשפיע עליו לרעה. יחד עם זאת, מחויב בית המשפט ליידע את הנאשם הקטן בהיקף מספק על תוכן ההליכים שהתנהלו בהעדרו. ישנן מוזרויות לגבי השלב הסופי של ההליכים הקשוריםפסק דין והכרזת פסק דין. בעת מתן גזר דין על קטין, מחויב בית המשפט, לצד הסוגיות המחייבות למשפט (סעיף 299 לחוק סדר הדין הפלילי), להכריע בשלושה נוספים: סוגיית אפשרות המאסר על תנאי, על הטלת עונש. לא קשור לשלילת חירות, וגם בשחרור מעונש במקרים הקבועים באמנות. 92 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית.

70. עילות להחלת אמצעים רפואיים כפויים

עילות להפעלת אמצעי כפייה אופי רפואי:

1) ביצוע מעשה האסור בחוק הפלילי;

2) מצב של אי שפיות או הפרעה נפשית המאפשרים הטלת עונש או ביצועו;

3) הפרעה נפשית של אדם הקשורה בסכנה לו או לאנשים אחרים או אפשרות לגרום להם נזק משמעותי אחר.

מאפיינים של הליכים הקשורים לשימוש באמצעים רפואיים מחייבים מוגדרים בנורמות של Ch. 51 קוד סדר הדין הפלילי. 1. המוזרות טמונה בעובדה שבמקרים של מעשים מסוכנים חברתית של משוגעים, כמו גם בפשעים של אנשים שחלו בהפרעות נפשיות לאחר ביצוע פשע, חקירה ראשונית היא חובה. 2. במהלך החקירה המקדמית יש לברר את הנסיבות הבאות: זמן, מקום, שיטה ונסיבות אחרות של ביצוע מעשה מסוכן חברתית; האם בוצע על ידי אדם זה מעשה האסור בחוק הפלילי; אופי וכמות הנזק שנגרם עקב המעשה המסוכן מבחינה חברתית; מי שביצע מעשה מסוכן חברתית סבל בעבר ממחלת נפש, מידת ואופי מחלת הנפש בעת ביצוע מעשה מסוכן חברתית ועד למועד חקירת המקרה; האם ההפרעה הנפשית של האדם קשורה בסכנה לו או לאחרים או לאפשרות לגרום להם נזק משמעותי. 3. המוזרות נוגעת להפקת חובה של בדיקה לבירור מצבו הנפשי של אדם, הימצאות הפרעות נפשיות, כאשר מתעוררים ספקות לגבי שפיותו או יכולתו להיות מודע למעשיו או לנהלם בעת ההליך. 4. המוזרות קשורה בנוכחות חובה של סנגור, אשר רשאי להשתתף בתיק מרגע מינוי הבדיקה הפסיכיאטרית המשפטית לחשוד או לנאשם.5. תכונה מורכב מכך שאם, בתיק פלילי על פשע שבוצע בשותפות, נקבע שאחד השותפים ביצע מעשה במצב של אי שפיות או שאחד השותפים פיתח הפרעה נפשית לאחר ביצוע העבירה, אז ניתן להקצות את התיק הפלילי נגדו להליך נפרד באופן שנקבע בסעיף. 154 קוד סדר הדין הפלילי. 6. תכונה הקשורים להשלמת החקירה. בתום החקירה המקדמית מוציא החוקר החלטה:

1) על סיום התיק הפלילי - בנימוקים הקבועים בסעיף. 24 ו-27 לחוק סדר הדין הפלילי;

2) על סיום התיק הפלילי במקרים שבהם מהות המעשה שבוצע והפרעתו הנפשית של האדם אינם קשורים בסכנה לו או לאנשים אחרים או אפשרות לגרום להם נזק משמעותי אחר;

3) על שליחת התיק הפלילי לבית המשפט לצורך החלת אמצעי חובה בעל אופי רפואי.

71. מאפיינים של הליכים פליליים ביחס לקטגוריות מסוימות של אנשים

הקמת נוהל מיוחד נועד ליצור מערכת של ערבויות לפעילות, כמו גם אי-הפרה של קטגוריה מיוחדת של אנשים. בהתאם לאמנות. 447 לחוק סדר הדין הפלילי, מי שחל עליהם הליך מיוחד להליך פלילי הם:

1) חבר במועצת הפדרציה וסגן של דומא המדינה, סגן של גוף מחוקק (נציג) של סמכות המדינה של נתין של הפדרציה הרוסית, סגן, חבר בגוף נבחר של שלטון עצמי מקומי , נבחר ציבור של גוף שלטון עצמי מקומי;

2) שופט של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית, שופט של בית משפט פדרלי של סמכות שיפוט כללית או בית דין פדרלי לבוררות, שופט שלום ושופט של בית משפט חוקתי (צ'רטר) של ישות מכוננת של רוסיה פדרציה, מושבע או בורר בתקופת עשיית המשפט על ידו;

3) יושב ראש לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית, סגנו ורואי החשבון של לשכת החשבונות של הפדרציה הרוסית;

4) נציב זכויות האדם בפדרציה הרוסית;

5) נשיא הפדרציה הרוסית, שהפסיק את הפעלת סמכויותיו, וכן מועמד לנשיא הפדרציה הרוסית;

6) תובע;

7) חוקר;

8) עורך דין.

ההליך להליכים פליליים ביחס לאנשים אלה נקבע על ידי כללי הנוהל הכללי בפדרציה הרוסית עם חריגים הקבועים ב-Ch. 52 לחוק סדר הדין הפלילי ונורמות נפרדות בחלק הכללי של חוק סדר הדין הפלילי.

ההליך המיוחד להליכים, ככלל, חל על אנשים אלה רק לתקופת המדינה בתפקיד שצוין, למעט נשיא הפדרציה הרוסית. החוק קובע במפורש הרחבת הליכים מיוחדים למושבע או בורר לתקופת עשיית המשפט על ידו.

מאפיינים של הליך פלילי ביחס לקטגוריות מסוימות של אנשים קובעות את המאפיינים של הליך קדם משפט. בין המאפיינים של הליכי קדם משפט יש להדגיש: מאפיינים של פתיחת תיק פלילי והבאת אדם כנאשם; תכונות של מעצר; תכונות של אמצעי מניעה; מאפיינים של סיום תיק פלילי; הפרטים של הגשת התיק לבית המשפט.

הייחודיות של הליכי קדם משפט ביחס לאדם המסווג כקטגוריה מיוחדת נעוצה בראש ובראשונה בנושא קבלת החלטות בתיק פלילי. ההחלטות מתקבלות בשני מישורים: ברמת הפרקליטות, ברמת הגוף שעובדו הוא האחראי. הייחודיות של ההליכים השיפוטיים נקבעת בעיקר לפי סמכות השיפוט.

72. הליך האינטראקציה של בתי משפט, תובעים, חוקרים וגופי חקירה עם הרשויות המוסמכות הרלוונטיות

בעת מתן סיוע משפטי בינלאומי נוצרים יחסים משפטיים מסוימים בין משתתפיו. זהו היחס המשפטי בין רשויות אכיפת החוק של הצדדים המבקשים והמתבקשים; בין רשויות אכיפת החוק של הצד המתבקש לבין אנשים שלגביהם מתבצעות צווים לסיוע משפטי; בין מוסדות הצד המתבקש המבצעים צווים לסיוע משפטי. ביחס למקרים ספציפיים של סיוע משפטי בינלאומי במסגרת ההליכים הפליליים הרוסיים, מדובר ביחסים משפטיים בין רשויות אכיפת החוק המרכזיות של רוסיה, המוסמכות לבקש ולקבל בקשות לסיוע משפטי מהמחלקות הרלוונטיות של מדינות זרות (על פי העדכניים הנוכחיים). חקיקה - המחלקה הקונסולרית של משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, על פי הנוהג הקיים - משרד התובע הכללי הפדרציה הרוסית ומשרד המשפטים של הפדרציה הרוסית); יחסים משפטיים בין רשויות אכיפת החוק המרכזיות של רוסיה לבין רשויות אכיפת החוק הרלוונטיות המקבלות צווים לסיוע משפטי או הזקוקות לכך עקב נסיבות תיקים פליליים שנחקרים או נשקלים על ידם בבית המשפט.

אילו עקרונות מנחים את נושאי היחסים המשפטיים הללו? בְּרֹאשׁ וּבְרִאשׁוֹנָה עקרונות אוניברסליים של המשפט הבינלאומי: 1) שמירה על ריבונות המדינה עמה מתקשרת מדינה זו בקשרים משפטיים בסיוע משפטי בינלאומי; 2) אי התערבות בענייניה הפנימיים של המדינה עמה קשורה מדינה זו על ידי יחסים משפטיים של סיוע משפטי בינלאומי. משמעות הדבר היא איסור התערבות של כל אחת מהמדינות בסמכותה של סוכנות אכיפת החוק המספקת או מקבלת את הסיוע המשפטי המבוקש; 3) עקרון ההדדיות. זה אושר על ידי חובה בכתב של מדינה זרה לספק סיוע משפטי לפדרציה הרוסית בביצוע פעולות פרוצדורליות מסוימות שהתקבלו על ידי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית, משרד הפנים של הפדרציה הרוסית, שירות הביטחון הפדרלי של הפדרציה הרוסית, שירות משטרת המס הפדרלית של הפדרציה הרוסית או משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית. הספרות המשפטית מפרטת סוגים שונים של סיוע משפטי בינלאומי, המתבצע בחקירה ובמשפט של תיקים פליליים. זו עזרה בטופס: 1) ביצוע פעולות חקירה נפרדות; 2) זימון עד, קורבן, מומחה, תובע אזרחי, נתבע אזרחי, נציגיהם, הנמצאים מחוץ לשטח הפדרציה הרוסית, לביצוע פעולות חקירה; 3) הסגרה והעברה של אנשים שהצד המבקש סבור כי ביצעו פשע; 4) ריצוי עונש, שנקבע במדינת אזרחותו; 5) העברת חומרי תיק פלילי לתביעה פלילית מחוץ לפדרציה הרוסית; 6) יישום של תביעה פלילית ו(או) פתיחה בתיק פלילי בשטח הפדרציה הרוסית.

73. הסגרת אדם לתביעה פלילית או ביצוע גזר דין

הַסגָרָה - הסגרתו של פושע. כאן, סיוע משפטי בינלאומי נועד לסייע למדינה המבקשת במימוש זכותה להרשיע ולהעניש את מי שמפר את חוקיה. עצם המונח "הסגרה" מצביע על כך שסוג זה של סיוע משפטי מורכב מהעברת אדם מהמדינה המתבקשת למדינה המבקשת. אם בקשה כזו להסגרה מתקבלת על ידי רוסיה, אזי, על פי החקיקה שלה, המעשה שצוין מלווה בתנאים מסוימים. זה, על פי חוקת הפדרציה הרוסית, חייב להיות מוסדר על ידי חוק פדרלי או אמנה בינלאומית.

בפרק. 54 לחוק סדר הדין הפלילי קובע שני סוגים של הסגרה: לפי בקשת רוסיה להסגרת אזרחה על ידי מדינה זרה ולפי בקשת מדינה זרה להסגרה של אזרח זר או חסר אזרחות הנמצאים על שטח הפדרציה הרוסית. בשל המשימות השונות והמשטר המשפטי השונה של סוגים אלה של סיוע משפטי, החוק קובע תכנים שונים של פעילויות.

יש לציין כי נפוץ עבור סוגי הנפקות אלו. ראשית, יש את היסודות. הבסיס להסגרה הוא אמנה בינלאומית בין הפדרציה הרוסית למדינה זו או עקרון ההדדיות. הסגרת אדם על בסיס עיקרון ההדדיות משמעה שבהתאם להבטחות המדינה הזרה ששלחה את בקשת ההסגרה, ניתן לצפות שבמצב דומה, תתבצע הסגרה לפי הבקשה. של הפדרציה הרוסית. שנית, שני סוגי ההסגרה, כמו צורות אחרות של סיוע משפטי, נעשים לפי בקשה.

בקשת ההסגרה צריכה להכיל:

1) שמה וכתובתה של הרשות המבקשת;

2) שמו המלא של האדם שלגביו נשלחת בקשת ההסגרה, תאריך לידתו, נתוני אזרחות, מקום מגורים או מקום שהייה ונתונים נוספים על אישיותו, וכן, במידת האפשר, א. תיאור המראה, התצלום וחומרים נוספים המאפשרים זיהוי של האדם;

3) הצהרה על הנסיבות העובדתיות וההסתגלות המשפטית של המעשה שביצע מי שלגביו נשלחה בקשת ההסגרה, לרבות מידע על גובה הנזק שנגרם לו, כאשר נוסח החוק קובע אחריות בגין מעשה זה, וציון החובה של סנקציות;

4) מידע על מקום ומועד מתן פסק הדין, שנכנס לתוקף משפטי, או ההחלטה להביאו כנאשם, בצירוף העתקים מאושרים של המסמכים הרלוונטיים.

לבקשה להסגרה לתביעה פלילית יש לצרף העתק מאושר של החלטת השופט לבחור במעצר כאמצעי מניעה. לבקשה להסגרה לביצוע העונש יש לצרף העתק מאושר של גזר הדין שנכנס לתוקף משפטי ואישור על תקופת העונש שלא ריצה.

74. העברת מי שנידון לשלילת חירות לרצות את המאסר במדינה בה הוא אזרח.

סיוע משפטי בקשר להכרה וביצוע גזרי דין של מדינות זרות. סיוע זה מתבטא בהעברת אדם שכבר הורשע במדינה אחת למדינה אחרת, שם יבוצע גזר הדין כולו או חלקו. התנאי להעברה הוא שהמורשע הוא אזרח המדינה שאליה הוא מועבר. לפיכך, במקרה זה, עונשה של מדינה זרה נאכף. ברור שכאן התנאי להעברת אדם הוא הכרה במעשה שביצע כפלילי לפי החוק הרוסי. הבסיס לסוג זה של סיוע משפטי בינלאומי הוא אמנת ברלין משנת 1978 בדבר העברת מורשעים וכמה אמנות דו-צדדיות של רוסיה.

הקוד הנוכחי של סדר הדין הפלילי מסדיר מוסד משפטי זה כדלקמן. סוגיית ההעברה נוגעת לאדם שנידון על ידי בית משפט של הפדרציה הרוסית למאסר, הועבר לריצוי עונש במדינה בה הוא אזרח, וכן אזרח הפדרציה הרוסית שנידון למאסר על ידי בית משפט של א. מדינה זרה, נבגד לרצות עונש בפדרציה הרוסית.

שטחי העברה אנשים הם הסכם בינלאומי של הפדרציה הרוסית עם המדינה הזרה הרלוונטית או הסכם בכתב של התובע הכללי של הפדרציה הרוסית עם הרשויות המוסמכות והפקידים של מדינה זרה על בסיס עקרון ההדדיות. תנאים להעברת אדם: 1) העברת אדם שהורשע בפדרציה הרוסית לריצוי עונש במדינה בה הוא אזרח מותרת לפני ריצוי עונשו בצורה של שלילת חירות לפי בקשת המורשע או נציגו, וכן לבקשת הרשות המוסמכת של המדינה הרלוונטית בהסכמת המורשע; 2) העברת אדם יכולה להתבצע רק לאחר כניסתו לתוקף של גזר הדין על פי החלטה של ​​התובע הכללי של הפדרציה הרוסית או סגנו, המודיע לבית המשפט שהוציא את גזר הדין על ההעברה.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

ביולוגיה כללית. עריסה

חוק המכס. הערות הרצאה

היסטוריה של הפסיכולוגיה. הערות הרצאה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

סופרטלסקופ אתנה ומשימותיו 10.07.2014

סוכנות החלל האירופית החליטה על פרויקט חקר החלל המשמעותי הבא. כחלק מכנס שנערך לאחרונה, נבחר פרויקט אתנה (הטלסקופ המתקדם לאסטרופיזיקה של אנרגיה גבוהה) כבסיס ליצירת מצפה חלל מהדור החדש. כחלק מהתוכנית, עד שנת 2028 תיווצר חללית ותשלח לחלל כדי לתעד את התנהגותם של עצמים בעלי אנרגיה גבוהה, כולל חורים שחורים והתפרצויות קרני גמא. בעזרתו, מדענים מצפים למצוא תשובות לשתי שאלות חשובות:

- כיצד חומר רגיל (לא אפל) מתחבר ליצירת מבנים בקנה מידה אוניברסלי;
- כיצד מתרחשת צמיחת חורים שחורים סופר מסיביים וכיצד נוצרת סביבתם?

הציוד שיותקן על סיפונה של אתנה יהיה רגיש פי מאה מזה המשמש במצפהרי החלל CHANDRA ו-XMM-Newton. בעזרתו, החוקרים יוכלו לעקוב אחר מסלולים קרובים ביותר לאופק האירועים של חור שחור, למדוד את סיבובם של חורים שחורים סופר-מאסיביים בגרעיני הגלקסיות הפעילות ולבצע ספקטרוסקופיה של חומר כוכבי שזורם מגרעין גלקטי. בנוסף, ניתן יהיה להסתכל על החורים השחורים של היקום הצעיר. רשימת היכולות של המכשיר העתידי אינה מוגבלת לכך, ניתן יהיה לתעד את האנרגיה המשתחררת מחורים שחורים בקנה מידה גלקטי ובין-גלקטי בדיוק גבוה, ועוד הרבה יותר.

הכלי העיקרי של אתנה יהיה מראה עם שטח איסוף של 3 מ"ר, רזולוציה של 2 שניות קשת ואורך מוקד של 5 מטרים. על מנת לשלול לחלוטין את השפעת קרינת הטלסקופ על הנתונים המתקבלים, כל הציוד האלקטרוני של הטלסקופ, בנוסף לטמפרטורות הנמוכות ביותר של החלל החיצון, יהיה מוגן בנוסף מחימום על ידי אור השמש. "מקום העבודה" של הטלסקופ יהיה נקודת לגראנז' L12 של מערכת כדור הארץ-שמש, במרחק של 2 מיליון ק"מ מכוכב הלכת שלנו. חיי ההפעלה המתוכננים הם 1,5 שנים. עלות הפרויקט בשלב זה נאמדת במיליארד יורו.

Athena יהיה הפרויקט הגדול השני שייושם במסגרת תוכנית ESA "Cosmic Vision 2015-25". JUICE (Jupiter Icy Moon Explorer), שבשנת 2022 תצא לדרך לחקור את הלוויינים הגדולים של צדק - קליסטו, גנימד ואירופה, יהפוך למכשיר הראשון בתוכנית העשר שנים לפיתוח האסטרונאוטיקה האירופית.

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

 

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ סעיף האתר טכנולוגיית אינפרא אדום. בחירת מאמרים

▪ מאמר מאת הנרי פורד. פרשיות מפורסמות

▪ מאמר מהו כלורופיל? תשובה מפורטת

▪ מאמר מאיפה מגיע החשמל? מַדרִיך

▪ מאמר העיצוב של מקור הריתוך של זרם חילופין. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר הגנת ממסר. דרישות כלליות. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

שם:


אימייל (אופציונלי):


להגיב:





כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua

www.diagram.com.ua
2000-2024