|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
אינציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל שדרוג רמקול. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / רמקולים אתה בעלים מאושר של מערכת High End Class המעניקה לך רגעים משמחים של תקשורת עם מוזיקה, כל פעם מפתיעה אותך עם העובדה שיחד עם ערימת הברזל הזו התיישבו בביתך אמנים ומלחינים גדולים עם יצירות המופת שלהם בכל המגוון של הרמוניות וניואנסים. גבוה מדי? אולי, אבל דווקא אופטימי מדי: בחיים האמיתיים, רכישת ציוד שמע יקר הופכת לעתים קרובות לאכזבה, מכיוון שהיא לא מאפשרת לבעליו להסיח את דעתו סוף סוף מהסאונד ולהאזין למוזיקה ישירות (שעבורה, למעשה, המערכת נקנתה). מתחיל החיפוש אחר חוליה חלשה בשרשרת, החלפת מרכיבים שונים של השביל, זריקה בין קרניים ולוחות, טרנזיסטורים ומנורות, נחושת וכסף, דיסקים וויניל. ברור שאיכות רפרודוקציית המוזיקה ואיכות רפרודוקציית הסאונד אינן אותו דבר, ולפעמים מקריבים את האחד למען השני. מכאן נוצרות מסקנות נמהרות כמו "ככל שהסאונד גרוע יותר, יותר מוזיקה", מופיעות תורות ותיאוריות שלמות, מה שמוביל למסקנות פרדוקסליות כמו העובדה שההישג הטכני הגדול ביותר בתחום השחזור הקול הוא הגרמופון (אם אתה לטעון בדרך זו, אז רולר אדיסון צריך להיות אפילו טוב יותר, מכיוון שהוא הופיע קודם לכן). מוזיקה מופרדת בדרך כלל מהחומר הפיזי שלה, כלומר. נשמע. המוזיקליות משודרת לכאורה ללא תלות בצלילים עצמם, כאילו דרך ערוץ "אסטרלי" מיוחד שאין לו שום קשר לערוץ הימני והשמאלי של מערכת סטריאו. הנשמה חיה בנפרד מהגוף, יש אנטגוניזם מסוים בין הנשמה לגוף המוזיקה (כלומר התוכן והצליל הרגשי שלה). נפש בריאה בגוף חולה! אנחנו, כאנשים שמכירים את מדעי הטבע, נחפש הסבר אחר. שנים רבות הקשבת למוזיקה בציוד זול, תוך כדי הנאה, פעם או פעמיים, אולי אפילו בכית. כן, אתה יכול להזיל דמעה מתחת לגרמופון, לעזאזל! זה פרדוקסלי, אבל כדי להרגיש את גאונות היצירה ולנסוק ברוחו מעל ההבל, לא כל כך צריך. אוהבי מוזיקה אמיתיים רבים מסתפקים בטכנולוגיה הפשוטה ביותר כל חייהם, ולא תמיד בגלל שהם לא מסוגלים לקנות משהו טוב יותר. מי שמעיז לבצע רכישה כזו, כמובן, מצפה שעכשיו הוא ימריא עוד יותר, וכשזה לא קורה, הם מתאכזבים, לפעמים אפילו מאבדים לגמרי עניין במוזיקה. למה? כי נתיב טוב יותר חושף יותר פגמי הקלטה, הנחות לא אופטימליות, חסרונות של מרכיבי הנתיב עצמם, נותן יותר פרטי סאונד שאינם קשורים לאמנות ככזו. השלמות וההרמוניה של התמונה המוזיקלית מופרות עקב פרטים שנשפכים לאוזניים. האגדה הופכת למציאות. מכלול החוסרים בתהליכים הפיזיים של הקלטה והשמעה מתבטא בצורה חזקה יותר בנתיב ברזולוציה גבוהה ולעיתים מתחיל לגבור על המוזיקה עצמה, למשוך תשומת לב יתרה של מאזינים. אז האם מי שעומד על השמדת הבשר בשם עילוי הרוח באמת צודק בכל זאת, וההיי אנד האמיתי הוא לא קוואד ומנלי, אלא גרמופון?! לא. אלף פעמים לא! ציוד יקר ואיכותי יכול באמת להעצים את רגשותיו של המאזין פי כמה, ולהעלות אותו לפסגת האמנויות הישירות ביותר מכל האמנויות - המוזיקה. העניין הוא שלא מספיק רק לקנות ציוד. תשעים ותשע פעמים מתוך מאה, המערכת זקוקה לתיקון. יתרה מכך, ככל שהמתחם יקר וטוב יותר, כך יותר. ממש כמו פסנתר סטיינווי. לא מכוון, לא סביר שהוא יישמע טוב יותר מפסנתר קאנטרי קלאב טיפוסי (אם כי גם במקרה זה לא קשה לנחש את אופי הצליל). ומהי ההכנה להפעלת מערכת השמע? כאן, לא הכל פשוט וחד משמעי כמו במקרה של הפסנתר: כלי העבודה כאן הוא לא המפתח של המאסטר, וקריטריון הכוונון הוא לא מזלג כוונון, אלא האוזניים של בעל מערכת השמע. זה צריך להישמע בצורה כזו כדי לספק את טעמו של הבעלים, תוך התחשבות במאפיינים האישיים של השמיעה שלו. לפיכך, המשאיל במקרה זה הוא הבעלים עצמו. והתהליך הזה מתחיל, למעשה, עוד לפני רכישת הציוד, כאשר בעליו לעתיד מסתובב בסלונים ומאזין לשבילים שונים, בוחר את המתאים ביותר. ואז מגיע השלב הבא: שילוב המערכת בסלון עם התכונות האקוסטיות שלה, שיכולות לגרום לה להישמע שונה לחלוטין ממה שהייתה בחדר ההאזנה. ניסויים מתחילים בסידור הרמקולים, בחירת הכבלים, רכיבים בודדים של הנתיב מוחלפים לעתים קרובות וכו'. לבסוף, מגיע הרגע שבו ניסיונות נוספים כבר לא מביאים לשינוי ניכר בצליל. ובכן, אם במקביל אין רצון להתנסות נוספת ומתחיל פעולת הציוד למטרה המיועדת לו. למרבה הצער, לרוב אתה צריך להשקיע הרבה זמן, מאמץ ולמרבה הצער, כסף (כן, בסדר הזה, על בסיס חשיבות, ללא קשר לכמות: אי אפשר לקנות סאונד טוב רק בכסף!). כאן מגיע הרגע שבו שדרוג יכול להפוך לאמצעי היעיל ביותר לכוונון נוסף של המערכת. וקומפלקס אודיו לא מכוון או לא מכוונן אכן יכול, עם כל הדיוק האנליטי של הצלילים המועברים, להיות חסר נשמה לחלוטין. כמו "ג'וק" עם שרירים מפותחים ומבט ריק. מערכת מכווננת היא כזו המפגינה את האיזון הנכון בין שחזור החומר הפיזי של המוזיקה, כלומר. צלילים, והניואנסים העדינים המקודדים בהם. כאן הגענו לאקסיומה הקלאסית: בגוף בריא חייבת להיות נפש בריאה. קר, חם, חם! בעולם המחשבים שדרוגים הם דבר שבשגרה. הכנסתי צעיף קטן לחריץ - ובפעם הבאה שהדלקתי את המחשב, לא 16, אלא נגיד, 64 מגה-בייט של זיכרון RAM הוצגו על הצג, אפליקציות התחילו לעבוד הרבה יותר מהר, אפשר היה לפתור הרבה יותר מורכב משימות. עם ציוד שמע, הכל לא כל כך פשוט.
עם זאת, השדרוג פופולרי באותה מידה כמו במחשבים. זכור לפחות את הסיפור הרומנטי של קן אישיוואטה ונגן התקליטורים של Marantz 63 (לגימור עצמי של 63 עד לרמת K! Signature, ראה מס' 4, 1997). חברות עצמן - יצרניות של ציוד מתקדם מציעות לעתים קרובות שדרוגים, משחררות שינויים חדשים של דגמים ידועים או מספקות הזדמנות לבעלי הגרסה הבסיסית לשלוח את המכשיר למפעל על מנת לשפר אותו. אבל זה מקרה מיוחד, כמעט בלתי מקובל על רוב הצרכנים, וכמעט לא כדאי. השדרוג הטוב ביותר נעשה על ידי הבעלים עצמו, אם יש לו כישורים מספקים בתחום האלקטרוניקה, או על ידי חבריו בעלי כישורים אלו. אגב, עבור סוגים מסוימים של חידוד ניסיון, כמעט ולא נדרש ניסיון, למשל, כאשר מחליפים מנורות סיניות מודרניות במיליארד הישנה. סוג זה של שדרוג יכול להיקרא "קר", מכיוון שאין צורך להלחים כאן שום דבר, מספיק לדעת את ה-pinout של המנורות ואת מידת ההחלפה שלהן. ניתן להעריך את התוצאה באופן מיידי, בדיוק כמו בעת החלפת הכבל. המגוון הבא, כפי שאפשר לנחש, הוא "חם", למשל, החלפת רכיבים בודדים (נגדים, פוטנציומטרים, מתגים, חוטים, קבלים, שנאים וכו') בטובים יותר ללא שינויים בתרשים המעגלים של המכשיר. במקרה זה, יש צורך בהבנה טובה של המעגלים והמאפיינים של רכיבי רדיו, להיות מסוגלים להלחים ולהכיר את כללי הבטיחות הבסיסיים בעבודה עם מתקנים חשמליים. ולבסוף, השדרוג ה"חם" הוא חדירה חוצפה לתכנית שחשבו המעצבים, כאשר מצבי הפעולה של הצמתים משתנים (לפעמים לאחר מכן המכשיר מתחמם יותר עקב עלייה בזרם השקט של ההגברה הסופית שלב, לכן נכנה סוג זה של שיפור "חם"), או בשינויים שנעשו בתרשים המעגל של המוצר, אשר, לדעת הבעלים, ישפיע לטובה על הסאונד. אני רוצה לענות על שאלה אחת מיד עוד לפני שהקוראים הספיקו לשאול אותה: אם אנחנו מדברים על ציוד High End, שעצם שמו אומר שאין מקום גבוה יותר, איזה שדרוג יכול להיות?! האם מהנדס תוצרת בית עם מלחם ישן והלחמה זולה באמת יכול לשפר את הצליל של חתיכת זהב מנצנץ של אמנות יוקרתית? אחרי הכל, הראשים הבהירים ביותר היכו מעליו במשך שנים רבות, והאוזניים הבהירות שצמחו על הראשים הבהירים ביותר העריכו כל נגד, כל הלחמה לפי אוזן? למעשה, זה לא תמיד כך. כמו בכל תחום אחר, התרומה ליצירת מוצר ברמה גבוהה מתבצעת לא רק על ידי מעצבים מוכשרים, אלא גם על ידי כלכלנים מחוננים עם מפרסמים. הרי לפעמים בכלכלת שוק עדיף לא להשתפר, אלא למכור יותר ברווח. לכן, רמת הדגמים של חברות מסוימות שמתיימרות להיות High End אינה כל כך גבוהה, אלא מספיקה רק כדי להבדיל מציוד Hi-Fi. השאר מושגת על ידי שיטות פרסום וקוסמטיקה, לרוב בו זמנית עם גישה הנדסית באמת, אבל האחרונה היא חלק לא משמעותי. לא צריך לחפש דוגמאות רחוקות. כמעט כל חברה שמכבדת את עצמה משחררת העברות תקליטורים מתחת ל-3000 דולר, שנבנו סביב מנגנון הובלה של פיליפס, פיוניר או סוני. יתר על כן, השינוי הרגיל שלו נלקח, המשמש בדגמים של נגני תקליטורים של חברות באותו שם בשווי 200 - 500 $ (אם כי לאותם יצרנים יש הובלות לסדרות עילית). לאחר מכן מיוצר מארז מינימליסטי "משוכך ביסודיות" עם מעט כפתורים ופאנל קדמי בעובי אצבע. כל השיכוך לפעמים מסתכם בחתיכת גרלן המודבקת לשלדה או לכיסוי של המכשיר. מסתבר שחתכת אלומיניום במשקל חצי קילו (פאנל קדמי) וקרטון דביק מושכות לא פחות מ-3000 - 200 = 1800 דולר! אני לא רוצה להגיד שאין מהן תועלת, היא כן, וניכרת, אבל האם זה באמת שווה את הסכום הזה? אז כמעט תמיד יש הזדמנות לשפר מכשיר ממותג, בלי קשר לעלות שלו, גם אם הוא בהתחלה ממש טוב ולא מכיל שום פריצה. לפחות כדי "להתאים" לאוזניכם, כי אף אחד במפעל לא יעשה זאת עבורכם. ברור שככל שהמוצר מעוצב בצורה מוכשרת יותר, פחות מקום לשדרוג "חם", אך האפשרויות "חמות" ו"קרות" עדיין נשארות רלוונטיות. בואו נדבר על "חם", עם "קר" וכך הכל ברור, אבל "חם" הוא מקרה מיוחד, למי שיודע קרוא וכתוב ולמי שעושה ציוד מחדש למען התהליך עצמו, תוך התנסות בספורט. בסופו של דבר גם זה לא פשע, יש קטגוריה שלמה של אנשים שאכפת להם מסאונד, לא ממוזיקה, ואם זה התחביב שלהם, אז מה רע בזה? יש חובבי מוזיקה עם שכל, ויש מהנדסים עם אוזניים. על טעם ועל ריח. בחיפוש אחר "האלמנט החמישי" אז, שלפת מסננים מוצלבים מהרמקולים שלך ומצאת סלילים על ליבות של חומר מגנטי וקבלים בינוניים, כלומר פוליקרבונט, לאבסאן, מרוסס, או, גרוע מכך, אלקטרוליטים לא קוטביים. גם אם אינך מצליח לזהות אותם, אתה יכול להאמין שהם מהסוגים הנ"ל. מדוע השתמשו בהם ברמקולים יקרים? כן, כי הם בגודל קטן ובנוסף, המחיר שלהם הוא כמה עשרות דולרים לכל דבר. למה אי אפשר היה לשים רדיד פוליפרופילן, גם אם הרמקולים עולים 100 דולר יותר? שאלה הגיונית, אבל תשובה הגיונית עוד יותר. העניין הוא מנגנון התמחור בייצור בקנה מידה קטן, שהוא תעשיית ההיי-אנד. כל דולר שמושקע בייצור מוכפל לפחות פעמיים: על ידי היצרן כאשר הסחורה נשלחת לסיטונאי, ולאחר מכן על ידו כאשר הסחורה נמסרת למסחר הקמעונאי. אז, אתה מקבל את העמודות שלך פי 4 מהעלות, בלי לספור שום מע"מ, מכס, מרווחי סחר וכו'. איתם - אפילו יותר יקר. זה לפחות!
לכן, למרות שהיצרן מבין שעדיף להכניס קבלים טובים וסליל ליבת אוויר במסננים, הוא לא יכול לעשות זאת, מכיוון שהמוצר יצטרך להימכר במחיר גבוה משמעותית, הוא יזנק ממחירו קטגוריה. ואז הגימור של המקרים צריך להתאים לרמה גבוהה יותר, ויש להתקין ראשים יקרים יותר, אחרת הם לא יבינו. למעשה, החלוקה לקטגוריות מחיר נובעת בעיקר מאיכות הרכיבים: ככל שהדגם יקר יותר, המילוי שלו טוב יותר. לדוגמה, Westlake Audio (חברה אמריקאית שמייצרת בעיקר מוניטורים אולפניים) משתמשת בקבלי פוליפרופילן מצופים Solen Fast בהצלבות שלה. אלה קבלים טובים, ודרך אגב, לא מאוד יקרים. ניתן למצוא אותם גם בפילטרים של מערכות רמקולים Magnepan, אבל בקישור בתדר גבוה, בעוד שעדיין יש מקום לקבלי פויל הרבה יותר טובים, וסולן פאסט לדעתי מתאימים יותר ל-shunting בתדר נמוך ראש ולהחלקת מסנני אספקת חשמל לציוד, היכן שהם נמצאים, ללא ספק, הם יראו את היתרונות שלהם על פני קבלים אלקטרוליטיים. אבל על זה, הודות ל-Westlake Audio ו-Magnepan, גם אחרים לא יחכו לזה. במיוחד באקוסטיקה של קטגוריות מחיר צנועות. לא, הכל נשמע טוב, כמו שאומרים, "בשביל הכסף שלך - מאוד אפילו". אבל למה לא לנצל את ההזדמנות כדי לעקוף את החוקים הכלכליים של התמחור במאמץ מסוים? סט סלילים וקבלים איכותיים במיוחד עבור מסננים אקוסטיים יכולים לעלות בין כמה עשרות לכמה מאות דולרים, תלוי בסוגיהם. אבל במקום לשלם פי ארבעה על מוצרים מוגמרים עם רכיבים אלה (גם אם נניח שבסיס האלמנטים מגיע ליצרן חצי ממה שהוא עולה בקמעונאות, בכל זאת, מחיר המוצר יכיל, אם לא פי ארבעה , אבל פי שניים ממרכיבי העלות), במיוחד מכיוון שמוצרים מוגמרים כאלה פשוט לא קיימים! לפחות מעולם לא ראיתי רמקולים עם קבלים, כמו MultiCap™ PPFX-S בהצלבות (רדיד עם דיאלקטרי פוליפרופילן, עם אובדן ספיגה מינימלי, עם תכונות דחף טובות מאוד). ובמגברי שפופרת, קדם מגברים או ממירי D/A, במקרה הטוב, אתה יכול לראות קבלים מנייר לשמן (Audio Note) מהקטגוריה הלא הכי גבוהה, MultiCap ™ PPMFX או InfiniCap (Sonic Frontiers, Manley Labs, Audio Research) . דגמים רבים של החברות הנ"ל שודרגו על ידי החלפת קבלים בטובים ביותר, והתוצאה תמיד הייתה טובה מהמצופה, לא היה זכר לחוסר האמון של בעל המכשיר לגבי השדרוג הביתי. למען ההגינות, יש לציין כי הדעות חלוקות לגבי קבלי נייר-שמן ופוליפרופילן (או פוליסטירן, טפלון), אבל זה עניין של טעם. יש אנשים שאוהבים פוליסטירן, אחרים אוהבים נייר בשמן, אחרים, אולי קרטון בשמנת חמוצה... בכל מקרה, לא תמצאו את הדוגמאות הטובות ביותר באף אחת מהקטגוריות הללו של קבלים במכשיר המוגמר, לא משנה כמה תנסו . לגבי חוסר האמון ביתרונות של החלפת חלקים בטובים יותר. סליחה, אבל אם כבל רגיל יכול לשנות את הסאונד של המערכת עד כדי כך שרבים אפילו מנסים לצמצם את כל תהליך ההגדרה שלו לבחירה נכונה של כבלים, אז עושה אלמנט כה חשוב במעגל כמו קבל או משרן לא תורם דבר משלו? הרי מי שמצמצם הכל לחוטים יודע שכבל עשוי נחושת או כסף טהור במיוחד עם בידוד טפלון נשמע טוב יותר. אבל אחרי הכל, יש בידוד גם בקבל וגם בסליל, כמו מתכת, לפעמים אותה נחושת, ודי הרבה. האם יתכן שבכבל פתוח "מקופל" (קבל) או כבל פתוח (סליל) כל זה מתבטא במידה פחותה?!
החברים שלי בנו מחדש כמה סוגים שונים של רמקולים של Klipsch (החלפת קבלים וחיווט פנימי) ובכל פעם ציינו עלייה משמעותית באיכות הסאונד, גם כאשר נעשה שימוש בקבלים לא יקרים של Solen Fast. אני עצמי השתתפתי לאחרונה בשדרוג ה-Klipsch Heresy II, אחד מדגמי הרמקולים המצליחים של החברה. ולמרות שהסלילים לא השתנו בו זמנית, ובמקום קבלים סטנדרטיים (אלקטרוליטים לא קוטביים ואלו מתכתיים מפוליקרבונט), נעשה שימוש בטובים יותר, התוצאה הייתה מרשימה. הסאונד הפך להיות הרבה יותר מעודן, מדויק, אם תרצו, יותר "יקר", שלא לי, לא למי שהשתתפו בתהליך, ולא ללקוח השדרוג עצמו, כמו שאומרים, היו שאלות... כמובן, את הרמקולים שלהם, Magnepan MG 2.7, גם אני שיפרתי, אבל למקסימום: MultiCap ™ PPFX-S, סלילי רדיד Alpha-Core (רק לא כסף). ומה? הדבר הראשון שציינתי בהנאה היה כמה מידע נתקע בסלילים וקבלים גרועים! ולא משניים, כלומר אותם פרטים "קטנים", שבלעדיהם הגדולים אינם מצטברים למוזיקה, אלא קיימים בפני עצמם בצורת צלילים. העומק והנשימה של הסצנה הופיעו, לא רק המוזיקה החלה להתנגן, אלא גם הסביבה האקוסטית והרגשית שבה, כנראה, המוזיקה הזו הוקלטה. החל להראות שמצב הרוח של המבצעים, יחד עם צלילי המוזיקה, חודר לנשמה. ורק אחר כך, כשנהניתי מהיצירות האהובות עליי בביצוע ה"חדש" כאוות נפשי, התחלתי להאזין לסאונד, ושמתי לב שגם המיקרו- וגם המאקרו-דינמיקה גדלה, והאיזון הטונאלי נעשה אחיד יותר, ותווים בודדים לא ירו כמו פעם. אז השדרוג היה הצלחה, והעובדה שהצד הרגשי משך יותר תשומת לב מהצד הטכני היא העדות הטובה ביותר לכך.
עכשיו לגבי מגברים. החלפת קבלי מעבר סטנדרטיים מכל סוג עם MultiCap ™ RTX (מסגרת פוליסטירן) נותנת כמעט לא פחות אפקט ממה שתואר זה עתה (למעשה, מגוון הקבלים החלופיים רחב בהרבה. ניתן להשיג תוצאות טובות גם עם Axon, MusiCap, InfiniCap, Siemens קבלים MKP - ed.) הרזולוציה מיד עולה בסדר גודל, כאילו הצעיף שלפני האוזניים מתפוגג, כביכול. שימושי מאוד להחליף אלקטרוליטים בינוניים במעגלי קתודה ב-Black Gate, אפילו בסדרת Standard הזולה ביותר, ועוד יותר מסדרת K (Audio), F, FK, N, NX, NH, C. 0,01uF). קבלים של Black Gate הם בעלי תדר ומאפיינים דומים כמעט כמו קבלי סרט, ורמת הרעש הפנימי נמוכה בהרבה. ביניהם יש גם סדרה מיוחדת למסנני הספק (WKZ) בעלי דירוגים גדולים למתח של 500 V, ואלמלא המחיר המאוד לא צנוע שלהם, כנראה, אלקטרוליטים מכל סוג אחר היו "נחים" מזמן רחוק. ממוצרים ברמה גבוהה. אולי בגלל זה המחיר כל כך גבוה, כדי לא לעצבן מתחרים אדירים? אגב, רוב הדירוגים (למעט הגדולים) של קבלים של Black Gate מסדרות אחרות, הן קוטביות והן לא קוטביות, לא כל כך יקרים וזולים למדי.
לפי פיטר קוורטרופ (אודיו הערה), אחריו ה-Black Gate מגיעים אלקטרוליטים מסדרת Ceraphine של אלנה. ורק אז כל השאר, מתוכם LCR, Mallory, Sprague, Cornell Dubillier וכו' די טובים. לרוע המזל, אני לא מכיר היטב את סדרת קבלי הנייר-שמן הטובה ביותר עם רדיד נחושת וכסף, אבל אני יודע שהם עולים כסף מדהים (יותר ממאה דולר). לעתים קרובות אתה יכול לשמוע את הדעה כי הקבלים המקומיים שלנו אינם גרועים יותר, ומחירם נמוך יותר. אולי לגבי טפלון (לדוגמה, סדרת FT) זה נכון, אבל כל האחרים שהיתה לנו הזדמנות לנסות (K71-7, K78-2, K40U-9, ועוד יותר מכך lavsan K73-9, K73-17), לא סביר שיוכלו להתחרות ב"מותגים", למעט אולי עם מתכת זולים כמו Wima. (האם להשתמש בקבלים ביתיים, על הקורא להחליט בעצמו. לדעתנו, הסוגים K78, K72 ו-KSO-3 "משחקים" טוב מאוד במחירם. למרות שהשימוש בהם מוצדק יותר בעת שדרוג רכיבי מחלקת Hi-Fi, במקום High End. - הערה עורך).
ולגבי נגדים. באופן מוזר, הפחמן הקדם-דילובי (פחמן) "נשמע" הכי טוב מכולם, למרות חוסר היציבות בטמפרטורה והרעש. אפילו הקוריאנים המוכרים, צהובים עם פסים, שאפשר לקנות בזול מאוד בחנויות צ'יפ אנד דיפ. עד כה לא נאלצתי לנסות בורון-פחמן וטנטלום, אבל הביקורות עליהם הן החיוביות ביותר. אגב, יצירת מעמד לנגדים "מקשיבים" היא קלה כמו הפגזת אגסים: מספיק לכלול נגדים מסוגים שונים מאותו דירוג במרווח של כבל החיבור. כפי שהוכיח הניסיון, אופי הצליל משתנה כמעט באותו אופן כאילו הנגד הזה ממוקם בעומס האנודה או במעגל הטיית הקתודה. בקרות הווליום והאיזון הן סיפור אחר, כאב מסוים. לפעמים אתה באמת רוצה להיפטר מהם בכלל, אתה לא יודע איפה עדיף לשים אותם - בפלט של הקדם-כפיל או בקלט של הטרמינל. אבל אתה לא יכול בלעדיהם, לכן, אם אתה מוצא נובל זול או כל דבר אחר במכשיר שלך, עדיף לשנות אותו ל-ALPS, TKD או להגדיר שלב, או אפילו יותר טוב, בקרת עוצמת הקול שלב על נגדים בדידים, סוג שאתה יכול לבחור בעצמך. מנחת שלב שונה ממנחת סדרה בכך שכל מיקום נפח מתאים לזוג נגדים אחד בלבד. ווסת כזה הוא יותר מסובך ויקר, יש לו יותר צמתים מיתוג, אבל האות לא צריך לעבור דרך כל שרשרת הנגדים (23 או 31, תלוי במספר עמדות הנפח, בדרך כלל 24 או 32). עם ישנו סוג נוסף של בקרת עוצמת קול בדידה, שבה האות עובר דרך זוג נגדים, שאחד מהם קבוע, והשני (לקרקע) מועבר. זהו מחלש שאנט. היתרון שלו הוא בפשטות יחסית ובמיתוג בודד של כל מצב עוצמת הקול, החסרונות הם ההתנגדות הנמוכה היחסית, כ-10 קילו אוהם (אחרת, האות השימושי חייב להתגבר על ההתנגדות המשמעותית של הנגד הנטל) והעומס על השלב הקודם. משתנה בהתאם לעוצמת הקול. ניתן להרכיב כל אחד מבקרי עוצמת הקול הדיסקרטיים המפורטים בתצורות לא מאוזנות ומאוזנות כאחד על מתג רב-מצבי עם מגעים מוזהבים או כסף. עם זאת, הם קטנים ואמינים ולא זולים. אבל הכסף שלהם מרוויח פי מאה בחזרה. מוצרים דומים יכולים לשמש גם כבורר קלט.
שנאי המוצא של מגברי שפופרות - עוד יותר רכיבים, אפילו יקרים למדי, ואפילו זולים יותר, מכילים יציאות באיכות ממוצעת מאוד, שמגבילים במידה רבה את יכולות המכשיר. החסרונות של שנאים מוסתרים על ידי משוב שלילי בעומק של 10 dB או יותר, שהשפעתו השלילית כבר נכתבה שוב ושוב. שנאי טוב מחברות שונות (Tango, MagneQuest, Bartolucci, Sowter, Audio Note, Border Patrol וכו') אין בעיה להרים ולהתקין, אבל זה רק עולה הו, כמה יקר... לפעמים כמו שלך מגבר שלם. עם זאת, אם אתה עדיין מחליט, קחו בחשבון שאתם פשוט משנים את המכשיר כולו: במקרה זה, תוכלו להכניס את המגבר למצב טריודה ביעילות מקסימלית או להפחית את עומק המשוב השלילי, או אפילו לכבות אותו לחלוטין. לשנאי יש השפעה עצומה על הסאונד, ושום דבר לא הורס את הסאונד כמו שנאי גרוע. סימנים של כאלה - באס מזמזם, גבוהים אנמיים, אמצעי ביניים חסרי הבעה, שטוחים, נטולי גוונים דינמיים נשמעים, משעמם וחסר הבעה. הסימנים לדבר טוב הם כשהכל הפוך (קצר וברור, לא?). אם תפוקה תוצרת בית, מחושבת ועשויה בקפידה, נשמעת רע, לעתים קרובות כדאי להרתיח אותה בפרפין, קרזין או שעווה, או להשרות אותה בשלק. אם השנאי, המחובר לנגד שווה עומס, "שר" כמו רמקול בווליום נמוך, הספגה פשוט הכרחית. אחרי הכל, איזו אנרגיה מושקעת על מגנטוסטרציה כדי להניף את הפיתולים ולוחות הליבה שלו עד כדי כך שהשנאי הופך ל"ערוץ מרכזי"! והאנרגיה הזו לא נלקחת משום מקום, אלא מהספק המוצא השימושי, שכל וואט שלו שווה את משקלו בזהב במגבר שפופרות. יתרה מכך, ההפסדים כתוצאה ממגנטוסטיריון תלויים בתדר וקשורים לתהודות המכניות של השנאי. להילחם ולחפש... זה, אולי, כל מה שצריך לכסות ביחס לשדרוג ה"חם". כמעט כל אלמנט, כולל רכיבי ה"אודיופיל" שהוזכרו, ניתן כעת לקנות במספר סלונים ומפיצים המתמחים ב-High End. הם גם יתנו לך עצות איך ומה עדיף לעשות מחדש, מה ואיפה ליישם, מה כדאי לנסות ומה עדיף לא לנסות. נסיון מספיק נצבר בשדרוגים, כך שאין צורך להמציא את הגלגל מחדש. אם אתה מרגיש שהמכשיר שלך זקוק לשדרוג, אבל לא באמת מסתמך על הכישורים שלך, הפקיד את העניין הזה בידי אדם מנוסה. תמיד יהיה אחד, אני בטוח שבמעגל החברים האודיופילים שלך יהיה לפחות אחד.
לשדרוג יש שני חסרונות, אבל אחד מהם לא קטלני (אני מקווה) - זה אם אתה מקבל התחשמלות קלה, אז אל תשכח את כללי הבטיחות; אבל השני הופך לעתים קרובות לכל החיים - אתה נכנס כל כך לטעם שאתה כל הזמן מחדש משהו, שואף לשלמות ולעולם לא מגיע אליו. אם אתה לא שוכח את המוזיקה, אז אני חושב שאין בזה שום דבר רע. רק שייפתח בפניכם עולם חדש, עולם האלקטרוניקה, תתחילו לקרוא ספרים חכמים, כתבות במגזינים, וכשהתוצאה של השדרוג הבא תעלה על כל הציפיות, תחוו שמחה שאין דומה לה. כן, המלחם שלך יהיה חם כל הזמן, יתר על כן, אתה תתפוס אותו כל דקה פנויה במקום לשחוט עז עם הומי או להפיל ערימה (זכור שודדי ים ונבלי סרטים אחרים עם וו במקום יד ימין, אז יש לך במקום מברשת וקס יהיה מלחם! ואם משהו לא הסתדר, ובכן, אתה תמיד יכול לחזור לגרסה המקורית ולחפש דרכים חדשות לשפר את הציוד. אז, אתה מבין, אתה יכול לגדול בהדרגה ל"חם", וזו כבר לא בדיחה. זכרו שאין אלטרנטיבה לשדרוג, למעט אחת - להשלים עם מה שלא מתאים לכם. אז אתה מוכן לוותר בלי מאבק? ספרות
מחבר: ארתור פרונג'יאן; פרסום: salonav.com
דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים
05.05.2024 מקלדת Primium Seneca
05.05.2024 המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם נפתח
04.05.2024
▪ Nvidia GeForce GTX 690 הוא כרטיס המסך המהיר ביותר ▪ Miniforum Mars MC560 Mini PC ▪ מכונית ב.מ.וו תעבור על פני הולך רגל
▪ חלק של האתר Videotechnique. מבחר מאמרים ▪ מאמר כיצד התמודדו שליטי ספרטה עם הפיח שנמרח על כיסאותיהם? תשובה מפורטת ▪ כתבה עובד העוסק בכריתת עצים ובעבודות יער. הוראה סטנדרטית בנושא הגנת העבודה ▪ מאמר מיקרופון רדיו LIEN. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל ▪ מאמר מטען למצברים לרכב. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר
www.diagram.com.ua |
ראה מאמרים אחרים סעיף 
חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:
כל השפות של דף זה