האם ל-UMZCH צריכה להיות עכבת פלט נמוכה? מאמר ספרייה טכנית בחינם. תכנית, תיאור

אינציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
ספרייה חינם / ערכות של מכשירים רדיו-אלקטרוניים וחשמליים

האם ל-UMZCH צריכה להיות עכבת פלט נמוכה? אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

ספריה טכנית בחינם

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מגברי כוח טרנזיסטור

על הפחתת עיוות אינטרמודולציה וצלילים עיליים ברמקולים

ההבדל בצליל של רמקולים בעת עבודה עם UMZCHs שונים מורגש לראשונה כאשר משווים בין מגברי צינור וטרנזיסטור: ספקטרום העיוותים ההרמוניים שלהם שונה באופן משמעותי. לפעמים יש הבדלים בולטים בין מגברים מאותה קבוצה. לדוגמה, באחד ממגזיני האודיו, הדירוגים שניתן על ידי שפופרת UMZCH בהספק של 12 ו-50 W נטו לטובת הפחות חזק. או שההערכה הייתה מוטה?

נראה לנו שמחבר המאמר מסביר בצורה משכנעת את אחת הסיבות המיסטיות להופעת עיוותים חולפים ואינטרמודולציה ברמקולים, היוצרים הבדל ניכר בצליל בעבודה עם UMZFs שונים. הוא גם מציע שיטות סבירות להפחתת עיוות הרמקולים באופן משמעותי, אשר מיושמות בפשטות באמצעות רכיבים מודרניים.

כיום מקובל באופן כללי שאחת הדרישות למגבר הספק היא להבטיח שמתח המוצא שלו יישאר קבוע כאשר התנגדות העומס משתנה. במילים אחרות, התנגדות הפלט של ה-UMZCH צריכה להיות קטנה בהשוואה לעומס, ולהסתכם בלא יותר מ-1/10,,, 1/1000 מהתנגדות המודול (עכבה) של העומס |Z_н|. נקודת מבט זו באה לידי ביטוי במספר רב של תקנים והמלצות, וכן בספרות. אפילו פרמטר כזה כמו מקדם השיכוך - K הוצג במיוחד_d (או גורם dumping), שווה ליחס בין התנגדות העומס הנומינלית להתנגדות הפלט של המגבר R_בחוץ אכפת. אז, עם התנגדות עומס נומינלית של 4 אוהם ועכבת מוצא של מגבר של 0,05 אוהם K_dיהיה שווה ל-80. התקנים הנוכחיים לציוד HiFi דורשים שמקדם השיכוך של מגברים איכותיים יהיה לפחות 20 (ומומלץ שיהיה לפחות 100). עבור רוב מגברי הטרנזיסטורים הזמינים באופן מסחרי, K_d עולה על 200.

התיק עבור R קטן_בחוץ MIND (ובהתאמה גבוההK_d) ידועים היטב: זה מבטיח את ההחלפה של מגברים ומערכות רמקולים, השגת שיכוך יעיל וצפוי של התהודה הראשית (בתדר נמוך) של הרמקול, כמו גם את הנוחות של מדידה והשוואה של מאפיינים של מגברים. אולם, למרות הלגיטימיות והתקפות של השיקולים לעיל, המסקנה בדבר הצורך ביחס כזה, לדעת המחבר, שגויה מיסודה!

העניין הוא שמסקנה זו נעשית מבלי לקחת בחשבון את הפיזיקה של הפעולה של ראשי רמקולים אלקטרודינמיים (SG). הרוב המכריע של מפתחי המגברים מאמינים בכנות שכל מה שנדרש מהם הוא לייצר את המתח הנדרש בהתנגדות עומס נתונה עם כמה שפחות עיוותים. נראה שמעצבי רמקולים, בתורם, צריכים להניח שהמוצרים שלהם יופעלו על ידי מגברים עם עכבת יציאה זניחה. נראה שהכל פשוט וברור - אילו שאלות יכולות להיות?

למרות זאת, יש שאלות, וקשות מאוד. העיקרית שבהן היא השאלה של כמות עיוות האינטרמודולציה שמציג ה-GG כאשר הוא מופעל ממגבר עם התנגדות פנימית זניחה (מקור מתח או מקור EMF).

"מה הקשר בין עכבת המוצא של המגבר לזה? אל תטעה אותי!" – יאמר הקורא. – והוא יטעה. זה כן, ובאופן ישיר ביותר, למרות העובדה שעובדת התלות הזו מוזכרת לעתים רחוקות ביותר. בכל מקרה, לא נמצאו עבודות מודרניות שישקלו השפעה זו על כל הפרמטרים של הנתיב האלקטרו-אקוסטי מקצה לקצה - מהמתח בכניסת המגבר ועד לתנודות הקול. כאשר בוחנים את הנושא הזה, בעבר מסיבה כלשהי היינו מוגבלים לניתוח ההתנהגות של ה-GG ליד התהודה הראשית בתדרים נמוכים יותר, בעוד שדברים מעניינים לא פחות קורים בתדרים גבוהים באופן ניכר - כמה אוקטבות מעל תדר התהודה.

מאמר זה נועד למלא את החסר הזה. יש לומר שכדי להגביר את הנגישות, המצגת מאוד מפושטת וסכמטית, כך שמספר נושאים "עדינים" נותרו ללא בדיקה. לכן, כדי להבין כיצד עכבת המוצא של ה-UMZCH משפיעה על עיוות האינטרמודולציה ברמקולים, עלינו לזכור מהי הפיזיקה של פליטת קול על ידי מפזר GG.

מתחת לתדר התהודה הראשי, כאשר מופעל מתח אות סינוסואידי על פיתול סליל הקול GG, משרעת התזוזה של המפזר שלו נקבעת על ידי ההתנגדות האלסטית של המתלה (או אוויר דחוס בקופסה סגורה) והיא כמעט עצמאית. של תדר האות. פעולת ה-GG במצב זה מאופיינת בעיוותים גדולים והחזרה נמוכה מאוד של האות האקוסטי השימושי (יעילות נמוכה מאוד).

בתדירות התהודה הראשית, מסת המפזר, יחד עם מסת האוויר המתנדנדת וגמישות המתלה, יוצרים מערכת נדנדה, בדומה למשקל על קפיץ. יעילות הקרינה בטווח תדרים זה קרובה למקסימום עבור GG זה.

מעל תדירות התהודה הראשית, כוחות האינרציה של המפזר, יחד עם מסת האוויר המתנודדת, מתגלים כגדולים מהכוחות האלסטיים של המתלה, ולכן התזוזה של המפזר מתבררת כפרופורציונלית הפוך לריבוע. של התדר. עם זאת, האצה של המפזר אינה תלויה תיאורטית בתדר, מה שמבטיח אחידות של תגובת התדר מבחינת לחץ הקול. כתוצאה מכך, כדי להבטיח אחידות של תגובת התדר של ה-GG בתדרים מעל תדר התהודה הראשי, יש צורך להפעיל כוח של משרעת קבועה על המפזר מהצד של סליל הקול, כפועל יוצא מהחוק השני של ניוטון (F= אִמָא).

הכוח הפועל על המפזר מסליל הקול הוא פרופורציונלי לזרם שבו. כאשר ה-GG מחובר למקור מתח U, הזרם I בסליל הקול בכל תדר נקבע מחוק אוהם I(f)=U/Z_г(ו), כאשר ז_г(ו) היא העכבה המורכבת תלוית התדר של סליל הקול. זה נקבע בעיקר על ידי שלושה כמויות: ההתנגדות הפעילה של סליל הקול R_г (נמדד עם אוהםמטר), השראות L_שלהזרם מושפע גם מה-EMF האחורי המתרחש כאשר סליל הקול נע בשדה מגנטי והוא פרופורציונלי למהירות התנועה.

בתדרים גבוהים במידה ניכרת מהתהודה הראשית, ניתן להזניח את הערך של ה-EMF האחורי, מכיוון שלמפזר עם סליל הקול פשוט אין זמן להאיץ במחצית מתקופת תדר האות. לכן, התלות Z_г(ו) מעל תדר התהודה הבסיסי נקבע בעיקר על ידי הערכים של R_г ול_г

אז, גם התנגדות R_G,ולא השראות L_г אינם שונים בקביעות מסוימת. ההתנגדות של סליל הקול תלויה מאוד בטמפרטורה (TCR של נחושת בערך +0,35%/^оC), והטמפרטורה של סליל הקול של תדר בינוני GG בגודל קטן במהלך פעולה רגילה משתנה ב-30...50^оג ומהר מאוד - בעשרות אלפיות שניות או פחות. בהתאם לכך, ההתנגדות של סליל הקול, ולפיכך הזרם דרכו, ולחץ הקול במתח מופעל קבוע משתנים ב-10...15%, ויוצרים עיוות אינטרמודולציה בגודל המקביל (ב-GGs בתדר נמוך, התרמית האינרציה שלה גבוהה, חימום סליל הקול גורם להשפעה של דחיסה תרמית של האות).

שינויי השראות הם אפילו יותר מורכבים. המשרעת והפאזה של הזרם דרך סליל הקול בתדרים גבוהים במידה ניכרת מהתהודה נקבעים במידה רבה על ידי גודל השראות. וזה מאוד תלוי במיקום של סליל הקול בפער: עם משרעת תזוזה רגילה לתדרים הגבוהה רק מעט מתדר התהודה הראשית, השראות משתנה ב-15...40% עבור GGs שונים. בהתאם לכך, בהספק המדורג המסופק לרמקול, עיוות האינטרמודולציה יכול להגיע ל-10...25%.

האמור לעיל מומחש על ידי צילום של אוסצילוגרמות של לחץ קול שצולמו על אחד מה-GGs בתדר הביניים הטובים ביותר המקומיים - 5GDSH-5-4. דיאגרמת הבלוק של מערך המדידה מוצג באיור.

האם ל-UMZCH צריכה להיות עכבת פלט נמוכה?

זוג גנרטורים ושני מגברים משמשים כמקור לאות דו-גווני, שבין יציאותיו מחובר המבחן GG, מותקנים על מסך אקוסטי בשטח של כ-1 מ'² . שני מגברים נפרדים עם עתודת כוח גדולה (400 W) משמשים כדי למנוע היווצרות של עיוות אינטרמודולציה כאשר אות דו-גווני עובר דרך מסלול ההגברה. לחץ הקול שפותח על ידי הראש נתפס על ידי מיקרופון סרט אלקטרודינמי, שהעיוותים הלא ליניאריים שלו הם פחות מ-66 dB ברמת לחץ קול של 130 dB. לחץ הקול של רמקול כזה בניסוי זה היה כ-96 dB, כך שניתן היה להזניח את עיוות המיקרופון בתנאים אלו.

האם ל-UMZCH צריכה להיות עכבת פלט נמוכה?

כפי שניתן לראות באוסילוגרמות על מסך האוסילוסקופ העליון (העליון - ללא סינון, התחתון - לאחר סינון במעבר גבוה), אפנון של אות בתדר של 4 קילו-הרץ בהשפעת אחר עם תדר של 300 הרץ (עם הספק על הראש של 2,5 ואט) עולה על 20%. זה מתאים לערך עיוות אינטרמודולציה של כ-15%. נראה כי אין צורך להזכיר כי הסף להרגשה של תוצרי עיוות אינטרמודולציה נמוך בהרבה מאחוז אחד, ומגיע במקרים מסוימים למאות האחוז. ברור שעיוותי UMZCH, אלא אם הם "רכים" באופיים ואינם עולים על כמה מאיות האחוז, פשוט לא ניתן להבחין על רקע עיוותים ברמקול הנגרמים מהפעלתו ממקור מתח. מוצרי עיוות אינטרמודולציה הורסים את השקיפות והפירוט של הצליל - אתה מקבל "דייסה" שבה כלים וקולות בודדים נשמעים רק מדי פעם. סוג סאונד זה כנראה מוכר היטב לקוראים (מבחן טוב לעיוות הוא פונוגרמה של מקהלת ילדים).

עם זאת, יש דרך להפחית באופן דרמטי את העיוות המתואר לעיל שנגרם על ידי עכבת דרייבר משתנה. לשם כך, למגבר המניע את הרמקול חייבת להיות עכבת מוצא גדולה בהרבה מהרכיבים של עכבה R_{ד ו}X_г (2p fLg) GG. אז לשינויים שלהם כמעט ולא תהיה השפעה על הזרם בסליל הקול, ולכן, העיוות שנגרם על ידי שינויים אלה ייעלם. על מנת להדגים את היעילות של שיטה זו להפחתת עיוותים, ערכת המדידה נוספה עם נגד בעל התנגדות של 47 אוהם (כלומר, סדר גודל גדול יותר ממודול העכבה של ה-GG הנבדק), מחובר בסדרה עם ה-GG. כדי לשמור על אותו לחץ קול, רמות האותות ביציאות המגבר הוגדלו בהתאם. השפעת המעבר למצב הנוכחי ברורה מהשוואה של האוסילוגרמות המתאימות: האפנון הטפילי של האות בתדר גבוה על המסך של האוסילוסקופ התחתון הוא הרבה יותר קטן ובקושי נראה, ערכו אינו עולה על 2. .3% - יש ירידה חדה בעיוות GG.

מומחים עשויים לטעון שישנן דרכים רבות להפחית את השונות של עכבת סליל הקול: מילוי הפער בנוזל מגנטי מקרר, התקנת מכסי נחושת על ליבות המערכת המגנטית, ובחירה בקפידה של פרופיל הליבה וצפיפות סליל הסליל, וכן הרבה יותר. עם זאת, כל השיטות הללו, ראשית, אינן פותרות את הבעיה באופן עקרוני, ושנית, הן מובילות לסיבוך ולעלייה בעלות הייצור של ה-GG, וכתוצאה מכך הן אינן בשימוש מלא אפילו ברמקולי אולפן. זו הסיבה שלרוב ה-GGs בתדר הביניים והנמוך אין מכסי נחושת או נוזל מגנטי (ב-GGs כאלה, כאשר פועלים בעוצמה מלאה, לעתים קרובות נפלט נוזל מהרווח).

כתוצאה מכך, הפעלת ה-GG ממקור אות בעל התנגדות גבוהה (במגבלה - ממקור זרם) היא דרך שימושית ומועילה לצמצום עיוות האינטרמודולציה שלהם, במיוחד בעת בניית מערכות אקוסטיות אקוסטיות רב-פסיות. שיכוך התהודה העיקרית במקרה זה חייבת להיעשות באופן אקוסטי בלבד, שכן גורם האיכות האקוסטי הפנימי של GGs בתדר אמצע, ככלל, הואעולה באופן משמעותי על אחדות, מגיע ל-4...8.

זה מוזר שדווקא מצב זה של אספקת כוח "נוכחית" של ה-GG מתרחש בצינורות UMZCH עם פלט פנטוד או טטרוד עם OOS רדוד (פחות מ-10 dB), במיוחד בנוכחות OOS מקומי במונחים של זרם בצורה של התנגדות במעגל הקתודה.

במהלך תהליך הקמת מגבר כזה, העיוות שלו ללא פידבק כולל מתגלה בדרך כלל בטווח של 2..5% ומורגש באופן אמין באוזן כאשר הוא מחובר להפסקה בנתיב הבקרה (שיטת השוואה עם "חוט ישר" ). אולם לאחר חיבור המגבר לרמקול, מגלים שככל שעומק הפידבק עולה, הסאונד קודם משתפר, ואז יש אובדן פרטים ושקיפות. הדבר בולט במיוחד במגבר רב-פס, ששלבי המוצא שלו פועלים ישירות על ראשי הרמקולים המתאימים ללא כל פילטרים.

הסיבה לתופעה פרדוקסלית זו, במבט ראשון, היא שככל שעומק המשוב במתח גדל, עכבת המוצא של המגבר יורדת בחדות. ההשלכות השליליות של הפעלת ה-GG מ-UMZCH עם התנגדות פלט נמוכה נדונות לעיל. במגבר טריודה, עכבת המוצא היא, ככלל, נמוכה בהרבה מאשר במגבר פנטודה או טטרודה, והלינאריות לפני הכנסת OOS גבוהה יותר, כך שהכנסת OOS במתח משפרת את הביצועים של מגבר בודד, אך במקביל. הזמן מדרדר עוד יותר את הביצועים של ראש הרמקול. כתוצאה מכך, כתוצאה מהכנסת משוב שלילי על מתח המוצא למגבר הטריודה, הצליל אכן עלול להחמיר, למרות השיפור במאפייני המגבר עצמו! עובדה מבוססת אמפירית זו משמשת מזון בלתי נדלה לספקולציות בנושא הנזק משימוש במשוב במגברי כוח אודיו, כמו גם ספקולציות לגבי שקיפות הצינור המיוחדת וטבעיות הסאונד. עם זאת, מהעובדות שנדונו לעיל, עולה בבירור שהעניין אינו בנוכחות (או היעדר) של ה-OOS עצמו, אלא בעכבת המוצא המתקבלת של המגבר. כאן "קבור הכלב"!

כדאי לומר כמה מילים על השימוש בהתנגדות פלט שלילית של UMZCH. כן, משוב זרם חיובי (POF) עוזר לבלום את ה-GG בתדר התהודה הבסיסי ולהפחית את ההספק המופץ על ידי סליל הקול. עם זאת, יש לשלם עבור הפשטות והיעילות של שיכוך על ידי עלייה בהשפעת השראות GG על המאפיינים שלה, אפילו בהשוואה למצב הפעולה ממקור מתח. הסיבה לכך היא שקבוע הזמן L_г/R_{g מוחלף בגדול שווה ל}L_г/[ר_г+(-ר_output.UM)]. בהתאם לכך, התדר יורד, וממנה מתחילה תגובת אינדוקטיבית לשלוט בסכום העכבות של מערכת "GG + UMZCH". באופן דומה, ההשפעה של שינויים תרמיים בהתנגדות הפעילה של סליל הקול גדלה: סכום ההתנגדות המשתנה של סליל הקול והתנגדות הפלט השלילית הקבועה של המגבר משתנה יותר באחוזים.

כמובן, אם ר_{הַחוּצָה.}הערך המוחלט של ה-PA אינו עולה על 1/3...1/5 מההתנגדות הפעילה של סליל הקול, ההפסד מהכנסת ה-PIC קטן. לכן, PIC של זרם חלש יכול לשמש לשיכוך קטן נוסף או להתאמה מדויקת של גורם האיכות ברצועת התדרים הנמוכים. בנוסף, ה-PIC הנוכחי ומצב המקור הנוכחי ב-UMZCH אינם תואמים זה לזה, וכתוצאה מכך אספקת הזרם של ה-GG בפס התדרים הנמוכים, למרבה הצער, לא תמיד ישימה.

כנראה שמצאנו עיוות אינטרמודולציה. כעת נותר לשקול את השאלה השנייה - גודל ומשך הצלילים העליונים המופיעים במפזר GG בעת שחזור אותות פולסים. השאלה הזו הרבה יותר מורכבת ועדינה.

כידוע, מפזרי GG יכולים להיחשב קשיחים לאין שיעור רק בקירוב גס מאוד. למעשה, כשהם רוטטים, הם מתכופפים בצורה משמעותית, ובצורה מאוד מוזרה. זאת בשל נוכחותם של מספר רב של תדרי תהודה טפיליים של המפזר ומערכת ה-GG הנעה כולה. לאחר מעבר אות דופק, רעידות חופשיות בכל אחד מתדרי התהודה אינן מתות מיד, מה שמוביל לצליל על, לצבוע את הצליל ולהסתיר בהירות ופרטים, להחמיר את אפקט הסטריאו.

ישנן תיאורטית שתי אפשרויות לביטול צלילים אלו. הראשון הוא להעביר את כל תדרי התהודה אל מעבר לתחום תדרי ההפעלה, לאזור של אולטרסאונד מרוחק (50...100 קילו-הרץ). שיטה זו משמשת בפיתוח של GGs בתדר גבוה בהספק נמוך וכמה מיקרופונים למדידה. ביחס ל-GG זו השיטה של מפזר "קשיח".

האפשרות השנייה היא להפחית את גורם האיכות של תהודות טפיליות, כך שהתנודות מתפוררות כל כך מהר עד שלא ניתן לשמוע אותן. זה מצריך שימוש במפיצים "רכים", שהפסדי הכיפוף שלהם כה גדולים עד שגורם האיכות של התהודות הטפיליות קרוב לאחדות. עם זאת, עיוותים לא ליניאריים ולחץ הקול המקסימלי של GG עם מפזר "רך" מתגלים כחוטים במקצת מזה של GG עם מפזר "קשה". מצד שני, GGs עם מפזרים "רכים", ככלל, נהנים באופן משמעותי בבהירות, צליל לא צבעוני ושקוף.

אז, אפשרית גם אפשרות שלישית - שימוש ב-GG עם מפזר "קשיח" יחסית והכנסת השיכוך האקוסטי שלו. במקרה זה, ניתן לשלב במידה מסוימת את היתרונות של שתי הגישות. כך בנויים לרוב רמקולי מוניטור אולפן (מוניטורים גדולים). באופן טבעי, כאשר GG מושפע מופעל ממקור מתח, תגובת התדר מתעוותת באופן משמעותי עקב ירידה חדה בגורם האיכות הכולל של התהודה הראשית. במקרה זה, גם מקור הזרם מתברר כעדיף, שכן הוא עוזר להשוות את תגובת התדר תוך ביטול השפעת הדחיסה התרמית.

לגבי הצלילים העיליים המתעוררים עקב רעידות חופשיות של מפזרי GG, מכיוון שתדרי התהודה הטפיליים ממוקמים, ככלל, גבוהים בהרבה מתדר התהודה הראשית, אופן הפעולה של ה-GG - עם זרם או מתח מקור - אין כמעט השפעה עליהם. הדרך הישירה היחידה להילחם בתהודה טפילית היא שיכוך אקוסטי. עם זאת, ההסתברות לעירור שלהם כאשר ה-GG מופעל ממקור זרם היא פחותה, מכיוון שהתהודות הללו הופכות לבולטות ביותר כאשר הן מתרגשות על ידי תוצרי עיוות. הן המשרעות המוחלטות והן היחסיות של תוצרי העיוות הללו עבור אופן הפעולה הזה של ה-GG מתבררות כקטנות משמעותית.

לסיכום האמור לעיל, אנו יכולים להסיק את המסקנות המעשיות הבאות:

1. הפעלת ראש הרמקול ממקור זרם (בניגוד למקור מתח) מספקת הפחתה משמעותית בעיוות האינטרמודולציה המוכנס על ידי הראש עצמו.

2. אפשרות העיצוב המתאימה ביותר לרמקול עם עיוות אינטרמודולציה נמוך היא רב-פס אקטיבי, עם פילטר מוצלב ומגברים נפרדים לכל פס. עם זאת, מסקנה זו תקפה ללא קשר למצב האכלה של ה-GG.

3. פעולת ראשים ממקורות זרם מחייבת שיכוך אקוסטי של התהודה העיקרית שלהם, וכתוצאה מכך מושגת בו-זמנית שיכוך מסוים של תהודות טפיליות של המערכת הנעה. זה משפר את תגובת הדחף של הרמקול ומסייע בביטול צבע נוסף בצליל.

4. על מנת להשיג עכבת יציאה גבוהה של המגבר ולשמור על ערך נמוך של העיוות שלו, יש צורך להשתמש במשוב לא במתח, אלא בזרם.

כמובן, המחבר מבין שהשיטה המוצעת להפחתת העיוות אינה תרופת פלא. בנוסף, במקרה של שימוש ברמקול רב-כיווני מוכן, אספקת זרם ל-GGs הבודדים שלו ללא שינוי בלתי אפשרית. ניסיון לחבר רמקול רב פס בכללותו למגבר בעל עכבת יציאה גבוהה יוביל לא כל כך להפחתת העיוות אלא לעיוות חד של תגובת התדרים ובהתאם לכשל באיזון הטונאלי. עם זאת, הפחתת עיוותי האינטרמודולציה של ה-GG כמעט בסדר גודל, ועם שיטה כל כך נגישה, ראויה בבירור לתשומת לב ראויה.

המחבר מודה לצוות NIKFI Syritso A.P. לסיוע בביצוע מדידות וא"ע שריבמן. לדיון בתוצאות.

מחבר: S. Ageev, מוסקבה; פרסום: cxem.net

ראה מאמרים אחרים סעיף מגברי כוח טרנזיסטור.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים 05.05.2024

עולם המדע והטכנולוגיה המודרני מתפתח במהירות, ובכל יום מופיעות שיטות וטכנולוגיות חדשות שפותחות בפנינו אפשרויות חדשות בתחומים שונים. חידוש אחד כזה הוא פיתוח של מדענים גרמנים של דרך חדשה לשלוט באותות אופטיים, שעלולה להוביל להתקדמות משמעותית בתחום הפוטוניקה. מחקרים אחרונים אפשרו למדענים גרמנים ליצור לוח גלים שניתן לכוונן בתוך מוליך גל סיליקה מאוחה. שיטה זו, המבוססת על שימוש בשכבת גביש נוזלי, מאפשרת לשנות ביעילות את הקיטוב של האור העובר דרך מוליך גל. פריצת דרך טכנולוגית זו פותחת אפשרויות חדשות לפיתוח התקנים פוטוניים קומפקטיים ויעילים המסוגלים לעבד כמויות גדולות של נתונים. הבקרה האלקטרו-אופטית של הקיטוב שמספקת השיטה החדשה יכולה לספק את הבסיס לסוג חדש של התקנים פוטוניים משולבים. זה פותח הזדמנויות גדולות עבור ... >>

מקלדת Primium Seneca 05.05.2024

מקלדות הן חלק בלתי נפרד מעבודת המחשב היומיומית שלנו. עם זאת, אחת הבעיות העיקריות שעמן מתמודדים המשתמשים היא רעש, במיוחד במקרה של דגמי פרימיום. אבל עם מקלדת Seneca החדשה של Norbauer & Co, זה עשוי להשתנות. Seneca היא לא רק מקלדת, היא תוצאה של חמש שנים של עבודת פיתוח ליצירת המכשיר האידיאלי. כל היבט של מקלדת זו, ממאפיינים אקוסטיים ועד מאפיינים מכניים, נשקל ומאוזן בקפידה. אחד המאפיינים המרכזיים של Seneca הוא המייצבים השקטים שלה, הפותרים את בעיית הרעש המשותפת למקלדות רבות. בנוסף, המקלדת תומכת ברוחב מקשים שונים, מה שהופך אותה לנוחה לכל משתמש. למרות ש-Seneca עדיין לא זמין לרכישה, הוא מתוכנן לצאת בסוף הקיץ. Seneca של Norbauer & Co מייצגת סטנדרטים חדשים בעיצוב מקלדת. שֶׁלָה ... >>

המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם נפתח 04.05.2024

חקר החלל והמסתורין שלו היא משימה שמושכת את תשומת לבם של אסטרונומים מכל העולם. באוויר הצח של ההרים הגבוהים, הרחק מזיהום האור בעיר, הכוכבים וכוכבי הלכת חושפים את סודותיהם בבהירות רבה יותר. עמוד חדש נפתח בהיסטוריה של האסטרונומיה עם פתיחתו של המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם - מצפה הכוכבים אטקמה של אוניברסיטת טוקיו. מצפה הכוכבים אטקמה, הממוקם בגובה של 5640 מטר מעל פני הים, פותח הזדמנויות חדשות עבור אסטרונומים בחקר החלל. אתר זה הפך למיקום הגבוה ביותר עבור טלסקופ קרקעי, ומספק לחוקרים כלי ייחודי לחקר גלי אינפרא אדום ביקום. למרות שהמיקום בגובה רב מספק שמיים בהירים יותר ופחות הפרעות מהאטמוספירה, בניית מצפה כוכבים על הר גבוה מציבה קשיים ואתגרים עצומים. עם זאת, למרות הקשיים, המצפה החדש פותח בפני אסטרונומים אפשרויות מחקר רחבות. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

פרדוקס הדולפינים נפתר 16.10.2009

ב-1936, הביולוג האנגלי ג'ון גריי חישב שדולפין אינו יכול לשחות במהירות של 35 קילומטרים לשעה, מכיוון שמסת השריר שלו לא מספיקה כדי להתגבר על התנגדות המים במהירות כזו. מכיוון שדולפינים למעשה מגיעים למהירויות מהירות עוד יותר, הביולוגים החלו לדבר על "פרדוקס הדולפינים".

גריי עצמו הציע שהעניין הוא במאפיינים המבניים של עור הדולפין, ומאז הבעיה נחקרה מהצד הזה. אבל לאחרונה, פרופסור טימותי ווי מהמכון הפוליטכני רנסלר (ארה"ב) הראה שלמעשה שרירי הדולפין חזקים פי 10 ממה שחשבו בתקופתו של גריי.

עוד חדשות מעניינות:

▪ רכבים סולאריים ייצאו למכירה

▪ פלפל שוקולד

▪ קרחון מלאכותי נגד התחממות כדור הארץ

▪ מכוניות בנהיגה עצמית מבית גוגל

▪ מגנטרים מורכבים יותר ממה שחושבים

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר חומרים אלקטרוטכניים. בחירת מאמרים

▪ כתבה תהיה סערה, אנחנו מהמר ... ביטוי פופולרי

▪ מאמר מי היה האדם הראשון שהקיף את העולם? תשובה מפורטת

▪ מאמר עכו. אגדות, טיפוח, שיטות יישום

▪ מאמר בדיקות פשוטות, קבצים מצורפים, מטרים. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר ניסויים עם אנרגיה מצטברת. ניסוי פיזי

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר