ספריה טכנית בחינם

משפט סדר הדין האזרחי. הערות ההרצאה: בקצרה, החשוב ביותר

מדריך / הערות הרצאה, דפי רמאות

הערות למאמר

תוכן העניינים

1. משפט סדר הדין האזרחי (המושג של משפט אזרחי וסדר דין אזרחי. נושא ושיטת סדר הדין האזרחי. שיטות וצורות להגנה על זכויותיהם הנפגעות של נושאי יחסי משפט אזרחיים. שלבי הליכים אזרחיים. סוגי הליכים אזרחיים. מערכת המשפט הפרוצדורלי האזרחי. מקורות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי)
2. עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי (המושג והמשמעות של עקרונות סדר הדין האזרחי. עקרונות ארגוניים של סדר הדין האזרחי. עקרונות פונקציונליים של סדר הדין האזרחי)
3. יחסי משפט אזרחיים (המושג יחסי משפט אזרחיים. תנאים מוקדמים להופעתם של יחסי משפט אזרחיים. כשירות משפטית אזרחית. נושאי יחסי משפט אזרחיים. בית המשפט כמשתתף עיקרי ביחסי משפט אזרחיים)
4. אנשים המעורבים בתיק (המושג משתתפים בתיק. זכויות וחובות של משתתפים בתיק. כריתת הסכם פשרה. נתבע לא ראוי בהליך אזרחי. צדדים שלישיים הטוענים טענות עצמאיות לגבי נושא המחלוקת. צדדים שלישיים אינם טוענים טענות עצמאיות. לעניין נושא הסכסוך. שותפות להליך אזרחי. השתתפות התובע בהליך אזרחי. ירושה בהליך אזרחי)
5. ייצוג בבית המשפט (ניהול תיקים בבית המשפט באמצעות נציג. נוהל רישום סמכויות נציג)
6. ראיות והוכחות בהליכים אזרחיים (המושג ראיה בהליך אזרחי. מושג הראיות בהליך אזרחי. הסברים של הצדדים וצדדים שלישיים. עדות עדים. הקלטות שמע ווידאו. ראיות בכתב. ראיות פיזיות. חוות דעת מומחה)
7. הזמנת ייצור (המושג הליך כתובה. הזכות להגיש בקשה לצו שיפוטי. תוכן צו שיפוטי)
8. הליכי תביעה (מושג תביעה. מאפיינים המאפיינים תביעה. סוגי תביעות. הגשת תביעה. הגשת תביעה שכנגד. פתיחת הליכים משפטיים)
9. ליטיגציה (הכנת התיק למשפט. משפט. הקפאת הליכים בתיק. הפסקת הליכים בתיק. פרוטוקול ישיבת בית המשפט. הליכים שלא בפניו)
10. החלטת בית המשפט קמא (המושג ומהותה של החלטת בית משפט. תוכן החלטת בית משפט. קביעת בית משפט קמא. תוקף משפטי של פסיקות בית משפט קמא. תוקף משפטי של פסק דין. גבולות תוקף משפטי של בית משפט הַחְלָטָה)
11. הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור (מקרים הנובעים מיחסי ציבור. הליכים במקרים של פסילת פעולות משפטיות נורמטיביות כולן או חלקן. הליכים במקרים של החלטות ערעור, פעולות (אי-פעולה) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה. מקרים של הגנה על זכויות הצבעה והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית)
12. ייצור מיוחד (מאפיינים כלליים של הליכים מיוחדים. קביעת עובדות בעלות משמעות משפטית. אימוץ ילד. הכרה באזרח כנעדר או הכרזת אזרח כנפטר)
13. עיון בהחלטות ופסקי דין של בית משפט קמא שלא נכנסו לתוקף משפטי (הליכים בבית משפט לערעורים. הליכים בבית משפט קמא)
14. ביקורת על החלטות בית משפט שנכנסו לתוקף משפטי בבית משפט של רשות פיקוח
15. תיקון החלטות ופסיקות בתי המשפט שנכנסו לתוקף משפטי בהתבסס על נסיבות שהתגלו לאחרונה (עילות לתיקון מעשה שנכנס לתוקף משפטי עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה. הליך פנייה לבית המשפט בבקשה לתיקון מעשה שיפוטי בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה. עיון בבקשה (הגשה) על סמך חדש שנתגלה. נסיבות)
16. הליכים בבית המשפט בהשתתפות אזרחים זרים (זכויות וחובות פרוצדורליות של אנשים זרים. כשירות משפטית פרוצדורלית של ארגונים בינלאומיים זרים. סמכות שיפוט בתיקים הנוגעים לאזרחים זרים. הכרה וביצוע החלטות של בתי משפט זרים)
17. הליכי הוצאה לפועל

הרצאה מס' 1. משפט סדר הדין האזרחי

1. מושג המשפט הפרוצדורלי האזרחי וההליך האזרחי

משפט פרוצדורלי אזרחי וסדר דין אזרחי הם שני מושגים המתואמים ככלל ופרט.

משפט סדר הדין האזרחי - ענף משפט עצמאי במערכת החקיקה הרוסית, המהווה מערכת של כללים המסדירים את פעילות בתי המשפט בעלי סמכות השיפוט הכללית, וכן שמטרתה להגן על הזכויות המופרות והשנויות במחלוקת והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים וארגונים הזכאים להגנה.

כאשר מגדירים את המונח "הליך אזרחי" יש לשקול אותו בכמה היבטים - כדיסציפלינה אקדמית, מדע ופעילות מעשית בבחינת תיקים אזרחיים ופתרונם.

תהליך אזרחי כדיסציפלינה אקדמית הינה מערכת ידע המוגדרת על ידי התהליך החינוכי בתחום החקיקה ופרקטיקה של יישומו.

סדר הדין האזרחי כמדע הוא אוסף של תיאוריות, תורות, דוקטרינות, כמו גם מרשמים בתחום המשפט האזרחי. ההליך האזרחי כפעילות מעשית לבחינה ופתרון תיקים אזרחיים היא פעילותו של בית המשפט שמטרתה להגן על הזכות הנפגעת או השנויה במחלוקת ומוסדרת על ידי נורמות המשפט האזרחי.

משימות ההליך האזרחי לפי אמנות. 2 של קוד סדר הדין האזרחי מ-14 בנובמבר 2002 מס' 138-FZ (CPC RF) הם:

1) פתרון נכון ובזמן ובחינה של תיקים אזרחיים על מנת להגן על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים שהופרו או שנויים במחלוקת של אזרחים, ארגונים, זכויות ואינטרסים של הפדרציה הרוסית, ישויות מכוננות של הפדרציה הרוסית, עיריות, אנשים אחרים שהם נושאים של יחסי אזרחים, עבודה או יחסים משפטיים אחרים;

2) תרומה לחיזוק החוק והסדר, מניעת עבירות, גיבוש יחס מכבד כלפי החוק ובית המשפט.

אם נשווה את המשימות שהוקצו לבית המשפט של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית לבין המשימות המצוינות בקוד סדר הדין האזרחי של RSFSR, אז יש הבדל משמעותי. בקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, המשימה הראשונה של הליכים אזרחיים היא "התייחסות נכונה ומהירה של תיקים אזרחיים". זמן לא אומר מהר. אין למהר לפתור תיק אזרחי, גם אם יפוג המועדים הפרוצדורליים.

עמידה בזמנים פירושה כי חקיקת סדר הדין האזרחית קובעת מועדים שמעבר להם אסור לא בית המשפט ולא המשתתפים בהליך האזרחי לחרוג. עם זאת, ניתן להאריך את המועדים אם יש צורך להבהיר את הנסיבות המשפיעות על מתן החלטת בית משפט נכונה וחוקית.

השפעת המשפט הפרוצדורלי האזרחי בזמן פירושו שבית המשפט נוקט חוק דיוני אזרחי שהיה בתוקף בעת ביצוע פעולות דיוניות, ללא קשר לאיזה חוק היה בתוקף בעת היווצרותם של יחסי משפט אזרחיים.

פעולת החוק במרחב. ההליך להליכים משפטיים זהה בכל שטח הפדרציה הרוסית. כל בתי המשפט בפדרציה הרוסית מיישמים את אותה חקיקה פרוצדורלית. אף אחד מהמשתתפים ביחסי דין משפטיים אזרחיים אינו יכול לקבוע כללים פרוצדורליים כלשהם.

2. נושא ושיטת סדר הדין האזרחי

נושא המשפט הפרוצדורלי האזרחי הם יחסי ציבור הנובעים בין נושאי המשפט הפרוצדורלי האזרחי בתחום ההליכים האזרחיים. בנוסף, נושא המשפט הפרוצדורלי האזרחי הם גם כללי המשפט המסדירים את ניהול המשפט בפדרציה הרוסית.

שיטת רגולציה משפטית המשפט הפרוצדורלי האזרחי הוא אוסף של טכניקות, שיטות ואמצעים שבאמצעותם המדינה הרוסית מסדירה את היחסים החברתיים הנובעים ובקשר עם ניהול המשפט על ידי בתי המשפט. ככלל, מדענים-תיאורטיקנים מבחינים בשני סוגים של שיטות של רגולציה משפטית: ציווי (שיטת המרשמים הסמכותיים) ודיספוזיטיבית (חופש הפעולות המנהליות במסגרת החוק). עבור המשפט הפרוצדורלי האזרחי, העיקרון של ציווי-דיספוזיטיבי הוא המאפיין ביותר. הדיספוזיטיביות באה לידי ביטוי בעובדה שהמשתתפים בהליך האזרחי ניחנים בהיקף של זכויות המעוגנות בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. ההכרח מתבטאת בהשתתפות חובה של בית משפט המפעיל סמכות שיפוטית מטעם הפדרציה הרוסית.

3. דרכים וצורות הגנה על זכותם הנפגעת של נושאי יחסי משפט אזרחיים

סעיף 12 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית (CC RF) קובע אחת עשרה דרכים להגן זכויות אזרח (הרשימה אינה ממצה, כלומר, ההגנה על זכויות יכולה להתבצע בדרכים אחרות הקבועות בחוקים), אחת מהן היא הגנה עצמית על זכויות.

זכויות הגנה עצמית אדם שזכויותיו ועניינו הלגיטימיים שנויים במחלוקת או שנפגעו, היא פעולה שמטרתה השבת זכות שנפגעה או שנויה במחלוקת ללא תקנות נורמטיביות ומגדירות בדמות אמצעים שמטרתם דיכוי עבירות.

הגנה מנהלית של הזכות המופרת או השנויה במחלוקת או האינטרסים הלגיטימיים מבוצעת על ידי רשויות מדינה או ממשלות מקומיות, שסמכותן כוללת קבלת החלטה על השבת הזכות המופרת או השנויה במחלוקת מחוץ לכל הליך שיפוטי. על החלטה מנהלית של רשויות המדינה וגופי שלטון עצמי מקומיים ניתן לערער בבית המשפט. בנוסף, ניתן לערער בבית המשפט הן על הפעולה והן על חוסר המעש של רשויות המדינה וגופי שלטון עצמי מקומיים. על פי אמנות. 46 לחוקת הפדרציה הרוסית "לכל אדם מובטחת הגנה שיפוטית על זכויותיו וחירויותיו". להגנה שיפוטית יש מספר תכונות והבדלים מאמצעים אחרים להגנה על זכויות שהופרו או שנויות במחלוקת, זה:

1) מבוצע רק על ידי בית המשפט;

2) מתבצע על בסיס יישום נורמות המשפט האזרחי, העבודה, המשפחה, המס וענפי משפט מהותיים אחרים;

3) מתבצע בהשתתפות הצדדים ובעלי עניין אחרים;

4) מבוצע בצורה הפרוצדורלית שנקבעה בחקיקה הדיונית האזרחית.

4. שלבי ההליך האזרחי

הצדק נעשה בהתאם לחקיקה הפרוצדורלית. פעילות בית המשפט, שמטרתה להגן ולהחזיר את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים המופרים או השנויים במחלוקת, מתבצעת על פי שלבים מוסדרים בקפדנות. ישנן דעות שונות לגבי מספר השלבים בהליך אזרחי. רוב המחברים מאמינים שיש שישה שלבים עצמאיים של ההליך האזרחי:

1) פתיחת הליכים אזרחיים. בשלב זה של ההליך האזרחי, סוגיית האפשרות לפתוח בהליכים אזרחיים מוכרעת על בסיס כתב התביעה, הכתב או התלונה שהוגשו.

בהגשת בקשה, תלונה של מי שזכותו נפגעה או שנויה במחלוקת, רשאי בית המשפט לקבל את ההחלטה הבאה:

א) לסרב לקבל את הבקשה (סעיף 134 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית), אם:

▪ בקשה זו אינה נתונה לשיקול והחלטה בהליכים אזרחיים;

▪ הבקשה הוגשה להגנה על זכויותיו, חירויות או אינטרסים לגיטימיים של אדם אחר על ידי גוף ממלכתי, גוף שלטון מקומי, ארגון או אזרח שלא מוקנית להם זכות כזו על פי חוק;

▪ קיימת החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה;

▪ קיימת החלטת בית משפט לבוררות שהפכה מחייבת את הצדדים והתקבלה על סכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ועל אותו בסיס.

על הסירוב לקבל את הבקשה מוציא השופט פסק דין מנומק, אותו יש למסור או לשלוח למבקש תוך 5 ימים;

ב) להחזיר את הבקשה (סעיף 135 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית), אם:

▪ התיק נמצא מעבר לסמכותו של בית משפט זה;

▪ הבקשה הוגשה על ידי אדם פסול כושר;

▪ בטרם נתן בית המשפט פסק דין לקבל את הבקשה, קיבל התובע בקשה להחזרת הבקשה;

▪ הבקשה אינה חתומה או חתומה ומוגשת על ידי מי שאין לו סמכות לחתום עליה ולהציגה לבית המשפט.

תוך 5 ימים ממועד הגשת הבקשה, נותן השופט פסק דין מנומק, בו הוא מציין כיצד ניתן לבטל את הנסיבות המונעות פתיחת תיק אזרחי;

ג) השאר את הבקשה ללא תנועה (סעיף 136 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). השופט מצא כי הבקשה הוגשה לבית המשפט ללא עמידה בדרישות, שנקבעו בסעיף. 131 ו- 132 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, מוציא פסיקה על השארת הבקשה ללא תנועה, אשר מודיעים לאדם שהגיש את הבקשה, ומספקת לו זמן סביר לתיקון הליקויים;

ד) לקבל את הבקשה אם היא עומדת בכל הדרישות לה. במקרה זה, בית המשפט נותן פסק דין על קבלת הבקשה ופתיחת הליכים אזרחיים;

2) הכנת התיק למשפט. זהו שלב עצמאי בהליך האזרחי, בו מתבצעת הכנה, פתרון ובירור של סוגיות שונות הקשורות לפעולות הפרוצדורליות של המשתתפים בהליך האזרחי על מנת לקבל החלטה נכונה וחוקית של בית המשפט בשלב המשפט. . בשלב זה, הבעיות הבאות נפתרות:

א) קביעת הנסיבות החשובות לשיקול הולם ולפתרונו של התיק;

ב) קביעת די בראיות בתיק;

ג) עיון בעובדות החמצת המועדים לפנייה לבית המשפט וחוק ההתיישנות.

אם ישיבת בית משפט מתקיימת בשלב זה של ההליך האזרחי, אז היא נקראת ראשונית (סעיף 152 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). הדיון המקדמי מתקיים על ידי שופט יחיד. הצדדים יקבלו הודעה על מועד ומקום הישיבה המקדמית בבית המשפט. לצדדים בישיבה מוקדמת עומדת הזכות להביא ראיות, לטעון, להגיש בקשות. בנוכחות נסיבות (כגון מותו של אזרח, אם מערכת היחסים המשפטית השנויה במחלוקת מאפשרת ירושה; הכרה בצד כבלתי מסוגל או היעדר נציג משפטי של אדם המוכר כחסר יכולת; השתתפות הנאשם בפעולות איבה, ביצוע משימות במצב חירום או חוק צבאי; חוסר אפשרות לדון בתיק זה עד לפתרון תיקים אחרים הנחשבים בהליכים אזרחיים, מנהליים או פליליים; בית משפט פונה לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית בבקשה על ציות לחוק ליישום עם החוקה של הפדרציה הרוסית; נוכחות הצד במוסד רפואי; חיפוש אחר הנאשם; מינוי על ידי בית המשפט של בדיקת מומחה; מינוי על ידי גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות של בדיקת תנאי החיים המאמצת הורה בתיק של אימוץ (אימוץ) ובמקרים אחרים המשפיעים על זכויותיהם ואינטרסים לגיטימיים של ילדים; התיק אינו נתון לדיון ולפתרון בבית המשפט בהליכים אזרחיים; קיימת החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי בסכסוך בֵּין לעשות את אותן מסיבות; התובע זנח את התביעה והסירוב התקבל על ידי בית המשפט; הצדדים התקשרו בהסכם פשרה והוא אושר על ידי בית המשפט;) ניתן להשהות ולהפסיק את ההליכים בישיבה המקדמית, תוך השארת הבקשה ללא תמורה. תינתן החלטת בית משפט על השעיה, סיום הליכים בתיק, בהשארת הבקשה ללא תמורה. על פסיקת בית המשפט ניתן להגיש תלונה פרטית. נערך פרוטוקול על קיום ישיבת בית משפט מקדימה, שאליו הדרישות הקבועות באמנות. 229, 230 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית;

3) שיקול או פתרון של תיק אזרחי לגופו. המהות והמשמעות של שלב זה של ההליך האזרחי נעוצה בכך שדווקא בו יש להכריע או לבחון את התיק לגופו של עניין, להכריע בסכסוך על הזכות, באמצעות מתן החלטת בית משפט בנושא. מתקיימת הגנה על הזכות המופרת או המערערת. בשלב זה של ההליך האזרחי מתממשת המשימה העיקרית של ההליכים האזרחיים - הגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים ושל אנשים אחרים המעורבים בתיק. משפט הוגן במגבלות הזמן הקבועות בחוק מסייע בחינוך האזרחים לכבוד בית המשפט, מעלה את רמת התרבות המשפטית;

4) תיקון של החלטת בית משפט שלא נכנסה לתוקף משפטי בערכאה שנייה (ערכאות כספים וערכאות ערעור). בשלב זה של ההליך האזרחי נבדקות חוקיות ותוקפן של החלטות, פסיקות והחלטות של בית משפט קמא. אם הוגשה תלונה על החלטת השלום, אזי ההליך נקרא ערעור. אם התלונה מוגשת נגד החלטת שופט פדרלי, אזי ההליכים נקראים כספים;

5) תיקון בדרך של פיקוח על החלטות שיפוטיות שנכנסו לתוקף משפטי. שלב זה של ההליך האזרחי נקרא חריג, שכן במקרה זה ניתן להגיש תלונה על החלטת בית המשפט כולה או חלקה רק לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף. עוד יצוין כי הבסיס להגשת קובלנה על החלטת בית משפט הוא פגיעה משמעותית בדין המהותי או הפרוצדורלי;

6) תיקון החלטות בית המשפט שנכנסו לתוקף, עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה. שלב זה של ההליך האזרחי פועל כערובה פרוצדורלית להגנה על הזכויות והאינטרסים המוגנים על פי דין ביחסי דין אזרחיים. השלב כרוך בזיהוי אמצעי הוכחה שזה עתה התגלו החיוניים לתוצאות התיק, שהיו קיימים במועד ההכרעה בתיק האזרחי, אך משום מה לא היו ידועים למשתתפים בתהליך.

ד"א בריקין מזהה שלב נוסף בהליך האזרחי - הליכי הוצאה לפועל (ביצוע כפוי של החלטות בית המשפט) [1]. הליכי הוצאה לפועל כשלב של הליכים אזרחיים נבדלים גם על ידי ל.פ. דכתרבה, V.V. Pivulsky, O.A. Shugaeva, בהתחשב בכך שזהו השלב של ההליכים האזרחיים בו מבצעים פקידי בית המשפט פעולות של בית המשפט, וכן גופים אחרים המוענקים להם הזכות להטיל חובות על אזרחים וישויות משפטיות להעביר כספים ורכוש אחר או לבצע פעולות מסוימות (או להימנע מביצוע פעולות אלו) [2].

מ"א ויקוט סבור שלפני הרפורמה בהליכי הוצאה לפועל בשנת 1997, הליך ביצוע פעולות שיפוטיות השתייך לשלבים של הליכים אזרחיים, אך כיום יחסי המשפט המבצעים הם נושא להסדרה של ענף מיוחד ועצמאי של המשפט הביצועי הרוסי [3] ].

בתקנון סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, בשלב של תיקון החלטות, החלטות בית משפט שלא נכנסו לתוקף, לא הייתה ערכאת ערעור, הייתה רק ערכאת פיוס. הדבר מוסבר בכך שבאותה עת לא היה מוסד שופטים, שכן ערכאת הערעור שוקלת החלטות שיפוטיות של שופטים שלא נכנסו לתוקף משפטי.

יצוין כי מעבר של כל שלבי ההליך האזרחי אינו חובה. סיום תיק אזרחי אפשרי בשלב הראשוני של "פתיחת הליכים אזרחיים", למי שהגיש בקשה או תלונה יש זכות להחזירה. אך מעשיו של מי שהגיש את הבקשה והחזיר אותה גוררים השלכות משפטיות. אדם זה אינו יכול עוד לפנות לבית המשפט בתביעה זו מאותה עילה. תיק אזרחי יכול להסתיים בשלב של "בחינה או הכרעה בתיק אזרחי לגופו" באמצעות כריתת הסכם פשרה על ידי הצדדים. לפני קבלת החלטה של ​​בית המשפט יש להגיע להסכם ידידותי. ביקורת על החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי, כמו גם ביקורת על החלטות בית המשפט על נסיבות שהתגלו לאחרונה, מתקיימות רק אם קיימות עילות ספציפיות הקבועות בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, ויכולה גם להתבצע רק על ידי אנשים המשתתפים בתיק.

5. סוגי הליכים אזרחיים

על פי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, יש שבעה סוגי ייצור:

1) הליכי תביעה. זהו סוג ההליכים היחיד בו אין שני שלבים של הליכים אזרחיים (הכנת התיק למשפט, עיון ופתרון התיק האזרחי לגופו). בהליכי כתובה לא ניתנת החלטת בית משפט, אלא ניתן צו שיפוטי - החלטה של ​​שופט יחיד על סמך בקשה לגביית סכומי כסף או להשבת מטלטלין מהחייב;

2) הליכי תביעה. הליכי התביעה מתאפיינים בכל שלבי ההליך האזרחי. הגשת תביעה של מי שזכויותיו נפגעו (תובע), הנשלחת למפר הנטען (הנתבע), כרוכה בשימוש באמצעי להגנה על זכותו שנפגעה או השנויה במחלוקת. הליכי תביעה נפתחים בהגשת מסמך - כתב תביעה;

3) ייצור מיוחד. בהליכים מיוחדים אין מחלוקת בדין. עובדות ומידע בעלי משמעות משפטית שלא ניתן לקבל מחוץ לבית המשפט נקבעים בהליכים מיוחדים. מדובר בעובדות כמו אימוץ ילד, הגבלת כשירותם המשפטית של אזרחים, הכרה במיטלטלין כחסר בעלים, אשפוז כפוי של אזרח בבית חולים פסיכיאטרי וכו';

4) הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור. הליך זה נועד להכריע במקרים הקשורים לפעולות משפטיות מאתגרות, כולם או חלקם; החלטות מאתגרות, פעולות (אי-פעולה) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה; הגנה על זכויות הצבעה או הזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית;

5) הליכים בתיקים שבהם מעורבים אנשים זרים. הייחודיות של הליכים מסוג זה היא שאחד הצדדים להליך האזרחי הוא אדם זר (אזרח זר, ארגון זר, ארגון בינלאומי);

6) הליכים במקרים של ערעור החלטות של בתי משפט לבוררות ומתן כתבי הוצאה לפועל לביצוע כפוי של החלטות של בתי משפט לבוררות. בהסכמה בכתב של הצדדים, מחלוקת על הזכות עשויה להידון בבית משפט לבוררות. על החלטת בית המשפט לבוררות ניתן לערער בבית משפט בעל סמכות כללית, המהווה ערובה להגנה על בתי המשפט לבוררות מפני שרירות;

7) הליכים הקשורים לביצוע החלטות בית המשפט והחלטות של גופים אחרים.

קוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR קבע רק ארבעה סוגי ייצור:

1) הליכי תביעה;

2) הליכים בתיקים הנובעים מיחסי מינהל-משפט;

3) ייצור מיוחד;

4) הליכי הוצאה לפועל.

הליכי כתובה בהליכים אזרחיים לא היו קיימים באותה עת. הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור היו חלק מהליכים בתיקים הנובעים מיחסי מינהל-משפט. הזכויות הדיוניות האזרחיות של אנשים זרים וחסרי אזרחות הוזכרו בסעיף המיוחד "זכויות פרוצדורליות אזרחיות של אזרחים זרים וחסרי אזרחות, תביעות נגד מדינות זרות, מכתבי בקשה והחלטות של בתי משפט זרים, אמנות והסכמים בינלאומיים". מהסעיף עולה כי לאנשים זרים ולחסרי אזרחות יש זכויות פרוצדורליות וחובות פרוצדורליות בשוויון לאזרחי ברית המועצות. יחד עם זאת, נקבע כי הגבלות על הזכויות והחירויות הפרוצדורליות של אזרחים זרים, מפעלים, ארגונים ניתנות להקים רק אם קיימות הגבלות על זכויות וחירויות של אזרחים סובייטים, מפעלים, ארגונים על ידי המדינה שאזרחותם זרה. אזרחים. בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, ערעור על החלטות בתי משפט לבוררות והוצאת צו הוצאה לפועל לאכיפת החלטות של בתי משפט לבוררות אינם מוקצים להליכים עצמאיים. למרות זאת, סוג זה של ייצור היה קיים. לפי סעיף 4 של חלק 2 של אמנות. 141 לקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, "בעת הכנת תיק למשפט, השופט מסביר לצדדים את זכותם להגיש בקשה ליישוב הסכסוך לבית משפט לבוררות או לחברים ואת ההשלכות של ערעור כזה". ישנם שלושה נספחים לקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR. נספח מס' 3 נקרא "תקנות בתי המשפט לבוררות", הקובע כי אזרחים יכולים להפנות כל סכסוך שנוצר ביניהם לבית משפט לבוררות, למעט מחלוקות הנובעות מיחסי עבודה ומשפחה. הסכם על העברת סכסוך לבית משפט בוררות חייב להיערך בכתב. באומנות. 17, 18, 19 קובע כי ניתן לאכוף את החלטת בית הדין לבוררות, שלא תבוצע מרצון, על בסיס צו הוצאה לפועל שניתן על ידי בית המשפט העממי. בעת מתן צו הוצאה לפועל, השופט בודק האם החלטת בית המשפט לבוררות סותרת את החוק והאם הייתה עבירה על הכללים שנקבעו בתקנות בתי המשפט לבוררות בעת הוצאתה. ניתן להגיש ערעור או מחאה על סירוב שופט עם להוציא צו הוצאה לפועל תוך עשרה ימים ממועד הסירוב.

6. מערכת המשפט הדיוני האזרחי

המשפט הפרוצדורלי האזרחי הוא ענף עצמאי של המשפט ויש לו נושא, שיטה, מערכת משלו.

מערכת המשפט האזרחית מורכב משני חלקים: כללי ומיוחד.

חלק משותף מכיל את ההוראות העיקריות החלות על כל סוגי ההליכים ועל כל סוגי השלבים: עקרונות יסוד, סמכות שיפוט, סמכות שיפוט, ייצוג, הוכחות וראיות וכו'.

חלק מיוחד כולל סוגים ספציפיים של הליכים (כתב, תביעה, מיוחד וכו'), מסדיר את ההליך למעבר שלבי ההליך האזרחי וכו'. כל המערכת של המשפט הפרוצדורלי האזרחי באה לידי ביטוי בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית , המורכב משבעה חלקים. כל חלק מחולק לפרקים, ארבעים ושבעה פרקים בסך הכל. כל פרק מורכב ממאמרים, בסך הכל ארבע מאות ארבעים ושישה מאמרים.

7. מקורות למשפט סדרי הדין האזרחי

מקורות למשפט סדרי דין אזרחי - מערכת נורמות משפטיות המסדירות את פעילותם של אנשים המשתתפים בהליכים אזרחיים, וכן את פעילותם של בתי משפט בסמכות שיפוט כללית ושופטי שלום בתיקים אזרחיים. מקורות בתהליך האזרחי מייצגים מערכת היררכית. העמדה הדומיננטית היא חוקת הפדרציה הרוסית. יש לו את הכוח המשפטי הגבוה ביותר, פעולה ישירה והוא מיושם בכל שטחה של הפדרציה הרוסית. אסור לחוקים ומעשים נורמטיביים אחרים שאומצו ברוסיה לסתור את החוקה של הפדרציה הרוסית. באומנות. 118 לחוקת הפדרציה הרוסית קובע זאת הצדק בפדרציה הרוסית מתבצע רק על ידי בית המשפט. הסמכות השיפוטית מופעלת באמצעות הליכים חוקתיים, אזרחיים, מנהליים ופליליים. אסור להקים בתי משפט לשעת חירום. באומנות. 120, 121, 122, 123 של חוקת הפדרציה הרוסית נקבעו עקרונות יסוד של כל סוגי הייצור:

1) עצמאות השופטים;

2) אי-הסרה של שופטים;

3) חסינות שופטים;

4) משפט פתוח בכל הערכאות;

5) תחרותיות ושוויון הצדדים.

המקור הבא של המשפט האזרחי הוא הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, שנכנסו לתוקף ביום 1 (למעט פרקי התביעה והערעור הפיקוח על החלטות בית המשפט, שנכנסו לתוקף ביום 2003). קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית הוא קבוצה של נורמות של משפט פרוצדורלי אזרחי המסדיר את היחסים החברתיים המתעוררים במהלך ביצוע פעילותם על ידי בתי המשפט, כמו גם בתהליך ההגנה על אזרחים של זכויות מופרות או שנויות במחלוקת ולגיטימיות תחומי עניין.

את המקום השלישי במערכת ההיררכית של מקורות המשפט הדיוני האזרחי תופס חוקים חוקתיים פדרליים וחוקים פדרליים, המכילה בדרך זו או אחרת את הכללים המסדירים את יחסי המשפט האזרחי. בפרט, חוקים כאלה הם החוק החוקתי הפדרלי מ-31 בדצמבר 1996 מס' 1-FKZ "על מערכת המשפט של הפדרציה הרוסית"; חוק פדרלי מס' 31-FZ מיום 2002 במאי 63 "על עריכת דין ועל לשכת עורכי הדין של הפדרציה הרוסית"; חוק הפדרציה הרוסית מיום 26 ביוני 1992 מס' 3132-I "על מעמד השופטים בפדרציה הרוסית"; חוק פדרלי מס' 24-FZ מיום 2002 ביולי 102 "על בתי משפט לבוררות בפדרציה הרוסית"; חוק פדרלי מס' 17-FZ מ-1998 בדצמבר 188 "על שופטי השלום בפדרציה הרוסית"; חוק פדרלי מ-21 ביולי 1997 מס' 119-FZ "על הליכי אכיפה" וכו'.

צווים של ממשלת הפדרציה הרוסית הם גם מקורות למשפט סדרי דין אזרחי. באומנות. 446 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מספק רשימה של רכוש שלא ניתן לגבות על פי מסמכי ביצוע. אחד מסוגי הרכוש שאינם ניתנים לעיקול הם פריטי ריהוט וחפצי בית רגילים, חפצים אישיים (בגדים, נעליים וכדומה), למעט תכשיטים ופריטי יוקרה אחרים. בהליכי הוצאה לפועל עולה לא פעם השאלה לגבי העברת רכוש עצור או שנתפס לאחסון. כמו כן, לא מעט ניואנסים נתקלים ישירות בתהליך של הפקעה או תפיסה של רכוש, שנאסף במסגרת מסמכי ההנהלה. כדי לפתור בעיות אלה, יש צורך להתייחס לצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 7 ביולי 1998 מס' 723 "על אישור התקנות בדבר הנוהל והתנאים לאחסון רכוש נעצר ותפוס".

גם מקורות למשפט סדרי דין אזרחי נורמות של אמנות בינלאומיות. חלק 4 אמנות. סעיף 15 לחוקת הפדרציה הרוסית קובע כי העקרונות והנורמות המוכרים בדרך כלל של המשפט הבינלאומי והאמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית הם חלק בלתי נפרד ממערכת המשפט שלה. אם אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית קובעת כללים אחרים מאלה שנקבעו בחוק, אזי הכללים של האמנה הבינלאומית יחולו. חלק 2 אמנות. 1 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית משכפל הוראה זו.

בהיעדר כלל של דין פרוצדורלי המסדיר יחסים שנוצרו במהלך הליכים אזרחיים, בתי המשפט הפדרליים של סמכות השיפוט הכללית ושופטי השלום מיישמים את הכלל המסדיר יחסים דומים (אנלוגיה לחוק), ובהעדר כזה ככלל, הם פועלים על בסיס עקרונות ניהול המשפט בפדרציה הרוסית (אנלוגיה של חוק).

הרצאה מס' 2. עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי

1. מושג ומשמעות עקרונות סדר הדין האזרחי

עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי מייצגים את העקרונות המנחים היסודיים (רעיונות) המעוגנים בחקיקה הנוכחית, המבטאים את מהות הנורמות של המשפט הפרוצדורלי האזרחי ואת הכיוונים העיקריים של מדיניות המדינה בתחום ההסדרה המשפטית של יחסי ציבור הקשורים להגנה על זכויות שנפגעו או שנויות במחלוקת, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של נושאי סדר הדין האזרחי.

העקרונות הבסיסיים של המשפט הפרוצדורלי האזרחי באים לידי ביטוי בחוקת הפדרציה הרוסית. עם זאת, מספר עקרונות יסוד מעוגנים במעשה נורמטיבי מיוחד של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. חָשׁוּב שְׁלִיחוּת עקרונות המשפט הפרוצדורלי האזרחי מתבטאים לא כל כך בהכרזה על הזכויות והחובות של נושאי היחסים המשפטיים האזרחיים, אלא בהבטחת יישומם האמיתי.

2. עקרונות ארגוניים של הליך אזרחי

העקרונות הארגוניים כוללים את אותם עקרונות הקשורים במישרין לארגון ההליך האזרחי, עליהם מתבססים ההליכים האזרחיים. העיקרון הבסיסי של המערכת כולה הוא עקרון החוקיות. עיקרון החוקיות משמעו כי הליכים אזרחיים מתבצעים על בסיס החקיקה הקיימת ופעילות בית המשפט, כמו גם משתתפים ביחסי משפט אזרחיים, אינם יכולים לחרוג מהחוק. החקיקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית חייבת להישמר בקפדנות על ידי כל נושאי היחסים המשפטיים האזרחיים על מנת להבטיח את המשימות שנקבעו להליכים אזרחיים - להגן על הזכויות המופרות או השנויות במחלוקת והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים, כמו גם של ישויות משפטיות. עקרון החוקיות מיושם בכל שלבי ההליך האזרחי בהתאם לחוק הרוסי.

סעיף 108 של חוקת הפדרציה הרוסית קובע, "הצדק בפדרציה הרוסית מתבצע רק על ידי בית המשפט. הסמכות השיפוטית מופעלת באמצעות הליכים חוקתיים, אזרחיים, מנהליים ופליליים. יצירת בתי משפט חירום בשטחה של רוסיה. הפדרציה אסורה". מהנורמות הציוויות המעוגנות בחוקת הפדרציה הרוסית, זה נובע עקרון עשיית הצדק רק על ידי בית המשפט. הוראה זו מעוגנת גם באמנות. 5 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית: "הצדק בתיקים אזרחיים הכפופים לבתי משפט של סמכות כללית מתבצע רק על ידי בתי משפט אלה על פי הכללים שנקבעו בחקיקה בנושא הליכים אזרחיים."

עקרון השילוב של הרכב בית משפט אחד וקולגיאלי.

כאשר שוקלים תיקים אזרחיים. תיקים אזרחיים בבתי המשפט של ערכאה ראשונה לפי א. 7 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית נחשבים על ידי שופטים בנפרד או ביחד. תיקים על תלונות על החלטות שיפוטיות של שופטי שלום שלא נכנסו לתוקף משפטי נדונים בערעור על ידי שופטי בתי המשפט המחוזיים בהתאמה בלבד. תיקים אזרחיים בבתי המשפט של בתי משפט וערכאות פיקוח נדונים באופן קולקטיבי. לפני כניסתו לתוקף של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית עבור קטגוריות מסוימות של תיקים, ההרכב הקולגיאלי כלל שופט מקצועי אחד ושני שמאים של אנשים. נכון לעכשיו בוטל מכון שמאי אנשים, ורק שופטים מקצועיים העומדים בדרישות שנקבעו בחקיקה הפדרלית של רוסיה יכולים להיכלל בהרכב הקולגאלי.

סעיף 120 של חוקת הפדרציה הרוסית מציין כי השופטים הם עצמאיים וכפופים רק לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוקים הפדרליים. עקרון זה מאפשר לנו לדבר על כוח בלתי מוגבל שניתן לבית המשפט.

עצמאות השופטים מציע:

1) איסור התערבות בפעילות בית המשפט;

2) קביעת נוהל מחמיר ועילות להשעיה והפסקת סמכויות בית המשפט;

3) זכותו של שופט להתפטר;

4) חסינות שופט;

5) ביטוח חומרי וסוציאלי ממלכתי התואם את מעמד השופטים;

6) אי-האפשרות להביא שופט לכל אחריות להבעת דעתו והחלטתו בעשיית משפט, אלא אם כן נקבעה אשמתו בהתעללות פלילית בהחלטת בית-משפט שנכנסה לתוקף משפטי;

7) אחריותם של אנשים האשמים בהפעלת השפעה בלתי חוקית על השופטים המשתתפים בדיון בתיק.

עצמאות השופטים מובטחת וחובתו של השופט לציית בקפדנות לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוקים אחרים, חוקי עזר בניהול המשפט, כמו גם סמכויותיהם; לא לעסוק בפעילות פוליטית ויזמית; ביחסים מחוץ לתפקיד, הימנעו מכל מה שיכול לפגוע בסמכות הרשות השופטת, בכבודו של שופט או להעלות ספקות באשר לאובייקטיביות, הגינותו וחוסר משוא פנים שלו; לא לשלב עבודה כשופט עם עבודה אחרת בשכר, למעט פעילויות מדעיות, הוראה ויצירתיות אחרות.

הצדק בתיקים אזרחיים מתבצע על פי העיקרון שוויון בפני חוק ובית משפט כל האזרחים, ללא הבדל מין, גזע, לאום, שפה, מוצא, רכוש ומעמד רשמי, מקום מגורים, יחס לדת, אמונות, חברות בעמותות ציבוריות ונסיבות אחרות, וכן כל הארגונים, ללא קשר לארגונים ולחוקים שלהם. צורת בעלות, מיקום, כפיפות ונסיבות אחרות. עיקרון זה מספק למשתתפים בהליכים אזרחיים הזדמנויות שוות להגן על זכויות שנפגעו או שנויות במחלוקת. עקרון שוויון כולם בפני החוק ובית המשפט הוא עיקרון חוקתי, וביחס להליכים אזרחיים משמעו יכולתם של הצדדים להליך האזרחי להציג ראיות, להשתתף במחקרן, לערער על החלטות בית המשפט, להגיש תלונות פרטיות, להגיש תנועות ואתגרים.

עקרון שפת המדינה פירושו שההליכים האזרחיים מתנהלים ברוסית או בשפת המדינה של הרפובליקה, שהיא חלק מהפדרציה הרוסית. על פי אמנות. 9 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ב בתי משפט צבאיים, הליכים אזרחיים מתנהלים ברוסית. עקרון זה מבטיח למשתתפים בהליכים אזרחיים שאינם דוברים את שפת המדינה אפשרות להשתמש בשירותיו של מתורגמן הניתן על ידי בית המשפט. ראוי לציין כי הדין הפלילי קובע אחריות, עליה מוזהר המתורגמן טרם ביצוע תפקידו. סעיף 307 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מ-13 ביוני 1996 מס' 63-FZ (הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית) קובע כי תרגום שגוי במכוון בבית המשפט או במהלך חקירה מקדימה כרוך באחריות פלילית בצורה של קנס או עבודות חובה, או עבודת תיקון, או מעצר לתקופה של עד 3 חודשים. אותם מעשים הקשורים להאשמת אדם בביצוע פשע חמור או חמור במיוחד, דינם עד 5 שנים מאסר. בהערה מציין המחוקק את העילות לפטור את המתרגם מאחריות פלילית אם המתרגם מרצונו, במהלך הבירור (חקירה מוקדמת) או המשפט, לפני פסק הדין או החלטת בית המשפט הכריז על תרגום שגוי ביודעין. הצדדים יכולים להשתמש לא רק בשירותי מתורגמן הניתן על ידי בית המשפט, אלא גם בשירותי מתורגמן מבחוץ. השאלה היא אז איך לקבוע שהמתרגם נתן את התרגום הנכון? השאלה הזו נשארת פתוחה. כדי למנוע מצב כזה, יש צורך לחנך את האזרחים לתרבות משפטית, כיבוד בית המשפט. בתורו, ביחס לבית המשפט, לא צריך להיות ספק לגבי הגינותו, חוסר משוא פנים.

עקרון השימוע הציבורי פירושו שהמשפט מתקיים בפומבי וניתן להשתתף בו כל האנשים שהגיעו לגיל 18 שנים. יש מקרים כאשר מושב סגור, למשל, אם:

1) סודות מדינה נחשפים בישיבת בית המשפט;

2) האינטרסים של קטינים נפגעים;

3) מדובר באימוץ (אימוץ) של ילד;

4) זה מסופק על ידי החקיקה הפדרלית.

על פי אמנות. 10 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית שימוע סגור מותר גם לאחר סיפוק עתירתו של המשתתף בתיק ובהתייחסות לצורך בשמירה על סודות מסחריים או אחרים המוגנים בחוק, אי הפגיעה בחייהם הפרטיים של אזרחים או נסיבות אחרות, שהדיון הציבורי בהן עלול להפריע. תוך שיקול דעת ראוי של המקרה או כרוך בגילוי סודות אלו או בפגיעה בזכויות ובאינטרסים המשפטיים של האזרח. אנשים שנודע למידע בישיבת בית משפט סגורה מוזהרים על ידי בית המשפט מפני אחריות לחשיפתם.

3. עקרונות פונקציונליים של סדר הדין האזרחי

עקרון הדיספוזיטיביות. בהליכים אזרחיים, מדענים פרוצדורליים רבים מכנים את עקרון הדיספוזיטיביות כעקרון אבן הפינה [4]. עיקרון זה מאפשר לאנשים המשתתפים בהליכים אזרחיים להיפטר מזכויותיהם לפי שיקול דעתם בהתאם למטרות ומטרות ההליך האזרחי. יש להבהיר כי עקרון שיקול הדעת חל רק על יחידים וישויות משפטיות, ולא על גופים ממשלתיים, שזכויותיהם נובעות מהחובות הקבועות בחוק ונכללות בסמכותם או בסמכויותיהם. כך למשל, ביוזמתו של אדם שפנה לבית המשפט בבקשה להגן על זכויות ואינטרסים לגיטימיים שנפגעו או שנויים במחלוקת, נפתחים הליכים אזרחיים, ובכך מימש אדם זה את הזכות לפנות לבית המשפט לצורך הגנה שיפוטית על המופר או זכות שנויה במחלוקת. אם מי שזכותו נפגעה או ערערה לא היה פונה לבית המשפט, אזי, בהתאם, לא היה נפתח הליכים אזרחיים. לפני שהשופט יתן פסק דין, הצדדים יכולים להתקשר בהסכם פשרה. השימוש בזכות זו גורר השלכות משפטיות. בית המשפט יפסיק את ההליכים. בעת יישום עקרון שיקול הדעת, אסור למשתתפים בהליכים אזרחיים לשכוח כי אסור למעשיהם לסתור את הנורמות של החקיקה הרוסית ולהפר את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של משתתפים אחרים בהליכים אזרחיים.

עקרון התחרותיות. על פי אמנות. 12 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, הצדק בתיקים אזרחיים מתבצע על בסיס תחרותיות ושוויון של הצדדים. בית המשפט, תוך שמירה על עצמאות, אובייקטיביות וחוסר משוא פנים, מנהל את התהליך, מסביר למשתתפים בתיק את זכויותיהם וחובותיהם, מתריע על ההשלכות של ביצוע או אי ביצוע פעולות פרוצדורליות, מסייע למשתתפים בתיק. במימוש זכויותיהם, יוצר תנאים לעיון מקיף ומלא של ראיות, קביעת נסיבות עובדתיות ויישום נכון של החקיקה בבחינת תיקים אזרחיים ופתרונם. בהליך אזרחי, נטל ההוכחה מוטל על הצדדים להליך האזרחי. בתורו, עקרון התחרות הוא הזדמנות שווה לאדם הנאשם בהפרת זכויותיו של פלוני להציג, בתורו, ראיות המאשרות את נכונות מעשיו. נראה כי יש לציין כי עקרון התחרותיות מיושם בצורה גרועה בהליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור. הצדדים בהליך זה הם המבקש והנוגע בדבר. כאשר מגיש מבקש בקשה בגין פגיעה בזכויותיו ובאינטרסים הלגיטימיים שלו באמצעות מתן מעשים נורמטיביים, מזמין בית המשפט את המעוניין שהוציא מעשה נורמטיבי זה. בתורו, בעל העניין מוכיח את הלגיטימיות של אימוץ המעשה הנורמטיבי וכי המעשה הנורמטיבי אינו פוגע בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אזרח, ישות משפטית. עם אישור התאימות של המעשה הנורמטיבי לנורמות החקיקה הרוסית, המשפט מסתיים וניתן פסק דין.

עקרון שוויון הנשק מצביע על קיומן של זכויות פרוצדורליות שוות, כמו גם על זמינות הגנה שיפוטית. לכל אדם שזכותו נפגעה, הזכות לפנות לבית המשפט בבקשה להגנה על זכויות שנפגעו או שנויות במחלוקת בדרך הקבועה בחוק האזרחי. נראה כי יש להעלות את סוגיית זמינות ההגנה השיפוטית לאזרחים בעלי הכנסה נמוכה או לאזרחים בעלי הכנסה מעט מעל רמת הקיום. על מנת להגיש בקשה לבית המשפט, יש צורך ללמוד את החקיקה הרוסית, לנסח נכון כתב תביעה, הצהרה או תלונה. אזרחים רבים אינם מסוגלים לעשות זאת, והם נאלצים להיעזר בעורך דין. העוזר המשפטי במקרה זה יהיה עורך דין ששירותיו אינם זולים. מחוסר כספים, אזרחים אינם יכולים לפנות לקבלת סיוע משפטי לעורכי דין. הדרך לצאת ממצב זה היא יצירת מרפאות לסיוע משפטי חינם. הדבר יאפשר לאזרחים בעלי הכנסה נמוכה, כמו גם לאזרחים בעלי הכנסה מעט מעל רמת הקיום, לקבל סיוע משפטי מוסמך, ייעוץ ולהגן על זכויותיהם והאינטרסים הלגיטימיים שהופרו או ערערו עליהם בבית המשפט. בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, יחד עם עקרון התחרותיות והשוויון של הצדדים, הייתה אמת אובייקטיבית, שהוכחתה הייתה חובה לבית המשפט.

עקרון המיידיות בהתבסס על הצורך של בית המשפט לבחון את הראיות שהוצגו באולם. בית המשפט מחויב להקשיב לצדדים ולשאר המשתתפים בתיק, שכן רק בעיון מלא ואובייקטיבי של ראיות כתובות ומהותיות ניתן לקבל החלטה נכונה וחוקית של בית המשפט.

עקרון השילוב בין כתיבה לפרסום בליטיגציה אזרחית. על פי עיקרון זה רשאים הצדדים להשמיע את דעתם על הדרישות האמורות בישיבת בית המשפט. דיבור בעל פה מאפשר לך לקבוע את המשמעות של מה שנאמר באמצעות אינטונציה, ביטויים, אשר, בתורו, מאפשר לך לבסס את כוונות הצדדים. במועד בו הצדדים משמיעים את טענותיהם בעל פה בנסיבות העניין, ירשום מזכיר ישיבת בית המשפט רישום של ישיבת בית המשפט, המשקף כל מילה שנאמרה מפי הצדדים.

הרצאה מס' 3. יחסי משפט אזרחיים

1. מושג היחסים המשפטיים הפרוצדורליים האזרחיים

יחסי משפט אזרחיים - יחסים הנובעים בין נושאי ההליכים האזרחיים בתיקים אזרחיים, המוסדרים על ידי החקיקה האזרחית של הפדרציה הרוסית.

רגע התרחשותם של יחסי משפט אזרחיים הינה הגשת כתב תביעה, פנייה לבית המשפט על ידי מי שזכויותיו נפגעו והעובדה ששופט נתן פסק דין לפתיחת הליכים אזרחיים בתיק. ישנה דעה שנויה במחלוקת לגבי רגע הופעתם של יחסי משפט אזרחיים. רגע התהוותם של יחסי משפט אזרחיים הוא הגשת כתב תביעה על ידי מי שזכותו נפגעה, ואין זה משנה אם ניתנה פסיקה לפתיחת הליכים אזרחיים או סירוב לקבלם. התומכים בתיאוריה הראשונה טוענים כי יחסי משפט אזרחיים נוצרים רק לאחר העובדה שהשופט נתן פסק דין לפתיחת הליכים אזרחיים בתיק, כלומר לאחר שהשופט ביצע פעולות פרוצדורליות מסוימות, שאמורות לגרור פתיחת הליכים אזרחיים. ויש להם המשך פרוצדורלי. בהבאת כתב תביעה לבית המשפט, מי שזכותו נפגעה מצפה לתגובה תוך 5 ימים בהתאם לאמור. 133 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. השופט, תוך 5 ימים, מקבל החלטה על קבלה, סירוב קבלה, החזרה או השארת כתב התביעה ללא התקדמות. בכל אחד מהמקרים הללו, השופט קובע. תומכי התיאוריה השנייה להופעתם של יחסי משפט אזרחיים סבורים כי הם יכולים להיווצר רק במקרה אחד - בעת קבלת כתב תביעה ופתיחת הליכים אזרחיים בתיק. אבל מה לגבי מקרים אחרים: חזרה, סירוב, השארת כתב התביעה ללא התקדמות? האם באמת לא נוצרים כרגע יחסי משפט אזרחיים? נראה כי יחסי משפט אזרחיים נוצרים כאשר אדם שזכותו נפגעה פונה לבית המשפט. מרגע הערעור של מי שזכויותיו נפגעו, מחושבים מועדי ההליך. לאחר תום המועדים הקבועים בחקיקת סדרי הדין, על בית המשפט לקבל אחת מהחלטותיו. ואין זה משנה איזו החלטה תהיה: קבלה, סירוב לקבלה, החזרה או נטישה של כתב התביעה, אך כבר התקיימו יחסי משפט אזרחיים.

אם נוצרים יחסים משפטיים אזרחיים רק עם מתן פסק דין על קבלת כתב תביעה ופתיחת הליכים אזרחיים בתיק, אזי נשאלת השאלה האם מתעוררים יחסים משפטיים אזרחיים בעת הגשת קובלנה נגד שופט. פסיקה לא לקבל כתב תביעה? כמובן שכן. האם ייווצרו יחסים משפטיים אזרחיים בעת הגשת תלונה פרטית על פסק דין שלא ניתן במועד? כמובן שהם יעשו זאת. מדוע מתעוררים במקרים אלו יחסי משפט אזרחיים, אך כאשר מוגשת תביעה על ידי מי שזכותו נפגעה, לא מתעוררים יחסי משפט? כאשר נוצרים יחסים משפטיים אזרחיים, האדם שזכותו נפגעת רוכש מערכת של זכויות וחובות פרוצדורליות. אם נניח שיחסי משפט אזרחיים נוצרים כאשר בית המשפט קובע לקבל כתב תביעה ולפתוח בהליכים אזרחיים בתיק, אז כיצד יש לשקול את זכותו של מי שהגיש את כתב התביעה להחזיר את כתב התביעה של תביעה, חיובו בתשלום אגרת המדינה (שכן ללא תשלום אגרת המדינה, התביעה תותיר על ידי בית המשפט ללא מעשה)? על יסוד כל האמור לעיל עולה כי יחסים משפטיים אזרחיים נוצרים ברגע קבלת כתב התביעה בבית המשפט.

2. תנאים מוקדמים להיווצרותם של יחסי משפט אזרחיים

להופעתם של יחסים משפטיים אזרחיים, זה הכרחי שלושה תנאים מוקדמים:

1) הנורמה של המשפט הפרוצדורלי האזרחי;

2) קיומה של עובדה משפטית;

3) אישיות משפטית של משתתפים ביחסי משפט.

שלטון החוק - בא מהמדינה ומוגן על ידה, מרשם כללי מחייב, מוגדר פורמלי, המתבטא בצורת כלל התנהגות או ממסד מתחיל ואשר הוא הרגולטור הממלכתי על יחסים חברתיים. בכל הנוגע למשפט הפרוצדוראלי האזרחי (בפרט, ליחסי דין משפטיים אזרחיים), שלטון החוק מניח את סמכותו של תיק מסויים הקבוע בחוק לבית משפט בסמכות כללית או לשופט שלום. אולם על יסוד קיומו של שלטון חוק לא יכולים להיווצר יחסי משפט אזרחיים, יש צורך בכך שהנושא של יחסי משפט אזרחיים יבצע פעולה ספציפית (אי-פעולה). פעולה (אי-פעולה) יכולה להיות גם תנאי מוקדם להיווצרותם של יחסי משפט אזרחיים רק אם היא בעלת אופי משפטי, כלומר היחסים המשפטיים הפכו לעובדה משפטית. העובדה המשפטית המולידה יחסי משפט אזרחיים צריכה לבוא לידי ביטוי בצורת תביעה משפטית (למשל, פתיחת הליכים אזרחיים בתיק). פעולת בית המשפט כביטוי לעובדה משפטית נכתבת. לפיכך, פטירתו של משתתף בהליך אזרחי אינו גורר אחריו השלכות פרוצדורליות ומשפטיות, ולצורך התרחשותן יש צורך שבית משפט ייתן פסק דין להקפאת ההליכים או סיומו. בשונה מיחסי משפט מהותיים ביחסי משפט פרוצדורליים, הבסיס להיווצרותם, שינוים או הפסקת היחסים אינו הסכם בין בית המשפט לבין הצדדים להליך.

להיווצרותם של יחסי משפט אזרחיים, בנוסף לשלטון החוק והמשפט המשפטי, דרוש תנאי מוקדם שלישי - כשירות משפטית אזרחית.

מעמד אזרחי - הענקת לנושא היחסים מכלול זכויות שיוכל לעשות בהן שימוש בתהליך היחסים המשפטיים, ואת מכלול התפקידים שעל הנבדק לבצע. הכשירות המשפטית האזרחית נקבעת בחוק לכל נושא יחסים. ליחידים, ישויות משפטיות, ארגונים ציבוריים, קולקטיבים של עבודה יש ​​כשירות משפטית אזרחית. הכשירות המשפטית של גופי מדינה, גופי ממשל עצמי מקומיים, תובעים נקבעת על ידי חקיקה פדרלית מיוחדת.

3. יכולת דיונית אזרחית

על מנת להשתמש בכשירות משפטית דיונית אזרחית, כלומר לממש זכויות דיוניות ולשאת בחובות דיוניות, יש צורך בכשירות דיונית. על פי אמנות. 37 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית יכולת דיונית אזרחית - היכולת לממש זכויות דיוניות, למלא חובות דיוניות ולהפקיד את ניהול התיק בבית המשפט בידי נציג. היכולת הפרוצדורלית האזרחית שייכת במלואה לאזרחים שהגיעו לגיל 18 ולארגונים. קטין רשאי לממש באופן אישי את זכויותיו הדיוניות ולמלא חובות דיוניות בבית המשפט מרגע הנישואין או הצהרת כשירות משפטית מלאה (שחרור). על פי אמנות. 21 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, הכשרות המשפטית שנרכשה כתוצאה מנישואין נשמרת במלואה גם במקרה של גירושין לפני גיל 18. בהכרזת נישואין כפסולים, רשאי בית המשפט להחליט על אובדן הכשירות המשפטית המלאה של בן הזוג הקטין מהרגע שקבע בית המשפט. במקרים שנקבעו על ידי חוקים פדרליים, במקרים הנובעים מיחסי אזרחים, משפחה, עבודה, ציבור ויחסים משפטיים אחרים, זכותו של קטין בגילאי 14 עד 18 להגן באופן אישי על זכויותיו, חירויותיו ואינטרסים לגיטימיים שלו בבית המשפט. עם זאת, זכותו של בית המשפט לערב נציגים משפטיים של קטינים במקרים כאלה. הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של קטינים מתחת לגיל 14, כמו גם אזרחים המוכרים כפסולים, מוגנים בתהליך על ידי נציגיהם החוקיים - הורים, הורים מאמצים, אפוטרופוסים, נאמנים או אנשים אחרים שזכות זו ניתנת להם. לפי החוק הפדרלי. רגע הופעת הכשירות המשפטית והכשירות המשפטית האזרחית של יחידים וישויות משפטיות אינו עולה בקנה אחד.

רגע הופעתה של כשירות משפטית אזרחית עבור יחיד היא עובדת הלידה, עבור ישות משפטית - הופעתה של ישות משפטית.

רגע הופעתה של הכשירות הפרוצדורלית האזרחית עבור אדם טבעי הוא השגת גיל שמונה עשרה, עבור ישות משפטית - הופעת ישות משפטית.

4. נושאי יחסי משפט אזרחיים

נושאי יחסי משפט אזרחיים הם יחידים וישויות משפטיות שניחנו על פי חוק בזכויות וחובות פרוצדורליות מסוימות בהתאם למעמדם בתיק. בהתאם לפעילות ההשתתפות של אנשים, הם מבחינים שלוש קבוצות:

1) אנשי משפט (אלה כוללים בתי משפט של ערכאה ראשונה, ערכאה שנייה, ערכאה מפקחת, מזכירי ישיבת בית המשפט);

2) אנשים המשתתפים בניהול המשפט (תובע, נתבע, מבקש, בעל עניין, צדדים שלישיים המגישים תביעות עצמאיות, צדדים שלישיים שאינם מגישים תביעות עצמאיות, תובע, רשויות ציבוריות, ממשלות מקומיות);

3) אנשים המסייעים בעשיית משפט (עדים, מומחים, מתרגמים, מומחים וכו').

5. בית המשפט כמשתתף עיקרי ביחסי משפט אזרחיים

המשתתף החובה ביחסי משפט אזרחיים הוא בית המשפט. בית המשפט הוא נתון של סמכות המדינה, שנועד לעשות צדק. על פי אמנות. 14 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט רשאי לפעול כמו גוף יחיד (אם תלוי ועומד הליכים אזרחיים בפני בית משפט של ערכאה ראשונה) ו גוף קולגיאלי (בעת בחינת התיק בעונש, בצו הפיקוח השיפוטי). במסגרת גוף קולגיאלי, בית המשפט מורכב משלושה שופטים מקצועיים, שאחד מהם הוא שופט יושב ראש. בערכאה המפקחת, השופט יהיה השופט היושב ראש ולפחות שני שופטים מקצועיים. סוגיות המתעוררות בעת בחינת תיק בבית משפט בהרכב קולגיאלי נפתרות על ידי שופטים ברוב קולות. לאף אחד מהשופטים אין זכות להימנע מהצבעה. היו"ר מצביע אחרון. שופט שאינו מסכים לדעת הרוב רשאי להצהיר בכתב את דעתו החולקת, המצורפת לתיק, אך בהכרזה על החלטת בית המשפט היא אינה מודיעה.

תפקידו העיקרי של בית המשפט הינה עשיית צדק בתיקים אזרחיים במועדים הקבועים בחוק על מנת לפתור את התיק בצורה נכונה על מנת להגן על הזכויות והחירויות שנפגעו של מי שפנה בבקשה להגנה לבית המשפט.

כל המשתתפים בהליך אזרחי בתיק מבצעים את פעולותיהם בפיקוח בית המשפט. בית המשפט מנחה את פעילותם הפרוצדורלית של המשתתפים בהליך ומסייע להם במימוש זכויותיהם הדיוניות וחובותיהם הדיוניות. כל הדרישות שמטיל בית המשפט במהלך ההליך האזרחי מחייבות את כל המשתתפים בהליך.

הרצאה מס' 4. מעורבים בתיק

1. מושג האנשים המשתתפים בתיק

הרכב המשתתפים בתיק כולל אנשים שפנו לבית המשפט בבקשה להגן על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים שלהם. בהתאם לאמנות. 34 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אנשים המעורבים בתיק, הצדדים (התובע והנתבע), צדדים שלישיים המצהירים על תביעות עצמאיות, צדדים שלישיים שאינם מצהירים על תביעות עצמאיות, מבקשים, בעלי עניין, התובע, אנשים שפנו לבית המשפט בבקשה להגן על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים או כניסה לתהליך מוכרים למתן חוות דעת (רשויות ציבוריות, רשויות מקומיות, ארגונים, אזרחים). במקרים הקבועים בחוק, לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לארגונים או לאזרחים יש זכות לפנות לבית המשפט בבקשה להגנה על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים לבקשתם או להגנת הזכויות, החירויות. ואינטרסים לגיטימיים של מעגל בלתי מוגדר של אנשים.

בקשה להגנה על האינטרסים הלגיטימיים של אזרח פסול או קטין במקרים אלו ניתן להגיש ללא קשר לבקשתו של הנוגע בדבר או מי מטעמו החוקי. מי שהגיש בקשה להגנת האינטרסים הלגיטימיים של אחרים נהנים מכל הזכויות הדיוניות ונושאים בכל חובותיו הדיוניים של התובע, למעט הזכות לערוך הסכם פשרה וחובת תשלום הוצאות משפט. במקרה של סירוב של גופים, ארגונים או אזרחים לתמוך בדרישה שהוכרזה על ידם לטובת אדם אחר, נמשכת בחינת התיק לגופו. אם התובע מסרב לתביעה, בית המשפט מסיים את ההליכים, אלא אם הדבר מנוגד לחוק או מפר את הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים (סעיף 46 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). טרם קבלת החלטה של ​​בית המשפט קמא, גופי מדינה, גופי ממשל עצמי מקומיים נכנסים לתיק מיוזמתם או מיוזמת המשתתפים בתיק, על מנת לתת חוות דעת בנושא במקרה על מנת למלא את חובותיהם ולהגן על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים או אינטרסים של הפדרציה הרוסית, נתיני הפדרציה הרוסית, עיריות. בית המשפט גם, מיוזמתו, רשאי לערב גוף ממלכתי או גוף מקומי של ממשל עצמי בתיק על מנת להשיג את ההגנה על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים או האינטרסים של הפדרציה הרוסית, ישויות מכוננות. של הפדרציה הרוסית, עיריות (סעיף 46 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

תוֹבֵעַ במשפט סדרי הדין האזרחי, נקרא אדם שפנה לבית המשפט בבקשה להגן על זכויותיו, חירויותיו ואינטרסים לגיטימיים שנפגעו או שנויים במחלוקת. נקרא מי שמובא לבית המשפט לענות לכתב תביעה שהביא התובע הנאשם. לגבי הליכים מיוחדים והליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור, הצד שזכויותיו נפגעות או ערעור נקרא המבקש, הצד המעורב בתשובה נקרא בעל עניין.

2. זכויות וחובות של אנשים המשתתפים בתיק

סעיף 35 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר את מגוון הזכויות והחובות של אנשים המשתתפים בתיק.

זכותם של המעורבים בתיק:

1) היכרות עם חומרי התיק;

2) להכין מהם תמציות;

3) להכין עותקים;

4) להכריז על אתגרים;

5) להציג ראיות ולהשתתף במחקר שלהם;

6) לשאול שאלות לאנשים אחרים המשתתפים בתיק, עדים, מומחים ומומחים;

7) להגיש בקשות, לרבות הבקשה להוכחות;

8) לתת הסברים לבית המשפט בכתב ובעל פה;

9) להציג את טענותיהם בכל הנושאים העולים במהלך המשפט;

10) להתנגד לעתירות ולטענות של אנשים אחרים המשתתפים בתיק;

11) לערער על החלטות בית המשפט ולהשתמש בזכויות פרוצדורליות אחרות הניתנות בחקיקה בנושא הליכים אזרחיים.

אנשים המשתתפים בתיק חייבים להשתמש במצפונית בכל הזכויות הפרוצדורליות השייכות להם.

אנשים המשתתפים בתיק נושאים בחובות פרוצדורליותנקבע על ידי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית וחוקים פדרליים אחרים. אי עמידה בהתחייבויות פרוצדורליות גוררות אחריה השלכות שנקבעות בחקיקה בהליכים אזרחיים. לדוגמא, אם עד שנמסר כדין לא יופיע שוב ללא סיבה מוצדקת, זכותו של בית המשפט להטיל קנס על העד.

3. כריתת הסכם ידידותי

לצדדים בהליכים אזרחיים יש מספר זכויות פרוצדורליות, המפורטות באמנות. 35 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. אבל לא כל הזכויות יכולות להיפטר, למשל, על ידי נציגיהן. עם זאת, ישנן אותן זכויות אשר תופסות מקום מיוחד והן בעלות אופי מינהלי, והמשך ההליכים המשפטיים כולו או חלקו תלוי במימוש הזכויות.

זכויות אלו כוללות:

1) זכותו של התובע לשנות את התביעה;

2) זכותו של התובע לחזור בו מהתביעה;

3) זכותו של הנתבע להכיר בתביעה (אין לנציג הנתבעת זכות להכיר בתובענה ללא הסכמת הנתבע, אלא אם כן נאמר זאת במפורש בייפוי הכוח);

4) הזכות לערוך הסכם פשרה.

הסכם פשרה הינה פעילות הצדדים המכוונת ליישוב מרצון של הקשר המשפטי השנוי במחלוקת שנוצר. ככלל, הסכם הפשרה מכיל ויתורים דו-צדדיים מסוימים ליישוב הסכסוך השנוי במחלוקת. אבל זה לא תמיד המצב. אחד הצדדים (וברוב המקרים הנתבע) עושה הנחות ומסכים לדרישותיו של בעל הדין (התובע) רק כדי שהמחלוקת לא תוכרע בבית המשפט, או עד לקבלת החלטת בית המשפט. בספרות המשפטית יש שני סוגים של הסכמי פשרה: חוץ משפט ומשפטי. הסכם פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט שונה מהסכם פשרה שיפוטי ברגע ובמקום כריתתו. נקרא הסכם פשרה שנכרת מחוץ לישיבת בית המשפט או לפני תחילת המשפט פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בתורו, הסכם פשרה שיפוטי מורכב מהליך משפט, שלאחריו נותן בית המשפט פסק דין על אישור הסכם הפשרה וסיום ההליכים. לבית המשפט יש את הזכות לסרב לאשר הסכם פשרה אם הוא אינו חוקי או מפר את זכויותיהם של אנשים אחרים (סעיף 39 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). הסכם ידידותי יכול לבוא לידי ביטוי בכתב בין במסמך נפרד, המצורף לחומרי התיק האזרחי, ובין בעל פה, כפי שצוין בפרוטוקול ישיבת בית המשפט.

4. נאשם שגוי בהליך אזרחי

בכתב תביעתו על התובע לציין את הנתבע, דהיינו את מי שאליו הוא טוען את טענותיו המהותיות. במסגרת הליכים אזרחיים עשוי להתברר שהתובע הגיש תביעות נגד מי שאינו מפר זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים. בדרך זו, נאשם שגוי - מי שהתובע מציג בפניו טענות מהותיות בטעות. במצבים כאלה ניתן להחליף את הנאשם הפסול במתן פסק דין של בית המשפט. בית המשפט, בעת הכנת התיק או בעת בחינתו בבית המשפט קמא, רשאי להתיר, לבקשת התובע, החלפת נתבע פסול בנתבע ראוי. למרות זאת לאחר החלפת הנאשם הלא נכון בנתבע הראוי, מתבצעת הכנה ובחינת התיק מההתחלה. (סעיף 41 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). אם התובע לא מסכים להחלפת הנתבע הפסול באדם אחר, בית המשפט ידון בתיק על יסוד התביעה. ראוי לציין כי בית המשפט ייתן פסק דין שלא לטובת התובע, ליתר דיוק, יינתן סירוב לתביעות שהוגשו בשל נתבע פסול.

באומנות. 36 של קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR קבע את החלפת הצד הלא נכון. בית המשפט, לאחר שקבע במהלך הדיון בתיק כי התביעה הוגשה על ידי מי שאינו בעל זכות התביעה, או לא נגד מי שצריך להיות אחראי לתביעה, רשאי, בהסכמת בית המשפט. התובע, מבלי לסיים את התיק, לאפשר החלפת התובע או הנתבע המקורי על ידי התובע או הנתבע המתאימים. אם התובע לא יסכים להחליפו באדם אחר, אזי אדם זה רשאי להיכנס לתיק כאדם שלישי תוך הצגת טענות עצמאיות בנושא המחלוקת, עליהן מודיע בית המשפט לאדם זה. אם התובע לא מסכים להחלפת הנתבע באדם אחר, רשאי בית המשפט לערב אדם זה כנתבע שני. לפיכך, על פי הנורמות של קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR, במהלך הליכים אזרחיים ניתן היה להחליף לא רק נתבע פסול, אלא גם תובע לא תקין. הוראה זו לא הייתה מעוגנת בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מהסיבה הבאה. ערעור לבית המשפט בכתב תביעה הוא זכות בל ביטול של התובע. כל אחד יכול להגיש בקשה להגנה שיפוטית אם הוא סבור שזכויותיו, חירויותיו והאינטרסים הלגיטימיים שלו הופרו. אם מי שפנה לבית המשפט לא התכוון שאין לו זכות להגיש תביעה סובייקטיבית, על בית המשפט להסביר לו זאת. בעתיד, כל הוצאות ההליך יחולקו על התובע הפסול.

5. צדדים שלישיים המכריזים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת

על פי אמנות. סעיף 42 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, צדדים שלישיים הטוענים טענות עצמאיות לגבי נושא הסכסוך רשאים להתערב בתיק לפני קבלת החלטת בית המשפט על ידי בית המשפט של הערכאה הראשונה. הם נהנים מכל הזכויות ומחויבים למלא את כל חובותיו הדיוניים של התובע (יש להסיק שצדדים שלישיים הטוענים טענות עצמאיות אינם יכולים להתערב בתיק שנמצא בערכאה שנייה, שכן רק אותם גורמים המעורבים). ביחס לאנשים הטוענים טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת, ייתן השופט קביעה על הכרה בהם על ידי צדדים שלישיים במקרה הנדון, או על סירוב להכיר בהם על ידי צדדים שלישייםנגדו ניתן להגיש תלונה פרטית. כאשר צד ג' נכנס לתיק, המצהיר על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת, מתחיל בחינת התיק מחדש. המחוקק לא הכריע בשאלה מיהו הנתבע לצד ג' הטוען טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת. בית המשפט העליון של הרספ"ר דבק בנקודת המבט הבאה: הגשת תביעה על ידי צד ג', הכרזה על טענות עצמאיות לגבי נושא התביעה, אפשרית הן נגד אחד מהצדדים המקוריים, והן נגד שני צדדים בו זמנית. . מטבעו, צד ג' הטוען טענות עצמאיות בנושא נשוא הסכסוך הוא לא אחר מאשר התובע, ובהתאם לכך נהנה מכל הזכויות והחובות הדיוניות של התובע בהליך אזרחי. לטענותיו של צד ג' ביחס לנושא הסכסוך לא צריכות להיות אותן נימוקים כמו אלה של התובע המקורי. האינטרסים של צד ג', המצוינים בתביעה שהוגשה לגבי נושא הסכסוך, צריכים להיות סותרים זה את זה עם האינטרסים של התובע המקורי, שאם לא כן, ייתן בית המשפט פסק דין על סירוב להכיר בהם כצדדים שלישיים תוך הכרזת טענות עצמאיות. לגבי נושא המחלוקת. צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענה עצמאית באשר לנושא המחלוקת אינם יכולים להימשך על ידי בית המשפט להשתתף בתיק.

6. צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת

צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות בעניין נושא הסכסוך רשאים להתערב לצד התובע או הנתבע עד שבית המשפט קמא יקבל החלטת בית משפט בתיק, אם הדבר עלול להשפיע על זכויותיהם או חובותיהם ביחס לאחת. של הצדדים. צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת עשויים להיות מעורבים בתיק גם לבקשת המשתתפים בתיק, או ביוזמת בית המשפט. צדדים שלישיים שאינם מגישים תביעות עצמאיות נהנים מזכויות דיוניות ונושאים בחובותיו הדיוניות של הצד שבו היו מעורבים. צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענה עצמאית בנושא נושא הסכסוך אינם נהנים מהזכות לשנות את יסוד התביעה או נושא התביעה, להגדיל או להקטין את סכום התביעות, לסרב לתביעה, להכיר בתביעה או לערוך הסכם פשרה. , כמו גם להגיש תביעה שכנגד ולדרוש אכיפה של החלטות בית המשפט (סעיף 43 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). יינתן פסק דין בעניין כניסתם לעניינם של צדדים שלישיים שאינם מצהירים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת. בדיוק כמו בכניסה להליכים אזרחיים של צדדים שלישיים המכריזים על טענות עצמאיות באשר לנושא הסכסוך, התיק נשקל מלכתחילה. עמדתו הפרוצדורלית של אדם שלישי שאינו מגיש תביעות עצמאיות אינה עולה בקנה אחד עם עמדתם הפרוצדורלית של התובע, הנתבע, השותפים. ההבדל הוא זה הצדדים הם נושאים ליחסים משפטיים שנויים במחלוקת. כל אחד מהתובעים קשורים ביחסים משפטיים עם הנתבע, כל אחד מהנתבעים קשור ביחסים משפטיים עם התובע.

חיבור של שותפים בקשר משפטי עם הצד השני פירושו שיש להם זכויות סובייקטיביות הדדיות וחובות משפטיות. צד ג' שאינו טוען טענה עצמאית בנושא נושא הסכסוך נמצא מחוץ למערכת היחסים המשפטית המהותית העיקרית השנויה במחלוקת ואינו נושאו. דווקא משום שצד ג' שאינו טוען טענות עצמאיות לגבי נושא הסכסוך אינו מושא היחסים המשפטיים השנויים במחלוקת, לא הקנה לו המחוקק מספר זכויות דיוניות השייכות לצדדים [5].

7. שותפות בהליכים אזרחיים

הנורמות של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, כמו גם קוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, קובעות השתתפות במקרה של כמה תובעים וכמה נתבעים (סעיף 40 לקוד סדר הדין האזרחי של הרוסי פֵדֵרַצִיָה). על פי אמנות. 35 קוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR ניתן להגיש תביעה משותפת של כמה תובעים נגד כמה נתבעים. כל אחד מהתובעים או הנתבעים ביחס לצד השני פועל באופן עצמאי בתהליך. המחוקק בקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR אינו מציין את העילות להתרת שותפות פרוצדורלית. היוזמה לשילוב תביעות להליך אחד עשויה לבוא הן מצד הצדדים והן מצד בית המשפט.

השתתפות פרוצדורלית על פי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מותרת בשלושה מקרים:

1) אם נושא המחלוקת הוא זכויות או חובות כלליות של כמה תובעים או נתבעים;

2) אם לזכויות ולחובות של כמה תובעים או נתבעים יש בסיס אחד;

3) אם נושא המחלוקת הם זכויות וחובות הומוגניות.

השותפים רשאים להפקיד את ניהול התיק בידי אחד השותפים. אם לא ניתן לדון בתיק ללא שיתוף הנתבע או הנתבע בשל טיב היחסים המשפטיים השנויים במחלוקת, בית המשפט יערב אותו או אותם בתיק מיוזמתו. לאחר מעורבות הנאשם או השותפים, מתבצעת הכנה ובחינת התיק כבר בתחילת הדרך. הן בקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR והן בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, מובחנים בין שתי צורות של שותפות: שותפות הכרחית (חובה) ושותפות אופציונלית.

שותפות חובה מאופיינת מעורבות בתהליך של כל המתעניינים בתיק להחלטה נכונה יותר. במקרה זה, בית המשפט שוקל את כל טענות התובעים כנגד הנתבעים המשותפת.

שותפות אופציונלית מתעוררת לפי שיקול דעת בית המשפט או הצדדים. במקרים של שיתוף אופציונלי, זכותו של בית המשפט להפריד תביעה נפרדת להליכים עצמאיים הן מיוזמתו והן מיוזמת הצדדים.

8. השתתפות התובע בהליך אזרחי

כפי שמוצג למעלה, התובע הוא שותף עצמאי בהליכים אזרחיים. השתתפותו של התובע בהליכים אזרחיים מוסדרת על ידי הוראות החוקה של הפדרציה הרוסית, החוק הפדרלי מיום 17 בינואר 1992 מס' 2202-1 "על משרד התובע של הפדרציה הרוסית". על מנת להבטיח את שלטון החוק, אחדות וחיזוק שלטון החוק, הגנה על זכויות וחירויות האדם והאזרח, וכן את האינטרסים של החברה והמדינה המוגנים בחוק, מבצע התובע (על פי סעיף 1, חלק 2 של החוק הפדרלי "על משרד התובע של הפדרציה הרוסית"):

1) פיקוח על יישום חוקים, על ציות לחוקי פעולות משפטיות שהונפקו על ידי גופי מדינה, ממשלות מקומיות (נושא הפיקוח הוא ציות לנורמות של חוקת הפדרציה הרוסית, אכיפת חוקים בתוקף על שטח הפדרציה הרוסית);

2) פיקוח על שמירת זכויות וחירויות האדם והאזרח על ידי גופי מדינה, ממשלות מקומיות, ארגונים מסחריים וארגונים ללא מטרות רווח;

3) פיקוח על ביצוע חוקים על ידי בית דין וכד'.

השפעה בכל צורה של רשויות המדינה הפדרליות, רשויות המדינה של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, ממשלות מקומיות, אגודות ציבוריות, התקשורת, נציגיהן, כמו גם פקידים על התובע כדי להשפיע על ההחלטה שהוא מקבל או להפריע לה. כל צורת פעילותו אינה מקובלת (סעיף 5, חלק 1 של החוק הפדרלי "על משרד התובע של הפדרציה הרוסית").

סמכויות התובעההשתתפות בשיקול המשפטי של מקרים נקבעת על ידי החקיקה הפרוצדורלית של הפדרציה הרוסית, במיוחד קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

לתובע, בהתאם לחקיקה הפרוצדורלית של הפדרציה הרוסית, הזכות לפנות לבית המשפט בהצהרה או להתערב בתיק בכל שלב של התהליך, אם הדבר נדרש על ידי ההגנה על זכויות האזרחים האינטרסים של החברה או המדינה המוגנים בחוק.

כך, התובע רשאי להשתתף בהליך אזרחי בשני מקרים:

1) לפנות לבית המשפט בבקשה להגנה על זכויות וחירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים;

2) הצטרפו לתהליך למתן חוות דעת על התיק.

באומנות. 45 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את השתתפותו של התובע בהליכים אזרחיים.

לתובע יש זכות לפנות לבית המשפט בבקשה לפתוח בהליכים אזרחיים בתיק להגנה על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים ביחס ל:

1) מעגל בלתי מוגדר של אנשים;

2) אינטרסים של הפדרציה הרוסית, נושאי הפדרציה הרוסית, עיריות;

3) אזרח, אלא אם האזרח, מסיבות בריאותיות, גיל, אי כושר וסיבות תקפות אחרות, אינו יכול לפנות לבית המשפט בעצמו (מקרים של אי אפשרות להשתתף בהליך אזרחי בתיק נקבעים על ידי בית המשפט).

התובע שהגיש את הבקשה נהנה מכל הזכויות הדיוניות ונושא בכל חובותיו הדיוניים של התובע, למעט הזכות לערוך הסכם פשרה וחובת תשלום הוצאות משפט. אם התובע מסרב להגיש בקשה להגנה על האינטרסים הלגיטימיים של אדם אחר, נמשך בחינת התיק לגופו, אלא אם כן אדם זה או מי מטעמו המשפטי מצהיר כי התביעה נדחתה.

אם התובע מסרב לתביעה, בית המשפט מפסיק את ההליכים, אלא אם הדבר נוגד את דין או פוגע בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים. באשר לכניסתו של התובע לתהליך לתת חוות דעת על המקרה, קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר קטגוריות של תיקים בהם על התובע לתת את דעתו: במקרים של פינוי, החזרה לעבודה, פיצויים בגין נזקים שנגרמו לחיים ולבריאות, וכן במקרים אחרים הקבועים בחוק הרוסי, על מנת להפעיל את הסמכויות הנתונות לו. אי התייצבותו של התובע, שקיבל הודעה על מועד ומקום הדיון בתיק, לא תהווה מכשול לדיון בתיק.

בתורו, בקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, עמדתו של התובע לא הייתה מוגבלת: הוא היה יכול להיכנס בחופשיות לכל שלב של הליכים אזרחיים אם הדבר נדרש על ידי הגנה על האינטרסים של המדינה או הציבור או הזכויות ומוגן משפטית אינטרסים של אזרחים. התובע לא נשא בחובות פרוצדורליות כלשהן ביחס לתובע, הנתבע. באופן כללי, השתתפותו של התובע בהליך האזרחי של ה-RSFSR הייתה בעלת אופי מיוחס: הוא היה הראשון שדיבר בדיונים שיפוטיים, נלחם עם הנאשם וכו'.

9. ירושה בהליכים אזרחיים

ישנם מקרים שבהם אחד הצדדים להליך אזרחי חוזר בו מהליך (אזרח נפטר, ישות משפטית נתונה לארגון מחדש, מחיקת תביעות, העברת חוב ועוד מקרים של שינוי נפשות בהתחייבויות). על מנת שההליכים האזרחיים לא יסתיימו ויושמו המשימה העיקרית של ההליך האזרחי - הגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים שנפגעו או שנויים במחלוקת, הדין הפרוצדורלי האזרחי קובע את מוסד הירושה הדיונית, כלומר, מותר להחליף את הצד הנסוג ביורשו.

ירושה אפשרית בכל שלב של ההליך האזרחי. כל הפעולות שננקטו לפני כניסת היורש המשפטי להליך מחייבות אותו באותה מידה שיחייבו את מי שהחליף המשפטי. כאשר יורש משפטי נכנס להליך אזרחי בתיק, בית המשפט נותן פסק דין להחלפת הצד הבועט או לסרב להחליף את היורש המשפטי. על פסק דין זה ניתן להגיש תלונה פרטית באופן הקבוע בחקיקה סדרי דין אזרחי. נוֹהָלִי רצף בלתי אפשרי רק במקרה בו התביעות והחובות המהותיות של התובע בדימוס מבוססות על זכויות וחובות הקשורות קשר בל יינתק עם אישיותו של התובע בדימוס ואינן ניתנות להעברה באמצעות ירושה (עם ביסוס העובדה

אבהות, החזרה לעבודה, הגנה על כבוד וכבוד וכו'). עוד ראוי לציין כי לא משנה באיזה שלב של הליכים אזרחיים נכנס היורש, התיק ממשיך מהשלב בו הושעה עם צורך בירושה. בגלל זה היורש אינו זכאי לדרוש חקירה מחודשת של עד, בחינת ראיות, חקירה חוזרת וכו'. נראה שיש לציין גם כי, כניסה להליך אזרחי בתיק, היורש חייב לספק ראיות לירושתו (אישור על זכות הירושה, מסמכי ארגון מחדש של ישות משפטית).

הרצאה מספר 5. ייצוג בבית המשפט

1. ניהול תיקים בבית המשפט באמצעות נציג

אנשים המשתתפים בתיק (כלומר צדדים, צדדים שלישיים הטוענים טענות עצמאיות לגבי נושא הסכסוך, צדדים שלישיים שאינם טוענים טענות עצמאיות לגבי נושא הסכסוך, פונים לבית המשפט להגנה על הזכויות, החירויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים או שנכנסו לתהליך לצורך מתן חוות דעת, פונים ובעלי עניין) רשאים לנהל את ענייניהם בבית המשפט באמצעות נציגים. עם זאת, השתתפותו של נציג בתיק אינה שוללת השתתפות ישירה של אזרח או גוף המייצג ישות משפטית (על פי סעיף 48 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

לא כל האזרחים יכולים להיות נציגים בבית המשפט, אלא רק בעלי כשירות משפטית מלאה. סעיף 21 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי יכולתו של אזרח, באמצעות מעשיו, לרכוש ולממש זכויות אזרח, ליצור לעצמו אחריות אזרחית ולמלא אותן (כשירות אזרחית) מתעוררת במלואה עם תחילתו של בגרות, כלומר בהגיעו לגיל שמונה עשרה. עם זאת, תחילתה של כשירות משפטית מלאה מתרחשת גם כאשר האזרח משוחרר.

הכרזת קטין כאזרח כשיר (משוחררת) מתקבלת בהחלטה של ​​גוף האפוטרופסות והאפוטרופסות - בהסכמת שני ההורים, ההורים המאמצים או האפוטרופוס, או בהעדר הסכמה כזו - בהחלטת בית המשפט. על סמך זה נציג בהליך אזרחי אינו יכול להיות אזרח שמלאו לו שמונה עשרה, אך מוכר על ידי בית המשפט כחסר יכולת או מוגבל ביכולתו. באומנות. 34 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, התובע מוכר גם כאדם שמשתתף בתיק. משרד התובע, מכוח החוק הפדרלי "על משרד התובע של הפדרציה הרוסית", מופקד על החובה להפעיל פיקוח על יישום הנורמות של חוקת הפדרציה הרוסית, התקנות בתוקף בשטחה של הפדרציה הרוסית. הפדרציה הרוסית וכו' ולמרות העובדה שהתובע הוא אדם שמשתתף בתיק, אין לו נציג בבית המשפט, שכן הוא נציג של מערכת ריכוזית פדרלית אחת.

מקרים של ארגונים מתנהלים בבית המשפט על ידי גופיהם הפועלים במסגרת הסמכויות המוענקות להם על פי החוק הפדרלי, פעולות משפטיות אחרות או מסמכים מרכיבים, או נציגים.

סמכויות הגופים המנהלים את ענייני הארגונים מאושרות על ידי מסמכים המאשרים את עמדתם הרשמית של נציגיהם, ובמידת הצורך על ידי מסמכים מרכיבים.

נציג מוסמך של ועדת הפירוק יפעל בבית המשפט מטעם הארגון שחוסל.

אדם המבקש לנהל את עסקיו באמצעות נציג מכונה בהליך אזרחי בשם קֶרֶן.

הנציג חייב לסייע למנהל במימוש הזכויות הפרוצדורליות המוקנות מכוח חקיקה פרוצדורלית ובמילוי החובות הדיוניות המוטלות עליו. הנציג, בפעילותו, צריך לתרום ליישום משימות ההליכים האזרחיים - הגנה על זכויות שנפגעו או שנויות במחלוקת ואינטרסים לגיטימיים של אנשים שזכותם נפגעה.

ראוי להבחין שני מכונים למשפט אזרחי:

1) ייצוג;

2) ירושה.

הייצוג נועד לסייע למנהל במימוש זכויותיו הדיוניות וחובותיו הדיוניות המוטלות עליו. בתורו, הירושה הפרוצדורלית שונה ממוסד הייצוג במטרה, כלומר היצירה הישירה, השינוי והסיום, של הזכויות והחובות האזרחיות של המיוצג.

חקיקה פרוצדורלית אזרחית באמנות. 51 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר מעגל של אנשים שאינם יכולים להיות נציגים בבית המשפט: שופטים, חוקרים, תובעים אינם יכולים להיות נציגים בבית המשפט, למעט מקרים של השתתפותם בתהליך כנציגי הגופים הרלוונטיים או נציגים משפטיים.

לכל אזרח יש את הזכות להיעזר באזרח מוסמך משפטית לייצוג בבית המשפט. אחד המומחים המוסמכים הוא עורך דין. אם אדם מערב עורך דין להשתתף בתיק, אזי יש צורך גם להיות מונחה על ידי הנורמות של חקיקה מיוחדת, כלומר החוק הפדרלי "על עורכי דין ועורך דין בפדרציה הרוסית", אשר קובע את ההוראות העיקריות עבור השתתפות עורך דין בתהליך. על פי אמנות. 6 לחוק הפדרלי "על סנגור והסברה בפדרציה הרוסית" עורך דין אינו יכול להשתתף בתיק כנציג אם:

1) בעל אינטרס עצמאי בנושא ההסכם עם המנהל, שונה מהאינטרס של אדם זה;

2) השתתף בתיק כשופט, בורר או בורר, מגשר, תובע, חוקר, קצין חקירות, מומחה, מומחה, מתרגם, הוא קורבן או עד בתיק זה, וכן אם היה פקיד שכשירותו החלטה לטובת אדם זה;

3) נמצא בקשרי קרבה או משפחה עם פקיד שלקח או לוקח חלק בחקירה או בבחינת עניינו של אדם זה;

4) להעניק סיוע משפטי למנהל, שהאינטרסים שלו מנוגדים לאינטרסים של אדם זה.

קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR ציין גם סיבה נוספת, שבנוכחותה עורך דין לא יכול היה להשתתף בהליך אזרחי: הרחקה מלשכת עורכי הדין (סעיף 47 לקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR).

על פי אמנות. 50 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט רשאי למנות עורך דין כנציג בהעדר נציג של הנאשם, שמקום מגוריו אינו ידוע, כמו גם במקרים אחרים הקבועים בחוק הפדרלי.

A. A. Vlasov במאמרו מעלה את הנושא של תיקון אמנות. 34 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. הוא רואה צורך להכיר בעורך הדין כאדם שמשתתף בתיק [6]. A. A. Vlasov סבור כי עורך דין נקרא לפעול כערב לכיבוד הזכויות הסובייקטיביות של אזרחים וארגונים בהליכים אזרחיים.

כפי שמראה בפועל, לרוב עורכי דין פועלים כמייצגים בבית המשפט. ואין זה מקרי, שכן הם בעלי ידע מיוחד בתחום המשפט וניסיון מעשי בהפעלת סמכויות ייצוג בבית המשפט, עבורם ההגנה על זכויות ואינטרסים של אחרים ומתן סיוע משפטי להם הוא עיסוק מקצועי. יש לציין גם ש מבדיל עורך דין מנציגים אחרים העובדה שחברי לשכת עורכי הדין חייבים להיות בעלי השכלה משפטית גבוהה יותר, לעבור התמחות מתאימה, ללא עבר פלילי ולהיות ללא דופי מבחינה מוסרית (על פי סעיף 9 של החוק הפדרלי "על סנגור והסברה בפדרציה הרוסית"). הפעילות והחברות בלשכות עורכי הדין מפוקחות באופן שוטף על ידי נשיאות לשכות עורכי הדין, המעניקות להן סיוע מתודולוגי.

אי אפשר שלא להסכים עם דעתו של א.א. ולסוב. עורך דין הוא אמנם העובד המוסמך ביותר, אבל הוא לא יכול להיות אדם שמשתתף בתיק. נראה ש עורך דין אינו יכול לפעול כאדם שמשתתף בתיק.

מעמדו של עורך דין נחשב כמעמד של עוזר, אך לא אדם המגן על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אנשים אחרים. עורך דין מייצג בהליכים אזרחיים, בהליך אזרחי, רק אחד מהצדדים, לפיכך, אין לו קשת רחבה של זכויות דיוניות. קיים היקף מסוים של זכויות פרוצדורליות שניתן לממשו על ידי נציג. יחד עם זאת, יש מגבלות. ללא אישור בכתב (ייפוי כוח) של המנהל, עורך הדין אינו יכול לערוך הסכם פשרה, לשנות את נושא ובסיס התביעה וכו'.

בהליכים אזרחיים, מספר סוגי ייצוג:

1) ייצוג משפטי המתבצע מכוח חוק. באומנות. סעיף 52 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחים חסרי יכולת או שאינם מסוגלים לחלוטין מוגנים בבית המשפט על ידי הוריהם, ההורים המאמצים, האפוטרופוסים, הנאמנים או אנשים אחרים שזכות זו ניתנת להם. לפי החוק הפדרלי. במקרה בו חייב להשתתף אזרח שהוכר כנעדר בהתאם לנוהל שנקבע, משמש כנציגו מי שאליו הועבר רכוש הנעדר לניהול נאמנות. נציגים משפטיים מבצעים בשם האנשים שהם מייצגים את כל הפעולות הפרוצדורליות, הזכות לבצע, השייכות למיוצג. נציגים משפטיים רשאים להפקיד את ניהול התיק בבית המשפט בידי אדם אחר שנבחר על ידם כמייצג;

2) ייצוג מרצון, הנקרא אחרת ייצוג חוזי. הוא שונה מייצוג משפטי בכך שהוא נוצר על בסיס וולונטרי של המנהל, ולא מכוח חוק. ייצוג מרצון נוצר באמצעות כריתת חוזה משפטי אזרחי (הזמנה או מתן שירותים). ייצוג משפטי והתנדבותי שונה גם בין האנשים המייצגים את המנהל. אם בייצוג משפטי יכולים להיות נציגים רק מי שהוקם על פי חוק (הורים, נאמנים, אפוטרופוסים, הורים מאמצים או אנשים אחרים שקיבלו זכות זו בהתאם לחוק), הרי שבייצוג מרצון יכול כל אדם כשיר שיבחר המנהל להיות נציג;

3) ייצוג ציבורי המתבצע על ידי עמותות וארגונים ציבוריים כדי להגן על הזכויות והאינטרסים של חבריהם. לדוגמה, באמנות. 370 של קוד העבודה של הפדרציה הרוסית מ-30 בדצמבר 2001 מס' 197-FZ (קוד העבודה של הפדרציה הרוסית) קובע שלארגוני איגודים מקצועיים יש את הזכות להגן על הזכויות והאינטרסים של חברי איגוד מקצועי. בחלק 1 של אמנות. 11 לחוק הפדרלי מיום 12 בינואר 1996 מס' 10-FZ "על איגודים מקצועיים, זכויותיהם והבטחותיהם לפעילות" מספק את האפשרות של איגודים מקצועיים, איגודים מקצועיים שלהם, ארגוני איגודים מקצועיים ראשיים וגופים שלהם לייצג ולהגן על זכויות ואינטרסים של חברי איגוד מקצועי בנושאים של עבודה אינדיבידואלית ויחסי עבודה. ובתחום הזכויות והאינטרסים הקיבוציים, האיגודים המקצועיים, האגודות שלהם, ארגוני האיגודים המקצועיים העיקריים מייצגים את הזכויות והאינטרסים של העובדים, ללא קשר לחברותם באיגודים מקצועיים;

4) ייצוג שמינה בית המשפט. סעיף 50 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע מקרים שבהם ניתן למנות נציג על ידי בית משפט. בית המשפט ממנה עורך דין כנציג בהעדר נציג של הנאשם, שמקום מגוריו אינו ידוע, וכן במקרים אחרים הקבועים בחוק הפדרלי. בהתאם לאמנות. 20 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, מקום מגוריו של אזרח הוא המקום שבו מתגורר האזרח באופן קבוע או בעיקרו. מקום מגוריהם של קטינים מתחת לגיל 14, או אזרחים באפוטרופסות, הוא מקום מגוריהם של נציגיהם החוקיים - הורים, הורים מאמצים או אפוטרופוסים. יש להבחין בין מקום המגורים ממקום השהות של אזרח (כגון בית מלון, סנטוריום, בית מנוחה, פנסיון, אתר קמפינג, בסיס תיירים, בית חולים, מוסד דומה אחר).

במקרה זה יש לקבוע את היקף סמכויותיו של עורך הדין. באומנות. 6 לחוק הפדרלי "על סנגור והסברה של הפדרציה הרוסית" קבועים זכויות יסוד של עורך דין:

1) לאסוף מידע הדרוש למתן סיוע משפטי, לרבות בקשת אישורים, אסמכתאות ומסמכים אחרים מרשויות המדינה, הרשויות המקומיות, המחויבות להנפיק לעורך הדין את המסמכים המבוקשים על ידו או עותקים מאושרים שלהם לא יאוחר מחודש מתאריך תאריך קבלת בקשת עורך דין;

2) לבקש את הסכמתם של אנשים שלכאורה מחזיקים במידע הקשור למקרה בו עורך הדין מעניק סיוע משפטי;

3) לאסוף ולהציג פריטים ומסמכים שניתן להכיר בהם כראיות חומריות ואחרות, באופן שנקבע בחקיקה של הפדרציה הרוסית;

4) לערב מומחים על בסיס חוזי כדי להבהיר סוגיות הקשורות למתן סיוע משפטי;

5) לרשום (לרבות בעזרת אמצעים טכניים) את המידע הכלול בחומרי התיק, בו מעניק עורך הדין סיוע משפטי, תוך שמירה על סודות מדינה ואחרים המוגנים בחוק;

6) לבצע פעולות אחרות שאינן סותרות את החקיקה של הפדרציה הרוסית.

הייצוג על בסיס האמנה, התקנות ושאר המעשים המיוחדים מתבצע בהתאם לנורמות המעוגנות במעשים מיוחדים, אמנות, תקנות. לדוגמה, על פי האמנה הקונסולרית, הקונסולים מייצגים את האינטרסים של אזרחים זרים וחסרי אזרחות בבית המשפט.

2. הליך מתן סמכויות נציג

על פי אמנות. 55 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, סמכויותיו של נציג חייבות להתבטא בייפוי כוח שניתן ובוצע בהתאם לחוק.

ייפויי כוח הניתנים על ידי אזרחים, ניתן לאשר על ידי נוטריון או על ידי הארגון בו עובד או לומד המנהל, ארגון אחזקת דיור במקום מגוריו של המנהל, הנהלת המוסד לביטוח לאומי בו נמצא המנהל וכן המוסד הרפואי באשפוז. מוסד בו מטופל המנהל, על ידי מפקד (ראש) היחידה הצבאית הרלוונטית, מערך, מוסד, מוסד חינוכי צבאי, אם ניתנו ייפויי כוח על ידי אנשי צבא, עובדי יחידה זו, מערך, מוסד, חינוכי צבאי. מוסד או בני משפחותיהם.

ייפויי כוח לכלא, מאושרים על ידי ראש המקום הרלוונטי של שלילת חירות.

ייפוי כוח מטעם הארגון שהונפקו בחתימת ראשו או אדם אחר המוסמך לכך על ידי המסמכים המרכיבים אותו, חתומים בחותמת ארגון זה. נציגים משפטיים מציגים לבית המשפט מסמכים המאשרים את מעמדם וסמכויותיהם. זכותו של עורך דין להתייצב כנציג בבית המשפט מאושרת בצו שניתן על ידי לשכת עורכי הדין הרלוונטית.

רישום סמכויות של עורך דין נקבע גם באמנות. 6 לחוק הפדרלי "על סנגור והסברה של הפדרציה הרוסית": סמכויותיו של עורך דין המשתתף כנציג של המנהל בהליכים אזרחיים, כמו גם כנציג של המנהל, מוסדרות על ידי החקיקה הפרוצדורלית הרלוונטית של הפדרציה הרוסית. במקרה זה, על עורך הדין להיות ברשותו צו לביצוע המשימה שניתן על ידי הגורם המשפטי הרלוונטי. אז בשביל השתתפות במקרה של עורך דין, נדרשים שני מסמכים - צו ויפוי כוח של מי שהזמין אותו לייצגו בהליך אזרחי. סמכויותיו של נציג יכולות להיקבע גם בהצהרה בעל פה הרשומה בפרוטוקול ישיבת בית המשפט, או בהצהרה בכתב של המנהל בבית המשפט.

בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית באמנות. 185 מגדיר ייפוי כוח: ייפוי כוח הוא הרשאה בכתב הניתן על ידי אדם אחד לאדם אחר לצורך ייצוג. תקופת ייפוי הכוח לא תעלה על 3 שנים. אם התקופה לא צוינה בייפוי הכוח, היא תקפה למשך שנה מיום ביצועו. ייפוי כוח שאינו מציין את מועד ביצועו בטל (סעיף 1 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית). מי שניתן לו ייפוי הכוח חייב לבצע באופן אישי את הפעולות שהוא מוסמך להן. היא רשאית להאציל את ביצועם לאדם אחר, אם הוסמך לכך על ידי ייפוי כוח או נאלץ לעשות כן מכוח הנסיבות כדי להגן על האינטרסים של מי שהוציא את ייפוי הכוח. על האציל סמכויות לאדם אחר להודיע ​​על נותן ייפוי הכוח ולמסור לו את המידע הדרוש על מי שאליו הועברו הסמכויות. אי מילוי חובה זו הופך את הנציג אחראי למעשיו של האדם שאליו האציל את הסמכויות כאילו היו שלו (סעיף 186 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית). תקופת תוקפו של ייפוי כוח שניתן בדרך של תחליף לא תעלה על תקופת תוקפו של ייפוי הכוח שעל בסיסו ניתן.

ייפוי הכוח מסתיים עקב:

1) פקיעת ייפוי הכוח;

2) ביטול ייפוי הכוח על ידי מי שהוציאו;

3) סירוב של מי שניתן לו ייפוי הכוח;

4) סיום הישות המשפטית מטעמה ניתן ייפוי הכוח;

5) סיום הישות המשפטית לה ניתן ייפוי הכוח;

6) מותו של האזרח שהוציא את ייפוי הכוח, הכרה באי כושרו, מוגבל ביכולתו או נעדרו;

7) מותו של אזרח שניתן לו ייפוי כוח, הכרה בו כלא מסוגל, מוגבל או נעדר.

מי שהוציא את ייפוי הכוח רשאי בכל עת לבטל את ייפוי הכוח או הסבה מחדש, ומי שניתן לו ייפוי הכוח רשאי לבטלו. ההסכם לויתור על זכויות אלה בטל.

עם סיום ייפוי הכוח, ייפוי הכוח מאבד את כוחו (סעיף 188 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית).

עם סיום ייפוי הכוח, האדם שאליו הונפק, או יורשיו, מחויבים להחזיר מיד את ייפוי הכוח (סעיף 189 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית).

כדאי להבחין בין הדברים הבאים סוגי ייפוי כוח:

1) ייפוי כוח חד פעמי שניתן על ידי המנהל להשתתפות נציג בתיק אחד בבית משפט אחד;

2) ייפוי כוח מיוחד שניתן על ידי המנהל לנהל תיק אחד על ידי נציג בכל הערכאות השיפוטיות;

3) ייפוי כוח כללי שניתן על ידי המנהל לנהל את כל התיקים האזרחיים המשפיעים על האינטרסים של המנהל בכל הגופים השיפוטיים.

סמכויות נציגים מעוגן באמנות. 54 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית: לנציג יש את הזכות לבצע את כל הפעולות הפרוצדורליות בשם המיוצג. עם זאת, זכותו של נציג לחתום על כתב תביעה, להגישו לבית המשפט, להפנות את המחלוקת לבוררות, להגיש תביעה שכנגד, ויתור מלא או חלקי על תביעות, להקטין את גודלן, להכיר בתביעה, לשנות נושא או נימוק. לתביעה, כריתת הסדר פשרה, העברת סמכות לאדם אחר (העברה), ערעור על החלטת בית משפט, הצגת צו הוצאה לפועל לגבייה, קבלת הנכס או הכספים שנפסקו יש לקבוע במפורש בייפוי הכוח שניתן על ידי המיוצג. אדם.

הרצאה מס' 6. ראיות והוכחות בהליכים אזרחיים

1. מושג ההוכחה בהליכים אזרחיים

ראיות שיפוטיות כצורה עקיפה של הכרה שיפוטית, זוהי פעילות פרוצדורלית מוסדרת בבירור ובפירוט של בית המשפט ושל האנשים המעורבים בתיק לחקור נסיבות עובדתיות באמצעות ראיות לצורך פתרון משפטי ומוצדק של סכסוך משפטי [7] .

לְהַחבִּיא חמישה שלבים של ראיות משפטיות:

1) ציון מתעניינים לראיות. בעת הגשת כתב תביעה, מציין בו התובע את הראיות שעל בסיסן הוא סבור כי נפגעה או ערערה זכותו. אין זה אומר שעל התובע להביא ראיות בפועל. אך בעת מתן פסק דין על קבלת כתב התביעה ופתיחת הליכים אזרחיים בתיק, על בית המשפט לוודא כי פוגעים בזכותו, האינטרס הלגיטימי של התובע. כך, למשל, בהליכים מיוחדים, לשם קביעת עובדות בעלות משמעות משפטית, על המבקש להביא ראיות לכך שלא ניתן להשיגן בדרך אחרת שאינה שיפוטית;

2) הצגת ראיות וחשיפתן. על הצדדים להגיש את כל הראיות הקיימות בתיק לבית המשפט לצורך בדיקתם. חומרי ראיה מסופקים על ידי אנשים המעורבים ישירות בתיק. ולכן, נציגים יכולים גם לייצג את בסיס הראיות.

סבור בית המשפט כי אין די בראיות שהוצגו כדי לקבל החלטה נכונה, חוקית ומנומקת, רשאי הוא להזמין את הצדדים להגיש ראיות נוספות. אם לא הובאו ראיות נוספות, בית המשפט יקבל החלטה על סמך אלו הקיימות בתיק. אך בשל היעדר העובדות המוכחות, בית המשפט עשוי להחליט לדחות את התביעות או לספק את הטענות שלא במלואן. בהליך הגשת הראיות קובע בית המשפט אילו נסיבות רלוונטיות לתיק, איזה צד צריך להוכיח אותן, להעלות את הנסיבות לדיון, גם אם הצדדים לא התייחסו לאף אחת מהן. נראה שיש לציין שיש עילה לפטור מראיות (סעיף 61 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

אין צורך להוכיח נסיבות המוכרות על ידי בית המשפט כציבור. הנסיבות שנקבעו בהחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי בתיק שנחשב בעבר מחייבות את בית המשפט. נסיבות אלו אינן מוכחות שוב ואינן נתונות למחלוקת בעת בחינת מקרה אחר הנוגע לאותם אנשים. בבואנו לדון בתיק אזרחי, אין להוכיח את הנסיבות שנקבעו בהחלטת בית המשפט לבוררות שנכנסה לתוקף המשפטי ולא ניתן לחלוק עליהן על ידי אנשים אם השתתפו בתיק שהוכרע בבית המשפט לבוררות. פסק דין של בית המשפט בתיק פלילי שנכנס לתוקף משפטי מחייב את בית המשפט הדן בתיק על ההשלכות המשפטיות האזרחיות של מעשיו של מי שניתן לגביו פסק הדין, בשאלות האם בוצעו פעולות אלו. והאם בוצעו על ידי אדם זה;

3) איסוף ודרישת ראיות. על פי הדין הדיוני מוגשות ראיות על ידי הצדדים המעוניינים בתוצאות התיק. בית המשפט אינו יכול להתערב בהבאת ראיות מצד הצדדים. אולם, אם בעל דין הגיש עתירה על חוסר האפשרות או הקושי להשיג ראיה כלשהי הקשורה ישירות לתיק האזרחי, זכותו של בית המשפט לסייע לצדדים בהשגת ראיות.

בית המשפט שולח בקשה לגוף המתאים או לאזרח לקבלת ראיות. בעלי תפקידים או אזרחים שאינם מסוגלים להציג את הראיות הנדרשות כלל או בתוך התקופה שקבע בית המשפט חייבים להודיע ​​על כך לבית המשפט תוך 5 ימים ממועד קבלת הבקשה תוך ציון הנימוקים. במקרה של אי יידוע לבית המשפט, וכן במקרה של אי עמידה בדרישת בית המשפט להציג ראיות מטעמים המוכרים על ידי בית המשפט כבלתי מוצדקים, נקנס פקידים אשמים או אזרחים שאינם אנשים המשתתפים בתיק - ב. פקידים בגובה של עד 10 שכר מינימום, לאזרחים - עד 5 שכר מינימום;

4) קיבוע ולימוד של ראיות זמינות. זהו השלב הבא של ראיות שיפוטיות, בו נבחנות הראיות שהוצגו על ידי הצדדים. כל הראיות שהוצגו נרשמות בפרוטוקול ישיבת בית המשפט. במהלך לימוד הראיות מופק מידע הדרוש לאשר או להפריך את נסיבות המקרה. בהליכים אזרחיים, להקצות מספר דרכים לחקור עדויות - קבלת הסברים מהצדדים ומצדדים שלישיים, חקירת עדים ומומחים, היכרות וחשיפת ראיות בכתב, בחינת ראיות פיזיות, השמעת הקלטות שמע ווידאו.

יצוין כי אם לא ניתן או קשה למסור ראיות לבית המשפט, רשאי בית המשפט לעיין ולבדוק ראיות כתובות או מהותיות במקום אחסונן או מיקומן. בחינת ובחינת ראיות נעשות על ידי בית המשפט תוך הודעה של המשתתפים בתיק. עם זאת, אי התייצבותם אינה מונעת את בדיקת הראיות ובחינתן. במידת הצורך, ניתן להזמין מומחים, מומחים, עדים להשתתף בבדיקה ובבחינת הראיות. כאשר בוחנים ובוחנים ראיות במיקומם, נערך פרוטוקול (סעיף 58 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית);

5) הערכת ראיות. על פי אמנות. 67 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט מעריך את הראיות על פי הרשעתו הפנימית, בהתבסס על מחקר מקיף, שלם, אובייקטיבי וישיר של הראיות בתיק. לשום ראיה אין כוח קבוע מראש לבית המשפט. בית המשפט מעריך את הרלוונטיות, הקבילות, המהימנות של כל ראיה בנפרד, כמו גם את מידת ההסתפקות והקישור של ראיות במכלולן. על בית המשפט לשקף בהחלטה את תוצאות הערכת הראיות. בעת הערכת מסמכים או ראיות כתובות אחרות, מחויב בית המשפט, בהתחשב בראיות אחרות, לוודא שמסמכים כאמור או ראיות כתובות אחרות מגיעים מרשות המוסמכת להציג ראיות מסוג זה, חתומים על ידי אדם בעל הזכות. להדביק את המסמך בחתימה, להכיל את כל שאר הפרטים החיוניים מסוג זה ראיות.

בעת הערכת העתק של מסמך או ראיה כתובה אחרת, בודק בית המשפט האם תוכן עותק המסמך לא השתנה בהשוואה למקורו במהלך ההעתקה, באיזו טכניקה נעשה שימוש להעתקה, האם ההעתקה מבטיחה את זהות ההעתקה של המסמך. המסמך והמקור שלו, כיצד נשמר עותק המסמך.

בית המשפט אינו יכול לשקול נסיבות מוכחות המאושרות רק על ידי העתק מסמך או ראיה כתובה אחרת, אם המסמך המקורי אבד ולא נמסר לבית המשפט, העתקי מסמך זה שהוצגו על ידי כל אחד מהצדדים במחלוקת אינם זהים. זה עם זה ואי אפשר לעמוד על תוכנו האמיתי של המסמך המקורי בעזרת ראיות אחרות.

2. מושג הראיות בהליך אזרחי

עדויות בתיק מידע על העובדות שהושגו בדרך הקבועה בחוק, ועל בסיסן קובע בית המשפט קיומן או היעדר נסיבות המבססות את טענות הצדדים והשגותיהם, וכן נסיבות אחרות החשובות לשיקולם והכרעתו הנכונים. המקרה.

מידע זה ניתן לקבל מהסברי הצדדים וצדדים שלישיים, מעדויות עדים, ראיות כתובות ומהותיות, הקלטות שמע ווידאו, חוות דעת מומחים. אל תשכח שלראיות שהושגו בניגוד לחוק אין תוקף משפטי ואינן יכולות לשמש בסיס להחלטת בית המשפט (סעיף 55 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). יש לציין כי הקלטות אודיו ווידאו הן חידוש בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

באומנות. 49 לקוד סדר הדין האזרחי של RSFSR קובע רשימה ממצה של אמצעי הוכחה: הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים, עדויות של עדים, ראיות בכתב, ראיות מהותיות וחוות דעת מומחים. החקיקה המשפטית האזרחית אינה קובעת אמצעי הוכחה כמו עדות של עד. בחקיקה הפרוצדורלית הפלילית הוכנס חידוש זה בשנת 2003. ההנחה היא שגם מסקנה ועדותו של מומחה יכולה להוות אמצעי הוכחה.

בפועל עולות שאלות שאינן מצריכות חוות דעת מומחה. נראה הגיוני יותר להזמין מומחה שיספק הבהרות בנושאים בעלי עניין. כמובן, מעמדו המשפטי של מומחה שונה מזה של מומחה. הזכויות, החובות והסמכויות של מומחה מעוגנות בחוק הפדרלי "על פעילות מומחים משפטיים ממלכתיים בפדרציה הרוסית". עם זאת, מומחה הוא גם אדם בעל ידע מקצועי שיכול להשפיע על תוצאות המקרה.

כאמור, בית המשפט, בבואו להעריך ראיות, קובע רלוונטיות, קבילות, מהימנות ודי בראיות.

ראיה רלוונטית בהליכים אזרחיים היא ראיה שקשורה איכשהו לבחינה ולפתרון התיק לגופו. לפיכך, בעת אישור העובדות החשובות לקבלת ההחלטה הנכונה, על הצדדים להביא ראיות הקשורות לטענות שהועלו ולעובדות הדורשות אישור או הפרכה.

קבילות מתייחסת למונח "הגבלות" על השימוש בראיות שהוצגו על ידי הצדדים. סוג של הגבלות לא נקבעות בחקיקה המשפטית האזרחית. הגבלות נקבעות בחוק המהותי. כך למשל, אי עמידה בכתב פשוט של עסקה שוללת מהצדדים את הזכות, במקרה של מחלוקת, להפנות לראיות לעסקה לאישור העסקה, אך שוללת את הזכות לספק ראיות בכתב ואחרות. (סעיף 162 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית). הערכת ראיות על ידי בית המשפט מלווה באימות מהימנות הראיות שהוצגו על ידי הצדדים. החקיקה המשפטית האזרחית קובעת כי בית המשפט אינו יכול לקבל העתקים של מסמכים כראיה בכתב, רק אם הם מאושרים במקור.

בעת קביעת מהימנות הראיות נבדקים גם מקורות הראיות, שכן ראיות שהושגו בניגוד לחקיקה הפרוצדורלית אינן יכולות להוות בסיס להחלטת בית המשפט בתיק אזרחי. הסימן האחרון להוכחה הוא הספיקות.

בבואו לדון בתיק, בית המשפט קובע אם כמות הראיות שהוצגה מספיקה למתן פסק דין נכון, חוקי ומנומק. אם הראיות שהוצגו על ידי בעל הדין אינן מספקות, רשאי בית המשפט המצוי בהליכי תביעה לתת החלטת בית המשפט לסרב למלא את הטענות.

בהליכים על מקרים של יחסי ציבור משפטיים, כאשר המבקש מערער על מעשה נורמטיבי, האדם המעוניין מחויב לספק את כמות הראיות הדרושה, לרבות העובדה שמעשה נורמטיבי זה אינו סותר את הוראות החוקה של הפדרציה הרוסית. אינו פוגע בזכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של אזרח.

אחרת, בשל חוסר הראיות שהוצגו, בית המשפט ייתן פסק דין על סתירת המעשה הנורמטיבי של חוקת הפדרציה הרוסית ויכיר בו כפסול.

נושא ההוכחה בהליך אזרחי הינן נסיבות החשובות לפתרון ובחינה נכונה של תיק אזרחי, המבססות את הדרישות וההתנגדויות של הצדדים.

בהליכים אזרחיים נהוג לסייג ראיות.

ראיות יכולות להיות:

1) ישיר ועקיף. ראיות ישירות קשורות ישירות לתביעות מהותיות. ראיה ישירה חייבת להעיד על קיומה של העובדה לעיל או על ביצוע הפעולה המפורטת. ראיות עקיפות אינן מתייחסות ישירות לעובדות תיק אזרחי, אך יחד הן מספקות תמונה ברורה של המתרחש או מאשרות, במידה זו או אחרת, את קיומה של עובדה.

עדויות אנקדוטיות יילקחו בחשבון במצטבר, אלא אם הן סותרות זו את זו. החלטה שהתקבלה על סמך מכלול של עובדות נסיבתיות עלולה להתבטל מטעמים של חוסר סבירות;

2) ראשוני ונגזרת. ראיות ראשוניות (המכונה גם "ראיות ראשוניות") הן, למשל, מסמכים מקוריים המוצגים כראיה בתיק. ראיות נגזרות יהיו העתקים של מסמכים מקוריים מאושרים בבית משפט על ידי בית משפט או באישור נוטריוני;

3) ראיות אישיות ונושאיות. ראיות אישיות כוללות עדות של עדים, הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים, כלומר ראיות הקשורות קשר בל יינתק לאדם. ראיות מהותיות יהיו ראיות ענייניות ובכתב.

גם הספרות המשפטית מדגישה ראיות הכרחיותשבלעדיו בית המשפט לא יכול לתת פסק דין. על מנת לקבל החלטה נכונה, על מערכת המשפט לקבל ראיה זו ביד. כך למשל, אם מתעוררת מחלוקת על פסלות החוזה למכר דירה, בית המשפט זקוק לראיות כגון מסמכים המאשרים את כריתת העסקה, מפתחות לדירה וכו'.

אנשים המשתתפים בתיק, שיש להם סיבה לחשוש שהצגת הראיות הנחוצות עבורם תהיה בלתי אפשרית או קשה לאחר מכן, רשאים לבקש מבית המשפט להבטיח ראיות אלה (סעיף 64 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

לשם הבאת ראיות, בעל דין או גורם שלישי יגיש בקשה לבית המשפט בו נדון התיק או שבתחום פעילותו יש לבצע פעולות דיוניות להבטחת ראיות.

על הבקשה לציין את תוכן התיק הנדון, מידע על הצדדים ומקום מגוריהם או מיקומם, הראיות הדרושות להמציא, הנסיבות שבגינן נדרשות ראיה זו לאישוש, הנימוקים שהניעו את המבקש. להגיש בקשה למתן ראיות (סעיף 65 לחוק סדר הדין האזרחי RF).

אל תשכח שעבור זיוף ראיות החוק הפלילי קובע אחריות. על פי אמנות. 303 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, זיוף ראיות בתיק אזרחי על ידי אדם שמשתתף בתיק, או נציגו, דינו עד מעצר, לא יעלה על 4 חודשים. על זיוף, ניתן גם להטיל קנס בסכום של 100 עד 000 רובל. או צירי תיקון לתקופה של שנה עד שנתיים.

3. הסברים של הצדדים וצדדים שלישיים

המשתתפים הפעילים ביותר בהליך אזרחי בתיק הם התובע, הנתבע וצדדים שלישיים אשר מצהירים ואינם מצהירים על טענות עצמאיות באשר לנושא המחלוקת. צדדים, צדדים שלישיים עשויים לתת הסברים גם בעל פה וגם בכתב.

בעל פה, הצדדים, צדדים שלישיים נותנים את הסברתם במהלך הליכים אזרחיים בהליך הוכחת הדרישות המובאות בכתב התביעה, בכתב, בתלונה. הסברים בכתב של הצדדים ושל צדדים שלישיים, ככלל, מצויים בכתב התביעה, בכתב.

הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים על הנסיבות הידועות להם, החשובות לבחינה נכונה של התיק, טעונים אימות והערכה לצד ראיות נוספות. אם בעל הדין החייב להוכיח את טענותיו או השגותיו שומר את הראיות ברשותו ואינו מציג אותן בפני בית המשפט, זכותו של בית המשפט לבסס את מסקנותיו בהסברים מהצד השני.

הכרה של צד בנסיבות שעליהן מבסס הצד השני את טענותיו או השגותיו פוטרת את האחרון מהצורך להוכיח נסיבות אלו. ההודאה נרשמה בפרוטוקול ישיבת בית המשפט. ההודאה, המפורטת בכתב, מצורפת לתיק.

ישנם מקרים בהם יש לבית המשפט יסוד להאמין כי ההודאה נעשתה על מנת להסתיר את נסיבות המקרה האמיתיות או בהשפעת מרמה, אלימות, איום, אשליה כנה, אזי בית המשפט אינו מקבל את ההודאה, שעליה זה נותן פסק דין. במקרה זה, נסיבות אלה כפופות להוכחה על בסיס כללי (סעיף 68 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

4. עדות

באומנות. 69 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר מי הוא עד: מדובר באדם שעשוי לדעת כל מידע על הנסיבות הרלוונטיות לבחינת התיק ולפתרונו. יש לזכור כי המידע שמסר העד אינו ראיה אם אין ביכולתו לציין את מקור ידיעתו.

העותר לזימון עד מחויב לציין מהן הנסיבות הרלוונטיות לבחינת התיק ולפתרונן שניתן לאשר על ידי העד, ולהודיע ​​לבית המשפט על שמו, שם משפחתו, שם משפחתו ומקום מגוריו.

חקיקה אזרחית קובעת קטגוריות של אנשים אשר לא יכול לשמש עד:

1) נציגים בתיק אזרחי או סנגור בתיק פלילי, תיק של עבירות מנהליות, אם נודעו להם הנסיבות בקשר למילוי תפקידו של נציג או סנגור;

2) שופטים, מושבעים, שמאי אנשים או שמאי בוררות, אם עסקינן בסוגיות שעלו בחדר הדיונים בקשר לדיון בנסיבות העניין בעת ​​מתן החלטת בית המשפט או גזר הדין;

3) אנשי דת של ארגונים דתיים שעברו את רישום המדינה, אם נודע להם על נסיבות המקרה מהודאה.

המשפט סדרי הדין האזרחי מציין גם מקרים מתי לעד יש זכות לסרב להעיד:

1) אזרח נגד עצמו;

2) בן זוג נגד בן זוג, ילדים, לרבות ילדים מאומצים, נגד הורים, הורים מאמצים, הורים, הורים מאמצים נגד ילדים, לרבות ילדים מאומצים;

3) אחים, אחיות זה נגד זה, סבא, סבתא נגד נכדים ונכדים נגד סבא וסבתא;

4) סגני גופים משפטיים, ביחס למידע שנודע להם בקשר לביצוע סמכויות סגן;

5) הנציב לזכויות אדם בפדרציה הרוסית, ביחס למידע שנודע לו בקשר למילוי תפקידו.

באומנות. 61 לקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR, מעגל האנשים שלא ניתן היה לחקור היה מוגבל באופן משמעותי:

1) נציגים בתיק אזרחי או סנגור בתיק פלילי (על הנסיבות שנודעו להם בקשר למילוי תפקידו של נציג או סנגור);

2) אנשים אשר בשל מוגבלותם הפיזית או הנפשית אינם מסוגלים לתפוס נכון את העובדות או למסור עדות נכונה לגביהן.

על מנת להבטיח השגת החלטה נכונה, חוקית ומנומקת, לא קבעה חקיקת סדר הדין האזרחית משנת 1964 פטור ממתן עדות.

לראשונה, חסינות עדים עוגנת באמנות. 51 של החוקה של הפדרציה הרוסית של 1993. על פי אמנות. 15 לחוקת הפדרציה הרוסית, איש אינו חייב להעיד נגד עצמו, בן זוגו וקרוביו הקרובים, שמעגלם נקבע על פי החוק הפדרלי. חוקת הפדרציה הרוסית קובעת מקרים אחרים של פטור מחובת העדות, אשר עשויה להיקבע בחקיקה הפדרלית.

סעיף 70 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את הזכויות והחובות של עד.

האדם המוזמן כעד חייב להופיע בבית המשפט במועד שנקבע ולמסור עדות אמת. עד רשאי להיחקר על ידי בית המשפט במקום מגוריו, אם מחמת מחלה, זקנה, נכות או סיבות תקפות אחרות נבצר ממנו להתייצב בהזמנתו על ידי בית המשפט.

בשונה מהצדדים ומצדדים שלישיים, עד נושא באחריות פלילית למתן עדות שקר ולסירוב להעיד מטעמים שלא נקבעו בחקיקה הפרוצדורלית.

על פי אמנות. 307 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, מתן עדות שקר ביודעין של עד בבית המשפט כרוך בקנס של עד 80 רובל, או עבודת חובה, או עבודה מתקנת, כמו גם מעצר של עד 000 חודשים.

למאמר זה מצורפת הערה, הקובעת כי עד אשר מודה מרצונו בטרם מתן החלטת בית המשפט מודה בשקריות עדותו, פטור מאחריות.

סעיף 308 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע את אחריותו של עד לסירוב להעיד, עבורו מסופק קנס של עד 40 רובל, או עבודת חובה, או עבודה מתקנת, או מעצר של עד 000 חודשים. כאמור לעיל, לעד הזכות לסרב להעיד במקרים הקבועים במפורש בחוק.

יש לציין גם ש העד זכאי להחזר ההוצאות הכרוכות בזימון לבית המשפט ולקבלת פיצוי כספי בגין אובדן זמן. בעת העתירה לבית המשפט להשיב לעד הוצאות, יציין בית המשפט לבעל הדין שהזמין את העד לישיבת בית המשפט להפקיד את הכספים המיועדים לתשלום לעד לחשבון הפיקדון של בית המשפט. הפשרה עם העד מתבצעת לאחר שהעד מקיים את התחייבויותיו.

לפיכך, העלויות הכרוכות בהחזר הפיצויים לעד משולמות על ידי הצד שהזמין אותו, ולא מהתקציב הפדרלי, האזורי או המקומי. ככלל, לעתים קרובות עדים אינם יודעים את זכויותיהם לפיצוי בגין אובדן זמן והוצאות הקשורות לזימון. לפיכך, בעת חקירת עד, על בית המשפט להסביר את הזכויות, החובות והחובות שיש לקיים בעת מסירת העדות, וכן את זכויות העד להחזר הוצאות. כך למשל, בהליך בוררות, עד שמי שהזמין את העד להעיד בבית המשפט ישלם את הוצאות המשפט של העד לחשבון הפיקדון של בית המשפט, בית המשפט דוחה את בקשת בעל הדין לזמן את העד לישיבת בית המשפט.

5. הקלטת אודיו ווידאו

הקלטת אודיו ווידאו הוא חידוש בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית משנת 2003. אדם המשתתף בתיק רשאי לעתור לבית המשפט כדי לספק לו הקלטת אודיו או וידאו.

זכותו של אדם להגיש בקשה לאחזור ראיות בצורת הקלטת אודיו או וידאו. במקביל, אדם המבקש את המצגת או בקשה להקלטת אודיו או וידאו חייב לציין מתי, על ידי מי ובאילו תנאים בוצעה ההקלטה (סעיף 77 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). כל אמצעי המדיה של הקלטות אודיו ווידאו נשמרים בבית המשפט. בית המשפט ינקוט באמצעים לשמרם ללא שינוי.

לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, אמצעי הקלטות אודיו ווידאו אינם נמסרים לגורם שמסר ראיה זו. אך במקרים חריגים רשאי בית המשפט להחזיר לאדם או לארגון את הקלטות האודיו או הווידאו מהם התקבלו. לבקשת האדם המשתתף בתיק, ניתן להנפיק לו עותקים של הרישומים שנעשו על חשבונו (סעיף 78 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

6. ראיה בכתב

באומנות. 71 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר מה זה ראיה בכתב. מדובר בראיה המכילה מידע על הנסיבות הרלוונטיות לבחינת התיק ולפתרונו, מעשים, חוזים, אישורים, תכתובות עסקיות, מסמכים וחומרים אחרים שנעשו בצורה של רשומה דיגיטלית, גרפית, לרבות אלה שהתקבלו בפקסימיליה, אלקטרונית או תקשורת אחרת או בדרך אחרת המאפשרת לקבוע את אמיתות המסמך.

ראיות כתובות כוללות גזרי דין והחלטות בית משפט, החלטות בית משפט אחרות, פרוטוקולים לביצוע פעולות פרוצדורליות, פרוטוקולים של ישיבות משפט, נספחים לפרוטוקולים לביצוע פעולות פרוצדורליות (תרשימים, מפות, תוכניות, שרטוטים).

ראיות בכתב מוגשות תמיד במקור או בצורת העתק מאושר כדין.. מסמכים מקוריים מוצגים כאשר נסיבות המקרה, על פי חוקים או פעולות משפטיות רגולטוריות אחרות, כפופות לאישור רק על ידי מסמכים כאמור, כאשר לא ניתן לפתור את התיק ללא מסמכים מקוריים, או כאשר מוצגים עותקים של מסמך שונים זה מזה. התוכן שלהם.

כמו כן יש לשלוח עותקים של ראיות בכתב לכל המעורבים בתיק וכן לבית המשפט. מסמך שהתקבל במדינה זרה מוכר כראיה כתובה בבית המשפט, אם לא הופרכה אמיתותו והוא מאושר.

מסמכים רשמיים זרים אינם כפופים ללגליזציה ומוכרים כראיה כתובה במקרה שנקבע במפורש באמנות בינלאומיות. לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, מוחזרת ראיות בכתב למי שהגישו ראיה זו, על סמך בקשה.

בעת הוצאת ראיות בכתב, השופט ישאיר בתיק העתקים מאושרים של ראיות בכתב. עם זאת, טרם כניסת פסק הדין לתוקף, ניתן להחזיר ראיה בכתב אם בית המשפט יראה זאת.

קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR קבע את האפשרות לדרוש ראיות בכתב על ידי בית המשפט על ידי שליחת בקשה לגוף או לאדם המתאים (סעיף 64 לקוד סדר הדין האזרחי של RSFSR).

קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR גם קבע את החובה לספק ראיות בכתב של אנשים שאינם משתתפים בתיק, שאינם מסוגלים לספק את הראיות הכתובות הנדרשות או להגיש אותן בתוך פרק הזמן שנקבע על ידי בית המשפט, הם מחויבים להודיע בית המשפט של זה, תוך ציון הסיבות.

במקרה של אי יידוע, וכן אם דרישת בית המשפט לספק ראיות בכתב לא מתקיימת מסיבות שהוכרו על ידי בית המשפט כחסרות כבוד, נקנס האשמים. זאת ועוד, הטלת קנס לא פוטרה אנשים ממילוי החובה המוטלת עליהם על ידי בית המשפט.

7. ראיות פיזיות

על פי אמנות. 73 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ראיות מהותיות הינם חפצים אשר לפי חזותם, תכונותיהם, מיקומם או מאפיינים אחרים יכולים לשמש אמצעי לקביעת נסיבות החשובות לבחינת התיק ולפתרונו.

ראיות מהותיות מאוחסנות בהתאם לכללי האמנות. 74 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, כלומר בבית המשפט. אולם ראיות פיזיות שלא ניתן למסור לבית המשפט יישמרו במיקומן או במקום אחר שיקבע בית המשפט.

יש לבחון ראיות מהותיות על ידי בית המשפט, לתאר בהרחבה, ובמידת הצורך לצלם ולאטום. בית המשפט והאפוטרופוס לראיות מהותיות ינקטו אמצעים לשמירת ראיות מהותיות במצב ללא שינוי. יש לקחת זאת בחשבון את עלויות שמירת הראיות הפיזיות, בית המשפט מחלק כדלקמן:

1) הצד שלטובתו התקבלה החלטת בית המשפט יפוצה עבור כל הוצאות המשפט שנגרמו בתיק על ידי הצד השני;

2) התקבלה התביעה באופן חלקי, יפסוקו הוצאות המשפט לתובע ביחס לסכום התביעות שהוגשו על ידי בית המשפט, ולנתבע ביחס לאותו חלק מהתביעות שבהן נדחתה התובעת.

נראה שיש לציין כי אם בית משפט גבוה משנה את החלטת בית משפט קמא או מקבל החלטה חדשה, הוא משנה בהתאם את חלוקת הוצאות המשפט (סעיף 98 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

ראיות מהותיות שלגביהן מתנהלת הסכסוך, לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, ניתנות לצד שניתנה לטובתו החלטת בית המשפט.

יש לציין כי ראיות מהותיות נתונות להידרדרות מהירה, נבדקים ונבדקים מיד על ידי בית המשפט במיקומם או במקום אחר, ולאחר מכן הם ניתנים לגורם שהציג אותם.

יש לרשום את הבחינה והבחינה של ראיות מהותיות הנתונות להידרדרות מהירה.

8. חוות דעת מומחה

פעילות מומחים בפדרציה הרוסית מוסדרת על ידי החוק הפדרלי מ-31 במאי 2001 מס' 73-FZ "על פעילויות מומחים משפטיים ממלכתיים בפדרציה הרוסית".

פעילות משפטית בפדרציה הרוסית מתבצעת על פי העקרונות חוקיות, שמירה על זכויות וחירויות של אדם ואזרח, זכויות של ישות משפטית, כמו גם עצמאות של מומחה, אובייקטיביות, מקיפות ושלמות של מחקר שנערך תוך שימוש בהישגים מודרניים של מדע וטכנולוגיה.

אם מתעוררות במהלך הדיון בתיק סוגיות הדורשות ידע מיוחד בתחומים שונים של מדע, טכנולוגיה, אמנות, מלאכה, בית המשפט ממנה בדיקת מומחה.

לכל אחד מהצדדים ולאנשים אחרים המשתתפים בתיק תהיה הזכות להגיש לבית המשפט סוגיות שיתבררו במהלך הבדיקה.

מכלול הסוגיות הסופי בהן נדרשת חוות דעת מומחה נקבע על ידי בית המשפט. יחד עם זאת, על בית המשפט להניע את דחיית השאלות.

לצדדים ולאנשים אחרים המשתתפים בתיק הזכות:

1) לבקש מבית המשפט למנות בדיקת מומחה במוסד משפטי ספציפי או להפקידה בידי מומחה מסוים;

2) תיגר על המומחה;

3) ניסוח שאלות למומחה;

4) היכרות עם פסיקת בית המשפט על מינוי בדיקת מומחה ועם השאלות המנוסחות בה;

5) להכיר את חוות דעתו של המומחה;

6) לעתור לבית המשפט למינוי בדיקת מומחה חוזרת, נוספת, מורכבת או הועדה.

כאשר בית משפט ממנה בדיקה משפטית, בית המשפט נותן פסק דין שנקרא "קביעה על מינוי בחינה" (ההגדרה מציינת גם את שם הבחינה).

תוכנו של פסיקת בית המשפט על מינוי בדיקה משפטית כלול באמנות. 80 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

בדיקה משפטית - פעולה פרוצדורלית המורכבת מביצוע מחקר ומתן חוות דעת של מומחה בסוגיות, אשר פתרונה מצריך ידע מיוחד בתחום המדע, הטכנולוגיה, האמנות או המלאכה ואשר מובאות בפני המומחה על ידי בית המשפט, השופט ב על מנת לקבוע את הנסיבות שיש להוכיח במקרה מסוים (על פי סעיף 9 לחוק הפדרלי "על פעילות משפטית של המדינה בפדרציה הרוסית").

ביצוע בדיקה משפטית מופקד בידי מומחה של מוסד משפטי ממלכתי. ישנן דרישות מסוימות למומחה.

המומחה חייב להיות אזרח של הפדרציה הרוסית עם השכלה מקצועית גבוהה והכשרה לאחר מכן במומחיות ספציפית של מומחה.

באומנות. 10 של החוק הפדרלי "על פעילות משפטית של המדינה בפדרציה הרוסית" מגדיר את המושג "מוּמחֶה". מדובר בעובד מוסמך של מוסד משפטי ממלכתי, המבצע בדיקה משפטית במילוי תפקידו.

באומנות. 85 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קבועים זכויות וחובות של מומחה:

1) המומחה מחויב לקבל בדיקה משפטית;

2) המומחה מחויב לערוך עיון מלא בחפצי ובחומרי התיק המובאים בפניו, כדי ליתן מסקנה סבירה ואובייקטיבית בשאלות המועלות לו;

3) המומחה מחויב להתייצב בהזמנת בית המשפט להשתתפות אישית בישיבת בית המשפט ולהשיב על שאלות הקשורות למחקר ולמסקנה שניתנה על ידו;

4) המומחה מחויב לשלוח לבית המשפט שהורה על הבדיקה, הודעה מנומקת בכתב על חוסר האפשרות לתת חוות דעת, אם השאלות שהועלו חורגות מהידע המיוחד של המומחה או אם החומרים והמסמכים אינם מתאימים או אינם מספיקים עריכת מחקר ומתן חוות דעת;

5) המומחה מוודא את בטיחות החומרים והמסמכים המוגשים לו לבדיקה ומחזירם לבית המשפט בצירוף חוות דעת או דו"ח על חוסר האפשרות לתת חוות דעת;

6) המומחה אינו רשאי לאסוף באופן עצמאי חומרים לצורך הבדיקה;

7) המומחה אינו רשאי לקיים מגעים אישיים עם המשתתפים בהליך, אם הדבר מטיל ספק בחוסר העניין שלו בתוצאות התיק;

8) המומחה אינו רשאי לגלות מידע שנודע לו בקשר לבדיקה, לרבות מידע העלול להגביל את זכויותיהם החוקתיות של האזרחים וכן מידע המהווה סוד מדינה, מסחרי או אחר המוגן בחוק, או להודיע ​​לכל אדם על תוצאות הבדיקה, למעט בית המשפט שמינה אותו;

9) למומחה, ככל שהדבר דרוש לשם מתן חוות דעת, הזכות להתמצא בחומרי התיק הנוגעים לנושא בדיקת המומחה; לבקש מבית המשפט לספק לו חומרים ומסמכים נוספים למחקר; לשאול שאלות בישיבת בית המשפט למשתתפים בתיק ולעדים; להגיש בקשה למעורבות של מומחים אחרים בבדיקה;

10) על המומחה להבטיח את בטיחותם של חפצי המחקר והמקרה שהוגשו.

לאחר ביצוע הבדיקה המשפטית על ידי המומחה, המומחה מחויב להגיש חוות דעתו לבקשת בית המשפט.

על פי אמנות. 9 לחוק הפדרלי "על פעילות משפטית של המדינה בפדרציה הרוסית" דעת מומחה - מסמך כתוב המשקף את מהלך ותוצאות המחקר שערך המומחה.

סעיף 86 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מציין כי חוות דעתו של המומחה חייבת להכיל תיאור מפורט של המחקר, המסקנות שהתקבלו כתוצאה ממסקנותיו ותשובות לשאלות שהציב בית המשפט.

קבע המומחה במהלך הבדיקה נסיבות חשובות לבחינת התיק ולפתרונן, לגביהן לא נשאלו שאלות, זכותו לכלול בחוות דעתו מסקנות לגבי נסיבות אלו. יש לזכור כי חוות דעת של מומחה אינה מחייבת את בית המשפט והיא מוערכת על ידי בית המשפט במכלול הראיות הקיימות בתיק.

בדיקה משפטית עשויה להיות הן במהלך הישיבה והן מחוץ לישיבה, אם הדבר נובע מאופי הבדיקה המתבצעת. המשתתפים בתיק זכאים להיות נוכחים במהלך הבדיקה המשפטית, אם אין בכך כדי להפריע לתהליך ביצוע הבדיקה.

בהליכים אזרחיים, להקצות מספר סוגים של זיהוי פלילי:

1) בדיקת מומחה יחיד שנערך על ידי מומחה אחד בסוגיות שהועלו בפניו על ידי בית המשפט;

2) בדיקה מקיפה. ביישום בדיקה זו מעורבים מספר מומחים מתחומי התמחות שונים, דבר הנובע מאופי הבדיקה.

בדיקה זו נעשית לשם בירור נסיבות המקרה תוך שימוש בתחומי דעת שונים או תוך שימוש בתחומים מדעיים שונים;

3) בדיקת עמלה. שני מומחים או יותר נדרשים לביצוע בדיקה זו. בשונה מבדיקה מקיפה, בדיקת עמלה מתבצעת על ידי מומחים בתחום ידע אחד.

מומחים על בסיס בדיקה משפטית זו מגיעים למסקנה משותפת ומאשרים את דעתם בכתב במסקנה. למומחה שיש לו חוות דעת משלו, השונה מחוות דעת של מומחים אחרים, הזכות להביע את דעתו בכתב ולצרפה לחוות דעת המומחה, תוך שהוא מחויב לחתום על חוות הדעת הכללית.

בפועל, ישנם מקרים בהם הבדיקה המשפטית לא נתנה מספיק בהירות ושלמות התשובה. המומחה עונה בקפדנות על השאלות שהציב בפניו בית המשפט, מבלי לחרוג מהן.

במקרה זה, כדאי יותר למנות בדיקה נוספת למומחה שערך את הבדיקה הראשונית. יחד עם זאת, יש צורך להעלות שאלות באופן שהתשובות יכילו כמות מידע מלאה יותר הנחוצה לפתרון המקרה.

יתכנו ספקות לגבי נכונות או תקפות מסקנתו העיקרית של המומחה, וקיימות סתירות ברורות בין מסקנות המומחים. בקשר לנסיבות אלה רשאי בית המשפט למנות בדיקה שנייה באותן נושאים רק למומחה אחר או לקבוצת מומחים אחרת. בעת מינוי בדיקת מומחה נוספת וחוזרת, ייתן בית המשפט פסק דין שבו עליו לציין את הסיבות לחוסר הסכמת בית המשפט עם בדיקת המומחה הראשי.

הרצאה מספר 7. הליכים חובה

1. מושג הליכי כתובה

הזמנת ייצור הוא סוג נפרד של ייצור, המבוצע בתהליך אזרחי. בתום הליכים בכתב-הדין ניתן צו בית-משפט, אשר יש לו תוקף של הכרעה שיפוטית עצמאית בתיקים אזרחיים, שטווחם מוגדר באופן ספציפי בחקיקה פרוצדורלית.

הליכים כתובים הם חידוש בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, שכן סוג זה של הליכים לא נקבע בקוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR.

לפיכך, צו בית משפט - החלטת בית משפט שניתנה על ידי שופט יחיד על בסיס בקשה להשבת סכומי כסף או להשבת מטלטלין מהחייב (סעיף 121 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). יצוין כי ניתן ליתן צו בית משפט על בסיס בקשה רק להשבת סכומי כסף ולהשבת מטלטלין.

מהגדרת צו בית משפט עולה כי הליכי כתובה נחשבים על ידי שופט בית משפט השלום בלבד, הפועל מטעם בית המשפט קמא.

אולם, אם שופט בית משפט השלום מערער ואי אפשר להעביר את התיק לשופט שלום אחר, או אם אין בית משפט שלום במחוז הנתון, רשאי התיק להידון גם על ידי בית המשפט המחוזי בלבד. .

צריך לדעת דרישות שבגינן ניתן להוציא צו בית משפט (סעיף 122 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). צו בית משפט ניתן אם:

1) התביעה מבוססת על עסקה נוטריונית;

2) התביעה מבוססת על עסקה שנעשתה בכתב פשוט;

3) הדרישה מבוססת על מחאת נוטריון על שטר אי תשלום, אי קבלה וקבלה ללא תאריך;

4) הוגשה תביעה להשבת מזונות לילדים קטינים, שאינה קשורה לקביעת אבהות, ערעור אבהות (אימהות) או צורך לערב בעלי עניין אחרים;

5) הועלתה דרישה לגבות מאזרחים פיגור במסים, אגרות ותשלומי חובה אחרים;

6) הוגשה תביעה להשבת שכר שנצבר אך לא שולם לעובד;

7) הוגשה תביעה על ידי גוף הפנים, יחידת פקידי פקידים להשבת הוצאות שהוצאו בקשר לחיפוש אחר הנתבע, או החייב ורכושו, או הילד שנלקח מהחייב בהחלטת בית משפט, כפי ש. וכן הוצאות הכרוכות באחסנת רכוש שנתפס שנתפס אצל החייב, ואחסנת רכושו של החייב שפונה מהדירה המאוכלסת על ידו.

לייצור הזמנה יש מספר תכונות. אין בו תובע ונתבע, הצדדים מכונים "נושה" ("כונס") ו"חייב". היוזמה לפתיחת הליכי כתובה היא כמובן של הנושה שזכותו המהותית נפגעה על ידי החייב.

ראוי לציין כי בהליכי כתובה, התובע יכול לפעול גם להגנת הנושה בהליך. במקרה זה, הדבר אפשרי אם אזרח, מסיבות בריאותיות, גיל, אי כושר וסיבות תקפות אחרות, אינו יכול להגן על הזכות הנפגעת.

יש לזכור האם הסיבה להעדרו של הנושה תקפה או לא. ככלל, כל סוגי ההליכים בהליך אזרחי עוברים את כל שלבי ההליכים האזרחיים, למעט שלבים חריגים הנוצרים ביוזמת המשתתפים בתיק (הליכים בבית המשפט לערעורים, בתי משפט, ערכאה מפקחת). .

אין שלב משפט בהליכי כתובה. זהו ההבדל העיקרי בין הליכי כתובה לסוגים אחרים של הליכים בהליכים אזרחיים.

בעת מתן צו אין צורך בנוכחות החייב.

לאחר מכן מודיעים לחייב על מתן הצו בית משפט על ידי הצגת העתק של הצו בית המשפט, אשר מצדו זכאי להגיש התנגדויות לביצועו תוך 10 ימים ממועד קבלת הצו ( סעיף 128 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). יש עוד הבדל אחד (או תכונה אחת נוספת) בהליכי כתובה.

לביצוע צו בית משפט אין צורך בהוצאת צו הוצאה לפועל, שכן, על פי הנורמות של חקיקה פרוצדורלית, הוא בו זמנית מסמך ביצוע ומבוצע באופן שנקבע לביצוע החלטות בית המשפט (חלק 2 של סעיף 121 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית) .

יש עוד נקודה אחת שצריך לשים אליה לב.

מאפיין ייחודי של ייצור הזמנות כמו כן, יש ליתן צו בית המשפט בדרישות האמורות תוך 5 ימים ממועד קבלת הבקשה למתן צו בית המשפט לבית המשפט.

2. זכות להגיש בקשה לצו

הזכות להגיש בקשה לצו שיפוטי היא של מי שזכותו המהותית נפגעה. בעת מתן צו שיפוטי לגופה של התביעה האמורה, חלה חובה על השופט לציין בה את החזר ההוצאות לתשלום אגרת המדינה על חשבון החייב.

אם החייב מעלה התנגדות לביצוע צו בית המשפט, בית המשפט מבטל את צו בית המשפט ומודיע על כך לטוען תוך 3 ימים. יחד עם זאת, בית המשפט מסביר כי ניתן לשקול את התביעה שהוכרזה על ידי החייב במסגרת הליכי תביעה (סעיף 129 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

בסיס הפתיחה הוא פניית התובע (הנושה). החקיקה הפרוצדורלית קובעת את הדרישות שיש לעמוד בהן בעת ​​כתיבת הצהרה.

אחת מתכונות החובה היא טופס כתוב (סעיף 124 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

הבקשה לצו בית משפט צריכה לכלול:

1) שם בית המשפט שאליו מוגשת הבקשה;

2) שם הדורש, מקום מגוריו או מיקומו;

3) שם החייב, מקום מגוריו או מיקומו;

4) תביעת הדורש והנסיבות עליהן היא מבוססת;

5) מסמכים המאשרים את תקפות תביעתו של המגבה;

6) רשימת המסמכים המצורפים;

7) במקרה של תביעת מיטלטלין, יש לציין בבקשה את שוויו של נכס זה.

בקשה למתן צו בית משפט נחתמת על ידי המשיבה או מי שהוסמך לבצע פעולות אלו. סמכויות הנציג חייבות להיות פורמאליות באמצעות ייפוי כוח.

בניגוד לכתב התביעה שדרישותיו מפורטות באמנות. 131 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בבקשה לצו בית משפט, אין צורך לציין את שם המשפחה, שמו הפרטי של הנציג, כמו גם את היקף הסמכויות המוענקות לו.

זה נובע מהפרטים של ייצור ההזמנה.

הליכי כתובה מתבצעים ללא זימון הצדדים למשפט, מבלי שהצדדים מציגים ראיות.

עוד עולה כי בקשת הנושה חייבת להתבסס כבר על הדין המהותי.

על קבלת הבקשה להליכים בבית המשפט, מוציא השופט פסק דין שעל בסיסו נפתח הליכי כתובה.

כן מוסמך בית המשפט לסרב לקבל את הבקשה, להחזיר את הבקשה ולהשאיר את הבקשה ללא תנועה. לגבי הליכי כתובה, אין כלל נפרד המסדיר סירוב, החזרה או נטישה של בקשה, אך חלים הכללים הכלליים המצוינים להליכי תביעה (סעיפים 134, 135, 136 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

הליכי כתובה מתאפיינים בסירוב לקבל בקשה אם הדרישות שעל בסיסן נכתבת הבקשה אינן כלולות ברשימה המפורטת באמנות. 122 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

3. תוכן צו בית המשפט

צו בית משפט הוא גם החלטה של ​​בית משפט על הדרישות שהוצגו וגם מסמך ביצוע. לעניין זה, על צו בית המשפט להכיל את כל הנתונים הדרושים לביצועו התקין.

בדומה להחלטת בית משפט שניתנה במסגרת הליכים בסוגי הליכים אחרים, גם צו שיפוטי צריך לעמוד בתנאי חוקיות ותוקפו. עם זאת, חוקיות ותוקפו של צו בית משפט הם די ספציפיים.

כל פסק דין מורכב מארבעה חלקים:

1) מבוא;

2) תיאורי;

3) מוטיבציה;

4) נחוש.

צו בית המשפט מכיל שני חלקים בלבד: מבוא ואופרטיבי.

עם זאת, צו בית משפט ייחשב כדין ומוצדק אם מתן צו בית משפט התבסס על הנורמות הרלוונטיות של הדין הפרוצדורלי והמהותי.

יצוין כי צו בית המשפט מקבל תוקף של מסמך ביצוע רק לאחר כניסתו לתוקף, כלומר לאחר 10 ימים.

בהתאם לאמנות. 127 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית על צו בית המשפט להכיל:

1) מספר ייצור ותאריך הוצאת ההזמנה;

2) שם בית המשפט, שם המשפחה וראשי התיבות של השופט שנתן את הצו;

3) שמו, מקום מגוריו או מיקומו של התובע;

4) שם, מקום מגוריו או מיקומו של החייב;

5) הדין שעל בסיסו מתקיימת התביעה;

6) סכום סכומי הכסף שייגבו או המיטלטלין המיועד לתבוע, תוך ציון ערכו;

7) סכום הקנס, אם גבייתו נקבעה בחוק הפדרלי או בחוזה, וכן סכום הקנסות, אם יש בהם;

8) גובה חובת המדינה שייגבה מהחייב לטובת המגבה או להכנסת התקציב הרלוונטי;

9) פרטי חשבון הבנק של הדורש, שאליו יש להעביר את הכספים נשוא הגבייה, אם העיקול מבוצע באמצעות כספים מתקציבי מערכת התקציב של הפדרציה הרוסית.

בגביית מזונות ילדים קטינים, תאריך ומקום לידתו של החייב, מקום עבודתו, שמו ותאריך הלידה של כל ילד עבור מזונותיו נפסקו המזונות, גובה התשלומים הנגבים מדי חודש מהחייב. , וכן מצוין התקופה לאיסוף שלהם.

צו בית המשפט מנוסח על גבי טופס מיוחד בשני עותקים, החתומים על ידי השופט. עותק אחד של צו בית המשפט נותר בהליכים בבית המשפט. עותק של צו בית המשפט נעשה עבור החייב.

הרצאה מספר 8. הליכי תביעה

1. מושג התביעה. תכונות המאפיינות את התביעה

אין הגדרה אחת לתביעה בחקיקה סדרי דין אזרחי. בקרב המדענים גם אין הגדרה אחת, אבל יש כמה נקודות מבט על המושג "טענה":

1) מבחינה עניינית, תביעה היא תביעה מהותית בעצמה, דהיינו מערכת יחסים משפטית;

2) מנקודת מבט פרוצדורלית ומשפטית, תביעה היא אמצעי להגנה על זכות שנפגעה או שנויה במחלוקת או על אינטרס מוגן משפטית של נושא יחסי משפטים אזרחיים.

מבחינה מהותית ופרוצדורלית יש לאפיין הן מהחומר והן מהצד הפרוצדורלי. מאחר שמחלוקות על חוק נפתרות לא רק על ידי בתי משפט של סמכות כללית, אלא גם על ידי גופים שיפוטיים אחרים, נציגי נקודת מבט זו קוראים לתביעה המוגשת לבית משפט או לגוף שיפוט אחר לבחינה והכרעה בסדר דיוני מסוים, התביעה העניינית. של אדם אחד למשנהו, הנובע מהקשר המשפטי המהותי השנוי במחלוקת8.

במשפט סדר הדין האזרחי, יש מספר מאפיינים המאפיינים את התביעה: נושא, בסיס, תוכן, כמו גם כמה מחברים מתייחסים לצדדים.

נושא התביעה היא זכות שנפגעה.

תחת עילות תביעה יש להתייחס לאותן עובדות המעידות על פגיעה בזכויות המוגנות באינטרסים של החוק. בכתב התביעה על התובע לציין ממה מורכבת הפגיעה או האיום בפגיעה בזכויות, חירויות או אינטרסים לגיטימיים, דהיינו הבסיס שהניע את התובע להגיש את כתב התביעה לבית המשפט על מנת להגן עליו. או זכויות שנויות במחלוקת.

תוכן התביעה - דרישה לבית המשפט שמטרתה להגן ולהחזיר זכות או אינטרס מוגנים משפטית שנפגעו. חלק מהכותבים מדגישים תכונה נוספת - הצדדים לתביעה. הם מחזיקים בדעה זו, משום שללא נוכחותם של צדדים בעלי אינטרסים שוללים זה את זה, לא יכולה להתעורר תביעה.

2. סוגי תביעות

מדענים תיאורטיקנים מבחינים 3 סוגי תביעות:

1) תביעות לפסק דין. בספרות המשפטית הן נקראות גם פעולות אכיפה, שכן הן הבעלים של הכוח המבצע. תביעות למתן פסק דין מכוונות לאכיפת פסק דין. מכאן עולה כי פסק דין שניתן במסגרת תובענה לפסק דין חייב להיות מיושם תמיד, אם לא מרצון, אז בכוח;

2) תביעות להכרה. הצדדים פונים בטענה זו לאשר עובדה זו או אחרת, אחרת הם נקראים קביעת טענות. כך, למשל, נעשתה שגיאת הקלדה בשם המשפחה בתעודת הלידה של אזרח. כשנכנסים למשל לזכות הירושה יש חילוקי דעות. על מנת להיכנס לזכות הירושה, נראה כי יש צורך לבטל ליקויים אלו, דהיינו, יש צורך בהכרעת בית המשפט. תביעות להכרה יכולות להיות חיוביות או שליליות. טענות חיוביות מכוונות לבסס קיומו של קשר משפטי מסוים, וטענות שליליות מכוונות לבסס היעדר עובדה מסוימת;

3) טענות טרנספורמטיביות. תביעות שמטרתן קבלת החלטות שלתוכן יש השפעה משפטית מהותית - מכוננות חוק או מסיימות. [8] במקרה זה, נושא תביעה טרנספורמטיבית הוא זכותו של התובע לדרוש מבית המשפט הקמת, שינוי או סיום של יחסים, זכות או חובה משפטיים מסוימים.

3. הגשת תביעה

מי שסבור שזכויותיו או האינטרסים הלגיטימיים שלו הופרו או ערערו, זכותו להגיש תביעה. צורת הערעור לבית המשפט במקרים של הליכי תביעה היא כתב תביעה, המוגש בכתב.

תביעה לפי אמנות. 131 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית חייב להכיל את המידע הבא:

1) שם בית המשפט שאליו מוגשת הבקשה;

2) שם התובע, מקום מגוריו או, אם התובע הוא ארגון, מיקומו, וכן שם הנציג ומענו, אם הבקשה הוגשה על ידי נציג;

3) שם הנאשם, מקום מגוריו או, אם הנאשם הוא ארגון, מיקומו;

4) נתונים על פגיעה או איום בפגיעה בזכויות, חירויות או אינטרסים לגיטימיים של התובע ותביעתו;

5) הנסיבות עליהן מבסס התובע את טענותיו והראיות המאשרות נסיבות אלה;

6) מחיר התביעה, אם היא נתונה לשומה, וכן חישוב סכומי הכסף שנגבו או ערערו;

7) מידע על עמידה בהליך קדם המשפט להגשת בקשה לנאשם, אם זה נקבע בחוק הפדרלי או נקבע בחוזה;

8) רשימת המסמכים המצורפת לבקשה.

מקום מגוריו של אזרח המקום שבו אזרח מתגורר באופן קבוע או בעיקרו מוכר.

מקום מגורים של קטיניםמתחת לגיל ארבע עשרה, או אזרחים תחת אפוטרופסות, מקום מגוריהם של נציגיהם החוקיים, ההורים המאמצים והאפוטרופוסים שלהם מוכר (סעיף 20 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית).

מקום מגוריהם של בני אדם שנידונו למאסר, הוא מקום מגוריהם לפני הרשעה, אך יחד עם זה יש צורך לציין את כתובת הדואר במקום ריצוי העונש. זה הכרחי כדי לשלוח לתובע הודעות בית המשפט ומסמכים אחרים שהוצגו על ידי אנשים אחרים המשתתפים בתיק.

מיקום הישות המשפטית הוא מקום רישום המדינה שלו, אלא אם צוין אחרת במסמכים המרכיבים אותו. רישום המדינה של ישות משפטית מתבצע במיקום הרכוש של הישות המשפטית, המצוין במסמכים המרכיבים על ידי המייסדים.

אם הבקשה הנדרשת מוגשת על ידי התובע להגנה על האינטרסים של הפדרציה הרוסית, הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, עיריות או להגנה על הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרח או מעגל בלתי מוגבל של אנשים, אז זה יש לציין מהם בדיוק האינטרסים שלהם, איזו זכות נפגעת, וכן יש לציין בה התייחסות לחוק או לפעולה משפטית רגולטורית אחרת הקובעת דרכים להגן על אינטרסים אלו. על כתב התביעה להיות חתום על ידי התובע או נציג אשר על פי הנוהל הקבוע בחקיקת סדרי הדין, רשאים לחתום על הכתבה ולהציגו בפני בית המשפט. הכללים להגשת כתב תביעה על ידי התובע חלים גם על פעולות של רשויות מדינה, רשויות מקומיות, ארגונים ציבוריים כאשר הם משתתפים בתיק על מנת להגן על זכויות ואינטרסים של אחרים.

בעת הגשת כתב תביעה על התובע או מי מטעמו לציין את המעשה הנורמטיבי אליו הם מתייחסים, שעל פיו על בית המשפט לתת פסק דין. בהתאם לעיקרון האדוורסארי, תוך הצבעה על הנסיבות וציון ראיות רלוונטיות, ניתנת לנאשם הזדמנות להיערך כראוי להגנה על זכויותיו ואינטרסים שלו.

לתביעה יש לצרף את המסמכים הבאים:

1) העתקה בהתאם למספר הנתבעים וצדדים שלישיים;

2) מסמך המאשר את תשלום אגרת המדינה;

3) ייפוי כוח או מסמך אחר המעיד על סמכותו של נציג התובע;

4) מסמכים המאשרים את הנסיבות עליהן מבסס התובע את טענותיו, העתקים ממסמכים אלה לנתבעים ולצדדים שלישיים, אם אין בידיהם העתקים;

5) חישוב סכום הכסף שיש לגבות או למחלוקת, חתום על ידי התובע, בא כוחו, בצירוף העתקים בהתאם למספר הנתבעים וצדדים שלישיים וכו'.

4. תביעה שכנגד

במהלך המשפט רשאי הנתבע גם להגיש תביעה נגד התובע לשם הגנה על זכויותיו ואינטרסים הלגיטימיים שלו. תביעה שהגיש נתבע נגד תובע נקראת תביעה שכנגד. תביעה שכנגד מתאפיינת בכך שניתן להכריז עליה רק ​​בהליך שכבר נוצר, והיא נשקלת גם יחד עם התביעה המקורית שהגיש התובע. בתוך כך, תביעה שכנגד שהגישה הנתבעת נגד התובע עשויה להישקל באופן עצמאי בהליך אזרחי נפרד. הגשת תביעה שכנגד בהליך שכבר התחיל נוחה לבית המשפט, שכן ניתן לבחון מיד את האינטרסים של אזרחים שהגישו בקשה להגנה, מבלי לפתוח בהליכים אזרחיים אחרים. האפשרות להגשת תביעה שכנגד נקבעת בסעיף. 137 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, הקובע כי לנתבע יש זכות, לפני שבית המשפט יקבל החלטה, להגיש תביעה שכנגד נגד התובע לצורך שיקול דעת משותף עם התביעה המקורית. יצוין כי הגשת תביעה שכנגד מתבצעת על פי הכללים הכלליים להגשת תביעה, דהיינו, על התביעה שכנגד לעמוד בדרישות האמנות. 131, 132 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. הדין הפרוצדורלי מציין על התנאים לקבלת תביעה שכנגד (סעיף 138 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) התביעה שכנגד מכוונת לקיזוז התביעה הראשונית;

2) סיפוק התביעה שכנגד שולל, כולה או חלקה, את סיפוק התביעה הראשונית;

3) קיים קשר הדדי בין התביעות שכנגד לתביעות המקוריות, ובחינתן המשותפת תוביל לדיון מהיר ונכון יותר במחלוקות.

5. פתיחת הליכי תביעה

הבסיס לפתיחת הליכים אזרחיים בתיק הוא קבלת כתב תביעה להליך. לפיכך, אם לא יתקיימו הדרישות הנ"ל לכתב התביעה, רשאי בית המשפט לקבל את ההחלטה הבאה: לסרב לקבל את כתב התביעה, להחזיר את כתב התביעה, להשאיר את כתב התביעה ללא תנועה.

בית המשפט רשאי לסרב לקבל כתב תביעה במקרים הבאים (סעיף 134 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) הבקשה אינה נתונה לדיון ולפתרון בהליכים אזרחיים, שכן הבקשה נדונה ונפתרת בהליך שיפוטי אחר;

2) הבקשה מוגשת להגנת הזכויות, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים של אדם אחר על ידי גוף ממלכתי, גוף שלטון מקומי, ארגון, אזרח שלא ניתנה לו זכות כאמור;

3) קיימת החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה;

4) קיימת החלטת בית דין בוררת שהפכה מחייבת את הצדדים והתקבלה בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, למעט אם בית המשפט סירב לתת צו הוצאה לפועל לאכיפתו של החלטת בית הדין הבורר.

מתן פסק דין של בית המשפט לסירוב לקבל כתב תביעה מונע מהמבקש להגיש בקשה חוזרת לבית המשפט בתביעה נגד אותו נתבע, באותו נושא ובאותה עילה. בהתאם לחוק זה, ניתן לאדם שסורב לקבל כתב תביעה להגיש תלונה פרטית.

החזרת התביעה עשויה להתבצע אם (סעיף 135 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) התובע לא עמד בהליך קדם המשפט ליישוב הסכסוך או שהתובע לא הגיש מסמכים המאשרים עמידה בהליך קדם המשפט ליישוב הסכסוך;

2) התיק נמצא מחוץ לסמכותו של שופט זה;

3) כתב התביעה הוגש על ידי פסול דין;

4) כתב התביעה לא נחתם או כתב התביעה נחתם או הוגש בידי מי שאין בסמכותו לחתום עליו ולהציגו בפני בית המשפט;

5) טרם מתן פסק דין של בית המשפט על קבלת כתב התביעה להליך בבית המשפט, קיבל התובע בקשה להחזרת כתב התביעה;

6) בהליכים של בית משפט זה או אחר של בית דין או בית דין בורר קיים דיון על מחלוקת בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילות.

מתן פסק דין של בית המשפט על החזרת כתב התביעה אינו מונע ערעור חדש לבית המשפט באותה תביעה ובאותה עילות.

אם כתב התביעה נערך מבלי לעמוד בדרישות המפורטות בסעיף. 131, 132 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט נותן פסיקה על דחיית תביעה, שעליה מודיעים למי שהגיש את הבקשה. השארת כתב התביעה ללא בקשה מצד בית המשפט מאפשרת לתובע לתקן את הליקויים הקיימים, שללא ביטולם לא ניתן לקבל את כתב התביעה להליך. בפסיקתו בסירוב לקבל את כתב התביעה, קובע בית המשפט את המועדים שבהם יש לבטל את הליקויים. ניתן להגיש תלונה פרטית על פסיקת בית המשפט להשארת כתב תביעה.

אם תוך 5 ימים ממועד קבלת כתב התביעה בבית המשפט החליט לקבל את כתב התביעה, ניתן פסק דין של בית המשפט. על קבלת כתב התביעה ועל פתיחת הליכים אזרחיים בתיק. בפסק דין זה נקבע מועד ישיבת בית המשפט, נקבעת הצדדים, כמו גם צדדים שלישיים, נוכחות העתירות האמורות.

כאשר נפתחת תביעה, ניתן לנקוט באמצעים להבטחת התביעה. הבסיס להבטחת תביעה בהתאם לאמנות. 139 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית הוא הצהרה של האנשים המעורבים בתיק. הבטחת תביעה מותרת בכל מצב של התיק, גם אם אי נקיטת אמצעים להבטחת תביעה עלולה להקשות או בלתי אפשרית על אכיפת החלטת בית המשפט. עם קבלת פנייה של המשתתפים בתיק, ייתן בית המשפט פסיקה בדבר נקיטת אמצעים להבטחת התביעה.

אמצעים להבטחת תביעה יכולים להיות (סעיף 140 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) עיקול רכוש השייך לנתבע ובהיותו עמו או עם אנשים אחרים;

2) איסור על הנאשם לבצע פעולות מסוימות;

3) איסור על אנשים אחרים לבצע פעולות מסוימות הנוגעות לנושא המחלוקת, לרבות העברת רכוש לנתבע או מילוי התחייבויות אחרות ביחס אליו;

4) הקפאת מכירת נכס במקרה של תביעה לשחרור רכוש ממעצר (הדרה מהמלאי);

5) השעיית הבראה לפי מסמך ביצוע שעליו שנוי החייב בבית המשפט.

רשימת האמצעים להבטחת תביעה היא ממצה. עם זאת, קובע המחוקק כי בית המשפט רשאי, במידת הצורך, לנקוט באמצעים אחרים להבטחת התביעה, אשר חייבים לעמוד ביעדים שהוצבו לבית המשפט. אל תשכח כי מי שיפר את ההגבלות שקבע בית המשפט צפויים לקנס של עד 10 שכר מינימום. כמו כן, עומדת לתובע הזכות לדרוש בבית המשפט מאנשים אלה פיצוי בגין הפסדים שנגרמו עקב אי קיום פסיקת בית המשפט בדבר הבטחת התביעה. השופט מודיע מיידית לגופי הממשל העצמי המתאימים הממלכתיים או המקומיים הרושמים רכוש או זכויות עליו, וכן על הגבלותיהם (שעבודים), העברתם וסיום האמצעים שננקטו להבטחת התביעה. ביוזמת הנתבע או בית המשפט, ניתן לבטל אמצעים להבטחת התביעה. נושא ביטול הבטחת התביעה נדון בישיבת בית המשפט. הצדדים מקבלים הודעה על קיום ישיבת בית המשפט, אולם אי התייצבותם אינה מונעת את הדיון בסוגיית ביטול האמצעים להבטחת התביעה. יש לשים לב לכמה מאפיינים של הערעור על פסיקת בית המשפט על הבטחת התביעה. כמו כל שאר פסיקות בית המשפט, גם עליה ניתן לערער בדרך הקבועה בחוק. ניתנה פסיקת בית המשפט בהבטחת התביעה ללא הודעה למי שהגיש את התלונה, אזי התקופה להגשת התלונה מחושבת מהיום שבו נודע לאדם כאמור על פסיקה זו. עוד יצוין כי לנתבע, לאחר כניסתה לתוקף של החלטת בית המשפט בה נדחתה התביעה, עומדת הזכות להגיש תביעה כנגד התובע בגין נזקים שנגרמו לו באמצעים להבטחת התביעה.

הרצאה מס' 9. ליטיגציה

1. הכנת התיק למשפט

הכנת תיק למשפט היא שלב עצמאי ומחייב בהליך האזרחי. לאחר קבלת כתב התביעה ומתן פסק דין של השופט על פתיחת הליכים אזרחיים בתיק, מתחיל השלב הבא של ההליך האזרחי - הכנת תיק למשפט. על הכנת התיק למשפט, השופט נותן פסק דין ובפסק דינו מציין את הפעולות שיש לנקוט על ידי הצדדים, גורמים נוספים המשתתפים בתיק על מנת להבטיח את שיקול הדעת וההכרעה הנכונה של התיק.

הכנת תיק למשפט כשלב בהליך האזרחי נועד להלן מטרות ויעדים לפי אמנות. 148 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית:

1) בירור הנסיבות העובדתיות החשובות לפתרון נכון של התיק;

2) הגדרת החוק, שצריכה להיות מונחית על ידי הכרעה בתיק, וכינון יחסים משפטיים בין הצדדים;

3) פתרון סוגיית הרכב המשתתפים בתיק ושאר המשתתפים בתהליך;

4) הצגת הראיות הנדרשות על ידי הצדדים, אנשים אחרים המשתתפים בתיק;

5) פיוס אפשרי בין הצדדים.

בשלב הכנת התיק למשפט, על הצדדים לבצע פעולות פרוצדורליות שנקבעו בחקיקה פרוצדורלית. על התובע או מי מטעמו להמציא לנתבע העתקי ראיות המבססות את הנימוקים העובדתיים לתביעה; להגיש עתירות בפני השופט לדרוש ראיות שאין ביכולתו להשיג בעצמו ללא עזרת בית המשפט. בתורו, הנתבע או מי מטעמו, במידת הצורך, מבהירים את טענות התובע ואת הנימוקים העובדתיים לטענות אלו; להציג בפני התובע או בא כוחו ובית המשפט התנגדויות בכתב לעניין התביעות; להעביר לתובע או לנציגו ולשופט את הראיות המבססות את ההתנגדויות לתביעה. כמו כן, זכותם להגיש בפני השופט עתירות להשבת ראיות שלא ניתן להשיגן בעצמן ללא עזרת בית המשפט.

בנוסף לצדדים, על בית המשפט להיערך גם למשפט, כלומר לבצע את אותן פעולות שבבואו לבחון את התיק לגופו, יסייעו לשופט לקבל החלטה נכונה, ובעיקר, החלטה חוקית ומוצדקת (סעיף 150 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

בעת הכנת תיק למשפט, בית המשפט:

1) להסביר לצדדים את זכויותיהם וחובותיהם הדיוניות;

2) לחקור את התובע או מי מטעמו לגופן של הטענות האמורות ולהציע, במידת הצורך, להגיש ראיות נוספות בתוך פרק זמן מסוים;

3) חוקר את הנתבע בנסיבות העניין, מברר אילו התנגדויות קיימות לגבי התביעה ואיזה ראיה ניתן לאשר התנגדויות אלו;

4) פותר את סוגיית הצטרפותם של תובעים שותפים, נתבעים וצדדים שלישיים לתיק ללא טענות עצמאיות באשר לנושא הסכסוך, וכן פותרת סוגיות של החלפת נתבע פסול, הצטרפות והפרדת תביעות;

5) נוקטת באמצעים לכריתת הסכם פשרה בין הצדדים ומסבירה לצדדים את זכותם להגיש בקשה ליישוב סכסוך לבית משפט לבוררות ואת ההשלכות של פעולות כאמור;

6) להודיע ​​לאזרחים או לארגונים המעוניינים בתוצאות התיק על זמן ומקום המשפט;

7) לפתור את סוגיית הזמנת עדים;

8) ממנה בדיקה ומומחה לעריכתה, וכן פותר את סוגיית השיתוף של מומחה, מתרגם בתהליך;

9) לבקשת הצדדים, אנשים אחרים המשתתפים בתיק, נציגיהם, דורשים מארגונים או אזרחים ראיות שהצדדים או נציגיהם אינם יכולים להשיג בעצמם;

10) במקרים דחופים לבצע, תוך הודעה למשתתפים בתיק, בדיקה במקום של ראיות כתובות ומהותיות;

11) לשלוח מכתבי בקשה;

12) לנקוט באמצעים להבטחת התביעה;

13) פותר את סוגיית קיום ישיבת משפט קמא, זמנה ומקומה;

14) לבצע פעולות פרוצדורליות נחוצות אחרות.

בהליכים אזרחיים, במקרים מסוימים נוצר צורך בקבלת ראיות לבקשת אחד הצדדים הנמצאים באזור או בעיר אחרת. בית המשפט הדן בתיק מורה לבית המשפט הרלוונטי שבשטחו מצויות הראיות לבצע פעולות פרוצדורליות מסוימות. במקרה זה, בית המשפט שהורה על ביצוע פעולות דיוניות מטעם בית המשפט נותן פסק דין המתאר בקצרה את תוכנו של התיק הנדון ומציין מידע על הצדדים, מקום מגוריהם או מיקומם, נסיבותיו. יתבררו, והראיות שעל בית המשפט המבצע את הבקשה לאסוף. יצוין כי צו זה מחייב את בית המשפט אליו הוא מופנה.

חקיקת הדין האזרחית קובעת את התקופה שבה יש לבצע צו בית משפט - חודש מיום קבלת צו בית המשפט. משלוח מכתב בקשה עשוי להוות עילה להקפאת ההליכים. בית המשפט, שקיבל צו בית משפט לנהל פעולות דיוניות, מבצע את צו בית המשפט ועורך דיון בבית המשפט על פי הכללים שנקבעו בחקיקה סדרי דין אזרחי. אנשים המשתתפים בתיק מקבלים הודעה כדין על המקום והשעה של הדיון בבית המשפט. אולם אי התייצבותם של המשתתפים בתיק אינה מהווה מכשול לביצוע צו בית משפט. בעת ביצוע מכתב בקשה, כל הפרוטוקולים הנערכים והראיות הנאספות נשלחים מיד לבית המשפט הדן בתיק.

בשלב הכנת התיק למשפט, ניתן לקיים ישיבת בית משפט, זאת בהתאם לאמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית ייקרא "דיון מקדמי". מטרת הישיבה המקדמית היא לגבש את פעולותיהם הפרוצדורליות של הצדדים שנעשו בהכנת התיק למשפט, לקבוע את הנסיבות החשובות לבחינה נכונה של התיק ולפתרונן, לקבוע את די בראיות בתיק. , ללימוד עובדות החמצת המועדים לפנייה לבית המשפט ותקופות ההתיישנות.

הדיון המקדמי מנוהל על ידי שופט יחיד. הצדדים מקבלים הודעה על מועד ומקום הדיון המקדמי בבית המשפט. לצדדים בדיון המקדמי יש זכות להציג ראיות, להגיש טיעונים ולהגיש בקשות. במקרים מורכבים, בהתחשב בחוות הדעת של הצדדים, רשאי השופט לקבוע מועד לקיום דיון מקדמי בבית משפט החורגת מהמגבלות הקבועות בחקיקה הפרוצדורלית לבחינת תיקים ופתרונם. אם מתקיימות נסיבות המקנות עילה להקפאה ולסיום ההליכים, ניתן להשהות או להפסיק את ההליכים בתיק בדיון המקדמי בבית המשפט ולהותיר את הבקשה ללא תמורה. בבואו להחליט על השהיית או הפסקת הליכים בתיק, מוציא השופט פסק דין שכנגד ניתן להגיש תלונה פרטית.

בישיבה מוקדמת ניתן לדון בהתנגדות הנתבעת בדבר היעדרות התובע ללא סיבה מוצדקת של תקופת ההתיישנות להגנת הזכות והתקופה הקבועה במשפט האזרחי לפנייה לבית המשפט.

כאשר מתברר כי תקופת ההתיישנות או המועד לפנייה לבית המשפט הוחמצו ללא סיבה טובה, השופטת מחליטה לדחות את התביעה מבלי לבחון נסיבות עובדתיות אחרות בתיק. על החלטת בית המשפט ניתן לערער גם בהליך הערעור או הפיטורים.

חקיקה פרוצדורלית אזרחית מעוגנת עיקרון חובה של פרוטוקול. על פי אמנות. 228 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית במהלך כל מושב בית המשפט של בית המשפט של ערכאה ראשונה, כמו גם כאשר כל פעולה פרוצדורלית מבוצעת מחוץ לישיבת בית המשפט, נערך פרוטוקול, כולל בישיבה המקדימה, הפרוטוקול של הישיבה המקדימה נערכת בהתאם להוראות האמורות באמנות. 229 ו-230 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

לאחר הכנה מוקדמת של התיק למשפט, כאשר השופט מקבל החלטה כי התיק מוכן לבחינה לגופו, מוציא השופט פסק דין הממנה את התיק למשפט. הצדדים, המשתתפים בתיק, משתתפים אחרים בהליך האזרחי, מקבלים הודעה כדין על המקום והשעה של המשפט ובחינת התיק לגופו.

2. ליטיגציה

ליטיגציה היא אחד השלבים החשובים של ההליך האזרחי, שכן בשלב זה מתממשת המשימה העיקרית של ההליכים האזרחיים - הגנה על זכויות, חירויות ואינטרסים לגיטימיים של משתתפים בהליך האזרחי שנפגעו או שנויות במחלוקת. בדיוק על בשלב זה, במתן החלטה, מחזיר בית המשפט את הזכויות ומגן על האינטרסים המוגנים על פי דין.

פתיחת הליכים אזרחיים בתיק והכנת תיק למשפט הם השלבים הארגוניים של הליך אזרחי. בשלבים אלה מציגים הצדדים את הראיות הדרושות לבית המשפט, מוגשות עתירות, מתממשת האפשרות להבטחת תביעה על ידי בית המשפט, מבצעים צווי בית המשפט כך שבשלב המשפט לא יתעכב השופט בסוגיות ארגוניות. , אך ממשיך מיד לפתרון ישיר ובחינת התיק לגופו של עניין, ליתר דיוק, כדי להגן על הזכות המופרת או השנויה במחלוקת והאינטרס הלגיטימי של האדם.

החוק הפרוצדורלי קובע תנאי לבחינה ופתרון של תיק אזרחי לגופו: לבתי משפט בסמכות כללית התקופה היא חודשיים, ולשופטי שלום התקופה שבה יש לדון בתיק נקבעת לחודש אחד. הבחנה כזו נובעת מקטגוריות המורכבות של התיקים המוקצים לבית משפט כזה או אחר בהתאם לסמכות השיפוט.

החוק הפדרלי או הנורמות של החקיקה הפרוצדורלית האזרחית עשויים לקבוע תקופת זמן מופחתת למשפט. לדוגמה, חלק 2 של אמנות. 154 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מציין כי מקרים של החזרה לעבודה, השבת מזונות נשקלים ונפתרים לפני תום חודש.

משפטו של תיק אזרחי מתקיים בישיבת בית משפט עם הודעה חובה של המשתתפים בתיק על מועד ומקום הישיבה.

המשפט מנוהל על ידי שופט יחיד. במקרים הקבועים בחקיקה פרוצדורלית, הדיון בבית המשפט מתקיים בהרכב קולגיאלי. ראוי לציין כי הדיון בבית המשפט מתנהל תמיד על ידי השלום לבדו. בדיון קולגיאלי בתיק, בית המשפט מורכב משלושה שופטים מקצועיים, אחד מהם הוא היושב-ראש. על פי אמנות. 156 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, השופט היושב ראש מנהל את הדיון בבית המשפט, יוצר תנאים לבדיקה מקיפה ומלאה של הראיות ונסיבות המקרה, ומבטל מהמשפט כל מה שאינו קשור מקרה בבחינה.

במקרה של התנגדויות של מי מהמשתתפים בהליך לגבי פעולותיו של השופט היושב ראש, התנגדויות אלו נרשמות בפרוטוקול ישיבת בית המשפט. היושב-ראש נותן הסברים לגבי מעשיו, ובמהלך הדיון המכללתי בתיק ניתנים הסברים מפי כל הרכב בית המשפט. היושב-ראש נוקט באמצעים הדרושים כדי להבטיח סדר תקין בישיבת בית המשפט. פקודות היושב ראש מחייבות את כל המשתתפים בתהליך וכן עבור אזרחים הנוכחים באולם.

בחינת התיק לגופו בהליכים אזרחיים מתקיימת תוך שמירה קפדנית עקרונות מיידיות בחינת הראיות בבית המשפט, בגינם יש צורך לשמוע הסברים של הצדדים ושל צדדים שלישיים, עדויות עדים, חוות דעת מומחים, התייעצויות והסברים של מומחים, קריאת עדויות כתובות, בחינת ראיות מהותיות, האזנה להקלטות שמע וצפייה בהקלטות וידאו. ישיבת בית המשפט מתקיימת בעל פה, כאשר כל מהלך המשפט נרשם בפרוטוקול הישיבה, שהוא גם ראיה בכתב.

המשפט מתנהל עם אותו הרכב שופטים. באמצעות הוראה זו, העיקרון החוקתי של אי-הסרה של שופטים מיושם (סעיף 121 של חוקת הפדרציה הרוסית). ניתן להפסיק או להשעות את סמכויותיו של שופט רק בדרך ובנימוקים שנקבעו בחוק הפדרלי על מעמד השופטים בפדרציה הרוסית. במידה ועולה עילה להדחתו או להחלפתו של אחד השופטים במהלך בחינת תיק, יש לבצע את ההליך כבר מתחילתו. עיקרון חשוב הקשור ישירות לליטיגציה הוא עקרון ההמשכיות. חלק 3 אמנות. 157 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי הדיון בבית המשפט בכל מקרה מתקיים ברציפות, למעט הזמן המיועד למנוחה. עד תום הדיון בתיק היזום או עד לדחיית הליכים בו, אין לבית המשפט זכות לדון בתיקים אזרחיים, פליליים ומנהליים אחרים. כלל זה מחייב את בית המשפט ואין להפר אותו במהלך הליכים אזרחיים.

נשאלת השאלה האם שופט, בהפסקה במשפט בתיק אזרחי (הליכי תובענה, הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור, הליכים מיוחדים ועוד) יכול לתת צו בית משפט? להליכי כתובה יש הבדל מהותי מסוגי הליכים אזרחיים אחרים - אין שלב של שיקול ופתרון התיק לגופו. עם זאת, אין בכך כדי להעניק לשופטים את הזכות לעשות חריג מהכלל. החוק קובע נורמה ציווית שאינה ניתנת להפרה, לפיכך, אין להתקיים גם מתן צו בהפסקה של שופטים. חתימה על צו בית משפט או מסמך אחר בניגוד לאמנות. 157 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, כלומר במהלך ניהול תיק אחר, יכול להיחשב כהפרה בוטה של ​​נורמות פרוצדורליות, ופסק דין שניתן על ידי שופט עשוי להתבטל על ידי בית משפט גבוה יותר.

ניתן לחלק את המשפט למספר מרכיבים: חלק ההכנה, לימוד נסיבות המקרה, מסקנת התובע, נציג הגוף הממלכתי או נציג השלטון המקומי, דיון שיפוטי, החלטה והכרזה של החלטת בית המשפט.

יש מסויים נוהל המשפט, שנקבע באמנות. 158 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. כשהשופטים נכנסים לאולם, קמים כל הנוכחים באולם. להודעה על החלטת בית המשפט, כמו גם להכרזה על פסיקת בית המשפט, המסיימת את התיק ללא הכרעה, כל הנוכחים באולם מאזינים בעמידה. המשתתפים בתהליך פונים אל השופטים במילים "בית משפט יקר!", והם מוסרים את עדותם והסבריהם בעמידה. ניתן לאפשר חריגה מכלל זה באישור היו"ר. למשל, עקב מצב גופני, גיל וכו'.

במועד שנקבע לדיון בתיק, פותח השופט היושב ראש את ישיבת בית המשפט ומודיע באיזה תיק אזרחי יידון.

חלק ההכנה של ישיבת בית המשפט כולל את ההוראות הבאות. מזכיר ישיבת בית המשפט בודק את נוכחותם של כל מי שהתייצבו וכן מודיע על הסיבות להעדר מי שקיבלו הודעה כדין.

בתורו, השופט היושב ראש קובע את זהות האנשים המשתתפים בתיק, בודק את סמכויות הפקידים וכן את סמכויות הנציגים המבוצעות כהלכה.

לאחר בדיקת האנשים שהתייצבו בבית המשפט, מסביר בית המשפט למשתתפים בתיק את זכויותיהם הדיוניות וחובותיהם הפרוצדורליות. בפועל, יש מצב שהזכויות והחובות הדיוניות מודפסות בצדה האחורי של הודעת בית המשפט. ההנחה היא כי עם קבלת הודעה על אדם להכיר את זכויותיו וחובותיו הדיוניות על מנת שלא לבזבז על כך זמן בישיבת בית המשפט. עם זאת, פעולות כאלה אינן חוקיות. על בית המשפט בתחילת המשפט בתיק להסביר ולקבוע שוב את מכלול הזכויות והחובות הפרוצדורליות של המשתתפים בתיק.

צריך להגדיר מגוון השלכות במקרה של אי-הופעתם של האנשים המשתתפים בתיק בישיבת בית המשפט (סעיף 167 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) לא התייצב לישיבת בית המשפט מי מהמשתתפים בתיק, שאין לגביו מידע על הודעתו, נדחה משפט התיק;

2) הודיעו למשתתפים בתיק על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, ידחה בית המשפט את משפט התיק אם יוכרו הסיבות לאי התייצבותם כתקפות;

3) לבית המשפט הזכות לדון בתיק במקרה של אי-התייצבות של מי מהמשתתפים בתיק והודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, אם לא ימסור מידע על הסיבות לאי -התייצבות או שבית המשפט מכיר בסיבות לאי-הופעתם כחסרי כבוד;

4) זכותו של בית המשפט לדון בתיק בהעדר הנאשם, בהודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט, אם לא הודיע ​​לבית המשפט על הסיבות התקפות להיעדרות ולא ביקש לשקול את תיק בהעדרו;

5) זכותו של הצדדים לבקש מבית המשפט לדון בתיק בהעדרם ולשלוח להם העתקים מהחלטת בית המשפט;

6) בית המשפט רשאי לדחות את הדיון בתיק לבקשת המשתתף בתיק, בשל היעדרות נציגו מסיבה טובה.

לאחר שננקטו כל פעולות ההכנה, מתחילה בחינת התיק לגופו. לאחר מכן מברר היושב-ראש האם התובע תומך בטענותיו, האם הנתבע מכיר בטענותיו של התובע והאם אין הצדדים רוצים לסיים את התיק באמצעות כריתת הסכם פשרה. כאשר הצדדים מביעים את רצונם לערוך הסכם פשרה, ייתן בית המשפט פסק דין על אישור הסכם הפשרה וסיום ההליכים. במידה והצדדים לתביעות דיוניות אלו הגישו סירוב, נמשכת בחינת התיק לגופו.

החלק הבא של ישיבת בית המשפט מאופיין בבחינת נסיבות המקרה, דהיינו נשמעים הסברים של הצדדים וצדדים שלישיים, חקירת עדים (יתר על כן, העדים המופיעים מורחקים מהאולם, והיושב ראש. השופט נוקט באמצעים כדי להבטיח שהעדים הנחקרים לא יתקשרו עם עדים שנחקרו לא), נבחנות ראיות כתובות ופיזיות, כמו גם בדיקתם, מושמעות הקלטות אודיו או וידאו ובדיקתן מתבצעת.

לאחר בחינת כל הראיות, מעניק השופט היושב ראש את רשות הדיבור לחוות דעת בתיק לתובע, לנציג הגוף הממלכתי או לנציג הגוף המקומי הממשל העצמי המשתתף בתהליך. מברר מאנשים אחרים המשתתפים בתיק, נציגיהם, האם ברצונם לתת הסברים נוספים. בהיעדר הצהרות כאלה, השופט היושב ראש מכריז כי בחינת התיק הושלמה למעשה, ובית המשפט ממשיך לדיון שיפוטי (סעיף 189 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

בדיונים שיפוטיים מביעים המשתתפים בתיק את דעתם על לימוד הראיות, על שלמות הראיות שהובאו, על נכונותו וחוקיותו של המשפט בתיק ועוד. יש לזכור כי התובע, נציגים של גופים ממלכתיים, גופים הם הראשונים להשתתף בדיון. שלטון עצמי מקומי, ארגונים ואזרחים שפנו לבית המשפט להגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של אנשים אחרים. אם לא השתתפו בתיק הנ"ל, אזי התובע ונציגו הם הראשונים להשתתף בדיון. זכות ההערה האחרונה היא תמיד של הנאשם, נציגו.

משפטו של תיק אזרחי מסתיים בהוצאת בית המשפט לחדר הדיונים למתן פסק דין. על פי אמנות. 193 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, לאחר אימוץ וחתימת ההחלטה, בית המשפט חוזר לאולם, שם השופט היושב ראש או אחד השופטים מודיע על החלטת בית המשפט. לאחר מכן מסביר היושב ראש בעל פה את תוכן החלטת בית המשפט, את ההליך ותנאי הערעור עליה. בהכרזה רק על החלק האופרטיבי של החלטת בית המשפט, חובה על היושב ראש להסביר מתי יכולים המשתתפים בתיק ונציגיהם להכיר את החלטת בית המשפט המנומקת.

במהלך הישיבה בבית המשפט, על כל הנוכחים לשמור על הסדר התקין ולא להפריע למי שמצלם תמונות וקלטות וידאו המותרים על ידי בית המשפט, משדרים את ישיבת בית המשפט ברדיו ובטלוויזיה. יצוין כי כל הפעולות באולם מתבצעות רק באישור היושב ראש.

פעולות אלו חייבות להתבצע במקומות שיקבע בית המשפט באולם ובהתחשב בדעת המשתתפים בתיק, עשויות בית המשפט להגביל אותן בזמן. היושב-ראש, מטעם בית המשפט, מכריז על אזהרה למי שהפר את כללי ההתנהגות באולם. במקרה של הפרה חוזרת ונשנית של הצו, ניתן להרחיק את המשתתף בתיק או מי מטעמו מהאולם על סמך פסיקת בית המשפט לכל אורך הישיבה או חלק ממנה.

במקרה האחרון, השופט היושב ראש מציג לאולם את הפעולות הפרוצדורליות שבוצעו בהיעדרו לאולם שהתקבל לאחרונה. אזרחים הנוכחים בישיבת בית המשפט, בגין הפרה חוזרת ונשנית של הצו, מורחקים בהוראת השופט היושב-ראש מהאולם למשך כל תקופת הישיבה.

כמו כן, זכותו של בית המשפט להטיל קנס של עד 10 שכר מינימום על מי שאשמים בהפרת הסדר בישיבת בית המשפט. אם יש סימנים לפשע במעשיו של אדם המפר סדר בישיבת בית המשפט, השופט שולח את החומרים הרלוונטיים לתובע לצורך פתיחת תיק פלילי נגד המפר. במקרה של הפרה מסיבית של הסדר על ידי אזרחים הנוכחים בישיבת בית המשפט, רשאי בית המשפט להוציא מהאולם את האזרחים שאינם משתתפים בהליך ולדון בתיק בישיבה סגורה או לדחות את משפט התיק.

3. הקפאת הליכים

לבית המשפט יש סמכות להשהות זמנית את ההליכים. השעיה יכולה לבוא בצורה של טופס הפרעה, דחייה והשעיה.

ככלל, הפסקה הוכרז עבור שאר השופטים. הסיבה להפסקה עשויה להיות גם התרחשות של נסיבות בלתי צפויות שניתן לפתור בזמן הרבה יותר מהיר.

אין להודיע ​​על הפסקה לפני יציאת בית המשפט לחדר הדיונים לקבלת החלטה. לאחר ההפסקה שהוכרזה, התיק ממשיך מהנקודה בה הופסק. בפרוטוקול ישיבת בית המשפט יירשם מועד יציאת בית המשפט להפסקה וכן מועד חידוש ההליכים בתיק.

תַצהִיר - פעולות בית המשפט לדחיית הדיון בתיק. דחיית הדיון בתיק מותרת במקרים בהם בית המשפט מוצא שלא ניתן לדון בתיק בישיבת בית המשפט זו בשל היעדרות של מי מהמשתתפים בהליך (למשל, היעדרות של עדים, מומחה ו מתורגמן), הצגת תביעה שכנגד, הצורך להציג או לדרוש ראיות נוספות, מעורבות בעניינם של אנשים אחרים, ביצוע פעולות פרוצדורליות אחרות. נדחה משפט התיק, נקבע מועד ישיבת בית דין חדשה, תוך התחשבות בזמן הדרוש לזימון המשתתפים בהליך או לדרישת ראיות, המוכרזות בפני המתייצבים כנגד קבלה.

אנשים שלא הופיעו ואנשים המעורבים לאחרונה בתהליך מקבלים הודעה על מועד ומקום ישיבה חדשה בבית המשפט. משפט התיק לאחר דחייתו מתחיל מלכתחילה.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע מקרים מחייבים של השעיית הליכים בתיק, כמו גם אפשרות של השעיית הליכים בתיק ביוזמת בית המשפט.

חובתו של בית המשפט להשהות את ההליכים במקרים הבאים (סעיף 215 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מותו של אזרח, אם הקשר המשפטי השנוי במחלוקת מאפשר ירושה, או ארגון מחדש של ישות משפטית, שהם צדדים לתיק או צדדים שלישיים בעלי תביעות עצמאיות;

2) הכרה בבעל דין כחסר כושר או היעדר נציג משפטי של האדם המוכר כחסר יכולת;

3) השתתפות המשיב בפעולות צבאיות, ביצוע משימות במצב חירום או חוק צבאי, וכן בתנאי סכסוכים צבאיים או בקשת התובע המשתתף בפעולות איבה או בביצוע משימות ב- מצב חירום או חוק צבאי, כמו גם בתנאים של סכסוכים צבאיים;

4) חוסר האפשרות לדון בתיק זה לפני פתרון תיק אחר הנדון בהליך אזרחי, מנהלי או פלילי;

5) ערעורים של בית המשפט לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית בבקשה על התאמה של החוק שיחול עם החוקה של הפדרציה הרוסית.

השעיית הליכים בתיק ביוזמת בית המשפט (כלומר, השעיה אופציונלית) או אנשים המשתתפים בתיק אפשרית באמצעות (סעיף 222 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) הצד נמצא במוסד רפואי;

2) חיפוש אחר הנאשם;

3) מינוי בדיקת מומחה על ידי בית המשפט;

4) מינוי בגוף האפוטרופסות והאפוטרופסות של בדיקת תנאי החיים של הורים מאמצים במקרה של אימוץ (אימוץ) ובמקרים אחרים המשפיעים על זכויותיהם ואינטרסים לגיטימיים של ילדים;

5) הוראת בית המשפט על צו בית משפט.

המחוקק קובע את התנאים והנסיבות שלאחר התרחשותם יש לחדש את ההליכים בתיקים אזרחיים: לפני קביעת היורש המשפטי של המשתתף בתיק, או מינוי נציג משפטי לאדם פסול דין; עד לביטול הנסיבות ששימשו בסיס להקפאת ההליכים; עד לכניסה לתוקף של החלטת בית משפט, החלטת בית משפט, גזר דין, פסיקת בית משפט או עד קבלת החלטה המבוססת על חומרי התיק הנידונים בהליכים מנהליים; לפני קבלת ההחלטה הרלוונטית על ידי בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית.

הקפאת הליכים בתיק תירשם בפרוטוקול ישיבת בית המשפט. לאחר ביטול הסיבות להקפאת ההליכים בתיק, יודיע בית המשפט על כך לכל המשתתפים בתיק ויקבע את התאריך, המקום והשעה של ישיבת בית המשפט. לאחר חידוש ההליכים בתיק, התיק ממשיך מהנקודה בה הושעה.

4. הפסקת הליכים

באומנות. 220 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית עילה להפסקת ההליכים:

1) התיק אינו נתון לדיון ולפתרון בבית המשפט בהליכים אזרחיים;

2) קיימת החלטת בית משפט או פסיקת בית משפט שנכנסה לתוקף והתקבלה בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, להפסיק את ההליכים בקשר עם קבלת סירובו של התובע. התביעה או אישור הסכם הפשרה של הצדדים;

3) התובע זנח את התביעה, והסירוב התקבל על ידי בית המשפט;

4) הצדדים התקשרו בהסכם פשרה, והוא אושר על ידי בית המשפט;

5) קיימת החלטת בית דין בוררות, שנעשתה מחייבת את הצדדים, התקבלה בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, למעט מקרים שבהם בית המשפט סירב ליתן צו הוצאה לפועל. לאכיפת החלטת בית הדין הבורר;

6) מותו של אזרח שהיה אחד הצדדים לתיק, הקשר המשפטי השנוי במחלוקת אינו מאפשר ירושה או פירוק הארגון שהיה אחד הצדדים לתיק.

מתוך תרגול. על פי פסיקת בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית מיום 12 במאי 2005 מס' 244-O, הוראות סעיף 1 של חלק 1 של אמנות. 134 ואמנות. 220 בשילוב עם אמנות. 253 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מציע כי בית המשפט אינו יכול לסיים הליכים במקרה של ערעור מעשה משפטי נורמטיבי המוכר על ידי החלטה של ​​רשות מדינה, גוף ממשלתי מקומי או פקיד שאימץ מעשה משפטי נורמטיבי זה, כפסול לאחר הגשת בקשה מתאימה לבית המשפט, אם במהלך המשפט, הפרה על ידי המעשה המשפטי הנורמטיבי השנוי במחלוקת של הזכויות והחירויות של המבקש, המובטחת על ידי חוקת הפדרציה הרוסית, חוקים ו ייקבעו פעולות משפטיות נורמטיביות אחרות.

ההליכים בתיק מסתיימים בפסק דין של בית המשפט, אשר יש לציין כי אין להגיש פנייה חוזרת לבית המשפט בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילות (סעיף 221 לחוק סדר הדין האזרחי). של הפדרציה הרוסית).

5. פרוטוקול ישיבת בית המשפט

פרוטוקול ישיבת בית המשפט הוא אחד המסמכים החשובים ביותר של ההליכים בבית המשפט, שכן הוא משקף את כל מהלך הישיבה בבית המשפט, הצהרות המשתתפים בתיק, בקשות ובחינת בקשות, ברגע שבו הודיע ​​בית המשפט על דחיה, השעיית בית המשפט. ישיבה וכדומה. פרוטוקול ישיבת בית המשפט נערך בכתב על ידי מזכיר ישיבת בית המשפט בעת ביצוע כל פעולה פרוצדורלית במהלך המשפט. מזכיר ישיבת בית המשפט רשאי להשתמש באמצעים טכניים (הקלטת שמע, סטנוגרפיה ואמצעים טכניים נוספים) לצורך השלמת הפרוטוקול. יחד עם זאת, על מזכיר ישיבת בית המשפט בפרוטוקול לציין בהכרח שימוש ויישום באמצעים טכניים. יש לאטום את נושא הקלטת השמע ולצרף לתיק. למשתתפים בתיק, לנציגיהם זכות לעתור לחשיפת כל חלק מהפרוטוקול, לצירוף בפרוטוקול מידע על הנסיבות הנראות להם חיוניות לתיק. את פרוטוקול ישיבת בית המשפט יש לערוך ולחתום לא יאוחר מ-3 ימים לאחר תום הישיבה. פרוטוקול ישיבת בית המשפט ייחתם על ידי השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט. כל השינויים, התוספות, התיקונים שנעשו בפרוטוקול חייבים להיות מוגדרים ומאושרים על ידי חתימות השופט היושב ראש ומזכיר ישיבת בית המשפט (סעיף 230 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

למשתתפים בתיק, לנציגיהם הזכות להכיר את הפרוטוקול ותוך 5 ימים ממועד חתימתו, להגיש בכתב הערות לפרוטוקול המעידות על אי הדיוקים ו(או) אי שלמותו (סעיף 231 לפרוטוקול). קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

פרוטוקול ישיבת בית המשפט חייב להיות בעל התוכן הבא (סעיף 229 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מועד ומקום ישיבת בית המשפט;

2) שעת תחילת וסיום ישיבת בית המשפט;

3) שם בית המשפט הדן בתיק, הרכב בית המשפט ומזכיר ישיבת בית המשפט;

4) כותרת התיק;

5) מידע על הופעת האנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם, עדים, מומחים, מומחים, מתרגמים;

6) מידע על הבירור לאנשים המשתתפים בתיק, נציגיהם, עדים, מומחים, מומחים, מתרגמים של זכויותיהם וחובותיהם הפרוצדורליות;

7) צווי יושב ראש השופט ופסקי דין שניתנו על ידי בית המשפט באולם;

8) הצהרות, עתירות והסברים של המשתתפים בתיק, נציגיהם;

9) עדויות של עדים, הסברים של מומחים על מסקנותיהם, התייעצויות והסברים של מומחים;

10) מידע על גילוי ראיות בכתב, נתונים מבדיקת ראיות פיזיות, האזנה להקלטות אודיו, צפייה בהקלטות וידאו;

11) תוכן מסקנות התובע ונציגי גופים ממלכתיים, גופי ממשל עצמי מקומיים;

12) תוכן דיונים שיפוטיים;

13) מידע על ההודעה והבהרת תוכן החלטת בית המשפט ופסיקות בית המשפט, בירור ההליך ותקופת ערעורם;

14) מידע על הסבר למשתתפים בתיק את זכויותיהם להכיר את הפרוטוקול ולהגיש הערות לגביו;

15) תאריך עריכת הפרוטוקול.

6. הליכי נפקדים

יחד עם ייצור הזמנות הליכי נפקדים הם צורה פשוטה של ​​הליכים אזרחיים. בעבר, קוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR לא קבע הליכי נפקדים. זה מוסבר על ידי העובדה שבחוק סדר הדין האזרחי של RSFSR, לצד עקרון האדוורסריות והשוויון בין הצדדים, היה עקרון האמת האובייקטיבית, שמכוחו הייתה לבית המשפט הזכות לגבות ראיות על כך. מיוזמתו גם בהעדר אחד הצדדים בהליך אזרחי. בעת קבלת החלטת בית המשפט, היה על בית המשפט לברר את כל הנסיבות הנוגעות להליך.

על פי הוראות קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, לבית המשפט אין סמכויות כאלה, וכתוצאה מכך, אם מתעוררות נסיבות מסוימות, בית המשפט יכול לקבל החלטה שלא בפניו. הליך זה הינו בהעדרו רק לנאשם אשר לא התייצב בבית המשפט כאשר הודיעו לו על זמן, מקום ומועד המשפט. אם קיימת שותפות להליך, רשאי בית המשפט לתת פסק דין שלא בפניו אם כל הנאשמים השותפים נעדרים. עם זאת, ייתכן שהתובע לא יסכים לנהל הליכים שלא בפניו, ואז הדיון בבית המשפט נדחה ליום אחר תוך הודעה שנשלחת לנתבע (הנתבעים) על הדיון הבא בבית המשפט. אם התובע אינו מתנגד לכך שהתיק יידון בהליכי נפקדים, בית המשפט נותן פסק דין לדון בתיק בהליכי נפקדים. בית המשפט רשאי לסרב לנהל הליכים שלא בפניו אם התובע מעוניין לשנות את מחיר התביעה, יסוד התביעה וכד'.

בבואו לדון בתיק בהליכי נפקדות, עורך בית המשפט דיון באופן כללי, דהיינו בוחן את הראיות שהוצגו על ידי המשתתפים בתיק, מתחשב בטיעוניהם ומקבל החלטה הנקראת בהיעדר ( סעיף 234 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). לאחר תום המשפט ולאחר קבלת החלטה שלא בפניו, שולח בית המשפט לנאשם (הנתבעים) העתק מההחלטה שלא בפניו תוך 3 ימים מיום קבלתה בצירוף הודעה על מסירה. לתובע, אשר לא נכח בדיון בבית המשפט וביקש מבית המשפט לדון בתיק בהעדרו, נשלח גם העתק מהחלטת ברירת המחדל לא יאוחר מ-3 ימים לאחר קבלתה בצירוף הודעת מסירה.

לנתבע הזכות להגיש לבית המשפט שקיבל את החלטת ברירת המחדל בקשה לביטול החלטת בית משפט זו תוך 7 ימים ממועד מסירת העתק מהחלטה זו. על החלטת בית משפט נפקד ניתן לערער גם על ידי הצדדים בכספים (החלטת נפקד של בית משפט - בהליך ערעור) תוך 10 ימים לאחר חלוף המועד להגשת בקשה של הנתבעת לביטול החלטת בית משפט זו, ואם בקשה כאמור מוגשת, תוך 10 ימים מיום מתן פסק הדין שמסרב להיענות לבקשה זו. לפיכך, על פסק דין ברירת מחדל ניתן לערער תוך 17 ימים בסך הכל.

כאשר הנתבע מגיש בקשה לביטול החלטת ברירת מחדל, עליה להכיל (סעיף 238 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם בית המשפט שנתן את ההחלטה שלא בפניו;

2) שם המגיש את הבקשה;

3) נסיבות המעידות על תקפותן של הסיבות לאי התייצבותו של הנאשם בישיבת בית המשפט, עליהן לא הצליח ליידע את בית המשפט במועד, וראיות המאשרות נסיבות אלה, וכן נסיבות וראיות לכך. עשוי להשפיע על תוכנה של החלטת בית המשפט;

4) בקשת מגיש הבקשה;

5) רשימת חומרים המצורפת לבקשה.

עוד יצוין כי בקשה לביטול החלטת נפקד אינה מחייבת תשלום אגרת מדינה.

פסק דין ברירת המחדל של בית המשפט נתון לביטולאם בית המשפט קבע כי אי התייצבותו של הנאשם לדיון בבית המשפט נגרמה מסיבות תקפות, שלא היה בידו להודיע ​​לבית המשפט במועד, והנתבע מפנה לנסיבות ומציג ראיות העשויות להשפיע על תוכנו של הבקשה. החלטת בית המשפט (סעיף 242 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). אם פסק הדין ברירת המחדל מבוטל, בית המשפט יחדש את הדיון בתיק לגופו. במידה והנתבע, שקיבל הודעה כדין על זמן ומקום הדיון בבית המשפט, לא יתייצב, החלטת בית המשפט שהתקבלה במהלך הדיון החדש בתיק לא תהיה שלא בפניו. לנתבע אין הזכות להגיש שוב בקשה לעיון בהחלטה זו בהליכי נעדרות (סעיף 243 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). לאחר תום כל תקופות הערעור, החלטת הנפקד נכנסת לתוקף משפטי.

הרצאה מס' 10. החלטת בית משפט קמא

1. הרעיון ומהותה של החלטת בית המשפט

פְּסַק דִין - מעשה הבעת רצון של רשות ציבורית, המתבטא בהחלת שלטון החוק על יחסי משפטים ספציפיים, בפרוט היחסים המשפטיים, באישור הסמכותי של היחס המשפטי, המשפט והעובדה. , ובצו בהזדמנות ספציפית המופנית לצדדים ולאנשים וארגונים נוספים שעניין זה נוגע להם [9].

התיק מוכרע לגופו באמצעות החלטה של ​​בית משפט. פסק הדין ניתן מטעם הפדרציה הרוסית ורק בחדר הדיונים, בו יכולים להיות נוכחים רק השופטים השוקלים בתיק, או השופטים החברים בבית המשפט. אין להיכנס לחדר הדיונים במהלך דיוני השופטים. חריגה מנורמה זו עשויה להוות בסיס להכרה של בית משפט כבלתי חוקי על ידי בית משפט גבוה יותר. כלל חדר הדיונים נועד להבטיח את עקרון העצמאות של שופטים וכפיפותם רק לחוקת הפדרציה הרוסית ולחוקים הפדרליים.

במקרה של הרכב קולגיאלי של בית המשפט, הנושאים נפתרים בהצבעה, עד שהשופט היושב ראש מצביע אחרון. אין שופט רשאי להימנע מהצבעה. אולם אם התקבלה החלטה ברוב קולות, שאחד השופטים, החברים בבית המשפט הדן בתיק, אינו מסכים איתה, אזי זכאי האחרון לצרף את החלטתו בכתב לעיקרי החלטת בית המשפט. עם זאת, אין לו זכות לסרב לחתום על פסק דין שניתן ברוב קולות.

החלטת בית המשפט מתקבלת בהתאם למשימות של הליכים אזרחיים המפורטים באמנות. 2 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. ראשית, על החלטת בית המשפט להיות נכונה ולהינתן במועדים הקבועים בחוק. על פי החלטת מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מיום 19 בדצמבר 2003 מס' 23 "על פסק הדין", ההחלטה הנכונה תהיה זו שתוכרע בהתאם לדרישות המשפט הפרוצדורלי והמהותי. וגם ההחלטה היא חוקית אם היא לא מפרה את נורמות המשפט הפרוצדורלי והמהותי. על פי אמנות. 195 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית השיפוט חייב להיות מוצדק. החלטת בית משפט מוצדקת רק אם הנסיבות הרלוונטיות לתיק מאושרות על ידי הראיות שהוצגו, אשר מצידן עומדות בדרישות החקיקה הפרוצדורלית, דהיינו, רלוונטיות לתיק זה, מספיקות, קבילות על ידי בית המשפט במשפט. התיק הנדון, אינם נתבעים בניגוד לחוק.

בעת קבלת החלטה, בית המשפט מחליט בשאלות הבאות:

מעריך את הראיות, קובע אילו נסיבות הרלוונטיות לדיון בתיק הוכחו, אילו נסיבות לא הוכחו, מהם היחסים המשפטיים של הצדדים, איזה דין יש להחיל במקרה זה והאם התביעה נתונה לסיפוק . בית המשפט, לאחר שמצא צורך לברר נסיבות חדשות החשובות לבחינת התיק, או לבחון ראיות חדשות, נותן פסק דין על חידוש המשפט. לאחר סיום בחינת התיק לגופו של עניין, בית המשפט דן שוב בדיון שיפוטי. בית המשפט מכריע בתביעות שהגיש התובע. לבית המשפט אין זכות לחרוג מגבולות הטענות המועלות על ידי התובע. עם זאת, פעולה זו של התובע אפשרית במקרים הקבועים בחוק הפדרלי.

ניתן לבצע תיקונים ותוספות בהחלטת בית המשפט, אך יש לאשרם בחתימות השופטים המשתתפים בדיון בתיק.

כמו כן רשאי בית המשפט לתת החלטה נוספת של בית המשפט, עליה ניתן לערער תוך עשרה ימים, וכן על החלטת בית המשפט המרכזי, וכן עליו לעמוד בדרישות הקבועות להחלטת בית המשפט בחקיקה פרוצדורלית.

ניתן לקבל החלטה נוספת רק אם:

1) על כל דרישה, שעליה הביאו המשתתפים בתיק ראיות ונתנו הסברים, לא התקבלה החלטה;

2) בית המשפט, לאחר שהכריע בסוגיית הדין, לא ציין את סכום הסכום שנפסק, את הנכס שיועבר או את הפעולות שהנתבע מחויב לבצע;

3) בית המשפט לא הכריע בסוגיית הוצאות המשפט.

לפיכך, ניתן לקבל החלטה נוספת רק באותן נסיבות שהתקיימו במהלך המשפט ואשר, בתורן, לא נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט בעת מתן פסק הדין. נסיבות שנוצרו לאחרונה או סיבות אחרות העלולות לגרור השלכות משפטיות שונות על המשתתפים בהליך אינן ניתנות לבחינה בנפרד מההליך העיקרי בתיק, ולא ניתן להחליט בהן כתוספת. אם מתגלים נסיבות אלו, נקבע כינוס בבית המשפט והתיק נפתר לגופו של עניין בצירוף כל הראיות והעובדות הקיימות, ולאחר מכן ניתנת החלטת בית המשפט המרכזי.

2. תוכן פסק הדין

שיקול דעת מובע תמיד בכתב. זה צריך להיות מורכב בארבעה חלקים: מבוא, תיאורי, מוטיבציוני ונחוש.

בחלק המבוא של החלטת בית המשפט, מועד ומקום קבלת החלטת בית המשפט, שם בית המשפט שנתן את ההחלטה, הרכב בית המשפט, מזכיר ישיבת בית המשפט, הצדדים, גורמים נוספים המשתתפים בתיק, יש לציין את נציגיהם, נושא המחלוקת או התביעה האמורה.

חלק תיאורי בהחלטת בית המשפט יש להכיל ציון תביעת התובע, השגות הנתבע והסברים על משתתפים נוספים בתיק.

בחלק המוטיבציה על החלטות בית המשפט לציין את נסיבות המקרה, שקבע בית המשפט; הראיות שעליהן מבוססות מסקנות בית המשפט לגבי נסיבות אלה; טיעונים שעליהם דוחה בית המשפט ראיות מסוימות; חוקים המסדירים את בית המשפט. אם התביעה הוכרה על ידי הנתבע, עשוי החלק הנמקה של החלטת בית המשפט להצביע רק על ההכרה בתביעה וקבלתה על ידי בית המשפט. במקרה של דחיית התביעה בקשר להכרה בטעמים פסולים להחמצת תקופת ההתיישנות או המועד לפנייה לבית המשפט, החלק הנימק בהחלטת בית המשפט מלמד רק על קביעת נסיבות אלו על ידי בית המשפט.

חלק אופרטיבי על החלטת בית המשפט להכיל את מסקנות בית המשפט על סיפוק התביעה או על הסירוב לקבל את התביעה כולה או חלקה, ציון חלוקת הוצאות המשפט, מועד והליך הערעור על החלטת בית המשפט.

החלטת בית המשפט מתקבלת מיד לאחר הדיון בתיק. ניתן לדחות את עריכת החלטה מנומקת של בית המשפט לתקופה שלא תעלה על 5 ימים מיום סיום הדיון בתיק, אולם יש להודיע ​​על חלקה של ההחלטה על ידי בית המשפט באותו בית משפט. ישיבה בה הסתיים משפט התיק. על החלק האופרטיבי המוכרז של החלטת בית המשפט להיות חתום על ידי כל השופטים ולצרף לתיק.

ראוי לציין כי אם ניצל בית המשפט את השיהוי הקבוע בחוק לעריכת החלטה מנמקת, אזי מועדי הערעור על ההחלטה בערכאה שנייה מחושבים לאחר הצגת החלטת בית המשפט במתכונתה הסופית, דהיינו. אם הגיש בית המשפט, לאחר פרסום החלק המכריע ביום החמישי, את החלטת בית המשפט בצורה סופית, תסתיים תקופת הערעור 10 ימים לאחר מתן פסק הדין הסופי. אם בית המשפט בערכאה שנייה מסרב לקבל את תלונת הפיטורים או הערעור בשל תקופת הערעור שהוחמצה, יש לפנות לבית המשפט בבקשה להשיב את תקופת ההליך שהוחמצה מסיבה טובה. במקרה זה, בית המשפט אינו מוסמך לסרב להחזיר את המחזור המוחזק.

3. קביעת בית משפט קמא

אחד מסוגי ההחלטות השיפוטיות של בית המשפט קמא הוא פסיקת בית המשפט.

פסיקת בית המשפט - מדובר בהחלטת בית משפט שאינה פוסקת את התיק לגופו, אך מכילה תשובות לשאלות פרוצדורליות רבות המתעוררות במהלך הדיון וההכרעה בתיק אזרחי. כל פסיקות בית המשפט ניתנות בכפוף לכל הדרישות שנקבעו בחדר הדיונים. עם זאת, בתהליך הדיון וההכרעה בתיק אזרחי עולות שאלות פשוטות, שעליהן החוק מאפשר לבתי המשפט שלא לפרוש לחדר הדיונים ולקבל החלטה באולם. פסיקת בית המשפט מוכרזת מיד לאחר הוצאתו (סעיף 224 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

פסיקת בית המשפט חייבת לציין (סעיף 225 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מועד ומקום מתן פסק הדין;

2) שם בית המשפט שנתן את פסק הדין, הרכב בית המשפט ומזכיר ישיבת בית המשפט;

3) האנשים המשתתפים בתיק, נשוא הסכסוך או התביעה האמורה;

4) הסוגיה בה ניתן פסק הדין;

5) המניעים שעל פיהם הגיע בית המשפט למסקנותיו וההתייחסות לחוק שלפיו הונחה בית המשפט;

6) החלטת בית משפט;

7) ההליך והתקופה לערעור על פסיקת בית המשפט, אם הוא נתון לערעור.

חרף העובדה שניתן לפסוק את פסק הדין גם באולם, מבלי להסירו לחדר הדיונים, עליו להכיל גם את כל האמור לעיל.

בספרות המשפטית הגדרות בית המשפט קמא מוסמך לפי תוכן: הגדרות הכנה, מדכאות וסופיות.

הגדרות הכנה לקרוא לפסיקות שניתנו על ידי בית המשפט במסגרת פתרון ודיון בתיק אזרחי, שמטרתן לפתור סוגיות בעלות אופי הכנה. פסקי דין אלו נועדו להכין תיק אזרחי כראוי למשפט ולהבטיח קבלת החלטה נכונה, חוקית וסבירה של בית המשפט (למשל פסיקה על קבלת כתב תביעה וקבלתו להליך, פסיקה בהכנת תיק משפט, פסיקת בית משפט על מכתב בקשה וכדומה).

הגדרות מדכאות הספרות רואה בפסיקת בית משפט סירוב לקבל כתב תביעה, פסיקת בית המשפט להשאיר כתב תביעה ללא תמורה, פסיקת בית המשפט לסירוב לאשר הסכם פשרה, פסיקת בית המשפט לסרב לקבל בקשה לביטול פסק דין. החלטת ברירת מחדל וכו'.

הגדרות סופיות ניתנים על ידי בית המשפט בתום הליכים אזרחיים, אם אי אפשר לתת החלטת בית המשפט. כך למשל, במידה והתובע מסרב לתביעה, ניתן פסק דין לסיום ההליכים במקרה זה, וכאשר הצדדים מסיימים הסכם פשרה ניתן פסק דין לאישור הסכם הפשרה ולסיום ההליכים. ההליכים בתיק מופסקים ללא מתן החלטת בית משפט אם נתן בית משפט אחר החלטת בית משפט מאותה עילה, באותו נושא ובין אותם צדדים וכו'.

מקום מיוחד בהליך האזרחי תופס על ידי הגדרות פרטיות. אם יתגלו מקרים של הפרת חוק (למשל במעשיהם של משתתפים בתיק; מוצגים חומרים מזויפים; בעת טענת ראיות, הפרת סמכויות פקידים וכדומה), רשאי בית המשפט להוציא פסק דין פרטי, שעליו לשלוח לארגונים הרלוונטיים או לגורמים הרלוונטיים.

בתורו, פקידים וארגונים רלוונטיים בתוך חודש חייבים לשלוח הודעה על האמצעים שננקטו על פסיקתו הפרטית של בית המשפט.

במקרה של אי דיווח על האמצעים שננקטו, פקידים אשמים עלולים לקנס של עד 10 שכר מינימום. הטלת קנס אינה פוטרת את הפקידים הרלוונטיים מהחובה לדווח על צעדים שננקטו על בסיס פרטי (סעיף 226 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

אם, בעת בחינת תיק אזרחי, מצא בית המשפט סימנים לפשע במעשיו של בעל דין, משתתפים אחרים בתהליך, פקיד או אדם אחר, בית המשפט מודיע על כך לתובע.

4. תוקף פסקי דין של בית משפט קמא

לכניסת פסקי הדין של בית משפט קמא לתוקף יש כמה מוזרויות. ככלל, פסיקת בית המשפט נכנסת לתוקף עם כניסתה לתוקף של החלטת בית המשפט. עם זאת, ניתן לערער על פסיקות כגון פסיקה על סירוב לקבל כתב תביעה, פסיקה על סירוב אישור הסכם פשרה ואחרות, תוך 10 ימים מיום המצאתן. ישנן פסיקות של בתי משפט שנכנסות לתוקף באופן מיידי, למשל, פסיקת בית משפט ופסיקות המבוססות על נסיבות שהתגלו לאחרונה (חלק 2 של סעיף 397 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

5. תוקף משפטי של פסק הדין

בספרות המשפטית, כמו גם בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, אין הגדרה של מהו הכוח המשפטי של החלטת בית משפט.

בתוקף חוקי חוקרי משפט מבינים את "ההשפעה המשפטית של החלטה" [10], אי-שינוי, ביטוי ישיר של פעולתו של שלטון חוק [11], יציבות ופעולה מחייבת המובטחת בחוק, פעולה משפטית, המתבטאת בעובדה שהנוכחות או היעדר זכויות והעובדות בבסיסן נקבעו לבסוף, זכויות כפופות למימוש ללא עוררין לבקשת בעלי עניין.

לאחר אימוץ קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית על ידי מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית, התקבלה החלטה "על החלטת בית המשפט", החושפת את ההיבטים החשובים ביותר של המשמעות והתוכן של בית המשפט. החלטה כמעשה צדק ומסמך פרוצדורלי לפתרון תיק אזרחי לגופו. הרעיון ומהותה של החלטת בית משפט, סימני כניסתה לתוקף באו לידי ביטוי גם בהחלטת מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מיום 10 באוקטובר 2003 מס' 5 "על פנייה של בתי משפט בעלי סמכות שיפוט כללית של עקרונות ונורמות מוכרות בדרך כלל של המשפט הבינלאומי ושל אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית."

כאשר מתקבלת החלטת בית המשפט, מתעוררת שאלת כניסתה לתוקף. בעיה זו נטועה בהוראות קוד סדר הדין האזרחי של ה-RSFSR. לא קוד סדר הדין האזרחי של RSFSR ולא קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדירים בבירור מתי החלטת בית המשפט נכנסת לתוקף. בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית באמנות. 321 ו-338 קובעים כי על פסק דינו של בית משפט קמא ניתן לערער לערכאות ערעור ותשלומים תוך 10 ימים לאחר מתן פסק הדין הסופי של שופט בית המשפט של הסמכות הכללית או בית משפט השלום. לשופט הזכות לנצל את תקופת חמשת הימים למתן פסק דין סופי בתיק. במקרה זה, על השופט להכריז על החלק האופרטיבי בישיבת בית המשפט. וכתוצאה מכך, תנאי לערעור או ערעור כספי מתחיל להיות מחושב מרגע הצגת פסק הדין לאחר תקופה של חמישה ימים. הפרקטיקה מלמדת כי אזרחים רבים שהגישו בקשה להגנה על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים אינם מודעים לנורמות אלו ואינם יכולים לערער על החלטת בית משפט בערכאה שנייה. יש לקחת בחשבון נקודה זו. בפנייה לערכאה שנייה מוגשת תחילה בקשה להשבת המחזור, ורק לאחר מכן, על סמך הפסיקה הקיימת, מוגשת ערעור או קובלנה בפיטורים.

להחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף יש מספר מאפיינים, כגון:

1) חובה;

2) כדאיות;

3) דעה קדומה;

4) בלעדיות;

5) אי-הפרכה.

פסק דין שנכנס לתוקף יש רכוש מחייב, כלומר יש לבצע את החלטת בית המשפט בהכרח ומיד. האופי המחייב של החלטת בית משפט מאופיין גם בכך שהחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי מחייבת את כל הפקידים והאזרחים של הפדרציה הרוסית. אופייה המחייב של החלטת בית משפט אינו שולל לאזרח את הזכות לפנות לבית המשפט בבקשה להגנת זכותו ואינטרס לגיטימי, שהמחלוקת לגביו לא הוכרעה בהחלטת בית משפט זו.

חָרִיצוּת - אחד המאפיינים החשובים של החלטות שיפוטיות. המשמעות היא שהחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי חייבת להתבצע, אם לא מרצון, אז בכוח.

דעה קדומה יכולה להיחשב כמשוא פנים, דהיינו נסיבות אלו שנקבעו מהחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי אינן ניתנות לחלוקה על ידי הצדדים וצדדים שלישיים בהליך אחר. למשל, בעת גביית מזונות, אם הילד נולד מחוץ לנישואין, יש צורך לקבוע את עובדת האבהות. לאחר קביעת עובדת האבהות, הצדדים בגביית המזונות אינם צריכים להוכיח את עובדת האבהות במשפט חדש.

הכי שלם ונכון הוא הגדרה של בלעדיות, שניתן על ידי נ.ב. זיידר: "בלעדיות צריכה להיקרא קניין כזה של החלטה שנכנסה לתוקף משפטי, שבעקבותיה שוללת החלטת בית המשפט אפשרות של שיקול שני של אותה סכסוך בין הצדדים או אותה אמירה. , תלונה או דרישה שאין עליה עוררין של בעל העניין" [12].

אי-הפרכה מייצג את חוסר האפשרות של ערעור עונשי, אימות עונשי של פסק הדין. אם להחלטת בית המשפט לא היה נכס זה, הוא יוגש לערעור מספר בלתי מוגבל של פעמים. ולפי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, ניתן לערער על החלטת בית משפט שלא נכנסה לתוקף משפטי בדרך של תביעה כספית או ערעור. על החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי ניתן לערער פעם אחת לערכאות הערכאה המפקחת.

6. גבולות כוחו המשפטי של פסק דין

בספרות המשפטית מבחינים בגבולות אובייקטיביים וסובייקטיביים של כוחו המשפטי של פסק דין. הגבולות האובייקטיביים של כוחו המשפטי של פסק דין חלים רק על נושא המשפט, דהיינו, הם מוגבלים לאותם יחסים משפטיים שנוצרו במהלך הדיון וההכרעה בתיק לגופו. במקרה זה, הגבולות האובייקטיביים של פסק הדין פועלים כקניין של מעשה הצדק. הגבולות הסובייקטיביים של החלטת בית המשפט חלים על אנשים שאינם משתתפים בתיק, אך זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים שלהם נפגעו. נראה כי יש צורך בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית לקבוע את ההליך להגשת תלונה לערכאת התביעה או הערעור על ידי אנשים אלה, ולא רק על ידי רשות הפיקוח.

הרצאה מס' 11

1. תיקים הנובעים מיחסי ציבור

על פי אמנות. 245 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט שוקל את הקטגוריות הבאות של מקרים הנובעים מיחסי ציבור:

1) על פניות של אזרחים, ארגונים, התובע על ערעור פעולות משפטיות נורמטיביות כולן או חלקן, אלא אם כן הבחינה בבקשות אלה הופנתה על פי החוק הפדרלי לסמכותם של בתי משפט אחרים;

2) בבקשות לערער על החלטות ופעולות (חוסר מעש) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה;

3) על בקשות להגנה על זכויות בחירות או הזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית;

4) מקרים אחרים הנובעים מיחסי משפט ציבוריים ומופנים על פי החוק הפדרלי לסמכות השיפוט של בית המשפט.

מקרים הנובעים מיחסי משפט ציבוריים נשקלים על ידי שופט יחיד, אלא אם כן נקבע אחרת בחוק הפדרלי. ההליכים בקטגוריות אלה של תיקים מתנהלים על פי הכללים שנקבעו להליכי התביעה. בעת בחינת והכרעה בתיקים הנובעים מיחסי ציבור, לא מוחל הלכת החלטת נפקדים, הנובעת מחלוקת נטל ההוכחה ומעמד הצדדים.

הצדדים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור הם המבקש והנוגע בדבר.

על ידי המבקש מוכר אדם שזכותו נפגעה או שנויה במחלוקת באמצעות מתן מעשה נורמטיבי, החלטה, פעולות או חוסר מעש של פקיד, עובד מדינה ועירייה ברשויות המדינה, הרשויות המקומיות.

בעל עניין מוכר אדם שמובא על ידי בית המשפט כנאשם.

בעל עניין הינם עובד פקיד, ממלכתי או עירוני ברשויות המדינה, הרשויות המקומיות, אשר אימצו מעשה נורמטיבי, החלטה, ביצע מעשה או חוסר מעש, אשר פגע בזכותו של המבקש. בבואו לדון ולפתור תיקים הנובעים מיחסי ציבור, אין בית המשפט מחויב לעילות ולטענות הדרישות האמורות. בבואו לדון ולפתור מקרים הנובעים מיחסי ציבור, רשאי בית המשפט להכיר בנוכחות חובה בישיבת בית המשפט של נציג רשות ממלכתית, גוף שלטון עצמי מקומי או פקיד. במקרה של אי-התייצבות, אנשים אלה עשויים להיות כפופים לקנס של עד 10 שכר מינימום (סעיף 247 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

הבסיס לבחינת מקרה הנובע מיחסי ציבור היא הצהרת המבקש, הכפופה לדרישות שנקבעו לכתב תביעה (סעיפים 131, 132 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). כמו כן, יש לציין בבקשה אילו החלטות, פעולות (אי-פעולה) יש להכיר כלא חוקיות, אילו זכויות וחירויות של אדם מופרות בהחלטות אלו, פעולות (אי-פעולה).

יצוין כי אי עמידה בהליך קדם המשפט ליישוב המחלוקת בין הצדדים עשויה להוות בסיס לסירוב לקבל את כתב התביעה. במקרים הנובעים מיחסי ציבור, המבקש אינו צריך לפנות לגורם גבוה או פקיד, ואין זה תנאי מוקדם להגשת בקשה לבית המשפט.

מאפיין של הליכים בתיקים הנובעים מיחסי ציבור הוא היעדר מחלוקת על החוק. אם בעת הגשת הבקשה לבית המשפט התברר כי קיימת מחלוקת על הזכות, השופט משאיר את הבקשה ללא תנועה ומסביר למבקש את הצורך לערוך כתב תביעה בהתאם לדרישות האמנות. . 131 ו-132 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. הבסיס לסירוב לקבל את הבקשה (ואם הבקשה התקבלה אזי לסיום ההליכים בתיק הנובע מיחסי ציבור) הוא החלטת בית משפט שהתקבלה בבקשה באותו נושא ואשר נכנסה לתוקף (סעיף 249 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

החובה להוכיח את הנסיבות ששימשו בסיס לאימוץ מעשה משפטי נורמטיבי, חוקיותו וכן חוקיות ההחלטות השנויות במחלוקת, פעולות (אי-פעולה) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה. מוקצה לגוף שאימץ את המעשה המשפטי הנורמטיבי, גופים ואנשים שקיבלו את ההחלטות השנויות במחלוקת או ביצעו את הפעולות השנויות במחלוקת (מחדלים). בבואו לדון ולפתור תיקים הנובעים מיחסי ציבור, רשאי בית המשפט לדרוש הוכחות מיוזמתו על מנת להכריע בתיק כהלכה. פקידים שלא יעמדו בדרישות בית המשפט להבאת ראיות צפויים לקנס של עד 10 שכר מינימום.

החלטת בית משפט שניתנה בתיקים הנובעים מיחסי ציבור נכנסת לתוקף לאחר תום תקופת הערעור (10 ימים). עם זאת, יש ייחוד אחד בכניסתה לתוקף של החלטת בית המשפט. אחד המאפיינים של החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי הוא חוֹבָה - פועל אחרת. ככלל, החלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי מחייבת את מעגל המשתתפים בהליך בתיקים הנובעים מיחסי ציבור. החלטת בית משפט, לאחר כניסתה לתוקף, הופכת לחובה עבור קטגוריית האזרחים הכפופים למעשה נורמטיבי, החלטה של ​​פקיד, עובד ממלכתי או עירוני ברשויות המדינה, שלטון עצמי מקומי.

2. הליכים במקרים של פסילת פעולות משפטיות נורמטיביות כולן או חלקן

הבסיס לפתיחת הליכים במקרים של ביטול מעשים נורמטיביים כולם או חלקם הוא בקשה.

להלן הזכות להגיש בקשה (סעיף 251 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) אזרח, ארגון שסבור שמעשה משפטי נורמטיבי של רשות מדינה, גוף שלטון עצמי מקומי או פקיד, שאומץ ופורסם באופן שנקבע, מפר את זכויותיהם וחירויותיהם המובטחות על ידי חוקת הפדרציה הרוסית , חוקים ופעולות משפטיות רגולטוריות אחרות;

2) התובע, בגבולות סמכותו, בהצהרה על הכרה במעשה נורמטיבי כמנוגד לחוק באופן חלקי או מלא;

3) נשיא הפדרציה הרוסית;

4) ממשלת הפדרציה הרוסית;

5) גוף מחוקק (נציג) של נושא הפדרציה הרוסית;

6) הפקיד העליון של ישות מכוננת של הפדרציה הרוסית;

7) גוף שלטון עצמי מקומי;

8) ראש העירייה, הסבור כי המעשה הנורמטיבי שננקט ופורסם באופן שנקבע פגע בסמכותם.

לא נתון לביקורת בית המשפט בדרך הקבועה בפרק זה, בקשות לערעורים על פעולות משפטיות נורמטיביות, שאימות החוקתיות שלהן מוקצה לסמכותו הבלעדית של בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית בהתאם לחוק הפדרלי "על בית המשפט החוקתי של רוסיה". פֵדֵרַצִיָה". על פי החוק הפדרלי "על בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית" בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית מאפשר:

1) מקרים על ציות לחוקת הפדרציה הרוסית:

א) חוקים פדרליים, תקנות של נשיא הפדרציה הרוסית, מועצת הפדרציה, דומא המדינה, ממשלת הפדרציה הרוסית;

ב) החוקות של הרפובליקות, הצ'רטרים, כמו גם חוקים ופעולות נורמטיביות אחרות של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, שהונפקו בנושאים הקשורים לסמכות השיפוט של רשויות המדינה של הפדרציה הרוסית וסמכות השיפוט המשותפת של רשויות המדינה של הפדרציה הרוסית ושל רשויות המדינה של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית;

ג) הסכמים בין רשויות ציבוריות של הפדרציה הרוסית לבין רשויות ציבוריות של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, הסכמים בין רשויות ציבוריות של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית;

ד) אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית שלא נכנסו לתוקף;

2) מחלוקות לגבי כשירות:

א) בין גופי ממשל פדרליים;

ב) בין רשויות המדינה של הפדרציה הרוסית לבין רשויות המדינה של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית;

ג) בין הגופים הממלכתיים הגבוהים ביותר של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית, וכן על תלונות על הפרת הזכויות החוקתיות וחירויות האזרחים ולפי בקשת בתי המשפט, בודק את החוקתיות של החוק המיושם או שייושם במקרה מסוים, נותן פרשנות לחוקת הפדרציה הרוסית, נותן חוות דעת על עמידה בהליך שנקבע להגשת כתב אישום נגד הנשיא הפדרציה הרוסית בבגידה גבוהה או ביצוע של פשע חמור אחר וקטגוריות אחרות של מקרים.

לבקשה לעורר מחלוקת על מעשה נורמטיבי או חלק ממנו יצורף עותק של המעשה הנורמטיבי שבמחלוקת, תוך ציון באיזה כלי תקשורת המונים ומתי פורסם מעשה זה. הגשת בקשה לערעור על מעשה נורמטיבי אין בה כדי להשהות את פעולתו של המעשה הנורמטיבי הנתון למחלוקת.

בקשה לערעור על מעשה משפטי נורמטיבי נדונה תוך חודש ממועד הגשתה בהשתתפות הגורמים שפנו בבקשה לבית המשפט, נציג רשות המדינה, גוף שלטון עצמי מקומי או פקיד אשר אימצה את המעשה המשפטי הנורמטיבי השנוי במחלוקת, והתובע.

בהתאם לנסיבות העניין, רשאי בית המשפט לדון בבקשה בהעדר מי מהמעוניינים שקיבלו הודעה על מועד ומקום ישיבת בית המשפט. סירובו של מי שפנה לבית המשפט מדרישתו אינו גורר סיום ההליכים בתיק.

הכרה בתביעה על ידי רשות ציבורית, ממשל מקומי או פקיד שאימץ את המעשה המשפטי הנורמטיבי השנוי במחלוקת אינה חובה עבור בית המשפט (סעיף 252 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

החלטת בית משפט על הכרה במעשה משפטי נורמטיבי או בחלק ממנו כפסול תיכנס לתוקף ותגרור אובדן תוקף של מעשה משפטי נורמטיבי זה או חלק ממנו, וכן פעולות משפטיות נורמטיביות אחרות המבוססות על המעשה המשפטי הנורמטיבי שהוכר כפסול או לשחזר את תוכנו. החלטת בית משפט כאמור או הודעה על ההחלטה לאחר כניסתה לתוקף תפורסם בפרסום המודפס שבו פורסם באופן רשמי המעשה המשפטי הנורמטיבי. במקרה שפרסום מודפס זה הפסיק את פעילותו, החלטה או הודעה כאמור מתפרסמת בפרסום מודפס אחר, שבו מתפרסמים פעולות משפטיות נורמטיביות של רשות המדינה, גוף השלטון המקומי או הפקיד הרלוונטי (סעיף 253 לחוק האזרחי. נוהל הפדרציה הרוסית).

3. הליכים במקרים של ערעור החלטות, פעולות (חוסר מעש) של רשויות המדינה, רשויות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה

לאזרח, לארגון יש זכות לערער בבית המשפט על החלטה, פעולה (חוסר מעש) של רשות ממלכתית, שלטון מקומי, פקיד, עובד מדינה או עירייה אם הם סבורים כי זכויותיהם וחירויותיהם הופרו (חלק 1 של סעיף 254). של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

לישויות משפטיות יש גם את הזכות לערער על החלטות ופעולות (או חוסר מעש) של בית המשפט של רשויות המדינה, שלטון עצמי מקומי, עמותות ציבוריות ופקידים.

בפועל, קציני אכיפת חוק רבים שיש להם גישה למידע מסווג, סודות מדינה, פונים לבית המשפט בבקשת רשות לנסוע מחוץ לפדרציה הרוסית. כך נוצרים מצבי קונפליקט בשטח. קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כלל הקובע כי יש להשאיר בקשה זו ללא סיפוק.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר את הקטגוריות של החלטות, פעולות (חוסר מעש) של רשויות המדינה, ממשלות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה או עירייה שניתן לערער עליהן בהליכים אזרחיים (סעיף 255 לקוד סדר הדין האזרחי של רוסיה פֵדֵרַצִיָה). החלטות, פעולות (אי-פעולה) כאמור כוללות החלטות ופעולות (אי-פעולה) קולקטיביות ובלעדיות, אשר כתוצאה מהן:

1) זכויותיו וחירויותיו של אזרח נפגעות;

2) נוצרו מכשולים למימוש זכויותיו וחירויותיו על ידי אזרח;

3) כל חובה מוטלת על האזרח שלא כדין, או שהוא נתון באחריות שלא כדין.

במשפט הפרוצדורלי האזרחי, יש חוק התיישנות, וככלל, הם מוסדרים על ידי הוראות הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית.

תקופת ההתיישנות הכללית היא 3 שנים. הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית באמנות. 208 קובע תביעות שלא נקבעה לגביהן התיישנות כללית כלל או במסגרת זמן שונה. בחלק 1 של אמנות. 197 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי עבור סוגים מסוימים של תביעות החוק יכול לקבוע תקופות התיישנות מיוחדות, קצרות או ארוכות מתקופת ההתיישנות הכללית.

כדי לפנות לבית המשפט בבקשה לפתיחת הליכים על החלטות מערערות, פעולות (חוסר מעש) של רשויות המדינה, ממשלות מקומיות, פקידים, עובדי מדינה ועירייה, קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע חוק התיישנות מיוחד. חלק 1 אמנות. 256 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מציין שלאזרח יש את הזכות לפנות לבית המשפט עם הצהרה בתוך 3 חודשים מהתאריך שבו נודע לו על הפרת זכויותיו וחירויותיו. יחד עם זאת, עליו להוכיח בבית המשפט כי החלטה, פעולה (חוסר מעש) זו לא הייתה ידועה לו קודם לכן. עם זאת, החמצת המועד של שלושה חודשים לפנייה לבית המשפט אינה עילה לסירוב לקבל את הבקשה. הסיבות להחמצת המועד מתבררות בישיבה המקדמית או בישיבה בבית המשפט ועשויות להוות עילה לסירוב להיענות לבקשה.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע גם תנאים מיוחדים לבחינה ופתרון של מקרים על החלטות ערעור, פעולות (חוסר מעש), שהם 5 ימים. בתוך 5 ימים, בית המשפט, בהשתתפות אזרח, ראש או נציג רשות ציבורית, שלטון מקומי, פקיד, עובד מדינה או עירייה, ידון בבקשה לגופו של עניין ומקבל החלטה.

אם בית המשפט מכיר בהצהרה של אזרח או ישות משפטית כמוצדקת, אזי הוא מקבל החלטה שלפיה הוא מחייב את הגוף או האדם הרלוונטיים לבטל במלואה את הפגיעה בזכויות ובחירויות של אזרח, ישות משפטית או מכשול מימוש זכויות וחירויות. תוך 3 ימים ממועד כניסת החלטת בית המשפט לתוקף, שולח בית המשפט את החלטתו לביצוע, אותה יש לבצע תוך 3 חודשים בהודעה על ביצוע החלטת בית המשפט של בית המשפט, האזרח, הישות המשפטית, אשר. הזכות הופרה או נוצרו מכשולים ליישום זכויותיהם וחירויותיהם.

4. הליכים על מקרים של הגנה על זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית

הזכות לפנות לבית המשפט עם בקשה במקרים של הגנה על זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית יש:

1) מצביעים;

2) משתתפי משאל העם;

3) מועמדים ונציגיהם;

4) אגודות בחירות ושליחותיהן;

5) מפלגות פוליטיות והאגודות האזוריות שלהן;

6) עמותות ציבוריות אחרות;

7) קבוצות יוזמת משאל עם ונציגיהן המוסמכים;

8) קבוצות אחרות של משתתפי משאל עם ונציגיהם המורשים;

9) משקיפים;

10) תובע;

11) ועדת הבחירות המרכזית של הפדרציה הרוסית;

12) ועדות בחירות של נושאי הפדרציה הרוסית;

13) ועדות בחירות של עיריות;

14) ועדות בחירות מחוזיות, טריטוריאליות, מחוזיות;

15) ועדות משאל עם רלוונטיות.

ניתן לחלק את כל המשתתפים בהליכים על מקרים של הגנה על זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית לפי האינטרס המשפטי, עליו פונים המשתתפים לבית המשפט. משתתפים בהליכים מסוג זה, מהבוחר ועד התובע, פונים לבית המשפט בהצהרה אם הם סבורים שהחלטות או פעולות (חוסר מעש) של רשות ממלכתית, שלטון מקומי, עמותות ציבוריות, ועדת בחירות, ועדת משאל עם, פקיד מפר את זכויות הבחירות או את הזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית. המשתתפים, החל מהוועדה המרכזית וכלה בוועדות משאל עם, פונים לבית המשפט בהצהרה אם הם סבורים שיש הפרה של החקיקה בנושא בחירות ומשאלי עם על ידי רשות ממלכתית, שלטון מקומי, פקידים, מועמד, אלקטורט. עמותה, מפלגה פוליטית, הסניף האזורי שלה, עמותה ציבורית נוספת, קבוצת יוזמת משאל עם, קבוצה נוספת של משתתפי משאל עם, וכן ועדת בחירות, ועדת משאל עם, חבר ועדת בחירות, ועדת משאל עם.

על פי אמנות. 2 לחוק הפדרלי מ-12 ביוני 2002 מס' 67-FZ "על ערבויות בסיסיות של זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית" אזרח הפדרציה הרוסית בעל זכות פעילה להצביע מוכר כבוחר.

במשפט החוקתי יש הבחנה זכות בחירה אקטיבית ופסיבית. לאזרח הבוחר יש זכות אקטיבית, לאזרח שנבחר יש זכות פסיבית. זכות בחירה פעילה מוחזקת בידי אזרח שמקום מגוריו נמצא בתוך מחוז הבחירות. שהותו של אזרח הפדרציה הרוסית מחוץ למקום מגוריו במהלך בחירות במחוז שבו נמצא מקום מגורים זה אינה יכולה לשמש בסיס לשלילת הזכות להשתתף בבחירות לרשויות המדינה בנושא המקביל של הפדרציה הרוסית, גופי ממשל עצמי מקומיים. ניתן להעניק זכות בחירה פעילה על פי חוק לאזרח שמקום מגוריו נמצא מחוץ למחוז הבחירות.

אזרח הפדרציה הרוסית שהגיע לגיל 18 זכאי לבחור, להצביע במשאל עם, ובהגיעו לגיל שנקבע בחוקת הפדרציה הרוסית, חוקים פדרליים, חוקות (צ'רטרים), חוקי המרכיבים. ישויות של הפדרציה הרוסית - להיבחר לרשויות המדינה וגופי ממשל עצמי מקומיים. אזרח הפדרציה הרוסית שהגיע לגיל 18 ביום ההצבעה זכאי להשתתף בפעולות בחירות אחרות הקבועות בחוק ומתבצעות בשיטות משפטיות, פעולות אחרות להכנה וקיום משאל עם. לאזרח הפדרציה הרוסית יש את הזכות לבחור, להיבחר, ​​להשתתף במשאל עם, ללא קשר למין, גזע, לאום, שפה, מוצא, רכוש ומעמד רשמי, מקום מגורים, יחס לדת, אמונות, חברות בציבור. עמותות, כמו גם נסיבות אחרות.

אזרחים שהוכרזו כפסולים משפטית על ידי בית משפט או מוחזקים במקומות של שלילת חירות על ידי פסק דין של בית משפט אינם זכאים לבחור, להיבחר או להשתתף במשאל עם (סעיף 4 לחוק הפדרלי "על ערבויות בסיסיות של זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית").

בהקשר לאופי המשפטי של זכויות הבחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרח הפדרציה הרוסית, קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע תנאי הבקשה ובחינת הבקשות (סעיף 260 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) ניתן להגיש בקשה לבית המשפט תוך 3 חודשים מהיום שבו נודע או היה עליו להתוודע למבקש על הפרת חקיקת בחירות ומשאלי עם, זכויותיו הבחירות או זכותו להשתתף במשאל עם;

2) בקשה לעניין החלטת ועדת בחירות, ועדת משאל עם על רישום, על סירוב לרשום מועמד (רשימת מועמדים), קבוצת יוזמה לקיום משאל עם, קבוצה נוספת של משתתפי משאל עם, ניתן להגיש לבית משפט. בתוך 10 ימים ממועד קבלתה בוועדת הבחירות, ועדת משאל העם של ההחלטה השנויה במחלוקת;

3) בקשה לביטול רישום מועמד (רשימת מועמדים) ניתן להגיש לבית המשפט לא יאוחר מ-8 ימים לפני יום ההצבעה;

4) לאחר פרסום תוצאות בחירות, משאל עם, בקשה להפרת זכויות הבחירות או הזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית שהתקיים במהלך מערכת הבחירות, קמפיין משאל עם, רשאי יוגש לבית משפט תוך שנה ממועד הפרסום הרשמי של תוצאות הבחירות הרלוונטיות, משאל עם.

במהלך תקופת מערכת בחירות, קמפיין משאל עם, בקשה שהתקבלה לבית המשפט לפני יום ההצבעה יש לדון ולהכריע תוך 5 ימים מיום קבלתה, אך לא יאוחר מהיום הקודם ליום ההצבעה, ובקשה שהתקבלה. ביום שלפני יום ההצבעה, ביום ההצבעה או ביום שלאחר יום ההצבעה - מיד. אם העובדות הכלולות בבקשה דורשות אימות נוסף, יש לבחון את הבקשה ולפתור אותה לא יאוחר מ-10 ימים ממועד הגשתה.

בקשה לאי נכונות ברשימות הבוחרים, משתתפי משאל העם יש לבחון ולהכריע תוך 3 ימים מיום קבלתה בבית המשפט, אך לא יאוחר מהיום שקדם ליום ההצבעה, ומיד ביום ההצבעה. בקשה שעניינה החלטה של ​​ועדת בחירות, ועדת משאל עם על תוצאות ההצבעה, על תוצאות בחירות, משאל עם, יש לדון ולהכריע תוך חודשיים ממועד קבלתה בבית המשפט. החלטה בבקשה לביטול רישום מועמד (רשימת מועמדים) מתקבלת על ידי בית המשפט לא יאוחר מ-2 ימים לפני יום ההצבעה. החלטה בבקשה לביטול רישום קבוצת יוזמה לקיום משאל עם, קבוצה נוספת של משתתפי משאל תתקבל על ידי בית המשפט לא יאוחר מ-5 ימים לפני יום ההצבעה. החלטה בבקשה לפירוק ועדת בחירות, ועדת משאל עם תתקבל על ידי בית המשפט לא יאוחר מ-3 ימים, ובמסגרת מערכת בחירות קמפיין משאל עם - לא יאוחר מ-14 ימים מיום הבקשה. התקבל בבית המשפט.

בהליך של בחינת ופתרון תיק לגופו, לא ניתן ליישם את הדברים הבאים כאמצעים להבטחת תביעה:

1) תפיסת פתקי הצבעה, פתקי הצבעה להצבעה במשאל עם, רשימות בוחרים, משתתפי משאל, מסמכי בחירות אחרים, מסמכי משאל או תפיסתם;

2) איסור על ועדות בחירות, ועדות משאל עם לבצע פעולות הקבועות בחוק להכנת ועריכת בחירות, משאל עם.

באשר לערעור על החלטות בית המשפט שהתקבלו בקטגוריות אלה של תיקים, ערעור עונשין על החלטת בית משפט או קובלנה פרטית על פסיקת בית המשפט ניתן להגיש תוך 5 ימים מיום קבלת החלטת בית המשפט או פסק הדין (סעיף 261 לחוק קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

הרצאה מס' 12. הפקה מיוחדת

1. מאפיינים כלליים של מקרים של הליכים מיוחדים

הגנה על זכויות שנפגעו מתבצעת בעיקר בהליכי תביעה. עם זאת, לעיתים קרובות יש צורך להגן על זכויות סובייקטיביות ואינטרסים מוגנים משפטית בהיעדר מחלוקת.

מטרת ייצור מיוחד הוא ביטול אי הוודאות האפשריות שלא ניתן לקבוע מחוץ לבית המשפט. בהליך של הליכים מיוחדים עומדת לבעל העניין זכות לקבוע עובדה משפטית, אשר תשמש בהמשך בסיס למימוש זכויות סובייקטיביות.

ייצור מיוחד יש להבין כהליך ליצירת תנאים עבור האדם הנוגע בדבר על מנת לממש את זכויותיו האישיות ואת האינטרסים המוגנים מבחינה משפטית על ידי אישור נוכחות או היעדר נסיבות מסוימות, המוסדרות על ידי הנורמות של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

לפי סדר ההליכים המיוחדים, בית המשפט שוקל מקרים (סעיף 262 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) על קביעת עובדות בעלות משמעות משפטית;

2) על אימוץ (אימוץ) של ילד;

3) על הכרה באזרח כנעדר או על הכרזת אזרח מת;

4) על הגבלת כשירותו המשפטית של אזרח, על הכרה באזרח כחסר כושר, על הגבלת או שלילת הזכות של קטין בגיל 14 עד 18 להיפטר באופן עצמאי מהכנסתו;

5) על הכרזת קטין כשיר מלא (שחרור);

6) על הכרה במיטלטלין כחסר בעלים והכרה בזכות הבעלות העירונית במקרקעין ללא בעלים;

7) על השבת זכויות בניירות ערך נושאים שאבדו או ניירות ערך פקודה (הליכי קריאה);

8) על אשפוז כפוי של אזרח בבית חולים פסיכיאטרי ובדיקה פסיכיאטרית חובה;

9) על ביצוע תיקונים או שינויים ברישומי המצב האזרחי;

10) בבקשות לביצוע פעולות נוטריוניות או סירוב לבצען;

11) בבקשות להשבת הליכים שיפוטיים אבודים.

רשימת התיקים שהוגשו על ידי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית באמנות. 262, לא מתיש, והדבר נראה נכון, שכן אי אפשר לחזות את כל המצבים שבהם נחוצה הכרעה שיפוטית כדי לקבוע עובדה, פעולה או אירוע מסוים. מקרים של הליכים מיוחדים נשקלים ונפתרים על פי כללי הליך התביעה. הבסיס לפתיחת הליכים מיוחדים הוא בקשה, הכפופה לדרישות הקבועות באמנות. 131, 132 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. בנוסף לדרישות המפורטות באמנות. 131, 132 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, יש צורך גם לציין את המטרה המשפטית של קבלת החלטת בית המשפט, כמו גם את חוסר האפשרות להשיג ביסוס עובדה משפטית מסוימת מחוץ לבית המשפט.

להפקה מיוחדת יש ניואנסים משלה. לדוגמה, אין צדדים, צדדים שלישיים בהליכים מיוחדים. מי שפנה לבית המשפט כדי לקבוע עובדה זו או אחרת נקרא המבקש, שלפי א. 34 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית הוא אדם המעורב בתיק, ובהתאם לסעיף. 35 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מממש את זכויותיה הפרוצדורליות ומבצע חובות פרוצדורליות. גם אנשים טבעיים וגם אנשים משפטיים יכולים לפעול כמבקשים. אדם צריך להיות כשיר משפטית. אם קיימות הגבלות כלשהן על הכשירות המשפטית (אדם מוגבל בכשירות משפטית, המוכר על ידי בית המשפט כבלתי כשיר), אזי נציגים משפטיים, נאמנים, אפוטרופוסים פועלים כמבקש. אנשים בעלי עניין שזכויותיהם או האינטרסים הלגיטימיים שלהם עשויים להיות מושפעים ממתן החלטת בית משפט עשויים להיות מעורבים בתיק. כך, למשל, בהליכים מיוחדים יכולים להיות מעורבים כבעלי עניין בלשכות רישום אזרחי (לשכת רישום), נוטריון ציבורי, נוטריון העוסק בפרקטיקה פרטית וכדומה. במקרים כגון אימוץ (אימוץ) של ילד, הכרה בהשתתפות אזרח של התובע בהליך האזרחי היא חובה.

מתגלית מחלוקת על הזכות בהליך של הליכים מיוחדים, ייתן בית המשפט פסק דין על השארת הבקשה ללא תמורה ויסביר למבקש את הזכות לפנות לבית המשפט במסגרת הליכים.

2. קביעת עובדות בעלות משמעות משפטית

על פי אמנות. 264 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט קובע את העובדות שבהן תלויות הופעתה, שינוי, סיום זכויות אישיות או קניין של אזרחים וארגונים.

בית המשפט שוקל תיקים על הקמת:

1) יחסי משפחה;

2) עובדת היותו תלוי;

3) עובדת רישום לידה, אימוץ (אימוץ), נישואין, גירושין, מוות;

4) עובדת ההכרה באבהות;

5) עובדת הבעלות על מסמכי בעלות (למעט מסמכים צבאיים, דרכונים ותעודות שניתנו על ידי משרדי הרישום האזרחיים) למי ששמו, משפחתו או שם משפחתו המצוינים במסמך אינם תואמים את שמו, משפחתו או שם המשפחה של זה. אדם המצוין בדרכון או בתעודת הלידה;

6) עובדת החזקה ושימוש במקרקעין;

7) עובדת תאונה;

8) עובדת המוות במועד מסוים ובנסיבות מסוימות במקרה של סירוב של רשויות הרישום האזרחי לרשום את המוות;

9) עובדת קבלת הירושה ומקום פתיחת הירושה;

10) עובדות אחרות בעלות משמעות משפטית.

בית המשפט קובע עובדות משפטיות רק בתנאי שלא ייתכן שהמבקש יקבל בדרך אחרת את המסמכים הדרושים המוכיחים את העובדות, וכן אם אי אפשר לשחזר את המסמכים האבודים. לפי הוראה זו, כאשר המבקש פונה לבית המשפט על מנת לקבוע עובדה בעלת משמעות משפטית, עליו להביא ראיות לכך שלא ניתן לשחזר מסמכים בדרך אחרת (למשל, הגשת סירוב של פקיד או רשות ציבורית). בבקשה, על המבקש לציין גם לאילו מטרות הוא צריך לקבוע עובדה בעלת משמעות משפטית. החלטת בית המשפט שניתנה לבקשת המבקש היא מסמך המאשר עובדה בעלת משמעות משפטית, וביחס לעובדה טעונה לרישום, היא משמשת בסיס לרישום כאמור, אך אינה מחליפה את המסמכים שניתנו על ידי רשויות הרישום. (סעיף 268 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

הבקשה מוגשת על ידי המבקש במקום המגורים, למעט מקרים בהם הבקשה מוגשת במקום הנכס.

3. אימוץ (אימוץ) של ילד

לאור המציאות החברתית הקיימת בארץ, אימוץ ילד הוא נושא דחוף. אזרח המעוניין לאמץ או לאמץ ילד צריך לפנות לבית המשפט המחוזי במקום מגוריו או מיקומו של הילד המאומץ. אם אזרח שרוצה לאמץ או לאמץ ילד אינו אזרח של הפדרציה הרוסית או מתגורר דרך קבע מחוץ לגבולותיה (כמו גם לחסרי אזרחות יש זכות לאמץ או לאמץ ילד), עליו להגיש בקשה ל- בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי, האזורי או בית המשפט העירוני יש משמעות פדרלית במקום המגורים או במקום הילד המאומץ.

הבקשה לאימוץ חייבת להכיל (סעיף 270 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם משפחה, שם, אבות של ההורים המאמצים (הורה מאמץ), מקום מגוריהם;

2) שם משפחה, שם פרטי, שם פטרון ותאריך לידתו של הילד המאומץ, מקום מגוריו או מיקומו, מידע על הורי הילד המאומץ, האם יש לו אחים ואחיות;

3) נסיבות המבססות את בקשת ההורים המאמץ (הורה מאמץ) לאימוץ ילד, ומסמכים המאשרים נסיבות אלה;

4) בקשה לשינוי שם משפחה, שם פרטי, שם פטרוני, מקום הולדתו של הילד המאומץ וכן תאריך לידתו (בעת אימוץ ילד מתחת לגיל שנה), על כניסתו של המאומץ. הורים (הורה מאמץ) על ידי ההורים (הורה) ברישום תעודת הלידה.

בקשת האימוץ חייבת מצורפים המסמכים הבאים (סעיף 271 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) העתק מתעודת הלידה של המאמץ - במקרה של אימוץ ילד על ידי מי שאינו נשוי;

2) העתק תעודת נישואים של ההורים המאמצים (הורה מאמץ) - במקרה של אימוץ ילד על ידי אנשים (אדם) נשואים;

3) בעת אימוץ ילד על ידי אחד מבני הזוג - הסכמת בן הזוג השני או מסמך המאשר כי בני הזוג ניתקו קשר משפחתי ולא חיו יחד למעלה משנה. אם לא ניתן לצרף מסמך רלוונטי לבקשה, על הבקשה להכיל ראיות המאשרות עובדות אלו;

4) דו"ח רפואי על מצב בריאותם של ההורים המאמצים (הורה מאמץ);

5) אישור ממקום העבודה על התפקיד והשכר או העתק מהצהרת ההכנסה או מסמך אחר על הכנסה;

6) מסמך המאשר את זכות השימוש בחצרי המגורים או את הבעלות בחצרי המגורים;

7) מסמך על רישום אזרח כמועמד להורים מאמצים;

8) מסקנת הרשות המוסמכת של המדינה שבה ההורים המאמצים הם אזרחים (בעת אימוץ ילד על ידי חסרי אזרחות - המדינה בה יש לאנשים אלה מגורים קבועים), על תנאי חייהם ועל האפשרות להיות הורים מאמצים. ;

9) אישור הרשות המוסמכת של המדינה המתאימה לכניסת הילד המאומץ למדינה זו ולמקום מגוריו הקבוע בשטחה של מדינה זו;

10) אם זה נדרש בהתאם לכללי החוק של מדינה זרה ו(או) אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית, - הסכמת הילד עצמו לאימוץ.

לאחר שבית המשפט מקבל את הבקשה להליכים ומקבל החלטה על פתיחת הליכים בתיק, עובר בית המשפט לשלב השני של ההליך האזרחי - הכנת התיק למשפט. בהפקה מסוג זה יש חשיבות רבה לשלב זה. בשלב זה בית המשפט מושך ומחייב את רשויות האפוטרופסות והאפוטרופסות להגיש לבית המשפט חוות דעת בדבר התאמת האימוץ לאינטרסים של הילד.

בעת הגשת חוות דעת לבית המשפט, רשויות האפוטרופסות והאפוטרופסות חייבות להגיש גם מספר מסמכים אחרים (חלק 2 של סעיף 272 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מעשה בחינת תנאי החיים של ההורים המאמצים (הורה מאמץ), שנערך על ידי רשות האפוטרופסות והאפוטרופסות במקום מגוריו או מיקומו של הילד המאומץ או במקום מגוריהם של ההורים המאמצים (המאמצים). הוֹרֶה);

2) תעודת לידה של הילד המאומץ;

3) דו"ח רפואי על מצב הבריאות, על התפתחותו הגופנית והנפשית של הילד המאומץ;

4) הסכמת הילד המאומץ, שמלאו לו 10 שנים, לאימוץ, וכן לשינויים אפשריים בשמו הפרטי, שם משפחתו, שם משפחתו ורישומם של ההורים המאמצים (ההורה המאמץ) כהוריו. (למעט מקרים שבהם הסכמה כזו אינה נדרשת בהתאם לחוק הפדרלי);

5) הסכמת הורי הילד לאימוצו בעת אימוץ ילד להורים מתחת לגיל 16, גם הסכמת נציגיהם החוקיים, ובהעדר נציגים חוקיים - הסכמת רשות האפוטרופסות והאפוטרופסות; למעט המקרים האמורים בסעיף. 130 לקוד המשפחה של הפדרציה הרוסית מתאריך 29 בדצמבר 1995 מס' 223-FZ (IC RF).

בתורו, אמנות. 130 RF IC קובע זאת לא נדרשת הסכמה של הורי הילד לאימוץ במקריםאם הם לא ידועים או מוכרים על ידי בית המשפט כנעדרים, מוכרים על ידי בית המשפט כבלתי מסוגלים, נשללו על ידי בית המשפט מזכויות הורות, מסיבות שהוכרו על ידי בית המשפט כחסרי כבוד, אינם חיים עם הילד יותר מ-6 חודשים ומתחמקים ממנו. חינוך ותחזוקה;

6) הסכמה לאימוץ ילד על ידי האפוטרופוס (אפוטרופוס), הוריו המאמצים או ראש המוסד בו נותר הילד ללא טיפול הורי;

7) כאשר ילד מאומץ על ידי אזרחי הפדרציה הרוסית המתגוררים דרך קבע מחוץ לשטח הפדרציה הרוסית, אזרחים זרים או חסרי אזרחות שאינם קרובי משפחה של הילד - מסמך המאשר את זמינות המידע על הילד המאומץ במדינה בנק נתונים על ילדים שנותרו ללא טיפול הורי, כמו גם מסמכים המאשרים את חוסר האפשרות להעביר את הילד לגידול למשפחה של אזרחי הפדרציה הרוסית או לאימוץ על ידי קרובי משפחה של הילד, ללא קשר לאזרחות ומקום המגורים של אלה קרובי משפחה.

תיקים בנושא אימוץ או אימוץ של ילד מתקיימים בישיבת בית משפט סגורה בהשתתפות חובה של נציגי רשות האפוטרופסות, התובע המוזמן לחוות דעת וכן הילד עצמו בגילאי 10 עד 14 שנים. לאחר ששקל ופתר את התיק לגופו של עניין, בית המשפט נענה או מסרב לבקשה לאימוץ או לאימוץ של הילד. במתן מענה לבקשה לאימוץ או אימוץ ילד, מוציא בית המשפט החלטת בית המשפט בה הוא מתאר בפירוט מי הורי הילד ומאיזה רגע, וכן את כל הנתונים הדרושים לרישום המדינה במרשם האזרחי. משרדים. עותק מהחלטת בית המשפט על אימוץ או אימוץ של ילד תוך 3 ימים נשלח למשרדי הרישום האזרחי לרישום המדינה המתאים. שיקול ופתרון של מקרים על ביטול אימוץ או אימוץ של ילד מתבצעים באופן ובהתאם לכללי הפעולה (סעיף 275 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

אני רוצה להפנות את תשומת הלב לחוסר השליטה של ​​המדינה על גורלם העתידי של ילדים שאומצו בהתאם לדרישות קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. המדינה אינה שולטת בתהליך גידול הילדים המאומצים ואין לה מושג לגבי המשך התפתחותם. בפועל, זה בדיוק המצב. אזרחים רבים מאמצים ילדים כדי לשפר את מצבם הכלכלי. איכשהו צריך לפתור את הנושא הזה ברמת המדינה ולהקים מגבלות על אימוץ. מוסדות שבהם מוחזקים ילדים לפני אימוץ מסופקים בצורה גרועה על ידי המדינה, ובהתאם הם נאלצים לוותר על ילדים, תוך העלמת עין מכמה ניואנסים (למשל, מהתנהגותו הלא מספקת של המאמץ וכו').

4. הכרה באזרח כנעדר או הכרזת אזרח מת

בהקשר של התפתחות מדינה מודרנית, הכרה באזרח כנעדר או הכרזת אזרח כמת היא בעיה דחופה. עקב התגברות הפשיעה במדינה (בפרט ביצוע פשעים הפוגעים בחיי אדם ובבריאות), מספר עצום של אזרחים נעלמים מדי שנה. גורם חשוב התורם למות האוכלוסייה הם פעולות צבאיות מקומיות (בצ'צ'ניה), פעולות טרור, פעולות טבע וכן היעלמות של אנשים בתהליכי ההגירה.

הבסיס לפתיחת הליכים מיוחדים הוא בקשה המוגשת במקום מגוריו או מיקומו של הנוגע בדבר. בבקשה להכרה באזרח כנעדר או להכרזת אזרח מת, יש לציין לאיזו מטרה יש צורך שהמבקש יכיר באזרח כנעדר או יכריז על מת, והנסיבות המאשרות את היעדרותו הבלתי ידועה של האזרח, או נסיבות שאיימו על הנעדר במוות או מתן סיבה להניח את מותו מתאונה מסוימת. לגבי אנשי צבא או אזרחים אחרים הנעדרים בקשר לפעולות איבה, ההצהרה מציינת את היום שבו הסתיימו פעולות האיבה (סעיף 277 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). המטרה שלשמה יש צורך בפסק דין חייבת להיות בעלת אופי משפטי.

היעדים כוללים: סיום ייפוי כוח, פתיחת ירושה, פירוק או הפסקת נישואין, זכות לקבלת קצבת שאירים, אפשרות לסילוק רכוש משותף וכו'.

בשלב הכנת התיק למשפט, בית המשפט מברר מי יכול למסור מידע על האזרח הנעדר, וכן מבקש את הארגונים הרלוונטיים במקום המגורים הידוע האחרון, מקום עבודתו של האזרח הנעדר, גופי פנים, צבא. יחידות על המידע הקיים אודותיו. לאחר קבלת בקשה להכרה באזרח כנעדר או להכרזת אזרח מת, רשאי השופט להציע לגוף האפוטרופסות והאפוטרופסות למנות נאמן על רכושו של אזרח כאמור (סעיף 278 לחוק סדר הדין האזרחי של האזרחות). הפדרציה הרוסית). כך, במקרים של הכרה באזרח כנעדר או הכרזת אזרח מת, יש לבית המשפט מגוון בלתי מוגבל של סמכויות לאסוף ראיות. תיקים בנושא הכרה באזרח כנעדר או הכרזת אזרח מת נדונים בהשתתפות חובה של תובע.

ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט צריכה לעמוד בדרישות הכלליות.

בהחלטת בית המשפט על בית המשפט לציין מאיזה רגע מוכר האזרח כנעדר או מוכרז כמת. בחלק האופרטיבי של החלטתו מציין בית המשפט לא רק מאפיינים אינדיבידואליים (שם מלא, מקום מגורים אחרון וכו'), אלא גם מציין את תאריך פטירתו של האזרח. בעת רישום פטירת אזרח בלשכת הרישום האזרחי, התאריך נחשב ליום כניסת החלטת בית המשפט לתוקף חוקי.

במקרה של הופעה או גילוי של מקום מגוריו של אזרח שהוכר כנעדר או שהוכרז כמת, בית המשפט בהחלטה חדשה מבטל את החלטתו הקודמת. החלטת בית המשפט החדשה היא, לפיכך, הבסיס לביטול ניהול רכושו של אזרח ולביטול רישום המוות בספר רישום המדינה של מעשי מעמד אזרחי (סעיף 280 לקוד האזרחי. נוהל הפדרציה הרוסית).

הרצאה מס' 13

1. הליכים בבית המשפט לערעורים

ניתן לערער בערעור רק פסיקות והחלטות בית משפט של שופטים שלא נכנסו לתוקף משפטי. כך נבדלים הליכי ערעור מהליכי עונשין (בהליכי פדיון ניתן לעיין בפסיקות, החלטות והחלטות בתי משפט של בתי משפט בסמכות כללית שלא נכנסו לתוקף משפטי). הבסיס לפתיחת הליכי ערעור הוא ערעור. לצדדים ולגורמים אחרים המשתתפים בתיק יש זכות להגיש ערעור. התובע המשתתף בתיק רשאי להגיש ערעור על החלטת השופט. יש לקחת בחשבון כי התלונה או ההגשה מוגשת לבית המשפט המחוזי הרלוונטי באמצעות השלום, אשר שקל ופתר את התיק לגופו. התקופה הכללית להגשת ערעור או מצג היא 10 ימים ממועד ההחלטה הסופית של בית המשפט.

הערעור וההצגה חייבים להיות בעלי התוכן הבא (סעיף 322 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם בית המשפט המחוזי שאליו מופנית התלונה או המצגת;

2) שם המגיש את התלונה, המצגת, מקום מגוריו או מיקומו;

3) ציון על החלטתו של בית משפט השלום בערעור;

4) טיעוני התלונה, הצגתם;

5) בקשת הנוגע בדבר;

6) רשימת מסמכים שצורפו לתלונה, הגשה.

אם הערעור הוגש על ידי נציג, אזי יש לצרף לתלונה ייפוי כוח (או מסמך אחר) המעיד על סמכות הנציג, אם אין סמכות כזו בתיק. את הערעור יש להגיש בצירוף העתקים של המסמכים שהוגשו, שמספרם צריך להתאים למספר המשתתפים בתיק. הערעור משולם באגרת המדינה בסכום של 50%, כלומר 50 רובל.

עם קבלת ערעור או מצג, רשאי בית המשפט לקבל את ההחלטה הבאה:

1) לעזוב ללא תנועה, אם הערעור, המצגת אינה עומדת בדרישות שנקבעו בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. במקביל, בית המשפט נותן פסק דין שעל בסיסו הוא משאיר את התלונה, המצגת ומציין את התקופה בה יש לתקן את הליקויים (יש לשלם אגרה, להגיש ייפוי כוח או מסמך אחר , וכו.). בעת הגשת ערעור, התובע אינו משלם את אגרת המדינה;

2) להחזיר את הערעור או המצגת. בית המשפט רשאי לקבל החלטה כאמור מהטעמים הבאים:

א) הוראות בית משפט השלום הכלולות בפסיקת בית המשפט בדבר השארת התלונה או המצגת ללא תנועה לא קוימו בתוך התקופה שנקבעה;

ב) חלפה תקופת הערעור, אם אין בתלונה או בהצגה בקשה להשבת התקופה או נדחתה להשבתה;

ג) בקשת מי שהגיש את הערעור, מצגת, אם התיק לא נשלח לבית המשפט המחוזי.

עם חזרת הערעור או המצג, ייתן בית המשפט פסק דין המפרט את העילות להחזרת התלונה או המצג. לאדם שהגיש את הערעור, לתובע שהביא את המצגת, יש את הזכות לערער על פסיקת בית המשפט בהליך שנקבע בדרך כלל לפי קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. שופט בית משפט השלום לאחר קבלת הערעור, מצג, מחויב לשלוח למשתתפים בתיק, עותקי התלונה, המצגת ומסמכים המצורפים להם. זכותם של המשתתפים בתיק להגיש התנגדויות לבית משפט השלום בכתב בעניין הערעור, הצגתם בצירוף מסמכים המאשרים התנגדויות אלו והעתקים שלהם, שמספרם תואם את מספר המשתתפים בתיק. התיק, ויש להם את הזכות להכיר את חומרי התיק, עם התלונות, המצגים וההתנגדויות שהתקבלו אליהם. לאחר תום תקופת הערעור, שולח בית משפט השלום את התיק עם הערעור, המצגת וההתנגדויות שהתקבלו לגביהם לבית המשפט המחוזי. לפני תום תקופת הערעור, לא ניתן לשלוח את התיק לבית המשפט המחוזי (סעיף 325 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

מאפיין של הליכי הערעור הוא שכל ההליכים האזרחיים מתחילים מלכתחילה, כלומר לבית המשפט יש זכות לקבוע עובדות חדשות, וכן לבחון ראיות חדשות. הדיון והכרעה בתיק לגופו בערכאת הערעור מתקיימים על פי סדרי הדין בבית משפט קמא.

כאשר שוקלים פתרון תיק בבית משפט לערעורים, בית המשפט מוסמך (סעיף 328 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) להשאיר את החלטת בית משפט השלום על כנה, התלונה, ההגשה - ללא סיפוק;

2) לשנות את החלטת בית משפט השלום או לבטלה ולאמץ החלטה חדשה;

3) לבטל את החלטת בית משפט השלום כולה או חלקה ולסיים את ההליכים בבית המשפט או להשאיר את הבקשה ללא תמורה.

רגע כניסתה לתוקף של החלטת בית המשפט לערעור הוא יום מתן פסק הדין.

העילות לביטול או שינוי פסק דינו של שופט השלום הן (סעיף 330 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) קביעה שגויה של נסיבות הרלוונטיות לתיק;

2) אי הוכחת נסיבות שקבע בית המשפט קמא והרלוונטיות לתיק;

3) אי התאמה בין מסקנות בית המשפט קמא, המפורטות בהחלטת בית המשפט, לבין נסיבות העניין;

4) הפרה או יישום לא נכון של נורמות המשפט המהותי או נורמות המשפט הפרוצדורלי.

הפרה או יישום שגוי של הנורמות של המשפט המהותי נצפתה אם (סעיף 363 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) בית המשפט לא החיל את הדין החל;

2) בית המשפט החיל חוק שאינו נתון לתחולה;

3) בית המשפט פירש לא נכון את החוק.

הפרה או יישום שגוי של נורמות המשפט הפרוצדורלי הן הבסיס לביטול החלטת בית משפט קמא רק אם הפרה זו או יישום שגוי הביאו או יכלו להביא להכרעה שגויה של התיק (סעיף 364 לחוק קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

ניתן לערער גם על פסק דין של בית משפט פרטי בערעור, עליו ניתן להגיש תלונה פרטית או מצג תובע תוך 10 ימים מיום מתן פסק הדין על ידי שופט בית משפט השלום.

לבית המשפט לערעורים, לאחר ששקל תלונה פרטית, מצגת על ידי תובע, יש את הזכות (סעיף 334 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) להשאיר את פסיקת בית משפט השלום על כנה, ואת התלונה או המצגת - ללא סיפוק;

2) לבטל את פסיקת בית משפט השלום כולו או חלקו ולפתור את הסוגיה לגופו של עניין.

2. הליכים בבית משפט הפיטורים

על החלטות בית משפט של בתי משפט בסמכות כללית שלא נכנסו לתוקף משפטי ערעור באמצעות הליך הפיטורים.. זכותם של הצדדים, המשתתפים בתיק, וכן התובע המשתתפים בתיק, להגיש ערעור או מצג. המועד האחרון להגשת ערעור פיטורים או מצג הוא 10 ימים ממועד ההחלטה הסופית של בית המשפט.

ניתן לערער על החלטות בית המשפט של ערכאה ראשונה שלא נכנסו לתוקף משפטי (סעיף 337 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) החלטות של בתי משפט מחוזיים, החלטות של בתי משפט צבאיים של חיל המצב - בהתאמה לבית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי, בית המשפט של העיר בעלת המשמעות הפדרלית, בית המשפט של האזור האוטונומי, בית המשפט של המחוז האוטונומי, בית משפט צבאי מחוזי (ימי);

2) החלטות של בתי המשפט העליונים של רפובליקות, בתי משפט טריטוריאליים, אזוריים, בתי משפט של ערים בעלות משמעות פדרלית, בתי משפט של אזור אוטונומי, בתי משפט של מחוזות אוטונומיים, בתי משפט צבאיים מחוזיים (ימיים) - לבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית;

3) החלטות של המכללה המשפטית לתיקים אזרחיים והקולגיום הצבאי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית - לקולגיום הקאסציה של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

כמו גם במסגרת הליך הערעור, מוגשות תלונת הפיטורים, המצגת לבית המשפט, אשר נתן את פסק הדין בתיק. עם זאת, בעת ערעור על החלטת בית המשפט בכספי לא ניתן להציג ראיות חדשות. החריג היחיד הוא הראיות שלא ניתן היה להגיש לבית המשפט קמא. עובדת אי-האפשרות של הצגת ראיות קודם לכן תצטרך להוכיח את הצד שהציג אותן.

התוכן של תלונת התביעה, ההצגה צריך להיות כדלקמן (סעיף 339 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם בית המשפט שאליו מופנית התלונה או המצגת;

2) שם המגיש את התלונה או המצגת, מקום מגוריו או מיקומו;

3) ציון החלטת בית המשפט עליה ערעור;

4) דרישותיו של מגיש התלונה, או דרישות התובע המציגה, וכן הנימוקים שבגינם הם רואים את החלטת בית המשפט כשגויה;

5) רשימת ראיות שצורפה לתלונה, הגשה.

בעת בחינת ערעור פיטורים, מצגת בית המשפט רשאי לפסוק כדלקמן:

1) להשאיר את תלונת התביעה, הצגה ללא תנועה, אם התלונה, ההצגה אינה עומדת בדרישות של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. במקרה זה, בית המשפט קובע את התקופה בה יש לתקן את הליקויים. אם מי שהגיש את ערעור הפיטורים, המצג, תוך התקופה שנקבעה, ממלא את ההוראות הכלולות בפסיקת בית המשפט, רואים את התלונה, המצגת שהוגשה ביום הקבלה הראשונית על ידי בית המשפט (חלק ב' של סעיף 2 לביהמ"ש). קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית);

2) להחזיר את הערעור או המצגת על הפיטורים, אם הוראות השופט הכלולות בפסק הדין להשאיר את התלונה או המצגת ללא התקדמות לא מולאו בתוך התקופה שנקבעה, חלפה תקופת הערעור, אם אין בהגשת התלונה. בקשת השבת התקופה או השבתה נדחית.

תלונת הנזיקין חוזרת גם לבקשת מי שהגיש את התלונה, מצגת הנזיקין, אם היא נמשכה על ידי התובע, אם התיק לא נשלח לבית המשפט של ערכאת הנזיקין.

לאחר קבלת ערעור או מצגת על פדיון, השופט מחויב (סעיף 343 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) לא יאוחר מיום המחרת לאחר יום קבלתם, לשלוח עותקים מהתלונה, המצגת וראיות בכתב שצורפו אליהם למשתתפים בתיק;

2) להודיע ​​לגורמים המשתתפים בתיק על זמן ומקום בחינת התלונה, הגשה בכספים בבית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי, האזורי, בית המשפט של העיר בעלת המשמעות הפדרלית, בית המשפט של הרפובליקה אזור אוטונומי, בית המשפט של המחוז האוטונומי, בית המשפט הצבאי המחוזי (הימי);

3) לאחר תום התקופה שנקבעה לערעור הנזיקין, לשלוח את התיק לבית המשפט של ערכאת הנזיקין.

עד תום התקופה שנקבעה לערעור הפיטורים, אין איש יכול לדרוש את התיק מבית המשפט. למשתתפים בתיק הזכות להכיר בבית המשפט את חומרי התיק, קיבלו תלונות פטיות, מצגות והתנגדויות לגבי התלונה, הצגה.

בית משפט קמא בוחן את החלטת בית משפט קמא על חוקיות ותוקף, בהתבסס על הדרישות שהציגו אנשים בערעור הפיטורים, מצגת. יחד עם זאת, זכותו של בית המשפט להעריך את כל הראיות הקיימות בתיק, בצירוף אלו שהובאו בעת הגשת ערעור פיטורים, המצגת, ובלבד שבית המשפט יאשר כי הצגת ראיות אלו בבית המשפט בלתי אפשרית. זכותו של בית המשפט לבחון את ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט קמא בשלמותה, אם הדבר נחוץ מטעמי חוקיות.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע התנאים שבהם יש לשקול מקרים בערכאת הפטר (סעיף 348 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) בית המשפט העליון של הרפובליקה, בית המשפט האזורי, בית המשפט של העיר בעלת המשמעות הפדרלית, בית המשפט של האזור האוטונומי, בית המשפט של המחוז האוטונומי, בית המשפט הצבאי המחוזי (הימי) חייב לשקול את התיק שהתקבל ב- בסיס תלונת פדיון, הצגה לא יאוחר מתוך חודש ממועד קבלתה;

2) בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית חייב לשקול את התיק שהתקבל על בסיס תלונת פדיון או מצג תוך חודשיים ממועד קבלתו;

3) ערעור פדיון, מצגת בתיק על הגנה על זכויות בחירות והזכות להשתתף במשאל עם של אזרחי הפדרציה הרוסית, שהתקבלה לדיון בבית המשפט לעונשי עונשין במהלך מערכת הבחירות, קמפיין משאל עם לפני יום ההצבעה , נשקלו על ידי בית המשפט תוך 5 ימים ממועד קבלתם;

4) ערעורים על פדיון, הגשות נגד החלטה בתיק על סירוב לרשום מועמד (רשימת מועמדים), על ביטול רישום מועמד (רשימת מועמדים), שהתקבלו בבית המשפט לעניין ביטול במערכת הבחירות, קמפיין משאל עם. לפני יום ההצבעה, נדון בבית המשפט לא יאוחר מיום ההצבעה.

ניהול המשפט מתבצע על פי הכללים הכלליים שנקבעו לערכאות קמא. היושב-ראש פותח את ישיבת בית-המשפט ומודיע איזה תיק נדון, מי מגיש ערעור, בודק את הנוכחים וכן בודק את סמכות הנציג ואת המסמכים המאשרים את סמכותו. לאחר מכן, מכריז השופט היושב ראש על הרכב בית המשפט, שידון בתיק האזרחי. תיקים בערכאת הנזיקין נדונים בבית משפט המורכב משלושה שופטים מקצועיים, אחד מהם הוא היושב-ראש. בפני האנשים המשתתפים בתיק מוסברת הזכות לערער על השופט.

בית המשפט אינו יכול לשקול את המקרה אם יש את העילות הבאות (סעיף 16 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) במהלך הדיון הקודם בתיק זה, השתתף בו השופט כתובע, מזכיר ישיבת בית המשפט, נציג, עד, מומחה, מומחה, מתרגם;

2) השופט הוא קרוב משפחה או קרוב משפחה של מי מהמשתתפים בתיק, או מי מטעמם;

3) השופט מעוניין באופן אישי, במישרין או בעקיפין בתוצאות התיק, או שישנן נסיבות אחרות המטילות ספק באובייקטיביות ובחוסר משוא פנים שלו.

בית המשפט אינו רשאי לכלול אנשים הקשורים זה לזה.

לאחר הדחתו של השופט, זכותם של המשתתפים בתיק להגיש עתירות בכל הנושאים הקשורים לבחינת התיק בבית המשפט לעונשים, אשר נפתרות ישירות בישיבת בית המשפט. בחינת התיק בבית משפט הפיטורים מתחילה בדו"ח השופט. הדובר מפרט את נסיבות המקרה, תוכן החלטת בית המשפט קמא, טיעוני ערעור הפיטורים, הצגתם והשגות שהתקבלו לגביהם, תוכן הראיות החדשות שהובאו לבית המשפט וכן דוחות. נתונים אחרים שיש לשקול על ידי בית המשפט כדי לאמת את החלטת בית המשפט (סעיף 356 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). האדם הראשון בבית הדין לפסים הוא מי שהגיש את ערעור החיוב, או מי מטעמו. הביא התובע מצג עונשין, אזי יפעל התובע תחילה בישיבת בית המשפט. במקרה שיש ערעור על החלטת בית המשפט מצד שני הצדדים, אזי התובעת פועלת תחילה במשפט. בית המשפט בוחן את הראיות שהוצגו על ידי הצדדים, אם בית המשפט מצא כי לא ניתן היה להביאן בערכאה קמא. וכן ניתן לבחון ראיות שבחינתן נדחתה בבית משפט קמא. במקרה שבו נבחנות ראיות חדשות בבית המשפט לעונשים, דיונים שיפוטיים מתקיימים על פי הכללים שנקבעו בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. בתום הדיון השיפוטי פורש בית המשפט לחדר הדיונים למתן פסק דין.

לבית המשפט של פדיון, כאשר הוא שוקל תלונת תביעה, הצגת, יש את הזכות (סעיף 361 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) להשאיר את החלטת בית משפט קמא על כנו, ואת ערעור הפיטורים, המצגת - ללא סיפוק;

2) לבטל את החלטת בית משפט קמא כולה או חלקה ולשלוח את התיק לדיון חדש לבית משפט קמא באותו הרכב שופטים או אחר, אם ההפרות שבוצעו על ידי בית המשפט קמא אינן יכולות. יתוקן על ידי בית משפט השלום;

3) לשנות או לבטל את החלטת בית המשפט קמא ולאמץ החלטה חדשה, מבלי להגיש את התיק למשפט חדש, אם הנסיבות הרלוונטיות לתיק נקבעו על סמך הראיות הקיימות ובנוסף שהוצגו;

4) לבטל את החלטת בית המשפט קמא כולה או חלקה ולסיים את ההליכים בתיק או להשאיר את הבקשה ללא תמורה.

העילות לביטול ושינוי פסק דין בעניין זהות לעילות בערכאת הערעור. בתום ההליכים בתיק אזרחי בבית משפט כספים, ייתן בית המשפט פסיקת פדיון, אשר חייבת להכיל את ההוראות הבאות (סעיף 366 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מועד ומקום מתן פסק הדין;

2) שם בית המשפט שנתן את פסק הדין, הרכב בית המשפט;

3) מי שהגיש את תלונת הפיטורים, מצג;

4) תמצית החלטת בית משפט קמא לערעור, קובלנה, המצגת, הגשת ראיות, הסברים של משתתפים בדיון בתיק בבית משפט השלום;

5) מסקנות בית המשפט בהתבסס על תוצאות בחינת תלונת הפיטורים, הצגתם;

6) המניעים שעל פיהם הגיע בית המשפט למסקנותיו, והתייחסות לחוקים שלפיהם הונחה בית המשפט.

פסק התביעה ייכנס לתוקף מרגע הוצאתו.

הרצאה מספר 14. ביקורת החלטות בית משפט שנכנסו לתוקף משפטי בבית משפט של רשות פיקוח

בפיקוח, נבדק החלטות בית המשפט הן בערכאות הערעור והן בערכאות העונשין שנכנסו לתוקף. לאחר כניסת החלטת הערעור או פסק-הדין לתוקף משפטי, ניתן לערער עליה בהליך הפיקוח תוך שנה. למשתתפים בתיק וכן למי שלא השתתפו בתיק, אך סבורים כי זכויותיהם והאינטרסים הלגיטימיים שלהם נפגעו בהחלטת בית המשפט, זכאים להגיש תלונה או מצג. הליכי פיקוח שונים מהליכי פיטורים וערעור בכך שניתן להגיש תלונה לבית המשפט לא רק על ידי המשתתפים בתיק, דבר שיש לו חשיבות רבה. באומנות. 1 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע את הכלל להגשת ערעור פיקוח או מצגת על ידי התובע, או ליתר דיוק, נגד ההחלטה של ​​איזה בית משפט ולאיזה בית משפט ניתן להגיש תלונה בכפוף לסמכות השיפוט.

תלונה פיקוחית או מצגת של תובע חייבת להכיל (סעיף 378 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם בית המשפט שאליו הם פונים;

2) שם המגיש את התלונה או המצגת, מקום מגוריו או מיקומו ומעמדו הפרוצדורלי בתיק;

3) שמות של אנשים אחרים המשתתפים בתיק, מקום מגוריהם או מיקומם;

4) ציון הערכאות שדנו בתיק בערכאות ראשונות, ערעור, פדיון או פיקוח, ותוכן החלטותיהם;

5) ציון ההחלטה, פסיקת בית המשפט והחלטת נשיאת בית המשפט של הערכאה המפקחת, עליהם ערעור;

6) ציון מהי הפרה משמעותית של החוק שבוצעו על ידי בתי המשפט;

7) בקשת המגיש את התלונה או המצגת.

בתלונת הפיקוח של מי שלא נטל חלק בתיק יש לציין אילו זכויות או אינטרסים לגיטימיים של אדם זה הופרו בהחלטת בית משפט שנכנסה לתוקף משפטי. אם הוגשה בעבר תלונת פיקוח או מצגת של תובע לרשות מפקחת, עליהם לציין את החלטת בית המשפט. על תלונת הפיקוח להיות חתומה על ידי מגיש התלונה או נציגו. לתלונה שהגיש הנציג יצורף ייפוי כוח או מסמך אחר המעיד על סמכותו של הנציג. מצג התובע חייב להיות חתום על ידי התובע.

בהגשת ערעור או מצג פיקוח, על בית המשפט לקבל את הערעור להליך. לבית המשפט אין זכות להשאיר את התלונה או המצגת ללא תנועה, לסרב לקבל את התלונה או המצגת.

לבית המשפט יש את הזכות להחזיר תלונה פיקוחית או הצגת תובע ללא התחשבות לגופו, אם (סעיף 380 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) התלונה או המצגת אינם עומדים בדרישות המפורטות בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית;

2) התלונה או המצגת הוגשו על ידי מי שאין לו זכות ערעור לבית משפט של רשות פיקוח;

3) החמצה מועד הערעור על החלטת בית המשפט בדרך של פיקוח ולא צורף לתלונה פסיקת בית המשפט שנכנסה לתוקף משפטי על השבת תנאי זה;

4) טרם קבלת התלונה או הצגתם לבחינה לגופו של עניין, התקבלה בקשה להחזרתם או לביטולם;

5) התלונה או המצגת הוגשו בניגוד לכללי השיפוט.

בבית המשפט של הערכאה המפקחת, התיק נשקל ונפתר לגופו של עניין תוך חודש אחד, למעט בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. התיק חייב להיבחן על ידי בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית בתוך חודשיים. לאחר בחינת תלונת הפיקוח או הצגת התובע, מחליט בית המשפט להחזיר את התיק אם יש ספקות לגבי חוקיות החלטת בית המשפט, או לסרב להחזיר את התיק אם הטיעונים המפורטים בתלונה או בהצגה אינם יכולים להוביל. לאפשרות לבטל את החלטת בית המשפט. הבסיס לתיקון (כלומר, ביטול או תיקון) של החלטות שיפוטיות בערכאה הפיקוחית הוא קיומן של הפרות משמעותיות של נורמות המשפט המהותי או הפרוצדורלי. לאחר קבלת ערעור פיקוח או מצגת תובע, נותן בית המשפט פסק דין על מינוי משפט תוך הודעה לגורמים על מקום וזמן עריכתו. במהלך המשפט מפרט השופט הכתב את נסיבות המקרה, תוכן החלטות בית המשפט שהתקבלו בתיק, המניעים לערעור הפיקוח או הצגת התובע ואת פסיקת הפתיחה בהליכי פיקוח.

לבית המשפט, לאחר ששקל את המקרה בדרך של פיקוח, יש את הזכות (סעיף 390 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) להשאיר את החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה, השנייה או הערכאה המפקחת על כנה, את תלונת הפיקוח או את הצעת התובע לביקורת פיקוחית בתיק - ללא סיפוק;

2) לבטל את החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה, השנייה או הערכאה המפקחת במלואה או בחלקה ולשלוח את התיק למשפט חדש;

3) לבטל את החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה, השנייה או הערכאה המפקחת במלואה או בחלקה ולהותיר את הבקשה ללא שיקול דעת או לסיים את ההליכים;

4) להותיר בתוקף אחד מפסקי הדין שננקטו בתיק;

5) לבטל או לשנות את ההחלטה השיפוטית של בית המשפט בערכאה ראשונה, שנייה או מפקחת ולאמץ החלטה שיפוטית חדשה מבלי להגיש את התיק לדיון מחודש, אם נפלה טעות בתחולתו ובפרשנותו של הדין המהותי;

6) להשאיר את תלונת הפיקוח או הצגת התובע ללא תמורה, אם יש לכך עילה.

הרצאה מס' 15

1. עילות לעיון במעשה שנכנס לתוקף משפטי עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה

נושא הפעילות השיפוטית בעת בחינת החלטת בית משפט על עילות שהתגלו לאחרונה הן פסקי דין בלתי ניתנים לאכיפה. כל החלטה, פסיקה, החלטה ניתנת לעיון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה, אם נסיבות אלו בעת מתן פסק הדין לא היו ידועות לא למשתתפים בתיק ולא לבית המשפט.

עילה לתיקון ההחלטה, פסיקת בית המשפט, החלטת נשיאות בית המשפט של הערכאה המפקחת, שנכנסו לתוקף, עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה, הן:

1) נסיבות משמעותיות למקרה, שלא היו ולא יכלו להיות ידועות למבקש;

2) עדות שקר ביודעין של עד, חוות דעת כוזבת של מומחה ביודעין, תרגום שגוי ביודעין, זיוף ראיות, המביאה לקבלת החלטה בלתי חוקית או בלתי מוצדקת, פסיקת בית משפט, החלטת נשיאות בית משפט של הערכאה המפקחת והוקמו על ידי פסק דין של בית המשפט שנכנס לתוקף משפטי;

3) פשעים של הצדדים, אנשים אחרים המשתתפים בתיק, נציגיהם, פשעים של שופטים שבוצעו במהלך הדיון וההכרעה בתיק זה ונקבעו בפסק דין של בית משפט שנכנס לתוקף משפטי;

4) ביטול החלטה, גזר דין, פסק דין של בית המשפט או פסיקת נשיאות בית המשפט של הערכאה המפקחת או פסיקת הגוף הממלכתי או גוף השלטון העצמי המקומי, ששימשו בסיס לקבלת ההחלטה; פסיקת בית המשפט או פסיקת נשיאות בית המשפט של הערכאה המפקחת.

נסיבות משמעותיות לתיק יהיו אותן נסיבות שיכולות להשפיע על תוצאות התיק, כלומר נסיבות אלו, במידה זו או אחרת, צריכות להשתנות, להפסיק או לתרום להיווצרות זכות מהותית או פרוצדורלית של מי שהגיש את הבקשה . לפיכך, אותן נסיבות שנוצרו לאחר מתן החלטת בית המשפט אינן יכולות להיחשב כנסיבות שהתגלו לאחרונה, גם אם הן כרוכות בהופעתה, בשינוי או בסיומה של זכות מהותית או פרוצדורלית.

נסיבות שהתגלו לאחרונה הן נסיבות שהתקיימו בעת מתן החלטת בית המשפט, אך המשתתפים בתיק או בית המשפט לא ידעו עליהן ולא יכלו לדעת. בנוסף לקיומן של נסיבות שהתגלו לאחרונה, על מנת לפנות לבית המשפט, יש צורך בפסיקת בית המשפט שנכנסה לתוקף משפטי כי קיימות נסיבות כאלה.

2. הליך פנייה לבית המשפט בבקשה לעיון במעשה שיפוטי בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה.

זכותם של הצדדים, התובע, משתתפים נוספים בתיק, להגיש בקשה, מצג לעיון חוזר בהחלטה, פסיקת בית משפט, החלטת נשיאות בית משפט בערכאה המפקחת בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה. בקשות כאמור מוגשות לבית המשפט שנתן את ההחלטה, הפסיקה או הפסיקה. ניתן להגיש בקשה כזו, המצגת תוך 3 חודשים ממועד הקמת העילות לתיקון (סעיף 394 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). המונח להגשת בקשה, הגשה לעיון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה הוא פרוצדורלי, לפיכך, באופן שנקבע בחקיקה הפרוצדורלית, ניתן להחזירו. לסוג זה של הליכים נקבעים המועדים להגשת בקשה לתיקון עקב נסיבות שהתגלו לאחרונה לאור העילות הקיימות לעיון.

מועדי הגשת בקשה, אם נתגלו נסיבות משמעותיות שלא היו ולא יכלו להיות ידועות למבקש, מחושבות מיום גילוי הנסיבות המהותיות. אם עדויות כוזבות של עדים במכוון, חוות דעת שקרית של מומחה, תרגום שגוי, זיוף ראיות, פשעים של הצדדים, נציגיהם וכו'. אם חל ביטול החלטה, גזר דין, פסק דין של בית המשפט או החלטת נשיאות בית המשפט של הערכאה המפקחת או החלטת הגוף הממלכתי או גוף הממשל העצמי המקומי, ששימשו בסיס לאימוץ של ההחלטה, פסיקת בית המשפט או פסיקת נשיאות בית המשפט של הערכאה המפקחת, אזי תחושב התקופה מיום כניסת ההחלטה, הגדרות, פקודות לתוקף.

3. עיון בבקשה (הגשה) בנסיבות שהתגלו לאחרונה

בית המשפט, לאחר שדן בבקשת העיון בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה, מקבל את הבקשה ומבטל את ההחלטה, פסק הדין, צו בית המשפט, או מסרב לעיין בתיק. פסיקת בית המשפט בדבר שביעות רצון ועיון בתיק בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה, אינה נתונה לערעור. הליכים בערכאה המפקחת בבקשה לעיון בתיק בשל נסיבות שהתגלו לאחרונה מתקיימים בהתאם לכללי ההליך האזרחי.

לאחר בחינת התיק והכרעה לגופו, ייתן בית המשפט פסק דין שיכיל:

1) זמן ומקום מתן פסק הדין;

2) שמו והרכבו של בית המשפט;

3) מידע על מי שהגיש את הבקשה;

4) תמצית המעשה השיפוטי, שעל התיקון שבו נשאלת השאלה;

5) תמצית החומרים שהוגשו והסברים של המשתתפים בתיק;

6) מסקנות בית המשפט;

7) כללי הדין שלפיהם הונחה בית המשפט במתן פסק הדין הסופי.

הרצאה מס' 16. הליכים בבית המשפט בהשתתפות אזרחים זרים

1. זכויות וחובות פרוצדורליות של אנשים זרים

בהליכים אזרחיים, אנשים זרים פירושם הן אנשים זרים והן אנשים חסרי אזרחות, ארגונים זרים ובינלאומיים. המעמד המשפטי של אזרחים זרים בפדרציה הרוסית נקבע על פי החוק הפדרלי מ-25 ביולי 2002 מס' 115-FZ "על המעמד המשפטי של אזרחים זרים בפדרציה הרוסית". לפי החוק הפדרלי הזה אזרח זר - אדם שאינו אזרח של הפדרציה הרוסית ויש לו הוכחות לאזרחות (אזרחות) של מדינה זרה; א אדם חסר אזרחות - אדם שאינו אזרח של הפדרציה הרוסית ואין לו הוכחות לאזרחות (אזרחות) של מדינה זרה.

ארגון זר - ארגון שהוקם בחו"ל. בספרות המשפטית אין הגדרה ספציפית לארגון בינלאומי. במדע המשפט הבינלאומי הציבורי מבחינים בסימנים של ארגונים בינלאומיים, לפיהם ניתן להגדיר ארגון בינלאומי.

אירגון בינלאומי - איגוד של מדינות או אגודות לאומיות, אגודות, אזרחים של מדינות שונות, שהוקמה על בסיס קבוע, בעלי גופים מנהלים ופועלים להשגת מטרות מסוימות.

על פי אמנות. 62 לחוקת הפדרציה הרוסית, אזרחים זרים וחסרי אזרחות בפדרציה הרוסית נהנים מהזכויות ונושאים בחובות על בסיס שווה עם אזרחי הפדרציה הרוסית, למעט מקרים שנקבעו בחוק הפדרלי או באמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית. . על פי אמנות. 398 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, לאזרחים זרים, חסרי אזרחות, ארגונים זרים, ארגונים בינלאומיים יש את הזכות לפנות לבתי המשפט בפדרציה הרוסית כדי להגן על זכויותיהם, החירויות והאינטרסים הלגיטימיים שהופרו או ערערו עליהם. עם זאת, קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע גם הוראה כזו שממשלת הפדרציה הרוסית רשאית להטיל הגבלות תגמול על אנשים זרים של אותן מדינות שבבתי המשפט שלהן נמצאות אותן הגבלות על הזכויות הפרוצדורליות של אזרחים וארגונים רוסים. מוּתָר.

כמו כן, יש לציין כי אזרחים זרים אינם יכולים להיות נציגים בבית המשפט או לפעול להגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של אזרחי הפדרציה הרוסית.

2. יכולת משפטית של ארגונים בינלאומיים זרים

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי הכשירות המשפטית האזרחית והכשירות המשפטית של אזרחים זרים, אנשים חסרי אזרחות נקבעים על פי החוק האישי שלהם. באומנות. 399 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר משפט אישי. זוהי זכותה של המדינה שבה יש לאזרח אזרחות. אם לאזרח, לצד אזרחות רוסית, יש גם אזרחות זרה, דינו האישי נחשב לחוק הרוסי.

אם לאזרח יש כמה אזרחויות זרות, דינו האישי יהיה דין המדינה שבה יש לאזרח מקום מגורים. אם לאזרח זר יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית, החוק הרוסי נחשב לחוק האישי שלו.

הדין האישי של אדם חסר אזרחות הוא הדין של המדינה בה יש לאדם זה מקום מגורים. אדם שאינו כשיר פרוצדורלית על בסיס חוק אישי עשוי להיות מוכר כבעל יכולת פרוצדורלית בשטח הפדרציה הרוסית אם, בהתאם לחוק הרוסי, יש לו יכולת פרוצדורלית.

לעניין הכשירות המשפטית של ארגון זר ובינלאומי, היא נקבעת בהתאם לדין האישי של ארגון זר או לאמנה בינלאומית. על פי אמנות. 400 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית דין אישי של ארגון זר נחשב לחוק של המדינה שבה הארגון מוקם. על בסיס הדין האישי של ארגון זר, נקבעת כשירותו המשפטית הפרוצדורלית.

ארגון זר שאין לו כשירות משפטית פרוצדורלית בהתאם לחוק אישי, כמו גם אדם זר, עשויים להיות מוכרים בשטח הפדרציה הרוסית כבעל יכולת משפטית בהתאם לחוק הרוסי. הכשירות המשפטית הפרוצדורלית של ארגון בינלאומי נקבעת על בסיס אמנה בינלאומית לפיה הוא נוצר, המסמכים המרכיבים אותו או הסכם עם הרשות המוסמכת של הפדרציה הרוסית.

אזרחים זרים או ארגונים זרים ובינלאומיים רשאים לנהל את תיקיהם בבית המשפט באמצעות נציגים. נציגים במקרה זה יכולים להיות אזרחי הפדרציה הרוסית, עורך דין, משרד עורכי דין (בעל אישור או רישיון), כמו גם עורך דין זר ומשרד עורכי דין.

3. סמכות שיפוט בתיקים הנוגעים לאזרחים זרים

סמכות השיפוט של תיקים הנוגעים לאזרחים זרים נקבעת בהתאם להוראות ח. 3 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.

בתי המשפט בפדרציה הרוסית רשאים לשקול גם מקרים בהם מעורבים אנשים זרים במקרים שבהם (סעיף 402 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) הגוף המנהל, הסניף או הנציגות של הישות הזרה נמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

2) לנאשם יש רכוש הממוקם בשטח הפדרציה הרוסית;

3) במקרה של השבת מזונות והקמת אבהות, לתובע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

4) במקרה של פיצוי על נזק שנגרם עקב פציעה, נזק אחר לבריאות או מוות של המפרנס, הנזק נגרם בשטח הפדרציה הרוסית או שלתובע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

5) במקרה של פיצוי בגין נזק שנגרם לרכוש, הפעולה או נסיבות אחרות ששימשו בסיס להגשת תביעה לפיצוי בגין נזק התרחשו בשטח הפדרציה הרוסית;

6) התביעה נובעת מהסכם לפיו ביצוע מלא או חלקי חייב להתקיים או להתקיים בשטח הפדרציה הרוסית;

7) התביעה נובעת מהתעשרות בלתי צודקת שהתרחשה בשטח הפדרציה הרוסית;

8) במקרה הגירושין, לתובע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית או שלפחות אחד מבני הזוג הוא אזרח רוסי;

9) במקרה של הגנה על כבוד, כבוד ומוניטין עסקי, לתובע יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית.

סמכות השיפוט הבלעדית של בתי המשפט בפדרציה הרוסית כוללת (סעיף 403 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) מקרים על הזכות למקרקעין הנמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

2) מקרים על סכסוכים הנובעים מחוזה ההובלה, אם המובילים נמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

3) מקרים של גירושין של אזרחים רוסים עם אזרחים זרים או חסרי אזרחות, אם לשני בני הזוג יש מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

4) מקרים על קביעת עובדה בעלת משמעות משפטית, או עובדה שיש לקבוע, התרחשה או מתרחשת בשטח הפדרציה הרוסית;

5) מקרים, אם אזרח שמוגשת לגביו בקשה לאימוץ (אימוץ), על הגבלת כשירותו המשפטית של אזרח או על הכרזתו פסול דין, על הכרזת קטין ככשיר מלא (שחרור), על אשפוז כפוי. בבית חולים פסיכיאטרי, על הארכת תקופת האשפוז הכפוי של אזרח, הסובל מהפרעה נפשית, על בדיקה פסיכיאטרית חובה, הוא אזרח רוסי או בעל מקום מגורים בפדרציה הרוסית;

6) מקרים שבהם האדם שלגביו מוגשת בקשה להכרה כנעדר או כמת הוא אזרח רוסי או שהיה לו מקום המגורים האחרון הידוע בפדרציה הרוסית, וקביעת הזכויות והחובות של אזרחים בעלי מקום המגורים בפדרציה הרוסית תלוי בפתרון סוגיה זו. הפדרציה הרוסית, ארגונים הממוקמים בפדרציה הרוסית;

7) מקרים על הכרה בדבר המצוי בשטח הפדרציה הרוסית כחסר בעלים או על הכרה בזכות הבעלות העירונית על מקרקעין ללא בעלים הנמצאים בשטח הפדרציה הרוסית;

8) מקרים על פסילת אבטחת נושא או פקודה שהונפקה על ידי אזרח או אזרח שיש לו מקום מגורים בפדרציה הרוסית, או ארגון או ארגון הנמצאים בשטח הפדרציה הרוסית, וכן על השחזור של זכויות בגינן (הליך התקשרות).

הצדדים בינם לבין עצמם, אם אחד הצדדים הוא אדם זר, רשאים לערוך הסכם פרורוגציה, כלומר לשנות מראש את סמכות התיק לפני שבית המשפט יקבל אותו לדיון. התיק, שהתקבל על ידי בית המשפט של הפדרציה הרוסית להליכים, נפתר על ידו לגופו, גם אם עקב שינוי באזרחות, מקום מגורים או מיקומם של הצדדים, או נסיבות אחרות, הוא הפך במסגרת סמכות השיפוט של בית המשפט של מדינה אחרת (סעיף 405 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

4. הכרה ואכיפה של החלטות בתי משפט זרים

מסמכים שהונפקו, נכתבו או מאושרים בהתאם לחוק הזר בצורה שנקבעה על ידי הרשויות המוסמכות של מדינות זרות מחוץ לפדרציה הרוסית ביחס לאזרחים או ארגונים רוסים או אנשים זרים מתקבלים על ידי בתי המשפט בפדרציה הרוסית בנוכחות לגליזציה, אלא אם כן נקבע אחרת באמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית או בחוק הפדרלי.

במקביל, יש להגיש מסמכים שנכתבו בשפה זרה לבתי המשפט בפדרציה הרוסית עם תרגום מאושר כדין לרוסית (סעיף 408 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

החלטות של בתי משפט זרים, לרבות החלטות על אישור הסכמים ידידותיים, מוכרות ונאכפות בפדרציה הרוסית, אם הדבר נקבע על ידי אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית. ניתן להביא החלטה של ​​בית משפט זר לאכיפה בתוך 3 שנים ממועד כניסת החלטת בית משפט זר לתוקף (סעיף 409 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית). תובע רשאי להגיש בקשה לאכיפת החלטת בית משפט זר במקום מגוריו של החייב או במיקומו של החייב בפדרציה הרוסית. אם מיקומו של החייב בפדרציה הרוסית אינו ידוע, אזי העתירה מוגשת לבית המשפט במקום רכושו.

עתירה לאכיפת החלטת בית משפט זר חייבת להכיל (סעיף 411 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) שם הדוייס, נציגו, אם הבקשה הוגשה על ידי נציג, ציון מקום מגוריהם, ואם הדויז הוא ארגון, ציון מיקומו;

2) שם החייב, ציון מקום מגוריו, ואם החייב הוא ארגון, ציון מיקומו;

3) בקשת הדורש למתן רשות לאכיפת ההחלטה או לציון הרגע שממנו נדרש ביצועה.

מסמכים שנקבעו על ידי אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית מצורפים לבקשה, ואם זה לא נקבע על ידי אמנה בינלאומית, מצורפים המסמכים הבאים:

1) העתק מהחלטת בית המשפט הזר, באישור בית משפט זר, להרשאה לאכיפתה הוגשה עתירה;

2) מסמך רשמי המעיד כי ההחלטה נכנסה לתוקף משפטי, אם אין הדבר נובע מנוסח ההחלטה עצמה;

3) מסמך על ביצוע ההחלטה, אם בוצעה בעבר בשטח המדינה הזרה הרלוונטית;

4) מסמך שממנו עולה כי הודעה נגדו התקבלה נגדו ההחלטה ואשר לא נטל חלק בהליך, קיבלה הודעה במועד ובאופן הראוי לזמן ומקום בחינת התיק;

5) תרגום מאושר של מסמכים לרוסית.

בית המשפט רשאי לסרב לאכוף החלטה של ​​בית משפט זר אם יש את העילות הבאות (סעיף 412 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) ההחלטה, לפי דין המדינה שבשטחה התקבלה, לא נכנסה לתוקף או אינה נתונה לביצוע;

2) מהצד שנגדו התקבלה ההחלטה נשללה האפשרות ליטול חלק בהליך בשל העובדה שההודעה על זמן ומקום הדיון בתיק לא נמסרה לו במועד וראוי. ;

3) בחינת המקרה נופלת בסמכות השיפוט הבלעדית של בתי המשפט בפדרציה הרוסית;

4) יש החלטת בית משפט בפדרציה הרוסית שנכנסה לתוקף משפטי, שהתקבלה על סכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה, או בהליכים של בית משפט בפדרציה הרוסית. תיק שנפתח בסכסוך בין אותם צדדים, באותו נושא ובאותה עילה לפני פתיחת תיק בבית משפט זר;

5) ביצוע ההחלטה עלול לפגוע בריבונות הפדרציה הרוסית או לאיים על ביטחונה של הפדרציה הרוסית או מנוגד לתקנת הציבור של הפדרציה הרוסית;

6) התקופה להצגת ההחלטה לאכיפה פג, ותקופה זו לא הוחזרה על ידי בית המשפט בפדרציה הרוסית לבקשת הדורש.

הרצאה מס' 17. הליכי הוצאה לפועל

לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף משפטי, ההחלטה מקבלת את קניין האכיפה, ורק במקרים מסוימים יכול בית המשפט להביא את ההחלטה לביצוע מיידי. אם החלטת בית המשפט לא תבוצע על ידי הצדדים מרצון, אזי ניתן לאכוף אותה. ביצוע חובה מוסדר גם על ידי הוראות החוק הפדרלי "על הליכי אכיפה בפדרציה הרוסית".

בכוח, ככלל, מוצאים להורג פסקי דין בתביעות פרס. לאחר כניסת החלטת בית המשפט לתוקף משפטי, ניתן למשיב צו הוצאה לפועל, וצו הוצאה לפועל נוסף נשלח לביצוע החלטת בית המשפט. ככלל, ניתן צו הוצאה לפועל אחד לכל פסק דין.

אך אם ההחלטה התקבלה לטובת מספר תובעים, אזי לבקשת הדורשים על בית המשפט להוציא מספר כתבי הוצאה לפועל. אם אבד כתב ההוצאה לפועל או צו בית משפט (שיש לו גם קניין של כתב הוצאה לפועל) רשאי בית המשפט להוציא עותק.

במקביל נקבעת ישיבת בית המשפט ולאחריה ניתן פסק דין. אם כתב ההוצאה לפועל אבד על ידי בעל תפקיד, זכותו של הפקיד להטיל קנס על בעל התפקיד בגובה של עד 20 שכר מינימום.

אם קיימות נסיבות המקשות על ביצוע צו בית משפט או החלטות של גופים אחרים, זכות המגבה, החייב, עורך הדין להביא בפני בית המשפט שדן בתיק, או בפני בית המשפט במקום הוצאה לפועל של בית המשפט. צו, שאלת תוכנית עיכוב או תשלומים של ביצוע, שינוי בשיטה ובביצוע ההליך, וכן על הצמדה למדד של סכומי הכסף שניתנו (סעיף 434 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית).

ניתן להשהות הליכי הוצאה לפועל הן על בסיס חובה והן ביוזמת בית המשפט.

השופט מחויב להשעות הליכי אכיפה במקרים הבאים (סעיף 436 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) פטירתו של החייב, הכרזתו על מת או הכרזתו נעדר, אם מערכת היחסים המשפטית שקבע בית המשפט מאפשרת ירושה, וכן פתיחת הליכים על חדלות פירעון (פשיטת רגל) של החייב על ידי בית המשפט לבוררות;

2) אובדן כשירות משפטית על ידי החייב;

3) השתתפות החייב בפעולות איבה, ביצוע מטלות בתנאי מצב חירום או חוק צבאי, וכן בתנאים של סכסוכים צבאיים, או לבקשת תובע המשתתף בפעולות איבה או בביצוע מטלות בתנאים. של מצב חירום או חוק צבאי, וכן בתנאים של סכסוכים צבאיים;

4) הגשת תביעה לשחרור רכוש ממעצר (הדרה מהמלאי), המעוקל על מסמך ההנהלה;

5) ערעור על ידי החייב על המסמך המנהלי בבית המשפט, אם ערעור כזה מותרת על פי החוק הפדרלי;

6) הגשת תלונה לבית המשפט על פעולותיהם של גופים או בעלי תפקידים המוסמכים לדון במקרים של עבירות מנהליות;

7) מתן פסק דין על ידי שופט, אשר לפי החוק הפדרלי מוקנית לו הזכות להשעות את ביצוע החלטת בית המשפט.

השופט רשאי להשעות הליכי אכיפה במקרים הבאים (סעיף 437 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית):

1) ארגון מחדש של הארגון שהוא החייב;

2) בקשות של חייב העושה שירות צבאי בגיוס או על פי חוזה בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, חיילים אחרים, תצורות צבאיות וגופים שנוצרו בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית;

3) החייב נמצא בנסיעת עסקים ארוכה;

4) החייב עובר טיפול במוסד רפואי אשפוז;

5) חיפוש אחר החייב, רכושו או חיפוש ילד שנלקח מהחייב;

6) ערעורים של פקיד עורך הדין לבית המשפט שנתן את כתב ההוצאה לפועל, תוך בקשה לבירור החלטת בית המשפט שנקבעה על ידו, בכפוף לביצוע;

7) הגשת תלונה על פעולות פקיד או סירובו לבצע פעולות אכיפה וכן סירוב לערער על פקיד.

לאחר ביטול הנסיבות שבהן הוקפא הליכי ההוצאה לפועל, ביוזמת בית המשפט או עתירת בני אדם, ניתן להחזיר את הליכי ההוצאה לפועל. באומנות. 439 של קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע מקרים של סיום הליכי אכיפה על ידי בית המשפט.

הליכי הוצאה לפועל יסתיימו אם:

1) המגבה סירב לגבות או לקבל את החפצים שהוחרמו מהחייב במסגרת ביצוע החלטת בית המשפט להעבירם לידי המשבה;

2) המגבה והחייב התקשרו בהסכם ידידותי והוא אושר על ידי בית המשפט;

3) לאחר פטירתו של אזרח שהיה תובע או חייב, או הכרזתו כמת או הכרה כנעדר, לא ניתן להעביר את הדרישות או החובות שנקבעו בהחלטת בית משפט ליורש החוקי של הנפטר או האדם שהוכרז כמת. מנהל רכושו של הנעדר;

4) אין די ברכושו של הארגון שחוסל כדי לעמוד בטענות הדורש;

5) חלפה תקופת ההתיישנות שנקבעה בחוק הפדרלי עבור שחזור מסוג זה;

6) ביטול החלטת בית המשפט או מעשהו של גוף אחר, שעל בסיסם ניתן מסמך האכיפה.

אם קיימת עילה להפסקת הליכי הוצאה לפועל, כתב ההוצאה לפועל בסימן מתאים מוחזר על ידי עורך הדין לבית המשפט או למדינה או לגוף אחר שהוציא מסמך זה.

כל אמצעי האכיפה שהוקצו על ידי עורך הדין מבוטלים. לא ניתן לפתוח מחדש בהליכי אכיפה שהופסקו.

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר רכוש שלא ניתן לגבות על פי מסמכי אכיפה:

1) חצרים למגורים (חלקיו), אם עבור האזרח החייב ובני משפחתו המתגוררים יחד בחצרים שבבעלותו, זהו המקום היחיד המתאים למגורי קבע, למעט הנכס המפורט בפסקה זו, אם הוא ניתן לגבות נושא משכנתא ועיקול לפי חקיקת המשכנתא;

2) חלקות קרקע שעליהן החפצים המפורטים בסעיף. שעתיים 2 כף. 1 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, כמו גם חלקות קרקע, שהשימוש בהן אינו קשור לביצוע פעילות יזמית על ידי האזרח החייב, למעט הרכוש המפורט בפסקה זו, אם הוא ניתן לגבות עליו נושא משכנתא והוצאה לפועל לפי חקיקת המשכנתא;

3) פריטי ריהוט וכלי בית רגילים, פריטים אישיים (בגדים, נעליים וכדומה), למעט תכשיטים ופריטי יוקרה אחרים;

4) רכוש הדרוש לפעילותו המקצועית של אזרח-חייב, למעט פריטים שערכם עולה על 100 שכר מינימום שנקבע בחוק הפדרלי;

5) גידול, בקר לחלב ועבודה, צבאים, ארנבות, עופות, דבורים המשמשים למטרות שאינן קשורות לפעילות יזמית, וכן מבנים ומבנים חקלאיים, מזון הנחוץ לתחזוקתם;

6) זרעים הנדרשים לזריעה הבאה;

7) מזון וכסף בסכום כולל של לא פחות מפי שלושה מרמת הקיום הקבועה של האזרח החייב עצמו, התלויים בו, במקרה של אובדן כושר עבודה - פי שש ממינימום הקיום הקבוע לכל אחד מאלה;

8) הדלק הדרושה למשפחת האזרח החייב להכנת מזונו וחימום היומי בעונת החימום של מגורי מגוריהם;

9) אמצעי תחבורה ורכוש אחר הנחוץ לאזרח-חייב בקשר עם מוגבלותו;

10) פרסים, פרסי מדינה, שלטי כבוד והנצחה המוענקים לאזרח החייב.

רשימת ספרות משומשות

1. בריקין ד.א. דין סדרי דין אזרחי (הליך אזרחי) בתכניות: עזר חזותי חינוכי. מ', 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Civil Process. מ', 2005.

3. Vikut M. A. תהליך אזרחי ברוסיה: ספר לימוד. מ', 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Civil Process. קורס הרצאה. סרטוב, 1998.

5. Vlasov A. A. יש לראות בעורך דין "אדם שמשתתף בתיק". // המשפט הרוסי, 2001. מס' 6.

6. Zheruolis I. A. על היחס בין החומר לפרוצדורלי שבתביעה. / צורות ההגנה על החוק והיחס בין מהותי ופרוצדורלי במוסדות משפטיים בודדים. קלינין. 1977. ש' 14-15.

7. גורביץ' מ.א. שיפוט (בעיות תיאורטיות). מ', 1976.

8. זיידר נ.ב. פסק דין בתיק אזרחי. מ', 1966. ש' 46.

9. Maslennikova N. I. כוחו המשפטי של פסק דין. תהליך אזרחי. / אד. K.I. Komisarova M., 1996.

הערות

1. בריקין ד.א. דין סדרי דין אזרחי (הליך אזרחי) בתכניות: עזר חזותי חינוכי. מ', 2005.

2. Dekhtereva L. P., Pivulsky V. V., Shugaeva O. A. Civil Process. מ', 2005.

3. Vikut M. A. תהליך אזרחי ברוסיה: ספר לימוד. מ', 2004.

4. Vikut M. A., Zaitsev I. M. Civil Process. קורס הרצאה. סרטוב, 1998.

5. Vikut M. A. תהליך אזרחי ברוסיה: ספר לימוד. מ', 2004.

6. Vlasov A. A. יש לראות בעורך דין "אדם המשתתף בתיק" // Russian Justice, 2001. No.6.

7. Vikut M. A. תהליך אזרחי ברוסיה: ספר לימוד. מ', 2004.

8. גורביץ' מ.א. שיפוט (בעיות תיאורטיות). מ', 1976.

9. זיידר נ.ב. פסק דין בתיק אזרחי. מ', 1966. ש' 46.

10. החלטת בית המשפט גורביץ' מ.א. בעיות תיאורטיות. מ', 1976.

11. Maslennikova N. I. כוחו המשפטי של פסק דין. // תהליך אזרחי / אד. K.I. Komissarova M., 1996.

12. זיידר נ.ו פסק דין בתיק אזרחי. מ', 1966.

מחבר: Gushchina K.O.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות:

▪ חוק חוקתי של מדינות זרות. עריסה

▪ חשבונאות חשבונאות פיננסית. עריסה

▪ היסטוריה כללית. עריסה

ראה מאמרים אחרים סעיף הערות הרצאה, דפי רמאות.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון פגיעות של אימפריות 18.12.2023 מדענים מאוניברסיטאות ווגנינגן (הולנד), קיימברידג', אקסטר (בריטניה) ומדינת וושינגטון (ארה"ב) ערכו מחקר על שאלת קיומם של דפוסים בדינמיקה של הרס של אימפריות או חברות. ממצאי המחקר, שפורסמו בכתב העת PNAS, מצביעים על חשיבותם של גורמים מקומיים בהקשר של פגיעותן של מדינות להתמוטטות. תהליכים פוליטיים מקומיים ממלאים תפקיד מפתח בפגיעותן של מדינות להתמוטטות. הבנת דפוסים אלו יכולה לסייע בפיתוח אסטרטגיות יעילות יותר לניהול ומניעת משברים פוטנציאליים בחברות מודרניות. פרופסור טים קולר מאוניברסיטת וושינגטון, ממחברי המחקר, הדגיש שלמרות השפעתם של גורמים חיצוניים כמו אסונות טבע, תפקידם הוא בדרך כלל טריגר שמפעיל את הדינמיקה הפנימית של המדינה. מדענים ניתחו את ההיסטוריה של 324 מדינות עתיקות, המשתרעות על פני חמישה אלפי שנים. גישה זו, המשמשת בדרך כלל לחקר הסיכון למוות אצל אנשים מזדקנים, שימשה לראשונה כדי לחקור את ההסתברות לקריסת חברות. התוצאות הראו כי הסיכון להתמוטטות המדינה עולה בחדות במאתיים הראשונות לאחר היווצרותן, ולאחר מכן הוא מתייצב. זה מאפשר לחברות מסוימות להחזיק מעמד הרבה יותר מאחרות. דפוס זה זוהה הן בהיסטוריה של החברות האירופיות של העידן המודרני, והן בתרבויות המוקדמות של צפון ודרום אמריקה, כמו גם בשושלות הסיניות. לדוגמה, לשושלות העתיקות של סין הייתה מגבלת תוחלת חיים של כ-300 שנים על פני אלפיים שנה. חוקרים מאמינים שלמרות הבדלים משמעותיים בין החברות המודרניות והעתיקות, הראשונה עשויה להיות כפופה לאותם מנגנונים שהשפיעו על מדינות במשך אלפי שנים. חוסר הצדק החברתי, המחסור ואתגרי האקלים הקיצוניים שערערו את החברות העתיקות עדיין עלולים לגרום לאי שביעות רצון ואלימות בתקופה המודרנית.

עוד חדשות מעניינות:

▪ רגל רובוטית לומדת ללכת בעצמה

▪ מדענים אמריקאים פיתחו מסנן חדש

▪ היתרונות של עכבישי הבית

▪ עט כדורי חכם לדיגיטציה בכתב יד

▪ נשר רובוט

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ סעיף של האתר הוראות סטנדרטיות להגנת העבודה (TOI). מבחר מאמרים

▪ מאמר מאת פרנקלין דלאנו רוזוולט. פרשיות מפורסמות

▪ מאמר באיזו שפה צוענים מדברים? תשובה מפורטת

▪ מאמר חוקן. בריאות

▪ מאמר אמצעים לטיפול בעור הפנים והידיים. מתכונים וטיפים פשוטים

▪ מאמר נורמות מבחני קבלה. מתגי שמן. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024