גרגור מנדל. ביוגרפיה של מדען

ביוגרפיות של מדענים גדולים
ספרייה חינם / מדריך / ביוגרפיות של מדענים גדולים

מנדל גרגור יוהאן. ביוגרפיה של מדען

ביוגרפיות של מדענים גדולים

גרגור מנדל (1822-1884).

המדען האוסטרו-הונגרי גרגור מנדל נחשב בצדק למייסד מדע התורשה - הגנטיקה. עבודתו של החוקר, ש"נתגלתה מחדש" רק בשנת 1900, הביאה למנדל תהילה לאחר המוות ושימשה תחילתו של מדע חדש, שלימים נקרא גנטיקה. עד סוף שנות השבעים של המאה העשרים, הגנטיקה בעצם נעה בנתיב שקבע מנדל, ורק כאשר מדענים למדו לקרוא את רצף הבסיסים הגרעיניים במולקולות ה-DNA, הם התחילו לחקור תורשה לא על ידי ניתוח התוצאות. של הכלאה, אבל מבוסס על שיטות פיזיקוכימיות.

גרגור יוהאן מנדל נולד בהיינצנדורף בשלזיה ב-20 ביולי 1822 למשפחת איכרים. בבית הספר היסודי, הוא גילה יכולות מתמטיות יוצאות דופן, ולפי התעקשות מוריו המשיך את לימודיו בגימנסיה בעיירה הקטנה הסמוכה אופבה. אולם לא היה מספיק כסף במשפחה להמשך לימודיו של מנדל. בקושי רב הם הצליחו לגרד לסיים את קורס הגימנסיה. האחות הצעירה תרזה באה לעזרה: היא תרמה את הנדוניה שנצברה עבורה. עם הכספים הללו הצליח מנדל ללמוד עוד זמן מה בקורסי הכנה לאוניברסיטה. לאחר מכן, הכספים של המשפחה התייבשו לחלוטין.

הדרך החוצה הוצעה על ידי פרופסור למתמטיקה פרנץ. הוא יעץ למנדל להיכנס למנזר האוגוסטיני בברנו. בראשה עמד באותה תקופה אב המנזר סיריל נאפ, איש בעל דעות רחבות שעודד מדע. בשנת 1843, מנדל נכנס למנזר זה וקיבל את השם גרגור (בלידה ניתן לו השם יוהן). ארבע שנים לאחר מכן, שלח המנזר את הנזיר מנדל בן העשרים וחמש כמורה לבית ספר תיכון. לאחר מכן, מ-1851 עד 1853, למד מדעי הטבע, בעיקר פיזיקה, באוניברסיטת וינה, ולאחר מכן הפך למורה לפיזיקה ולמדעי הטבע בבית ספר אמיתי בעיר ברנו.

פעילות ההוראה שלו, שנמשכה ארבע עשרה שנים, זכתה להערכה רבה הן מצד הנהגת בית הספר והן מצד התלמידים. על פי זיכרונותיו של האחרון, הוא נחשב לאחד המורים האהובים ביותר. בחמש עשרה השנים האחרונות לחייו היה מנדל אב המנזר.

מנעוריו התעניין גרגור במדעי הטבע. יותר חובבן מאשר ביולוג מקצועי, מנדל התנסה ללא הרף בצמחים ודבורים שונים. בשנת 1856 הוא החל בעבודה הקלאסית על הכלאה וניתוח של תורשה של תכונות באפונה.

מנדל עבד בגן מנזר זעיר, פחות משני דונם וחצי. הוא זרע אפונה במשך שמונה שנים, תוך מניפולציה של שני תריסר זנים של צמח זה, שונים בצבע הפרחים ובסוג הזרעים. הוא עשה עשרת אלפים ניסויים. בקנאותו ובסבלנותו הביא לתדהמה ניכרת את השותפים שסייעו לו במקרים נחוצים - וינקלמאייר ולילנטל וכן את הגנן מרש, שהיה נוטה מאוד לשתות. אם מנדל נתן הסברים לעוזריו, הם בקושי יכלו להבין אותו.

לאט לאט זרמו החיים במנזר סנט תומאס. גם גרגור מנדל היה איטי. מתמיד, מתבונן וסבלני מאוד. בחקר צורת הזרעים בצמחים שהתקבלו כתוצאה מהצלבות, כדי להבין את דפוסי ההעברה של תכונה אחת בלבד ("חלק - מקומט"), הוא ניתח 7324 אפונה. הוא בחן כל זרע בזכוכית מגדלת, השווה את צורתו ורשם הערות.

עם הניסויים של מנדל, החלה ספירה נוספת לאחור, שהמאפיינים העיקריים שלה היו, שוב, הכנסתו של מנדל לניתוח היברידי של התורשה של תכונות בודדות של הורים בצאצאים. קשה לומר מה בדיוק גרם לחוקר הטבע לפנות לחשיבה מופשטת, לסטות מדמויות חשופות ומניסויים רבים. אבל דווקא זה אפשר למורה הצנוע של בית הספר הנזירי לראות תמונה שלמה של הלימוד; לראות את זה רק לאחר שנאלץ להזניח את העשיריות והמאיות בגלל הווריאציות הסטטיסטיות הבלתי נמנעות. רק אז התכונות האלטרנטיביות ש"סומן" ממש על ידי החוקר גילו לו משהו סנסציוני: סוגים מסוימים של הצלבה בצאצאים שונים נותנים יחס של 3:1, 1:1 או 1:2:1.

מנדל פנה לעבודתם של קודמיו כדי לאשר את התחושה שהבזיקה במוחו. אלה שהחוקר ראה בהם סמכות הגיעו בזמנים שונים וכל אחד בדרכו למסקנה כללית: לגנים יכולים להיות תכונות דומיננטיות (מדכאות) או רצסיביות (מדוכאות). ואם כן, מסכם מנדל, אז השילוב של גנים הטרוגניים נותן את אותו פיצול של תכונות שנצפה בניסויים שלו. ובאותם היחסים שחושבו באמצעות הניתוח הסטטיסטי שלו. "בודקים את ההרמוניה של האלגברה" של השינויים המתרחשים בדורות האפונה שנוצרו, המדען אף הציג ייעודי אותיות, מסמן את המצב הדומיננטי באות גדולה, ואת המצב הרצסיבי של אותו גן באות קטנה.

מנדל הוכיח שכל תכונה של אורגניזם נקבעת על ידי גורמים תורשתיים, נטיות (לימים נקראו גנים), המועברים מהורים לצאצאים עם תאי נבט. כתוצאה מהצלבה עשויים להופיע שילובים חדשים של תכונות תורשתיות. וניתן לחזות את תדירות ההתרחשות של כל שילוב כזה.

לסיכום, תוצאות עבודתו של המדען נראות כך:

• כל הצמחים ההיברידיים מהדור הראשון זהים ומראים תכונה של אחד ההורים;

• בקרב כלאיים מהדור השני מופיעים צמחים עם תכונות דומיננטיות ורצסיביות גם ביחס של 3:1;

• שתי תכונות מתנהגות באופן עצמאי בצאצאים ומתרחשות בכל השילובים האפשריים בדור השני;

• יש צורך להבחין בין תכונות לבין נטיותיהן התורשתיות (צמחים המציגים תכונות דומיננטיות עלולים לשאת באופן סמוי תכונות רצסיביות);

• השילוב של גמטות זכריות ונקבות הוא אקראי ביחס לנטיות התכונות של הגמטות הללו.

בפברואר ומרץ 1865, בשני דיווחים במפגשים של החוג המדעי הפרובינציאלי, שנקרא "אגודת חוקרי הטבע" של העיר ברנו, דיווח אחד מחבריה הרגילים, גרגור מנדל, על תוצאות מחקריו רב השנים שהושלמו ב-1863. למרות העובדה שדיווחיו התקבלו בקרירות רבה על ידי חברי החוג, הוא החליט לפרסם את עבודתו. היא ראתה את האור בשנת 1866 בעבודותיה של חברה בשם "ניסויים בהכלאות צמחים".

בני זמננו לא הבינו את מנדל ולא העריכו את עבודתו. עבור מדענים רבים, ההפרכה של מסקנתו של מנדל פירושה לא פחות מאשר קביעת המושג שלהם, שאמר שניתן "לסחוט" תכונה נרכשת לתוך הכרומוזום ולהפוך לתכונה תורשתית. ברגע שלא מחצו את מסקנתו ה"מרדדת" של אב המנזר הצנוע של המנזר מברנו, המציאו מדענים נכבדים כל מיני כינויים כדי להשפיל וללעוג. אבל הזמן החליט בדרכו שלו.

כן, גרגור מנדל לא הוכר על ידי בני דורו. פשוטה מדי, לא מתוחכמת נראתה להם תכנית שבה, ללא לחץ וחריקה, משתלבות תופעות מורכבות, שבמוחות האנושות, היו הבסיס לפירמידה בלתי מעורערת של אבולוציה. בנוסף, היו נקודות תורפה בתפיסה של מנדל. כך, לפחות, כך נראה ליריביו. וגם החוקר עצמו, כי לא הצליח להפיג את הספקות שלהם. אחד ה"אשמים" לכישלונותיו היה נץ.

הבוטנאי קארל פון נגלי, פרופסור באוניברסיטת מינכן, לאחר שקרא את עבודתו של מנדל, הציע למחבר לבדוק את החוקים שגילה על נץ. הצמח הקטן הזה היה הנושא האהוב על נאגלי. ומנדל הסכים. הוא השקיע הרבה אנרגיה בניסויים חדשים. עשב נץ הוא צמח מאוד לא נוח למעבר מלאכותי. קטן מאוד. נאלצתי לאמץ את הראייה, והיא החלה להחמיר יותר ויותר. הצאצאים שהושגו מחציית הנץ לא צייתו לחוק, כפי שהוא האמין, הנכון לכולם. רק שנים לאחר שביולוגים קבעו את העובדה של רבייה שונה, לא מינית, של הנץ, הוסרו מסדר היום התנגדותו של פרופסור נגלי, יריבו העיקרי של מנדל. אבל לא מנדל ולא נגלי עצמו, אבוי, כבר היו מתים.

הגנטיקאי הסובייטי הגדול ביותר, האקדמאי B.L. Astaurov, הנשיא הראשון של אגודת הגנטיקאים והמגדלים של כל האיגודים על שם נ.אי. ואבילוב, דיבר בצורה מאוד פיגורטיבית על גורל עבודתו של מנדל:

"גורל יצירתו הקלאסית של מנדל הוא פרוורטי ואינו זר לדרמה. למרות שהוא גילה, הראה בבירור ובמידה רבה הבין חוקי תורשה כלליים מאוד, הביולוגיה של אז עדיין לא הבשילה לממש את טבעם היסודי. מנדל עצמו. עם תובנה מדהימה חזה את המשמעות הכללית של החוקים שנמצאו על אפונה והשיג כמה ראיות לתחולתם על כמה צמחים אחרים (שלושה מיני שעועית, שני סוגים של לבקוי, תירס ויופי לילה). עם זאת, ניסיונותיו המתמידים והמייגעים להחיל את הקביעות שנמצאו על חציית זנים ומינים רבים של נץ לא הצדיקו תקוות ונכשל לחלוטין. שמחה הייתה הבחירה של החפץ הראשון (אפונה), כשם שהשני לא מוצלח. רק הרבה יותר מאוחר, כבר במאה שלנו, התברר כי דפוסי ההורשה המיוחדים של תכונות אצל הנץ הם חריג שרק מאשש את הכלל.בתקופתו של מנדל איש לא יכול היה לחשודשההצלבות של זני הנץ שהוא ניסה לא התרחשו בפועל, שכן צמח זה מתרבה ללא האבקה והפריה, בצורה בתולה, באמצעות מה שנקרא אפוגמיה. הכישלון של ניסויים קפדניים ומאומצים שגרמו לאובדן ראייה כמעט מוחלט, חובותיו המכבידות של פרלט שנפל על מנדל והתקדם שנים אילצו אותו להפסיק את לימודיו האהובים.

חלפו עוד כמה שנים, וגרגור מנדל הלך לעולמו, מבלי לצפות אילו יצרים ישתוללו סביב שמו ואיזו תהילה הוא יתכסה בסופו של דבר. כן, תהילה וכבוד יבואו למנדל לאחר המוות. הוא יעזוב את החיים מבלי לפענח את סודות הנץ, שלא "השתלבו" בחוקי האחידות של כלאיים בני הדור הראשון ופיצול הדמויות בצאצאים שצמח.

זה היה הרבה יותר קל למנדל אילו היה יודע על עבודתו של מדען אחר אדמס, שעד אז פרסם עבודה חלוצית על תורשת תכונות בבני אדם. אבל מנדל לא הכיר את העבודה הזו. אבל אדמס, על בסיס תצפיות אמפיריות של משפחות עם מחלות תורשתיות, למעשה ניסח את המושג של נטיות תורשתיות, תוך שהוא מבחין בתורשה הדומיננטית והרצסיבית של תכונות בבני אדם. אבל בוטנאים לא שמעו על עבודתו של הרופא, ולרופא כנראה הייתה כל כך הרבה עבודה רפואית מעשית שפשוט לא היה מספיק זמן להרהור מופשט. באופן כללי, כך או אחרת, אבל גנטיקאים למדו על תצפיותיו של אדמס רק כשהחלו לחקור ברצינות את ההיסטוריה של הגנטיקה האנושית.

לא בר מזל ומנדל. מוקדם מדי דיווח החוקר הגדול על תגליותיו לעולם המדעי. האחרון עדיין לא היה מוכן לכך. רק בשנת 1900, לאחר שגילה מחדש את חוקי מנדל, העולם נדהם מהיופי של ההיגיון של הניסוי של החוקר ומהדיוק האלגנטי של חישוביו. ולמרות שהגן המשיך להיות יחידה היפותטית של תורשה, הספקות לגבי החומריות שלו התבדו לבסוף.

מנדל היה בן דורו של צ'ארלס דרווין. אבל המאמר של הנזיר ברנוב לא תפס את עינו של מחבר "מוצא המינים". אפשר רק לנחש איך דארווין היה מעריך את התגלית של מנדל אילו היה קורא אותה. בינתיים, חוקר הטבע האנגלי הגדול גילה עניין רב בהכלאה של צמחים. כשהוא חוצה צורות שונות של לוע הארי, הוא כתב על פיצול הכלאים בדור השני: "למה זה כך. אלוהים יודע..."

מנדל נפטר ב-6 בינואר 1884, אב המנזר של המנזר בו ערך את ניסויו באפונה. מבלי שבני דורו הבחינו בו, מנדל, לעומת זאת, לא היסס כלל בצדקתו. הוא אמר: "יגיע הזמן שלי". מילים אלו רשומות על האנדרטה שלו, המותקנת מול גן המנזר, שם קבע את הניסויים שלו.

הפיזיקאי המפורסם ארווין שרדינגר האמין שהיישום של חוקי מנדל שקול להכנסת העיקרון הקוונטי בביולוגיה.

תפקידו המהפכני של המנדליזם בביולוגיה נעשה ברור יותר ויותר. בתחילת שנות ה-XNUMX, הגנטיקה והחוקים הבסיסיים של מנדל הפכו לבסיס המוכר של הדרוויניזם המודרני. מנדליזם הפך לבסיס התיאורטי לפיתוח זנים חדשים בעלי תשואה גבוהה של צמחים תרבותיים, גזעי בעלי חיים פרודוקטיביים יותר וסוגים שימושיים של מיקרואורגניזמים. מנדליזם נתן תנופה לפיתוח הגנטיקה הרפואית ...

כעת הוקם לוח זיכרון במנזר אוגוסטיני בפאתי ברנו, וליד הגן הקדמי הוקמה אנדרטת שיש יפהפייה למנדל. חדרי המנזר לשעבר, המשקיפים על הגן הקדמי שבו ערך מנדל את הניסויים שלו, הפכו כעת למוזיאון הקרוי על שמו. כאן מכונסים כתבי יד (לצערי חלקם נספו במהלך המלחמה), מסמכים, רישומים ודיוקנאות הקשורים בחייו של המדען, ספרים שהיו שייכים לו עם הערותיו בשוליים, מיקרוסקופ וכלים נוספים בהם השתמש, וכן אלה שפורסמו בארצות שונות.ספרים המוקדשים לו ולגילויו.

מחבר: סאמין ד.ק.

אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף ביוגרפיות של מדענים גדולים:

▪ קוויאר ז'ורז'. ביוגרפיה

▪ גיבס וילארד. ביוגרפיה

▪ ואבילוב ניקולאי. ביוגרפיה

ראה מאמרים אחרים סעיף ביוגרפיות של מדענים גדולים.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

אנרגיה מהחלל עבור ספינת הכוכבים 08.05.2024

ייצור אנרגיה סולארית בחלל הופך לאפשרי יותר עם כניסתן של טכנולוגיות חדשות ופיתוח תוכניות חלל. ראש הסטארט-אפ Virtus Solis שיתף את החזון שלו להשתמש בספינת הכוכבים של SpaceX כדי ליצור תחנות כוח מסלוליות המסוגלות להניע את כדור הארץ. הסטארט-אפ Virtus Solis חשף פרויקט שאפתני ליצירת תחנות כוח מסלוליות באמצעות ספינת הכוכבים של SpaceX. רעיון זה עשוי לשנות באופן משמעותי את תחום הפקת האנרגיה הסולארית, ולהפוך אותו לנגיש וזול יותר. ליבת התוכנית של הסטארט-אפ היא להפחית את עלות שיגור לוויינים לחלל באמצעות Starship. פריצת דרך טכנולוגית זו צפויה להפוך את ייצור אנרגיה סולארית בחלל לתחרותי יותר עם מקורות אנרגיה מסורתיים. Virtual Solis מתכננת לבנות פאנלים פוטו-וולטאיים גדולים במסלול, באמצעות Starship כדי לספק את הציוד הדרוש. עם זאת, אחד האתגרים המרכזיים ... >>

שיטה חדשה ליצירת סוללות חזקות 08.05.2024

עם התפתחות הטכנולוגיה והשימוש המתרחב באלקטרוניקה, נושא יצירת מקורות אנרגיה יעילים ובטוחים הופך להיות דחוף יותר ויותר. חוקרים מאוניברסיטת קווינסלנד חשפו גישה חדשה ליצירת סוללות מבוססות אבץ בעלות הספק גבוה שיכולות לשנות את הנוף של תעשיית האנרגיה. אחת הבעיות העיקריות של סוללות נטענות מסורתיות על בסיס מים הייתה המתח הנמוך שלהן, שהגביל את השימוש בהן במכשירים מודרניים. אבל הודות לשיטה חדשה שפותחה על ידי מדענים, החיסרון הזה התגבר בהצלחה. כחלק מהמחקר שלהם פנו מדענים לתרכובת אורגנית מיוחדת - קטכול. התברר שזהו רכיב חשוב שיכול לשפר את יציבות הסוללה ולהגביר את יעילותה. גישה זו הובילה לעלייה משמעותית במתח של סוללות אבץ-יון, מה שהופך אותן לתחרותיות יותר. לדברי מדענים, לסוללות כאלה יש מספר יתרונות. יש להם ב ... >>

תכולת אלכוהול של בירה חמה 07.05.2024

לבירה, כאחד המשקאות האלכוהוליים הנפוצים ביותר, יש טעם ייחודי משלה, שיכול להשתנות בהתאם לטמפרטורת הצריכה. מחקר חדש של צוות מדענים בינלאומי מצא כי לטמפרטורת הבירה יש השפעה משמעותית על תפיסת הטעם האלכוהולי. המחקר, בראשות מדען החומרים ליי ג'יאנג, מצא כי בטמפרטורות שונות, מולקולות אתנול ומים יוצרות סוגים שונים של אשכולות, מה שמשפיע על תפיסת הטעם האלכוהולי. בטמפרטורות נמוכות נוצרים יותר אשכולות דמויי פירמידה, מה שמפחית את החריפות של טעם ה"אתנול" וגורם למשקה להיות פחות אלכוהולי. להיפך, ככל שהטמפרטורה עולה, האשכולות הופכים דמויי שרשרת יותר, וכתוצאה מכך טעם אלכוהולי בולט יותר. זה מסביר מדוע הטעם של כמה משקאות אלכוהוליים, כגון באייג'יו, יכול להשתנות בהתאם לטמפרטורה. הנתונים שהתקבלו פותחים סיכויים חדשים ליצרני משקאות, ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

ברזל מתכתי עולה ממעמקי הים 29.03.2009

ברזל הוא עבור האוקיינוס מה שמלחה הוא עבור האדמה: דשן בעל ערך שמגביר את התפוקה הביולוגית שלו.

כמה מדענים אפילו מציעים "להאכיל" את האוקיינוס בברזל, אך הדבר אסור על פי האמנות הבינלאומיות. יתרה מכך, מיקרואורגניזמים שנמצאים בתחילת שרשרת המזון סופגים טוב יותר ברזל מתכתי, ולא תחמוצתו.

עם זאת, היכן ניתן להשיג ברזל טהור זה אם הוא מתחמצן מיידי במי מלח? התשובה הגיעה פתאום מבפנים. מדענים בכמה מכונים אמריקאים, בראשות קתרינה אדוארדס מאוניברסיטת דרום קליפורניה, חקרו את החיים סביב פתחי אוורור הידרותרמיים תת-מימיים, בפרט, חיידקים מחמצנים ברזל.

הם גילו כי חומרים אורגניים ספציפיים עוטפים את המיקרו-חלקיקים של ברזל טהור הכלולים במימי המקורות הללו ומגנים עליהם מפני חלודה. בצורה זו, ברזל מתכתי צף אל פני השטח.

"למצוא ברזל נוצץ באוקיינוס זה כמו להוציא ספוג יבש מאמבטיה. אולי מנגנון זה יכול לשמש לייצור דשן ברזל. כמה מהברזל הזה מגיע כעת למים עיליים, אנחנו לא יודעים. אבל כל חלקיק תורם מאוד התפתחות החיים", אומרת קתרינה אדוארדס.

עוד חדשות מעניינות:

▪ עבודה בישיבה מחזקת את היכולות המנטליות

▪ דובר: גומי סופר אלסטי עם תכונות מתכת

▪ הרקטה החדשה ממתינה לקורבן 6 שעות

▪ PSUs מסדרת Corsair CV

▪ עץ סופר גמיש ועמיד בפני אש

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר: בקרות צלילים ועוצמת קול. מבחר מאמרים

▪ מאמר מאת הרוזנת דה סגור. פרשיות מפורסמות

▪ מאמר מה הייתה ההתפרצות הגדולה בהיסטוריה? תשובה מפורטת

▪ מאמר מהדק מסתובב. סדנה ביתית

▪ מאמר מד עיוות לא ליניארי למגברי AF. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר מחולל החום של Potapov הוא כור היתוך קר עובד. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר