מחולל החום של פוטאפוב הוא כור היתוך קר עובד. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מקורות אנרגיה חלופיים

 הערות למאמר

מחולל החום של פוטאפוב הומצא בתחילת שנות ה-90 (פטנט רוסי 2045715, פטנט אוקראיני 7205). זה נראה כמו צינור מערבולת מאת J. Ranke, שהומצא על ידי המהנדס הצרפתי הזה בסוף שנות ה-20 ורשם פטנט בארה"ב (פטנט 1952281). מדענים צרפתים לעגו אז לדו"ח של ג'יי רנקה, לדעתם, פעולת צינור המערבולת סותרת את חוקי התרמודינמיקה.

תיאוריה מלאה ועקבית של פעולתו של צינור מערבולת עדיין לא קיימת, למרות הפשטות של מכשיר זה. "על האצבעות" הם מסבירים שכאשר הגז אינו מתפתל בצינור מערבולת, הוא נדחס בדפנות הצינור בפעולת כוחות צנטריפוגליים, כתוצאה מכך הוא מתחמם, כפי שהוא מתחמם כשהוא נדחס ב. משאבה. ובאזור הצירי של הצינור, להיפך, הגז חווה נדירות, ואז הוא מתקרר, מתרחב. הסרת הגז מאזור הקיר הקרוב דרך חור אחד, ומהציר אחד דרך השני, והשגת הפרדה של זרימת הגז הראשונית לזרימות חמות וקרה.

נוזלים, בניגוד לגזים, הם כמעט בלתי ניתנים לדחיסה, כך שבמשך חצי מאה לא עלה על דעתו של מישהו לספק מים במקום גז לצינור מערבולת.

בפעם הראשונה זה נעשה בסוף שנות ה-80 על ידי יו.אס. פוטאפוב בקישינב. להפתעתו, המים בצינור המערבולת התפצלו לשני נחלים בטמפרטורות שונות. אבל לא חם וקר, אלא חם וחם. שכן הטמפרטורה של הזרימה ה"קרה" התבררה כטמפרטורת מי המקור שסופקו על ידי המשאבה לצינור המערבולת.

קלורימטריה מדוקדקת הראתה שמכשיר כזה מייצר יותר אנרגיה תרמית ממה שצורך המנוע החשמלי של המשאבה, המספק מים לצינור המערבולת.

כך נולד מחולל החום של פוטאפוב, שתוכניתו מוצגת באיור 1.

איור 1

צינור ההזרקה 1 מחובר לאוגן של משאבה צנטריפוגלית (לא מוצג באיור), המספק מים בלחץ של 4-6 atm. כשנכנסים לתוך החילזון 2, זרם המים עצמו מתפתל בתנועת מערבולת ונכנס לצינור המערבולת 3 שאורכו גדול פי 10 מקוטרו. זרימת מערבולת מתערבלת בצינור 3 נעה לאורך ספירלה סלילנית ליד דפנות הצינור עד לקצה הנגדי (החם), ומסתיימת בתחתית 4 עם חור במרכזו ליציאת זרימה חמה. לפני החלק התחתון 4, קבוע התקן בלימה 5 - מיישר זרימה עשוי בצורה של מספר לוחות שטוחים המרותכים רדיאלית לשרוול המרכזי בקואקסיאלי עם הצינור 3.

כאשר זרימת המערבולת בצינור 3 נעה לכיוון מיישר זה 5, נוצרת זרימה נגדית באזור הצירי של צינור 3. בתוכו המים, גם הם מסתובבים, עוברים אל החיבור 6, נחתכים בדופן השטוח של הוולוט 2 בקואקסיאלית עם הצינור 3 ונועד לשחרר את הזרימה ה"קרה". בזרבובית 6, התקין הממציא מיישר זרימה נוסף 7, בדומה למכשיר בלימה 5. הוא משמש להמרת חלקית את אנרגיית הסיבוב של הזרימה ה"קרה" לחום. והמים החמים היוצאים ממנו נשלחו דרך המעקף 8 לצינור היציאה החם 9, שם הם מתערבבים עם הזרם החם היוצא מצינור המערבולת דרך מיישר 5. מהצינור 9, המים המחוממים נכנסים ישירות לצרכן או למחליף חום המעביר חום לצרכן המעגל. במקרה האחרון, מי השפכים מהמעגל הראשוני (כבר בטמפרטורה נמוכה יותר) חוזרים למשאבה, שמזינה אותם שוב לצינור המערבולת דרך צינור 1.

טבלה 1 מציגה את הפרמטרים של מספר שינויים של מחולל חום המערבולת שסופק על ידי Yu.S. Potapov (ראה תמונה) לייצור המוני ומיוצר על ידי חברתו "Yusmar". ישנם תנאים טכניים עבור מחולל חום זה TU U 24070270, 001-96.

לוח 1

(לחץ להגדלה)

מחולל החום נמצא בשימוש במפעלים רבים ובמשקי בית פרטיים, הוא זכה למאות שבחים ממשתמשים. אך לפני הופעת הספר [1] איש לא תיאר לעצמו אילו תהליכים מתרחשים במחולל החום של פוטאפוב, אשר מעכבים את הפצתו ואת השימוש בו. כבר עכשיו קשה לדעת כיצד פועל המכשיר הפשוט לכאורה הזה ואילו תהליכים מתרחשים בו, המובילים להופעת חום נוסף, לכאורה יש מאין.

בשנת 1870 ניסח ר' קלאוזיוס את המשפט הוויראלי המפורסם, הקובע שבכל מערכת שיווי משקל מחוברת של גופים, האנרגיה הפוטנציאלית הממוצעת בזמן של הקשר שלהם זה עם זה בערכה המוחלט היא פי שניים מהאנרגיה הקינטית הכוללת הממוצעת של הזמן. תנועה של גופים אלה ביחס זה לזה. חבר:

Epot \u2d - 1 Ekin. ( אחד )

ניתן להסיק משפט זה על ידי התחשבות בתנועת כוכב לכת בעל מסה m סביב השמש במסלול עם רדיוס R. הכוח הצנטריפוגלי Fc = mV2/R וכוח משיכה שווה אך מכוון הפוך של משיכה Fgr = -GmM/R2 act על הפלנטה. הנוסחאות לעיל עבור הכוחות יוצרות את צמד המשוואות הראשון, והשני יוצרות את הביטויים לאנרגיה הקינטית של תנועת כוכב הלכת Ekin =mV2/2 והאנרגיה הפוטנציאלית שלו Egr = GmM/R בשדה הכבידה של השמש, אשר בעל מסה M. ממערכת זו של ארבע משוואות עוקב הביטוי למשפטים ויריאליים (1). משפט זה משמש גם כאשר בוחנים את המודל הפלנטרי של האטום שהוצע על ידי א. רתרפורד. רק במקרה זה, לא עוד כוחות הכבידה פועלים, אלא כוחות המשיכה האלקטרוסטטית של האלקטרון לגרעין האטום.

הסימן "-" ב-(1) הופיע כי וקטור הכוח הצנטריפטלי מנוגד לווקטור הכוח הצנטריפוגלי. סימן זה פירושו המחסור (הגירעון) במערכת הגופים המחוברת בכמות האנרגיה-מסה החיובית בהשוואה לסכום האנרגיות המנוחה של כל הגופים של מערכת זו.

ראה מים בכוס כמערכת של גופים מחוברים. הוא מורכב ממולקולות H2O המקושרות זו לזו על ידי קשרי מימן כביכול, שפעולתם קובעת את מוצקות המים, בניגוד לאדי מים, שבהם מולקולות המים אינן קשורות עוד זו לזו. במים נוזליים, חלק מקשרי המימן כבר נשברו, וככל שטמפרטורת המים גבוהה יותר כך הקשרים נשברים יותר. רק ליד הקרח כמעט כולם שלמים.

כאשר אנו מתחילים לסובב מים בכוס עם כפית, משפט הויראלי מחייב שייווצרו קשרי מימן נוספים בין מולקולות המים (עקב שחזור של אלו שנשברו בעבר), כאילו ירדה טמפרטורת המים. והופעתם של קשרים נוספים צריכה להיות מלווה בפליטת אנרגיית קשר.

קשרי מימן בין מולקולריים, שהאנרגיה של כל אחד מהם היא בדרך כלל 0,2-0,5 eV, תואמים לקרינה אינפרא אדומה עם אנרגיית פוטון כזו. אז יהיה מעניין להסתכל על תהליך סיבוב המים דרך מכשיר ראיית לילה (הניסוי הפשוט ביותר, אבל אף אחד לא ביצע אותו!).

אבל לא תקבל כל כך הרבה חום. ולא תוכל לחמם את המים לטמפרטורה גבוהה מזו שאליה יתחממו בגלל החיכוך של זרימתם על דפנות הזכוכית עם הפיכה הדרגתית של האנרגיה הקינטית של סיבובם לחום. כי כשהמים יפסיקו להסתובב, יתחילו מיד להישבר קשרי המימן שנוצרו במהלך התפרקותם, ועבורם יוזל החום של אותם המים. זה ייראה כאילו המים מתקררים באופן ספונטני מבלי להחליף חום עם הסביבה.

ניתן לומר שככל שהמים מסתובבים מהר יותר, קיבולת החום הסגולית שלהם יורדת, וכאשר הסיבוב מואט, הוא עולה לערך תקין. במקרה זה, טמפרטורת המים במקרה הראשון עולה, ובמקרה השני היא יורדת מבלי לשנות את תכולת החום במים.

אם רק המנגנון הזה היה עובד במחולל החום של פוטאפוב, לא היינו מקבלים ממנו שחרור מוחשי של חום נוסף.

כדי שאנרגיה נוספת תופיע, לא רק קשרי מימן לטווח קצר, אלא גם כמה ארוכי טווח חייבים להיווצר במים. איזה? קשרים בין-אטומיים המבטיחים איחוד של אטומים למולקולות ניתנים לביטול מיידית מהשיקול, מכיוון שלא נראה שמופיעות מולקולות חדשות במי מחולל החום. נותר לקוות לקשרים גרעיניים בין הגרעינים של גרעיני האטומים במים. עלינו להניח שתגובות היתוך גרעיני קרות מתרחשות במי מחולל חום המערבולת.

מדוע אפשריות תגובות גרעיניות בטמפרטורת החדר? הסיבה נעוצה בקשרי מימן. מולקולת המים H2O מורכבת מאטום חמצן הקשור בקשרים קוולנטיים עם שני אטומי מימן. עם קשר כזה, האלקטרון של אטום המימן נמצא רוב הזמן בין אטום החמצן לגרעין אטום המימן. לכן, האחרון אינו מכוסה מהצד הנגדי על ידי ענן אלקטרונים, אלא חשוף חלקית.

בגלל זה, למולקולת המים יש, כביכול, שתי בליטות טעונות חיובית על פני השטח שלה, שקובעות את יכולת הקיטוב העצומה של מולקולות המים. במים נוזליים, המולקולות השכנות לו נמשכות זו לזו בשל העובדה שהאזור הטעון שלילי של מולקולה אחת נמשך לפקעת החיובית של האחרת.

במקרה זה, גרעין אטום המימן - הפרוטון מתחיל להיות שייך לשתי המולקולות בבת אחת, מה שקובע את קשר המימן.

L. Pauling בשנות ה-30 הראה שפרוטון על קשר מימן קופץ מדי פעם ממיקום אחד המותר לו לאחר בתדירות קפיצה של 104 1/s. במקרה זה, המרחק בין עמדות הוא רק 0,7 A [2]. אבל לא לכל קשרי המימן במים יש רק פרוטון אחד בכל אחד. כאשר מבנה המים מופרע, פרוטון יכול להידפק מקשר מימן ומועבר לקשר שכן.

כתוצאה מכך, על קשרים מסוימים (הנקראים פגמי כיוון) מופיעים שני פרוטונים בו זמנית, התופסים את שני המיקומים המותרים עם מרחק של 0,7 A ביניהם. כדי לקרב פרוטונים בפלזמה רגילה למרחקים כאלה, יהיה צורך לחמם את הפלזמה עד מיליוני מעלות צלזיוס. והצפיפות של קשרי מימן פגומים מבחינה אוריינטציה במים רגילים היא בערך 1015 ס"מ-3 [2]. בצפיפות כה גבוהה, תגובות גרעיניות בין פרוטונים על קשרי מימן אמורות להתנהל בקצב גבוה למדי. אבל בכוס מים שקטים, תגובות כאלה, כידוע, אינן מתרחשות, אחרת תכולת הדאוטריום במים טבעיים תהיה גבוהה בהרבה מהכמות שקיימת בפועל (0,015%).

אסטרופיזיקאים מאמינים שהתגובה של שילוב שני אטומי מימן לאטום דאוטריום אחד היא בלתי אפשרית, מכיוון שהיא אסורה על פי חוקי השימור. אבל נראה שהתגובה של היווצרות דאוטריום משני אטומי מימן ואלקטרון אינה אסורה, אבל בפלזמה ההסתברות להתנגשות בו זמנית של חלקיקים כאלה קטנה מאוד. במקרה שלנו, שני פרוטונים על אותו קשר מימן מתנגשים לפעמים (האלקטרונים הנחוצים לתגובה כזו זמינים תמיד בצורה של ענני אלקטרונים).

אבל בתנאים רגילים, תגובות כאלה אינן מתרחשות במים, מכיוון שהיישום שלהן דורש כיוון מקביל של הספינים של שני הפרוטונים, מכיוון שהספין של הדאוטריום שנוצר שווה לאחד. הכיוון המקביל של הספינים של שני פרוטונים על אותו קשר מימן אסור על פי עקרון פאולי. כדי לבצע את התגובה של היווצרות דאוטריום, יש צורך להפוך את הספין של אחד הפרוטונים.

סיבוב סיבוב כזה מתבצע בעזרת שדות פיתול (שדות סיבוב) המופיעים במהלך תנועת המערבולת של מים בצינור המערבולת של מחולל החום של פוטאפוב. התופעה של שינוי כיוון הספינים של חלקיקים אלמנטריים על ידי שדות פיתול ניבאה על ידי התיאוריה שפותחה על ידי G.I.Shipov [3] וכבר נמצאת בשימוש נרחב במספר יישומים טכניים [4].

לפיכך, במחולל החום של פוטאפוב מתרחשות מספר תגובות גרעיניות, המגורות על ידי שדות פיתול. נשאלת השאלה האם קרינה המזיקה לאנשים אינה מופיעה במהלך פעולת מחולל החום. הניסויים שלנו שתוארו ב-[1] הראו שמינון היינון במהלך פעולת מחולל החום Yusmar5 בעל 2 קילוואט על מים רגילים הוא רק 12-16 מיקרון לשעה.

זה גבוה פי 1,5-2 מהרקע הטבעי, אך נמוך פי 3 מהמינון המרבי המותר שנקבע בתקני בטיחות הקרינה NRB87 לאוכלוסייה שאינה קשורה לקרינה מייננת בפעילותה המקצועית. אבל אפילו הקרינה הזניחה הזו עם סידור אנכי של צינור המערבולת של מחולל החום עם קצה חם לתחתית נכנסת לאדמה, ולא לצדדים שבהם ניתן למצוא אנשים.

מדידות אלו גם גילו כי הקרינה מגיעה בעיקר מאזור מכשיר הבלימה הנמצא בקצה החם של צינור המערבולת. זה מצביע על כך שתגובות גרעיניות מתרחשות ככל הנראה בבועות קוויטציה ובמערות, הנולדות כאשר מים זורמים סביב קצוות מתקן הבלימה. ההגברה התהודה של תנודות הקול של עמודת המים בצינור המערבולת מובילה לדחיסה תקופתית והתרחבות של חלל הקיטור-גז.

בדחיסה יכולים להתפתח בו לחצים וטמפרטורות גבוהות, שבהן צריכות תגובות גרעיניות להתנהל בצורה אינטנסיבית יותר מאשר בטמפרטורת החדר ובלחץ רגיל. כך שפיוז'ן קר עשוי למעשה להתברר כלא קר, אלא חם מקומי. אבל בכל זאת, זה לא מתרחש בפלזמה, אלא על קשרי מימן של מים. תוכל לקרוא עוד על כך ב-[1].

עוצמת התגובות הגרעיניות במהלך פעולת מחולל החום של פוטאפוב על מים רגילים נמוכה, ולכן היינון שנוצר מהקרינה המייננת הנובעת ממנו קרובה לרקע. לכן, קרינות אלו קשות לזיהוי וזיהוי, מה שעשוי לעורר ספקות לגבי נכונות הרעיונות הנ"ל. הספקות נעלמים כאשר כ-1% מהמים הכבדים (דאוטריום) מתווספים למים המסופקים לצינור המערבולת של מחולל החום. ניסויים כאלה המתוארים ב-[5] הראו שעוצמת קרינת הנייטרונים בצינור מערבולת עולה באופן משמעותי ועולה על עוצמת הרקע בפקטור של 2-3. כמו כן נרשמה הופעת טריטיום בנוזל עבודה כזה, כתוצאה מכך עלתה פעילות נוזל העבודה ב-20% לעומת זו שהייתה לו לפני הפעלת מחולל החום [5].

כל זה מצביע על כך שמחולל החום של פוטאפוב הוא כור תעשייתי עובד של היתוך גרעיני קר, שהאפשרות שלו טוענים כבר 10 שנים עד כדי צרידות. בזמן שהם התווכחו, יו.אס. פוטאפוב יצר אותו והכניס אותו לייצור תעשייתי. וכור כזה הופיע בדיוק בזמן, כאשר משבר האנרגיה הנגרם עקב המחסור בדלק קונבנציונלי מחמיר מדי שנה, וההיקף ההולך וגדל של שריפת דלקים אורגניים מוביל לזיהום אטמוספרי ולהתחממות יתר עקב "אפקט החממה", שיכול להוביל לאסון סביבתי. מחולל החום של פוטאפוב נותן תקווה לאנושות להתגבר במהירות על הקשיים הללו.

לסיכום, יש להוסיף כי הפשטות של מחולל החום של פוטאפוב עודדה רבים לעשות ניסיונות להכניס לייצור מחולל חום כזה או דומה מבלי לקבל רישיון מבעל הפטנט.

ניסיונות כאלה היו רבים במיוחד באוקראינה. אבל כולם הסתיימו בכישלון, כי ראשית, למחולל החום יש "ידע", מבלי לדעת איזה אי אפשר להשיג את תפוקת החום הרצויה. שנית, העיצוב מוגן כל כך טוב בפטנט של פוטאפוב שכמעט בלתי אפשרי לעקוף אותו, כמו שאיש לא הצליח לעקוף את הפטנט של זינגר על "מכונה שתופרת עם מחט עם חור חוט בקצה שלה". קל יותר לקנות רישיון, שעבורו יו.אס. פוטאפוב מבקש רק 15 אלף דולר, ולהשתמש בעצת הממציא בעת הקמת הייצור של מחוללי החום שלו שיכולים לעזור לאוקראינה לפתור את בעיית החום והחשמל.

ספרות:

1. Potapov Yu.S., Fominsky L.P. אנרגיית וורטקס והיתוך גרעיני קר מנקודת המבט של תורת התנועה. Chisinau-Cherkassy: Oko-Plus, -387 עמ'.
2. Maeno N. מדע הקרח. -M.: Mir, 1988, -229 עמ'.
3. שיפוב ג.י. תורת הוואקום הפיזי. -M.: NT-Center, 1993, -362 עמ'.
4. Akimov A.E., Finogeev V.P. ביטויים ניסיוניים של שדות פיתול וטכנולוגיות פיתול. -M.: הוצאה לאור של NTC Informtechnika, 1996, -68 עמ'.
5. Bazhutov Yu.N. ואח' רישום טריטיום, נויטרונים ופחמן רדיו במהלך פעולת היחידה ההידראולית יוסמר.//בספר. "ועידה רוסית שלישית בנושא היתוך גרעיני קר והתמרה גרעינית RKCHNAST-3". -M.: SIC FTP Erzion, 3, -p.1996.
6. פומינסקי ל.פ. סודות ה-X המלטזי, או לקראת תורת התנועה.Cherkasy: Vidlunnya, 1998, 112 p.

מחבר: L.P.Fominsky

תשובות לשאלות הקוראים

עורכי "RE" דיווחו כי המאמר שלי "מחולל החום של פוטאפוב - כור היתוך קר עובד", שפורסם בכתב העת מס' 1 לשנת 2001, קיבל שאלות רבות מהקוראים, והעביר לי באדיבות מכתב מאחד מהם - V מתיושקין מדרוהוביץ'. הקורא שואל במפורש:

"אני מבקש ממך להסביר מדוע רמה כה נמוכה של קרינה רדיואקטיבית ממחולל החום YUSMAR Potapov, אם יש בו תגובות גרעיניות, שנותנות שחרור חום של ~ 5 קילוואט?

הכותבת כותבת שיש תגובה

P + P + e → d + γ + ν_e (1)

אבל התגובה הרבה יותר סבירה

P + P → d + e⁺ + v_e(2)

שכן הוא אינו דורש חלקיק שלישי (אלקטרון). הפוזיטרונים המתקבלים מתכלים באמצעות אלקטרונים (של החומר שמסביב) עם פליטת קוונטות γ קשה באנרגיה של כ-1 MeV. כתוצאה מכך, שתי התגובות מלוות בקרינת γ אינטנסיבית".

יתר על כן, מחבר המכתב מחשב שעם הספק מחולל חום של 5 קילוואט, הפעילות של אזור העבודה שלו צריכה להגיע ל-10 Curie. יחד עם זאת, קצב המינון ליד מחולל החום אמור, לדעתו, להגיע ל-3,6x10⁵ ר/שעה. זה גבוה פי מיליוני מהמקסימום המותר לפי תקני בטיחות הקרינה הנוכחיים!

כותב המכתב עושה את הדבר הנכון כשהוא שואל "מה העניין?", ואינו ממהר, על סמך חישוביו, להשחיר ללא הבחנה את מחולל החום YUSMAR ויוצריו, כפי שעושים.

למרבה הצער, רוב הקוראים של כתב העת אינם יודעים היטב את הפיזיקה הגרעינית. אז ו' מתיושקין, כבר בשורות הראשונות של מכתבו, טועה במשוואת התגובה הגרעינית (1) שכתב, שאת מחברה הוא מייחס לי. על השגיאה הזו נדבר להלן.

אבל משוואה (2) כתב המכתב נכון. בתגובה גרעינית זו תלו אסטרופיזיקאים את תקוותיהם, לאחר שתיארו לפני חצי מאה את מחזורי המימן והפחמן של תגובות תרמו-גרעיניות המתרחשות כביכול בבטן השמש ומובילות לשחרור חום. כתוצאה ממחזורים אלה, מימן הופך להליום.

שני המחזורים כללו תגובות גרעיניות ידועות של אינטראקציה של דוטרונים d (גרעינים ² אטומי D של האיזוטופ הכבד של מימן - דאוטריום) בינם לבין עצמם או עם פרוטונים, נחקר היטב במעבדות. אבל במשך זמן רב, אסטרופיזיקאים לא הצליחו להבין מהיכן מגיע הדאוטריום הראשוני הדרוש לתגובות אלה על השמש.

לבסוף, הם כתבו תגובה גרעינית היפותטית (2), שאיש לא צפה בה מעולם במעבדות יבשתיות. ואין פלא - הרי זה אסור שלוש פעמים בדיני שימור ידועים! עם זאת, אסטרופיזיקאים קיוו שבמעמקי השמש, שם יש הרבה מימן, תגובה אסורה כזו עדיין מתרחשת לפעמים, כמו לפעמים הולך רגל חוצה את הרחוב ברמזור אדום.

תפוקת האנרגיה של תגובה זו, 0,93 MeV, אינה כה גדולה בסטנדרטים גרעיניים, אך שרשראות עוקבות של תגובות גרעיניות אחרות הכוללות דאוטריום שנוצרו כתוצאה מתגובה (2) יכולות להגדיל את נתון תפוקת החום בפקטור של 10.

ועכשיו נעביר את סמל הפוזיטרון e + מצד ימין לצד שמאל במשוואת התגובה הגרעינית ( 2 ). העברה כזו, על פי כללי ה"אלגברה הגרעינית", חייבת להיות מלווה בהחלפת פוזיטרון באלקטרון. כתוצאה מכך, אנו מקבלים:

P + P + e → d + v_e. (3)

זוהי התגובה הגרעינית הכוללת שלושה חלקיקים ראשוניים - שני פרוטונים ואלקטרון, אשר, לדעתנו, מתרחשת הן במחולל החום של פוטאפוב והן על השמש. בתגובה זו, אף אחד מחוקי השימור המוכרים אינו מופר, ולכן תגובה גרעינית כזו צריכה להתחיל מיד כאשר שלושת החלקיקים המצוינים מתנגשים. בניגוד למשוואה השגויה (1) שכתב V. Matyushkin, סמל ה-γ-קוונטי אינו מופיע במשוואה שלנו (3). כלומר, התגובה הגרעינית שלנו (3) אינה מלווה בקרינת γ מסוכנת, שמחבר המכתב המצוטט כל כך הפחיד אותה.

אבל למה אסטרופיזיקאים מעולם לא כתבו על התגובה הזו? כן, כי הם התמקדו בתגובות תרמו-גרעיניות המתרחשות בפלזמה בטמפרטורה גבוהה. ובו ההסתברות להתנגשות של שלושה חלקיקים כל כך קטנה עד שמדענים תרמו-גרעיניים מזניחים התנגשויות כאלה.

אבל בכימיה, שבה הטמפרטורות של המגיבים נמוכות בהרבה, התנגשויות של שלושה גופים כבר לא מוזנחות. יתרה מכך, תהליכים כימיים רבים (למשל, קטליטיים) מבוססים בדיוק על התנגשויות של שלושה חלקים.

אין פלזמה תרמו-גרעינית במחולל החום של פוטאפוב, היא מלאה במים רגילים. רק בבועות קוויטציה יכולות להתרחש שם קפיצות טמפרטורה קצרות טווח. יו.אס ואני פוטאפוב הציע בספר [1], שניתן למצוא בספריות קייב, שתגובות גרעיניות (3) מתרחשות על קשרי מימן פגומים מבחינה אוריינטאלית בין מולקולות מים כאשר מולקולות אלו נכנסות לתנאי אי-שיווי המשקל של בועת קוויטציה.

אם יש רק פרוטון אחד על קשרי מימן רגילים, אז יש שניים על קשרי אוריינטציה-פגם, והמרחק ביניהם הוא רק 0,7 A. על מנת לקרב פרוטונים הדוחים זה את זה עם המטענים החיוביים שלהם בפלזמה, הטמפרטורות התרמו-גרעיניות הן נדרש, שבו כמה יונים רבים במהלך התנועה התרמית שלהם מואצים למהירויות מספיקות כדי להתגבר על מחסום קולומב כזה. אבל במקרה שלנו, אין עוד צורך בטמפרטורות גבוהות. והחלקיק השלישי - האלקטרון תמיד בהישג יד כאן, כי כל זה קורה בענני האלקטרונים של אטומים המרכיבים מולקולות מים. אז אין בעיות להתנגשויות של שלושה גופים במקרה שלנו.

ומספר הקשרים של פגמי הכיוון במים הוא, כפי שגילו כימאים פיזיקליים בשנות ה-50, 10¹⁵ - 101⁶ בכל מיליליטר מים. זוהי העוצמה המקסימלית שבה תוכל להתרחש תגובה גרעינית (3) אם כל התנגשויות שלושת הגופים הללו יסתיימו בה.

אבוי, זה לא קורה בכוס מים, כי אז היום לא היו נשארים מים רגילים על פני כדור הארץ - כולם היו הופכים למים כבדים (דוטריום).

מסתבר שליישום התגובה הגרעינית הבלתי אסורה (3), נדרש עוד תנאי אחד - כיוון מקביל הדדי של הספינים של שני הפרוטונים P הנכנסים לתגובה גרעינית זו. שכן הספין של הדאוטרון שנוצר שווה ל-h, והספין של הפרוטון המקורי הוא 1/2 שעה. עם כיוון מקביל הדדי של הספינים של הפרוטונים הראשוניים, סכום הספינים הללו שווה לאחד, ובכיוון אנטי מקביל הוא שווה לאפס.

אבל שני פרוטונים יכולים להיות באותו קשר מימן רק כאשר הספינים שלהם הם אנטי מקבילים. זה מתבקש מעיקרון פאולי, האוסר על שני פרמיונים (ופרוטונים הם פרמיונים) להיות באותו מקום באותם מצבים קוונטיים.

זה נדרש להפוך את הספין של אחד הפרוטונים על קשר המימן. אבל ברגע שאנחנו הופכים אותו, הפרוטונים מיד מתחילים להתפזר זה מזה – עקרון ההדרה של פאולי עובד. אחד המורים שלי באוניברסיטת נובוסיבירסק הוא אקדמי. ג.י. בודקר, מחבר ה"בקבוק המגנטי" לאחיזת פלזמה והאיש שהיה הראשון בעולם ליישם את הרעיון של התנגשות אלומות של חלקיקים אלמנטריים, אני זוכר, אהב לומר שכאשר אנו פוצעים מסמר לתוך קיר, והקיר מתנגד, אז בסופו של דבר זה עובד על עקרון ההדרה של פאולי.

פרוטונים על קשר מימן יתחילו להתפזר, לדחות זה את זה, אבל לא מיד - כי יש להם אינרציה. וכך, אם ברגע הקצר הזה, בזמן שהם עדיין לא התפזרו, איזו תנודה חיצונית תאלץ אותם להתנגש, אז תתחיל תגובה גרעינית (3). התנודות הדרושות במחולל החום של פוטאפוב נוצרות על ידי גלי הלם במהלך הקוויטציה.

אבל ספינים של פרוטונים מסתובבים בכיוון שאנו צריכים, ככל הנראה, לשדות הפיתול שנוצרים מסיבוב המים בזרימת המערבולת של מחולל החום של פוטאפוב. שדות פיתול, שכל כך הרבה מחלוקות התלקחו לגביהם בשנים האחרונות, מסתבר שהם עדיין קיימים ופועלים בהצלחה.

אני חושב שהמחלוקות סביב שדות פיתול נבעו מהיעדר תיאוריה פשוטה למדי של שדות אלה. כאשר תיאורטיקן, למשל, G. I. Shipov [2], מסיק

 משוואות של שדות פיתול, החל מתורת היחסות הכללית של איינשטיין, הוא בדרך כלל משיג עמודים של מאה נוסחאות רב-רמות שמעט אנשים מבינים. בספר [1] הצלחתי להציג את תורת שדות הפיתול בשני עמודים בלבד עם שלוש או ארבע נוסחאות פשוטות יחסית. כעת המתנגדים לרעיון שדות הפיתול כבר לא יוכלו להתנגד לנוסחאות הללו.

אם מישהו מתעניין בזה במיוחד, קרא את הספר [1]. יתר על כן, הספר החדש שלי [2001] פורסם בצ'רקאסי עוד בינואר 3, שבו כל זה מתואר בפירוט. הספר האחרון פונה למהנדסים פשוטים שאינם בקיאים בתיאוריות, אך שרוצים להבין כיצד פועל מחולל החום של פוטאפוב. יש בו רק 112 עמודים. אם מישהו לא מוצא את הספר הזה בספריות - שיפנה למחבר במכתב או בטלפון - אשלח אותו בדואר.

אבל בואו נחזור לתגובות גרעיניות במחולל החום של פוטאפוב. ברור שלאחר הטלת כל התנאים לעיל, עוצמת התגובה הגרעינית (3) בצינור המערבולת של מחולל החום אינה כה גבוהה.

ותפוקת החום מתגובה זו זניחה. ואכן, כתוצאה מתגובה זו נוצרים רק שני חלקיקים - דויטר וניטרינו ν_e . אנרגיית התגובה המשתחררת - 1,953 MeV מופצת בין החלקיקים הללו. אבל הנייטרינו, בהיותו חלקיק חסר מסה כמעט, עף במהירות האור. אבל יש חוק של שימור המומנטום של מערכת גופים. על פי חוק זה, תנופת הרתיעה של האקדח בעת ירי חייבת להיות שווה לתנופת הקליע המתעופף מתוך האקדח. ככל שהאקדח כבד יותר והכדור קל יותר, הרתיעה קטנה יותר. אז הנה - התנע של גרעין הרתיעה (דאוטרון) בתגובה (3) חייב להיות שווה למומנטום שנושא הנייטרינו.

אבל המסה של הנייטרינו היא כמעט אפס, ומסת הדויטרון גדולה ממנה בהרבה. אז מסתבר שקצב הרתיעה שבו עף הדאוטרון מאזור התגובה הגרעיני קטן למדי. חישובים מראים שהיא מתאימה לאנרגיה קינטית של דויטר של 1 keV בלבד.

זה רק 5x10^-2 % מהאנרגיה המשתחררת כתוצאה מתגובה גרעינית (3). שאר אנרגיית התגובה (יותר מ"חלק הארי") נסחפת על ידי ניטרינו. הוא מחליק בחופשיות דרך כל הקירות של כלי הרכב, יתר על כן, דרך כל עובי כדור הארץ ועף אל המרחבים האינסופיים של החלל החיצון.

אז האנרגיה שנשארת במים של מחולל החום יחד עם הדוטרונים שנולדו לא יכולה לחמם את המים. אבל היתרון של התגובה הגרעינית הזו הוא שכתוצאה ממנה מופיעים דיוטרונים, שלאחר מכן (שוב על אותם קשרי מימן ושוב בעזרת אותם שדות פיתול) נכנסים לתגובות גרעיניות אחרות, שבהן הנייטרינים אינם נושאים יותר. הרחק את רוב אנרגיית התגובה, והאחרון הולך כבר לחמם את המים.

לפני שנפנה לשאלה באיזה סוג של תגובות גרעיניות מדובר, נחזור למכתבו של ו' מתיושקין. הוא כותב: "... הסינתזה של דוטרונים צריכה להוביל להיווצרות של ה_е, או T. כתוצאה מכך, הכמות של כל אחד מהגזים הללו בעוצמה כזו של תגובות סינתזה, כמו במתקן Potapov, תגיע ל-~22,4 ליטר תוך 3 - 5 חודשים. התבוננות בהשפעה זו - פירוק המים לגזים - יכולה לשמש אישור ניסוי לכך שהיתוך גרעיני באמת מתרחש. האם בוצעו ניסויים כאלה?

הפעם הקורא ציין נכון אילו תוצרים של תגובות גרעיניות ניתן להשיג כאשר דיוטרונים נכנסים לתגובות.

פיזיקאים שניסו בעשר השנים האחרונות ליישם היתוך גרעיני קר, ביקשו לשלב שני דווטרונים כדי להשיג את הגרעין של אטום של הליום-10 או טריטיום 3T באמצעות התגובות הגרעיניות הבאות:

²D + ²ד → ³Н_e + n + 3,26 MeV, (4)

²D + ²ד → ³T + p + 4,03 MeV. (5)

תגובות כאלה אכן נצפו לפעמים, אך סבירות הרבה פחות מהרצוי. יחד עם זאת, מסיבה כלשהי, בהחלט התברר שהתפוקה של גרעינים של אטומי טריטיום גדולה ב-7-8 סדרי גודל מהתפוקה של גרעינים של הליום-4 אטומי וניטרונים, אם כי ההסתברות לכל אחת מהתגובות. (5) ו-(10) לפי כל הקנונים של הפיזיקה הגרעינית צריכים להיות זהים. המסתורין של אסימטריה כזו מייסר פיזיקאים כבר XNUMX שנים ועדיין לא מצא הסבר.

למרות שהסיבה שבעיקרה נוצרת טריטיום, ולא נויטרונים, צריכה רק לרצות: אחרי הכל, הקרנת נויטרונים היא אפילו יותר איומה מקרינת γ. ולטריטיום יש סכנה קטנה, כי הוא מתפרק לאט למדי (זמן מחצית חיים הוא 12 שנים).

כשפיזיקאים תמהו על המסתורין של היעדר נויטרונים בהיתוך קר, הם שכחו שמים כבדים, אפילו בריכוז גבוה, מורכבים בעיקר ממולקולות DOH, לא D.₂O. ובמים טבעיים, מולקולות DOH ב-10⁴ פעמים יותר ממולקולות D₂O [4]. לכן, אפילו במים כבדים בריכוז גבוה, התנגשויות של גרעיני אטומי דאוטריום עם גרעיני אטומי פרוטיום (פרוטונים) מתרחשות ב-10⁴ פעמים יותר מאשר עם גרעינים של אטומי דאוטריום. ובמים כבדים מדוללים, היחס הזה אפילו גבוה יותר.

לכן, קודם כל אנו רואים את התגובה הגרעינית הבאה של שלושה גופים

²D + ¹H + e → ³T + v_e + 5,98 MeV, (6)

חוזר שוב על קשרי מימן פגומים מבחינה אוריינטציה. לתגובה הזו, שאף פיזיקאי לא חשב עליה, אין איסורים. ואפילו שדות פיתול אינם נחוצים כדי לעורר אותו. שכן הפרוטון והדויטרון הראשוני שנכנסים לתגובה (6) הם חלקיקים מסוגים שונים, ולכן עקרון ההרחקה של פאולי לא עובד במקרה זה, וחלקיקים אלו יכולים להיות על אותו קשר מימן אפילו עבור כל כיוון הדדי של הספינים שלהם .

לכן התפוקה של טריטיום בתגובות היתוך קר גדולה בהרבה מהתפוקה של נויטרונים! האם התעלומה בת העשור נפתרה סוף סוף?!

אבל הנייטרינו שנולד במהלך התגובה הגרעינית (6) שוב לוקח את חלק הארי באנרגיה של תגובה זו לחלל החיצון. תגובה זו גם לא תחמם את המים.

נכון, יש עוד תגובה גרעינית ידועה [5] שדיוטרונים יכולים להיכנס אליה:

²D + ¹H → ³He + γ + 5,49 MeV, (7)

זה גם לא מוביל לפליטת נויטרונים. אבל האנרגיה של תגובה זו כבר לא נסחפת על ידי הנייטרינו, אלא משתחררת בצורה של קרינת γ קשה.

הקורא יצעק: ובכן, זה אמור להוביל דווקא לסכנת חשיפה לקרינה, עליה הצביע ו' מתיושקין!

אל תמהרו להסיק מסקנות. הנקודה היא שהתגובה הגרעינית (7) מפרה את חוק שימור הזוגיות. המשמעות היא שזו תגובה איטית מאוד ואינה מתרחשת באותה תדירות כפי שהיינו רוצים להגדיל משמעותית את התפוקה התרמית של מחולל החום של מערבולת פוטאפוב.

אף על פי כן, נוכחות התגובה הגרעינית הזו בצינור המערבולת של מחולל החום Potapov נרשמה על ידינו בניסוי מקרינת γ הקשה שנוצרה על ידה באנרגיה של γ-quanta של 5 MeV [1]. רק קרינה זו נצפית רק מקצה אחד של צינור המערבולת של מחולל החום והיא מכוונת אך ורק לאורך צירו.

ב-[1,3, 7] אנו מסבירים זאת בכך שהספינים של הדויטרון והפרוטון הנכנסים לתגובה זו מכוונים על ידי שדה הפיתול לאורך ציר צינור המערבולת. ואז חוק שימור התנע הזוויתי מחייב שקוואנטה γ שנוצרת בתגובה (XNUMX) תקרינה גם בכיוון הזה.

הכיווניות הצירית שהתגלתה בניסוי בכיוון אחד של קרינה שנוצרת בתגובות גרעיניות יכולה להיחשב לא רק כביטוי נוסף של אי-שימור זוגיות, שלא היה ידוע קודם לכן למדע, אלא גם הוכחה לנכונות הרעיונות לגבי ההשפעה המכוונת של שדות פיתול על הספינים של חלקיקים אלמנטריים. זו גם הוכחה לקיומם של שדות פיתול, שעליהם היו כל כך הרבה מחלוקות.

לכן, התגובה הגרעינית (7) גם לא יכולה לתרום תרומה גדולה לייצור חום עודף במחולל חום מערבולת. אבל זה, עם האסימטריה שלו של קרינת γ, הניע אותנו לרעיון שתגובות גרעיניות (3) ו- (6) כאשר הספינים של ה"ריאגנטים" הנכנסים לתגובות אלו מכוונים לפי שדה הפיתול של צינור המערבולת. לעלות לנייטרינו, שגם עפים החוצה רק בכיוון אחד לאורך ציר צינור המערבולת.

ואם עוצמת התגובה הגרעינית (7) מוגבלת, הרי שלתגובות (3) ו-(6) אין הגבלות כאלה.

בהתבסס על תוצאות ניסויים בהוספת מים כבדים לנוזל העבודה של מחולל החום פוטאפוב המתואר ב-[6], בהם נמדדה תפוקת הטריטיום, הגענו למסקנה ב-[3] שכאשר מחולל חום זה מופעל על מים רגילים, קצב ייצור הטריטיום הוא ~10⁹ אטומים/ים.

אבל נויטרונים מופיעים בקרינה של מחולל חום רק כאשר מוסיפים מים כבדים לנוזל העבודה שלו.

ניסויים כאלה, המתוארים ב-[6], הראו שתפוקת הנייטרונים מתחילה לעלות על הרקע הטבעי כאשר תוספת מים כבדים מגיעה ל-300 מ"ל ל-10 ליטר מים רגילים. במקרה זה, עוצמת שטף הנייטרונים הרשום ממחולל החום היא ~ 0,1 שניות^-1. זה ב-10¹¹ פעמים פחות מעוצמת הייצור של גרעינים של אטומי טריטיום באותו מחולל חום. תוצאה זו מאשרת שוב את היחס בין תפוקת טריטון לתפוקת נויטרונים הידוע מניסויים רבים אחרים על היתוך גרעיני קר [7].

במקרה שלנו, נויטרונים יכולים להופיע רק כתוצאה מתגובה גרעינית (4), שעוצמתה נמוכה באופן זניח בריכוז נמוך של דאוטריום במים. לכן, מחולל החום של Potapov, כאשר הוא פועל על מים רגילים, בטוח לחלוטין ביחס לקרינת נויטרונים.

האמור לעיל מראה שהתשואות של אותן תגובות גרעיניות ששקלנו בבירור אינן מספיקות כדי להבטיח את הופעת כמות החום העודף שמספק החום של פוטאפוב. אך לא נחשבו עשרות תגובות גרעיניות אחרות שיכולות להתרחש במחולל חום מערבולת בין הדאוטרונים שנוצרו לבין גרעיני החמצן, המתכת, הפחמן ויסודות כימיים אחרים המצויים במים בצורה של זיהומים מומסים, כמו גם במבנה המבני. חומרים של חלקי מחולל חום הכפופים לבלאי קוויטציה.

ו' מתיושקין צודק כאשר הוא מציין במכתבו כי מדידות ניסיוניות של התשואות של תגובות כאלה הן עניין עדין למדי. חברה פרטית קטנה יו.ס. פוטאפוב, לבצע את כל מגוון המחקרים הדרושים על מנת למצוא תשובות לכל השאלות הללו, כמובן, זה מעבר לכוחו. כבר מזמן היה צורך לערב את המוסדות האקדמיים בעבודות הללו, אבל כולם איטיים, הם כנראה לא צריכים חום חופשי, הם חושבים שהם ימשיכו לטפיל על צוואר המדינה, לא ימלאו את משימותיהם.

יו.אס. פוטאפוב, תודה לאל, מצא תשובות לשאלות החשובות ביותר: שמחולל החום שלו מייצר יותר אנרגיה תרמית ממה שהמנוע החשמלי של מחולל החום הזה צורך, ושהקרינה המייננת של מחולל החום אינה חורגת מקצב המינון שמאפשר הקרינה הנוכחית תקני בטיחות.

ספרות:

1. Potapov Yu.S., Fominsky L.P. אנרגיית וורטקס והיתוך גרעיני קר מנקודת המבט של תורת התנועה. - Chisinau-Cherkassy: OKO-Plus, 2000.387 p.
2. שיפוב ג.י. תורת הוואקום הפיזי.-M.: TsT-Center, 1993.-362 p.
3. פומינסקי ל.פ. כיצד פועל מחולל חום המערבולת של פוטאפוב.-Cherkassy: OKO-Plus, 2001.-112 עמ'.
4. Goronovsky I.T., Nazarenko Yu.P., Nekryach E.F. ספר עיון קצר בכימיה.-קייב: נאוק. dumka, 1987.-830 עמ'.
5. Rakobolskaya I.V. פיזיקה גרעינית. M.: Publishing House of Moscow State University, 1981.-280 עמ'.
6. Bazhutov Yu.N. וחב' רישום של טריטיום, נויטרונים ופחמן רדיו במהלך פעולת היחידה ההידראולית YuCMAP. 3rd Russian Conf. על היתוך גרעיני קר והתמרה של גרעינים RKKhYASTYa-Z.-M .: SIC FTP "Erzion", 1996.S.72.
7. צרב V.A. היתוך גרעיני בטמפרטורה נמוכה//UFN.-1990.-מס' 11-C.1-53.

מחבר: ל.פ. פומינסקי

ראה מאמרים אחרים סעיף מקורות אנרגיה חלופיים.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון ווסת מתח ADM8839 10.01.2003 ANALOG DEVICES הכריזה על שחרורו של ווסת המתח ADM5 עם יציאות +15 V, +15 V ו-8839 V, שתוכנן במיוחד להנעת צגי LCD צבעוניים. ספק הכוח הוא אחד +3 V. מתחי המייצב משמשים כדלקמן: +5 V - להפעלת בקר התצוגה, +15 V - עבור טרנזיסטורי הפאנל. זרמי מוצא: 5 mA - לפלט +5 V ו-100 μA כל אחד - ליציאות + 15 V ו-15 V. יעילות שבב 83%, תדר המרה 100 קילוהרץ. השבב זמין בחבילת LFCSP בעלת 20 פינים.

עוד חדשות מעניינות:

▪ סמארטפון-זיקית

▪ ברזל ברזל אנכית

▪ סוללה חשמלית מצלופח חשמלי

▪ שלד חיצוני לכוחות מיוחדים

▪ טרנזיסטור עץ

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ סעיף של האתר הוראות סטנדרטיות להגנת העבודה (TOI). מבחר מאמרים

▪ מאמר הימור יותר מהחיים. ביטוי עממי

▪ מאמר באיזו מהירות גדלה אוכלוסיית כדור הארץ? תשובה מפורטת

▪ מאמר פרקר. תיאור משרה

▪ מאמר מגבר PowerAmper 250. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ כתבה ממיר VHF עם ייצוב קוורץ. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024