ספרים ומאמרים יסודות לכידת וידאו במאמר זה, שהוא יותר כמו רשימת טיפים, אני רוצה לחלוק את הניסיון הלא עשיר שלי, אבל בכל זאת, שלי בלכידת וידאו. אני חושב שהעצה שניתנה כאן עשויה להיות מאוד שימושית לחלק מכם. תוספות וכו' יתקבלו בברכה כרגיל. דיסק הלכידה מתבצעת בצורה הטובה ביותר תחת Windows 2000/XP. על ידי התקנת אחת ממערכות ההפעלה הללו על מערכת קבצים NTFS משלך, אתה יכול לשכוח מגבלות גודל הקובץ, ולכן אתה יכול להקליט קטעי וידאו בכל אורך. הכל מוגבל רק על ידי גודל הכונן הקשיח שלך (ב-FAT32 גודל הקובץ המרבי = 4GB). במהלך החגים צילמתי כמה סרטים מהאוויר, אחד מהם נמשך יותר מ-4 שעות, גודל הקובץ היה יותר מ-30GB.) מערכות הפעלה מבוססות NT, בניגוד למערכות הפעלה מבוססות 9x, עובדות טוב יותר עם דיסק, וזו הסיבה שבאחרון, במהלך הלכידה, מופיעות לעתים קרובות טיפות פריימים בלתי מוסברות. באשר לחלק הברזל, עדיף שיהיה בורג עם מהירות הציר הגבוהה ביותר האפשרית. עדיף היה אם זה יהיה דיסק SCSI או לפחות UDMA. אבל אל תתעצבן יותר מדי אם המדחף שלך לא הדוק כמו שאתה רוצה. עד לאחרונה, אני עצמי השתמשתי בבורג Fujitsu 40GB, עם מהירות ציר של 5400 סל"ד בלבד. עם זאת, הוא היה מסוגל להרבה. עכשיו 40GB זה בבירור לא מספיק, לקחתי בורג מרווח יותר... תוכנה עכשיו לגבי התוכנה... אולי למישהו היה יותר מזל, אבל באופן אישי לא ראיתי תוכנת מקלט טלוויזיה מקומית מיושמת בצורה נאותה, במיוחד את פונקציית הלכידה בה. לכן אדבר רק על האלטרנטיבה. באופן כללי, על ידי התקנת הדרייבר של WDM, אתה יכול לתפוס את הסרטון עם כל תוכנת עריכת/עריכת וידאו, אפילו מפלצות כמו Adobe Premiere וכדומה. אבל איכשהו התברר שאני מעדיף להקליט סרטונים באמצעות תוכנות קטנות, ואני אמליץ לך לעשות את אותו הדבר. :) VirtualDub - פשוט תוכנית נפלאה שאין לה תחליף, אני משתמש בה כל הזמן. בעל גודל קטן, כ-700 קילובייט, יש לו יכולות רחבות מאוד. מאפשר לך לא רק ללכוד, אלא גם לעבד וידאו. יתרה מכך, מהצד של עיבוד/עריכת הווידאו הוא העניין הגדול ביותר של VirtualDub כיום. אתייחס לתוכנית זו יותר מפעם אחת במאמר זה. הסיבה היחידה לכך שתוכנית זו לא תמיד מתאימה היא שהיא מיועדת ל-VideoForWinows, כלומר. VFW, בעת צילום מ-Windows 2000/XP, אנו צריכים שהתוכנית תהיה עבור DirectShow. בשל הסיבה האחרונה, VirtualDub, תחת Windows 2000/XP, לא תוכל לצלם וידאו ברזולוציה גבוהה מ-352x288. לכן, אם הרזולוציה הזו מתאימה לך, אין בעיה, אם לא, המשך לקרוא. אגב, אם , למרות העצה שלי, צלם וידאו במערכת מסוג NT, ייתכן שתעדיף, בשל נסיבות מסוימות, לצלם וידאו ב-Windows 95/98/ME, אז במקרה זה לא יהיו הגבלות על גודל התמונה. כמו כן, רוצה לציין ש-VirtualDub מאפשר (כל זה, לרוב, לא נמצא בתוכנות לכידה אחרות), בעת צילום, לחתוך מיד קצוות משוננים בזמן אמת, ואם ביצועי המחשב מאפשרים זאת, להחיל פילטרים שונים על הסרטון, אפילו ביטול השזירה. אביאדיט - במטרה, דומה מאוד ל-VirtualDub. יש לו גם יכולות טובות, אפילו ייחודיות במובנים מסוימים, אבל לצערי אני לא מכיר אותו, משתי סיבות: אני מרוצה לחלוטין מ-VirtualDub, וחוץ מזה, הוא חינמי. MS VideoCap32, AMCap, SmartCap - תוכניות קטנות מאוד, אבל עדיין יש להן פונקציות לכידה. לדעתי הם פשוטים מדי ולא תמיד נוחים. ל-MS VideoCap32 ול-SmartCap יש את אותו חסרון כמו ל-VirtualDub מבחינת גודל התמונה. AMCap נכתב באופן מפתיע עבור DirectShow. לתוכניות לרוב אין אפילו את ההגדרות הפשוטות והבסיסיות ביותר: ל-AMCap אין אפילו בחירה של codec לווידאו; בשלושתם אין קישור של זרם הווידאו לסאונד, וזה פשוט לא מקובל במהלך לכידה ארוכת טווח. אולי מישהו עדיין יתעניין בתוכניות האלה, אז אני אגיד מיד שתוכנית SmartCap היא בעלת העניין הגדול ביותר. iuVCR - תוכנית שנועדה במקור רק ללכידת וידאו ונכתבה מיד עבור DirectShow. לכן, אין בעיות ברזולוציה של הסרטון המצולם. כל ההגדרות האפשריות עבור מקלט טלוויזיה זמינות. הכל מחושב ונוח מאוד, אולי אחת האפשרויות הטובות ביותר. כובע זבוב - התוכנית מיועדת גם לצילום וידאו בלבד. פעם, FlyCap היה חלק מ-Fly98/FlyDS (תוכניות מלאות לעבודה עם מקלט טלוויזיה, בעל יכולת צילום וידאו). מכיוון שפונקציית הלכידה בתוכניות מיושמת היטב ובנוחות, המחבר, לפי דרישה פופולרית, העביר את ה"פונקציה" הזו לתוכנית נפרדת. למידע נוסף על Fly98/FlyDS, ראה להלן. FlyCap, כפי שבטח כבר הבנתם, נוח מאוד, כל ההגדרות וכל הפיצ'רים הדרושים זמינים. לרוע המזל, התוכנית מיועדת גם ל-VideoForWidows, אז זה אותו סיפור עם גודל התמונה. FlyDS - פיתוח נוסף של תוכנית Fly98 (Fly98 אינו מפותח יותר כיום). כיום, תוכניות שונות מאוד, ואפילו לממשקיהן אין כמעט שום דבר במשותף. Fly98 נכתב גם עבור VideoForWideows, לכן, יהיו בעיות ברזולוציה, FlyDS - להיפך, נכתב עבור DirectShow, כפי שניתן לראות אפילו מהשם... FlyDS היא אחת התוכניות הטובות ביותר לשליטה במקלט הטלוויזיה שלך, עם יכולות לכידה מובנות. יכולות הלכידה אינן גרועות יותר מ-iuVCR, אז FlyDS היא גם אחת האפשרויות הטובות ביותר. אני מודה שאני עצמי משתמש ב-FlyDS, וחוץ מזה, לגרסאות האחרונות יש כמה תכונות די ייחודיות! לדוגמה, במהלך הלכידה, התוכנית, בזמן אמת, יכולה להחיל את השזירה ומסננים אחרים, לחתוך קצוות ולשנות את גודל התמונה. וגם מה שנקרא "ערוץ מקצה לקצה". אם מישהו זוכר מכשירי הקלטה מהשורה הראשונה, כגון Ilet ו-Elektronika, הייתה להם תכונה כזו - במהלך תהליך ההקלטה ניתן היה להאזין לסאונד שכבר הוקלט. זה אותו דבר כאן, רק עם וידאו - אתה יכול לראות באיזו איכות הוא נכתב לדיסק. נפתח חלון נוסף שבו הזרם המוקלט מוצג בגודלו ובאיכותו בפועל. אם תרצה, ניתן לסגור את החלון הזה ללא כאבים כך שהוא לא יטען בנוסף את המעבד. באופן כללי, אני חוזר על FlyDS היא אחת התוכנות הטובות ביותר ללכידת וידאו. הטלוויזיה שלי - התוכנית מיועדת לצפייה בטלוויזיה ולצילום וידאו זורם. הזדמנויות די טובות... מפונקות מהעובדה ש-MyTV נכתבה עבור VideoForWindows, ולכן הכל חוזר על עצמו... Borg TV - תוכנית שקיבלה לאחרונה סטטוס של תוכנית לכידת וידאו. באופן כללי, אנשים רבים בוודאי מכירים את BorgTV, מכיוון שזו אחת התוכניות הטובות ביותר לצפייה בטלוויזיה. BorgTV שונה מהותית מכל התוכניות המפורטות לעיל, העובדה היא שבניגוד אליהן, BorgTV אינה זקוקה ל-WDM או כל דרייברים אחרים, נראה שהיא בפני עצמה ועובדת ישירות עם כרטיס הטלוויזיה. אולי היום, כשאין דרייברים רגילים (ללא תקלות) של WDM ללוחות טלוויזיה בודדים, BorgTV היא כמו קרן אור בממלכה אפלה. :) התוכנית עושה עבודה לא רעה עם פונקציית הלכידה, יש לה אפילו תכונה ייחודית למדי - חיתוך קצוות לא אחידים, בזמן אמת. BorgTV זה טוב לכולם, אבל המחבר שכח רק פרט אחד חשוב מאוד - קישור זרם הווידאו לצליל. אני באמת מקווה שהפגם הזה יתוקן בגרסאות הבאות. למרבה הצער, כפי שהתברר לאחרונה, לתוכנית זו יש חיסרון רציני נוסף: BorgTV לא עובד טוב על מערכת הקבצים NTFS. Windows 2000/XP, לאחר התקנת התוכנית, אינו פועל ביציבות. אני ממליץ להשתמש בו רק אם יש לך FAT32. כדי שהכל יהיה ברור וחזותי יותר, אני אשים את כל התוכנה הזו ואת היכולות שלה לטבלה. רק בתור התחלה, כמה הערות: התוכנה מדורגת בעיקר כתוכנת לכידה; נתון מקסימום ההרשאה ללכידת תוכניות תקפה רק תחת Windows 2000/XP.
עצות כלליות תדירות מסגרת. אם האות נמצא במערכת PAL או SECAM, יש להגדיר את קצב הפריימים ל-25 fps, אם NTSC - 30 fps. מספר קטן יותר יוביל בסופו של דבר לאיזושהי מצגת שקופיות; מספר גדול יותר עדיין לא ייקלט. בעת צילום וידאו, כאשר זרם הווידאו מקושר לאודיו, מספר הפריימים ישתנה מעט. זה נורמלי, ככה זה צריך להיות. מכיוון שמספר הפריימים הממוצע מוצג, תראה 25 במקום 24.867. בעת שימוש במנהל התקן WDM ובתוכנית שנכתבה עבור DirectShow ללכידה, ייתכן שהגדרת קצב הפריימים לא תמיד תעבוד. הָהֵן. לא משנה מה תגדיר שם, התדר תמיד יישאר 25fps עבור PAL/SECAM ו-30 עבור NTSC. זה נובע מהכתיבה של מנהל ההתקן של WDM. מכל הדרייברים הידועים, רק דרייבר ה-WDM האוניברסלי מבית אדוארדו חוזה טאג'ל מטפל בהגדרת קצב הפריימים. הרשו לי להבהיר שבתוכנות VideoForWindows תחת Windows 2000/XP ההגדרה תמיד עובדת, אגב, לא ברור למה. בחירת פלטת צבעים. ברור שככל שהפלטה רחבה יותר, כך ייטב. אבל ככל שהפלטה גדלה, גם גודל הזרם גדל, מה שאתה בעצמך מבין שהוא לא רצוי. לכן, אמליץ להשתמש ב-"YUY2", במקרה זה לא יהיו שינויים/עיוותים בצבע (לעין האנושית), ויחד עם זאת הזרימה לא כל כך גדולה. Ivan Uskov: מומלץ מאוד להשתמש בפורמטים של 16 סיביות YUY2 או YVUV ללכידה. ראשית, הפורמטים האלה הם "מקוריים" הן לייצוג צבע בטלוויזיה והן עבור דיגיטציה של שבבי אותות וידאו. לדוגמה, הפלט של הדיגיטיזר של שבבי bt848/bt878 פופולריים הוא בדיוק YUY2, וכל שאר פורמטי הצבע, כגון RGB16, RGB24, YUV12 וכו' מתקבלים ב-bt8x8 כתוצאה מהמרות מ-YUY2. לפיכך, יש אין צורך להשתמש ב-RGB24, מכיוון שהוא אינו נושא מידע צבע נוסף, אך באותו זמן גדול פי 1,5. בחירת codec עבור זרם הווידאו. לדעתי, היום עדיף להשתמש באחד מ-3 הקודקים למטה. אחד מהם בהחלט יתאים לך, אני לא מחשיב את השאר כמיותרים. DivX Video Codec - השתמש אם המכשיר שלך חזק מספיק, או אם הרזולוציה של הווידאו המצולם אינה גבוהה. לדוגמה, Celeron 333 שלי עם אוברקלוק ל-500MHz הספיק כדי ללכוד ולדחוס זרם בזמן אמת ב-Mpeg4 ברזולוציה של עד 352x288, כולל. אגב, כנראה שאין טעם לדחוס זרם ברזולוציה גבוהה ישירות לתוך Mpeg4, שכן שם מופיע אפקט "מסרק", ורצוי להסיר אותו לפני הדחיסה הסופית. לאחסון וידאו ביניים, אם צפויים עיבוד ודחיסה נוספים, ה-codec הזה אינו מתאים! אם אתה מרוצה מהרזולוציה של 352x288 או שה"מסרק" לא מפריע לך, והביצועים של המכשיר שלך מספיקים לדחיסה בזמן אמת ב-Mpeg4. אני מאוד ממליץ לעשות בדיוק את זה! יחד עם זאת, אתה נמנע מפעולת דחיסה ביניים באמצעות codec אחר, ולכן נמנע מאובדן איכות ובזבוז זמן על דחיסה נוספת. אם אתה לא אוהב את הקצוות הלא אחידים (קרועים) של תמונת הווידאו, אתה יכול גם לקצץ אותם בזמן אמת (לדוגמה, VirtualDub, BorgTV ו-FlyDS מאפשרים זאת). FlyDS מאפשר לך להסיר את ה"מסרק" בזמן אמת, כך שתוכל לצלם וידאו ברזולוציה גבוהה, להסיר את ה"מסרק" בזמן אמת ולחתוך קצוות לא אחידים, ולשנות את גודלו במידת הצורך. כתוצאה מכך, לאחר עיבוד בזמן אמת, דחוס את הזרם המתקבל ל-MPEG4. הרעיון נפלא ויש לו הרבה יתרונות. הדבר היחיד שהופך אותו לבלתי אפשרי עבור רבים הוא היעדר מחשב אישי עם ביצועים כאלה. ברור שה-P3-1.2 GHz הנוכחי שלי לא יכול להתמודד עם המשימה הזו, אבל בכמה P4-3 GHz זה כנראה שווה לנסות. :) ועוד משהו, לפעמים יש צורך לגזור כמה קטעים מהסרטון המוקלט... עם אותו VirtualDub ניתן לעשות זאת ללא דחיסה של זרם הווידאו לאחר מכן! זכור זאת... Huffyuv Video Codec הוא codec טוב מאוד, זה יהיה אפילו יותר נכון לקרוא לו לא codec אלא ארכיון, הוא דוחס את זרם הווידאו מבלי לאבד איכות! רק זכור שהוא מותאם לעבודה עם פלטת YUY2. ה-codec הזה דורש פחות ביצועי CPU כדי לפעול, אבל זרם הנתונים הפלט די גדול ולא כל מערכת דיסקים יכולה להתמודד עם זה. לדוגמה, הכונן שלי עם מהירות ציר של 5400 סל"ד יכול להקליט זרם וידאו מקסימלי ברזולוציה של 352x288. מטבע הדברים, החלטה זו אינה מעניינת. אם אתה מתכוון לצלם ברזולוציה זו, עדיף ללכת ישר ל-Mpeg4. אם אתה צריך לקבל וידאו ביניים, והביצועים של המכשיר שלך מספיקים כדי לצלם וידאו ברזולוציה הנדרשת, אתה לא יכול למצוא משהו טוב יותר מאשר Huffyuv. Pic Video MJPEG Codec - ה-Codec המהיר ביותר! מאפשר לך לצלם וידאו ברזולוציה גבוהה גם במכונות חלשות למדי. Codec זה מתאים גם לאחסון וידאו ביניים, אתה רק צריך לבחור את איכות הדחיסה הגבוהה ביותר האפשרית עבור המחשב שלך: כלומר. בחר את הרזולוציה הנדרשת והגדר באופן ניסיוני את מחוון האיכות למקסימום, שבו עדיין אין פריימים שנפלו. בחירת codec עבור זרם האודיו. כאן אני יכול לומר רק דבר אחד: תמיד בחר "ללא דחיסה"! גם אם המכשיר שלך כל כך מגניב שהוא יכול לצלם וידאו באיכות שמספקת אותך, ואפילו לדחוס אודיו בו זמנית, עדיין בחר "ללא דחיסה". אחרת, ההסתברות לביטול סנכרון קול ותמונה היא מאוד מאוד גבוהה, במיוחד עם קטעים ארוכים (יותר מ-5 דקות). לאחר הלכידה, אולי לאחר עיבוד הוידאו, כאשר הווידאו קליפ נשמר לבסוף, עדיף לקודד את הסאונד ב-codec mp3, זה אופטימלי היום. בעיית ה"מסרק". כאשר טיונר טלוויזיה לוכד זרם וידאו ברזולוציית תמונה גדולה מ-352x288, קיים מה שנקרא "מסרק". לא אכנס כעת לסיבות להתרחשותו, אספר לכם רק על דרך לחסל אותה. היום אני יותר ויותר נוטה להאמין שיש צורך לצלם וידאו רק ברזולוציה של 768x576. למעט מקרים בהם הסרטון הסופי יהיה ברזולוציה של 352x288 ומטה, וגם כאשר מקור האות אינו מספק רזולוציה כזו. אני אסביר למה. ראשית, כשלעצמו, ברור שככל שהרזולוציה גבוהה יותר כך ייטב - ניתן לבחון הכל ביתר פירוט וכו'. שנית, כאשר מסירים את ה"מסרק" התוצאות הטובות ביותר (ניסיתי במיוחד) מושגות עם גדלי תמונה גדולים. וגם אם אתה לא צריך רזולוציה כל כך גבוהה, התוצאות הטובות ביותר יהיו אם תצלם תמונה גדולה, ואז תסיר את המסרק ואז תקטין אותו לגודל הנדרש. כדי להסיר את אפקט המסרק השתמשתי ב- VirtualDub. יש לו פילטר מובנה מיוחד, אבל עדיף, אני אגיד מיד, להשתמש במסנן אחר (פלאגין), שמוריד ומותקן בנפרד. זה נקרא "Smart Deinterlace", כשראיתי אותו לראשונה בפעולה, הופתעתי מאוד שזה אפשרי. ניתן לראות למעלה את המראה של מסנן "Smart Deinterlace", או ליתר דיוק את התצוגה של חלונית הגדרות המסנן. בדרך כלל אני אפילו לא נוגע בהגדרות, אני משאיר הכל כברירת מחדל... לאחרונה, סרגיי אנדיק כתב עוד פילטר דה-אינטרלייס "Asvzzz Deinterlace" עבור VirtualDub, המסנן הזה הראה את עצמו כלא גרוע מ-"Smart Deinterlace" ואולי אפילו טוב יותר. אז הייתי ממליץ לנסות את שני המסננים ולבחור את אחד שאתה הכי אוהב. דרכי עבודה אפשריות
מחבר: דמיטרי קורנב; פרסום: pctuner.ru אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף וידאו ארט: ▪ איך להכין סרטון ביתי כדי שיהיה מעניין לצפייה מאוחר יותר ▪ הרכבה במסגרת מסורות, או הרכבה כמלאכה ראה מאמרים אחרים סעיף וידאו ארט. תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה. חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה: עור מלאכותי לחיקוי מגע
15.04.2024 פסולת חתולים של Petgugu Global
15.04.2024 האטרקטיביות של גברים אכפתיים
14.04.2024
עוד חדשות מעניינות: ▪ שיא חדש בתחום מוליכות-על בטמפרטורה גבוהה ▪ כל מוצרי האלקטרוניקה של סמסונג יהיו מצוידים בבינה מלאכותית ▪ עריכת עוברי אדם בפעם הראשונה ▪ עץ מלאכותי מטהר מים וסוחט אותם מהאוויר עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה
חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית: ▪ קטע של האתר פאזלים מצחיקים. מבחר מאמרים ▪ מאמר מהו דם כחול? תשובה מפורטת ▪ מאמר ניהול אירועים ציבוריים. הוראה סטנדרטית בנושא הגנת העבודה ▪ מאמר מחוון מפלס דלק מינימלי במיכל. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל ▪ מאמרים קופסא למראה הקסום של יונה. פוקוס סוד כל השפות של דף זה בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר www.diagram.com.ua |