ספרים ומאמרים
מגבר טוב לא נבחר על פי נתונים אישיים האם יש בכלל קריטריונים אובייקטיביים לאיכות צליל, והאם אפשר איכשהו לסווג את המגוון העצום של הציוד המיובא? אנחנו צריכים להתחיל את השיחה הזו, כמובן, עם הדבר החשוב ביותר - עם המגבר, שהוא "הלב" של כל מערכת שמע. למעשה, ייתכן שלמתכנן מעגלים מוסמך יהיה ברור מראש מדוע מכשיר מסוים נשמע כמו שהוא נשמע ותו לא. עיצוב מעגלים הוא, קודם כל, תחום של ידע מדויק שאינו מקבל מסתורין, חוסר ידיעה ואזוטריות, המעורבים כל כך בדיונים על מכשירים הדומים במחיר לרכב. ובמקרים רבים מומחה מסוגל, על ידי התבוננות בתרשים, להעריך את אופי הצליל מבלי אפילו להפעיל את המכשיר, אם כי הצליל, כמובן, מושפע הן מההתקנה והן מהעיצוב. אבל מה לעשות אם יש לך רק גישה להוראות? יחס לא ביקורתי לפרמטרים שמציינים חברות וניתנים בהם עלול להטעות אותך. הפרמטרים החשובים ביותר הקובעים את האיכות של מגבר הם מקדמי עיוות הרמוניים ואינטרמודולציה. הם תוצאה של חוסר הלינאריות של מאפייני המתח הנוכחי של טרנזיסטורים ומנורות. עיוותים אלה קשורים זה לזה, וככלל, הערכים הנמדדים שלהם הם באותו סדר. כדי לאפיין את הפרמטרים של מגברים, נעשה שימוש לרוב במונח כללי - עיוות לא ליניארי או הרמוני (THD). ברור שככל שה-KII קטן יותר, נאמנות הצליל גבוהה יותר. אינדיקטור זה נלקח בחשבון גם בתקני ציוד. אז אפילו ב-GOST הסובייטי, SOI נמוך יותר התאים למעמד גבוה יותר של ציוד. ברמה הבינלאומית, יש רק תקן איכות Hi-Fi מקובל אחד - תקן DIN 45500 הגרמני, המפרט ערכים ספציפיים. למגברים מסוג זה חייב להיות מקדם עיוות הרמוני של לא יותר מ-1% בפס תדרים של עד 12,5 קילו-הרץ בהספק נקוב ומקדם עיוות בין-מודולציה של לא יותר מ-3% (נמדד כאשר שני תדרים מסופקים לכניסת המגבר: 250 הרץ ו-8 קילו-הרץ עם יחס משרעת של 1:4). יחסים כאלה של פרמטרים בתקן Hi-Fi אינם מקריים. הם לקחו בחשבון את התוצאות של מחקרים על המאפיינים הפיזיולוגיים של השמיעה. רוב הצרכנים מחשיבים את יחס המחיר-איכות של המכשיר כטוב ביותר עם המאפיינים הללו. במילים אחרות, רק חלק קטן מאוהבי המוזיקה מוכן לשלם מחיר גבוה יותר עבור איכות גבוהה יותר. להגברה איכותית, רצוי גם טווח תדרים רחב, המתרחב עד 40-60 קילו-הרץ (עם סטיית רמה של לא יותר מ-3 dB). המשמעות היא שהמגבר חייב לשדר אותות כמעט באותה מידה לא רק לאורך כל הטווח הנשמע, אלא גם הרבה מעבר לו. העובדה היא שככל שהתדר עולה, יעילות המשוב פוחתת, וכתוצאה מכך, מקדם העיוות הלא ליניארי עולה. בגבול העליון של רצועת הכוח, הפידבקים מאבדים מיעילותם. לכן, על מנת שלמשוב יהיה עומק מספיק לאורך כל טווח הפעולה וכדי לדכא ביעילות עיוותים לא ליניאריים ואינטרמודולציה, יש צורך בתגובת תדרים ליניארית עד לתדרים הגבוהים פי כמה מהגבול העליון של טווח השמע. הרחבה נוספת של תחום תדרי ההפעלה, למשל, למאות קילו-הרץ ומעלה, מסבכת ומייקרת משמעותית את עלות המגבר. פרמטר חשוב נוסף הוא קצב ההילוך של מתח המוצא של המגבר, המתייחס לתדר ומאפייני ההספק שלו. מגברים זולים רבים טובים בלשדר רק פרצים קטנים של האות המוזיקלי, ובמהלך קטעים עוצמתיים של רוק כבד הם "דוחפים" את הקול שלהם, לא מצליחים לקבל את הכוח הדרוש לרגע ממקור הכוח. לכן, בעת הרכישה, זה לא רק מעניין, אלא גם רצוי להעריך את גודל שנאי הכוח ואת הקיבולת הכוללת של הקבלים האלקטרוליטיים של המסנן. בפועל, זה לא מזיק שיש מרווח מסוים על הפרמטר הזה. הפרמטר הבא שיש לקחת בחשבון הוא גורם השיכוך. הוא נמדד כיחס בין עכבת העומס המומלצת (סליל הרמקול) לבין עכבת המוצא של המגבר עצמו. אם השיכוך אינו מספיק, אז המפזר יבצע "תנועות גוף" משלו שאין להן שום קשר למוזיקה, אלא תלויות בגמישות המתלה. עם זאת, ברוב המכריע של הדגמים בעיה זו נפתרת בהצלחה. זה יכול להיחשב מספיק אם ערך המקדם עולה על מאה. רמת הרעש, הרקע, הפרדת ערוצי הסטריאו הם פרמטרים משניים שבגבולות מסוימים אינם משפיעים על אופי הצליל וככלל, יש להם ערך מקובל גם בדגמים הזולים ביותר. כל האמור לעיל אינו סוד עבור קוראים מבינים טכנית, והשאלה המעניינת יותר היא כיצד להשתמש במידע זה בעת בחירת מגבר. עיון בחוברות ובהוראות המצורפות למכשירים, ניתן לחלק את כל המגברים לשתי קבוצות: האחת עם SOI בשבריר של אחוז (0,5% - 0,1%) והשנייה - בטווח של 0,01% - 0,001%. אם מנתחים בקפידה את הרכב הקבוצה השנייה, מתברר שיחד עם ציוד יקר ומגניב, נכללו אפילו מכשירים "יוקרתיים". מבחינת איכות הסאונד, הם הרבה יותר גרועים אפילו מ-Hi-Fi נמוך, ואי אפשר להשוות אותם עם High End. יהיו מגברים כאלה בקבוצה הראשונה. איך להסביר את זה? ייתכן שהפרמטרים המופיעים בחוברות אינם קשורים בשום צורה לאיכות הסאונד ואינם יכולים להיות מודרכים על ידם. או שמשהו לא בסדר בנתונים עצמם. למעשה, ניתן להציג נתונים בצורה אטרקטיבית מבלי לומר הכל. אם, למשל, אתה מגדיל בו-זמנית גם את ההספק וגם את התדר, אז מתרחשת עלייה מאסיבית בעיוות. המקסימום שלהם מושג, ככלל, בתדירות הגבוהה ביותר ובהספק המרבי, כלומר, ערך ה-SOI המתקבל תלוי לחלוטין במצב המדידה שלו. השיטה המסורתית למדידת SOI בתדר של 20 קילו-הרץ ובעוצמת מוצא מקסימלית היא אינדיקטור טוב לאיכות המגבר בפועל. אם למגבר יש THD של 0,02% בתדר של 1 קילו-הרץ ומשרעת אות מוצא של 1 וולט בלבד (בעומס של 4 אוהם זה מתאים ל-0,25 W בלבד), אז בהספק מרבי ותדר של 20 קילו-הרץ פרמטר זה עשוי להיות בטווח שבין אחד לחמישה אחוזים, דבר שאינו מקובל לשחזור צליל באיכות גבוהה. לעומת זאת, מכשיר עם עיוות הרמוני של 0,02% בהספק מרבי ותדר של 20 קילו-הרץ, בהספק של 0.25 וואט בלבד ותדר של 1 קילו-הרץ, יהיה ככל הנראה בעל THD קטן והולך. אותה תמונה חלה על עיוות אינטרמודולציה. לפי כל הכללים, יש למדוד אותם בשיטת הדו-תדרים במשרעת המקסימלית של אות המוצא. אם במהלך תהליך המדידה תבחרו משרעת של 1 V, אז התוצאה תהיה ערך קטן מאוד שמאוד אטרקטיבי לקונים, אבל אין לו שום קשר לאיכות הצליל האמיתית. מגברי Hi-Fi נדרשים להיבדק בהתאם לתקן DIN45500. אם אין שלט Hi-Fi, אז החברה מחליטה באיזה מצב מדידה להשתמש. באופן טבעי, משתלם יותר לבחור בדיוק את המצב שבו הפרמטרים נראים הכי אטרקטיביים. זו גם אשמתן של חברות כאלה שלא ציינו בדרכון כיצד בדיוק נמדדו ה-SOI ומאפיינים נוספים. כך יוצא: למגברים יש את אותו THD, אבל נשמעים שונה בתכלית - אחד נושם מוזיקה, בעוד השני נחנק ממנה. כמו תמיד, חובבי מוזיקה חסרי ניסיון בטריקים כאלה מתגלים כקיצוניים. בחנויות, הקשבה ביקורתית לא תמיד אפשרית, וכאן, כך נראה, נתוני הדרכונים צריכים לחשוף ללא משוא פנים את כל האמת כדי לפתור את בעיית הבחירה. עם זאת, זה לא ממש נכון. אם לצד ערכי ה-SOI מצוין שהמדידות בוצעו בתדר של 1 קילו-הרץ, אז, ללא קשר לתנאים אחרים, לא ניתן להשתמש בנתונים אלה כדי לשפוט את האופי האמיתי של צליל המגבר. עם זאת, לרוב מצבי הבדיקה אינם מצוינים כלל. [THD טיפוסי עבור מגבר 100W] THD טיפוסי עבור מגבר 100W כדי שהאוזן לא תבחין בעיוות, מספיק שהיא תהיה שקטה יותר מהרעש הטבעי בחדר. אנחנו יכולים לומר שעם THD של פחות מ-0,03% (בהספק מדורג ועל פני כל טווח התדרים), המגבר מתיימר לאיכות צליל גבוהה. זה רק מעמיד פנים, שכן איכות הצליל יכולה להיות מושפעת ממערך שלם של פרמטרים ותנאים נוספים, שניתוחם דורש דיון נפרד. אז, לאחר שניכש את כל החשודים על סמך פרמטרים אובייקטיביים, המשך להאזנה, שיכולה לקבוע רק את היכולות האמיתיות של המגבר הנבחר! מחבר: דמיטרי אבחימקוב אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף אומנות האודיו: ▪ השלכה - מיתוסים ומציאות גורם ▪ כיצד לבחור ולבדוק את הצג שלך ראה מאמרים אחרים סעיף אומנות האודיו. תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה. חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה: עור מלאכותי לחיקוי מגע
15.04.2024 פסולת חתולים של Petgugu Global
15.04.2024 האטרקטיביות של גברים אכפתיים
14.04.2024
עוד חדשות מעניינות: ▪ כלבים קטנים חיים פי שניים יותר מכלבים גדולים ▪ מסכי LG 27GL850 IPS עם זמן תגובה של 1ms ▪ למכורים לעבודה יש ילדים שמנים יותר עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה
חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית: ▪ מדור אתר דוגמנות. בחירת מאמרים ▪ מאמר אלוהים ישמור אותנו משופטים כאלה. ביטוי עממי ▪ מאמר ספורט. אנציקלופדיה גדולה לילדים ולמבוגרים ▪ מאמר יועץ שירות לקוחות. תיאור משרה ▪ מאמר סוגי דלק ביולוגי. פסולת ביתית. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל ▪ מאמר מטבע שונות. סוד התמקדות כל השפות של דף זה בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר www.diagram.com.ua |