ספרים ומאמרים
קהל של אנשים קטנים וקטנים... ספרים ומאמרים / ואז הגיע הממציא מפעיל ה-RVS הוא כלי חזק אך לא היחיד להתגבר על אינרציה פסיכולוגית. מילים, במיוחד מונחים מיוחדים, יכולות להיות "נשאות" של אינרציה פסיכולוגית. אחרי הכל, מונחים קיימים כדי לשקף בצורה מדויקת יותר את מה שכבר ידוע. ועל הממציא לחרוג מגבולות הידוע ובכך לשבור את הרעיונות המבוססים "המוגנים" על ידי התנאים. לכן, המשימה היא אפילו הקשה ביותר! - עלינו לספר זאת מחדש ב"מילים פשוטות". היה מקרה כזה בשיעורים על התיאוריה של פתרון בעיות המצאתיות. המלח הציע את הבעיה של הגברת מהירות התנועה של שוברת הקרח בקרח. הבעיה נפתרה בלוח על ידי מהנדס שלא היה לו שום קשר לים. וההערה הבאה הופיעה על הלוח: "הדבר צריך לעבור בחופשיות דרך הקרח, כאילו לא היה קיים." ישבתי ליד המלח ושמעתי אותו מתמרמר: "איזושהי חוליגניזם... למה שובר קרח הוא מתקן?!" אבל המהנדס עשה בדיוק את הדבר הנכון. אחרי הכל, המילה "שובר קרח" מטילה פתרון מסוים: אתה צריך לשבור, להרוס את הקרח... מה אם תלמד לעבור דרך הקרח בלי לשבור אותו? לכן, "דבר" הוא מונח מתאים לחלוטין. כמו "X" במתמטיקה. אגב, ה"דבר" באמת התברר כלא כמו שוברת קרח. דמיינו גוף של ספינה עם השכבה האמצעית חתוכה - השכבה שנמצאת בגובה הקרח. או, נניח, בניין בן עשר קומות שאין לו קומה שביעית. הגוף של שוברת קרח גדולה הוא בדיוק בגובה של בניין בן עשר קומות. אם חסרה קומה אחת, הקרח (עוביו הוא שניים עד שלושה מטרים) יעבור בחופשיות דרך הרצפה החסרה. והספינה תוכל לנוע מבלי לשבור את הקרח. זה יהיה אידיאלי לא לחבר את החלק העליון והתחתון של הגוף בשום אופן. אבל הפתרון המעשי מתקרב רק ל-IFR. עלינו לסטות מעט מהאידיאל - לחבר את שני חלקי הגוף עם שני מעמדי להבים חזקים, צרים וחדים. הם יחתכו חריצים צרים בקרח - זה הרבה יותר קל מאשר לשבור את הקרח לכל רוחב שובר הקרח... הבעיה נפתרה יפה, אבל הימאי שהציע את הבעיה לא היה מרוצה. באותה תקופה נערכו ניסויים על השמדת קרח עם הידרוגונים, היו המצאות רבות בנושא "בואו נשמיד את הקרח יותר", והנה היה "דבר" שעובר דרך הקרח, כמעט מבלי להרוס אותו. יוצא דופן!.. שש שנים לאחר מכן, פורסם פטנט על ספינה חצי צוללת (וכך עלה מונח חדש!), ואז הופיעו פטנטים נוספים ותעודות זכויות יוצרים. המספנות כבר הניחו את הראשון "דרך נסחפות הקרח". כפי שאתה יכול לראות, כדי להעריך נכון את הרעיון של המצאה, אתה צריך גם דמיון וידע של חוקי הפיתוח של מערכות טכניות... נראה שהטכניקות להתגברות על אינרציה פסיכולוגית בשימוש ב-TRIZ הן פסיכולוגיות בלבד. למעשה, המהות של טכניקות אלו היא שהן מצביעות על הכיוון שאליו מתפתחות באופן טבעי מערכות טכניות. לפני כשלושים שנה הציע החוקר האמריקני וויליאם גורדון להשתמש בטכניקה מיוחדת - אמפתיה - בפתרון בעיות המצאתיות. המהות של טכניקה זו היא שאדם מדמיין את עצמו כמכונה המדוברת בבעיה, מתרגל לתדמית של מכונה זו ומנסה למצוא פתרון, כביכול, משחק עבור המכונה. זוהי טכניקה פסיכולוגית גרידא, הציפייה שמבט לא צפוי בבעיה יאפשר לך לראות משהו חדש. החלטנו לבדוק את הרעיון של גורדון וערכנו ניסויים. התברר שאמפתיה לפעמים עוזרת למצוא פתרון, אבל הרבה יותר פעמים היא מובילה למבוי סתום. לאחר שדמיין את עצמו כמכונה, הממציא מתחיל להימנע מרעיונות הקשורים להרס, חלוקה, טחינה, התכה, הקפאה... עבור אורגניזם חי פעולות כאלה אינן מקובלות ואסורות. ואדם מעביר בלי משים את האיסור הזה למכוניות. אבל ניתן להפריד מכונות וחלקיהן, לרסק וכו'. קחו למשל את הבעיה של מסוע גלילה. בחיפוש אחר פתרון, היינו צריכים לרסק נפשית את הסרטונים, לטחון אותם לאטומים. טחינת חלקיקים היא אחת המגמות העיקריות בפיתוח חלקי עבודה של מכונות. ככל שהחלקיקים קטנים יותר, כך קל יותר לשלוט בהם ונפתחות יותר אפשרויות למכונה. זכרו רחפת: הגלגלים "נמחצו", הוחלפו במולקולות גז, והמכונית רכשה את היכולת לנוע מהכביש, על המים. ב-TRIZ, במקום אמפתיה, משתמשים ב...אנשים קטנים. הטכניקה פשוטה מאוד: אתה צריך לדמיין שאובייקט (מכונה, מכשיר וכו') הוא אוסף של הרבה אנשים קטנים וקטנים. בחלקו, זה דומה לאמפתיה: אפשר להסתכל על הבעיה "מבפנים", דרך עיניו של אחד האנשים הקטנים. אבל זו "אמפתיה ללא אמפתיה" – אין חסרונות אינהרנטיים של אמפתיה. הרעיונות של חלוקה, ריסוק, טחינה נתפסים בקלות: קהל של אנשים קטנים ניתן לחלוקה, לסדר מחדש... יום אחד, כניסוי, התבקשה קבוצת מהנדסים ליישם אמפתיה לבעיית שוברת קרח. המהנדסים הציעו ברצון רעיונות שונים כיצד לשבור את הקרח, אך לא הביעו רעיון אחד כיצד לשבור את שוברת הקרח עצמה... ואז הם מיד נתנו את המשימה לקבוצה אחרת והציעו השתמש ב-MMC - דוגמנות עם אנשים קטנים. לכמה מהנדסים היה מיד את אותו רעיון: תנו לקהל הגברים הקטנים (כלומר, גוף הספינה) להיפרד ולעקוף את המכשול (קרח) משני הצדדים. הקבוצה הייתה חדשה, ואף אחד לא לקח את הרעיון הנועז ברצינות. "אנחנו מציעים את זה, כביכול, בסדר של שטויות", אמר אחד המהנדסים בהתנצלות... MMC דורש דמיון חזק. אתה צריך לדמיין שהאובייקט מורכב מקבוצה של אנשים קטנים. לא מולקולות או אטומים, אלא יצורים חיים וחושבים. איך הם מרגישים? איך הם עובדים? כיצד עלינו לפעול? איך צוות צריך לפעול?.. מודל נוח מאוד לשיקוף! אם, כמובן, יש לך את הכישורים לעבוד עם מודל כזה. בעיה 45. CAPRIZY Rocking CAIR מתקן הנוזל עשוי בצורה של כיסא נדנדה (איור 1). בצד שמאל של המתקן יש מיכל לנוזל. כאשר המיכל מלא, המתקן נוטה שמאלה והנוזל נשפך החוצה. במקביל, הצד השמאלי הופך קל יותר, המתקן חוזר למקומו המקורי. למרבה הצער, המתקן אינו פועל בצורה מדויקת: לא כל הנוזל נשפך החוצה. ברגע שחלק מהנוזל נשפך החוצה, המיכל הקל עולה למעלה - מתברר שהוא "מתמלא". להכין מיכל גדול יותר ולקבל שחלק מהנוזלים נשארים בו? אבל המשאבה קפריזית: "מילוי חסר" תלוי בסיבות רבות (צמיגות נוזל, חיכוך בתומכי המתקן וכו'). יש צורך לבטל את ה"תת-מילוי" בדרך אחרת... אנו משתמשים בשיטת הדוגמנות עם אנשים קטנים. על הנדנדה יש בנות (נוזל) ובנים (משקל נגד בצד ימין של המתקן). כעת "העומס" התקבל (איור 2), והצד השמאלי של הנדנדה ירד (איור 3). אבל ברגע שילדה אחת או שתיים קופצות, הצד השמאלי של הנדנדה עולה למעלה (איור 4)... איך לוודא שלכל הבנות יש זמן לרדת בבטחה מהנדנדה? התשובה ברורה: בזמן שהבנות יורדות, על הבנים לעבור למרכז הנדנדה (איור 5), ואז לחזור לעמדת ההתחלה (איור 6). כעת נעבור מהמודל למבנה האמיתי. המשקל בצד ימין של המתקן אמור לנוע קדימה ואחורה בקלות. ברור שעדיף לעשות את המשקולת בצורה של כדור (איור 7). הבעיה נפתרה. הגענו לתשובה בשיטת MMC. אבל קל להבחין שסתירה פיזית זוהתה ובוטלה ("רגע הכוח הפועל בצד ימין של המתקן חייב להיות קטן כך שכל הנוזל יתנקז, ורגע הכוח חייב להיות גדול כך ש המיכל מלא עד למעלה בנוזל"). ניתן לציין דבר נוסף: המתקן, שלא היו בו חלקים נעים, הפך כעת ל"דינמי", כלומר, המערכת הטכנית נכנסה לשלב השלישי של הפיתוח. לכן הכל הולך כמו שצריך, נמצא פתרון טוב... בעיה 46. בניגוד לפיזיקה?.. אם תסובב מיכל עם נוזל, כוח צנטריפוגלי יאלץ את הנוזל ללחוץ על דפנות המיכל. זה משמש לפעמים בטכנולוגיה לעיבוד מוצרים על ידי לחץ. כעת נניח שהמוצר ממוקם לא בקירות, אלא במרכז הכלי (איור 8). איך להכריח נוזל לתוך כלי מסתובב - בניגוד לחוקי הפיזיקה! - לחץ לא על הקירות, אלא על המוצר?.. בואו נשתמש בשיטת MMC. סתירה פיזית: לפי תנאי הבעיה, "הגברים הנוזליים" חייבים ללחוץ על המוצר (איור 9), אך לפי חוקי הפיזיקה עליהם ללחוץ בכיוון ההפוך (איור 10). נפעל לפי ההיגיון הרגיל של TRIZ: compatible incompatible. תנו לשתי פעולות הפוכות להתרחש בו זמנית (איור 11). לרוע המזל, הגברים הקטנים לוחצים רק על הקירות; אין לחץ על המוצרים. משמעות הדבר היא כי הלחץ על הקירות חייב להיות "הפוך" (איור 12). אבל איך לעשות את זה? אם נדחוף שורה אחת של אנשים כנגד אחר, הלחץ פשוט מנוטרל (איור 13). כמו בתחרות משיכה, כאשר החוזקות של הקבוצות שוות... עם זאת, שום דבר לא מונע מאיתנו להציב גברים חזקים יותר (מאסיביים יותר) בדרגה התחתונה (איור 14). הנה התשובה! שיהיו שני נוזלים שונים בכלי, למשל, כספית ושמן (איור 15). כאשר הכלי מסתובב, לחץ הכספית יגבר על לחץ השמן ויגרום לשמן ללחוץ על המוצר. פתרון יפהפה לבעיה שנראית בלתי פתירה לחלוטין... כעת נסו ליישם באופן עצמאי את שיטת MMC לפתרון בעיה 44 - על מפריד לצינור נפט. דמיינו מפריד: קבוצה של גברים "כחולים" מחלקת את זרימת הגברים ה"אדומים" לשני חלקים. איך הבלוז צריכים לפעול כשהם נעים לאורך הצינור? כמה גדולה צריכה להיות קבוצת ה"כחולים" כדי לעבור דרך המשאבות בחופשיות? ואיך צריכים לנהוג ה"כחולים" כשההובלה מסתיימת וה"כחולים" וה"אדומים" מוצאים את עצמם באותו טנק? ראה מאמרים אחרים סעיף ואז הגיע הממציא. תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה. חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה: רעשי תנועה מעכבים את גדילת האפרוחים
06.05.2024 רמקול אלחוטי Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים
05.05.2024
עוד חדשות מעניינות: ▪ האוקיינוסים מצילים את הפלנטה שלנו עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה
חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית: ▪ חלק של האתר הגנה על ציוד חשמלי. בחירת מאמרים ▪ מאמר כללי ספרותי. ביטוי עממי ▪ מאמר באיזו מדינה פריצת כלא כשלעצמה אינה ניתנת לעונש על פי חוק? תשובה מפורטת ▪ מאמר Buten tuberous. אגדות, טיפוח, שיטות יישום ▪ מאמר מנורות מחזיקות מעמד זמן רב יותר. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל ▪ מאמר מגבר אנטנה מתכוונן 144 מגה-הרץ. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל כל השפות של דף זה בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר www.diagram.com.ua |