על מייצבי מתח פשוטים וחזקים. תכנית, תיאור

אינציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
ספרייה חינם / ערכות של מכשירים רדיו-אלקטרוניים וחשמליים

על מייצבי מתח פשוטים וחזקים. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

ספריה טכנית בחינם

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מגני נחשולי מתח

ייצור עצמאי של מייצבי מתח (SV) וספקי כוח (PSU) חזקים (והכי חשוב, מעגלים פשוטים!) חשוב מאוד. יחידות אספקת חשמל חזקות במפעל (PS) יכולות להיות קשות לרכישה, והמחירים עבור מוצרים אלה גבוהים מאוד (מעשרות עד מאות דולרים, תלוי בפרמטרים). מכיוון שהיצרן לא מייצר לעצמו את אספקת החשמל, הוא חוסך בכל מה שאפשר.

מומחים יכולים להכין לך ספק כוח רב עוצמה לפי הזמנה. לאחר שהכיר את המילוי, הקונה מבין ששילם 70...90% ממחיר ה-PSU עבור העיצוב (קופסה). ספקי כוח מודרניים מסוג דופק יכולים להיות מורכבים מאוד בתכנון מעגלים, כך שאפילו מומחה מנוסה יכול להתקשות לשחזר את הפונקציונליות של ספק הכוח (ולפעמים תיקון בלתי אפשרי).

ההיתכנות של ייצור ספק כוח רב עוצמה מסומנת על ידי גורם האמינות, שחובבן יכול להרשות לעצמו במונחים של "צריכה מופרזת" של חומרים (ברזל נחושת וכו') ורכיבים. כאן היצרן אינו מתחרה שלנו, ולא נדאג להתחממות יתר של כל רכיב או מכלול. אם אתה צריך ספק כוח חזק שיכול להחליף מצבר לרכב במצבים רבים, אז לרוב משתלם יותר וקל יותר להשתמש באספקת חשמל רציפה. העובדה היא שצי הציוד הרדיו-אלקטרוני החזק (RES) גדל כל הזמן ומתעדכן. לפיכך, RES לרכב מגוונים מאוד ומאוד "גרגרנים" מבחינת צריכת אנרגיה (מערכות שמע, מקלטי משדר, מערכות אבטחה, ממירים). עבור בדיקה אחת בלבד, שלא לדבר על תיקון RES, אתה צריך יחידת אספקת חשמל חזקה מאוד (PS), המסוגלת לעבוד עם זרמי עומס של 20...30 A או יותר. אגב, חובבים שחזרו על ה-BP [1, איור 7] היו מרוצים מעבודתו.

לגבי טרנזיסטורים. כדי ליישם את המאפיינים של ספק הכוח [1], עליך להשתמש בהמלצות המפורטות ב[2]. מעריצים התעניינו במיוחד בשאלה של החלפת טרנזיסטורי מבנה pnp חזקים מסוג KT8102 בטרנזיסטורי מבנה npn זמינים מסוגים KT802, KT803, KT808, KT819. לרוע המזל, הטרנזיסטורים KT8101, KT8102 עדיין אינם נגישים לשטח האחורי שלנו. יתרה מזאת, בשטח האאוטבק נמצאים ה-KT8101, KT8102 הפגומים, ניתן לזהות אותם בקלות באמצעות אוהם מד מצביע, מכיוון הם "מצלצלים" לכל הכיוונים. ניתן לזהות מוצרים פגומים כאלה גם ללא מד [3]. אנו משתמשים בכל מיישר 30 וולט ובנגד 30 קילו אוהם (איור 1).

על ווסתי מתח פשוטים וחזקים

עבור טרנזיסטור עובד, מד הזרם לא ירשום דבר. אבל אפילו לא זרקתי טרנזיסטורים גרועים עם Uke=5...10 V. הם מסוגלים לפעול במעגלי מפתח במתח נמוך וכאנלוגים של דיודות זנר חזקות. תרגול מראה שרק טרנזיסטורים עם דליפת זרם נמוכה פועלים לאורך זמן וללא תקלות. אגב, אני מאמין שבעבר טרנזיסטורים יוצרו "במצפון". שלושה טרנזיסטורים KT803A אמינים יותר מ-KT8101 אחד.

הייתה לי הזדמנות לבדוק טרנזיסטורים זרים רבים עם המכשיר [3], ואין להם מושג לגבי נתוני דליפה כאלה כמו במפרט הטכני שלנו. הכנתי גם מד Uke.max נייד [4] לבדיקה בשוק הרדיו, מאחר שצריך לבחור טרנזיסטורים לפי פרמטרים (ופגמי רכישה לא מקובלים).

עבור טרנזיסטורים פחות נדירים KT802, 803,808, 819, יש צורך במרווח פיזור הספק של כ-50%, במיוחד כאשר מספר הטרנזיסטורים הוא 5-10 או יותר. כל טרנזיסטור חייב להיבדק ולבחור לפעולה מקבילה. קבוצה אקראית של טרנזיסטורים בסוללה מובילה לתגובת שרשרת של כשלים, ברגע שה-SV טעון היטב מבחינת הספק.

מדד כמו הגדלת התנגדויות הפולטות (ב-100%), למרבה הצער, אינו חל על דגימות אקראיות עם מספר של יותר מ-5. רק בחירה ראשונית של כל הטרנזיסטורים לפי h21E ו-Uke.us תפחית משמעותית את הערכים של התנגדויות הפולטות ובכך להפחית את הכוח המופץ ללא תועלת על ידם. לכן, על מנת לבחור טרנזיסטורים לפעולה מקבילה, יש צורך למדוד את h21E של כל טרנזיסטור בזרם Ik = In.max/N, כאשר In.max הוא הזרם המרבי עבור כל סוללת ה-CH; N הוא מספר הטרנזיסטורים המחוברים במקביל. אגב, h21E עבור כל סוללת הטרנזיסטורים לא יעלה על 100 (אך גם פחות מ-20). לכן, טרנזיסטורים KT8101 ו-KT8102, בעלי h21E>200, אינם אמינים בדרך כלל במעגלים לינאריים בעלי הספק גבוה.

אבל זה לא הכל. יש צורך לבדוק את הטרנזיסטורים לפיזור הספק, כלומר. להפעיל אותם לעומס המקביל ל-50...70% מהעוצמה המקסימלית, ו"לייסר" אותם במשך זמן רב. יותר מ-10 שנים של תרגול מראה שהליך זה הכרחי ומספיק לפעולה ארוכת טווח וללא תקלות של סוללת טרנזיסטורים ב-MV חזקים. יחד עם זאת, עלינו לזכור כי התחממות יתר של גביש הטרנזיסטור הוא ה"מוות" שלו. לכן, עליכם לבדוק היטב את הספק, לדעת את אזור גוף הקירור הנדרש ורצוי את הטמפרטורה. העובדה היא שככל שהטמפרטורה עולה, ההספק המרבי יורד, וזה שווה ערך לירידה ביכולות הפוטנציאליות של ספק הכוח. בשיטה זו הותקנו עד 20 (!) חלקים. טרנזיסטורים מסוגים KT803, KT808, KT819 וכו'.

אגב, אם כל טרנזיסטור סוללה מותקן על גוף קירור משלו, אז ניתן לבדוק את הבחירה הנכונה של טרנזיסטורים על ידי אותו חימום של גופי הקירור.

חשוב מאוד לבחור את מתח אספקת החשמל הנכון. טרנזיסטורים מתחממים ונכשלים לרוב במתח מינימלי (מתקרב למצב קצר חשמלי). הבדיקה מתבצעת באופן הבא: אוסילוסקופ מחובר למוצא MV, והפיתול הראשוני של שנאי הכוח מחובר דרך ה-LATR והמתח ביציאת LATR מופחת עד להופעת אדוות במוצא MV. הזרם בעומס MV צריך להיות מקסימלי. יש צורך לקבוע את המרווח עבור תנודות מתח אספקת החשמל. אם נעשה שימוש במייצב מתח ברשת, המשימה מפושטת. המחבר השתמש במצב המקביל של הפעלת מייצבי ברזוננטים ישנים אך אמינים מאוד מסוג CH-315 כדי להפעיל ספקי כוח חזקים. על ידי חיבור של 2-3 מייצבים כאלה במקביל, נקבל הספק של 600...900 W [6].

הצרה היא שעלייה חדה במתח ברשת מביאה לעלייה במתח במוצא המיישר, ולכן לעלייה במפל המתח על פני הטרנזיסטורים, מה שעלול לפגוע בהם עקב עומס תרמי.

אם מורידים את ההתנגדות של הנגדים בפולטים ל-0,1 אוהם, אז ניתן להשוות חלקית את הפיזור בפרמטרים של הטרנזיסטורים על ידי הכללת נגדים עם התנגדות של עד 10 אוהם במעגל הבסיס של הטרנזיסטורים. הכללת נגדים אלה מבטיחה כמעט תמיד את ביטול עירור עצמי של MV. עירור עצמי הוא נגע אמיתי עבור רוב מעגלי ה-HF. במקרה זה, הטרנזיסטורים ב-CH נשרפים באופן מיידי, ובכוח עומס הרבה פחות מזה המדורג.

טרנזיסטורים חזקים (מקורות חום) חייבים להיות מרווחים על פני הרדיאטור הרחק אחד מהשני. מארז ה-PSU עצמו מתאים מאוד. החיסרון הוא חוטי החיבור הארוכים בין מעגל CH לבין הטרנזיסטורים החזקים. לכן, ליד מסוף הבסיס של כל טרנזיסטור חזק, מופעל משנק (20...100 μH). באמצעות קטעים של מוטות פריט ממעגלים של ציוד RF, אתה יכול לעשות משנקים כאלה בעצמך על ידי פיתול חוט D0,5...0,6 מ"מ בשכבה אחת ולאחר מכן מילוי אותו בדבק אפוקסי.

בית אספקת החשמל 30 A היה עשוי משתי לוחות אלומיניום בצורת U בעובי 2...3 מ"מ. 4 (8) טרנזיסטורים הוצבו בחלק התחתון של המארז, ו-6 (12) בחלקו העליון. מספר הטרנזיסטורים לגרסה חזקה יותר של 50 A מצוין בסוגריים היתרון הגדול של המעגל [1, איור 7] הוא שכל בתי הטרנזיסטורים מחוברים לחוט המשותף של מעגל CH. לכן, אין קשיים גדולים במונחים של הידוק והתקנה של 10-20 טרנזיסטורים. המצב אפילו יותר פשוט עם KT819 מפלסטיק. הם עולים ממש גרושים, אבל יש קבוצות פגומות (הם אפילו לא יכולים לעמוד בעוצמה של 30 וואט).

מעריצים רבים רודפים אחרי KT819AM-GM מתכת, מחשיבים אותם טובים יותר מאלה מפלסטיק. אבל, על פי נתוני ייחוס, עבור פלסטיק KT819A-G ההספק המרבי יורד עם הטמפרטורה ב-0,6 W/°C, כלומר. כל 10° "אוכלת" 6 W, ועבור מתכת מקדם זה הוא 1 W/°C, כלומר. ב-10° 10 W "אוכלים"! זה המקום שבו טרנזיסטורים "ישנים" כמו 2T803 מועילים, השומרים על 60 W שלהם עד 50 מעלות צלזיוס.

מה לגבי KT8101 ו-KT8102? ספרות ההתייחסות שותקת לגבי גורמים תרמיים, וההספק המרבי המובטח תקף רק לטמפרטורות מתחת ל-25 מעלות צלזיוס. אבל הרדיאטור יתחמם בכמה עשרות מעלות גבוה יותר!

לכן, הדרך הקלה והזולה ביותר היא להתקין טרנזיסטורים מסוג KT819B-G ב-SV חזק בקצב של טרנזיסטור אחד על כל 2...2,5 A של זרם מוצא (טרנזיסטורים KT803 - לטרנזיסטור אחד 3 A). מכיוון שקשה לכופף את חומר היריעות של הגוף, הגוף עשוי משישה חלקים. מכיוון שהחלק התחתון מתחמם יותר, מותקנים עליו פחות טרנזיסטורים מאשר בחלק העליון.

SNs שנעשו בשיטה זו לבחירת טרנזיסטורים היו צריכים להיות מתוקנים לעתים רחוקות מאוד, למעט אולי בגלל רשלנות של הבעלים של יחידת אספקת החשמל (עדיף לא להשכיר ספקי כוח חזקים לאף אחד). בנוסף, לא יזיק לצייד את ה-SV בהגנה תרמית: גוף הקירור מתחמם יתר על המידה וה-SV נכבה. אחד ממעגלי הממסר התרמי שנבדקו בזמן מוצג באיור 3.

על ווסתי מתח פשוטים וחזקים

תרמיסטור R3 מסוג MMT-4. זהו חיישן טמפרטורה, ולכן הוא מותקן על גוף הקירור של טרנזיסטורים חזקים במקום בו הטמפרטורה היא מקסימלית. יש צורך לדאוג לבידוד החשמלי של גוף התרמיסטור R3 מגוף הקירור, מכיוון אחד הטרמינלים שלו הוא הגוף שלו. אבל אם המעגל באיור 3 מופעל על ידי מיישר נפרד, אז אין צורך לבודד את בית R3. ניתן להחליף את הטרנזיסטור KT829 ב-KT972 או לעשות אנלוגי לטרנזיסטור דרלינגטון באמצעות הטרנזיסטורים KT315 ו-KT815 (817). המעגל אינו קריטי לסוג התרמיסטור, אשר ב-25 מעלות צלזיוס יכולה להיות בעלת התנגדות בין 1,5 ל-4,7 קילו אוהם.

עדיף להשתמש בנגד רב-סיבובים כ-R1 (הם קובעים את סף הפעולה: ככל שההתנגדות שלו נמוכה יותר, כך טמפרטורת הכיבוי גבוהה יותר). מעגל זה יכול להיות מותקן בכל יחידת ספק כוח. חשוב שמתח האספקה יעלה על 14...15 וולט (מתח ההפעלה של הממסר הוא 12 וולט). מחולל הזרם איור 3 יכול להתבצע לפי כל מעגל ידוע. מחולל זרם המבוסס על טרנזיסטור אפקט שדה מתאים היטב. אם נדרשת יציבות מוגברת של סף התגובה, אז D2E משמש כ-VD818, R3 גדל ל-10 kOhm, נבחרים R1 ו-R2. זרם ההפעלה של מחולל הזרם מוגדר ל-11 mA. טמפרטורת תגובת ההגנה התרמית מוגדרת בתוך 50...80°C, לא גבוה יותר.

לגבי דיודות. דיודות חזקות, אם כי יקרות, קלות יותר לרכישה מאשר טרנזיסטורים חזקים. לדוגמה, יש לקחת את D122-40 גם בקוטביות ישירה (ללא סימן X) וגם בקוטביות הפוכה (עם סימן X). זה מאפשר לך להסתדר עם שניים במקום שלושה גופי קירור [5]. מתאימים גם ה-B50, B200 וכו' ה"עתיקים", ניתן להסתדר עם שתי דיודות וגוף קירור אחד (איור 4). מעגל זה מיועד לדיודות שהקתודות שלהן מחוברות לגוף.

על ווסתי מתח פשוטים וחזקים

מה אם לא הצלחת להשיג דיודות עם זרם הפעלה של יותר מ-30 A? אתה יכול להסתדר עם 10 אמפר על ידי חיבורם לפי התרשים באיור 5. פשוט לא צריך "לסחוט" את הזרם המרבי מהדיודות (לא יותר מ-7,5 A). נעשה שימוש בדיודות מסוגים D242(A), D214(A), D215(A), D231(A), KD213A. עדיפות ניתנת לדיודות עם אינדקס האות A, כי יש להם פחות איבוד חום. הדיודות שלנו אמינות יותר מאלו המיובאות; באלו, ניתן להפחית בבטחה את הזרם המקסימלי פי 1,5 או אפילו יותר.

על ווסתי מתח פשוטים וחזקים

דיודה KD213A נוחה מאוד. הקתודה שלהם היא גוף, כך שניתן להרכיב תריסר מהדיודות הללו עם פס אחד. אין צורך באטמים מבודדים ובאוגנים מתוחכמים המשמשים במערכות הידוק תעשייתיות לדיודות KD2997, KD2999. לדיודות האחרונות יש זרם הפעלה גדול מ-KD213 (KD2999 - 20 A, KD2997 - 30 A), כך שעבורן התנגדות הנגד מצטמצמת ל-0,02 אוהם.

דיודות מודרניות עם מחסום Schottky עובדות בצורה מושלמת במיישר זה. אתה רק צריך לבחור דגימות עם הכי פחות דליפה (ניתן לעשות זאת אפילו עם אוהם מד חוגה, מכיוון שהדליפה היא עצומה בהשוואה לדיודות סיליקון). דיודות מסוג KD2998 רווחיות יותר לשימוש במיישר גשר. דיודות שוטקי אינן דורשות נגדי איזון; ניתן למקם אותן בבטחה במקביל (איור 6).

על ווסתי מתח פשוטים וחזקים

לגבי נגדים. מספרם בתרשים באיור 5 יכול להיות מאיים. אבל הם קלים להכנה. מדובר בחתיכות חוט מצופה אמייל D0,6 מ"מ באורך 80...100 ס"מ, מפותלים על כל ציר. נגד כזה יכול לעמוד בהספק הרבה יותר מ-5...10 W.

לא כדאי לחסוך ברדיאטורים. כל דיודה דורשת לפחות 100 ס"מ משטח הרדיאטור, שכן בטמפרטורות מעל 2 מעלות צלזיוס יש להפחית את הזרם הממוצע המרבי.

לגבי קבלי סינון. סוללות 2000 μFCH 50 V מתאימות היטב, הן במחיר והן באמינות. המספר שלהם נבחר מתוך היחס של 1000 μF עבור כל 1 A של זרם. אם ה-SV יופעל לעתים קרובות בזרם של יותר מ-20 A, יש לספק רזרבה של קיבולת, בהתבסס על היחס של 2000 μF לכל 1 A של זרם. קבלים אלה מפחדים ביותר מטמפרטורה ואדוות, ולכן הם צריכים להיות ממוקמים במקום הקר ביותר באספקת החשמל. ואת גודל האדוות ניתן להפחית רק על ידי הגדלת הקיבול.

לגבי השנאי. נעשה שימוש באפשרויות שונות. בואו נסתכל על ה-TS-270 הפשוט והזול ביותר. הליבה המגנטית של שנאי רשת זה מסוגלת לספק 500 W או יותר לעומס. התקרה תלויה במספר גורמים: קוטר החוט המתפתל העיקרי, איכות מכלול הליבה, ולמרבה הפלא, כמה "נטוע" הברזל. הגורם האחרון מזוהה בקלות על ידי מדידת זרם ללא עומס (Iхх). אם Iхх≤0,25 A, אז השנאי תקין. אם Iхх≤0,35 A, אז שנאי כזה עבד קשה במשך שנים רבות. אם Iхх≤0,5 A, אז עדיף להשתמש בשנאי בהספקים של פחות מ-270 W.

בהספקים של עד 300 W, אין צורך להריץ לאחור את הפיתול הראשי. אבל מכיוון שבמקרה זה יש צורך בהספק של כ-600 W, נעשה שימוש בשני שנאים TS-270. הפיתולים הראשוניים היו מחוברים במקביל, והפיתולים המשניים בטור (באחד - מתפתל IIa, מצד שני - IIb).

בדרך כלל, עבור גרסת ה-30 אמפר, כל אחד מהפיתולים מפותל עם חוט כפול D1,8...2,2 מ"מ או חוט משולש D1,5 מ"מ.

בהתבסס על האמור לעיל, סכימת CH מוצגת באיור 7.

(לחץ להגדלה)

ספרות:

Zyzyuk A.G. מייצבי מתח פשוטים חזקים//חשמלאי. 2001. - מס' 9, 10.
Zyzyuk A.G. לגבי ספק הכוח ו-ION//חשמלאי. - 2003. - מס' 2.
Zyzyuk A.G. מבחר טרנזיסטורים עבור UMZCH//Radioamator חזק. 2001. - מס' 6.
Zyzyuk A.G. גרסה ניידת של המד Uke.max//Electric. 2002. - מס' 8.
Zyzyuk A.G. על תיקון ומודרניזציה של כיריים חשמליות ביתיות עם שני מבערים מסוג EPT-2-2,0/220 "TELPA-2M" ולא רק על זה // חשמלאי. - 2003. - מס' 10.
Zyzyuk A.G. ייצוב מתח הרשת באזורים כפריים//רדיואמטור. - 2002. - מס' 12.

מחבר: א.ג. זיזיוק

ראה מאמרים אחרים סעיף מגני נחשולי מתח.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

האם יכול להיות שיש חומר אפל במרכז השמש? 30.09.2010

בפיזיקה קיימת בעיה של ניטרינו שמש: השטף שלהם, המתוקן על ידי מצפה כוכבי נייטרינו, קטן לתגובות גרעיניות המתרחשות שם. בניסיון לצאת החוצה, הפיזיקאים העלו את רעיון התנודות: בדרך לכדור הארץ, ניטרינו סולאריים עוברים מסוג אחד לאחר. נראה כי רעיון זה נתמך על ידי ניסויים מורכבים. עם זאת, ישנה דעה שלתנודות אין שום קשר לכך, וכל העניין הוא בחוסר השלמות של שיטות הרישום.

וד"ר סטיבן ווסט מאוניברסיטת לונדון הציע השערה, שממנה נובע בעקיפין פתרון אחד נוסף לבעיית המחסור בניטרינו סולארי. לכל גלקסיה יש הילה של חומר אפל סביבה. השמש, הנעה לאורך המסלול הגלקטי, גורפת בהכרח חומר אפל, וחלקיקיה נאספים במרכז הכוכב (נזכיר ששם כוח הכבידה הוא אפס ומתקבל מעין מלכודת כבידה).

כפי שהראה החישוב של ווסט, חלקיקים אלה יכולים לספוג את חום ליבת השמש ולהקרין מחדש החוצה, ובכך להוריד את הטמפרטורה הנצפית של האזור המרכזי ולהעלות אותה בחלק החיצוני. בשל כך, מספר הנייטרינים הנפלטים מהשמש יהיה קטן מהצפוי על פי המודל הקיים. ההבדל הזה הוא שד"ר ווסט הולך לחשוף כדי להוכיח את תקפות ההשערה שלו.

עם זאת, במקרה זה, עשויה להתברר תוצאה בלתי צפויה: שאם החומר האפל מספק את כל הגירעון של ניטרינו השמש, אז לתנודות לא יהיה שום קשר לזה. תנודות של ניטרינו שמש הן תופעה חשובה מאוד, מכיוון שהן אפשריות רק אם לנייטרינו יש מסה.

עוד חדשות מעניינות:

▪ בינה מלאכותית תחזה סופות מגנטיות

▪ נקבע מספר הצעדים המומלץ ליום

▪ קונדורים עומדים לעוף

▪ בקרות ואינדיקציות של לוח EATON RMQ-Titan

▪ משטחים לניקוי עצמי

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע אתר ציוד מדידה. בחירת מאמרים

▪ מאמר פריסבי. היסטוריה של המצאות וייצור

▪ מאמר כמה עיניים יש לדג בעל ארבע עיניים? תשובה מפורטת

▪ מאמר תרגיל פטיש. סדנה ביתית

▪ מאמר ינואר-4. גוף מצערת. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר רחוב חד סטרי. סוד התמקדות

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר