שיקולי עיצוב עבור מגברי משוב נפוצים

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מעצב חובב רדיו

 הערות למאמר

לאחרונה, היה גל נוסף של דיונים בנושא שניתן לכנותו "בעד" או "נגד" משוב שלילי במגברים. למרבה הצער, דיונים אלה רק לעתים רחוקות מכילים טיעון רציונלי כלשהו, ​​תוך שהם מפגינים חוסר ידע ברור לגבי "הדברים הקטנים" של עבודה ועיצוב מערכות עם FOS. המצב מסתבך בשל העובדה שברוב המקרים מובאים מכשירים כהצדקה להתנגדויות לשימוש במשוב, שלמעשה מתבררות כדוגמה לשימוש לא יודע קרוא וכתוב או לא מוצלח בו. ואז, במסורות הגרועות ביותר של ההיגיון בבית הספר, מסיקים את המסקנה: "משוב הוא רע!".

יחד עם זאת, נראה שדוגמאות לשימוש נכון ב-FOS הופכות נדירות יותר ויותר, וככל הנראה בשל היעדר הוירטואלי של ספרות מודרנית בנושא זה.

לכן זה נראה לנו מועיל במיוחד לפרסם כמה חומרים המוקדשים למאפיינים לא ידועים של עיצוב של מגברים ליניאריים מאוד עם משוב.

נזכיר שהסיבה העיקרית להמצאת מגברים עם משוב משוב על ידי הרולד בלאק ב-1927 הייתה בדיוק הצורך להגביר את הליניאריות של המגברים המשמשים במערכות תקשורת טלפוניות רב-ערוציות על פני זוג חוטים אחד.

הבעיה הייתה שדרישות הליניאריות של המגברים הללו עולות בחדות רבה ככל שמספר הערוצים גדל. יש לכך שתי סיבות. הראשון הוא מספר תוצרי האינטרמודולציה האפשריים שמפריעים.

הסיבה השנייה היא שעם הגדלת רוחב הפס האותות, גם ההפסדים בכבלים גדלים, ולכן יש למקם את המגברים במרחק קצר יותר (ויש להתאים את תגובת התדר שלהם חזק יותר), ובמרחק של 2500 ק"מ. נתיב מספרם עולה לשלושת אלפים. מכיוון שמסוכמים תוצרי העיוות בקו התקשורת, הדרישות לכל מגבר בודד מחמירות בהתאם.

כדי להבהיר כמה גבוהה המעמד של ציוד זה, נציין כי למגברים למערכות עם 10800 ערוצים יש רמת עיוות אינטרמודולציה מסדר שלישי בקצה פס המעבר (60 מגה-הרץ) של לא יותר מ-120 ... - 126 dB וערך טון הבדל של לא יותר מ - 130...-135 dB. עיוות אינטרמודולציה מסדר גבוה נמוך עוד יותר. תגובת התדר של נתיב המכיל אלפיים עד שלושת אלפים (!) מגברים במהלך חיי השירות שלו (כ-30 שנות פעילות מסביב לשעון) משתנה בלא יותר מכמה דציבלים, בעיקר בגלל הזדקנות הכבלים. לפי הסטנדרטים של ציוד קונבנציונלי, זה פנטסטי, אבל במציאות זה רק תוצאה של שימוש מוכשר בהגנה על הסביבה.

הבעיה של הגדלת הליניאריות של מגברים X. בלאק עובד במעבדות בל מאז 1921. הוא זה שפיתח כמעט את כל השיטות הידועות לפיצוי עיוות, בפרט, תיקון עיוות על ידי מה שנקרא חיבור ישיר, כמו גם עיוות פיצוי על ידי סיכום אות פלט מעוות עם אות עיוות נגד פאזה מבודד. לאמצעים הללו, כמובן, הייתה השפעה, אך הם לא הספיקו.

הפתרון הקרדינלי לבעיית הליניאריות היה בדיוק המצאת מגברים עם משוב, והכי חשוב, יישום מעשי נכון שלהם, דבר שאי אפשר היה ללא יצירת תיאוריה מתאימה ("אין דבר מעשי יותר מתאוריה טובה!"). . השלב הראשון בבניית התיאוריה נעשה על ידי הארי ניקוויסט, שמצא שיטה שעדיין משמשת לקביעת היציבות עוד לפני סגירת לולאת ה-NF, בהתבסס על סוג תגובת התדר ותגובת פאזה של מערכת פתוחה (Nyquist hodograph).

עם זאת, לא הכל כל כך פשוט. למרות הפשטות והמובן מאליו של עקרון הפעולה של ה-FOS, כדי באמת להשיג את היתרונות שניתן להשיג בשימוש בו, היה צורך ליצור תיאוריית משוב נרחבת מאוד, שבשום פנים ואופן לא מסתכמת בהבטחת יציבות (חוסר דור). בנייתו הושלמה כמעט על ידי המתמטיקאי האמריקאי המצטיין ממוצא הולנדי הנדריק ווייד בודה רק ב-1945 [1]. על מנת להבין את המורכבות האמיתית של המשימות, נציין שגם לפטנט הראשון של בלאק על מגבר עם פידבק, שאינו מתאר את כל הבעיות, יש נפח של ספר קטן – הוא מכיל 87 עמודים. אגב, בסך הכל קיבלה X. Black 347 פטנטים, שחלק ניכר מהם קשור דווקא להטמעת מגברים עם OOS. בהשוואה לנפח כזה של עבודה, כל הטענות של "חותרי היסודות" המודרניים שלא יצרו דבר אפילו קרוב ברמה, ולעתים קרובות אפילו לא קראו (או לא הבינו) את יצירותיהם של בלק, ניקוויסט ובוד. , נראה לפחות בטוח בעצמו יתר על המידה. לכן, השאלה היא לא על שימוש ב-OOS (במציאות, הוא תמיד קיים, רק לא תמיד במפורש), אלא שהשימוש הזה מוכשר ומביא את התוצאה הרצויה.

אז, לאיזה מה"לא מתוארים בספרי הלימוד" כדאי לשים לב בעת תכנון והערכה של עיצוב המעגלים של מגברים עם משוב?

ראשית, נזכיר כי בנוסחה למקדם ההעברה (פונקציית העברה) של מערכת משוב

H(s) = K(s)/[1+b(s)K(s)]

מופיעים מספרים מרוכבים ופונקציות, כלומר:
b(s) - מקדם העברה מורכב (פונקציית העברה) של מעגל מערכת ההפעלה;
K(s) הוא ההגבר המורכב (פונקציית העברה) של המגבר המקורי.

כדי לקבל תוצאות נכונות, יש לבצע חישובים על פי כללי החשבון של מספרים מרוכבים [2], אשר לעתים קרובות נשכח אפילו על ידי מחברי ספרי הלימוד. לדוגמה, בזווית פאזה של חיזוק לולאה קרובה ל-90°, ±270°, אי-לינאריות המשרעת של המגבר המקורי מומרות כמעט לחלוטין לפאזות (כלומר, לאפנון פאזה טפילי, אם כי נחלשות פי |bK| פעמים ). במקרה זה, אפנון משרעת טפילי כמעט נעלמת, והתוצאות של מדידות עיוות אינטרמודולציה יכולות להיות 20 ... 30 dB יותר אופטימיות ממה שמנתח הספקטרום (והשמיעה במקרה של UMZCH) מראה בפועל. למרבה הצער, זה בדיוק המקרה עם רוב ה-OUs והרבה UMZCHs.

דוגמה טובה היא מגבר המשוב הנוכחי שתואר על ידי מארק אלכסנדר [3]. הרמה האמיתית של עיוות האינטרמודולציה (בקיצור האנגלי - IMD) של מגבר זה על אות דו-גווני עם תדרים של 14 ו-15 קילו-הרץ לפי מנתח הספקטרום היא כ-0,01%, מה שמתאים היטב לעלילה של הרמונית עיוות מול תדר (כ-0,007% בתדר של 15 קילו-הרץ). אם עיוות האינטרמודולציה של מגבר זה נמדד בשיטת הסטנדרטית (רק אפנון משרעת), אז ערכי ה-IMD המתקבלים יהיו נמוכים בהרבה. בתדר של 7 קילו-הרץ, נקבל רק 0,0002% זניח, וב-15 קילו-הרץ - כ-0,0015%, שהוא נמוך משמעותית מהערכים האמיתיים (כ-0,005 ו-0,01%, בהתאמה). השפעה זו הוזכרה גם על ידי מתי אוטלה [4].

הרגע הבא. חשוב להבין שה-FOS אינו יכול להפחית את הערך המוחלט של תוצרי העיוות והרעש המובאים לקלט בהשוואה למצב שבו לולאת ה-FOS פתוחה ורמות האות במוצא זהות בשני המקרים. בתדרים גבוהים מספיק, הרווח של כל מגבר יורד; כתוצאה מכך, גם אות ההבדל במגבר עם משוב גדל. לכן, באזור של תדרים גבוהים יותר, הקלט והמפלים הבאים יתחילו בהכרח להראות את האי-ליניאריות שלהם, שכן הגידול באות ההפרש במגבר עם משוב אפשרי כמעט להכפיל את ערך הקלט [5] עקב שינוי הפאזה . כמו כן, נציין כי עם לולאת משוב סגורה, מוצרי עיוות, במיוחד בסדר גודל גבוה, כגון "שיניים" של החלפת זרועות שלב הפלט, דומים לאותות כניסה בתדר גבוה ומסנן המעבר הנמוך אינו יכול לעזור כאן. לכן, על מנת למנוע הרחבה קטסטרופלית של ספקטרום עיוותי האינטרמודולציה עם הכנסת FOS, רצוי מאוד לספק דעיכה מהירה יותר של המעטפת של ספקטרום מוצרי העיוות ללא FOS מאשר קצב ההתפרקות של ה-FOS. רווח לולאה. תנאי זה, למרבה הצער, אינו רק ידוע מעט (בודה רק רומז עליו, בהתחשב בכך שהוא מובן מאליו), אלא גם מתקיים לעתים רחוקות ביותר.

מאותה סיבה, תיקון התדרים שהוכנס ליציבות לא אמור להוביל להידרדרות בלינאריות של המגבר על פני כל טווח התדרים, עד לתדר רווח האחדות ואף גבוה יותר. הדרך הברורה ביותר להשיג זאת היא לבצע תיקון באופן שיפחית ישירות את ערך אות הכניסה, כפי שנעשה במגבר המפורסם M. Otala (איור 1). שימו לב ש"כיבוי" אות ההפרש בכניסה על ידי מעגל R6C1 המשמש כאן נותן בסופו של דבר תוצאה טובה בהרבה ממעגל תיקון תדר התבנית מסוג op-amp, למרות הנוכחות במעגלי הפולט של שלבי חיזוק דיפרנציאליים קבלים C2, C4, C6, אשר מגבירים מאוד את האי-לינאריות הדינמית.

איור.1. תרשים סכמטי של המגבר M. Otala (לחץ להגדלה)

האמור לעיל מסביר את הרצוי של מרווח ליניאריות גדול בשלבים הקודמים לאלה שבהם נוצרת הירידה העיקרית בתגובת התדר - במגברים עם משוב, הדבר נחוץ קודם כל על מנת למנוע הרחבה משמעותית של ספקטרום תוצרי העיוות. .

על מנת להגביר את הליניאריות של שלבי הכניסה, לרוב מומלץ להשתמש בהם בטרנזיסטורי אפקט שדה, אולם המלצה זו הגיונית רק כאשר משתמשים בטרנזיסטורי אפקט שדה בדידים עם מתח חיתוך גבוה (יותר מ-5 וולט). והגדרת המצב המתאים (כמחצית מהזרם ההתחלתי, לעומת זאת, הגברה של שלב כזה קטן). הגברה של מפלים על טרנזיסטורים דו-קוטביים עם הכנסת משוב מקומי, מתן אותה טרנסמוליכות אפקטיבית ופועלת באותו זרם כמו מפלים על טרנזיסטורים בעלי אפקט שדה, תמיד מספקים ליניאריות טובה משמעותית, במיוחד בתדרים גבוהים, בשל יחס טוב יותר של קיבול דרך לטרנסודוקציה [6]. שימוש במגברי הפעלה סטנדרטיים עם כניסת "שדה", בהם טרנזיסטורי הכניסה פועלים במצב שהוא בקירוב 0,6 ... בו לא יותר מ-0,7 ... 0,1 V יורד על נגדי הפולט. במהירות גבוהה מגבר אופ עם כניסת "דו-קוטבית", ירידת המתח על פני נגדי הפולט בדרך כלל אינה נמוכה מ-0,2 ... 300 mV, כך שהלינאריות של שלבי הקלט שלהם גבוהה יותר, וקיבולת הקלט שלהם פחותה. מהסיבות הללו, מגברי הפעלה בעלי קלט שדה בעלי ליניאריות גבוהה ומהירות גבוהה (כגון OPA500 ו-AD655) בנויים בדרך כלל כשילוב של שלבי טרנזיסטור דו-קוטביים עם עוקבים של מקור קלט.

כדי להגביר את הליניאריות של שלבי הכניסה, הכי יעיל להשתמש במשוב תלוי-תדר מקומי, המספק במקביל את הירידה הדרושה בתגובת התדר ועלייה בלינאריות (לדוגמה, עם משרנים במעגלי הפולט של שלבי הכניסה [7]). הגנה סביבתית מקומית תלוית תדר מפחיתה את אובדן העומק של הגנת הסביבה הכוללת ברצועת התדרים ההפעלה; זה ישים הן בשלבי הגברה של מתח (לדוגמה, במגברי הפעלה LM101, LM318, NE5534 [8]), והן בשלבי פלט (לדוגמה, במגברי הפעלה OR275, LM12 ובמיקרו-מעגלים UMZCH TDA729x ו-LM3876 / 3886 ).

לפיכך, כאשר מפתחים מגבר עם משוב, יש צורך להבטיח ליניאריות מקובלת (לפחות לא יותר מאחוזים בודדים) ויציבות טובה יותר של מאפיינים ללא משוב דווקא באזור התדרים בו רווח הלולאה קטן, ולא בתדרים נמוכים. , שבו רווח הלולאה גבוה. מספר אמצעים לשיפור הליניאריות בתדרים נמוכים ובינוניים (לדוגמה, כניסת מה שנקרא קישור מעקב במגבר קקוד) מוביל בו-זמנית להידרדרות ביציבות המאפיינים ו(או) לירידה בלינאריות ב-HF. לכן, הכנסתם למגברים עם משוב אינה מעשית.

במקרה של שימוש ב-OOS מקומי, כדי להשיג תוצאות טובות, יש צורך לייעל את מאפייני התדר שלהם, שכן כל אחד מהם לא רק מגדיל את הליניאריות של מפל זה, אלא גם מפחית את רווח הלולאה במעגל ה-OOS הכללי. משימה זו אינה טריוויאלית, אי אפשר בלי מודלים ואופטימיזציה ממוחשבים מדויקים מאוד. ככלל של הקירוב הראשון, ניתן להניח שקרוב לאופציה האופטימלית היא זו שבה התרומה של כל השלבים לעיוות המתקבל של המגבר עם OOS (עם לולאת OOS סגורה!) זהה בערך. יתרה מכך, עבור מגברים עם משוב משותף, חשוב מאוד שלא יהיו נפילות מעקב דינמיות בלולאת המשוב. משמעות הדבר היא שאי-ליניאריות דינמית אינן מקובלות, מה שמוביל לשינויים פתאומיים במאפיינים, למשל, עקב חסימה או רוויה (קוואזי-רוויה) של טרנזיסטורים, או עקב הופעת זרמי רשת במנורות כאשר אות מופעל דרך קבל צימוד. אם, מסיבה כלשהי, לא ניתן לשלול תופעות כאלה, יש צורך לנקוט באמצעים כדי ליישר את השפעתן באזורי תדר שבהם רווח הלולאה קטן (במיוחד באזור תדר רווח אחד), תוך שימוש, למשל, בהגנה על הסביבה המקומית.

דוגמה מצוינת היא שלב הפלט NE5534 push-pull [8] המבוסס על טרנזיסטורים בעלי אותו מבנה מוליכות. נראה שהמפל הוא מאוד לא ליניארי: הכתף העליונה היא עוקב פולט, התחתונה היא טרנזיסטור עם פולט משותף. עם זאת, בשל הגידול בעומק ה-FOS המקומי בתדירות, אפילו עקבות של "צעדים" נעדרים במערכת ההפעלה (כמובן, בתנאי שהלוח מנותב נכון). לכן, מקור העיוות העיקרי במגבר זה לרוב מתברר כדווקא עומס יתר של שלב הקלט, שאינו מכיל (על מנת למזער רעש) נגדי פולט! כך או כך, למגבר ההפעלה הזה אין עלייה בעיוות בפס תדר האודיו גם בהגבר עם NFB של 40 dB (P = 0,01), כאשר עומק ה-NFB הכולל ב-20 קילו-הרץ אינו עולה על 30dB. עיוותים במקרה זה אינם עולים על 0,005% (וזה עם תנודת אות פלט של 20 וולט משיא לשיא), והספקטרום שלהם מוגבל כמעט על ידי ההרמונית השלישית. יחד עם זאת, לחיבור עומס של עד 500 אוהם אין כמעט השפעה על העיוות.

מבין שאר פגמי המעגלים, היסטרזה דינמית (שנוצרת על ידי רוב המעגלים המיועדים למיתוג "חלק" של זרועות שלבי היציאה בדחיפה-משיכה) מסוכנת במיוחד, כמו גם "החיתוך המרכזי" המתרחש בתדרים גבוהים - צעד ( מחלה סטנדרטית של שלבי פלט בטרנזיסטורים מורכבים לפי סכימת Shiklai או על בסיס המגבר ה"מקבילי"). מנקודת מבט של יציבות, פגמים אלה שווים להופעת הסטת פאזה נוספת, המגיע עד 80° ... 100°. במספר מגברים הפעלה ודגמים מסוימים של מגברים חזקים, כדי להתגבר על החסרונות הללו, נעשה שימוש במעגלי מעקף RF (מערכת הפעלה מרובה ערוצים).

השאלה של בחירת סוג תגובת התדר של הגברה ללולאה מכוסה היטב בספרות הקלאסית, למשל, ב- [1]. בחירת המספר האופטימלי של שלבי ההגברה, תוך התחשבות במהירות היחסית שלהם, והתכנון של מערכות עם FOS רב-ערוצי נחשבים בפירוט ב- [9], אז נספק רק מידע קצר להלן.

מכיוון שצומת UMZCH ה"איטי ביותר" הוא לרוב שלב פלט רב עוצמה, המספר האופטימלי של אשדים ב-UMZCH מנקודת המבט של ליניאריות ועומק המשוב הוא בהחלט לא פחות משלושה (כפי שקבע בודה, עם מהירות שווה בערך של המפל, מגבר תלת-שלבי הוא אופטימלי). במקרה של ביצוע תיקון עם מעגלים עוקפים את המפל על ה-RF, מספר המפלים מוגבל רק על ידי סיבוך המכשיר.

החלוקה של לולאת ה-FOS הכללית למספר לולאות מקומיות, המקודמת על ידי מספר מחברים, אינה מועילה למרות הפשטות של העיצוב. כיסוי על ידי משוב "מקומי" של יותר משלב אחד במגבר, כפי שמוצג על ידי Bode, מוביל לאובדן הליניאריות הניתנת להשגה. לדוגמה, לשני אשדים המחוברים בסדרה עם NFB מקומי של 30 dB כל אחד מהם יהיה בעלי ליניאריות גרועה יותר מאשר אותם שני אשדים המכוסים על ידי NFB כולל של 60 dB באותו פס תדרים.

כמובן, ישנם כמה חריגים לכלל זה. לכן, ליצירת תגובת התדרים של רווח הלולאה, כדאי להשתמש במשוב מקומי תלוי תדר, כאשר באזור תדרי הפעולה של המגבר הם כמעט כבויים ואינם מפחיתים את העומק הניתן להשגה של המגבר. משוב כולל. דוגמה נוספת היא שבמגברי מיקרוגל המיוצרים על רכיבים נפרדים, הסטת הפאזה העודפת המוכנסת על ידי אלמנטים פעילים ומעגלים פסיביים מתחילה לחרוג מהטבעי, שנקבעת על ידי דעיכת תגובת התדר, והעומק הניתן להשגה של ה-OOS הכולל קטן. במקרה זה, מעשי יותר להשתמש בשרשרות של FOS מקומיים שזורים זה בזה במקום FOS כללי.

אין לבחור את מרווח יציבות הפאזה בתדרים גבוהים עבור UMZCH פחות מ-20° ... 25° (נמוך יותר - לא אמין) וזה לא משתלם להגדיל יותר מ-50° ... 70° (הפסדים ניכרים באזור ההגברה, כלומר במהירות ובעומק OOS). כדי להגדיל את עומק ה-OOS ברצועת תדר ההפעלה, רצוי להכניס לתגובת התדרים קטע הגברה ללולאה עם תלילות של כ-12 dB לאוקטבה. עדיף אפילו ליצור את תגובת התדר של הגברה לולאה כמו Bode cut או יציבה של Nyquist (עם הסטת פאזה מעבר ל-180°), עם זאת, היישום הנכון שלהם די מסובך ולכן לא תמיד מוצדק. לכן UMZCH עם תגובת תדר הגברה לולאת Nyquist, ככל הידוע, אינם מיוצרים בהמוניהם. לתכנונים המתוארים בספרות יש מגבלות תפעוליות משמעותיות (במיוחד, אי קבילות של אותות בתדר גבוה הנכנסים לכניסה, גזירת מתח מוצא לקויה). הסרת הגבלות אלו אפשרית, אך מסורבלת.

גורם היתכנות חשוב נוסף שמתעלמים ממנו לעתים קרובות הוא עיצוב המפלים המכוסים במשוב. זה צריך להבטיח שלא יהיו שיאי תהודה טפיליים בדעיכת תגובת התדר ומעבר לפס המעבר, מה שמאלץ, על מנת להבטיח יציבות, להוריד באופן מלאכותי את מהירות המגבר בכללותו (ראה דוגמאות של תגובת התדרים של פתוח- מגברי משוב לולאה המוצגים באיור 2). נוכחותם של פסגות טפיליות בתגובת התדר מפחיתה בחדות את עומק ה-OOS שניתן להשיג ללא עירור עצמי. עקומה 1 מדגימה את האפשרות לספק מרווח יציבות גדול (10dB) בתדר רווח אחד של כ-2 מגה-הרץ. עומק ה-OOS ב-20 קילו-הרץ הוא לפחות 40 dB. לעקומה 2 יש שיא טפילי, שמקדם האיכות שלו הוא בערך 20 (למעשה, זה יכול להיות יותר). כדי שמגבר עם תגובת תדר כזו לא יתרגש (עם מרווח יציבות של 2 ... 3 dB בלבד), יהיה צורך להקטין את רווח הלולאה ורוחב הפס התגובה של מגבר כזה בפקטור של 20 בהשוואה לעקומה 1, ותדירות העירור העצמי הסביר תהיה גבוהה פי מאה מתדירות הרווח הנומינלית של האחדות!

איור 2. דוגמאות לתגובת התדר של מגברי משוב בלולאה פתוחה

לסיכום סקירה קצרה, נציין כי כל עיצוב הוא מכלול של פשרות, ולכן חשוב מאוד שהפתרונות המיושמים יהיו קשורים זה בזה, והעיצוב יהיה מכלול אחד. לגבי UMZCH, למשל, אין סיבה מיוחדת להשיג באופן ספציפי עומק משוב מעל 80 ... 90 dB בפס תדר השמע, שכן המקור העיקרי של מוצרי עיוות במקרה זה לא יהיה עוד אלמנטים פעילים, אלא קונסטרוקטיביים, למשל, הפרעות משלבי פלט דחיפה-משיכה. ברור שבמקרה כזה, חשוב יותר לחדד את העיצוב בקפידה, כפי שנעשה באחד מעיצובי המחבר [10] או במגברים זרים של המותגים Halcro ו- Dynamic Precision.

ספרות

1. Bode GV תורת המעגלים ותכנון מגברים עם משוב. - מ.: גיל, 1948.
2. ברונשטיין I. N., Semendyaev K. A. ספר למתמטיקה למהנדסים וסטודנטים של אוניברסיטאות טכניות. - מ.: GITTL, 1953.
3. Alexander M. A Current Feedback Audio Power Amplifier. - האמנה ה-88 של Audio Eng. חברה, הדפסה מחודשת מס' 2902, מרץ 1990.
4. Otala M. Fase Nonlineatity שנוצרת במשוב במגברי שמע. - כנס AES בלונדון, מרץ 1980, טרום הדפסה 1976.
5. W. Marshall Leach, Jr. קריטריון עיצוב שלב קלט מגבר לדיכוי דיסטורשן דינמי. - JAES, Vol. 29, לא. 4, באפריל 1981.
6. Self D. FETs vs BJTs - תחרות הליניאריות. - Electronics & Wireless World, מאי 1995, עמ'. 387.
7. Vitushkin A., Telesnin V. יציבות מגבר וצליל טבעי. - רדיו, 1980, מס' 7, עמ'. 36, 37.
8. Vitushkin A., Telesnin V. יציבות מגבר וצליל טבעי. - רדיו, 1980, מס' 7, עמ'. 36, 37.
9. Lur'e B. Ya מקסום עומק משוב במגברים. - מ.: תקשורת, 1973.
10. Ageev S. Superlinear UMZCH עם הגנת סביבה עמוקה. - רדיו, 1999, מס' 10-12; 2000, מס' 1,2,4-6.

מחבר: S. Ageev, מוסקבה; פרסום: radioradar.net

ראה מאמרים אחרים סעיף מעצב חובב רדיו.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון לשתות או לא לשתות 02.05.2004 ברגע שהרופאים החלו לומר שצריכת אלכוהול סדירה מתונה משפרת את מצב הלב וכלי הדם, התברר שהיא פוגעת במוח, ובנוסף - בכלי הדם. עובדי מרפאה פסיכיאטרית באוניברסיטת ארלנגן שבגרמניה גילו שאלכוהול משבש את העיבוד בגוף של חומצת האמינו הומוציסטאין, המזיקה לתאי עצב. הוא מתקבל בתהליך חילוף החומרים כמוצר ביניים ובמהרה מעובד לתרכובות בלתי מזיקות. אבל אלכוהול חוסם את השינוי הזה, והומוציסטאין מצטבר בהדרגה ברקמת המוח. שתייה מדי פעם ולא תכופה מעלה את רמת ההומוציסטאין רק במעט, אך שתייה קבועה, אפילו בכמויות קטנות, פוגעת בתאי העצב. בנוסף, ההומוציסטאין הופך את דפנות כלי הדם לרופפות, מחוספסות יותר, ואז נוצרים עליהם בקלות רבה יותר רובדי כולסטרול.

עוד חדשות מעניינות:

▪ תאי פוטו לשימוש פנימי

▪ חיישן חכם STMicroelectronics מבוסס על משדר L6364W IO-Link

▪ כונני SSD WRK מבית Angelbird

▪ החמצת האוקיינוסים מזיקה לשוניות האלמוגים

▪ מיקרוסופט חוסמת את התקנת לינוקס בטאבלטים שלה

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר ביוגרפיות של מדענים גדולים. בחירת מאמרים

▪ מאמר מאת Vesalius Andreas. ביוגרפיה של מדען

▪ מאמר מהי התיאוריה של דרווין? תשובה מפורטת

▪ מאמר Mordovnik רגיל. אגדות, טיפוח, שיטות יישום

▪ מאמר מד קיבול על מעגלים לוגיים. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ כתבה ממיר מתח, 12/220 וולט 5 וואט. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024