על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות בגודל קטן ובס עמוק. תכנית, תיאור

אינציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
ספרייה חינם / ערכות של מכשירים רדיו-אלקטרוניים וחשמליים

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות בגודל קטן ו"בס עמוק". אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

ספריה טכנית בחינם

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / רמקולים

כל חובב רדיו שאי פעם בנה בעצמו מערכות אקוסטיות (AS) יודע שגם הביצוע המדויק של הפרויקט, המלצות מחברי התכנון לא תמיד מובילות לתוצאה הרצויה. עם כל המורכבות או פשוט חוסר האפשרות להעריך את האיכות של רמקולים תוצרת בית בבית, למעט "לפי האוזן", מחברי העיצובים לרוב אינם מספקים שיטות להערכת הפרויקטים שלהם או המלצות לשימוש בהם (מיקום וחיבור של רמקולים). קורה שאחרי החזרה על "יצירת המופת" הבאה, כשחולפת השמחה על סיום העבודה עליה, מתחילה תקופה של הערכות ומסקנות כואבות. התלהבות ואופוריה רגעית מוחלפות לרוב בכמעט אכזבה. אכן, כבר עכשיו קשה לחפש את הסיבות לעבודה לא מספקת בתכנון המוגמר, כאשר "הכל נעשה כפי שצריך" נעשה. או שאולי העיצוב טוב, אבל המגבר "לא כזה" או משהו אחר... מוכר?

חפש במגזיני רדיו חובבים של השנים האחרונות מאמרים על עיצוב מערכות רמקולים. מחברים יקרים, הם יצרו את הגרסאות שלהם כמעט באופן עיוור, מבלי לקחת בחשבון את הפיזיקה של טרנספורמציות אלקטרו-מכניות ואקוסטיקה ככזו. אין ספק שמספר עיצובים של רמקולים תוצרת בית, שיטות לשיפור רמקולים תעשייתיים וראשים דינמיים מצליחים וראויים לתשומת לב. עיצובים רבים הפכו ל"בית ספר" טוב לאוהבי שחזור סאונד איכותי בתהליך המחזורי האינסופי של יצירה או יצירה מחדש של רמקולים לפי העיקרון: "זה עומד להיות טוב מאוד...". אבל, שימו לב שהמחברים השוו את הפיתוחים שלהם (מקסימום) עם עיצובים תעשייתיים של מפעלי AS של ברית המועצות לשעבר. האם הם ינסו להשוות את הפרויקטים שלהם למוצרים של חברות כמו BOSE או JBL...

ההתנגדות לקניית רמקולים מיובאים במחירים נמוכים ובינוניים היא: "ומי אמר לך שרמקולים כאלה בסלון שלך ישמעו, ולא ישדרו צלילים מתוקים?" מניעים כמו: "אל תעשה את זה בכל מקרה" לא משכנעים. כמובן, יש דגימות של אקוסטיקה ממותגת שאין דומה להן בעיצובן ובסאונד שלהן, אבל העלות שלהן (כמו גם כל הידע) גבוהה מאוד.

גם עכשיו, כשיש הזדמנות אמיתית להשתמש בראשים דינמיים מודרניים ואיכותיים, ממשיכים להימצא תיאורים של רמקולים מתוצרת עצמית (כבר על בסיס אלמנט חדש), שיורשים את שגיאות העיצוב של שנים קודמות. נראה שבמגוון הנוכחי של בחירת חומר המקור, אנו יכולים לחשב ולבנות בצורה מוכשרת רק את ארון הרמקול (קופסה). למעשה, לא רק נפח ה-AS הוא אינדיקטור מכריע לאיכות. לפעמים אפילו מקרה שחושב נכון מנקודת מבט של תגובת תדר אחידה לא נשמע. על ידי צמצום החיסרון העיקרי של הראשים הדינמיים הקיימים - אי אחידות משמעותית בתגובת התדרים בטווח התדרים הבינוני-גבוה, הם לא יהיו נחותים משליש טוב מהמיובאים, וניתן להשתמש בהם לבניית רמקולים שיספקו את התובעניים. מַאֲזִין.

היופי בבניית רמקולים עשה זאת בעצמך הוא החופש לעצב ולקבל את מה שאתה רוצה ללא קשר (או כמעט כל כך) לעלות, משהו שאתה לא יכול להשיג עם ייצור המוני. אז, היה ועדיין יש טעם לנסות לחדש את הידע שלך ולהתחיל מחדש. למרות העובדה שחומר זה אינו מספק עיצוב ספציפי של מערכת הרמקולים, חלק מההיבטים של פעולת החלק בתדר נמוך של הרמקול מוצגים מנקודת מבט מעשית וזמינים לחזרה או ניתוח עצמאי עם דיוק מספיק . ראשון. האקוסטיקה של החדר, או יותר פשוט הסלון, רחוקה מלהיות מושלמת. אם לא ניתן לשפר את האקוסטיקה של החדר על פי כל הכללים (פרופורציות של "חתך הזהב 0,618: 1: 1,618", שימוש סביר בחומרים בולמי קול, בחירת מיקום הרמקולים, בחירת נקודת האזנה וכו'. .), אז אתה באמת צריך להסתכל על המיני מתחם ולהירגע. אחרת, נמשיך הלאה. מצד אחד, כל חדר נשמע אחרת גם לאחר ביצוע כל השינויים הסבירים בסביבה. מצד שני, כל אחד מאיתנו מכיר את תכונות הבית שלו, אנחנו רגילים לצביעה "ביתית" של צלילים. המוח שלנו מתחיל באופן לא מודע לשנות את מה שאנו שומעים לצבעו המקורי. אז מה שאתה באמת צריך לנסות לעשות בחדר זה למזער גלים עומדים, להביא את רמת ההדהוד לרמה מקובלת, להסיר או להרטיב אובייקטים (משטחים) מהדהדים ולארגן את אזור ההאזנה הנכון.

שְׁנִיָה. הופעתם של מקורות קול חדשים המבוססים על טכנולוגיות דיגיטליות, כגון וידאו Hi-Fi (עם הקלטת קול FM), רשמקולים, PC (MPEG), קומפקטים ומיני דיסקים, מטילה דרישות חדשות לרמקולים: אחידות מוגברת של פאזה ואמפליטודה -מאפייני תדר, טווח דינמי רחב, עיוות אינטרמודולציה מינימלי. אופי העיוות ברמקולים נקבע על פי הפיזיקה של תהליך השעתוק הצליל והוא כה רב-גוני עד שבקושי ניתן לבטל את כל סוגי העיוות בפועל. עם זאת, חלקם נלמדים היטב בעולם הרדיו החובבים, ולכן ניתן לשלוט בהם בתהליך העיצוב. הכלל העיקרי צריך להיות זה: כל סוג של עיוות מופחת בנפרד ובזהירות.

שְׁלִישִׁי. עלות עבודה. בכל מקרה, עלות החומרים והרכיבים המושקעים על ייצור רמקול "ביתי" טוב תהיה נמוכה באופן לא פרופורציונלי מעלות הרמקול, אותו הייתם רוכשים אילו היה ניתן. זה אומר שמאוד משתלם להשקיע את הידע שלך בעיצוב, שנקרא "לעצמך".

דבר אחרון. בקניית רמקול ממותג, אף אחד מלבד היצרן לא ייתן לכם המלצות על מיקומו ו"כיוונון" נכון למצב ספציפי. לא למוכרים ולא לאינטרנט אין את המידע הזה - רק דעות סובייקטיביות של "מומחים" מאותן חנויות. למעט חלק מדגמי הרמקולים, המלווים בתדפיסים של תגובת התדרים הנמדדת וההרמוניות ברצועת התדרים ההפעלה, אנו נאלצים לקנות כמעט כל אקוסטיקה ממותגת על בסיס "חזיר בקיצה".

אנחנו מתחילים עם הבחירה של ראשים דינמיים. זה יקבע את סוג הרמקול, כלומר עיצוב דו-כיווני או תלת-כיווני. מניסיון אני יכול לומר שקשה מאוד לבנות רמקול תלת כיווני בבית. עלות המחקר והניסויים מוכפלת בהשוואה לרמקול דו-כיווני. נסו לבחור ראשים דינמיים לרמקולים דו-כיווניים על סמך ההספק האקוסטי שלהם (הספק נומינלי, תוך התחשבות ברגישות) LF-MF ל-MF-HF כמו 1,5 ... 3,0 עד 1,0. החפיפה של טווחי התדרים של הראשים חייבת להיות לפחות 2 אוקטבות (פי 4), אחרת לא ניתן יהיה להבטיח התאמה מדויקת ומעברים חלקים של מאפייני תדר הפאזה של הראשים באזור תדר קטע המסנן. . רצוי להשתמש במסנני מוצלבים מסדר 2 עבור LF והשלישי עבור ראשי HF. למעשה קשה למלא את הדרישות הטריוויאליות הללו, אבל קל יותר מאשר לעשות את אותו הדבר עבור רמקול תלת כיווני.

הפרמטר הבא שמשפיע על בחירת זוג ראשים הוא קוטר המפזרים שלהם. ידוע שככל שהקוטר האפקטיבי של הרדיאטור גדול יותר (Deff.=Dg/sqrt(2), Dg הוא קוטר החרוט הנמדד במרכז הגלי), כך דפוס הראש צר יותר בתדר ההפעלה העליון. קיימת נוסחה המקשרת בין זווית כיווניות הקרינה של הראש הדינמי לבין אורך הגל הנפלט (l) והקוטר האפקטיבי של המפזר Deff. קרינה קדימה לתוך חצי החלל (p) מסופקת בתנאי pi*Deff.D=0,25 [1,6]. בתדרים גבוהים, דפוס הקרינה מצטמצם עוד יותר. לדוגמה, עבור ראש בתדר נמוך מסוג 6GD-2 (Deff.=13 ס"מ) בתדר של 7 קילו-הרץ (הגבול לראשים מסוג זה, הנמדד לאורך ציר הקרינה), לתבנית הקרינה יש פתח. זווית בסדר גודל של TC/24 ברמה של -3 dB. כיוון קרינה זה אינו ישים לשימוש באזור מגורים (חוץ ממך, יושב במרכז אזור ההאזנה, אף אחד לא ישמע דבר).

זה קובע את הבחירה של קטע התדר של רצועות LF-HF עבור ראש זה באזור של 1500 ... 2000 הרץ, תוך מתן זווית פתיחה של תבנית הקרינה בסדר גודל של TC / 6. כאשר משתמשים בוופר עם קוטר חרוט קטן יותר, ניתן להגדיל את תדירות ההצלבה המותרת באופן פרופורציונלי. בטענה דומה, הבחירה בראש RF צריכה להיעשות לטובת עיצובים בעלי קוטר קטן של המשטח המקרין (6GDV-1, 6GDV-6, 10GDV-2 וכו'). כמו כן, מומלץ לחדד את הראשים הדינמיים שנבחרו על מנת להפחית את צלילי העל ותהודה טפילית של המפזרים על פי השיטות שצוטטו שוב ושוב בספרות [2]. הדבר היחיד שלא מומלץ, לדעתי, לעשות הוא להפחית את גורם האיכות הפרטי של הוופר בכל המובנים.

פרמטרי העיצוב של הראש הנבחר הם הרבה יותר רווחיים למדידה ולקחת בחשבון בעת חישוב העיצוב האקוסטי, פרמטרי המוצא של מגבר ההספק (PA) והמעגל החשמלי של המסננים. אחרת, יעילות הראש יורדת בתדרים נמוכים, מה שיסבך עוד יותר את משימת ההתאמה לראש בתדר גבוה כדי לקבל תגובת תדר אקוסטית אחידה של הרמקולים. לשימוש בשיטות להפחתת גורם האיכות הפנימי של ראש בתדר נמוך יש חסרון משמעותי נוסף. העיוות של שלב הקרינה של הרמקול, בו מותקן ראש משוכך, בתדרים נמוכים, גדול יותר מאשר בעת שימוש בראש לא משוכך ומעגלי תיקון מיוחדים. לדוגמה, לרמקולים ב-6GD-2, Qts = 0,37 (משוככים על ידי פאנל עכבה אקוסטית) יש תגובת תדר שטוחה, אך הסטת הפאזה בתדר של 50 הרץ היא + pi/2, בעוד שב-Qts = 0,71 (ללא PAS ) עם תיקון תגובת תדר ב-PA - הסטת הפאזה באותו תדר היא רק + pi / 6, כלומר. פי 3 פחות. השלב הבא הוא בחירת עיצוב אקוסטי.

כדי להקל על הקמת הצלבות רמקולים ולספק יותר חופש בהצבת מערכות בחדר, מומלץ לבחור עיצוב עם מארזים נפרדים לכל אחד מהראשים. זה מאפשר להזיז את פולט ה-HF ביחס ל-LF לעומק כדי להתאים את שלב הקרינה באזור תדר קטע המסנן, ובמקרה של התקנת ראש ה-HF בבית כדורי על מעמד טבעת, לכוון את הציר האקוסטי. של ראש ה-HF ישירות אל המאזין בכל כיוון של גוף הקישור בתדר נמוך. כמה עיצובי דיור קיימים עבור אותם וופרים. נראה שכולם מחושבים באותן שיטות ידועות, אבל הם כל כך שונים הן בנפח והן בסוגים. לאחר שמדדת את הפרמטרים של 7 ראשי 6GD-2 משנים שונות של ייצור, אתה באמת מופתע מהתוצאות. ערכי תדר התהודה של הראשים Fr הם בטווח של 31...55 הרץ, גורם האיכות המקביל Qts - 0,62...1,38, הנפח המקביל Vas - מ-65 עד 380 ליטר!

אפשר למופע ראש עם נפח שווה ערך של 65 ליטר ומקדם איכות של 0,62 לחשב עיצוב עם מידות מקובלות לסלון, אבל במקרה של 300 ליטר ו-Qts = 0,93, סביר להניח שמשפחה וקרובים מבין אותך. עבור ראשי דחיסה מ-20GDN-1 עד 75GDN-1, התפשטות הפרמטרים התבררה כקטנה יותר, אך הערכים שלהם היו שונים מאוד מהנתונים המופיעים בדפי הנתונים הטכניים. מקובל לעיצוב הבית של הרמקולים (מבחינת עובי החומרים המשמשים לקירות המארז, משקל ומידות הרמקול המוגמר, נוחות הנחתו בחדר) הוא מארז בנפח של 30-45 ליטר. יתר על כן, מארז בנפח של 30-35 ליטר צריך להיעשות בהתאם למידות הפנימיות בפרופורציה של "חתך הזהב". מקרים של נפחים גדולים צריכים להיעשות בצורה של מבנה רצפה עם תפירה חובה של לוחות צד מנוגדים עם מרווחים. עובי חומר הגוף 16-25 מ"מ עם הדבקה חובה של המשטח הפנימי עם מחצלות לינוליאום וקצף בעובי 15-30 מ"מ או מחצלות תוצרת בית (צמר גפן + גזה) בעובי 20-30 מ"מ. הוופר ממוקם בקצה העליון של לוח הצד הצר, שיהיה הקדמי.

אין ספק שברוב המקרים רמקול סגור בגודל כזה עם ראש בתדר נמוך מותקן לרשותו יהיה מקדם איכות כתוצאה מכך גדול מהאחדות, כלומר. על תגובת התדר באזור תדר התהודה, תיצפה "גבנון" של +2 ... +6 dB. יתרה מכך, הגבול התחתון של התדרים הניתנים לשחזור של רמקול כזה יהיה 75-100 הרץ, וזה ברור שלא מספיק. עם זאת, סוגים אלו של עיוותים בתגובת התדר של הרמקולים מעוצבים בצורה מתמטית בצורה מושלמת [3] וניתן לקבוע אותם מראש על ידי בחירה של ראש דינמי, הנמדד בקלות וממוזער על ידי מסננים פעילים הכלולים לפני ה-PA או אחרת. על בחירת מבנה הגוף. כן, קל יותר לייצר רמקול סגור, אבל הוא מאפשר לנצל את הפוטנציאל של ראש דינמי באזור הבס ב-25-40% בלבד, ללא קשר לתדר התהודה של הראש עצמו! הסיבה לכך נעוצה בחוסר האפשרות של הראש הדינמי לפתח את רמת ההספק האקוסטי הנדרשת באזור תדר התהודה עקב מגבלות התכנון של מהלך המפזר וכתוצאה מכך הופעת עיוותים לא ליניאריים גדולים ואינטרמודולציה. עם ירידה בתדר האות המשוחזר מתחת ל-50-80 הרץ, רוב ראשי התדר הנמוך ברמקולים סגורים בנפח של 30-45 ליטר אינם מסוגלים פיזית לספק את רמת הלחץ האקוסטי ברמה שנוצרת על ידי אותו ראש בהספק חשמלי מבוא נומינלי בתדרים של 300-2000 הרץ.

הירידה בהספק האקוסטי המקסימלי (לא להתבלבל עם תגובת התדר) ככל שהתדר יורד מתחת לתדר (Fs הוא תדר התהודה של הראש בעוצמת הקול של ארון הרמקול) היא כמעט ליניארית עם שיפוע של 24 dB לאוקטבה. אני מציע לך לחשב מחדש את רמת ההספק האקוסטי המקסימלי של רמקול סגור בתדר של 30 הרץ עם Fs השווה ל-60 הרץ - נקבל אנלוגי של פחות מ-1 וואט לראש של 100 וואט! לכן, הקביל היחיד ליצירת רמקולים בעלי קיבולת קטנה "ביתית" הוא עיצוב באמצעות מהפך פאזה (FI). בתדרים של האות הניתן לשחזור ליד תדר כוונון FI Ff, משרעת תנודות המפזר יורדת בחדות. כתוצאה מכך, עיוותים לא ליניאריים ואינטרמודולציה מופחתים עקב עיצוב מתלה המפזר, ממדי הגבול של המערכת המגנטית וסליל הקול. עם זאת, עיוותים לא ליניאריים הנגרמים על ידי קשיחות מפזר לא מספקת, להיפך, מתגברים.

כל זה מדבר בעד השימוש במה שנקרא. ראשי דחיסה. עם התכנון הנכון של ה-AS, משרעת התנודה של המערכת הנעה של הראש בתדר כוונון FI יכולה להיות קטנה פי 25-30 מאשר באותו תדר במקרה סגור. המשמעות היא שבתדרים נמוכים, לרמקול FI יש טווח דינמי גדול בהרבה מאשר לרמקול בעיצוב סגור עם עיוותים לא ליניאריים ואינטרמודולציה דומים. הדבר המעניין ביותר הוא לבחור את תדר הכוונון של מהפך הפאזה Ff. הדרך הקלאסית של כוונון Ff לתדר התהודה של הראש בשטח פנוי מוצדקת ברוב המוחלט של המקרים. במקרה זה, מושגת פשרה בין אחידות תגובת התדר לבין ההספק האקוסטי המקסימלי האפשרי של הרמקולים בתדרים הקרובים לתהודה (אך לא נמוכים מ-Ff). גורם האיכות המקביל של Qts הראש בתדר נמוך עבור מקרה זה צריך להיות בטווח של 0,35 ... 0,55. במקרה של שימוש בראשים בתדר נמוך עם מקדם איכות גבוה של 0.15 = 0,65 ... 1,5 במערכת רמקולים בגודל קטן, בדרך כלל קשה עד בלתי אפשרי להשיג תגובת תדר אחידה במקרה של ווליום כלשהו. לכן, רצוי לכוון את Ff לתדר 2 ... 3 פעמים (ליתר דיוק - ראה להלן) מתחת לתדר התהודה של הראש Fp. במקביל, תגובת התדר של הרמקול מעל התדר Ff תחזור למעשה על תגובת התדר של רמקול סגור באותו עוצמת הקול.

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

ככל ש-Ff נמוך יותר, כך הדמיון של תגובת התדר קרוב יותר. בתדר נמוך Ff, ישנם גם עיוותי פאזה קטנים יותר וזמן השהייה קבוצתי קטן יותר של קרינת AS בתדרים נמוכים (איור 1-4).

ראש 6GD-2, Qts(5=0,62, Fр=31 Hz, Vаs=241 l, SPL=92,3 dB/W*m. נתונים משוערים לעיצוב אקוסטי שונה: 1. רמקולים עם מהפך פאזה, נפח אופטימלי 550 ליטר, Ff = 20 הרץ 2. רמקולים עם מהפך פאזה, נפח 32 ליטר, Ff = 25 הרץ 3. רמקולים מסוג סגור, נפח אופטימלי 386 ליטר 4. רמקולים מסוג סגור, נפח 32 ליטר רמה 108 dB מסופקת על ידי ראש ברצועת תדרים רחבה של 300-2000 הרץ בהספק מבוא נקוב b W.

המידות המחושבות של ה-FI הן כדלקמן: עבור AU בנפח 550 ליטר - קוטר 15 ס"מ, אורך 7 ס"מ. עבור AU בנפח 32 ליטר - קוטר 5 ס"מ, אורך של 24 ס"מ -10% כדי לחשב את תדר כוונון FI האופטימלי (מינימום אפשרי) (Ffi min) עבור ראש ספציפי בתדר נמוך. אחרת, זהו קריטריון לקביעת התדר, שמתחיל ממנו ראש דינמי ספציפי (ברמקולים עם FI) מסוגל לספק לחץ אקוסטי מרבי לא פחות מאשר בתדרים בינוניים כאשר מופעל עליו הספק החשמלי המדורג: Fphi min= 15 / SQRT( Dg * sqrt(Ng)) * SPL/Xmax, כאשר Ng הוא מספר הראשים מאותו סוג המותקנים בארון הרמקולים Dg הוא קוטר המפזר (במרכז הגל), ס"מ SPL - האם הרגישות של הראש dB/W*m Xmax היא התזוזה המקסימלית של המפזר (בכיוון אחד), ס"מ.

העיקר הוא שהתדר Ffi min, שמתחתיו הלחץ האקוסטי המרבי שנוצר על ידי הראש, מתחיל לרדת בחדות, כמעט ואינו תלוי בנפח הגוף או בתדר התהודה הטבעי של הראש. לפיכך, אין טעם לחשב ארון עם FI מכוון לתדר מתחת ל-Fphi min - לא תוכל לקבל תמורה אקוסטית מקובלת מדרייבר בתדר נמוך בארון רמקולים אפילו בעוצמה גדולה מאוד, אם כי תגובת התדר של הרמקול עשויה להיות אופטימלית. דוגמאות: 10GD-34 (25GDN-1-4): Ffi min = 0,8 / sqrt10,5 * 84 / 0,6 = 35 Hz (98dB) 6GD-2: Ffi min = 0,8 / sqrt21 * 91,4, 0,5/32 = 104 Hz (10dB) 30GD-20 (1GDN-4-0,8): Fphi min = 16,7/sqrt86 * 0,8/21 = 98 הרץ (30 dB) 2GD-75 (1GDN -4-0,8): Fphi min = 21 / sqrt86 * 0,8 / 19 = 105 הרץ (XNUMX dB)

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

אתה שואל: "האם זה הסוד לבס עמוק?" אלו הם תדרי כוונון FI אמיתיים, עד אשר ראשים אלו יכולים לספק לחץ אקוסטי השווה ללחץ בתדרים בינוניים בהספק מבוא מדורג. בהמשך - הכל פשוט: 1. אם לראש יש תדר תהודה משלו לא נמוך מ-Ffi min ומקדם איכות Qts=0,3...0,5, אז אתה מוזמן לחשב את המקרה עם FI לפי השיטה הידועה [3] ]. כתוצאה מכך, תקבל רמקול אופטימלי עם תגובת תדר שטוחה מבלי להחיל תיקון PA נוסף. 2. אם לראש יש תדר תהודה משלו שאינו נמוך מ-Ffi min ומקדם איכות Qts=0,6...1,5, אז יש סיכוי ליצור רמקולים בכל ווליום מקובל עם FI מכוון לתדר Ffi min. במקרה זה ניתן לקבל תגובת תדר שטוחה של הרמקול רק באמצעות תיקון מתאים של תגובת התדר של הרשות (מתקן לינקוויץ - ראה להלן). 3. אם לראש יש תדר תהודה משלו Fp < 0,85 * Ffi min, אז אתה יכול לחשוב על התקנת שני ראשים או יותר מאותו סוג ברמקולים, ולאחר מכן בצע את אפשרות 1 או 2 או לנטוש לחלוטין את השימוש בסוג זה של ראשים בחלק התדר הנמוך של הרמקול שלך.

דרכים אחרות "להכריח" את ראש התדר הנמוך לעבוד ב-100% הן בניית רמקולים בעלי שניים, שלושה ווליום עם מיקום ראש התדר הנמוך בתוך המארז עם קרינה דרך יציאת FI (יציאות). ממש קשה לחשב AC כזה בבית. קצת על העיצובים של ממירי פאזה. העיצוב הסטנדרטי של FI צינורי חייב לעמוד בתנאים הבאים: קשיחות והיעדר צלילים תהודה בחומר הצינור, יש לבחור בקוטר החור (הצינור) של ה-FI לא פחות מ-1/4 מקוטר הצינור. קונוס ראש בתדר נמוך. מכיוון שה-FI, כמו הראש הדינמי, הוא מקור לתנודות קול, צינור ה-FI לא אמור ליצור צלילים נוספים. הקש על הקיר של צינור PHI עם עיפרון. אם זה "מצלצל", אז הדביקו את המשטח החיצוני של צינור FI בשכבה אחת עם גומי, לינוליאום ו/או עטפו אותו עם גבס, סרט בידוד (לא סרט דביק) ב-5-6 שכבות.

חור ה-FI בפאנל הקדמי של הרמקול חייב להיות ממוקם לא יותר מ-10-15 ס"מ מקצה הראש בתדר נמוך. באופן עקרוני, ניתן למקם את יציאת ה-FI בכל צד או קיר אחורי של ארון הרמקולים. רק במקרה שהרמקול מותקן במרווח שבין חלקי הרהיטים או קרוב לקיר או לחפצים אחרים המגבילים קרינה מהצד או האחורי, יש למקם את חור ה-FI בפאנל הקדמי. כאשר מחשבים את אורך צינור FI, ההנחה היא שהקצה הפנימי של הצינור חייב להיות לפחות במרחק של קוטרו מהמשטח הפנימי של הקיר הנגדי של מארז AU. אם תנאי זה לא מתקיים, אז ה-FI בקוטר קטן יותר מחושב מחדש. במקום FI אחד, אתה יכול להשתמש בשניים בקוטר פנימי של 0,71 מה-AI המחושב.

זה גם שימושי לעגל את קצוות הצינורות. מילוי ארון הרמקולים בבולם קול - כרצונו, למעט אזור ה-FI, אך לא יותר מ-15 גרם/ליטר. סוג נוסף של עיוות שמשפיע על איכות הצליל של כל רמקול הוא אובדן עקיפה של גלי קול. עיוות מסוג זה מופיע באזור התדר 100-800 הרץ והוא ירידה הדרגתית בלחץ האקוסטי שנוצר מרמקולים מתחת לתדר מסוים. למרות העובדה שסוג זה של עיוות ידוע, תיאורו בספרות הרדיו החובבים שלנו ניתן באופן שגוי, ככל הנראה במהלך התרגומים הראשונים של מאמרים לועזיים לרוסית. סוג זה של עיוות הוסבר לנו כ"עיוותים בתגובת התדר של צורות שונות של ארונות רמקולים" [6]. עם זאת, כאשר מניחים רמקולים "בקיר" עיוות עקיפה יכול להיות קטן בכל צורה של הארון. למעשה, כאשר המשטח הפנימי של קירות הרמקול מודבק בחומר סופג קול, ניתן להפוך את המשטח הפנימי של הרמקול כמעט לכדורי. האם ההתנהגות של ה-AX של AU כזו תשתנה, באופן עקרוני? לא. הנקודה היא זו. בתדרים נמוכים, אורך הגל הנפלט מהרמקול גדול בהרבה מהממדים הפיזיים של הרמקול עצמו, ולכן גלי קול עוברים סביב בית הרמקול, כלומר. מוקרנים לחלל 2pi (מסביב).

בתדרים גבוהים, שבהם אורך הגל הנפלט קטן מגודל הפאנל הקדמי של הרמקול, קרינה אפשרית רק קדימה, כלומר. לתוך חצי חלל [4]. לפיכך, עם כוח חשמלי קבוע המסופק לרמקול, ועם AH אופקי של הראש הדינמי (ובאזור של 200-500 הרץ, במקרים נדירים של ראשים בתדר נמוך יש חריגות), החל מתדר מסוים, AH של המערכת לאורך ציר הקרינה עולה לרמה של +6 dB. ההתנהגות החלקה ביותר של ה-AC נצפית בהיעדר קצוות חיצוניים חדים בעיצוב ה-AC (איור 5). במקרה של דיור סטנדרטי, ל-AX של עיוות עקיפה יש מינימה ומקסימום מקומיים, אך עם הגדלת התדירות, הרתיעה של ה-AU לאורך ציר הקרינה עדיין גדלה בפקטור של 2 (איור ב). את התדר הממוצע (Hz) שבו גדל (באופן אידיאלי) תפוקת הרמקול ב-3 dB ניתן לחשב בהרץ באמצעות הנוסחה האמפירית הבאה: Fd=115/W, כאשר W הוא רוחב הפאנל הקדמי של הרמקול במטרים. כמות העיוות כתוצאה מאובדן עקיפה של +6 dB מתרחשת רק כאשר הרמקולים ממוקמים בשטח פנוי, שאינו סלון. גלי קול בתדר נמוך העוטפים את הרמקול משתקפים במידה מסוימת מהקיר, שלידו בדרך כלל מותקן הרמקול ומגיעים אל המאזין. לפיכך, ערך ההפסד הנמדד בפועל הוא 3-4 dB. ניתן לאמת את קיומם של עיוותי עקיפה על ידי המאפיינים האקוסטיים של רמקולים תעשייתיים שניתנו על ידי יצרנים (איור 7-9):

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

זה די פשוט לפצות על עיוותי ה-AX הללו על ידי הכללת שרשרת התיקון הפשוטה ביותר R4C4R5 בנתיב שחזור הקול בין הקדם-מגבר למגבר ההספק (איור 10). לאחר שבחרנו את היחס בין ההתנגדויות R4=R5/2 (ערך התיקון הוא כ-3,5 dB) והדירוגים שלהם ב-kOhm, אנו קובעים את הקיבול C4 במיקרו-פאראד באמצעות הנוסחה: C4=130/(R5*Fd).

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

דוגמה חישוב: 1. רוחב הפאנל הקדמי של הרמקול: 25 ס"מ 2. קבע את התדר Fd= 115/0,25=460 Hz 3. בחר R5=4,7 kΩ, R4=4,7/2=2,4 kΩ 4. קבע С4=130/(4,7 *460)=0,062 µF (62 nF) אתה פשוט לא זוכר. לאחר החלת תיקון כזה על כמה דוברים, האחרונים עשויים להתחיל "למלמל". זה די נורמלי, כי. גורם האיכות המתקבל של רוב הרמקולים בעלי הווליום הקטן הבנויים על ראשים נפוצים בתדר נמוך הוא ללא ספק גבוה מ-0,71. כל חובב של הפקת סאונד באיכות גבוהה יכול לשים לב שכאשר מניחים רמקולים על מעמדים בגובה 0,4 ... 0,7 מטר, במיוחד אם הם גם מורחקים מהקיר ב-0,3 ... 0,6 מטר, רמת הפלט של הרמקולים יורדת באופן ניכר בוופר. . במקרה זה, הגדל באופן אינטואיטיבי את רמת האות בתדרים נמוכים עם בקרת טון +3 ... + 5 dB ומה אתה רואה? זה נכון - צליל "אמיתי" יותר ואולי גם "מלמל". בקרת הטון של המגבר בתדר נמוך במקרה זה מפחיתה רק את העיוות של עקיפה של גלי קול. אגב, מיקום כזה של רמקולים לאורך הקיר הארוך של החדר הוא האופטימלי ביותר מבחינת מזעור השפעת האקוסטיקה בחדר על תגובת התדר של הרמקולים.

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

כעת דמיינו את רמקולי ה-AX המוצגים באיורים 7-9, אם המעצבים של הרמקולים ה"ביתיים" הללו דאגו לפצות את סוג העיוות הזה באמצעות מסננים פסיביים. AS "קורבט" ו"וגה" היו "מלמלו", אבל "אסטוניה" לא. אגב, הראשון נעשה במארז סגור, "אסטוניה" ו-"Vega" - עם AI מכוון ל-40-45 הרץ. ניתוח ה-AH של הרמקולים הללו מראה כי: 15AC-111 "Vega" - בשל גורם האיכות הגבוה של ראש התדר הנמוך המשמש ב-AU, ל-AX יש עלייה בתדר של 80-90 הרץ ב-2- 3 dB (גורם האיכות של הרמקול הוא 1,3). בכל מקרה נצפה "מלמול" ונדרש תיקון הא"ח עם מסננים פעילים. השימוש ב-AI מכוון ל-40 הרץ קרוב לאופטימלי (35 הרץ), אך אין להשתמש בו לתיקון ה-AH, אלא למטרה אחרת לגמרי - לספק את העוצמה האקוסטית המקסימלית של הוופר. • 35AC-021 "אסטוניה" - כמעט האחידות ביותר, אך הגדרת ה-AI לתדר של 45 הרץ אינה מאפשרת ניצול מלא של הפוטנציאל של ראש הבס. זה יהיה מועיל להגדיל את נפח המארז ב-15-20% ולהפחית את תדר כוונון הבינה המלאכותית ל-21-27 הרץ. ל-75AC-001 "Corvette" - אין ירידה בתדר של 180 הרץ על 3 dB, אלא עלייה בתדר של 90-95 הרץ ב-3 dB, הנגרמת מגורם האיכות המתקבל של הרמקולים, שווה ל-1,3 -1,4 בשל הנפח הקטן של המארז. הכוח האקוסטי של הרמקולים בתדרים נמוכים מסופק רק על ידי ראש באיכות גבוהה בתדר נמוך 100GDN-3. רצוי להשתמש ב-AI ובמתקן AH. לפיכך, אם גורם האיכות המתקבל של הרמקול הוא 1,1 ... 2, כלומר. ב-AX AU יש עלייה של +1 ... 6 dB באזור של 60-110 הרץ (סימנים ברורים של "מלמול"), ועוצמת הקול של ה-AU קטנה לפחות פי 2-3 מהנפח המקביל של ראש בתדר נמוך Vas, כלומר, הגיוני ליישם את תיקון ה-AX על מסננים פעילים לפי מעגל הטרנספורמציה של Linkwitz, דוגמה למעגל מוצגת באיור. 10 (לא כולל R4C4R5).

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

במקביל לתיקון ה-AX, המעגל מספק תיקון מקומי של שלב האות באזור מתחת לתדר התהודה, מה שמפחית את עיוות הפאזה של הרמקולים. AH ו-PFC של המתקן מוצגים באיור. 11 ואיור. 12. מאפיינים מחושבים עבור מקדם האיכות של רמקול בנפח 32 ליטר, שווה ל-1,8 בתדר של 98 הרץ לקבלת מאפיינים אקוסטיים אופקיים במונחי לחץ קול מ-500 עד 32 הרץ (-3 dB) עם א. מקדם איכות המתקבל שווה ל-0,71 (ראש וופר 6GD-2, Qts=0,62, Fр=31 Hz). ל-AX של המתקן יש עלייה של 12 dB לאוקטבה באזור התדר הנמוך כדי לפצות על הירידה הדומה ב-AX של רמקול סגור. אבל בדיוק בתדרים האלה, כושר העומס של AS סגור נמוך. לכן, זה אופטימלי להשתמש בתיקון AH כזה עבור AU עם AI מכוון לתדר Ffi min. קביעת זאת עבור תחנת כוח גרעינית גמורה (או בשלבי בנייה) היא די פשוטה. ראשית, אנו סוגרים ואוטמים את הפתח של מהפך הפאזה ומודד את מודול ההתנגדות של ראש התדר הנמוך בארון הרמקולים הסגור.

לפי הערך המרבי של מודול ההתנגדות, אנו קובעים את תדר התהודה של ראש התדר הנמוך Fs בארון הרמקולים. לאחר מכן אנו פותחים את חור ה-AI ושוב מודדים את מודול ההתנגדות של הראש. אנו קובעים את תדר התהודה של AI Ff לפי המינימום של מודול ההתנגדות. בדרך כלל, בתדרים מעל ומתחת למינימום שנמצא, למודול עכבת הראש יש שיאים בולטים. אם Ff גבוה או שווה ל-Fs, אז AI AS מוגדר בצורה שגויה בכל מקרה. אם Ff גבוה מ-Ffi min, הגדל את אורך צינור ה-AI ביחס לריבוע הירידה הרצויה ב-Ff וכוונו את ה-AI לתדר Ffi min.

במקרה שבו לא ניתן להתקין פיזית את צינור AI באורך המחושב במקרה של AU, נעשה שימוש בצינור בקוטר קטן יותר. יש דעה שהתקנה של AI נוסף ב-AU, בדומה לקיים, מורידה את תדר כוונון ה-AI. דעה זו שגויה. למעשה, תדר כוונון ה-AI גדל בפקטור של sqrt2 עם ירידה בו-זמנית במהירות האוויר בתוך ה-AI, וזה שימושי במקרים מסוימים (חוץ מזה, צינור בקוטר קטן יותר נוקשה יותר).

במילים אחרות, התקנת שני MTs זהים שווה ערך לשימוש ב-MT אחד באותו אורך בקוטר פנימי sqrt פי 2 מקוטר הצינור של אחד מ-MTs של הזוג. כעת יש צורך לקבוע את גורם האיכות המתקבל של הוופר בתדר Fs ב-AU עם AI מכוון לתדר Ffi min. בבית כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת באמצעות מדידה ישירה של תגובת התדר של הרמקולים על ידי לחץ קול. הרבה יותר קל ומדויק להשיג את ערך AC על ידי חישוב במחשב באמצעות תוכנה מיוחדת.

עם זאת, כל שיטות של מידול מתמטי כוללות עד 10-30 פרמטרים ידועים של ראש דינמי מסוים, אשר, שוב, קשה למדוד בבית. אני מציע דרך פשוטה מאוד לקבוע את גורם האיכות של הרמקולים בדיוק של כ-10-15%, מה שידרוש בנוסף כל מיקרופון חשמלי (IEC-3) וקדם-מגבר עבורו עם תגובת תדר שטוחה מ-10 עד 10000 הרץ. סגור ואטום מחדש את החור FI AS (אם קיים). לאחר מכן, המיקרופון ממוקם בסביבה הקרובה של 2-5 מ"מ מהמפזר של הראש בתדר נמוך במרחק של 2/3 מרדיוס המפזר ממרכזו. מד מתח AC מחובר ליציאה של מגבר המיקרופון ואות ממחולל AF מוזן לראש (דרך ה-PA עם תגובת תדר שטוחה). ההספק המסופק לראש לא יעלה על 0,1-0,5 W. על ידי שינוי תדר הגנרטור מ-500 ל-20 הרץ, נבנית תגובת התדר של הרמקול. הם משוכנעים בנוכחות של "גבנון" באזור Fs ובשיפוע תגובת תדר של 12 dB / אוקטבה מתחת לתדר זה. מצא את היחס בין מתח המוצא המרבי בתדר הקרוב או מעט מעל Fs למתח המוצא בתדר של 500 הרץ. הערך המתקבל בריבוע. התוצאה תהיה שווה לערך גורם האיכות של הרמקולים עם FI.

חסידי כל שיטות להפחתת גורם האיכות של הוופר (PAS, עכבת יציאה שלילית של ה-PA וכו') בשלב זה יכולים לבחור את כמות החומר הסופג את הקול במקרה של רמקול סגור (עיצוב PAS, Rout PA ערך) כדי לקבל את הערך הרצוי של גורם האיכות. כאשר משתמשים בכמות משמעותית של חומר סופג קול, אך לא יותר מ-15 ... 23 גרם/ליטר [7], רצוי "לארגן" שטח פנוי של 3-5 ליטר באמצעות מסגרת תיל בין ה-FI לבין הראש בתדר נמוך. למי שיכול לחשב או לקבוע את גורם האיכות של דרייבר בתדר נמוך (עם פרמטרים נמדדים ידועים) המותקן בארון רמקולים ספציפי, עדיפות השיטות הסטנדרטיות הקיימות.

ניתן להשתמש בתוצאות המדידות של גורם האיכות ותדר התהודה של הראש ב-AS סגור (Fs) לבחירת דירוגי המתקן (איור 10) רק למקרה שבו ה-FI מכוון לתדר Fphi min, בשעה נמוך פי 2 לפחות מהתדר Fs. אנו ממשיכים לקבוע את הדירוגים של שלב תיקון RC. המגבר התפעולי מומלץ 157UD2 (עבור גרסת הסטריאו של המתקן, מעגל תיקון מגבר ההפעלה מיועד להגברת אחדות). מכיוון שחישוב רכיבי המתקן מסובך למדי, התוצאות של חישוב מחשב של ערכי RC מוצגות בטבלה 1 עבור ערכים שונים של גורם האיכות של הרמקול והתדר Fs=80 הרץ. עבור ערכים אחרים של התדר Fs, דירוגי הקיבול של הקבלים פשוט מחושבים מחדש לפי הנוסחה: C1'= 80 C1/P'z.

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

באופן דומה, הקיבולים של הקבלים C2 ו-C3 מחושבים מחדש. אתה יכול להשאיר את הקיבולים של הקבלים ללא שינוי, ולחשב מחדש את ההתנגדויות V1-VZ באותו אופן. המגבלה היחידה היא שההתנגדות של הנגד B2 לא צריכה להיות פחות מ-2 kOhm, בגלל. הוא העומס העיקרי של מגבר ההפעלה בתדרים גבוהים. כאשר המתקן מופעל לפני ה-PA (לפני בלוק הגוון), תגובת התדר בפועל של המערכת מבחינת לחץ הקול תהיה אופקית עם סובלנות של ± 2 dB לתדר הפעולה התחתון (מצוין בטבלה, נושא ל-Fphi min <F (-ZdB)), ומקדם האיכות המקביל של הרמקול הוא 0,71, 1. יש לבחור דירוגי RC בדיוק של 1,6%. עם ערכי AC שווים ל-4 ומעלה (5-6-7-1 שורות בטבלה 30), למתקן יש עלייה משמעותית בתגובת התדר בתדרים של 20-13 הרץ (16-20-24-XNUMX dB) .

כדי למנוע עומס יתר ברור של ה-MIND וה-AS עם אות אמיתי שנלקח מהמוצא של המתקן, רצוי להשתמש במסנן גבוה מסדר ראשון עם תדר חיתוך של 30-35 הרץ בכניסת ה-MIND ( או בלוק טון). ניתן לעשות זאת על ידי החלפה (או התקנה) של קבל בכניסה של ה-PA, שהקיבול שלו ב-nF מחושב באמצעות הנוסחה 5000 / Vin., Where Rin. - עכבת כניסה של ה-PA (או בלוק הטון), kOhm. סאונד של רמקולים שתגובת התדר שלהם מתוקנת בשתי הדרכים המצוינות, לא רק ישמח אותך - הוא ידהים אותך. סוף סוף תרגישו בהיעדר מוחלט של צבע צליל בתחום התדרים הנמוכים - לא יהיה "מלמול" ככזה. שליטה בגווני הבס של המגבר תעבוד סוף סוף כמו שצריך - ביעילות. מספיק יהיה העומק של בקרת צליל הבס ± 3-5 dB. ההחזר על לחץ הקול בתדר ההפעלה הנמוך של הרמקולים יהיה המקסימלי האפשרי עבור הראש הדינמי המופעל בתדר נמוך.

על עיוות מאפייני התדר של מערכות אקוסטיות קטנות ו"בס עמוק"

דוגמנות ומדידה ישירה של המאפיינים של ראשים ורמקולים (כדי לאשר את תוצאות החישובים) בוצעו באמצעות מחשב מולטימדיה מסוג Intel Pentium III עם כרטיס קול מכויל (תגובת תדר 15...17000 הרץ ±0,2 dB). נעשה שימוש בתוכנות חינמיות שונות, כולל גרסאות הדגמה של תוכניות מ-JBL, Blaupunkt ו-Peerless (אמולטורים של מחולל אותות, מדי תגובה של תדר רעש לבן, מנתחי ספקטרום רעש ורוד 1/2-1/12 אוקטבה, תוכנות לחישוב פרמטרים של רמקולים סגורים, רמקולים עם FI וכו') הגדרות התוכנה קובעות את רזולוציית התדר לפחות מ-0,3 הרץ. בנוסף, השתמשנו ב: PA 60 W עם עיוות קל בטווח של 10-40000 הרץ ומיקרופון אלקטרט (שלם עם קדם מגבר) עם תגובת תדר ידועה בטווח של 30-15000 הרץ ±1,0 dB.

נכונות המסקנות אומתה בניסוי כדלקמן. רכשה "בהזדמנות" רמקולים סגורים "Bifrons" (הונגריה, בודפשט, צמח "BEA6", 1975 ואילך, נפח 36 ליטר, גוף רב שכבתי עשוי עץ מלא במילוי צמר גפן 12 גרם/ליטר, 9 (!) פס רחב ראשים מסוג BEA6 HX-125-8 עם הספק נומינלי של 12 W כל אחד ותדר תהודה של 68-71 הרץ, Qts = 1,02 ... 1,08) מוזיקה קלאסית משוחזרת בצורה מושלמת, ג'אז. ברגע שהגיעו להאזנה לרוק או למוזיקה אלקטרונית מודרנית, הרמקולים "איבדו" מיד את מיקומם (זה בהספק של 108W של עוצמה מדורגת ורגישות של 88 dB/W*m).

מדידת הפרמטרים של ראשי HX-125-8 ועיצוב הרמקולים במחשב הראו את כל החסרונות של עיצוב המפעל. עם עיצוב סגור, הרמקולים הללו למעשה לא יכלו לתת אפילו את הכוח ש-10MAS-1 מפתח בתדר של 60 הרץ (תגובת התדר החלה לרדת מ-110 הרץ). החלפת אחד מ-9 הרמקולים ב-FI (ראה תמונה) מכוון ל-38 הרץ הניבה תוצאות מדהימות. הרמקולים נשמעו. לא כל כך חשוב להשוות את התוצאות של מדידת תגובת הרמקולים לפני ואחרי השינוי (תגובת התדר לא השתנתה באופן מעשי), שכן השינוי באופי הצליל של הרמקולים - הם הפכו ל"אוכלי כל ". גם בהקלטות התזמורת הקאמרית והמקהלה הופיעו אווריריות, עומק ובהירות שלא היו קיימים קודם לכן.

בנוסף, תגובת התדר של המערכת באזור של 35-200 הרץ תוקנה על ידי המסנן הפעיל המתואר, המופעל בכניסת ה-PA. הודות לתיקון תגובת התדר והכי חשוב תגובת הפאזה, הרמקולים החלו לשחזר את רגיסטר הבס בנאמנות ממש גבוהה. בתיאור צליל הרמקולים, אפשר היה להשתמש בכינויים כמו "נכונות", "גמישות", "כוח", "רגשיות". למשל, כשהשמיע צליל של מסוק נכנס באלבום של פינק פלויד The Wall, כל מה בחדר התחיל לרטוט שיכול היה. זה "נוצר" על ידי כנה של 10 וואט בתדרים מ-40 הרץ. לאחר השיפורים הללו, הרמקולים תפסו מקום "מוביל" ראוי במערכת הקולנוע הביתי (תאמינו לי, הסאב הפך ללא רלוונטי).

אזהרה! אם עוצמת המוצא המקסימלית של ה-PA שלך עולה על ההספק הנקוב של ראש התדר הנמוך של הרמקול פי שלוש או יותר, אני ממליץ להגן על הרמקול מעומס יתר באמצעות נתיך לזרם שניתן לחישוב באמצעות הנוסחה: ראש, Rg - התנגדות ראש לזרם ישר.

פרסום: cxem.net

ראה מאמרים אחרים סעיף רמקולים.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים 05.05.2024

עולם המדע והטכנולוגיה המודרני מתפתח במהירות, ובכל יום מופיעות שיטות וטכנולוגיות חדשות שפותחות בפנינו אפשרויות חדשות בתחומים שונים. חידוש אחד כזה הוא פיתוח של מדענים גרמנים של דרך חדשה לשלוט באותות אופטיים, שעלולה להוביל להתקדמות משמעותית בתחום הפוטוניקה. מחקרים אחרונים אפשרו למדענים גרמנים ליצור לוח גלים שניתן לכוונן בתוך מוליך גל סיליקה מאוחה. שיטה זו, המבוססת על שימוש בשכבת גביש נוזלי, מאפשרת לשנות ביעילות את הקיטוב של האור העובר דרך מוליך גל. פריצת דרך טכנולוגית זו פותחת אפשרויות חדשות לפיתוח התקנים פוטוניים קומפקטיים ויעילים המסוגלים לעבד כמויות גדולות של נתונים. הבקרה האלקטרו-אופטית של הקיטוב שמספקת השיטה החדשה יכולה לספק את הבסיס לסוג חדש של התקנים פוטוניים משולבים. זה פותח הזדמנויות גדולות עבור ... >>

מקלדת Primium Seneca 05.05.2024

מקלדות הן חלק בלתי נפרד מעבודת המחשב היומיומית שלנו. עם זאת, אחת הבעיות העיקריות שעמן מתמודדים המשתמשים היא רעש, במיוחד במקרה של דגמי פרימיום. אבל עם מקלדת Seneca החדשה של Norbauer & Co, זה עשוי להשתנות. Seneca היא לא רק מקלדת, היא תוצאה של חמש שנים של עבודת פיתוח ליצירת המכשיר האידיאלי. כל היבט של מקלדת זו, ממאפיינים אקוסטיים ועד מאפיינים מכניים, נשקל ומאוזן בקפידה. אחד המאפיינים המרכזיים של Seneca הוא המייצבים השקטים שלה, הפותרים את בעיית הרעש המשותפת למקלדות רבות. בנוסף, המקלדת תומכת ברוחב מקשים שונים, מה שהופך אותה לנוחה לכל משתמש. למרות ש-Seneca עדיין לא זמין לרכישה, הוא מתוכנן לצאת בסוף הקיץ. Seneca של Norbauer & Co מייצגת סטנדרטים חדשים בעיצוב מקלדת. שֶׁלָה ... >>

המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם נפתח 04.05.2024

חקר החלל והמסתורין שלו היא משימה שמושכת את תשומת לבם של אסטרונומים מכל העולם. באוויר הצח של ההרים הגבוהים, הרחק מזיהום האור בעיר, הכוכבים וכוכבי הלכת חושפים את סודותיהם בבהירות רבה יותר. עמוד חדש נפתח בהיסטוריה של האסטרונומיה עם פתיחתו של המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם - מצפה הכוכבים אטקמה של אוניברסיטת טוקיו. מצפה הכוכבים אטקמה, הממוקם בגובה של 5640 מטר מעל פני הים, פותח הזדמנויות חדשות עבור אסטרונומים בחקר החלל. אתר זה הפך למיקום הגבוה ביותר עבור טלסקופ קרקעי, ומספק לחוקרים כלי ייחודי לחקר גלי אינפרא אדום ביקום. למרות שהמיקום בגובה רב מספק שמיים בהירים יותר ופחות הפרעות מהאטמוספירה, בניית מצפה כוכבים על הר גבוה מציבה קשיים ואתגרים עצומים. עם זאת, למרות הקשיים, המצפה החדש פותח בפני אסטרונומים אפשרויות מחקר רחבות. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

אינטל תקים מפעל שבבים באוהיו 23.01.2022

תאגיד אינטל בחר באוהיו שבצפון מזרח ארצות הברית לבנות מפעל חדש למוליכים למחצה. נכון לעכשיו, המומחים של יצרנית השבבים מחפשים אתר ליד בירת המדינה - העיר קולומבוס. פרטים על המקרה טרם פורסמו, אך לפי המקור, אינטל ניהלה שיחות מוצלחות עם מושל המדינה והרשויות בימים האחרונים של 2021.

מפעלים פעילים של אינטל בארה"ב ממוקמים בערים צ'נדלר (אריזונה), ריו רנצ'ו (ניו מקסיקו), הילסבורו (אורגון) והדסון (מסצ'וסטס). פוטנציאל, המפעל החדש יהפוך לאחד המפעלים הגדולים וליחידה כלכלית חשובה במבנה של אוהיו.

אחד מאתרי הבנייה הסבירים הוא העיירה ניו אלבני בסביבת קולומבוס עם אוכלוסייה של 11 אלף איש. במקביל, המפעל ייצור כמה אלפי מקומות עבודה ישירות ואלפים באזורים קשורים, ויארגן אזור פיתוח כלכלי חדש של 15 קמ"ר.

ההשקעה הצפויה של אינטל במתקן תעמוד על עשרות מיליארדי דולרים לאורך מספר שנים. בנוסף לאוהיו, מנהלי החברה שקלו הצעה מתחרה ממדינת ניו יורק באותו אזור.

עוד חדשות מעניינות:

▪ טורבינת רוח אופקית

▪ כרטיסי מסך GeForce RTX 3050 ו-RTX 3090 Ti

▪ המוח האנושי מחובר לאינטרנט

▪ כרית אוויר ניידת

▪ דשן מפסולת של חיידקי חומצת חלב

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר ספק כוח. מבחר מאמרים

▪ מאמר שירת עש. ביטוי עממי

▪ מאמר אילו ערים נמצאות בעשרת הגדולות בעולם (במונחים של אוכלוסייה)? תשובה מפורטת

▪ סעיף פיצוי בגין נזק לא ממוני

▪ מאמר שנהב מלוטש כסף. מתכונים וטיפים פשוטים

▪ מאמר המטען הפשוט ביותר. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר