מגבר צינורות חד-קצה באמצעות טריודות. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מגברי כוח צינור

 הערות למאמר

ראשית, מספר נקודות כלליות להבהרת בחירת עיצוב המעגלים למגברים עליהם אדבר, רכיבי הרדיו המשמשים בהם וכו'.

מגוון המנורות המחוממות ישירות, שגם הן זולות יחסית, מוגבל לכמה סוגים. אלה הם 300B, 2A3, 6S4S, 6B4G, GM70. גם המבחר של טריודות מחוממות בעקיפין, המיועדות בעיקר למייצבי מתח, אינו גדול במיוחד. אלה הם 6S19P, 6S41S, 6S33S, כמו גם טריודות כפולות 6N5S ו-6N13S. למרות העובדה שקיימים מספר עיצובים חד-קצה המבוססים על מנורות 6N5S, 6N13S, יש לציין כי מאפייני המתח הזרם (VC) של מנורות אלו פחות ליניאריים, ומקדם העיוות הלא ליניארי (THD) גבוה (מגיע ל-10% בהספק מדורג וביחס Ra/Ri =4), בעוד שעבור 6S19P, 6S41S, 6S33S הוא אינו עולה על 3% בתנאים דומים. לכן, 6N5S, 6N13S משמשים טוב יותר במפלי דחיפה-משיכה.

לכל אחת מהמנורות המפורטות יש צליל ייחודי משלה, ולכן קשה מאוד לתאר אותה בקצרה. אציין את תפיסתי, וזכותך להסכים איתה או לא.

GM70 - רוחב וקנה מידה. באמצעות מנורה זו ניתן ליצור מגבר בעל הספק של יותר מ-20W!!! המתח באנודת המנורה יכול להגיע עד 1000 וולט, זרם האנודה יכול להגיע עד 125 mA, כך ששנאי המוצא חייבים להיות בעלי חוזק חשמלי גבוה (כ-3 קילו-וולט). הסאונד חזק מאוד ולדעתי קצת ליניארי. נראה שהניואנסים הקטנים של קטע מוזיקלי מדוכאים על ידי הכוח והלחץ הזה, אבל אני אוהב צליל עדין יותר. באופן כללי - לא לכולם.

2A3, 6S4S - צליל יפה מאוד, מפורט ומנגן. הייתי קורא לזה "נעים וביתי", אך יחד עם זאת מדויק. המנורות הן בעיצובי דו-אנודה עם מגשר משותף ונבדלות במתח ובזרם נימה. ב-6C4C, החוטים בתוך הגליל מחוברים בסדרה, וב-2A3 במקביל. כפי שאתה מבין, זה משפיע על רמת הרקע. במקרה של שימוש ב-2A3, ניתן להפעיל את מעגל הלהט בזרם חילופין, אך במקרה של שימוש ב-6C4C, עדיף לספק אותו בזרם קבוע.

6B4G - אנלוגי מערבי של 6С4С. יש לו צליל קצת יותר אנליטי. מכיוון של-6C4C ו-6B4G יש את אותו pinout, אתה יכול לחשוף את ההעדפות שלך פשוט על ידי החלפת מנורה אחת באחרת. אגב, Saratov Reflector מייצרת גם גרסת אנודה אחת עם אותם מאפיינים ופרמטרים של מתח זרם.

300B - נחשבת ל"מלכה" של טריודות מחוממות ישירות. לטעמי, המנורה תופסת עמדת ביניים בין GM70 מחד, לבין 2A3, 6C4C, 6B4G מאידך, תוך שילוב (במידה סבירה) את היתרונות של שני סוגי מנורות אלו. תשפוט בעצמך. הספק המוצא של מגבר חד-קצה המשתמש בצינור 300B הוא 8,0W, לעומת 2,5-3,0W עבור 2A3 ו-6S4C, עם צליל מפורט ומלא למדי.

למרבה הצער, הצליל של טריודות מחוממות ישירות, במיוחד צינור 300B, תלוי מאוד בשנת הייצור והיצרן. הצלחתי לעשות אודישן לכמה מגברים מודרניים באמצעות הצינור הזה. בלשון המעטה, הופתעתי והתאכזבתי. הם שיחזרו מוזיקה קלאסית ללא בעיות, אבל מוזיקה מודרנית ודינמית הייתה חסרת ביטוי ומשמימה. הסיבה (מנקודת מבטי) היא שצינורות ה-300V הופעלו במצב הטיה אוטומטית והצינור הזה נשמע הכי טוב במצב קבוע. ורק אחד מהמגברים הראה צליל הגון. אסור היה לי להסיר את הדיור (כנראה שהיזם חשש לחשוף את סודותיו הקנייניים), אבל לדבריו, צינורות ה-300B יובאו, יוצרו ב-1958, והקיזוז תוקן. המגבר התמודד היטב עם כל חומר מוזיקלי, וסיפק צליל מלא.

6S19P - ממשפחת הטריודות המחוממות בעקיפין, ההספק הנמוך ביותר (Pa = 11 W). אין אנלוגים זרים. לכן, כאשר משתמשים בצינור אחד כזה במגבר, יש להסתפק בשלושה וואט של הספק פלט. אבל אם תתקין שתי מנורות, הפעלת אותן במקביל, הספק הפלט יגדל ל-6W. הצליל די יפה ומפורט, כך שתוכלו להשתמש בבטחה במכשירים הללו בשלבי הפלט של מגברים. באופן טבעי, במקרה זה, אתה צריך לבחור מנורות בזוגות או לנקוט באמצעים כדי להשוות את הפרמטרים שלהם.

6С41С היא גם טריודה מחוממת בעקיפין (Pa=25W), בעלת אנלוגי זר משוער של EC360, ועם בסיס אוקטלי. באינטרנט בפורומים שונים נתקלתי במגוון הערכות של הצליל של המנורה הזו, והפוכות לחלוטין. לא אצטט את מחברי ההצהרות הללו, שכן לדעתי רובם לא עשו דבר על השלישייה הזו, מכיוון שאיש לא דן במצבי הפעולה או במעגלי המיתוג. הניסיון שלי בשימוש בשפופרת 6S41C בשלב הפלט של מגבר שפופרות חד-קצה, כמו גם הניסיון של A.I. Manakov, D. Andreev, V.A. Starodubtsev, מאפשר לי לומר שה-6S41S הוא שפופרת עם צליל נהדר, ו עם כל סוג של הטיה.

בס מעולה ומפורק היטב והעברת צליל מרווחת ומפורטת הם המאפיינים של צליל ה-6C41C. בנוסף, תתפלאו שהספק של הבמה החד-אנדרית עליו עומד על כ-7 וואט! הצליל של ה-6S41C דומה במקצת להטיה קבועה של 300V, ולא אחת הדוגמאות הגרועות ביותר. אבל מנורת ה-300V נחותה מעט מהמנורת 6C41C (זו לא רק דעתי) בדינמיקה. חסרונות בעלי אופי קונסטרוקטיבי בלבד יכולים להיחשב לצורך לרכוש לוחות מנורה מיוחדים (לא זולים) וזרם נימה גבוה. כמה מעצבים רואים גם את הזמן הארוך יותר "להיכנס למצב" (בערך 20-30 דקות) כחסרון בהשוואה למנורות מחוממות ישירות. עם זאת, אני לא רואה בעובדה זו חיסרון, אלא תכונה, כי כל מגבר שפופרות מתחיל להישמע טוב יותר לאחר חימום של 20-30 דקות. יתרונות ברורים כמו סאונד מעולה, כוח פלט גבוה, היעדר בעיות רקע הגלומות במנורות מחוממות ישירות, שנאי פלט פשוט יותר (Ra = 800 אוהם מספיק) בגלל ההתנגדות הפנימית הנמוכה של המנורה (שזה גם טוב) וכו' . - יותר מאשר לפצות על החסרונות הללו.

6S33S (6P18S) היא טריודה חזקה מאוד מחוממת בעקיפין (Pa=60W). אין לו אנלוגים מערביים. המנורה הייתה בשימוש במגברים במשך זמן רב; מעגלים רבים פורסמו בפרסומים שונים ובאינטרנט. יש לומר שהמכשיר הזה משמש בצורה הטובה ביותר במצב הטיה אוטומטית בגלל חוסר יציבות בזמן ובטמפרטורה ונטייה לחימום עצמי. הייתי מאפיין את הצליל של שפופרת במגבר עם קצה אחד כקצת ארצי וכבד, עם חוסר אוויר, אבל זו רק דעתי, אז אני משאיר את הבחירה לכם. אני מדגיש שאנחנו מדברים על מגבר צינורות חד-קצה עם שנאי מוצא. בבית של A. Klyachin, הקשבתי למגבר 6C33C שנעשה לפי מעגל ללא שנאי פלט (OTL), וכך, המגבר הזה נשמע מצוין.

הספק המוצא של המגבר בעת שימוש ב-6S33S (6P18S) יהיה כ-12W. המנורה "נכנסת למצב" למשך זמן ארוך עוד יותר בהשוואה ל-6С41С.

עכשיו בואו נדבר קצת על תפוקת הספק באופן כללי. לצורך הניתוח, ארשה לעצמי להציג את המונח "כוח נוח". זהו, ככלל, העוצמה שבה המכשיר פועל לאורך זמן, הצליל אינו מגרה אותו ומאפשר את הביצוע האקספרסיבי ביותר של כל הניואנסים של יצירה מוזיקלית. אז, התברר שעבורי בחדר של 18 מ"ר, ה"הספק הנוח" היה בערך 0,5 W לערוץ. הרוב המכריע של החברים שלי שיש להם מגברי צינור עם קצה אחד אישרו עובדה זו. לחלקם היה 0,4W לערוץ, לחלקם 0,7W לערוץ, באופן כללי, המספרים היו דומים.

אתה מרגיש למה אני מתכוון? בהתחשב בכך שהספק המוצא המקסימלי לכל ערוץ של 2,5-3,0 W יותר ממספיק עבור הדירות שלנו, כמו גם המחסור הגדול והעלות הגבוהה של מנורות 300B טובות, הבחירה נפלה על השימוש בטריודות מחוממות ישירות 6C4C, 2A3 או 6B4G בשלב הפלט. אם אתה צריך מגבר חזק יותר, השתמש בטריודות נימה עקיפות 6S19P, 6S41S.

לך על זה. אחד החסרונות של טריודות נחשב למתח הנעה גבוה. בואו נסתכל מקרוב בנקודה זו. אנו פותחים את תוכנית SE Amp CAD האהובה עלינו ומדמים מפל על מנורת 6B4. במתח אספקה ​​של כ-300 וולט וזרם של 55 mA, הספק המוצא בשימוש בשנאי עם Ra = 4 קילוואט יהיה 2,44 וואט עם מתח כניסה של כ-40 וולט. זה יהיה טיפשי לא לקחת בחשבון את העובדה שמתח המוצא של נגני CD מודרניים עם דלתא-סיגמה DAC ומגברים תפעוליים ביציאות האנלוגיות הוא 2,0 וולט נומינלי (ל-Rotel RCD-02S שלי יש עכבת יציאה של 100 אוהם ו- מתח מוצא נומינלי של 2,0 וולט, בהתאמה, המשרעת היא 2,8 וולט). לכן, 40 וולט להנעת טריודה פלט ניתן להשיג משלב מקדים פשוט על נגדים, באמצעות מנורה עם הרווח שאתה צריך. במקרה שלי, מצב זה מרוצה לחלוטין על ידי מנורות 6С5С, 6С2С או 6Н8С.

הם מאוד ליניאריים ויש להם פתח אנודה עמוק עם הטיית רשת עד -24 וולט. בנוסף, סוגים אלה של מנורות מצוינים לעבודה עם טריודות מחוממות ישירות, המפצות הדדית את העיוותים של זה.

אם מתח המוצא של מקור האות שלך קטן, אתה יכול להמשיך כדלקמן. ראשית, אתה יכול להשתמש במנורה עם רווח גבוה, למשל 6N9S, 6N2P, ECC83, E41CC. שנית, השתמש בשנאי בידוד ביחס של 1:2. שלישית, השתמש בפנטוד (טטרודה) כמנורת במה מקדימה. למתנגדי השימוש בפנטודים, אני יכול לומר שלדוגמאות הטובות ביותר של מגברי צינורות חד-צדדיים של המאה הקודמת היה פנטוד בשלב הקלט, והסאונד שלהם עדיין נחשב לרפרנס. להלן אתן מעגלים של שלבי צינור מקדימים על פנטוד ומעגל שמשתמש בשנאי בידוד.

(לחץ להגדלה)

נעבור לתרשים באיור 1. אנו משתמשים בו כבסיס, ועל ידי שימוש במנורות שונות ושינוי מצבי ההפעלה שלהן, ננסה ליצור מכשיר שיתאים לטעם הספציפי שלך.

כפי שניתן לראות, המעגל פשוט מאוד, ומורכב משני שלבים בלבד, ראשוני וסופי. אני תמיד מקפיד על העיקרון של המספר המינימלי האפשרי של שלבי הגברה, שכן הוספת אלמנטים מיותרים בנתיב האות מובילה להידרדרות בצליל.

שלב ההגברה המקדים הוא התנגדות. מכיוון שחישובים של מפל באמצעות נגדים זמינים כמעט בכל ספרות ובאינטרנט, אני לא מציג אותם. אני חושב שבמקרה שלנו יהיה שימושי יותר לדבר על הסאונד של צינורות הקדם-מגבר. כאשר דן במעגל המגבר עם A.I. Manakov, הוא הציע את מנורת 6C5C בתור הליניארית ביותר, בעלת עיצוב גלילי של מערכת האלקטרודות. במקום השני נמצא 6С2С. אם תפתח את ספר העיון, תראה שהפרמטרים של מנורות אלה כמעט זהים, מה שלא ניתן לומר על העיצוב הפנימי. זה מסביר את ההבדל בסאונד. למרות המוזרויות האישיות שלהם (והם אכן קיימים), שני הצינורות נשמעים טוב מאוד. לא שמתי לב לחסרונות (אני לא רואה בטריודה אחת בצילינדר חיסרון, אלא יתרון). אני מציע לך לנסות את שתי האפשרויות ולהחליט איזו מהן אתה הכי אוהב, במיוחד מכיוון שאתה לא צריך לעשות שום דבר מחדש. אם לא הצלחת למצוא את המנורות האלה, השתמש בטריודה כפולה 6N8S (אנחנו מחברים את שני החצאים במקביל). התכונות של הכללה כזו מתוארות במאמר הקודם שלי "שפופרת חד-מחזורית..., חוזרת למודפסת", אז אני לא אחזור עליה. ניתן להשתמש גם במנורת 6N8S מבלי לחבר את החצאים במקביל, במקרה זה מנורה אחת תעבוד בשני הערוצים (יש חיסכון ברור במקום).

אני רואה צורך לספר לך על נקודה נוספת. מנורת 6S2S היא לא חצי מנורת 6N8S (כפי שהרבה "מומחים" מאמינים בטעות בפורומים באינטרנט). נתוני ההתייחסות דומים, והעיצוב של מערכת האלקטרודות דומה, אך ישנם גם הבדלים. בשל שטח האנודה הגדול יותר של 6C2C, שיפוע המאפיין גבוה יותר, וההתנגדות הפנימית האמיתית נמוכה מזו של חצי 6N8C. הרווח זהה (בערך 20). המעברים לחיזוק מערכת האלקטרודות 6С2С ו-6Н8С זהים, אולם במקרה של 6С2С הם מהדקים טריודה אחת, לא שתיים. זה מסביר את ההיעדר הכמעט מוחלט של אפקט המיקרופון ב-6C2C. כפי שהבנתם, בגלל זה בהחלט יהיה הבדל בסאונד (אם כי לא מאוד גדול). את אותו הדבר יש לומר על מנורת 6C41C, שאינה מחצית מנורת 6C33C, כפי שרבים מאמינים. בדוק היטב את ערכי הדרכון של הפרמטרים של מנורות אלה, כמו גם על מאפייני וולט-אמפר. ברור שההבדל בסאונד יהיה משמעותי.

בנוסף, עליך לזכור שההגבר הדינמי האמיתי של שלב הנגד תמיד קטן מההגבר הסטטי של המנורה הספציפית שבה נעשה שימוש. כדי לא להעמיס את המאמר בנוסחאות, אנו יכולים להניח שזה 25 אחוזים.לפיכך, כאשר משתמשים במנורת 6S5S (6S2S), הרווח הדינמי של השלב האמיתי יהיה 15-16. נקודה זו תמיד צריכה להילקח בחשבון בעת ​​חישוב שלב מנורה באמצעות נגדים.

אתה יכול להשתמש במשנק במקום נגד באנודה של מנורת הכניסה. לדברי כמה חובבי רדיו, מפל עם חנק נשמע טוב יותר. לצערי, אני לא יכול להסכים איתם. אני מבין שלכל אחד יש טעם שונה, אבל אני חייב להביע את דעתי (ולא רק) לגבי הצליל של אשדים כאלה.

אם אתה אוהב להאזין למוזיקה סימפונית או ג'אז, אז במה עם עומס מצערת היא לא האפשרות הטובה ביותר. זה נשמע קשה, אפילו הייתי אומר מעצבן. הצלילים של כלי מיתר וכלי נשיפה מודגשים מאוד. כלי ריד (סקסופון וכו') נשמעים לא טבעיים, עם כמה צלילים לא נעימים. אם יש לך הזדמנות להאזין לשני השלבים (התנגדות וחונק) בו זמנית (באופן טבעי עם אותו שלב אחרון), אז תנגן הקלטה טובה של דיזי גילספי (חצוצרה) או דיוויד סנבורן (סקסופון). אני חושב שאתה תשמע את ההבדל בצליל מיד.

היתרון של אשדים כאלה יכול להיחשב הרווח הדינמי המקסימלי, אשר קרוב לרווח הסטטי של המנורה המשמשת, אבל צריך לומר את החסרונות בפירוט קטן יותר.

כפי שאתה יודע, המשרן הוא השראות, למנורת השלב המקדים (דרייבר) יש קיבול מוצא, ולמנורת השלב הסופי יש קיבול קלט, בהתאמה. כתוצאה מכך, יש לנו מעגל תהודה המכוון לתדר שנקבע על ידי סכום הקיבולים הללו וההשראות של המשרן. F=1/2П כפול השורש הריבועי של המוצר LC. כדאי לדעת שעם השראות גדולה של המשרן, התהודה תעבור מהאזור האולטראסוני לתדרי אודיו ולמרות שהמעגל מנותק על ידי ההתנגדות הפנימית של צינור הדרייבר, ונחלש משמעותית, הוא עדיין מתנה. בתדר התהודה העלייה יכולה להגיע עד 10dB.

ורגע אחד. התנגדות המשרן גדלה עם הגדלת התדר, כתוצאה מכך אנו מקבלים רווח לא אחיד של המפל (הוא עולה עם הגדלת התדר). באופן טבעי, זה מאריך את ה"זנב" הספקטרלי של הרמוניות, שאין לו את ההשפעה הטובה ביותר על הצליל.

מכיוון שאנו מדברים על שלבים מקדימים, יש לציין כי ישנם מעגלים רבים אשר מחבריהם משתמשים בסוללות או מצברים כדי לארגן את ההטיה. אנשים רבים מאמינים שמקורות זרם אלקטרוכימיים במעגלי הטיה עדיפים על הנגד והקבלים המסורתיים, שיש להם השפעה מזיקה על הצליל. יש לומר שניתן למקם סוללות או מצברים הן במעגל הרשת והן במעגל הקתודי.

בדקתי שבעה סוגי סוללות ושלושה סוגי סוללות מיצרנים שונים הזמינים בחנויות. המנורות הבאות נבדקו: 6N1P, 6N2P, 6S2S, 6S5S, 6N8S, 6N9S, 6S4P, 6E5P. סוללות במעגלי קתודה עדיפות, מכיוון שאין צורך בטעינה מחדש (הן נטענות על ידי זרם המנורה). הדבר היחיד הוא להימנע מטעינת יתר, אתה צריך לבחור קיבולת של לפחות 20*I מנורות. במקרה שלי, בחרתי בקיבולת סוללה בטווח של 700-1000 מיליאמפר/שעה.

הרושם הראשוני היה טוב מאוד, אבל כשהקשבתי גיליתי פגם קטן. לדעתי, הצליל רכש "קשיות" מסוימת (ללא קשר לסוג מקור הזרם האלקטרוכימי), שלא הייתה קיימת בעת שימוש בנגד ובקבל. התוצאות הטובות ביותר הושגו בעת שימוש בסוללות NiCd, יתר על כן, הממוקמות במעגל הקתודה, ולא ברשת.

כמובן, יש לומר גם שאני משתמש בקבלים אלקטרוליטיים של Black Gate Rubicon בקתודות. אולי מפל עם מצבר או סוללה נשמע טוב יותר מהמסורתי, במיוחד אם משתמשים בקבלים ובנגדים סיניים באיכות ירודה, שנלקחו מלוחות מחשבים ומספקי כוח. אין לי רכיבי רדיו כאלה, אז אני מציע לך להאזין לשתי האפשרויות בעצמך ולבחור את זו שאתה הכי אוהב.

לאחר מכן, האות דרך הקבל המפריד מסופק לכניסה של השלב הסופי, שנעשה על טריודה מחוממת ישירות 6C4C. כתבתי על סוגי קבלי הצימוד פעמים רבות, אז עכשיו אדבר רק על ניואנס אחד. כאשר משתמשים במנורות עם רווח נמוך בשלב הקלט, עדיף להשתמש בקבלים FT-3, K-77, K-78 כקבלים מפרידים, אבל אם אתה משתמש ב-tetrode או פנטוד בתור דרייבר, אז נייר בשמן Jensen, K40U- 9, K42U-2 וכו'.

למפל הסופי אין תכונות מיוחדות. המנורה דולקת במצב הטיה אוטומטית. במאמרים קודמים תיארתי את היתרונות והחסרונות של סוגי היסט קבועים ואוטומטיים, ולכן אין טעם לחזור על הכל שוב. בחר בעצמך. הרשו לי רק לומר שכאשר משתמשים באלקטרוליטים של שער שחור (בתרשימים C6 ו-C9), אין כמעט הבדל בצליל, אבל החסרונות הגלומים בהטיה קבועה הם הרבה פחות.

כדי למנוע בעיות ברקע בעת שימוש ב-6C4C, הדלקתי את החוט עם זרם ישר. בעת שימוש בדיודות KD226, מתח הנימה תחת עומס הוא 6 וולט. אם אתה משתמש בדיודות אחרות (בהכרח "מהירות"), ייתכן שיהיה צורך להתאים את מתח הנימה באמצעות נגד נוסף של 0,3-0,5 אוהם. ורגע אחד. בטריודה מחוממת ישירות, הקתודה והלהט זהים, ולכן חוטי החיבור של מעגלי הנימה חייבים להיות באיכות גבוהה (בניגוד למנורות מחוממות בעקיפין). אם אתה משתמש במנורת 2A3, אזי ניתן להפעיל את החוט שלה על ידי "שינוי"; רמת הרקע שלה בתחילה נמוכה יותר (אני חוזר, בגלל החיבור המקביל של החוטים של שתי הטריודות בתוך הגליל).

כמו כן, יש צורך לומר מדוע השתמשתי בשנאי עם Ra = 4k. העובדה היא שרבים בעיצובים שלהם כבר השתמשו בשנאי של חברת Audioinstrument TW6SE, ויש לו Ra = 4k. כדי להימנע מהוצאת כסף נוסף על קניית שנאי חדש, השתמש בשנאי שכבר יש לך. כמובן שעדיף להשתמש בשנאי בהספק כולל של 100W, למשל TW10SE, תדרים נמוכים במקרה זה ישוחזרו אפילו טוב יותר, אך עם TW6SE לא תתאכזבו, שכן ההספק הכולל של שנאי המוצא הוא נבחר בתוך 20*פאוט או יותר.

באופן כללי, עוצמת המוצא המקסימלית מושגת בתנאי Ra = 2Ri, כאשר Ra היא התנגדות AC של הפיתול הראשוני של שנאי המוצא, ו-Ri היא ההתנגדות הפנימית של המנורה. למרבה הצער, במקרה זה העיוותים הלא ליניאריים גבוהים מדי (כ-6%). לכן, ההתנגדות של הפיתול הראשוני של השנאי Ra נבחרה בטווח של 3-5Ri (לעיתים עד 7Ri), כפשרה בין כמות העיוות הלא ליניארי והספק המוצא. אבל עלינו לקחת בחשבון שכוחו של המפל יורד באופן ליניארי, ומקדם העיוות הלא-ליניארי (THD) יורד באופן אקספוננציאלי, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, לכן יש מושג של ספיקה סבירה. בנוסף, עלייה מוגזמת בעומס האנודה מפחיתה את הדינמיקה של המפל. במקרה שלנו, כאשר משתמשים ב-6C4C או 2A3, עם התנגדות פנימית Ri = 800 אוהם, תנאי זה מתקיים.

כדי להמחיש את האמור לעיל, אני מציג נתונים על הספק המוצא של המגבר ומקדם ההרמוניות השנייה והשלישית בערכים שונים של Ra (ב-40 וולט של מתח חילופין בכניסת המנורה, זרם אנודה של 60 mA ו-250 וולט מתח באנודה). לא במקרה הבאתי את ערכי הזרם והמתח האלה כדוגמה. בספרי הלימוד של Tsykin ו- Voishvillo, אלו המצבים המומלצים להשגת איכות הסאונד הטובה ביותר.

Ra=4,0kom, Pout=2,22W, הרמוניה 2 3,1%, הרמונית 3 0,2% Ra=3,5kom, Pout=2,4W, הרמונית 2 3,4%, הרמונית 3 0,1% Ra=3,0kom, Pout=2,54W, הרמונית 2 3,8%, הרמוני 3 0% Ra=2,5kom, Pout=2,7W, הרמוניה 2 4,4%, הרמונית 3 0,1% Ra=2,0kom, Pout=2,9W, הרמונית 2 5,3%, הרמונית 3 0,3%. אני מקווה שהתגובות מיותרות.

זרם השקט, כמו תמיד, נשלט על ידי ירידת המתח על פני נגדי הקתודה. אם אתה משתמש בחלקים המצוינים בתרשים, זה יהיה 55-60mA עבור מנורת 6S4S ו-5-6mA עבור מנורת 6S5S.

כעת נעבור למקרים בהם מתח הכניסה של המגבר נמוך משני וולט או כאשר בשלב הפלט נעשה שימוש במנורה הדורשת מתח הנעה גבוה (לדוגמה, 6C33C). איור 2 מציג את המעגל של קדם-מגבר על טטרודה 6E5P בחיבור טריודה, ואיור 3 בחיבור טטרודה סטנדרטי.

אתה יכול לשאול למה 6E5P? העובדה היא שכאשר התנסתי בפנטודים שונים (6Zh4, 6Zh52P וכו'), לא הצלחתי לקבל צליל שיספק אותי לחלוטין. בחלק מהמקרים נעלמה השקיפות, במקרים אחרים הופיע יובש וכו'. וכולי. ורק 6E5P סיפק את איכות שידור הצליל הנדרשת. הרושם הכללי הוא שהסאונד דומה מאוד לטריודה, רק קצת יותר בהיר. בס עמוק ומפורק היטב, חלק עליון שקוף ואמצעים מאוד מפורטים הם המאפיינים של צליל ה-6E5P. הדירוג שלי מעולה! בכל מקרה, זה תלוי בך לבחור ולהקשיב, ואני אתן לך את הפרמטרים של המנורה במצב טריודה וסטנדרטי.

חיבור טריודה: Ri=1,2kom; S=30mA/V; קוס=30-35. חיבור טטרוד: Ri=8kom; S=30mA/V; קוס=200. ובכן, זה מרשים? באופן טבעי, עם פרמטרים כאלה, המנורה תוכל "להניף" בחופשיות כל טריודה, בין אם היא 300V, 6S41S, 6S33S, GM70 וכו '.

יש לציין כי טטרודים בפס רחב 6E5P, 6E6P עם התנגדות פנימית נמוכה "נפתחו" עבור יישומי אודיו על ידי A.I. Manakov. הם משמשים בהצלחה מעצבים רבים בדרייברים (מצב טריודה וטטרודה) וכצינורות פלט. באמצעות אותן מנורות בסוף 2003, A.I. Manakov פיתח גם מפל אולטרה ליניארי התנגדות, שגם לו יש סאונד טוב מאוד.

כעת שקול גרסה של המעגל באמצעות שנאי בין-שלבי. היתרונות של הכללה כזו נחשבים ל:

1. אפשרות התאמה עם כל עומס
2. רווח מקסימלי אפשרי
3. יעילות גבוהה
4. מתח אספקת מפל נמוך יותר
5. צליל דינמי יותר.

עם זאת, לא הכל כל כך חלק. החסרונות של התוכנית הם:

1. מידות ומשקל גדולים
2. צורך במיגון
3. מחיר גבוה
4. מחיר גבוה

אם הבעיות הללו לא מפחידות אותך, אז איור 4 מציג תרשים של שלב מקדים באמצעות שנאי בין-שלבי עם יחס העברה של 1:2. המאפיינים של אשדים כאלה תוארו פעמים רבות במקורות שונים, ולכן איני רואה צורך לשקול אותם בפירוט.

המאמר לא יהיה שלם אם לא נספק דיאגרמת מעגלים של מגבר בשלב הפלט שלו פועלת שלישיית נימה עקיפה. בחרתי ב-6С41С מכיוון שיש מעט מאוד מעגלים המשתמשים במנורה הזו, בניגוד ל-6С33С.

אני ממליץ לך בחום לנסות את העיצוב הזה. אתה פשוט תופתע מהסאונד. בהשוואה למגבר 6C4C או 300V, הייתי מאפיין אותו כיותר תכליתי. המגבר משחזר מוזיקה קלאסית ומודרנית כאחד בצורה טובה וטבעיות, עם מספר רב של רכיבי דחף.

מעגל המשתמש במנורת 6E5P בשלב הקלט מוצג באיור. 5. כמו תמיד, זה די פשוט וניתן לחזור עליו מאוד, אז לא אמורה להיות לך שום בעיה ביצירת אפשרות זו. אתה יכול לנסות צינורות שונים בשלב הקלט ולבחור את האפשרות שהכי הרמונית עבורך. מנורת 6E5P מחוברת לטריודה, כך שהרגישות של המגבר תהיה 1,8-2 וולט. אם זה לא מספיק, השתמש במעגל שבאיור 3 או איור 4. רגישות המגבר במקרים אלו תהיה 0,35-0,4V ו-0,8-1,0V, בהתאמה.

אני אגיד קצת על בחירת המצבים של מנורת 6S41S. מתח האנודה-קתודה הוא 165-175 וולט, עם זרם דרך המנורה של כ-93-95mA. המשמעות היא שהספק הפיזור יהיה כ-16 W, שהם פי אחד וחצי פחות מהערך המדורג (כלומר, המנורה פועלת במצב אור).

הטיה -70 וולט. אם תסתכל גם על המאפיינים של וולט-אמפר, תראה שנקודת ההפעלה של המנורה היא בחתך הליניארי. צריכת הזרם הכוללת של ערוץ מגבר אחד היא בערך 110mA. לפיכך, אם אתה מייצר מגבר סטריאו, אז באספקת הכוח שלו זה יספיק להשתמש בקנוטרון אחד 5Ts3S (5U4G). הזרם המיושר המדורג של הקנוטרון הזה הוא 220-230mA (ערך ייחוס). אם תחליט להגדיל את הזרם (וזה די מקובל), אז באספקת הכוח של המגבר תצטרך להשתמש בשני קנוטרונים המחוברים במקביל, או ליצור את המגבר בצורה של שני מונובלוקים. באופן טבעי, הפיתול הראשוני של שנאי המוצא חייב להיות מתוכנן גם עבור זרם זה.

בפורומים באינטרנט ראיתי פעם דיון על ספק כוח מגבר באמצעות דיודות מנחת טלוויזיה, למשל 6D22S. אני חייב להזהיר אותך שכשמשתמשים בצינורות האלה, הצליל של המגבר מאבד נפח ופרטים, עומק הבמה נעלם, נראה שהנגנים על אותו קו. הצליל הזה לא מתאים לי, אבל יש לך את הזכות להחליט בנושא הזה בעצמך. אם אין רצון ליצור אספקת חשמל באמצעות קנוטרונים, רצוי יותר להשתמש בדיודות מוליכים למחצה "מהירות" - "מהירות" ו"אולטרה-מהירות", המיועדות לזרם ולמתח המתאימים, תוך shunting של כל אחת מהן עם קבלים K78-2 עם קיבולת של 0,01-0,022 MkF, לביטול הפרעות מיתוג בעת מיתוג.

מעגל אספקת החשמל דומה למעגל המוצג באיור 1. מכיוון שחוט המנורה 6C41C מופעל על ידי זרם חילופין, יש לשלול דיודות D1-D8, כמו גם קבלי מסנן C12-C15. זכור גם שזרם הנימה של מנורה אחת הוא 2,7 אמפר, ולכן יש לתכנן את פיתולי הנימה של שנאי הכוח.

הנגד הקתודי של מנורת 6C41C מתחמם מאוד, כך שכוח הפיזור שלו צריך להיות לפחות 15-20W.

שנאי המוצא המשמש במעגל זה מיוצר על ידי "מכשיר אודיו" ויש לו את הפרמטרים הבאים: Ra=1kom; Ktr=12,5; Pgab=100W; I=150mA. ההתנגדות של הפיתול הראשוני לזרם ישר היא כ-150 אוהם.

איכות צליל טובה עוד יותר הושגה על ידי שימוש בשנאי פלט הכרוכים על ליבות OSM-0,16, שיוצרו לבקשתי על ידי דמיטרי אנדרייב, ועל כך תודה מיוחדת לו. הפרמטרים של שנאים אלה הם כדלקמן: Ra=1kom; Ktr=10,05; Pgab=160W; I=200mA. ההתנגדות של הפיתול הראשוני לזרם ישר היא בערך 50 אוהם. בשני המקרים, ההטיה הייתה -70 וולט, ועוצמת הפיזור של מנורת 6S41C במקרה השני גדלה ב-1 W בלבד. הצליל רכש נפח ופרטים גדולים עוד יותר, פס התדרים המשוחזר התרחב (עד 70kHz) ועומק הבמה גדל.

כל המגברים שדיברתי עליהם הותקנו בשיטת צירים באמצעות כבל נחושת מרובה ליבות מסדרת Kimber TC. אני אוהב את הצליל הנייטרלי של המחבר הזה, כמו גם את ההתנגדות של בידוד הטפלון שלו לחום. העלות היא כ-30$ למטר. אבל על ידי רכישת 1 מטר מהכבל הזה, אתה מקבל למעשה 8 חוטים של 1 מטר כל אחד (4 כחולים ו-4 שחורים). מסכים ש-4$ למטר של חוט טוב זה לא כל כך הרבה.

חיווט "הקרקע" נעשה באמצעות "כוכב"; במאמר קודם תיארתי שיטה זו בפירוט. זמזום AC נשמע רק אם אתה מקרב את האוזן למערכת הרמקולים. אם זה לא המקרה, אתה צריך להתעסק עם המיקום היחסי של אלמנטי הרדיו. במקרה שלי, המשנקים של אספקת החשמל נמצאים במרתף השלדה, ושנאי הכוח והיציאה נמצאים למעלה.

ובכן, נראה שזה הכל. לסיכום, ברצוני להודות לידידי א.י. Manakov, detector(dog)surguttel.ru להתייעצויות מתמדות וסיוע בעריכת מאמר זה (כל המעגלים נבדקו באופן אישי על ידי אנטולי יוסיפוביץ' הרבה לפני), כמו גם עבור מנורות 6E5P ו-6S41S ששלח.

אני חייב גם לומר לך שהמוזרויות של תפיסת מוזיקה הן מאוד אינדיבידואליות, אז אתה לא צריך להיתקע במעגלים או מנורות מסוימות. לא רק טריודות מחוממות ישירות מספקות צליל באיכות גבוהה. גם פנטודות וגם טריודות מחוממות בעקיפין, אם המעגל בנוי בצורה נכונה והבחירה הנכונה של נקודת הפעלה ומצבים, אינם גרועים יותר. אז ללמוד, לנסות, להקשיב, להתנסות. אסור לנו לשכוח את התיאוריה של מכשירי אלקטרו ואקום ובניית מגברים עליהם, כך שלא יהיו "השראה" ריקות ו"גילויים מלמעלה". רק במקרה זה תוכלו ליצור מכשיר שיתאים במלואו לטעם המוזיקלי שלכם.

מחבר: V.V. Puzanov, caravan@online.bryansk.ru, Bryansk; פרסום: radioradar.net

ראה מאמרים אחרים סעיף מגברי כוח צינור.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים 05.05.2024

עולם המדע והטכנולוגיה המודרני מתפתח במהירות, ובכל יום מופיעות שיטות וטכנולוגיות חדשות שפותחות בפנינו אפשרויות חדשות בתחומים שונים. חידוש אחד כזה הוא פיתוח של מדענים גרמנים של דרך חדשה לשלוט באותות אופטיים, שעלולה להוביל להתקדמות משמעותית בתחום הפוטוניקה. מחקרים אחרונים אפשרו למדענים גרמנים ליצור לוח גלים שניתן לכוונן בתוך מוליך גל סיליקה מאוחה. שיטה זו, המבוססת על שימוש בשכבת גביש נוזלי, מאפשרת לשנות ביעילות את הקיטוב של האור העובר דרך מוליך גל. פריצת דרך טכנולוגית זו פותחת אפשרויות חדשות לפיתוח התקנים פוטוניים קומפקטיים ויעילים המסוגלים לעבד כמויות גדולות של נתונים. הבקרה האלקטרו-אופטית של הקיטוב שמספקת השיטה החדשה יכולה לספק את הבסיס לסוג חדש של התקנים פוטוניים משולבים. זה פותח הזדמנויות גדולות עבור ... >>

מקלדת Primium Seneca 05.05.2024

מקלדות הן חלק בלתי נפרד מעבודת המחשב היומיומית שלנו. עם זאת, אחת הבעיות העיקריות שעמן מתמודדים המשתמשים היא רעש, במיוחד במקרה של דגמי פרימיום. אבל עם מקלדת Seneca החדשה של Norbauer & Co, זה עשוי להשתנות. Seneca היא לא רק מקלדת, היא תוצאה של חמש שנים של עבודת פיתוח ליצירת המכשיר האידיאלי. כל היבט של מקלדת זו, ממאפיינים אקוסטיים ועד מאפיינים מכניים, נשקל ומאוזן בקפידה. אחד המאפיינים המרכזיים של Seneca הוא המייצבים השקטים שלה, הפותרים את בעיית הרעש המשותפת למקלדות רבות. בנוסף, המקלדת תומכת ברוחב מקשים שונים, מה שהופך אותה לנוחה לכל משתמש. למרות ש-Seneca עדיין לא זמין לרכישה, הוא מתוכנן לצאת בסוף הקיץ. Seneca של Norbauer & Co מייצגת סטנדרטים חדשים בעיצוב מקלדת. שֶׁלָה ... >>

המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם נפתח 04.05.2024

חקר החלל והמסתורין שלו היא משימה שמושכת את תשומת לבם של אסטרונומים מכל העולם. באוויר הצח של ההרים הגבוהים, הרחק מזיהום האור בעיר, הכוכבים וכוכבי הלכת חושפים את סודותיהם בבהירות רבה יותר. עמוד חדש נפתח בהיסטוריה של האסטרונומיה עם פתיחתו של המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם - מצפה הכוכבים אטקמה של אוניברסיטת טוקיו. מצפה הכוכבים אטקמה, הממוקם בגובה של 5640 מטר מעל פני הים, פותח הזדמנויות חדשות עבור אסטרונומים בחקר החלל. אתר זה הפך למיקום הגבוה ביותר עבור טלסקופ קרקעי, ומספק לחוקרים כלי ייחודי לחקר גלי אינפרא אדום ביקום. למרות שהמיקום בגובה רב מספק שמיים בהירים יותר ופחות הפרעות מהאטמוספירה, בניית מצפה כוכבים על הר גבוה מציבה קשיים ואתגרים עצומים. עם זאת, למרות הקשיים, המצפה החדש פותח בפני אסטרונומים אפשרויות מחקר רחבות. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון חומר ייבוש לנעלי גרפן 02.05.2020 סיליקה ג'ל הוא הגורם הכימי הנפוץ ביותר למתן חלל יבש בהרבה דברים, במיוחד בנעליים, שם הוא מונח בנישה מיוחדת מתחת לסוליה - מה שעוזר למנוע הצטברות של כמויות יתר של לחות וצמיחת פטריות. עם זאת, מיקרוביולוגים מאוניברסיטת ניו סאות' ויילס האוסטרלית הציגו היום את תוצאות עבודתם על התכונות של תחמוצת גרפן כחומר כימי שכזה - בהתבסס על חומר כה ידוע כמו גרפן, למגוון הזה שלו באמת יש יכולות מרשימות. מומחים צפו זמן רב בפעולה של תחמוצת גרפן - המורכבת מאטומי מימן, פחמן וחמצן - בהקשר של האינטראקציה שלו עם חומרים כימיים אחרים ולחות ישירה על משטחים שונים. הם יצרו מבנה גרפן רב-שכבתי מיוחד, שבו כל שכבה משמשת כמבודד מסוים של לחות שנספגה, מה שמאפשר לספוג אותה בצורה ניכרת מהר ויעילה יותר, בניגוד לסוכנים מסורתיים מסוג זה. במיוחד גילו המדענים שלמבנה הגרפן החדש שלהם יש יכולת לספוג עד 0,58 גרם מים לכל 1 גרם תחמוצת גרפן, וזו תוצאה מבטיחה באמת. יתרה מכך, הם גילו שכל שכבה קלה במיוחד לשליטה כאשר היא נחשפת לדפוסי אור ולייזר מסוימים – וזה עלול להוביל לפיתוח מערכות גרפן חדשות. המדענים מציינים שבמהלך חקר המאפיינים של הגרפן, הם גילו שעל ידי שינוי קנה המידה של הרווח בין כל שכבה בודדת של המבנה, הם יכולים להשיג כוונון אולטרה מדויק של המהירות והתדירות שבהן תחמוצת הגרפן. מים. היבט אחרון זה בהחלט יועיל ביצירת מערכות טכנולוגיות חדשות לשימוש בגרפן כחומר כימי לייבוש, במיוחד מכיוון שמבחינה כלכלית, השימוש בו די מוצדק ורציונלי יותר מסיליקון.

עוד חדשות מעניינות:

▪ סוללות סרטנים ושרימפס

▪ טלוויזיות GIGABYTE

▪ ספקי כוח רפואיים קומפקטיים Mean Well RPS-120 ו-RPS-200

▪ LM5115 מיקרו מעגל ווסת-בקר בתדר גבוה

▪ אור בהיר משפר את תפקודם של גנים חשובים

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע אתר פרמטרים, אנלוגים, סימון רכיבי רדיו. בחירת מאמרים

▪ מאמר עמק הבכי. ביטוי עממי

▪ מאמר אילו יונקי יבשה הם המהירים ביותר? תשובה מפורטת

▪ מאמר בטיחות של ציוד ייצור וכלי רכב

▪ מאמר זרימת אוויר מאולצת עבור המקרר. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מגבר הספק של 144 מגה-הרץ. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024