מגבר סאונד לאוהבי מוזיקה ואודיופיל מאוליאנוב, או איך להפוך מגבר טרנזיסטור חזק יותר ממגבר צינור. תכנית, תיאור

אינציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל
ספרייה חינם / ערכות של מכשירים רדיו-אלקטרוניים וחשמליים

מגבר סאונד לאוהבי מוזיקה ואודיופיל מאוליאנוב, או איך להפוך מגבר טרנזיסטור חזק יותר ממגבר צינור. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

ספריה טכנית בחינם

אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל / מגברי כוח טרנזיסטור

הערות למאמר

מגבר סאונד לאוהבי מוזיקה ואודיופילים מאוליאנוב, או איך להפוך מגבר טרנזיסטור חזק יותר ממגבר צינור
אורז. 1. אב טיפוס

אורז. 2. מעגל מגבר (לחץ להגדלה)

אורז. 3. מעגל אספקת חשמל (לחץ להגדלה)

מגבר סאונד לאוהבי מוזיקה ואודיופילים מאוליאנוב, או איך להפוך מגבר טרנזיסטור חזק יותר ממגבר צינור
אורז. 4. תכנית של עיכוב הפעלה

מגבר סאונד לאוהבי מוזיקה ואודיופילים מאוליאנוב, או איך להפוך מגבר טרנזיסטור חזק יותר ממגבר צינור
אורז. 5. מחזיק

למה אני עושה טרנזיסטורים? הנה מגבר שפופרות לטנגו עם תמורה במדף התחתון של המתלה! זוהי שאלה. בשנות הלימודים שלי, עם שחר הרדיו החובב שלי בעיר שבה גרתי אז, היו זמינות רק מנורות מרכיבי רדיו. טרנזיסטורים אז רק התחילו להיכנס לשימוש חובבני רדיו כדברים אופנתיים. אפילו המגזין "רדיו" באותם ימים הציג את האלקטרוניקה הטרנזיסטורית כמשהו מיוחד. כמו כן, כשהרכבתי מבנה צינור נוסף מחלקים שנעקרו ממכשירי רדיו ישנים, חלמתי מתישהו להרכיב מגבר טרנזיסטור עם עוצמה מטורפת ופס תדרים שניתן לשחזר לאותם זמנים. ולמרות שחלפו מאז מספר בלתי נתפס של שנים, ובמהלך השנים הרכבתי מגברים באיזה עוצמה, כנראה שדווקא הרצון הזה, שנקבע אז, הוא שעדיין לא משאיר את נשמת הרדיו החובבנית שלי בשקט מנורות זוהרות כל כך מכשף . אבל די לנוסטלגיה, בואו נגיע לנקודה של הסיפור הזה.

התכונה של מגבר זה, בניגוד לכל מעגלי הקול של הטרנזיסטור המוכרים כיום, אינה כלל מפלי טרנזיסטורים מצוירים בהפשטה. החוכמה היא שבמגבר הזה אין מגבר מתח פעיל הרגיל למעגלי טרנזיסטור וצינור-טרנזיסטור. הפונקציה של הגברת המתח במגבר זה מתבצעת על ידי רכיב פסיבי - שנאי שלב-אפ שנוצר במיוחד. אתה תגיד - תראה את המעגלים של מגברי הטרנזיסטורים הראשונים - אפילו שנאי אחד לא היה בשימוש שם. זה נכון, אבל באותם מגברים ראשונים, השנאים התאימו רק לעכבה של שלבי המגבר בינם לבין העומס. והמגברים הראשונים האלה עם שנאים תואמים נשמעו, אם אתה לא זוכר איך לנסח את זה יותר קל... למרות שנשארתי אסיר תודה למגברי הטרנזיסטורים הראשונים האלה, כי הם העלו בי ספקות שצינורות לא מבטיחים לסאונד. כן, ואיך יכול להיות שאין ספק בהשוואה ישירה, לגמרי לא מסודרת במיוחד - באותם ימים, אוהבי מוזיקה האזינו למוזיקה במגברי שפופרות.

לא ממש אגב, אבל בכללי בנושא הסאונד - מאוחר יותר היינו שוב בדיוק כמו אז עם טרנזיסטורים, גרושים עם מקורות דיגיטליים - התקדמות, איפה זה יהיה:.

אבל בחזרה לצ'יפס. אז, התכונה העיקרית היא שנאי מיוחד. כדי לא להפחיד עם המילה הזו ממש בתחילת הסיפור, אסתיייג שמדובר בשנאי שנעשה במיוחד עבור מגבר טרנזיסטור. לא למנורה. לכן, רק אדם עצלן לא יכול לעשות את זה, זה יהיה פחות או יותר פלדה חשמלית נשמעת הגונה עם חתך רוחב של יותר מחמישה או שישה מטרים רבועים. סנטימטרים. אצלנו זה היה בימים עברו, ללא ספק. אבל על זה בחומר מצורף נפרד על חישוב שנאי כזה, שבו, אם יהיה לי זמן, אני גם אפתח תוכנית לחישוב שנאי זה על כל חומר וסוג ליבה בעל צליל הגון. זה לגבי תוצרת בית. השאר, אשר שובר סלילה כל טרנס, אתה יכול להשתמש מוכנים, למשל, אלה המצוינים על מעגל המגבר. הטראנסים המודרניים שלנו מכל מיני מעבדות, כמו גם מתעשיות השנאים החיים שנותרו העוסקות בשנאי קול, אני מאוד לא ממליץ. מכיוון שאני מכיר את המצב עם החומרים המודרניים שלנו, והכי חשוב, עם המוח העוסק בתחום הזה - לפי ההצהרה האחרונה - השוק של ציוד הסאונד שלנו כמעט אפסי. מיצרנים זרים, אתה יכול למצוא, אם לא כמעט מתאים שנאים עבור מגבר זה (הסתכל על דיאגרמת המעגל), ואז להזמין עם המאפיינים הרצויים. הם, היצרנים האלה, עד כמה שידוע לי, אפילו ישמחו על כך.

אז, המאפיינים של השנאי המוגבר:

מתח קלט אפקטיבי עד 2 וולט;
ההתנגדות המובאת לפיתול הראשוני היא בערך 40 אוהם;
יחס טרנספורמציה 1: 5: .10, תלוי בהספק המוצא הרצוי, שבו, אגב, ממש הכל בשלב טרנזיסטור המוצא תלוי במגבר הזה;
ההתנגדות ההתנגדות של הפיתול המשני אינה עולה על 200 אוהם.

לצורך בדיקה, אם כי עם תוצאת צליל לא צפויה במיוחד, אתה יכול להשתמש בשנאי ממגבר אוזניות שפופרת, שהונח על ידי הפיתול המשני, כעלייה. יחד עם זאת, כדאי, להקשיב לתגובת התדרים של המגבר, להשתעשע עם נגד המרחף את פיתול השלב. הערך של זה לא יכול להיות נמוך מ- 5 קילו אוהם, מדברים באופן ישיר, לא נחשב. ובעת החישוב, אתה צריך לבנות על ההתנגדות שניתנה לפיתול הראשוני של השנאי - זה צריך להיות בערך 40 אוהם.

נעבור למכשיר של מעגלי הגברה זרם טרנזיסטור. במהלך חיי הרדיו החובבניים שלי, ניסיתי כל מעגלי טרנזיסטור אפשריים, שהיו מוכרים בלבד, לבניית שלבי הגברה זרם. ורק שני סוגים מכל מגוון מעגלי הגברה הזרם נראו לי מוזיקליים. אחד מהם הוא זה המשמש במעגל של מגבר זה. זהו מעגל קלאסי אלמנטרי עם יציבות מופחתת (!) של זרם השקט של שלב המוצא, מופחתת על ידי חוסר ארגון של משוב מהותי על טרנזיסטורי המוצא. אתה יכול למצוא תיאור של פעולתו של מעגל כזה בכל ספר לימוד על מעגלי טרנזיסטור.

הייצוב התרמי של זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא של מעגל כזה נעשה ללא יומרות, וכתוצאה מכך, לא יעיל במיוחד - על ידי צימוד תרמי בין טרנזיסטור המוצא לטרנזיסטור שנמצא על הצטברות טרנזיסטור המוצא (להלן - טרנזיסטור מתנדנד, דרייבר וכו'). בשל מנגנון ייצוב תרמי פשוט כל כך, שלב הפלט של מגבר המבוסס על מעגלים כאלה דורש חישוב קפדני של התנאים התרמיים של טרנזיסטורים וגישה קצת יותר רצינית לתכנון של גופי קירור. לכן, עבור סוג זה של טרנזיסטורי פלט, אני מציין ערכים ספציפיים של מתח האספקה של שלב המוצא של הגברת הזרם של מגבר זה מעכבות שונות של הרמקולים המחוברים. לגבי מגבר זה, מיד אציין שהשלב הראשון שלו בהגברת הזרם בטרנזיסטורים Q1:Q4 דורש גם ייצוב תרמי של זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא של השלב באמצעות צימוד תרמי ביניהם - הצבת זוגות הטרנזיסטורים המתאימים על אחד. רדיאטור בעל הספק תרמי מפוזר של כשני וואט.

בפועל, ייצוב תרמי זה יכול להתבצע על ידי הנחת הטרנזיסטורים הדרושים משני צידי משטח הנחיתה של כל גוף קירור אחד כלפי השני, כלומר. טרנזיסטורי נחיתה עם חורי הרכבה על בורג הידוק אחד מצדדים שונים של גוף הקירור. אפשר גם לייצב בצורה יעילה יותר את זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא. הָהֵן. ארגון של קשר תרמי הדוק יותר בין טרנזיסטורים. זה הפתרון העיצובי הזה שבו אני משתמש בשלב יציאת ההגברה הנוכחית של המגבר הזה - זוגות הטרנזיסטורים המתאימים ממוקמים קרוב זה לזה על צלחת עשויה מחומר עם מוליכות תרמית גבוהה, כמו נחושת, שבעצמה כבר מותקנת. על גוף הקירור הראשי מאלומיניום. כך, אנו מגדילים משמעותית את יעילות המנגנון לייצוב זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא, בעוד שטמפרטורת גבישי הטרנזיסטור יורדת בכחמש עשרה עד עשרים מעלות צלזיוס ביחס לדרך המסורתית של הצבת טרנזיסטורים על גוף קירור והיא רחוקה. מקריטי עבור מוליכים למחצה.

לוח הנחושת בצד גוף הקירור הראשי חייב להיות מצופה פח. כדי להקל על החיים, על מנת למנוע את הניתוק החשמלי של טרנזיסטורים הממוקמים על אותו גוף קירור, ייצוב תרמי של זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא אפשרי גם באמצעות צימוד תרמי של טרנזיסטורי התנופה והמוצא של הזרועות הנגדיות של המעגל. . אבל הטמפרטורה של הגבישים, שבה יתייצב זרם השקט של טרנזיסטורי המוצא במקרה זה, תהיה גבוהה מזו של השיטה שבה אני משתמש. ואם החישוב התרמי של מצב פעולת הטרנזיסטור אינו נכון, טמפרטורה זו יכולה להתקרב לטמפרטורה הקריטית עבור גבישי טרנזיסטור.

כעת לגבי ליניאריות המשרעת של מעגל מגבר הזרם המשמש במגבר זה - היא מתבצעת בדרך כלל על ידי ביצוע העומס של טרנזיסטורים מתנדנדים בצורה של מקורות זרם, ראה איור. 1. אבל, במקום מילים, מעגל המגבר התפעולי AD797, עם אותו שלב פלט, וכנראה את הליניאריות הטובה ביותר בין המגברים, יהיה מתאים ואינדיקטיבי יותר. זה היה בגרסה הקלאסית הזו שהשתמשתי במעגל שלב פלט דומה במגברים שלי לפני יותר מעשרים שנה. לפני כמה שנים התווכחתי בנושא זה עם חבר ששכנע אותי לנסות את האופציה של ייצוב הזרם של הטרנזיסטור המתנדנד באמצעות הגברת מתח, בדומה למעגל המוכר של 87 ממגזין רדיו או שתואר. בספר האהוב עלי מאת Tietze ושנק של 83 על מעגלי טרנזיסטור.

אבל עשיתי את הצעד הזה, לקחתי בחשבון משהו אחר לגמרי, כלומר מגבר ה-Quad 405 בעל הצליל הנהדר, שגם הוא משתמש בפתרון דומה. וגם מבינים שקבלים למטרות אלו חייבים להיות בעלי איכות צליל גבוהה, כלומר. עכבה ליניארית שאינה מהדהדת על פני פס תדרים רחב. איך יכולתי להשיג קבלים כאלה, להשוות את צליל המפל עם מקור זרם - ושוב אישרתי את נכונות הגישה שלי בתכנון מגברי טרנזיסטורים - ככל שפחות מוליכים למחצה עומדים בדרכו של הצליל, כך המגבר נשמע מוזיקלי יותר. אבל, מסיבות מסוימות, הוא הסתיר באופן פעיל את עובדת העליונות של הגרסה של המעגל עם הגברת מתח עד עכשיו. אני אגיד יותר, כתוצאה מהפעולה הזו, קיבלתי את התוצאות שציפיתי.

כעת נעבור לחישוב נגדי העומס של טרנזיסטורי הנדנדה, הקובעים את הזרם הן של טרנזיסטורי הנדנדה והן של טרנזיסטורי המוצא. במצב מנוחה, מתח האספן הבסיסי של טרנזיסטור המוצא של השלב מופעל על נגדים אלה. עם דיוק מספיק לחישוב זה, נוכל לקחת את המתח הזה שווה למתח האספקה של זרוע הבמה בניכוי המתח הנופל ב-base-emitter של טרנזיסטור המוצא, ששווה בערך ל-0.5:0.7 וולט. לאחר מכן, עליך להחליט כמה זרם צריך לזרום דרך טרנזיסטורי המוצא. בעניין הזה, אני לא סדומוזיסט, ומה שחשוב לי הוא לא שום רעיון חשמלי בדמות היצמדות למעמד ה"נשמע" המקובל של פעולת מעגלים, אלא רק ספיקות בהעברת מוזיקליות.

לאחר ניסויים רבים על גופי הקירור שבהם נעשה שימוש, הסתפקתי בזרם שקט של 80:150 mA, תלוי בסוג הטרנזיסטורים שבהם נעשה שימוש. טרנזיסטורים של יצרנים ודגמים שונים, כמו גם מנורות, נשמעים אחרת, כולל עבור כל דגם טרנזיסטור יש להם ערך "נשמע" מסוים של זרם השקט עבור מעגל מסוים של שלב המגבר וגוף קירור עם ערך ספציפי של התנגדות תרמית . לגבי הטרנזיסטורים המצוינים בתרשים ולגוף הקירור בהם השתמשתי, ערך זרם השקט של טרנזיסטורי שלב המוצא היה 130 mA. אותו זרם חייב לזרום דרך ההתנגדויות המחושבות. אחרת, בהחלת חוק אוהם, נקבל את הערך של הנגד הטוען את הטרנזיסטור המתנדנד.

לא אתעכב על חישוב הפרטים של מעגל הגברת המתח, בשל האלמנטריות של משימה כזו, אני רק אגיד שערך הקבל המצוין במעגל המגבר מספיק לפעולה יעילה של מעגל הגברת המתח ב רצועת התדרים הנדרשת עם הערכים של זרמי השקט של טרנזיסטורי המוצא שצוינו על ידי. אני גם לא ממליץ להשתמש בקבל בעל דירוג גבוה יותר, על סמך שיקולים אלמנטריים להפעלת קבלים על זרם חילופין. יתר על כן, כדי לא לסבך את החיים שוב, אנו לוקחים את הערך של כל נגד במעגל הגברת המתח שווה למחצית הערך של התנגדות העומס של הטרנזיסטור המתנדנד. השאלה הבאה היא לגבי מתח האספקה של שלב מוצא ההגברה הנוכחי של מגבר זה. השאלה הזו עבור מעגל שלב מוצא של מגבר זה היא החשובה ביותר. יציבות המפל והצליל שלו תלויים בו. כדי לא להתעמק בג'ונגלים הקשים הללו, אתמקד בעובדה שמבחינה אמפירית, בטרנזיסטורים עם פיזור הספק של כ-0 W, התקבלה התלות הבאה לשלב המוצא של מגבר זה:

התנגדות עומס, אוהם	מתח אספקה של כל זרוע, וולט	מתח אפקטיבי מרבי מבוא, וולט
4	27	15
8	31	20

בהתבסס על ערכים אלה, אנו מקבלים את הערכים של כל אחד מארבעת הנגדים של מעגלי הגברת המתח עבור עומס של 4 אוהם השווה ל-100 אוהם. עבור העומס השני, אני מספק את ההזדמנות לתרגל חישוב נגדים בעצמי.

לאחר מכן, על פי נוסחאות ידועות, אתה צריך לחשב את ערך ההספק של נגדים אלה. זה הכל, החישוב של המגבר הושלם.

בואו נרד לדבר החשוב ביותר – בונה. לפני כן, עוד סטיה קטנה. אני מאמין שהעיצוב בטכנולוגיית שמע טרנזיסטור משפיע על הסאונד של המגבר במידה הרבה יותר גדולה מאשר בטכנולוגיית שפופרות. אם כבר מדברים על סאונד, אני בהחלט מתכוון לרגעי הסאונד העדינים הזמינים לאודיופילים וחובבי מוזיקה מתקדמים שגם שומעים את הרגעים האלה, אבל מתייחסים אליהם בצורה פילוסופית.

אז, העיצוב של המגבר הזה. ראשית, אין מעגלים מודפסים. רק הרכבה על צירים, נקודות הלחמה מאורגנות או על המסופים של טרנזיסטורים, או על עלי כותרת הרכבה, מסומרות על לוחות נפרדים של חומר בידוד. שוב אני חוזר - שים לב לנקודות ההלחמה והקלט/פלט של מוליכים, המצוינים בתרשים המעגל של המגבר, זה קובע את צליל המגבר במידה רבה בעת שימוש ברכיבי סאונד. אחרת, לא תחזיר חלק מהכסף שהוצא על רכישת רכיבי רדיו איכותיים. מוליכים איכותיים כלולים גם ברכיבי הצליל של מגבר זה. אתה יכול להשתמש בחוטי הרכבה של Cardas, אתה יכול להשתמש בחוטים הישנים שלנו העשויים מנחושת אדומה כהה רכה ללא שימורים ללא בידוד. אתה מארגן את הבידוד מאוחר יותר, לאחר פירוק ההלחמה, למשל בנייר חשמלי, ואיפה יש צורך סביר.

שנית, כל ערוץ של המגבר מורכב על ידי עיצוב נפרד, כולל ספק כוח מנותק, כולל שנאי כוח. ומבחינה מבנית, גם שלבי ההגברה הנוכחיים אינם משולבים. השלב הראשון מורכב על לוח מעגלים נפרד, שלב הפלט עשוי כמבנה תלת מימדי נפרד, שחלקו הראשי של גוף הנושא מוצג באיור. 5. חלק זה, עם שטח גדול יותר, מחובר לשלדת המגבר עצמו באמצעות ניתוק רטט. החורים של חלק גוף זה נועדו להכיל קבלים C5 ו-C6. על גבי חלק זה, עם מרווח אוויר של 1 ס"מ, מוצמדים גופי הקירור של טרנזיסטורי הפלט, כאשר רפידות ההרכבה של הטרנזיסטור פונות זו לזו. גופי הקירור של טרנזיסטורי המוצא תוכננו במיוחד עבור מגבר זה והם רדיאטורי אוויר לא מושחרים בעלי שטח אפקטיבי של 490 ס"מ ^ 2 עשויים אלומיניום, עם שמונה סנפירים בעובי 4 מ"מ ואורך 45 מ"מ בצד אחד. לרפידת ההרכבה של הטרנזיסטור יש רוחב של 80 מ"מ, גובה של 50 מ"מ ועובי של 10 מ"מ. כל הרכיבים הנותרים של שלב הפלט ממוקמים בין גופי הקירור הללו, וכפי שכבר ציינתי, הם מולחמים ישירות על המסופים של הטרנזיסטורים ועל לוח ההרכבה עם עלי כותרת, אשר קבוע באמצע בין גופי הקירור על הראשי. במקרה של שלב הפלט.

עכשיו תשומת לב! אתעכב ביתר פירוט על קבלים C5 ו-C6. חורים בחלק הדיור של שלב הפלט נועדו להכיל אותם, ראה איור. 5. אני אומר לך איך זה צריך לקרות. אנחנו לוקחים רדיד נחושת דק (0.05 מ"מ) ועוטפים את הקבלים עם התאמת הפרעה מספר פעמים. על גבי הנחושת שמנו כמה שכבות של פיברגלס דק גם במתח. כבר עליו אנו מתפתלים את כמות החוט המחושבת עבור הספק של 10 W ומתח של 15..30 וולט מכל חומר בעל התנגדות גבוהה ומארגנים את המסקנות של גוף החימום המתקבל. מלמעלה, שמנו שוב כמה שכבות של פיברגלס דק לתוך הצמוד ושכבה אחת של נייר נחושת דק גם לתוך הצמידות. שכבות של רדיד נחושת מחוברות חשמלית למארז המגבר. עיצוב זה חייב להיעשות בזהירות רבה, וכדי שלא יהיו לו תהודה משלו, יש להספוג אותו בכל נוזל אורגני סיליקון צמיג שאינו מתייבש. לאחר מכן, אנו מכניסים את המכלול הזה לתוך החור של חלק הגוף וממלאים את החלל הנותר עם איטום סיליקון. אני לא מציין את העיצוב המדויק של התנור, כי אם אתה לא יכול לחשב ולארגן את פעולתו באופן עצמאי, אז אני לא ממליץ לך לקחת על עצמך את הייצור של מגבר זה בכלל. הטמפרטורה על פני הקבלים C5 ו-C6, שעל המחמם הזה לספק, היא 50-60 מעלות צלזיוס עבור מותג הייצור הראשון ELNA CERAFINE. עבור קבלים של מותגים אחרים, עליך לבחור טמפרטורה זו לפי האוזן. אני עשוי לתת הסבר לגישה זו בתכנון מגברי טרנזיסטורים בתיאור של מגבר טרנזיסטור השמע החדש שלי, שגדוש לחלוטין באזוטריות כזו. אם יגיע זמנו. אבל למחמם. אם אינך משתמש בניטור טמפרטורה אוטומטי, עדיף להפעיל את התנור בזרם חילופין, לקחת אותו משנאי הכוח של הערוץ. אם יש אוטומציה, אז משנאי כוח נפרד, שבו במקרה זה אתה יכול לנתק את הכוח של מעגל ההשהיה של הפעלת הרמקול.

עכשיו בקצרה על מעגל ההשהיה - ממסר זמן אלקטרוני קונבנציונלי, ההשהיה נובעת מקבוע הזמן של מעגל הכוח של הקבל הממוקם בבסיס הטרנזיסטור המרוכב. שאלה חשובה לגבי הממסר היא שהמגעים שלו משפיעים על צליל המגבר. יש לי ניסיון מועט בעניין זה, מכיוון שכבר מזמן הסתפקתי בממסר המותג TKE52PDU. ממסר זה משמש בהתקני אוטומציה בתעשיית הגרעין. בתרשים ההשהיה, ציינתי ממסר Fyujitsu מבוסס, כנראה שיהיה קל יותר למצוא אותו.

ובכן, האחרון. מה שנראה כמו fuzz, אבל מקוצר כ-GA. זה האזוטרי השני במגבר הזה. אמצעי - הרמוניזר זרם אנאיזוטרופי. המגבר החדש שלי, שכבר הזכרתי, הוא אזוטרי לחלוטין - שנאים מסתובבים, מקורות זרם קוהרנטיים וכו'. בזה עצרתי במספר שלוש. אז איך מבוצע הרמוניזר זה? שני זיזי נחושת קבועים בקשיחות במרחק של 8 מ"מ, מולחם בקוטר 0.1 מ"מ ביניהם. אני משתמש בחוט רודיום החשוף לשטף נויטרונים של 10^22. במקרה הפשוט ביותר, המוליך יכול להיות נחושת, אך כדי שיהיו לו את התכונות הדרושות להרמוניזר, עליו להיווצר באופן טבעי, כלומר. בגיל מעל 40:50 שנים. מנצח כזה, למשל, יכול להילקח מסלילי ה-RF של מכשירי רדיו ישנים. הפיזיקה של תהליך זה די מסובכת עבור מצגת אלמנטרית, אולי מודל אסוציאטיבי-דומה יכול להיות מיוצג כמעין זרבובית המשלבת את הזרימה.

מהי איכות הצליל של המגבר הזה? הצליל מאוד ברור, מלא בצינור ומלא חיים, ומהיר מאוד. אין לי הרגל לתאר רגעים עדינים במילים. אני מעדיף לספר לכם על שלבי השביל. הגרסה הראשונה של קו מגברים זה הייתה מגבר דיסקרטי עם שלב דיפרנציאלי בכניסה ודרייבר טרנזיסטור ב-OE, שנטען על ידי מקור זרם - שלב המוצא כבר היה זהה כפי שמוצג באיור. 1. OOS היה נוכח במגבר הזה, בתחילת שנות השמונים, המאבק נגד עיוותים מדדים רק התלקח. אחרי המגבר הזה, נתקלתי רק בספר שיצא לאור מאת Tietze ושנק, והכנסתי מגבר תפעולי להנעת שלב הפלט הזה, הכנסתי נגדים אנטי-טפילים לכל הבסיסים. אבל המשוב, בטעות או בהשגחה, הוכנס מהפלט של המגבר התפעולי. בתגובה לכך שמעתי צליל כל כך ממלא שהתחלתי להבין מה עשיתי. וכשהבנתי את זה, התחלתי להתנסות בבניית שלב הפלט. הסכימה באיור. 1 הוא רק מהסדרה הזו, קרוב יותר לאמצע שנות ה-90 וניתן לראות זאת מהתמונה, שהיא באותו גיל. דיברתי על התוכנית הזו בשנות התשעים בכנס FIDO. המעגל האחרון שמשתמש בצינורות בקו זה של מגברים היה עיצוב מ-UN ל-6E5P עם שנאי 5K: 150 אוהם ומעבר לאותו UT כמו באיור. 1. דיברתי על זה, הגרסה האחרונה של ההיברידית, באחד מפורומי האודיו המקומיים באינטרנט לפני כשנתיים. ובכן, אז היה מגבר שהסיפור הזה מוקדש לו.

הכל על המגבר הזה. רציתי גם לספר לכם על ההבדל בין מהנדסי סאונד למהנדסי אלקטרוניקה שמתכננים מעגלי קול, אבל שיניתי את דעתי. למרות שאחת התצפיות שלי - כמה פגשתי מהנדסים כאלה, לא ציינתי שום אוזן מוזיקלית או העדפות מוזיקליות עמוקות. אז הבנתי למה הם כל כך אוהבים להעריך את איכות הסאונד של ציוד סאונד עם כל מיני עיוותים, ולמה כל כך חשוב להם למדוד את העיוותים האלה עם מכשיר מדידה. והעובדה שאיכות הסאונד הגבוהה של מגברים קשורה בצורה חלשה ביותר לכל עיוות, אינה מדאיגה מעט את המהנדסים הללו. אבל אני לא מהנדס אלקטרוניקה, וכפיזיקאי, האמת הכי חשובה לי. כן, זה חל גם על איכות הצליל של המגבר הזה.

אבל למה אני עושה טרנזיסטורים? כמובן שהכי קל להאשים את פרויד. אבל לא, התשובה לכך שונה - כי במנורות זה כבר מזמן ברור בשקיפות. ואיפה לאמן את המוח שלך, אם לא על צליל טרנזיסטור? נראה שגם אני הבנתי את הטכנולוגיה הדיגיטלית, אבל אוי, איך אני לא רוצה להיכנס לענייני ויניל - אני כמעט מרוצה מהסאונד של תקליטים סובייטים עם קלאסיקות במיקרו עם Rega 300. למרות שיש להם חסרונות:

לכן לא אשבע בכלום.

מחבר: ולדימיר אוליאנוב (ולדימיר אוליאנוב); פרסום: cxem.net

ראה מאמרים אחרים סעיף מגברי כוח טרנזיסטור.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

דרך חדשה לשלוט ולתפעל אותות אופטיים 05.05.2024

עולם המדע והטכנולוגיה המודרני מתפתח במהירות, ובכל יום מופיעות שיטות וטכנולוגיות חדשות שפותחות בפנינו אפשרויות חדשות בתחומים שונים. חידוש אחד כזה הוא פיתוח של מדענים גרמנים של דרך חדשה לשלוט באותות אופטיים, שעלולה להוביל להתקדמות משמעותית בתחום הפוטוניקה. מחקרים אחרונים אפשרו למדענים גרמנים ליצור לוח גלים שניתן לכוונן בתוך מוליך גל סיליקה מאוחה. שיטה זו, המבוססת על שימוש בשכבת גביש נוזלי, מאפשרת לשנות ביעילות את הקיטוב של האור העובר דרך מוליך גל. פריצת דרך טכנולוגית זו פותחת אפשרויות חדשות לפיתוח התקנים פוטוניים קומפקטיים ויעילים המסוגלים לעבד כמויות גדולות של נתונים. הבקרה האלקטרו-אופטית של הקיטוב שמספקת השיטה החדשה יכולה לספק את הבסיס לסוג חדש של התקנים פוטוניים משולבים. זה פותח הזדמנויות גדולות עבור ... >>

מקלדת Primium Seneca 05.05.2024

מקלדות הן חלק בלתי נפרד מעבודת המחשב היומיומית שלנו. עם זאת, אחת הבעיות העיקריות שעמן מתמודדים המשתמשים היא רעש, במיוחד במקרה של דגמי פרימיום. אבל עם מקלדת Seneca החדשה של Norbauer & Co, זה עשוי להשתנות. Seneca היא לא רק מקלדת, היא תוצאה של חמש שנים של עבודת פיתוח ליצירת המכשיר האידיאלי. כל היבט של מקלדת זו, ממאפיינים אקוסטיים ועד מאפיינים מכניים, נשקל ומאוזן בקפידה. אחד המאפיינים המרכזיים של Seneca הוא המייצבים השקטים שלה, הפותרים את בעיית הרעש המשותפת למקלדות רבות. בנוסף, המקלדת תומכת ברוחב מקשים שונים, מה שהופך אותה לנוחה לכל משתמש. למרות ש-Seneca עדיין לא זמין לרכישה, הוא מתוכנן לצאת בסוף הקיץ. Seneca של Norbauer & Co מייצגת סטנדרטים חדשים בעיצוב מקלדת. שֶׁלָה ... >>

המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם נפתח 04.05.2024

חקר החלל והמסתורין שלו היא משימה שמושכת את תשומת לבם של אסטרונומים מכל העולם. באוויר הצח של ההרים הגבוהים, הרחק מזיהום האור בעיר, הכוכבים וכוכבי הלכת חושפים את סודותיהם בבהירות רבה יותר. עמוד חדש נפתח בהיסטוריה של האסטרונומיה עם פתיחתו של המצפה האסטרונומי הגבוה בעולם - מצפה הכוכבים אטקמה של אוניברסיטת טוקיו. מצפה הכוכבים אטקמה, הממוקם בגובה של 5640 מטר מעל פני הים, פותח הזדמנויות חדשות עבור אסטרונומים בחקר החלל. אתר זה הפך למיקום הגבוה ביותר עבור טלסקופ קרקעי, ומספק לחוקרים כלי ייחודי לחקר גלי אינפרא אדום ביקום. למרות שהמיקום בגובה רב מספק שמיים בהירים יותר ופחות הפרעות מהאטמוספירה, בניית מצפה כוכבים על הר גבוה מציבה קשיים ואתגרים עצומים. עם זאת, למרות הקשיים, המצפה החדש פותח בפני אסטרונומים אפשרויות מחקר רחבות. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון

ההתחממות הגלובלית הסיטה את ציר כדור הארץ 29.04.2021

מחקר של המכון למדעי גיאוגרפיה ומחקר משאבי טבע הראה שההמסה המסיבית של קרחונים כתוצאה מההתחממות הגלובלית עוררה שינויים ניכרים בציר הסיבוב של כדור הארץ. תהליך זה החל בסביבות שנות ה-1990. בעיית שינויי האקלים, שעוררה פעילות אנושית, מדגימה בבירור את ההשפעה ההרסנית של אנשים על כדור הארץ.

הקוטב הצפוני והדרומי הגיאוגרפי של כוכב לכת הם הנקודות שבהן ציר הסיבוב שלו חוצה את פני השטח, אך הן אינן קבועות. שינויים בהתפלגות מסת כדור הארץ גורמים לציר, ומכאן לקטבים, לנוע.

בעבר, רק גורמים טבעיים כמו זרמי אוקיינוס, למשל, תרמו למיקום מחדש של הקטבים. אבל מחקר חדש מראה שמאז שנות ה-1990, אובדן של מאות מיליארדי טונות של קרח בשנה כתוצאה ממשבר האקלים שלח את הקטבים לנוע לכיוונים חדשים.

מדענים מצאו שכיוון תנועת הקטבים עבר מדרום למזרח ב-1995, ומהירות התנועה הממוצעת מ-1995 ל-2020 הייתה גבוהה פי 17 מאשר מ-1981 ל-1995. מאז 1980, מיקום העמודים הוסט בכ-4 מטרים.

הגורם הגדול ביותר לעקירת ציר כדור הארץ היה דווקא הפשרת הקרחונים ו"שאיבת מי התהום". מי התהום נאגרים מתחת לאדמה, אך לאחר שאובתם לשתייה או לשימוש חקלאי, רובם זורמים לים, ומחלקים מחדש את משקלם ברחבי העולם.

קנה המידה של השפעה זו אומר שיש צורך להכריז על עידן גיאולוגי חדש - האנתרופוקן, אומרים מדענים. מאז אמצע המאה ה-20 חלה האצה ניכרת בפליטת הפחמן הדו חמצני ועליית פני הים, הרס חיות הבר והפיכת הקרקע באמצעות חקלאות, כריתת יערות ובנייה.

עוד חדשות מעניינות:

▪ האדם הפרהיסטורי לא היה נווד

▪ מגבר כוח שמע מסוג MAX9730 Class G

▪ דג רובוט רך

▪ מכונית חשמלית Nio ET5

▪ תאים סולאריים גמישים שקופים

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ חלק של האתר ספריות אלקטרוניות. בחירת מאמרים

▪ מאמר המחלוקת של הסלאבים בינם לבין עצמם. ביטוי עממי

▪ מאמר מי זה לאונרדו דה וינצ'י? תשובה מפורטת

▪ מאמר מטחנת ספסל. סדנה ביתית

▪ מאמר צבעי אמייל. מתכונים וטיפים פשוטים

▪ כתבה מגבר אנטנה. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

השאר את תגובתך למאמר זה:

הערות על המאמר:

כועס
"אני משתמש בחוט רודיום החשוף לשטף נויטרונים של 10^22." אהמ, פרופסור, האם אתה יכול לחלוק את הסוד היכן עדיף להקרין חוטי רודיום: בליבת RBMK או VVER? במקרה השני, קשה מאוד למקם את החוט בתוך ההכלה, ב-RBMK זה יותר קל. ובכן, למעשה, זו לא פצצת נויטרונים [אופס] לבזבז על הקרנת כמה חוטים...

כל השפות של דף זה

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר