ספריה טכנית בחינם

בעיות של ביטול סנכרון ולכידה של MPEG-2

מדריך / וידאו ארט

 הערות למאמר

אין זה מוגזם לומר שהבעיה העיקרית איתה מתמודדים המשתמשים בעת צילום ממקורות אנלוגיים (טלוויזיה, מצלמות וידאו אנלוגיות, מכשירי וידאו) היא דה-סינכרון בין אודיו ווידאו. ברמה המקצועית, הבעיה הזו נפתרת בצורה יעילה למדי - לסנכרון מותקנים מכשירים מיוחדים בין המקור ללוח הלכידה - TBC (מתקן בסיס זמן, מתקן שעון זמן). אבל הטכניקה הזו פשוט לא זמינה לחובבי וידאו רגילים. לכן, הם נאלצים לפנות לשיטות תוכנה כדי להתגבר על דה-סינכרון.

בקצרה, ניתן לחלק את גישת התוכנה לשתי אפשרויות משנה. הראשון אינו עוסק בדה-סינכרון במהלך לכידה בשום אופן. כלומר, הקובץ שנלכד מראש נשאר עם אי התאמות בין וידאו לאודיו. רק אז, ביטול הסנכרון מתבטל באמצעות אלגוריתמים מיוחדים. דוגמה בולטת לפתרון כזה היא Pinnacle Studio. עם זאת, בגרסאות האחרונות (9.3.0 ו-9.4.3) נשברה האפקטיביות של מנגנון זה וכדי לחזור ליעילות של גרסאות ישנות יותר (9.1.0 ו-9.1.2), "רוקדים עם טמבורין" סביב נדרשים קבצים, המתואר בפירוט כאן. שיטה נוספת מוצעת באחת מהתוכניות הטובות ביותר ליצירת DVD - DVD Lab Pro. המהות שלו מסתכמת בעובדה שאחרי ההמרה ל-MPEG-2, המשתמש מתאים באופן ידני את הזמן כך שלא יהיה דה-סינכרון בפרויקט הסופי. זה נעשה בתפריט Tools-Audio Delay. היתרון של DVD Lab Pro הוא שבדרך זו ניתן לתקן תקליטורי DVD שאינם מסונכרנים בשלב הכתיבה. למרבה הצער, בשל הבינוניות של פיראטים (וכולני הכל של משתמשים רוסים), יותר ויותר מהם מופיעים: החסרונות הם שעבודה כזו דורשת זמן רב ובחירה של הזמן המדויק.

בכל מקרה, האפשרות של תיקון דה-סינכרון לאחר לכידה בקושי יכולה להיחשב כנכונה. אלגוריתמי תוכנה עשויים לעבוד בצורה שגויה או לא לעבוד בכלל - כפי שקורה כאשר הצליל נע קדימה ואז משתרך, או כאשר זמן ההשהיה גדל כל הזמן. אפשרות הרבה יותר נכונה היא כאשר הלכידה מתרחשת בצורה כזו שלא מתרחש דה-סינכרון.

בגרסאות האחרונות של תוכנית iuVCR, שני מנגנונים יעילים למדי משמשים לכך. ראשית, יחד עם מצב Avi mux (בשימוש בגרסאות ישנות יותר של iuVCR, ובכל שאר תוכניות הלכידה), הופיע מצב VHWriter (חלופי). כאשר נבחר, הלכידה מתרחשת גם במיכל ה-avi, אך נעשה שימוש ביכולות חדשות לסנכרון. כדי שתכונות אלו יפעלו, עליך לבחור במצב VHWriter בלשונית וידאו, ולאחר מכן לסמן את התיבות בכל ההגדרות.

שימו לב: זה מאוד חשוב, כברירת מחדל חלק מהפריטים לא מסומנים ובגלל זה, גם במצב זה יש דה-סינכרון. על ידי בחירת כל נקודות ביטול הסינכרון, ניתן להימנע ברוב המוחלט של המקרים. למרבה הצער, לפעמים גם מצב זה לא עוזר - כאשר עומס המעבד גבוה מדי, דה-סינכרון מתרחש שוב. לכן, השתדלו לא לטעון את המעבד בשום משימות מלבד לכידה.

קיים מנגנון נוסף ב-iuVCR המאפשר לך להשיג התאמה של 100 אחוז בין אודיו ווידאו כמעט 100 אחוז מהזמן. אנחנו מדברים על לכידתו במיכל אחר - לא אבי, אלא אסף. אל תמהרו לעשות פרצופים! Asf לא מתכוון למקודד ה-wmv מבית מיקרוסופט (מתאים רק להעלאת קבצים באיכות נוראית ברשת), אלא רק לקונטיינר עצמו, נטול החסרונות המורשתים של avi. כלומר, כל codec המותקן במערכת יכול לשמש ללכידה, בין אם זה DV או M-JPEG (להלן בהתאם לטעמכם). כדי להשתמש בתכונה זו במלואה ב-iuVCR, עליך להוריד את מסנן fv ASF Direct Writer. וכדי לעבוד עם קבצי ה-ASF המתקבלים, התוכנית WMV Direct מורידה בנוסף. לאחר מכן, בכרטיסייה וידאו, מצב ASF Direct Writer נבחר. ההגדרות שלו די פשוטות, פשוט בחר באפשרות "אל תבצע הקלטה במאגר", שתמיד מומלץ להפעיל אותה. עבור קודקים מסוימים (לדוגמה, Pic Video Lossless MJPEG), הפעלתו היא קריטית - כאשר האפשרות כבויה, יש צריכה גדולה של זיכרון RAM, מה שעלול להוביל להשלמת iuVCR לא נכונה ולאובדן חלק מהסרטון המצולם . ה-ASF המתקבל מעובד על ידי WMV Direct - הוא יכול לחתוך, למזג ולהמיר קבצים ל-avi. חשוב מאוד שהסנכרון המובנה של asf יישמר במהלך התהליך האחרון.

במבט ראשון, הכל נראה נהדר. עם זאת, במציאות, לאחר לכידה ב-asf, המשתמש מתמודד עם מספר קשיים. הקטן שבהם הוא שמסנן ה-ASF Direct Writer, כמו iuVCR, פועל במלואו רק למשך חודש, ואז תצטרך לצאת לרישום או להתקין מחדש את המערכת. מה שגרוע יותר הוא שתוכנית WMV Direct עדיין רחוקה מאוד מלהיות מושלמת (בלשון המעטה). חלילה לנסות לבצע בו פעולות של חיתוך והדבקה של קבצים! כל התהליכים הללו מבוצעים כל כך לאט שאפילו ה-Canopus Pro Coder האיטי הידוע (להלן פשוט CPC) ייראה כמו מכונית מירוץ. לפחות, מעולם לא יכולתי לחכות לסיום ניתוח כזה. לכן, כל מה שאתה יכול להשתמש בו ב-WMV Direct הוא המרה ל-avi. למרבה המזל, זמן ההמרה דומה לאורך הקובץ שנלכד.

נראה, למה לבזבז זמן על המרה אם אותו מחיר לקליק יכול בקלות להמיר ASF ל-MPEG-2? העובדה היא שהמרה ישירה כזו היא איטית בסדר גודל מאשר מ-avi. בעיה נוספת היא קצב הדגימה מחדש הלא סטנדרטי של האודיו שאנו מקבלים לאחר לכידה ב-asf. אין דרך להימנע מכך. ואם אתה מנסה להמיר אודיו לא סטנדרטי כזה ל-CPC, אז הפלט הוא משהו נורא - פצפוץ ועיוות מתמשכים במקום מה שנשמע במקור. לכן, בנוסף להמרה ל-avi, צריך לעשות עוד פעולה אחת - להביא את תדירות הדגימה מחדש לסטנדרט. כדי לעשות זאת, עליך לשמור את ה-wave המקורי ב-Virtual Dub, להעלות אותו ל-SoundForge, לשמור אותו מחדש עם פרמטרים סטנדרטיים (44100 khz עבור SVCD או 48000 khz עבור DVD), ואז למזג שוב את הווידאו עם אודיו חדש ב- Virtual Dub. רק אז תוכל להמיר את הקובץ בבטחה באמצעות CPC או Cinema Craft Encoder (להלן CCE).

באופן כללי, לאחר לימוד כל המאפיינים הללו של המאבק הלאומי נגד דה-סינכרון, אתה בהכרח שואל את השאלה - האם אנחנו צריכים את זה? אחרי הכל, אם אתה מסתכל על זה, יש שני סוגים של מקורות וידאו שאתה צריך להתמודד איתם. הראשון הוא כאשר אתה צריך לעבוד ברצינות עם הסרטון, להוסיף אפקטים, מעברים, פילטרים, לשנות רצועות אודיו וכו'. כאן, כמובן, פשוט אין אלטרנטיבה ללכידה לאבי לא דחוס או דחוס מעט (Huffyuv, DV, M-JPEG). העובדה היא שככל שהקובץ נדחס יותר, כך הוא יושפע יותר מעיבוד נוסף.

עם זאת, אם אתה לא איש מקצוע שמפיק כל יום חבורה של סיפורים מוכנים, אז יש לך מקורות אחרים לגמרי בהישג יד - סרטים מוכנים ב-VHS או בתוכניות טלוויזיה. כל מה שצריך לעשות איתם הוא לחתוך את העודפים ולהדביק את החלקים זה לזה. השאלה היא האם לכידת avi נחוץ לשם כך? די ברור שלא! בשביל זה, הפורמט שכבר דחוס - MPEG-2 - מספיק.

על ידי לכידה ב-MPEG-2 אנו הורגים מספר ציפורים במכה אחת. ראשית, דה-סינכרון בלתי אפשרי במקרה זה (לפורמט יש בהתחלה אמצעים מיוחדים נגד זה). שנית, לאחר הלכידה, אין צורך בקידוד נוסף, שלעתים דורש הרבה יותר זמן מאשר משך הסרט עצמו. שלישית, הקובץ שהושג כתוצאה מלכידה כזו מוכן כמעט מיד ליצירה. רביעית, לכידה ב-avi דורש כמות עצומה של שטח דיסק. אותו DV, למשל, לוקח 13 גיגה-בייט לשעה. הקלטה ישירות ל-MPEG-2 מספקת חיסכון עצום בשטח הכונן הקשיח. וזה מאוד חשוב כשאין לך שניים או שלושה, אלא כמה עשרות ערוצי טלוויזיה ואתה צריך להקליט כמה פעמים ביום.

עם זאת, יש דעות קדומות נגד שיטת הלכידה הזו. מאמינים שמכיוון שרק קידוד מעבר יחיד מבוצע במהלך הלכידה, הוא פשוט אינו מסוגל לספק את אותה איכות כמו שני מעברים (עבור CPC) או יותר (עבור CCE). למעשה, מטרת המאמר הזה היא להראות שדעה זו שגויה. יתר על כן, נכון לעכשיו, יצרנים מציעים יותר ויותר מקלטי טלוויזיה עם חומרה MPEG-2. הם לא היו נוקטים בצעד כזה אם לא היו בטוחים באיכות הלכידה.

למעשה, הפתרון האידיאלי ללכידה ב-MPEG-2 יהיה רכישת מקלט טלוויזיה דומה. למרבה הצער, הם יקרים פי שניים עד שלושה מטונרים רגילים (ויתרה מכך, רק כרטיסי לכידה) שאינם מצוידים במקודד חומרה. נניח שיש לי במחשב AVerTV Studio 2001, שפותח עוד בשנת 203. הסטנדרטים לא השתנו מאז. כמובן, איכות הקליטה שלו לא הכי טובה היום, אבל אני עדיין מצלם מהטיונר של הטלוויזיה שלי (פשוט כי אחרת אני לא יכול להימנע מהפרעות משני ספקי הכוח שיש לי). לכן, למען האמת, אני עדיין לא רוצה לקנות שום GoTView PCI DVD ב-$100. אני כבר שותק לגבי סופרי DVD ביתיים, שעלותם בממוצע היא 300-400 דולר.

מה לעשות במצב זה אם כבר יש לך אמצעי ללכידה, אבל קניית פתרון חומרה היא כרסום של קרפדה? יש פתרון - תוכנות שיכולות ללכוד MPEG-2 באיכות גבוהה. למעשה, מחשב הוא מכשיר הרבה יותר מתקדם ממכשיר הקלטת DVD הביתי הטוב ביותר. כל מה שצריך זה לצייד אותו בתוכנית המשלבת את הפונקציות של לכידה ומתזמן. כאן נכנס השפשוף. לא כל התוכניות מסוגלות לעבוד עם דגם מסוים של מקלט טלוויזיה. לדוגמה, Cyberlink Power Producer ו-Mainconcept Mpeg Encoder התבררו כלא תואמים ל-AVerTV Studio 203.

המצב גרוע עוד יותר עם תמיכת סריקה משולבת. נראה שהמפתחים לא מבינים שלמשתמשים רגילים אין כמעט מקורות מתקדמים בהישג ידם. והם דוחפים לכידה לפי פריימים במקום שדות לתוכניות שלהם. וכתוצאה מכך, המשתמשים מקבלים את כל ה"תענוגות" של וידאו פרוגרסיבי שצולם ממקור שזור: אובדן בהירות ומידע על תנועה (שמתבטא בעוויתות לא נעימות של עצמים נעים). למעשה, כמעט כל התוכנה שמגיעה עם מקלטי טלוויזיה לוכדת פריימים אחר פריים. לדוגמה, התוכנית הישנה שמגיעה עם AVerTV Studio 203, כשהיא מוגדרת לגודל הפריימים המלא (576 אנכית), תפסה בעקשנות ברזולוציה של 288, ואיבדה בדיוק מחצית ממידע הווידאו. הגרסה החדשה של התוכנה, למרות שהיא תומכת בגודל המסגרת המלא, לא מספיקה בפרוגרסיבי. הגדרת האפשרות "Deinterlace" ל-"none" אינה משפיעה לחלוטין (נראה שהפונקציה משפיעה רק על הצפייה). המצב דומה עם תוכניות של InterVideo - WinDVD Recorder, Creator ו-DVR. הלכידה מתבצעת רק על ידי מסגרות:

למרבה המזל, בכל הממלכה הזו של אי שפיות מתקדמת, הייתה חברה שכללה תמיכה בסריקה משולבת בתוכנית שלה. אנחנו מדברים על Mainconcept. גם MPEG Encoder וגם Mainconcept PVR לוכדים וידאו משולב. גרסה 1.0 של PVR כבר יכולה לעבוד עם AVerTV Studio 203, אבל התמיכה במערכות טלוויזיה שונות השאירה הרבה מה לרצוי. זה תוקן בגרסת Mainconcept PVR 1.1.1. הגרסה הזו היא אולי הטובה ביותר. MPEG Encoder שולב בגרסה 1.1.4. מצד אחד, זה נתן לתוכנית הזדמנויות חדשות רבות. מצד שני, הרבה הגדרות אינן מועילות להגדרת התוכנה ועלולות לבלבל בקלות מתחילים. וגם למשתמש מנוסה - המדריך לגרסה זו תופס עד 112 עמודים (ניתן להוריד אותו מכאן). הדבר הגרוע ביותר הוא שהופיעו כמה תקלות לא נעימות. הדבר המוזר הראשון הוא שלמרות שהתוכנה יכולה ללכוד סאונד בפורמט LPCM (שזה ללא ספק חשוב מאוד לסרטים מוזיקליים), אבל לאחר לכידת הקובץ מסתבר שאין סאונד בקובץ כזה בכלל. ברגע שתשנה את הסאונד ל-MPEG 1 Layer II, הכל נכנס למקומו. שנית, כברירת מחדל, לכידת הקול עוברת דרך ה-Line-In של כרטיס הקול. עם זאת, כאשר התוכנית מתחילה, הצליל פשוט לא מאתחל. כדי לתקן זאת, עליך לבחור קו אחר (מיקרופון למשל) כמקור, ולאחר מכן לעבור חזרה ל-Line-In. שלישית, רמת האיכות המקסימלית שבה נלכדו גרסאות קודמות, בגרסה 1.1.4 מובילה לירידות פריים. רק הקטנת מחוון האיכות לחצי מאפשר לתוכנית לפעול מבלי להפיל מסגרות. זה לא אומר שזה מוביל להידרדרות באיכות התמונה, אבל זה עדיין לא נעים. לכן, אני לא ממליץ להשתמש בגרסה זו ללא עיון מפורט במדריך והבנה ברורה של מה אתה מגדיר.

גרסה 1.1.1 הרבה יותר קלה להגדרה. לאחר הפעלת התוכנית, עליך ללחוץ על הכפתור עם הסמל "מממ" שנראה כמו טלפון, שאחראי על ההגדרות. לשונית "קלט" אחראית על בחירת כרטיס הלכידה, כרטיס הקול (הקווים שלו להשמעה והקלטה) ותקן הטלוויזיה. הכרטיסייה "כללי" מאפשרת לך לבחור את הדיסק והתיקיה להקלטה, עור, הזנת יומן שגיאות ושפת הממשק. הכרטיסייה החשובה ביותר היא "הקלט". כאן נמצא המנוע האחראי על האיכות. המיקום השמאלי ביותר הוא פרודוקטיביות, הימין הקיצוני הוא איכות מקסימלית. הרזולוציה ללכידה נבחרת מיד.

שווה לדבר על זה בנפרד. ברירת המחדל היא 704 אופקית. זה סטנדרטי עבור DVD. הרזולוציה המקסימלית היא 720. עם זאת, אם מסתכלים על זה, שתי הרזולוציות מיותרות למקורות אנלוגיים (שיוצגו בהמשך הבדיקות). הבהירות המקסימלית הזמינה עבור מקלטי וידאו S-VHS היא 480. עבור VHS זה אפילו פחות. עם זאת, לא כדאי לבחור ברזולוציה של 358 אפילו עבור לכידת VHS. העובדה היא שזה פחות מאשר רזולוציית העבודה של טלוויזיות. לכן, כאשר צופים במקורות עם רזולוציה זו (מועדפת על ידי פיראטים, שמשתמשים בה כדי ליצור אוספים נוראיים של "הכל באחד"), הטשטוש מורגש בבירור. רזולוציית 480 פשוט מתאימה לאזור העבודה של טלוויזיות והצילום ברזולוציה זו הוא כמעט אידיאלי. כמובן, זה לא מתאים לתקן ה-DVD, אבל שום דבר לא מונע ממך להקליט אותו באמצעות DVD Lab Pro. טיעון נוסף ללכידה ברזולוציה זו הוא שגדולים יותר ידרשו יותר כוח מעבד. ה-Socket 754 Sempron שלי, עם אוברקלוק ל-2360MHz, לא יכול להתמודד עם רזולוציה של 704 בלי להפיל פריימים.

לאחר מכן, תוכל לבחור אחת מההגדרות המוגדרות מראש: DVD, SVCD, VCD, AVI, MPEG-2. זה האחרון הוא המעניין ביותר, מכיוון שאי אפשר להשפיע על הפרמטרים של קביעות מוגדרות מראש מוכנות. בחר אותו ולחץ על כפתור "מתקדם". הכפתור הראשון - "מקודד אודיו" - אחראי על הגדרות השמע. ישנם שני סוגים של רצועת אודיו זמינים בגרסה זו: Mpeg 1 Layer I ו-Mpeg 1 Layer II. הראשון אינו בשימוש בשום מקום. לכן, הגדרנו שכבה II. לאחר מכן מגיעה בחירת תדר הדגימה מחדש: 32000, 44100, 48000 קילו-הרץ. התדר הראשון מתאים רק אם אינך מודאג מבעיות תאימות ואינך זקוק לסאונד באיכות גבוהה (לדוגמה, אתה פשוט צורב mpeg ל-CD-R ללא כל עריכה). השני הוא התקן עבור SVCD. השלישי מיועד ל-DVD. רצוי להגדיר את האחרון לאיכות מקסימלית. הבא מגיע מצב: סטריאו, סטריאו משותף, ערוץ כפול, מונו. עבור מקורות מונו אתה יכול להגדיר צליל מונו, במקרים אחרים - סטריאו. "הגנת שגיאות" - רצוי מאוד להדגיש את הפריט "בדיקת CRC". בלי זה, לא תוכל להמיר MPEG 1 Layer II ל-Dolby Digital באמצעות אותו Reel DVD. קצב סיביות - תלוי בסוג האודיו המקודד. אם יש לך סרט מוזיקלי, אז עדיף, כמובן, להגדיר את קצב הסיביות המקסימלי ל-384 kbps. אם הכל בסרט מוגבל לשיחות, אז 128 זה מספיק.

לשונית "מקודד וידאו בסיסי" מאפשרת לך להגדיר את סוג הסיביות של הווידאו - קבוע ומשתנה. Permanent מתאים להקלטה ב-VCD (לא יכול להיות שום דבר אחר), SVCD (שכן הוא מספק את הפורמט באיכות מקסימלית). מקרה נוסף הוא כאשר אתה מתכנן דחיסה נוספת לאחר לכידה. הדבר הטוב ביותר לעשות כאן הוא לבחור את קצב הסיביות המקסימלי של 14000 kbps בלשונית "Bitrate" כדי למזער את השפעת הדחיסה. באופן כללי, קצב הסיביות משתנה בין 192 kbps ל- 14000. אם אתה רוצה להישאר בתקן ה-DVD, אל תגדיר את קצב הסיביות המקסימלי מעל 8000 kbps. המינימום הוא 500 kbps. הממוצע הרבה יותר חשוב. גודל הקובץ הסופי תלוי בו. כמו בקידוד CCE, PVR שואף לשמור על קצב הסיביות בפרמטר נתון בעת ​​הלכידה. האופטימלי, לדעתי, הוא קצב סיביות ממוצע של 4500 kbps. זה מאפשר לך להקליט קצת יותר משעתיים של וידאו על שכבה אחת של DVD.

הרשו לי להזכיר לכם שעם רזולוציה אופקית של 480 (אופייני ל-SVCD) וקצב סיביות מקסימלי של 8000 kbps (אופייני ל-DVD), אנו מקבלים קבצי MPEG-2 בפורמט xSVCD. זה לא סטנדרטי בשום צורה. עם זאת, בעזרת DVD Lab Pro היא מאשרת את ה-DVD ללא בעיות. יחד עם זאת, כפי שמראים ניסויים מעשיים, ניתן להפעיל SVCD ו-xSVCD המוקלטים בתקליטורי DVD ללא בעיות גם בנגנים ביתיים שאינם תומכים כלל בהפעלת SVCD. כלומר, באופן פרדוקסלי, מידת התאימות של קבצים לא סטנדרטיים כאלה עם הקלטה לא סטנדרטית רק עולה. כדאי להוסיף ל-xSVCD חזירון שלמרות שיש לו את היתרונות של SVCD (בשל הרזולוציה הנמוכה יותר, נדרש פחות קצב סיביות כדי להשיג תמונה איכותית יותר), אבל אין לו את החסרונות שלו (שכן קצב הסיביות אינו מוגבל , כמו SVCD, ב-2576 kbps, ללא ריבועים או טשטושים אפילו בסצנות מורכבות מאוד).

הגדרה חשובה נוספת היא "חיפוש תנועה". הרמה משתנה מהירה לטובה. היצרן ממליץ על פרמטרים מ-3 עד 11. למעשה, כדי להיות בטוח לחלוטין, אתה יכול להגדיר אותו ל-15. תיבת הסימון "Halfpel search" תמיד צריכה להיות מסומנת (זה מבטיח חיפוש תנועה לפי תת-פיקסלים), זה משפר את האיכות. ניתן להשאיר את "טווח" (טווח חיפוש) כברירת מחדל - בדיוק באמצע. בסעיף המשנה "הגדרת סינון", יש להדגיש את הפריט "אפשר קידוד מקוון (לכידה)", המאפשר למעשה קידוד תוך כדי תנועה.

הכרטיסייה "מקודד וידאו מתקדם" מספקת הגדרות MPEG-2 מתקדמות. יש להפעיל את הפריט "Closed Every GOP" רק אם אתה מתכנן ליצור DVD עם מספר תצוגות מצלמה מתחלפות (זווית). אחרת זה צריך להיות מושבת מכיוון שהוא פוגע באיכות התמונה. מספיק להשאיר את "מבנה גופ" כברירת מחדל (מסגרות I - 12, מסגרות P - 3). הגדלת פרמטרים אלה תדרוש גם הגדלת כוח המעבד. "קידוד שדות" - רצף שדות. עבור MPEG-2 פרמטר זה הוא "Top Field First". עם זאת, רצוי לבדוק את הרצף הזה באמצעות לכידה. אם, כשצופים במפענח חומרה (רק במפענח חומרה, מכיוון שכמעט כל נגני התוכנה מפעילים פילטר דה-שזירה על התמונה, כך שאי אפשר לקבוע בעזרתם את רצף השדות הנכון), נראה שהתנועה מתפרקת לשלבים, אז יש לשנות את הרצף. "Deinterlacing", כמובן, צריך להיות מוגדר כ-"None". "יחס גובה-רוחב", תלוי במקור - 4 על 3 או 16 על 9. הסוג האחרון נמצא לעתים רחוקות מאוד במקורות אנלוגיים. "חיתוך" אחראי על חיתוך הקצוות. פונקציה שימושית מאוד בעת צילום VHS, כי בקלטות וידאו יש עיוות בתחתית התמונה. זה נקבע בניסוי.

פרמטר "רעש", מצד אחד, נותן למקודד מושג עד כמה מקור הווידאו רועש (כלומר, המקור, ללא קשר למדיה), מצד שני, לאחר הפעלת "הפעל סינון קווים" פריט, הוא מדכא את הרעש הזה. רגישות לרעש קובעת כמה רגיש מקודד הווידאו לרעש בסרטון המקור; זה לא מפחית את הרעש בסרטון המקורי בכלל. זה מגדיר את סף חיפוש התנועה שבו המקודד יפסיק לחפש בלוקים תואמים של פיקסלים ממסגרת אחת לאחרת. ערכים גבוהים יותר פירושם רגישות נמוכה יותר (זמני חיפוש מהירים יותר, פחות איכות), בעוד שערכים נמוכים יותר פירושם רגישות גבוהה יותר (זמני חיפוש ארוכים יותר, איכות טובה יותר). היצרן מספק את הערכים הבאים. "1-5" - אנימציה ממוחשבת העשויה מתקליטור DV Video, מקורות אחרים לאחר הפחתת רעש, כלומר מקורות ללא רעש כלל. "3-7" - וידאו דיגיטלי, איכות DV, איכות Hi-8. "5-14" - וידאו אנלוגי, תוכניות טלוויזיה, וידאו-8. אם אתם עוסקים בעיקר באיכות (על חשבון מהירות), עדיף תמיד להגדיר את הפרמטר ל-1. כאשר הפחתת רעש מופעלת, המקודד מפחית את הרעש במבנה של פריים אחד (הפחתה מרחבית).

למעשה, זה משלים את ההגדרה של PVR גרסה 1.1.1. רק שימו לב שכאשר אתם נכנסים להגדרות "מתקדם" ואז סוגרים אותן, המקודד מאפס את המחוון "מהירות-איכות" למצב האמצעי. אל תשכח להחזיר אותו לאיכות מקסימלית. באשר להגדרות PVR 1.1.4, אני יכול להפנות אותך רק למדריך לעיל.

לכידה ב"תנאי לחימה"

אותו סרט שימש לניסוי זה ושודר ב-TV 1000 Viasat. הלכידה בוצעה מטלוויזיה Vityaz דרך מתאם Scart-Composite. מחשב: m/b Asus K8N, CPU Sempron (אוברclocked ל-2360MHz), HDD Seagate 80Gb 7200RPM, מקלט טלוויזיה AVerTV Studio 203, MPEG 1-2 Encoder Real Magic Hollywood Plus, Soundblaster Live 24 bit!, בקר Firewire. ובכן, וכמה כרטיסי מסך: Leadtek Geforce 6800, 3dfx Voodoo 5500 PCI. כל העושר הזה מופעל על ידי שני ספקי כוח (אחד פשוט לא מסוגל להבטיח יציבות המערכת). אותם בלוקים גורמים לכמות לא קטנה של הפרעות בטיונר הפנימי, כך שמקלט הטלוויזיה משמש כמקור ללכידה. נכון, בגלל הקרבה של המחשב והטלוויזיה, הראשון עדיין מייצר הפרעות בערוצים מסוימים. זה היה הסרט מ-TV 1000 שבשני המקרים קיבל הפרעות אופייניות הן מהערוץ עצמו (קווים אנכיים) והן מאספקת החשמל (קווים אופקיים).

במקרה הראשון, הסרט צולם באמצעות iuVCR ב-Canopus DV (ברזולוציה מלאה, כמובן), ולאחר מכן נדחס ל-DVD באמצעות CCE 2.67. פרמטרי קידוד: שלושה מעברים, DC - 10, מטריצה ​​סטנדרטית. קצב הסיביות הממוצע הוא 4500, המקסימום הוא 8000, המינימום הוא 500. לא נעשה שימוש במסננים נוספים. בשנייה, הלכידה בוצעה על ידי PVR 1.1.1 עם הפרמטרים לעיל ללא הפחתת רעש. קצב הסיביות של השמע בשני המקרים הוא 384 kbps. כתוצאה מכך, התברר שגודל הקובץ הסופי (24 דקות 20 שניות) הוא זה. DVD - 25 בתים, xSVCD - 798 בתים. לאחר מכן, שני הקבצים הועתקו ל-DVD, ולשם השוואה ויזואלית, הם פורקו ל-bmp באמצעות TMPGenc. ניתן לראות את קצב הסיביות המתקבל בצילומי המסך:

DVD Bitrate

קצב סיביות xSVCD

ברור שקידוד מ-avi אפשר לנו להשיג קצב סיביות משתנה גבוה יותר. קצב הסיביות של PVR קרוב יותר לקבוע. עם זאת, כדאי לקחת בחשבון שמקור הווידאו במקרה זה די רועש. ול-PVR יש נטייה בולטת: ככל שאיכות המקור גבוהה יותר, ככל שה-bitrate בולט יותר, ככל שהמקור גרוע יותר, כך ה-bitrate נוטה לערך קבוע (שבגללו PVR שואף לשפר את האיכות). ניתן להשוות את האיכות הסופית כאן:

איכות DVD

איכות xSVCD

ניתן לראות בבירור שרזולוציית ה-DVD הגבוהה יותר וקצב הסיביות הגבוה יותר למעשה הולכים לשימור הפרעות. פסים אנכיים נראים בבירור בכל צילומי המסך, מה שמוביל גם לכמות נכבדת של תמונה מרובעת. ב-xSVCD אותה הפרעה, למרות שהיא מורגשת, אינה מורגשת באותה מידה. בצפייה בשתי האפשרויות זה גם נראה בבירור: ב-DVD הרעש היה נראה בבירור (למרבה המזל, הריבועים הנראים בצילומי המסך אינם נראים בדינמיקה), אבל ב-xSVCD העין אפילו לא הצליחה להבחין בהם . אחרת, לא היה הבדל באיכות התמונה. לפיכך, רזולוציה נמוכה יותר (עם קצב סיביות כמעט שווה) מועילה רק בעת לכידת מקורות באיכות נמוכה.

בדיקה בתנאים אידיאליים

הפעם השתמשנו בנגן DVD Orient 511. הוא חובר לטיונר דרך כניסת S-Video. לפיכך, נעשה שימוש ברזולוציה המקסימלית הזמינה עבור מקורות אנלוגיים. כל הגדרות הנגן לפני הלכידה הוגדרו כברירת מחדל.

קטע מהסרט "Gimme Shelter" מ-1970 של הרולינג סטונס שימש כחומר ניסיוני. בעבר, הוא שימש גם להשוואת איכות קידוד SVCD. השבר מלא בתנועה ובפרטים קטנים. זה היה במקור ב-VHS ונלכד ב-Canopus DV. על מנת למזער את ההשפעה של דחיסת MPEG-2, הוא הומר CCE 2.67 ל-DVD באמצעות מצב Multipass CBR עם קצב סיביות של 8000 kbps.

המקודדים הבאים שימשו להשוואת איכות xSVCD:

1. Cinema Craft Encoder 2.67 בשילוב עם DVD2SVCD (למעשה, "החלוצים" שהניעו אותי לחקור את הפורמט הזה). הרשו לי להזכיר לכם שכדי להכניס xSVCD ל-DVD2SVCD עליכם להגדיר את מצב ההפעלה של CCE למצב Multipass VBR. יחד עם זאת, המקודד למעשה עובד במצב קידוד מעבר בודד – אך הבאג הזה הוא שאיפשר להשיג SVCD עם קצב סיביות גבוה מהנדרש בתקן.
2. Canopus Pro Coder 1. בפעם הראשונה השימוש בעלות לקליק במצב xSVCD הוצע על ידי "עוד מקסימום". המהות של הצעתו היא ליצור הגדרה ידנית מראש עבור xSVCD, מכיוון שהגדרות העלות לקליק הקיימות עומדות בקפדנות בסטנדרטים. ציינתי את הפרמטרים הבאים. קצב הסיביות הממוצע הוא 4500, המקסימום הוא 8000. רזולוציית הווידאו היא, כמובן, 480 (576 עבור PAL, 480 עבור NTSC). 2 מעברים. שאר הפרמטרים הם ברירת מחדל.
3. PVR 1.1.1 עם הפרמטרים הנ"ל, איכות מקסימלית.
4. PVR 1.1.4 באיכות מינימלית. קצב הסיביות זהה לגרסה 1.1.1. GOP אוטומטי - כבוי. מצב בקרת קצב - מהיר. הפחתת רעש - כבוי.
5. PVR 1.1.4 עם אותם פרמטרים, אבל המנוע האיכותי ממוקם באמצע.

עם איכות גבוהה יותר, ה-PVR של גרסה זו מוריד מסגרות.

כמובן, שני המקודדים הראשונים העתיקו את הווידאו מ-DV. ו-PVR הוא בתנועה עם כניסת S-Video של הטיונר. מה קיבלנו בסוף? כך נראה אותו קטע עבור מקודדים שונים.

הגודל המקסימלי התקבל עבור CCE - 14 בתים (קצב סיביות ממוצע 393, שיא 348). התפלגות קצב הסיביות נראית כך:

ל-Canopus ProCoder יש גודל קצת יותר קטן - 13 בתים (קצב סיביות ממוצע 072, שיא 388). הפצת קצב סיביות:

גודל הקובץ הקטן ביותר, כפי שניתן היה לצפות, נמצא ב-PVR 1.1.4 במצב מהיר - 12 בתים (קצב סיביות ממוצע 529, שיא 668). הפצת קצב סיביות:

במצב איכות בינוני, PVR 1.1.4 דרש יותר מקום - 12 בתים (קצב סיביות ממוצע 834, שיא 820). הפצת קצב סיביות:

לבסוף, PVR 1.1.1 במצב איכות מקסימלי תפס מעט פחות מקום - 12 בתים (קצב סיביות ממוצע 756, שיא 996). הפצת קצב סיביות:

לאחר ניתוח גרף התפלגות ה-bitrate, אתה כבר יכול להגיע למסקנות מסוימות. קודם כל, PVR מתפקד גרוע מאוד במצב מהיר - קצב סיביות כמעט קבוע. אבל זה כמעט בלתי אפשרי למצוא את ההבדל בין מקודדי התוכנה הטובים ביותר לבין MPEG-2 שנלכדו תוך כדי תנועה. בכל המקרים יש לנו שתי פסגות בתחילת השבר ובסוף וטבילה באמצע. זה מוכיח שלכידת MPEG-2 לא מאבדת שום יעילות של קצב סיביות - למרות חוסר האפשרות של קידוד שני מעברים.

לאחר מכן כל הפרגמנטים (כולל DVD עם קצב סיביות קבוע) נכתבו והוקלטו ב-DVD+RW. לאחר הצפייה בהם הוחלט שלא לבצע ניתוח מפורט של צילומי המסך. העובדה היא שהבדלים מהמקור נצפו רק בשני שברים. לפרגמנט העלות לקליק המקודד הייתה "תכונה" אופיינית של מקודד זה - גמא "שוקולד" חלק. אחרת, לא היה מה להתלונן על האיכות. PVR 1.1.4 במצב מהיר עבד בצורה מגעיל - התמונה הייתה גדושה בריבועים. כל שאר השברים לא היו שונים בכלל! יתכן כמובן שאחרי ניתוח מפורט של צילומי המסך "תחת זכוכית מגדלת" ניתן יהיה למצוא את אותם מקומות שבהם קידוד שניים או שלושה מעברים מ-avi עבד קצת יותר ביעילות מאשר תוך כדי תנועה הַצפָּנָה. אבל! מה הטעם אם אי אפשר למצוא הבדלים בדינמיקה?

לפיכך, אנו יכולים להמליץ ​​בבטחה על תוכנית PVR ללכידת וידאו שאינך מתכוון לערוך. היתרונות של תוכנה זו כוללים גם כלים מובנים ליצירת VCD, SVCD ו-DVD (עם זאת, xSVCD מסרב ליצור, כך שבמקרה זה אינך יכול להסתדר בלי העזרה של DVDPatcher), כמו גם חיתוך קבצי MPEG. אגב, הוא יכול להתחרות אפילו ב-EasyMpeg MX, שכן הוא מסוגל גם לנגן קבצים עם קצבי סיביות משתנים, עם סאונד, מכל מקום וכמעט באופן מיידי. הדבר היחיד הוא שעיקרון הפעולה שלו מוזר במקצת. נראה שכדי לקבל קובץ קצוץ, עליך לבחור קטע מיותר, ללחוץ על Delete ולאחר מכן לשמור. אבל לא! לאחר הפעולה ההגיונית הזו, שום דבר לא קורה והקובץ לא נשמר. מסתבר שאין צורך ללחוץ על מחיקה; זה מספיק כדי לשמור את הקובץ מיד.

באופן כללי, Mainconcept PVR היא אחת התוכנות הנדירות שבאמת שוות את הכסף שהיצרן דורש עליה.

מחבר: דניס פופוב; פרסום: pctuner.ru

 אנו ממליצים על מאמרים מעניינים סעיף וידאו ארט:

▪ תיבת וידאו מתחת למים

▪ הצטרפות למספר קבצי AVI

▪ כללים בסיסיים לצילומים

ראה מאמרים אחרים סעיף וידאו ארט.

תקרא ותכתוב שימושי הערות על מאמר זה.

<< חזרה

חדשות אחרונות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה:

עור מלאכותי לחיקוי מגע 15.04.2024

בעולם טכנולוגי מודרני בו המרחק הופך להיות נפוץ יותר ויותר, חשוב לשמור על קשר ותחושת קרבה. ההתפתחויות האחרונות בעור מלאכותי על ידי מדענים גרמנים מאוניברסיטת Saarland מייצגים עידן חדש באינטראקציות וירטואליות. חוקרים גרמנים מאוניברסיטת Saarland פיתחו סרטים דקים במיוחד שיכולים להעביר את תחושת המגע למרחקים. טכנולוגיה חדשנית זו מספקת הזדמנויות חדשות לתקשורת וירטואלית, במיוחד עבור אלה שמוצאים את עצמם רחוקים מיקיריהם. הסרטים הדקים במיוחד שפיתחו החוקרים, בעובי של 50 מיקרומטר בלבד, ניתנים לשילוב בטקסטיל וללבוש כמו עור שני. סרטים אלה פועלים כחיישנים המזהים אותות מישוש מאמא או אבא, וכמפעילים המשדרים את התנועות הללו לתינוק. הורים הנוגעים בבד מפעילים חיישנים המגיבים ללחץ ומעוותים את הסרט הדק במיוחד. זֶה ... >>

פסולת חתולים של Petgugu Global 15.04.2024

טיפול בחיות מחמד יכול להיות לעתים קרובות אתגר, במיוחד כשמדובר בשמירה על ניקיון הבית שלך. הוצג פתרון מעניין חדש של הסטארטאפ Petgugu Global, שיקל על בעלי החתולים ויעזור להם לשמור על ביתם נקי ומסודר בצורה מושלמת. הסטארט-אפ Petgugu Global חשפה אסלת חתולים ייחודית שיכולה לשטוף צואה אוטומטית, ולשמור על הבית שלכם נקי ורענן. מכשיר חדשני זה מצויד בחיישנים חכמים שונים המנטרים את פעילות האסלה של חיית המחמד שלכם ופועלים לניקוי אוטומטי לאחר השימוש. המכשיר מתחבר למערכת הביוב ומבטיח פינוי פסולת יעיל ללא צורך בהתערבות של הבעלים. בנוסף, לאסלה קיבולת אחסון גדולה הניתנת לשטיפה, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משקי בית מרובי חתולים. קערת המלטה לחתולים של Petgugu מיועדת לשימוש עם המלטה מסיסת במים ומציעה מגוון זרמים נוספים ... >>

האטרקטיביות של גברים אכפתיים 14.04.2024

הסטריאוטיפ שנשים מעדיפות "בנים רעים" כבר מזמן נפוץ. עם זאת, מחקר עדכני שנערך על ידי מדענים בריטים מאוניברסיטת מונאש מציע נקודת מבט חדשה בנושא זה. הם בדקו כיצד נשים הגיבו לאחריות הרגשית של גברים ולנכונותם לעזור לאחרים. ממצאי המחקר עשויים לשנות את ההבנה שלנו לגבי מה הופך גברים לאטרקטיביים לנשים. מחקר שנערך על ידי מדענים מאוניברסיטת מונאש מוביל לממצאים חדשים לגבי האטרקטיביות של גברים לנשים. בניסוי הראו לנשים תצלומים של גברים עם סיפורים קצרים על התנהגותם במצבים שונים, כולל תגובתם למפגש עם חסר בית. חלק מהגברים התעלמו מההומלס, בעוד שאחרים עזרו לו, כמו לקנות לו אוכל. מחקר מצא שגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב היו מושכים יותר לנשים בהשוואה לגברים שהפגינו אמפתיה וטוב לב. ... >>

חדשות אקראיות מהארכיון העידן הפלסטי החל 23.09.2019 מאז 1945, הפלנטה שלנו החלה "להספוג" באלמנטים פלסטיים, שמספרם גדל לאחרונה באופן משמעותי. לדברי כמה מדענים, היום אנחנו כבר יכולים לומר שעידן הפלסטיק החל. מומחים הגיעו למסקנות כאלה לאחר שהחלו לזהות פלסטיק בעומק ניכר. הניתוח בוצע על ידי מומחים מהמכון לאוקיאנוגרפיה. סקריפס באוניברסיטת קליפורניה בסן דייגו. מדענים מצאו מרבצי פלסטיק תחתונים מול חופי קליפורניה. הסימנים הראשונים לזיהום הם בדרך כלל משנת 1830. החלק העיקרי של האלמנטים היה חלק מלבוש סינתטי. מכאן נובע שפלסטיק יכול להיכנס בקלות לאוקיינוס ​​דרך ביוב. גם היום סובלים יצורים החיים על קרקעית האוקיינוס, כמו אלמוגים, מולים, צדפות וכו'. רמות הזיהום מוכפלות כל חמש עשרה שנים. בשנת 2010, למשל, לכל 100 מ"ר. ס"מ קרקעית האוקיינוס ​​היוותה 40 חלקיקי פלסטיק. כיום, נתון זה גבוה לפחות פי אחד וחצי. פלסטיק פוגע לא רק בבעלי חיים, אלא גם בנו. מדענים מצאו שאדם סופג 50 אלף מיקרו-חלקיקים של פלסטיק מדי שנה. מה ההשפעה של פלסטיק על הגוף עדיין לא הוכח.

עוד חדשות מעניינות:

▪ מודולי כוח חדשים של Infineon Eco Block

▪ השפה הסינית משמיעה מוזיקה לילדים

▪ קצב העברת הנתונים המרבי ברשתות 5G נקבע

▪ מעבדים Zhaoxin KaiXian KX-6780A ו-KX-U6880A

▪ Infineon חושפת את מקלט ה-GPS הקטן בעולם

עדכון חדשות של מדע וטכנולוגיה, אלקטרוניקה חדשה

חומרים מעניינים של הספרייה הטכנית החופשית:

▪ קטע של האתר פלאי הטבע. בחירת מאמרים

▪ מאמר הגנה על האוכלוסייה במצבי חירום. יסודות חיים בטוחים

▪ האם סהרורים סהרורים בלילות ירח מלא? תשובה מפורטת

▪ מאמר Lungwort כהה. אגדות, טיפוח, שיטות יישום

▪ מאמר מלכודת יתושים אלקטרומכנית. אנציקלופדיה של רדיו אלקטרוניקה והנדסת חשמל

▪ מאמר האב הקדמון של המצלמה. ניסוי פיזי

השאר את תגובתך למאמר זה:

כל השפות של דף זה

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

בית | הספרייה | מאמרים | <font><font>מפת אתר</font></font> | ביקורות על האתר

www.diagram.com.ua
2000-2024